Největší chovatelský web v ČR

Dobrý den, dovolte, abych se zapojila do Vašich diskusí. Chtěla bych Vás, chovatele, vyzvat, abyste se snažili přesvědčit politické síly (v českém i evropském měřítku) o tom, že "chovatelství je prospěšné ochraně volně žijících druhů a lidské společnosti". Hodlám tuto deklaraci navrhnout v ODS, která nyní projednává svůj politický program na příští desetiletí. Jiní chovatelé by se měli podobně angažovat i v dalších politických stranách.
Nedá se totiž říci, že by se současný právní řád stavěl k chovatelství pozitivně. Většinou se setkáváme jen s příkazy, zákazy a omezeními. Např. zákon o ochraně přírody a krajiny 114/1992 Sb., § 50: "Je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů, zejména je chytat, chovat v zajetí, rušit, zraňovat nebo usmrcovat." Chovatelé, neuráží Vás to, že chov v zajetí je na stejné řádce jako zraňování a usmrcování chráněných zvířat?
Jestliže si chovatelství získá společenské uznání coby prospěšné přírodě, dokážeme se snáze udržet nad vodou v záplavě nařízení přicházejících z Bruselu.
Například dovoz ptactva: To, že hrozba ptačí chřipky byla jen záminkou k zákazu dovozu ptáků před čtyřmi lety, přiznali i ochránci zvířat, kteří nepokrytě jásali nad svým vítězstvím. Předchozí hromadné dovozy ptactva se už nevrátí. Ale byla by šance vymoci si povolení k dovozu pro chovatele či chovatelské spolky, s odůvodněním, že je to prospěšné zachování ohrožených druhů.
Nebo primáti: Dovoz ze zahraničí (ze třetích zemí i ze zemí Evropské unie) je povolen pouze tzv. schváleným zařízením podle Balai směrnice. Dovezené opice se smějí dále využít pouze pro zoo, vědecký výzkum a zachování druhů. Což znamená, že prodej soukromému chovateli nebo chovatelskému spolku bude možný tehdy a jen tehdy, bude-li současně uznáno, že je to prospěšné k zachování druhu.
Ani ekonomické aspekty nejsou k chovatelství příznivé. Dříve byla všechna zvířata ve snížené daňové sazbě, ale nyní tam zůstala jen zvířata k lidské spotřebě, zatímco zájmová a volně žijící zvířata o tuto úlevu přišla. Chovatelé nedosáhnou na zemědělské dotace, které jsou výhradně pro klasická hospodářská zvířata, ani se pro ně nevypisují žádná témata z fondů EU, ani na ně nemyslí dotační politika životního prostředí.
Těším se na komentáře.

Vážená pani Franková
Pokládam Vás v tomto oboru za vzdělanou a zkušenou ženu a plně s Váma souhlasim. též jsem přesvědčen ,že kyž budem všemu jen mlčky přihlížet , tak se na nás sesypou jen zákazy a nařízení a za pár let budem moci chovat MOŽNÁ králika. Je již ověřeno, že jednotlivec nezmění nic a petice jsou naši zákonodárci schopni prohlásit za falsa .Myslím , že by se k těmto problémum měl vyjádřit i sekreteriát ČSCH proto ta organizace přece vznikla a funguje , aby zastávala zájmy chovatelů a každopádně jsem přesvědčen , že toto úsylí každý slušný chovatel uvítá a podpoří

Ano bohužel, současný vývoj situace se snaží soukromé chovatele zlikvidovat. Bohužel politici obecně berou chovateství jako nějaký nešvar, který je potřeba vymýtit (pan Doležal má pravdu) a rozhodují o věcech, kterým nerozumí a ani rozumět nechtějí. Vše směřuje k tomu, že zřejmě bude pouze seznam druhů, které bude povoleno chovat, tedy pouze druhy domestikované a chov "volně žijících" bude zakázán. Jako už to v některých zemích je. Budou zakázány importy volně žijících druhů (plně chápu Vaše rozhořčení). V současnosti už chce vláda podchytit chovatele např. jedovtých hadů a dalších "nebezpečnch zvířat" tím, že vymyslela "geniální nápad" všechna tato zvířata nesmazatelně označit tetováním nebo čipováním, což je samozřejmě u celé řady těchto zvířat neproveditelné bez poškození jejich zdraví nebo následného úhynu. Tedy nejdříve označit a podchytit a následně zakázat jako třeba v některých zemích v Německu. S Citesem jsme na poli ČR vyhráli, ale obávám se, že na tom Europoli už to nelapne :(

Dobrý den p. doktorko,vítám Váš odborný názor na věc a přeji Vám mnoho uspěhu ve Vaši činnosti.Věřím,že situace se snad ustálí do rozumných mezí a chovatelství bude jenom skvétat.,tak jak to bylo v dobách minulých,at nepřály jiným komoditám.Ale chovatelství podporu mělo,poněvadž v něm bylo vidno ušlechtilý zájem o věc,využití volného času a zřejmě i kompenzace a odvod od politiky.Snad dnešní politici pochopí časem jaká je nádherná věc chovat jakékoiv zvíře.Je to věc záslužná i ekonomicky přínosná,Jakákoiv striktní omezení,až zákazy ,by byly snad v rozporu s demokracii,Chápu,že určitá nařízení a kontrola,především v ohrožených druzích je na místě a povolení k chovu musí být.Ale doufám,že časem nenastane situace stryktních omezení ,či zákazu.Jako chovatel rysu ostrovidu mám na paměti dané zákony a ty ctím.Ale případný zákon o zákazu případného rozmnožení bych asi nepochopil.Poněvadž má představa je tuto vzácnou a ohroženou šelmu vrátit do jejich biotopu.Jsem si vědom,.že tento nápad není jednoduchý a nesetká se i s kladnou odezvou.Ale pokud bude dodržen zákom,nevidím příčiny ,proč by se to nemělo podařit.Roman Navrátil

Dovolil jsem si trochu dát do popředí problematiku chovu šelem v několika vláknech,tak ,aby si každý nový učastník ,respektivě čitatel for mohl udělat nestranný názor .
Velmi zajimavý přáspěvek je zajisté od paní doktorky Frankové,která má bohaté zkušenosti jak z obchodu,z vlastní soukromé ZOO i z politiky.Velmi zajimavý příspěvek.
RN