Rychlá navigace: ifauna.cz » Anonymní diskuze » Psi » Cesar Millan kicking dogs
< Zpět

Cesar Millan kicking dogs

(Vložil: Anonymní XXX.XXX.195.92 - 11.08.2011 21:22:45)
Co Vy na to?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGtatpCwI smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 11.08.2011 21:31:46)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Co Vy na to?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGtatpCwI smajlík

 

Co my na to? Źe pomocí šikovného střihu se se dá vše podat podle svého! A taky že tohle tu už bylo. A psi nejsou mimina, aby se jich člověk nemohl ani dotknout, kor když je to pes větší. AŽ někdo dokáže se psy to co on, ať polemizuje. G
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.40.243 - 11.08.2011 21:44:06)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Co Vy na to?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGtatpCwI smajlík

 

Ja na to, ze kdyz se nekdo podiva jen na toto video a nevidi cely dil, tak si musi myslet ze Cesar je tyran. Ze kope a taha za kuzi a ze nic jinyho neumi. Je ale fakt, ze jsem si postahovala temer vsecky dily a tohle vykopavani nedela pokazdy, ale jen kdyz je ten pes opravdu mimo. Doporucuju shlednout nejake dily a pak soudit. Nekteri psy jsou diky svym panum fakt magori a nic jineho na ne neplati. Cesar do nich nekope hned. Nejdriv to zkousi jinak. Kdyz to ten pes nepochopi....pak pristoupi na toto, ptze to funguje bezpecne na kazdeho psa. Radsi to resit takto, nez se nechat sezrat agresorem. Mimochodem na nejmenovanem cvicaku jsem videla nejmenovaneho pana cvicitele, ktery nakopaval psy zcela bezne a tedy proti nemu je Cesar nezny...a to jsem slysela i odjinud, ze bezne cutaji do psu jak do meruny...Petra.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.80.130 - 11.08.2011 21:49:31)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Co Vy na to?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGtatpCwI smajlík

 

Že jsem pečlivě sledovala celé video a žádné kopnutí jsem neviděla. Ten závěr o dominanci je pravdivý, ale ten zbytek - fakt do nich nekope, šťouchá je jen patou a tak, jak je to sestříhané, tak člověk neví, co předcházelo, jaký problém měl pes a co se s ním snaží řešit. Ono občas je pro psa fakt pochopitelnější nějaké to šťouchnutí než tucet domluv :)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 06:31:38)

XXX.XXX.80.130 napsal(a):
Že jsem pečlivě sledovala celé video a žádné kopnutí jsem neviděla. Ten závěr o dominanci je pravdivý, ale ten zbytek - fakt do nich nekope, šťouchá je jen patou a tak, jak je to sestříhané, tak člověk neví, co předcházelo, jaký problém měl pes a co se s ním snaží řešit. Ono občas je pro psa fakt pochopitelnější nějaké to šťouchnutí než tucet domluv :)

 

Kope do nich, láme je - viz video s do bezvědomí oběšeným huskounem. Ostnáče, medvědí koše, fixační obojky, kopání do psů a kecy o dominanci tam, kde jen chybí socializace a mozek na druhém konci vodítka, než je pes - to je magořina. Houby znalec psí duše, dobytek to je. Sáhnout mi na psa, nakopnu ho taky, klidně na kameru vysvětlím, proč jsem to udělal, kam jsem kopl a pohovořím o egoismu, nezanlosti toho pána. Zadarmo.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 06:31:39)

XXX.XXX.80.130 napsal(a):
Že jsem pečlivě sledovala celé video a žádné kopnutí jsem neviděla. Ten závěr o dominanci je pravdivý, ale ten zbytek - fakt do nich nekope, šťouchá je jen patou a tak, jak je to sestříhané, tak člověk neví, co předcházelo, jaký problém měl pes a co se s ním snaží řešit. Ono občas je pro psa fakt pochopitelnější nějaké to šťouchnutí než tucet domluv :)

 

Kope do nich, láme je - viz video s do bezvědomí oběšeným huskounem. Ostnáče, medvědí koše, fixační obojky, kopání do psů a kecy o dominanci tam, kde jen chybí socializace a mozek na druhém konci vodítka, než je pes - to je magořina. Houby znalec psí duše, dobytek to je. Sáhnout mi na psa, nakopnu ho taky, klidně na kameru vysvětlím, proč jsem to udělal, kam jsem kopl a pohovořím o egoismu, nezanlosti toho pána. Zadarmo.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.17.86 - 12.08.2011 07:12:07)
"Kope do nich, láme je - viz video s do bezvědomí oběšeným huskounem." A to je prosím které video? Na tomto jsem tedy žádného do bezvědomí oběšeného huskyho neviděla.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.195.92 - 12.08.2011 07:16:01)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Kope do nich, láme je - viz video s do bezvědomí oběšeným huskounem. Ostnáče, medvědí koše, fixační obojky, kopání do psů a kecy o dominanci tam, kde jen chybí socializace a mozek na druhém konci vodítka, než je pes - to je magořina. Houby znalec psí duše, dobytek to je. Sáhnout mi na psa, nakopnu ho taky, klidně na kameru vysvětlím, proč jsem to udělal, kam jsem kopl a pohovořím o egoismu, nezanlosti toho pána. Zadarmo.

 

Docela nerada, ale musím souhlasit.

Nekope do nich? Konkrétně třeba u toho zlatýho bulla a pak toho retrívra, co to bylo, je zcela jasně vidět, že tomu psovi slušně ublížil. Ne, že by ho zkopal do bezvědomí, ale je to vidět na tom psovi. Že ho to hodilo do stresu a bojí se. A to podle mě s žádnou dominancí nesouvisí.

Co mne teda překvapilo, nepříjemně, je, že se CM v očekávání konfliktu staví už automaticky nohama tak, aby psa mohl kdyžtak nakopnout.

Za mě teda palec dolů. Pokud někdo dosahuje svých úžasných výsledků takovými násilnickými metodami. :-(
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 12.08.2011 08:44:13)
Vážení, samozřejmě, že musí být připraven okamžitě zasáhnout, aby mohl psa upozornit v té správně chvíli, protože když se začne štelovat, tak stihne akorát velký kulový. Potom si laskavě uvědomte, jak jsou ti psi velcí a silní, to si fakt myslíte, že jim takový šťouchanec ,,velmi ublíží,,? A pokud jde o stres, žádný tam není, to, čemu říkáte stres je tom že si ps začal uvdomovat, že něco dělá jinak než je žádáno. Dále...socializeca s dominancí UZCE souvisí, zamyslete se nad tím a uvědomte si to. A už mnohokrát bylo řečeno, že používá jenom to, co používají majitelé a na co je ten es zvyklý.Ten pán udržuje naprostý klid ve chvílích, kdy by mnohým došla trpělivost a psa by zbančili.G
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.24.124 - 12.08.2011 10:04:22)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Co Vy na to?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGtatpCwI smajlík

 

Já na to nic, páč se to nedá otevřít. Píše mi to tohle... :

Adresa URL obsahovala poškozené ID videa.
Omlouváme se.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 12.08.2011 11:36:43)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Docela nerada, ale musím souhlasit.

Nekope do nich? Konkrétně třeba u toho zlatýho bulla a pak toho retrívra, co to bylo, je zcela jasně vidět, že tomu psovi slušně ublížil. Ne, že by ho zkopal do bezvědomí, ale je to vidět na tom psovi. Že ho to hodilo do stresu a bojí se. A to podle mě s žádnou dominancí nesouvisí.

Co mne teda překvapilo, nepříjemně, je, že se CM v očekávání konfliktu staví už automaticky nohama tak, aby psa mohl kdyžtak nakopnout.

Za mě teda palec dolů. Pokud někdo dosahuje svých úžasných výsledků takovými násilnickými metodami. :-(

 

Souhlasím... Nejvíc mi vadí, že za každou cenu vidí chybu na straně psa, ačkoliv kolikrát jsou ty páníčci úplně vymetení a neměli by mít ani želvu. Psa zlomí a je sám se sebou moc spokojen. Aby někdo netvrdil, viděla jsem těch dílů hodně. Jeden, dva mě i příjemně překvapily. ALE to už snad radši Desenský, který z majitele udělá debila a řekne, že jste k ničemu než Cesar, který se snaží psa přetvořit na míru slabomyslným majitelům. Že nekope?? Ale no tak... každý vidí, co chce, ale rozhodně "pokopává" a to do velmi citlivých míst, takže stačí opravdu čutnutí, aby to hodně zabolelo. Nemluvě o tom škrcení toho huskouna, to si taky pamatuju..... a když vzal slepici a pak s ní v ruce naháněl psa, kterej vysílal tisíc signálů, v obrovském stresu se schovával u majitelů a Cesar se tomu smál - z toho bych se pobl..... Nemusím ani zmiňovat, jak se asi cítila slepice. Nechápu lidi, co ho mají jak nějaký vzor, ke kterému vzhlíží. To si ten člověk opravdu nezaslouží.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 11:50:14)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Vážení, samozřejmě, že musí být připraven okamžitě zasáhnout, aby mohl psa upozornit v té správně chvíli, protože když se začne štelovat, tak stihne akorát velký kulový. Potom si laskavě uvědomte, jak jsou ti psi velcí a silní, to si fakt myslíte, že jim takový šťouchanec ,,velmi ublíží,,? A pokud jde o stres, žádný tam není, to, čemu říkáte stres je tom že si ps začal uvdomovat, že něco dělá jinak než je žádáno. Dále...socializeca s dominancí UZCE souvisí, zamyslete se nad tím a uvědomte si to. A už mnohokrát bylo řečeno, že používá jenom to, co používají majitelé a na co je ten es zvyklý.Ten pán udržuje naprostý klid ve chvílích, kdy by mnohým došla trpělivost a psa by zbančili.G

 

A on podle vás udělal něco jiného, než že použil násilí, naprosto zbytečné, zhovadile použité. Slyšel jste někdy o strachové agresi, o přenesené agresi??? Ten husky nebyl dominantní ani co by se na nehet vešlo a přesto ho ten člověk donutl bojovat o život. Stres tem byl, pořádný, ten pes se bál i dýchat. Kdyby měl co dělat se skutečným agresorem, měl by - bez nadsázky - svoje střeva na chodníku, jak blbě toho psa držel a jak blbě s ním manipuloval. Opravodový dominátor by toho chlapa naprosto zrušil během pár vteřin.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.98.18 - 12.08.2011 12:13:45)
Někdo by měl někdy natočit video, jak se někteří na cvičácích chovají ke svým psům...... to by bylo teprve diskusní téma.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 12:14:33)
V některých případech bych psa možná pokopla taky, ale v některých si myslím že to bylo zbytečné.. ono jde o to co ke kterému psu si dovolit může a co ne.. pro některé to bylo upozornění, že si uvědomili že něco bylo špatně, ale někteří se začali bát a uvedlo je to do stresu (viz retrívr třeba). Nemyslím že do nich kope silou, je to jen takové čutnutí. Nesnáším romantiky, kteří si myslí že agresivního psa převychovají milým slovem a pamlskama (většina takových se vám na pamlsky vykašle). Uvědomte si že ten pes už je třeba dospělý a nikdy neslyšel žádný srozumitelný povel, naučil se stačit si sám se sebou a pána nepotřebuje. Na psa se musí působit pozitivně to ano, ale i negativně, když dělá něco špatně, jak jinak mu řeknete že TOHLE NE? Bohužel pak se nevyhneme cuknutí obojkem nebo jiným "zdůrazňovacím" metodám. Vše samozřejmě v přiměřené síle vůči velikosti a nervové činnosti psa... Psí romantici, jak říkám odpůrcům tohoto, odsoudí vždy a vše, ale přitom pořádně neví o čem to je, pracovat s takovým psem... ono vychovávat štěně odmalička je něco jiného než dostat do ruky dvouletýho chlapáka, který šéfuje sám sobě. Tomu kolikrát do zadku pamlskama nevlezete, on vás totiž nepotřebuje. Pak nezbývá než ho nechat trochu vyhladovět aby vás vůbec vnímal (což také odsuzují psí romantici), nebo použít jiných metod, rovněž odsuzovaných :)) Takže nejdřív si "udělejte" pár dospělých problémových psů a pak suďte metody různých výcvikářů (cukání, čutání (osobně to nepoužívám a přesto věřím že v některých situacích....), létání vzduchem (viz téma o impact) atd.. )
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.98.18 - 12.08.2011 12:16:03)

XXX.XXX.106.200 napsal(a):
V některých případech bych psa možná pokopla taky, ale v některých si myslím že to bylo zbytečné.. ono jde o to co ke kterému psu si dovolit může a co ne.. pro některé to bylo upozornění, že si uvědomili že něco bylo špatně, ale někteří se začali bát a uvedlo je to do stresu (viz retrívr třeba). Nemyslím že do nich kope silou, je to jen takové čutnutí. Nesnáším romantiky, kteří si myslí že agresivního psa převychovají milým slovem a pamlskama (většina takových se vám na pamlsky vykašle). Uvědomte si že ten pes už je třeba dospělý a nikdy neslyšel žádný srozumitelný povel, naučil se stačit si sám se sebou a pána nepotřebuje. Na psa se musí působit pozitivně to ano, ale i negativně, když dělá něco špatně, jak jinak mu řeknete že TOHLE NE? Bohužel pak se nevyhneme cuknutí obojkem nebo jiným "zdůrazňovacím" metodám. Vše samozřejmě v přiměřené síle vůči velikosti a nervové činnosti psa... Psí romantici, jak říkám odpůrcům tohoto, odsoudí vždy a vše, ale přitom pořádně neví o čem to je, pracovat s takovým psem... ono vychovávat štěně odmalička je něco jiného než dostat do ruky dvouletýho chlapáka, který šéfuje sám sobě. Tomu kolikrát do zadku pamlskama nevlezete, on vás totiž nepotřebuje. Pak nezbývá než ho nechat trochu vyhladovět aby vás vůbec vnímal (což také odsuzují psí romantici), nebo použít jiných metod, rovněž odsuzovaných :)) Takže nejdřív si "udělejte" pár dospělých problémových psů a pak suďte metody různých výcvikářů (cukání, čutání (osobně to nepoužívám a přesto věřím že v některých situacích....), létání vzduchem (viz téma o impact) atd.. )

 

smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 12:22:01)

XXX.XXX.106.200 napsal(a):
V některých případech bych psa možná pokopla taky, ale v některých si myslím že to bylo zbytečné.. ono jde o to co ke kterému psu si dovolit může a co ne.. pro některé to bylo upozornění, že si uvědomili že něco bylo špatně, ale někteří se začali bát a uvedlo je to do stresu (viz retrívr třeba). Nemyslím že do nich kope silou, je to jen takové čutnutí. Nesnáším romantiky, kteří si myslí že agresivního psa převychovají milým slovem a pamlskama (většina takových se vám na pamlsky vykašle). Uvědomte si že ten pes už je třeba dospělý a nikdy neslyšel žádný srozumitelný povel, naučil se stačit si sám se sebou a pána nepotřebuje. Na psa se musí působit pozitivně to ano, ale i negativně, když dělá něco špatně, jak jinak mu řeknete že TOHLE NE? Bohužel pak se nevyhneme cuknutí obojkem nebo jiným "zdůrazňovacím" metodám. Vše samozřejmě v přiměřené síle vůči velikosti a nervové činnosti psa... Psí romantici, jak říkám odpůrcům tohoto, odsoudí vždy a vše, ale přitom pořádně neví o čem to je, pracovat s takovým psem... ono vychovávat štěně odmalička je něco jiného než dostat do ruky dvouletýho chlapáka, který šéfuje sám sobě. Tomu kolikrát do zadku pamlskama nevlezete, on vás totiž nepotřebuje. Pak nezbývá než ho nechat trochu vyhladovět aby vás vůbec vnímal (což také odsuzují psí romantici), nebo použít jiných metod, rovněž odsuzovaných :)) Takže nejdřív si "udělejte" pár dospělých problémových psů a pak suďte metody různých výcvikářů (cukání, čutání (osobně to nepoužívám a přesto věřím že v některých situacích....), létání vzduchem (viz téma o impact) atd.. )

 

No, jestli chcete skutečného agresora převychovávat ve stylu škubání obojkem a čutancema, tak jse mi vás předem líto, protože vám to vrátí tak, že bude mít Nova zase dobré sousto. Vaše cvičákovské šablony cukání a pamlsků, tak se přece ke psovi chovat nedá, to je pitomost. Udělal jsem si problémových psů asi tak 45 a nikdy jsem cukání a létání vzduchem a čutance nepoužil. Nebylo proč, umím se se psem domluvit lepšími způsoby. A jejich majitele jsem to také naučil, není problém. CM je prase, stejně jako někteří výcvikáři tady u nás a to, že vám připadá normální kopání do psů a vyvěšení do bezvědomí, je docela smutné.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 12:27:48)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
No, jestli chcete skutečného agresora převychovávat ve stylu škubání obojkem a čutancema, tak jse mi vás předem líto, protože vám to vrátí tak, že bude mít Nova zase dobré sousto. Vaše cvičákovské šablony cukání a pamlsků, tak se přece ke psovi chovat nedá, to je pitomost. Udělal jsem si problémových psů asi tak 45 a nikdy jsem cukání a létání vzduchem a čutance nepoužil. Nebylo proč, umím se se psem domluvit lepšími způsoby. A jejich majitele jsem to také naučil, není problém. CM je prase, stejně jako někteří výcvikáři tady u nás a to, že vám připadá normální kopání do psů a vyvěšení do bezvědomí, je docela smutné.

 

Ke každému psu je prostě třeba chovat se jinak, je to individuální, to přece moc dobře víte
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 12:29:26)
Navíc jsem psala že do psů nekopu, ani je neškrtím, ale to že to někdo dělá jinak neznamená že výsledek pak nemůže být stejný
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 12.08.2011 12:30:25)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
No, jestli chcete skutečného agresora převychovávat ve stylu škubání obojkem a čutancema, tak jse mi vás předem líto, protože vám to vrátí tak, že bude mít Nova zase dobré sousto. Vaše cvičákovské šablony cukání a pamlsků, tak se přece ke psovi chovat nedá, to je pitomost. Udělal jsem si problémových psů asi tak 45 a nikdy jsem cukání a létání vzduchem a čutance nepoužil. Nebylo proč, umím se se psem domluvit lepšími způsoby. A jejich majitele jsem to také naučil, není problém. CM je prase, stejně jako někteří výcvikáři tady u nás a to, že vám připadá normální kopání do psů a vyvěšení do bezvědomí, je docela smutné.

 

:-) tak tak ..... ať mě klidně nazývají naivním romantikem, ale pod tohle se podepíšu.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 12:40:51)
Moje výsledky a spokojení (opravdu!) psi jsou pro mě největší odměnou, učebnicí i motivací pro další práci. Mám své metody a stojím si za nimi, psi odcházejí vyrovnaní, veselí a pracovat chtějí, to je mi důkazem toho že svou práci dělám dobře (i přes občasné to cuknutí vodítkem!). Co psi, lidé spokojení sami se sebou že už ví jak s pejsek pracovat, že je pejsek poslouchá a je již pro ně jen radostí (a lidi radostí pro psa) přesto se nehodlám nechat zviditelňovat jelikož vždycky se najde někdo kdo to "umí líp" a kdo mi mou práci pomluví a pohaní, aniž by ji zažil doopravdy, aniž by viděl toho psa který přijde a toho samého co odchází. Některé situace na videích CM jsou pro mě taky dost udivující, ale my tam nebyli, víme prd o tom co se doopravdy dělo, televize je televize, realita je realita
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.140.123 - 12.08.2011 16:31:16)

XXX.XXX.24.124 napsal(a):
Já na to nic, páč se to nedá otevřít. Píše mi to tohle... :

Adresa URL obsahovala poškozené ID videa.
Omlouváme se.

 

Asi máte blbě opsaný zadání.
Poslední písmeno je velké i - ne L.

Ono by stačilo , kdyby si lidi o psech něco přečetli . Na štěně se připravili.
Pak sem nemusí zadávat přihlouplé dotazy.

Někdo vidí ve psu jen muchli muchli , druhý si myslí , že má úžasný doplněk . . . .stará se jen , co na to lidi . . . .
Někdo šoupne štěně do separace (= kotec) , místo , aby si od prvního okamžiku s ním budoval vztah,
hrál si s ním a korigoval jeho chování . . .
Někdo si pořídí čuvače , ráno mu nasype a večer vykydá . . . . .a pak se diví, (jak asi chudák dopad?)

Prošvihnou nejdůležitější období a po čase bud' volají "psychologa" , nebo by se rádi zmetka , kterého stvořili,
zbavili.

Pes by měl mít nějakou činnost. Pochod po náměstí nebo po sídlišti mu nestačí. Je otrávenej , nebaví ho to s majitelem ,
nerespektuje ho . . . . .pak kvete živnost různým napravovačům psů
pes by měl mít svého pána rád. Ale proč ? Za misku granulí ?
To je trochu málo. Přátelství vzniká jinak . . . .při společných aktivitách.(např. ten zavrhovanej cvičák)
Kdo má psa vycvičenýho - nepotřebuje "psychologa".
Na cvičák nechodí jen primitivové. Chodí tam lidi SŠ i VŠ , nechápu , proč tu od cvičáku někdo pořád odrazuje.
Jak si to udělaj , tak bude. Ale pes by zákl. výcvik měl mít (a baví ho to !)!
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 16:46:11)

XXX.XXX.140.123 napsal(a):
Asi máte blbě opsaný zadání.
Poslední písmeno je velké i - ne L.

Ono by stačilo , kdyby si lidi o psech něco přečetli . Na štěně se připravili.
Pak sem nemusí zadávat přihlouplé dotazy.

Někdo vidí ve psu jen muchli muchli , druhý si myslí , že má úžasný doplněk . . . .stará se jen , co na to lidi . . . .
Někdo šoupne štěně do separace (= kotec) , místo , aby si od prvního okamžiku s ním budoval vztah,
hrál si s ním a korigoval jeho chování . . .
Někdo si pořídí čuvače , ráno mu nasype a večer vykydá . . . . .a pak se diví, (jak asi chudák dopad?)

Prošvihnou nejdůležitější období a po čase bud' volají "psychologa" , nebo by se rádi zmetka , kterého stvořili,
zbavili.

Pes by měl mít nějakou činnost. Pochod po náměstí nebo po sídlišti mu nestačí. Je otrávenej , nebaví ho to s majitelem ,
nerespektuje ho . . . . .pak kvete živnost různým napravovačům psů
pes by měl mít svého pána rád. Ale proč ? Za misku granulí ?
To je trochu málo. Přátelství vzniká jinak . . . .při společných aktivitách.(např. ten zavrhovanej cvičák)
Kdo má psa vycvičenýho - nepotřebuje "psychologa".
Na cvičák nechodí jen primitivové. Chodí tam lidi SŠ i VŠ , nechápu , proč tu od cvičáku někdo pořád odrazuje.
Jak si to udělaj , tak bude. Ale pes by zákl. výcvik měl mít (a baví ho to !)!

 

Chodí tam bohužel hlavně ti, kdo si prostřednictvím psa realizují něco ... v životě, často bezohlední sběratelé zkoušek a bodů, kde účel světí jakýkoli prostředek. Mohou mít zkoušek třeba deset, ale o psech vědí pendrek a jen ho nacpou do šablony. Cvičák je na výchovů psů většinou opravdu o ničem. Kdo má psa vychovaného, nepotřebuje psychologa. Kdo má psa vycvičeného, potřebovat ho může, protože může mít asociála, nerváka s hromadou zkoušek. Z vlastní zkušenosti - chodil ke mně ozkouškovaný NO, s IPO3, který se mohl podělat strachy, když se ho někdo dotkl, spousta ozkouškovaných psů se neumí chovat k jiným psům a neustojí normální životní situace, pokud nemají v hubě dudlíček - balonek. Je jich víc, než si myslíš. A to, že tam chodí lidi s titulem, ještě neznamená, že mají jako lidi úroveň a jako pejskaři už vůbec ne. Jsou konkrétní cvičáky - Klánovice, Hostivař, ZKO Pětihosy, Vestec, a spousta dalších, od kterých lidi odrazuju.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.13.73 - 12.08.2011 16:50:57)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Chodí tam bohužel hlavně ti, kdo si prostřednictvím psa realizují něco ... v životě, často bezohlední sběratelé zkoušek a bodů, kde účel světí jakýkoli prostředek. Mohou mít zkoušek třeba deset, ale o psech vědí pendrek a jen ho nacpou do šablony. Cvičák je na výchovů psů většinou opravdu o ničem. Kdo má psa vychovaného, nepotřebuje psychologa. Kdo má psa vycvičeného, potřebovat ho může, protože může mít asociála, nerváka s hromadou zkoušek. Z vlastní zkušenosti - chodil ke mně ozkouškovaný NO, s IPO3, který se mohl podělat strachy, když se ho někdo dotkl, spousta ozkouškovaných psů se neumí chovat k jiným psům a neustojí normální životní situace, pokud nemají v hubě dudlíček - balonek. Je jich víc, než si myslíš. A to, že tam chodí lidi s titulem, ještě neznamená, že mají jako lidi úroveň a jako pejskaři už vůbec ne. Jsou konkrétní cvičáky - Klánovice, Hostivař, ZKO Pětihosy, Vestec, a spousta dalších, od kterých lidi odrazuju.

 

Slyšela jsem,že Hostivař je velice dobrý cvičák,byl mě dokonce doporučen tamní figurant.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 17:26:14)

XXX.XXX.13.73 napsal(a):
Slyšela jsem,že Hostivař je velice dobrý cvičák,byl mě dokonce doporučen tamní figurant.

 

Jděte se tam podívat a uvidíte sama. Jde o to, z jakéhó úhlu pohledu ho hodnotíte - jestli podle počtu složených zkoušek nebo podle toho, v jaké jsou psi pohodě. Není nad to, udělat si vlastní názor.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 18:25:36)

XXX.XXX.140.123 napsal(a):
Asi máte blbě opsaný zadání.
Poslední písmeno je velké i - ne L.

Ono by stačilo , kdyby si lidi o psech něco přečetli . Na štěně se připravili.
Pak sem nemusí zadávat přihlouplé dotazy.

Někdo vidí ve psu jen muchli muchli , druhý si myslí , že má úžasný doplněk . . . .stará se jen , co na to lidi . . . .
Někdo šoupne štěně do separace (= kotec) , místo , aby si od prvního okamžiku s ním budoval vztah,
hrál si s ním a korigoval jeho chování . . .
Někdo si pořídí čuvače , ráno mu nasype a večer vykydá . . . . .a pak se diví, (jak asi chudák dopad?)

Prošvihnou nejdůležitější období a po čase bud' volají "psychologa" , nebo by se rádi zmetka , kterého stvořili,
zbavili.

Pes by měl mít nějakou činnost. Pochod po náměstí nebo po sídlišti mu nestačí. Je otrávenej , nebaví ho to s majitelem ,
nerespektuje ho . . . . .pak kvete živnost různým napravovačům psů
pes by měl mít svého pána rád. Ale proč ? Za misku granulí ?
To je trochu málo. Přátelství vzniká jinak . . . .při společných aktivitách.(např. ten zavrhovanej cvičák)
Kdo má psa vycvičenýho - nepotřebuje "psychologa".
Na cvičák nechodí jen primitivové. Chodí tam lidi SŠ i VŠ , nechápu , proč tu od cvičáku někdo pořád odrazuje.
Jak si to udělaj , tak bude. Ale pes by zákl. výcvik měl mít (a baví ho to !)!

 

S tím souhlasím :-)

(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 12.08.2011 18:26:21)

XXX.XXX.13.73 napsal(a):
Slyšela jsem,že Hostivař je velice dobrý cvičák,byl mě dokonce doporučen tamní figurant.

 

Já jsem slyšela opak, ale to tam musíte jít a ne dát na to "jedna baba povídala"
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 12.08.2011 19:02:37)
Souhlasím, že je bohužel spousta lidí co psům nerozumí, pořídí si módní plemena a nedají jim to, co pes potřebuje. Cvičák jako takový neodsuzuju, naopak je podle mě super, když pán a pes mají spolu nějaké aktivity a né jen obejít panelák. Není ale cvičák jako cvičák. Rozhodně se nesypu, když někdo cukne psovi vodítkem, ale bohužel znám dost "odborníků", kteří "cvičí" například přivolání u štěněte tak, že vydají povel a když štěně nepřijde(samozřejmě že nepřijde na pouhý povel - nemá z toho rozum), dotáhnou ho za kůži až k pánovi apod... Takové prasárny teda opravdu ne. A to co dělá CM opravdu taky neobdivuju. Neříkám, že má majitel cukrovat, to v žádném případě, ale se psem se dá domluvit i bez kopanců, řvaní, tahání kůže, škrcení atd.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.1.3 - 12.08.2011 19:22:54)
Co na to říkám? že bych ho do těch slabin kopla taky... u některých psů to asi potřeba bylo(ale těžko soudit ze sestříhaných materiálů), ale u většiny se buď pes leknul nebo bránil (nečekaně). viz např. ten husky - takhle kopnout já naše samojeda, tak se po mě taky ožene..a právem. Zvlášť severská plemena jsou prostě "jiná" a nenechají si s*át na hlavu...a tak se k nim musím chovat a ne ho téměř bezdůvodně kopnout do slabin a pak se divit, že se pes brání a škrtit ho na vodítku..smajlíkNeříkám, že jsem v životě neplácla psa po zadku, apod. ale tohle mi přijde drastický...smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 12.08.2011 19:44:50)
Miláčkové, nepochybuju o tom, že v rukou těch, co tady tak vehementně ,,nesouhlasí,, a nakopali by cekýmmu světu prd**, jací jsou to machři, by ten pes velmi brzy skončil v útulku, nebo byste ho nechali v tichosti utratit. Takže bych si nechala ty komentáře, a radši si zametla před vlastnm prahem ;-) Chytří jste až až, ale až byste VY měli napravit agresivního nebo jakýhokoliv psa, chtěla bych Vás vidět, jakou metodou byste nato šli ;-) A ravděpodobně jste nepochytili tak zcela podstatu jeho zacházení se psy. Přeji pěkný večer azamyšlení se nad sebou.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 12.08.2011 19:53:44)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Miláčkové, nepochybuju o tom, že v rukou těch, co tady tak vehementně ,,nesouhlasí,, a nakopali by cekýmmu světu prd**, jací jsou to machři, by ten pes velmi brzy skončil v útulku, nebo byste ho nechali v tichosti utratit. Takže bych si nechala ty komentáře, a radši si zametla před vlastnm prahem ;-) Chytří jste až až, ale až byste VY měli napravit agresivního nebo jakýhokoliv psa, chtěla bych Vás vidět, jakou metodou byste nato šli ;-) A ravděpodobně jste nepochytili tak zcela podstatu jeho zacházení se psy. Přeji pěkný večer azamyšlení se nad sebou.

 

:-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 20:38:33)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Miláčkové, nepochybuju o tom, že v rukou těch, co tady tak vehementně ,,nesouhlasí,, a nakopali by cekýmmu světu prd**, jací jsou to machři, by ten pes velmi brzy skončil v útulku, nebo byste ho nechali v tichosti utratit. Takže bych si nechala ty komentáře, a radši si zametla před vlastnm prahem ;-) Chytří jste až až, ale až byste VY měli napravit agresivního nebo jakýhokoliv psa, chtěla bych Vás vidět, jakou metodou byste nato šli ;-) A ravděpodobně jste nepochytili tak zcela podstatu jeho zacházení se psy. Přeji pěkný večer azamyšlení se nad sebou.

 

Bohužel právě pochytili a protože s takovými psy přicházím denně do styku, považuju to, co on předvádí, za prasečinu.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 12.08.2011 20:39:25)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Bohužel právě pochytili a protože s takovými psy přicházím denně do styku, považuju to, co on předvádí, za prasečinu.

 

a co navrhujete? :)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 12.08.2011 21:01:51)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Bohužel právě pochytili a protože s takovými psy přicházím denně do styku, považuju to, co on předvádí, za prasečinu.

 

Ahoj Hankosmajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 12.08.2011 21:08:39)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
Ahoj Hankosmajlík

 

Prosím?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.78.138 - 12.08.2011 21:20:44)
Moc nechápu, o čem je tahle diskuze.
Jestli kdokoliv vychovává svého psa podle toho, že si zvolí nějakou modlu a bez mozku následuje vše, co jeho "modla" tvrdí, tak je to špatně. Ať už jde o CM, Desenského a další.
Můj osobní přístup ke psům je ten, že odsuzuju bití, násilí, škrcení, vytáčí mě neznalí majitelé co si nenechají poradit apod. Myslím, že se poměrně dobře dokážu vcítit do psa, vytušit jeho problém a zvolit řešení. Moje beznásilná metoda mi funguje.
Na druhou stranu, neodsuzuje některé pomůcky jen proto, že existují (el. obojek atd.), ale stojím si za tím, že záleží na tom, JAK jsou použity. A vím, že jsou situace, kdy rychlý tvrdší (ale psovi SROZUMITELNÝ) zásah do psa je prostě nezbytný (ale jestli ho použiju jednou za rok, je to hodně).
Přesto nebo právě proto mě CM velmi oslovil.
Ale musím dodat, že nestačí zkouknout pár videí vytržených z kontextu. Jestli chci něco z jeho metod použít (nebo si o něm udělat komplexní názor), je potřeba znát jeho přístup a ten najdete v jeho knihách, ne ve videích. Musím říct, že tam velmi dobře vše vysvětluje, vše staví na tom, že psovi je nejdříve třeba splnit jeho potřeby a naučit se mu porozumět, velkou část knih tvoří rady, jak by se měl změnit sám páníček, jak se má chovat, aby psovi neškodil a aby mu pes rozuměl. To, co píše on, neposkytuje ŽÁDNÁ kniha na našem trhu - jde opravdu k věci. Není pravda, že by předělával psa, naopak - většina jeho práce tkví v předělávání páníčků. Je jediný co znám (z těch mediálně viditelných), kdo neustále dokola opakuje, že páníček má zachovat naprostý klid a nenechat se vytočit, že jakýkoliv zásah "v nervech" a afektu je krok zpět a na psa působí úplně špatně.
Spoustu toho, co píše, vím a používám, on to prostě pěkně sesumíroval a pojmenoval.
Spousta věcí mi díky jeho jasnému popisu konečně zapadla dohromady a dává smysl.
Na druhou stranu, je i spousta věcí, které bych nedělala jako on - tak je prostě NEDĚLÁM, mám svůj mozek, přemýšlím a když mi něco nesedí, tak to prostě nepoužiju nebo se tím neřídím.
Každý člověk, který něco umí se psy, je pro mě přínos - vezmu si z něj to, co mě osloví, to ostatní neřeším.
Otázka tedy není zda CM ANO nebo NE, ale CO si z CM vzít, aby mi to pomohlo a posunulo mě to zase o kousek dál.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 00:33:02)

XXX.XXX.40.243 napsal(a):
Ja na to, ze kdyz se nekdo podiva jen na toto video a nevidi cely dil, tak si musi myslet ze Cesar je tyran. Ze kope a taha za kuzi a ze nic jinyho neumi. Je ale fakt, ze jsem si postahovala temer vsecky dily a tohle vykopavani nedela pokazdy, ale jen kdyz je ten pes opravdu mimo. Doporucuju shlednout nejake dily a pak soudit. Nekteri psy jsou diky svym panum fakt magori a nic jineho na ne neplati. Cesar do nich nekope hned. Nejdriv to zkousi jinak. Kdyz to ten pes nepochopi....pak pristoupi na toto, ptze to funguje bezpecne na kazdeho psa. Radsi to resit takto, nez se nechat sezrat agresorem. Mimochodem na nejmenovanem cvicaku jsem videla nejmenovaneho pana cvicitele, ktery nakopaval psy zcela bezne a tedy proti nemu je Cesar nezny...a to jsem slysela i odjinud, ze bezne cutaji do psu jak do meruny...Petra.

 

Ja bych rekl, ze mimo ale zcela je to, co pises. A pak samozrejme kasparek showman Milan. Tys evidentne vubec nepochopila, co on tim sleduje a proc to dela.

Jste z toho Milana uplne zblbly stejne jako pred casem z Desenskyho, ale ten se psy aspon neco umi. Milan umí akorát dělat šou a z těch psůmá viditelný strach. Navíc se evidentně na natáčení vybírá velice pečlivě psy.
Snad pro každého, kdo psům trošku rozumí, nemůže být Milan víc než naprostý šašek.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 00:33:50)

XXX.XXX.80.130 napsal(a):
Že jsem pečlivě sledovala celé video a žádné kopnutí jsem neviděla. Ten závěr o dominanci je pravdivý, ale ten zbytek - fakt do nich nekope, šťouchá je jen patou a tak, jak je to sestříhané, tak člověk neví, co předcházelo, jaký problém měl pes a co se s ním snaží řešit. Ono občas je pro psa fakt pochopitelnější nějaké to šťouchnutí než tucet domluv :)

 

Odvést pozornost?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 00:38:22)

XXX.XXX.195.92 napsal(a):
Docela nerada, ale musím souhlasit.

Nekope do nich? Konkrétně třeba u toho zlatýho bulla a pak toho retrívra, co to bylo, je zcela jasně vidět, že tomu psovi slušně ublížil. Ne, že by ho zkopal do bezvědomí, ale je to vidět na tom psovi. Že ho to hodilo do stresu a bojí se. A to podle mě s žádnou dominancí nesouvisí.

Co mne teda překvapilo, nepříjemně, je, že se CM v očekávání konfliktu staví už automaticky nohama tak, aby psa mohl kdyžtak nakopnout.

Za mě teda palec dolů. Pokud někdo dosahuje svých úžasných výsledků takovými násilnickými metodami. :-(

 

On do nich nekope, on se bojí a nemá zrovna jedničkovou motoriku, tak muto možná občas ujede.
Hele pro amíky je to dobrý ....
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 00:42:37)
Jinak jak tak koukám, jestli ifauna nebo cz pes ono je to vylej nalej ... kvantum tardů a pár lidí, co o psech něco vědí ... ale tak čemu se divit, takhle to není jen v kynologii :)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.78.138 - 13.08.2011 09:15:56)

XXX.XXX.163.91 napsal(a):
Ja bych rekl, ze mimo ale zcela je to, co pises. A pak samozrejme kasparek showman Milan. Tys evidentne vubec nepochopila, co on tim sleduje a proc to dela.

Jste z toho Milana uplne zblbly stejne jako pred casem z Desenskyho, ale ten se psy aspon neco umi. Milan umí akorát dělat šou a z těch psůmá viditelný strach. Navíc se evidentně na natáčení vybírá velice pečlivě psy.
Snad pro každého, kdo psům trošku rozumí, nemůže být Milan víc než naprostý šašek.

 

Že Desenský něco umí?? Umí toho celkem dost, ale neumí to nejdůležitější, a to jednat s lidmi. Bez toho se bohužel žádný psí psycholog neobejde, neb každý pes má nějakého toho páníčka. Desenský strčí psa do své smečky a poté ho považuje za převychovaného. Řečmi s majiteli se příliš nezabývá, přitom práce s majitelem by měla být středobodem nápravy psa. Desenský s lidmi jednat naprosto neumí (sám to tvrdí), což je taky jeho kámen úrazu, řeže si tím pod sebou slušně větev.
Takže já bych to zrovna v tomhle fakt nesrovnávala.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 13.08.2011 09:42:30)
Desenský Nedesenský...... Nechápu jak může někdo brát CM vážně. Jak říká gentleman nademnou, je to jen a jen šou.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 09:48:18)

XXX.XXX.78.138 napsal(a):
Že Desenský něco umí?? Umí toho celkem dost, ale neumí to nejdůležitější, a to jednat s lidmi. Bez toho se bohužel žádný psí psycholog neobejde, neb každý pes má nějakého toho páníčka. Desenský strčí psa do své smečky a poté ho považuje za převychovaného. Řečmi s majiteli se příliš nezabývá, přitom práce s majitelem by měla být středobodem nápravy psa. Desenský s lidmi jednat naprosto neumí (sám to tvrdí), což je taky jeho kámen úrazu, řeže si tím pod sebou slušně větev.
Takže já bych to zrovna v tomhle fakt nesrovnávala.

 

ad Desenský:
Myslím, že se znova pleteš v tom, že neumí jednat s lidmi.
Kdyby to neuměl, jak by asi dosáhl toho, aby mu tolik lidí a subjektů přispívalo na činnost, kterou dělá, v podstatě i na jeho život?
Ty hodnotíš imo fakt, že nejedná s "klienty" podle nějkých obecně platných zvyklostí.
Ale jak vidíme, asi to nepotebuje.
Ty lidi, kteří ho podporují zřejmě musel nějak zaujmout a oslovit, ať už jakkoliv, muselo to vyjít z jeho chování vůči okolí.
A že těch fanoušků (mnohdy navíc až fanatických) nemá málo!
Lidi pro něj dokoncedřou, věnují jeho "myšlenkám" a jejich realizaci spoustu času a energie.
Takže? :)

Že ho strčí do své smečky a považuje za převychovaného? Ano bylo tomu tak, jak je to nyní aktuálně nevím, nezajímá mě to, pro mě ten člověk z hlediska dělání čehokoliv dobrého pro psy už ztratil hodnotu dávno. Nicméně myslím, že on už až tak nerazí tu starou propagandu o tom psím psychologovi a převýchově. Pod náporem kritiky místo aby změnil to,co je kritiováno, změnil to, jak či jako co to prezentuje. Docelá chytré, samozřejmě absolutně nepřínosné pro psy, ale o ty nejde, o ty nejde dnes nikomu, jde o kšeft a o zneužívání psů, respektive jejich používání jako balzám na nejrůznější typy pomatených lidských psychik.

Takže? Takže opakuji :) Jedná s lidmi umí, je to opět jen hra, to co zde popisuješ. On se prostě chová silně účelově. Ale kdo ne?

Milan ej to samý, jen je "natočenej prostě jiným směrem".
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 13.08.2011 11:02:12)
Porsímvás, co to tady kecáte, že se CM bojí??? To snad nemyslíte vážně....a když se bojí, tak mi tedy řekněte, proč má doma smečku pitbulů, evidentně má nad všemi kontrolu, a žádný z nich navypadal, že se v nejbližší chvíli porve nebo e bys e někdy porvali!!! Víte co, vy jste úžasní, kokuknete na jedno video, řeknete si, že vy jste stejně nejlepší a všehno víte nejlíp, takže co špatnho by jsme na něm našli...? A začnete vymýšlet. Přitom se zaměřít na, to , jak je to vido úúúžasně nsešněrovaný. Zajjímalo by mě, kolik videí jste viděli. Ale to byste stejně neuznali, že něco dlá dobře, protože vyjste přeci nejlepší, že jo... Dále se vubec nezmiňujete o čemkoliv jiným, co preferuje, a ani o jeho smečce..jak zvláštní..věci , které perfektně zvládá...toho si radši nebudeme všímat, abychom my byli pořád ti nejlepší, a někoho mohli pomlouvat ze to, že šťpuchl do psa! Jak ubohé...
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 13.08.2011 11:34:40)
A tohle je zas výkřik od fanatického fanouška. Netvrdím, že se bojí.... a viděla jsem spoustu dílů - celých, mám s čím srovnávat. Jen prostě CM vám může na kameru ukázat co chce. Je to hroznej šoumen a dokud jste neviděla jeho smečku, kterou tu tak vynášíte do nebe naživo, tak zrovna jako říkáte, že video z youtube je sestříhaný, tak vám můžu tvrdit, že záběry z jeho smečky jsou taky natočené tak, aby to vypadalo, jak nejsou všichni šťastní. Ale já vám toho hrdinu neberu, když myslíte, jak je skvělej a s pejskama to umí....... :-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 11:46:59)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Porsímvás, co to tady kecáte, že se CM bojí??? To snad nemyslíte vážně....a když se bojí, tak mi tedy řekněte, proč má doma smečku pitbulů, evidentně má nad všemi kontrolu, a žádný z nich navypadal, že se v nejbližší chvíli porve nebo e bys e někdy porvali!!! Víte co, vy jste úžasní, kokuknete na jedno video, řeknete si, že vy jste stejně nejlepší a všehno víte nejlíp, takže co špatnho by jsme na něm našli...? A začnete vymýšlet. Přitom se zaměřít na, to , jak je to vido úúúžasně nsešněrovaný. Zajjímalo by mě, kolik videí jste viděli. Ale to byste stejně neuznali, že něco dlá dobře, protože vyjste přeci nejlepší, že jo... Dále se vubec nezmiňujete o čemkoliv jiným, co preferuje, a ani o jeho smečce..jak zvláštní..věci , které perfektně zvládá...toho si radši nebudeme všímat, abychom my byli pořád ti nejlepší, a někoho mohli pomlouvat ze to, že šťpuchl do psa! Jak ubohé...

 

Ani vaše nervová labilita vás neopravňuje k napadání ostatních účstníků diskuze.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.32.38 - 13.08.2011 11:50:31)

XXX.XXX.163.91 napsal(a):
ad Desenský:
Myslím, že se znova pleteš v tom, že neumí jednat s lidmi.
Kdyby to neuměl, jak by asi dosáhl toho, aby mu tolik lidí a subjektů přispívalo na činnost, kterou dělá, v podstatě i na jeho život?
Ty hodnotíš imo fakt, že nejedná s "klienty" podle nějkých obecně platných zvyklostí.
Ale jak vidíme, asi to nepotebuje.
Ty lidi, kteří ho podporují zřejmě musel nějak zaujmout a oslovit, ať už jakkoliv, muselo to vyjít z jeho chování vůči okolí.
A že těch fanoušků (mnohdy navíc až fanatických) nemá málo!
Lidi pro něj dokoncedřou, věnují jeho "myšlenkám" a jejich realizaci spoustu času a energie.
Takže? :)

Že ho strčí do své smečky a považuje za převychovaného? Ano bylo tomu tak, jak je to nyní aktuálně nevím, nezajímá mě to, pro mě ten člověk z hlediska dělání čehokoliv dobrého pro psy už ztratil hodnotu dávno. Nicméně myslím, že on už až tak nerazí tu starou propagandu o tom psím psychologovi a převýchově. Pod náporem kritiky místo aby změnil to,co je kritiováno, změnil to, jak či jako co to prezentuje. Docelá chytré, samozřejmě absolutně nepřínosné pro psy, ale o ty nejde, o ty nejde dnes nikomu, jde o kšeft a o zneužívání psů, respektive jejich používání jako balzám na nejrůznější typy pomatených lidských psychik.

Takže? Takže opakuji :) Jedná s lidmi umí, je to opět jen hra, to co zde popisuješ. On se prostě chová silně účelově. Ale kdo ne?

Milan ej to samý, jen je "natočenej prostě jiným směrem".

 

Já bych nazaměňoval umění jednat s lidmi s "uměním" manipulátorským, které nelze Desenskému upřít. Proto má kolem sebe partu fanatiků, protože se chová jako šéf sekty, ne jako odborník na psy. To s vámi plně souhlasím, že o psech to u Desenského opravdu vůbec není a ani nikdy nebylo. Je to samozvaný "psí odborník", který chce jenom vydělávat na neznalosti a hlouposti lidí, vybírat "dobrovolné" příspěvky od fanatiků nebo chudáků, kteří se nachytají. Jak píšete, dokáže i mistrně využívat lidské zdroje a žít z toho, aniž by musel platit daně a cokoli přiznávat, jako všichni normální, aspoň trochu slušní lidé. Což CM nemá nijak zapotřebí, protože CM ty psy opravdu napravuje a učí to i jejich majitele a na svém umění se psy i se "prodat" vydělává tolik, že podvody vůči státu, kde žije, nemá zapotřebí. CM nedělá žádný problé říct majitelům, že na vině jsou oni, pokud jsou, a že jim to často řekne dost drsně, ale vždy slušně a s úsměvem. A to je ten rozdíl mezi odborníkem - znalcem psí duše CM a diletentem a ziskuchtivcem Desenským.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 11:59:52)

XXX.XXX.214.215 napsal(a):
A tohle je zas výkřik od fanatického fanouška. Netvrdím, že se bojí.... a viděla jsem spoustu dílů - celých, mám s čím srovnávat. Jen prostě CM vám může na kameru ukázat co chce. Je to hroznej šoumen a dokud jste neviděla jeho smečku, kterou tu tak vynášíte do nebe naživo, tak zrovna jako říkáte, že video z youtube je sestříhaný, tak vám můžu tvrdit, že záběry z jeho smečky jsou taky natočené tak, aby to vypadalo, jak nejsou všichni šťastní. Ale já vám toho hrdinu neberu, když myslíte, jak je skvělej a s pejskama to umí....... :-)

 

No já taky >>netvrdil<<, že se bojí, samozřejmě je to jen můj názor, nicméně pan Milan je první (údajně) dobrý kynolog/výcvíkař/vychovatel/převychovatel/napravovatel, který na absolutní většině videomateriálu, který jsem s ním viděl, nejedná vůbec v klidu a vyrovnaně.
Jeho pohyby jeví známky minimálně značné nejistoty a nevyrovnanosti.

Myslím, že jeho smečku nemá smysl komentovat, pokud jsme tam opravdu nebyli, klidně to s ní může být stejně jako s milionem převychovaných psů pana Desenského.

Pakliže někdo tvrdí, že má smečků pitbulů, je to evidentní laik a neví co mluví, nemá smysl takovým lidem vůbec oponovat. Leda že by se jednalo o plemeno "Pitbull mediální", ti opravdu mohou žít ve smečce.

Nicméně všechna čest panu Milanovi, někdo dělá za pár dolarů šaška celé noci ve varieté a on to pojal takto elegantně, to oceňuji. Jen mi je líto těch psů, s kterými lidé nákladají dle jeho vzoru.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 13.08.2011 12:08:23)

XXX.XXX.32.38 napsal(a):
Já bych nazaměňoval umění jednat s lidmi s "uměním" manipulátorským, které nelze Desenskému upřít. Proto má kolem sebe partu fanatiků, protože se chová jako šéf sekty, ne jako odborník na psy. To s vámi plně souhlasím, že o psech to u Desenského opravdu vůbec není a ani nikdy nebylo. Je to samozvaný "psí odborník", který chce jenom vydělávat na neznalosti a hlouposti lidí, vybírat "dobrovolné" příspěvky od fanatiků nebo chudáků, kteří se nachytají. Jak píšete, dokáže i mistrně využívat lidské zdroje a žít z toho, aniž by musel platit daně a cokoli přiznávat, jako všichni normální, aspoň trochu slušní lidé. Což CM nemá nijak zapotřebí, protože CM ty psy opravdu napravuje a učí to i jejich majitele a na svém umění se psy i se "prodat" vydělává tolik, že podvody vůči státu, kde žije, nemá zapotřebí. CM nedělá žádný problé říct majitelům, že na vině jsou oni, pokud jsou, a že jim to často řekne dost drsně, ale vždy slušně a s úsměvem. A to je ten rozdíl mezi odborníkem - znalcem psí duše CM a diletentem a ziskuchtivcem Desenským.

 

Tak manipulátorství je svým způsobem taky umění jednat s lidmi. Nicméně s tou vaši první větou souhlasím, v podstatě upesňuje to, co jsem psal já s tím, že pojmenováváte přesně to manipulátorství, které já v podstatě záměrně nezmínil, protože ho řadím také do umění jednat s lidmi stejně jako třeba kompletní sociální inženýrství, ale to jsou jen slova a jejich význam.

Chtěl bych se vás zeptat dle čeho soudíte, že je Milan odborník a odkud víte všechny ty ostatní věci o něm, které zde konstatujete. Tedy jak opravdu jedná s lidmi a pod ...

Já naoplátku klidně na rovinu napíši, že já jej soudím jen podle toho, co píše, natočí a hlavně, jak se na těch videích chová. Stojím za tím, že jde o psychicky silně nevyrovnaného, možná i částečně narušeného jedince. Toto samozřejmě nemusí být pravda, pokud by předstírání tohoto byla jen součást jeho show, to ale pochybuji.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 13.08.2011 12:45:48)
Přidávám se k diskuzi...viděla jsem hodně výcvikových metod, a většina z nich nebyla zdaleko tak ,,v pohodě,, jako u Cesara. Taky se mi nelíbí, že tady kritizujete jeho postoje, opravdu nepěkně, ale dosud jste neporadili, jak byste to dělali vy. Klára
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 13.08.2011 19:05:59)

XXX.XXX.32.38 napsal(a):
Já bych nazaměňoval umění jednat s lidmi s "uměním" manipulátorským, které nelze Desenskému upřít. Proto má kolem sebe partu fanatiků, protože se chová jako šéf sekty, ne jako odborník na psy. To s vámi plně souhlasím, že o psech to u Desenského opravdu vůbec není a ani nikdy nebylo. Je to samozvaný "psí odborník", který chce jenom vydělávat na neznalosti a hlouposti lidí, vybírat "dobrovolné" příspěvky od fanatiků nebo chudáků, kteří se nachytají. Jak píšete, dokáže i mistrně využívat lidské zdroje a žít z toho, aniž by musel platit daně a cokoli přiznávat, jako všichni normální, aspoň trochu slušní lidé. Což CM nemá nijak zapotřebí, protože CM ty psy opravdu napravuje a učí to i jejich majitele a na svém umění se psy i se "prodat" vydělává tolik, že podvody vůči státu, kde žije, nemá zapotřebí. CM nedělá žádný problé říct majitelům, že na vině jsou oni, pokud jsou, a že jim to často řekne dost drsně, ale vždy slušně a s úsměvem. A to je ten rozdíl mezi odborníkem - znalcem psí duše CM a diletentem a ziskuchtivcem Desenským.

 

:-):-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 13.08.2011 19:48:13)
Desenského jsem ještě naživo neviděl, ale horší než CM může být málokdo. Jeho metody jsou podobné Zelníčkovi, Labíkovi a podobným. O Desenském jsem četl hodně dobrého i špatného, ale to dobré převažuje. CM jsem viděl v jeho vlastním pořadu a špatné to JE. Takže asi tak.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 13.08.2011 20:02:54)
Stejně z televize poznáte houbeles
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.163.91 - 14.08.2011 00:09:41)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Přidávám se k diskuzi...viděla jsem hodně výcvikových metod, a většina z nich nebyla zdaleko tak ,,v pohodě,, jako u Cesara. Taky se mi nelíbí, že tady kritizujete jeho postoje, opravdu nepěkně, ale dosud jste neporadili, jak byste to dělali vy. Klára

 

Plác plác plác
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.224.126 - 14.08.2011 00:21:23)
aneb, když už docházejí argumenty...:-):-)smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 14.08.2011 09:45:29)
Já nechci zase argumentovat co je mi po tom, já s neřídím ani podle CM ani podle vás, ale tak m řekněte, zcela po dobrém, co v jákem případě,který se vám u něj obzvlášť nelíbil, jak byste to udělali vy? Pro moji vlastní inspiraci. Nemám ráda, když se někdo kritizuje, a přitom ve skutečnosti jiný návrh nepadne. Co si z toho pak má člověk vzít? Díky. Klára
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.214.215 - 14.08.2011 11:41:33)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Já nechci zase argumentovat co je mi po tom, já s neřídím ani podle CM ani podle vás, ale tak m řekněte, zcela po dobrém, co v jákem případě,který se vám u něj obzvlášť nelíbil, jak byste to udělali vy? Pro moji vlastní inspiraci. Nemám ráda, když se někdo kritizuje, a přitom ve skutečnosti jiný návrh nepadne. Co si z toho pak má člověk vzít? Díky. Klára

 

Víte ono nemusíte mít zrovna lepší řešení abyste poznala, že to co dělá je špatně. My ty psy neznáme, takže vám asi nikdo o konkrétním případě nepopovídá, nicméně když něčemu nerozumím, tak se do toho ne...... Holt pro někoho je CM hrdina, pro někoho prase.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 14.08.2011 11:44:19)
A když ty psy neznáte, jak mužete říkat že to a to je špatně? Ořece je potřeba přijít s nimi do kontaktu, jinak je takovýhle buzerování něčích metod taky dost na prd:-)k
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.200 - 14.08.2011 11:47:36)
:-):-))
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.32.38 - 14.08.2011 17:48:47)

XXX.XXX.163.91 napsal(a):
Tak manipulátorství je svým způsobem taky umění jednat s lidmi. Nicméně s tou vaši první větou souhlasím, v podstatě upesňuje to, co jsem psal já s tím, že pojmenováváte přesně to manipulátorství, které já v podstatě záměrně nezmínil, protože ho řadím také do umění jednat s lidmi stejně jako třeba kompletní sociální inženýrství, ale to jsou jen slova a jejich význam.

Chtěl bych se vás zeptat dle čeho soudíte, že je Milan odborník a odkud víte všechny ty ostatní věci o něm, které zde konstatujete. Tedy jak opravdu jedná s lidmi a pod ...

Já naoplátku klidně na rovinu napíši, že já jej soudím jen podle toho, co píše, natočí a hlavně, jak se na těch videích chová. Stojím za tím, že jde o psychicky silně nevyrovnaného, možná i částečně narušeného jedince. Toto samozřejmě nemusí být pravda, pokud by předstírání tohoto byla jen součást jeho show, to ale pochybuji.

 

Soudím dle toho, že jsem v USA nějakou chvilku žil a znám osobně 2 psy, který CM převychoval a převychoval i jejich majitele. Byl jsem i na jeho semináři a na rozdíl od většiny tady hodnotících jsem ty díly, ze kterých to je vytržený, viděl celé. Pan CM není nijak psychicky narušený a ví velice dobře kdy, co, proč a jak dělá. Vy si myslíte, že všichni lidi ze všech států, jsou hlupáci, kteří by naletěli psychopatovi? To tedy nejsou. A rozhodně má CM v USA daleko víc příznivců, než odpůrců. A taky tady znám lidi, kterým zasáhnul /převýchova se totiž tomu říkat nedá/ hodně špatně do psů Desenský. Tyhle dva může srovnávat jenom ten, kdo viděl sem tam nějaký ten díl CM a ještě špatně přeložený do češtiny. To je jako kdybyste srovnávali Cadillac s traktorem plyným hnoje.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 14.08.2011 18:00:18)

XXX.XXX.32.38 napsal(a):
Soudím dle toho, že jsem v USA nějakou chvilku žil a znám osobně 2 psy, který CM převychoval a převychoval i jejich majitele. Byl jsem i na jeho semináři a na rozdíl od většiny tady hodnotících jsem ty díly, ze kterých to je vytržený, viděl celé. Pan CM není nijak psychicky narušený a ví velice dobře kdy, co, proč a jak dělá. Vy si myslíte, že všichni lidi ze všech států, jsou hlupáci, kteří by naletěli psychopatovi? To tedy nejsou. A rozhodně má CM v USA daleko víc příznivců, než odpůrců. A taky tady znám lidi, kterým zasáhnul /převýchova se totiž tomu říkat nedá/ hodně špatně do psů Desenský. Tyhle dva může srovnávat jenom ten, kdo viděl sem tam nějaký ten díl CM a ještě špatně přeložený do češtiny. To je jako kdybyste srovnávali Cadillac s traktorem plyným hnoje.

 

Zvláštní věc je, že můj bývalý kolega, který žije v USA od roku 1998, mi při své poslední návštěvě Čech říkal pravý opak. Rozuměj tomu - nezmiňoval se o Desenském, kterého nezná, ale zmiňoval se o svých známých, kteří mají CM velmi špatné zkušenosti a moc se divil tomu, že ho tady lidi tolik žerou, když v USA na něj moc pozitivní ohlasy nejsou. Dokonce mi linkoval nějakou diskusi to tom, že v některých státeh (ne v USA) je ten pán kvůli svým praktikám na černé listině. Ta diskuse byla někde pod jedním z pořadů o něm. Bohužel jsem ten link už smazal jako nedůležitý.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.197.182 - 14.08.2011 21:01:43)
On má poměrně hodně odpůrců z řad těch, co tvrdí (a teď abych nebyla pochopena špatně), že teorie "dominance" a "alfa vůdce" je přežitá a špatná. Jenže tito lidé staví na nejnovějších pozorováních vlčích smeček V PŘÍRODĚ, kdy opravdu tam tak přísná hierarchie není, bohužel již nezmiňují to, že na uzavřeném teritoriu (v zoo apod.) to bez hierarchie ve smečce nejde (opět dle vědeckých pozorování) a ani mnohé uměle vytvořené vlčí smečky kolikrát nejsou schopné spolu v omezeném teritoriu normálně fungovat....
Takže má hodně odpůrců, kteří tvrdí, že "pes nepotřebuje vůdce" a že "alfa teorie" je špatně.
On je ten problém složitější, "alfa teorii" lze vykládat mnoha způsoby a ne všechny jsou opravdu správné....

Co se týče té smečky pitů, tak tam bych důvod společného ok soužití viděla v tom, že on má všechny psy kastrované.... stejně jako všichni ostatní Amíci kastruje na šesti měsících, což je zrovna jedna z věcí, se kterou s ním absolutně nesouhlasím a v životě bych ji nikomu nedoporučila.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.110.153 - 13.09.2011 23:01:03)
Jste myslím trochu hysterický a zbytečně. smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.76.20 - 13.09.2011 23:28:24)
Pokud chcete videt cloveka, ktery opravdu dokaze pracovat se zviraty, bezte do cirkusu, vsichni znate nas narodni cirkus, umyslne zde nepisu jmeno a ani jmeno principala, ackoliv to je vlastne jedno jmeno. Pracuje s kockama, myslim, ze jeho pani nebo dcera pracovala se psy, to je koncert pro oko i dusi a hlavne, ten clovek pouziva metody, ktere nejsou ani nahodou byt jenb naznakem jakehokoliv tyrani zvirete.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.220.182 - 14.09.2011 08:41:50)

XXX.XXX.76.20 napsal(a):
Pokud chcete videt cloveka, ktery opravdu dokaze pracovat se zviraty, bezte do cirkusu, vsichni znate nas narodni cirkus, umyslne zde nepisu jmeno a ani jmeno principala, ackoliv to je vlastne jedno jmeno. Pracuje s kockama, myslim, ze jeho pani nebo dcera pracovala se psy, to je koncert pro oko i dusi a hlavne, ten clovek pouziva metody, ktere nejsou ani nahodou byt jenb naznakem jakehokoliv tyrani zvirete.

 

Pane bože cirkusy smajlík Myslíte že divokým zvířatům dělá dobře když musí pro potěšení pár dětiček nebo i dospělých panáčkovat, přeskakovat hořící obruče a podobně. Jsou to původem divoká zvířata a ta by měla někde v přírodě žít svůj divoký život. A ti psi si myslíte že se vše naučili skoro sami a bez nějakých donucovacích prostředků? Ne, nemám ráda cirkusy, už od malička, když jsem viděla zažloutlého ledního medvěda, jak ho drezérka bila hůlčičkou, vidím to před sebou do dneška. V cirkuse jsem byla v 6ti letech poprvé a naposledy.
Nejsem nějaká odbornice na výcvik psů, psy mám ale už 20 let, vše se vyřešilo po dobrém a v klidu, plemena šarpej a Bordeaux doga, nikdy jsme neměli výchovné problémy(v mládí jen psí školka a naučení sedni, lehni a ke mě). Pro mě to jsou spíš kamarádi než já Pán a ty pes, možná to dělám špatně, ale zatím jsem s tím v pohodě vyšla. Asi bych nemohla mít plemena která potřebují tzv. "tvrdou ruku" , ale molossové také nejsou úplní mazlíčci. Mí hafáci jsou rozmazlení a spí v posteli, ale bez nich si ten život už nějak neumím představit.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.140.123 - 14.09.2011 09:11:46)
- " tvrdou ruku " ?
A to jsou která . Stačí fakt od začátku důslednost.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 14.09.2011 11:12:48)

XXX.XXX.76.20 napsal(a):
Pokud chcete videt cloveka, ktery opravdu dokaze pracovat se zviraty, bezte do cirkusu, vsichni znate nas narodni cirkus, umyslne zde nepisu jmeno a ani jmeno principala, ackoliv to je vlastne jedno jmeno. Pracuje s kockama, myslim, ze jeho pani nebo dcera pracovala se psy, to je koncert pro oko i dusi a hlavne, ten clovek pouziva metody, ktere nejsou ani nahodou byt jenb naznakem jakehokoliv tyrani zvirete.

 

Do cirkusu?????smajlíksmajlík si děláte legraci???Rozhodně nechci vidět žádného člověka co pracuje s kočkami V CIRKUSU,proto je nesnášímsmajlík,nemám ráda ani ZOO,co bych proboha viděla pěkného na tygrovi,který je nucen(třeba i po dobrém) denně šaškovat pro pobavení ignorantů v prostředí,kam se nehodí tak strašně,že to ani nejde popsat!
Každý to má holt poskládáno jinak,já tímto "uměním" opovrhuju ,někdo se kácí obdivem..nu každému co jeho jest..
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.38.1 - 14.09.2011 22:37:25)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
Do cirkusu?????smajlíksmajlík si děláte legraci???Rozhodně nechci vidět žádného člověka co pracuje s kočkami V CIRKUSU,proto je nesnášímsmajlík,nemám ráda ani ZOO,co bych proboha viděla pěkného na tygrovi,který je nucen(třeba i po dobrém) denně šaškovat pro pobavení ignorantů v prostředí,kam se nehodí tak strašně,že to ani nejde popsat!
Každý to má holt poskládáno jinak,já tímto "uměním" opovrhuju ,někdo se kácí obdivem..nu každému co jeho jest..

 

Pouze se branite myslence, ze by vam nekdo mohl vyvratit vas nazor, ktery je staven na vode. Pokud si myslite, ze selmy pod vedenim naseho principala narodniho cirkusu delaji sva vystoupeni pod tlakem nebo dokonce lamanim duse, pak nema smysl vest tuto diskuzi. Zvirata delaji to, co chteji ne to co musi, stale se bavime o stejnem krotiteli. Je krasne pozorovat selmy v soukromi, mozna by vam vsem ukapla slza, kdyz lvice, ktera by jednim machnutim dokazala cloveka usmrtit a tou samou packou jemne hladi po tele a svym cumackem vrazi do dlani a necha se hladit na mistech, ktera by nikdy nikomu nevystavila..
Bohuzel rada radoby psich psychologu pouziva metody zalozene na strachu, to je obrovske nestesti.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.80.130 - 14.09.2011 22:49:48)

XXX.XXX.38.1 napsal(a):
Pouze se branite myslence, ze by vam nekdo mohl vyvratit vas nazor, ktery je staven na vode. Pokud si myslite, ze selmy pod vedenim naseho principala narodniho cirkusu delaji sva vystoupeni pod tlakem nebo dokonce lamanim duse, pak nema smysl vest tuto diskuzi. Zvirata delaji to, co chteji ne to co musi, stale se bavime o stejnem krotiteli. Je krasne pozorovat selmy v soukromi, mozna by vam vsem ukapla slza, kdyz lvice, ktera by jednim machnutim dokazala cloveka usmrtit a tou samou packou jemne hladi po tele a svym cumackem vrazi do dlani a necha se hladit na mistech, ktera by nikdy nikomu nevystavila..
Bohuzel rada radoby psich psychologu pouziva metody zalozene na strachu, to je obrovske nestesti.

 

Máte pravdu, ačkoliv cirkusy jako celek taky nemusím, vždycky záleží na té konkrétní osobě, která výcvik zvířat provádí. Mám kamarádku, která pomáhala trénovat zvířata pro filmy, zvířata včetně koček (ačkoliv povětšinou těch malých) a uměli to s nimi i bez donucování. A to se říká, že se kočky vycvičit nedají.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 15.09.2011 06:35:49)

XXX.XXX.38.1 napsal(a):
Pouze se branite myslence, ze by vam nekdo mohl vyvratit vas nazor, ktery je staven na vode. Pokud si myslite, ze selmy pod vedenim naseho principala narodniho cirkusu delaji sva vystoupeni pod tlakem nebo dokonce lamanim duse, pak nema smysl vest tuto diskuzi. Zvirata delaji to, co chteji ne to co musi, stale se bavime o stejnem krotiteli. Je krasne pozorovat selmy v soukromi, mozna by vam vsem ukapla slza, kdyz lvice, ktera by jednim machnutim dokazala cloveka usmrtit a tou samou packou jemne hladi po tele a svym cumackem vrazi do dlani a necha se hladit na mistech, ktera by nikdy nikomu nevystavila..
Bohuzel rada radoby psich psychologu pouziva metody zalozene na strachu, to je obrovske nestesti.

 

Jak kterých. Ale CM do této skupiny určitě patří. Bohužel metody založené na strachu a donucovacích prostředních jsou dnes běžně k vidění na většině cvičáků a považují se za standard. Setkal jsem se mnohokrát s názorem, že bez ostnáče a EO není možná psa připravit na vysoké zkoušky. Když odpovím, že mistrině světa pokud vím cvičí na klikr, dostávám odpověď - to sice jo, ale kdo by se s tím štvatl, takhle je to rychlejší.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 15.09.2011 09:38:27)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Jak kterých. Ale CM do této skupiny určitě patří. Bohužel metody založené na strachu a donucovacích prostředních jsou dnes běžně k vidění na většině cvičáků a považují se za standard. Setkal jsem se mnohokrát s názorem, že bez ostnáče a EO není možná psa připravit na vysoké zkoušky. Když odpovím, že mistrině světa pokud vím cvičí na klikr, dostávám odpověď - to sice jo, ale kdo by se s tím štvatl, takhle je to rychlejší.

 

Tím, že šťouchne psa aby přerušil nežádoucí činnost zakládá výcvik na strachu? smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 15.09.2011 10:32:36)

XXX.XXX.38.1 napsal(a):
Pouze se branite myslence, ze by vam nekdo mohl vyvratit vas nazor, ktery je staven na vode. Pokud si myslite, ze selmy pod vedenim naseho principala narodniho cirkusu delaji sva vystoupeni pod tlakem nebo dokonce lamanim duse, pak nema smysl vest tuto diskuzi. Zvirata delaji to, co chteji ne to co musi, stale se bavime o stejnem krotiteli. Je krasne pozorovat selmy v soukromi, mozna by vam vsem ukapla slza, kdyz lvice, ktera by jednim machnutim dokazala cloveka usmrtit a tou samou packou jemne hladi po tele a svym cumackem vrazi do dlani a necha se hladit na mistech, ktera by nikdy nikomu nevystavila..
Bohuzel rada radoby psich psychologu pouziva metody zalozene na strachu, to je obrovske nestesti.

 

Ale houby!prostě nesnášim mříže a zotročování zvířat pro zábavu,svoboda je pro mě dost důležitá totiž.ale chápu ,že obhajujete svůj byznys když píšete o "našem " principálovi..nikde jsem nepsala ,že zvířata dělají ze strachu jak se tu snažíte podsouvat.Prostě se mi příčí toto pojetí jako celek.Zrovna tak se mi nelíbí RD,který tahal svou vlčici všude,protože vlk má být v přírodě a ne na Václaváku..čas minulý je proto,že mu uhynula.. :-(((
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 15.09.2011 10:34:29)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
Ale houby!prostě nesnášim mříže a zotročování zvířat pro zábavu,svoboda je pro mě dost důležitá totiž.ale chápu ,že obhajujete svůj byznys když píšete o "našem " principálovi..nikde jsem nepsala ,že zvířata dělají ze strachu jak se tu snažíte podsouvat.Prostě se mi příčí toto pojetí jako celek.Zrovna tak se mi nelíbí RD,který tahal svou vlčici všude,protože vlk má být v přírodě a ne na Václaváku..čas minulý je proto,že mu uhynula.. :-(((

 

Jasně, zato pes je živočišný druh, který se na vodítku už zrodil smajlík Vy jste mi srandisti smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.80.82 - 15.09.2011 10:47:23)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
Ale houby!prostě nesnášim mříže a zotročování zvířat pro zábavu,svoboda je pro mě dost důležitá totiž.ale chápu ,že obhajujete svůj byznys když píšete o "našem " principálovi..nikde jsem nepsala ,že zvířata dělají ze strachu jak se tu snažíte podsouvat.Prostě se mi příčí toto pojetí jako celek.Zrovna tak se mi nelíbí RD,který tahal svou vlčici všude,protože vlk má být v přírodě a ne na Václaváku..čas minulý je proto,že mu uhynula.. :-(((

 

No to jo, zotročování a mříže... proti ZOO začnete kázat taky? :)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 15.09.2011 10:47:59)

XXX.XXX.80.82 napsal(a):
No to jo, zotročování a mříže... proti ZOO začnete kázat taky? :)

 

už začala :-|
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.80.82 - 15.09.2011 11:28:04)

XXX.XXX.64.182 napsal(a):
už začala :-|

 

A jo, jsem to přehlédla. Tyhle fanatiky s nulovou znalostí skutečně miluju.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 15.09.2011 11:39:05)

XXX.XXX.80.82 napsal(a):
A jo, jsem to přehlédla. Tyhle fanatiky s nulovou znalostí skutečně miluju.

 

Tak nějak. To jsou přesně ti co všechno hodnotí jen od oka.... Bez hlubšího zamyšlení, nějakého zkoumání. Prostě vidím a vím, tečka....
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.100.16 - 15.09.2011 17:29:02)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
Ale houby!prostě nesnášim mříže a zotročování zvířat pro zábavu,svoboda je pro mě dost důležitá totiž.ale chápu ,že obhajujete svůj byznys když píšete o "našem " principálovi..nikde jsem nepsala ,že zvířata dělají ze strachu jak se tu snažíte podsouvat.Prostě se mi příčí toto pojetí jako celek.Zrovna tak se mi nelíbí RD,který tahal svou vlčici všude,protože vlk má být v přírodě a ne na Václaváku..čas minulý je proto,že mu uhynula.. :-(((

 

Kdyz pisu o "nasem principalovi", tim myslim ceskeho krotitele selem, ktery je znam po cele evrope. Nemam s nim nic spolecneho, ale povazuji za spravne vyjadrit svuj pohled a vsem doporucuji naslouchat jeho radam cerpajicim ze spousty a spousty let prace se zviraty, ktera je vlastne uplne stejna jako se psy.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.146 - 15.09.2011 18:26:05)

XXX.XXX.64.182 napsal(a):
Jasně, zato pes je živočišný druh, který se na vodítku už zrodil smajlík Vy jste mi srandisti smajlík

 

no pes jako živočišný druh je již nějaký ten pátek domestikován,to lev ani tygr zatim ne..tedy jestli se to od včera nezměnilosmajlík
pokud někoho baví koukat na to,je to jeho úhel pohledu,já tuhle kratochvíli vyhledávat skutečně nebudu a asi nejsem jediná :-))
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.166.5 - 15.09.2011 20:01:24)

XXX.XXX.241.146 napsal(a):
no pes jako živočišný druh je již nějaký ten pátek domestikován,to lev ani tygr zatim ne..tedy jestli se to od včera nezměnilosmajlík
pokud někoho baví koukat na to,je to jeho úhel pohledu,já tuhle kratochvíli vyhledávat skutečně nebudu a asi nejsem jediná :-))

 

Ano, ale stejně jako tygr byl pes volně žijící divoké zvíře smajlík Tak proč tu šílenou krutost (domestikaci) podporujete? smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.241.39 - 15.09.2011 21:43:02)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Co my na to? Źe pomocí šikovného střihu se se dá vše podat podle svého! A taky že tohle tu už bylo. A psi nejsou mimina, aby se jich člověk nemohl ani dotknout, kor když je to pes větší. AŽ někdo dokáže se psy to co on, ať polemizuje. G

 

Souhlas. Myslím, že Cesar Milan je vážně znalec. Umí se psem divy. Zkoušela jsem několik jeho metod a ono to funguje, věřte. Je to prostě BOREC. Kdo umí to co on ať mi napíše sem mail, já ho chci poznat osobně, tohle je pto mě znalec psů, ne p. Desenský který vrčí vlastnímu psovi do očí a ten pes má košík a vrčení opětuje, toto není ani důvera ani respekt psa vůči páníčkovi. Pokud jste dobře sledovali toto video, on ty psy přece nekope silou, jen je šťouchne do slabit, na citlivé místo, aby pes okamžitě reagoval. Koně také pobízíme lehkým kopnutím do břicha a na to se nikdo nekouká jako na kopnutí!!! Můj závěr: NEZÁVIĎTE NĚKOMU KDO PSŮM ROZUMÍ A JE SLAVNEJ!! JE TO PROSTĚ BOREC A UMÍ, SKLOŇTE HLAVU A HLAVNĚ UKAŽTE NA SEBE KDO MÁTE PROBLÉM SE PSEM A NEUMÍTE SI PORADIT!!!pAK SE TAKOVEJ ČLOVĚK HODÍ NE? kOLIK PSŮ ZACHRÁNIL PŘED UTRACENÍM KDYŽ SI PÁNÍČKOVÉ UŽ NEVĚDĚLI RADY???

SOUDÍM TEBE PODLE SEBE???¨

SAKRA LIDI ZAMYSLETE SE!!!!

Zuzka
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.135.99 - 16.09.2011 06:33:31)

XXX.XXX.241.39 napsal(a):
Souhlas. Myslím, že Cesar Milan je vážně znalec. Umí se psem divy. Zkoušela jsem několik jeho metod a ono to funguje, věřte. Je to prostě BOREC. Kdo umí to co on ať mi napíše sem mail, já ho chci poznat osobně, tohle je pto mě znalec psů, ne p. Desenský který vrčí vlastnímu psovi do očí a ten pes má košík a vrčení opětuje, toto není ani důvera ani respekt psa vůči páníčkovi. Pokud jste dobře sledovali toto video, on ty psy přece nekope silou, jen je šťouchne do slabit, na citlivé místo, aby pes okamžitě reagoval. Koně také pobízíme lehkým kopnutím do břicha a na to se nikdo nekouká jako na kopnutí!!! Můj závěr: NEZÁVIĎTE NĚKOMU KDO PSŮM ROZUMÍ A JE SLAVNEJ!! JE TO PROSTĚ BOREC A UMÍ, SKLOŇTE HLAVU A HLAVNĚ UKAŽTE NA SEBE KDO MÁTE PROBLÉM SE PSEM A NEUMÍTE SI PORADIT!!!pAK SE TAKOVEJ ČLOVĚK HODÍ NE? kOLIK PSŮ ZACHRÁNIL PŘED UTRACENÍM KDYŽ SI PÁNÍČKOVÉ UŽ NEVĚDĚLI RADY???

SOUDÍM TEBE PODLE SEBE???¨

SAKRA LIDI ZAMYSLETE SE!!!!

Zuzka

 

Umí se psem opravdu divy: kopanci do slabin udělat z vítacího retrievera trosku jdoucí za ním, která se bojí i dýchat, vyvěsit do bezvědomí malamuta naprosto zbytečně, používat fixační obojky, které brání sklouznutí tenkého škrťáku do méně citlivého místa, používat naučenou bezmocnost, škubat se psem na ostáči, používat naprosto nesmyslně EO.... fakt borec. Kdo pochybuje - všechno je to v jednotlivých částech jeho seriálu.

O znalci psí duše mám o hodně jinou představu, a znám osobně více než lidi, kteří umí mnohonásobně víc než tento pán a nemusí používat tyto pomůcky. Není borech.

Sakra, zamyslete se.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 16.09.2011 08:49:07)

XXX.XXX.135.99 napsal(a):
Umí se psem opravdu divy: kopanci do slabin udělat z vítacího retrievera trosku jdoucí za ním, která se bojí i dýchat, vyvěsit do bezvědomí malamuta naprosto zbytečně, používat fixační obojky, které brání sklouznutí tenkého škrťáku do méně citlivého místa, používat naučenou bezmocnost, škubat se psem na ostáči, používat naprosto nesmyslně EO.... fakt borec. Kdo pochybuje - všechno je to v jednotlivých částech jeho seriálu.

O znalci psí duše mám o hodně jinou představu, a znám osobně více než lidi, kteří umí mnohonásobně víc než tento pán a nemusí používat tyto pomůcky. Není borech.

Sakra, zamyslete se.

 

zamyslete se vy. Z jednoho sestřihu uděláte člověku celoživotní profil. Proboha probuďte se!! Jste jak padlí na hlavu. Všichni se tu chováte jak byste měli nějaké vyšší poslání soudit lidi smajlík Ale to nemáte a už vůbec ne když vaříte z vody.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 16.09.2011 09:53:12)

XXX.XXX.64.182 napsal(a):
zamyslete se vy. Z jednoho sestřihu uděláte člověku celoživotní profil. Proboha probuďte se!! Jste jak padlí na hlavu. Všichni se tu chováte jak byste měli nějaké vyšší poslání soudit lidi smajlík Ale to nemáte a už vůbec ne když vaříte z vody.

 

To není z jednoho sestřihu, to je z mnoha dílů, stačí se dívat. Navíc - pokud vím, v USA ho moc nežerou a v některých jiných státech jsou videa s ním komentována - takto se ke psovi nikdy nechovejte.
Navíc, nikoho nesoudím. Protože je toto diskusní forum, napsal jsem názor, že ten pán toho moc neumí a používá víc sílu a donucovací prostředky než hlavu a že výsledek je v některých případech víc než žalostný. A za tím si stojím.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 16.09.2011 10:05:04)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
To není z jednoho sestřihu, to je z mnoha dílů, stačí se dívat. Navíc - pokud vím, v USA ho moc nežerou a v některých jiných státech jsou videa s ním komentována - takto se ke psovi nikdy nechovejte.
Navíc, nikoho nesoudím. Protože je toto diskusní forum, napsal jsem názor, že ten pán toho moc neumí a používá víc sílu a donucovací prostředky než hlavu a že výsledek je v některých případech víc než žalostný. A za tím si stojím.

 

no tak to se na mě nezlobte, ale že ho v USA moc nežerou je sice fajn, ale nevím jak vy, pro mě je mínění obyvatel USA asi na podobné úrovni jako mínění stáda ovcí :-) Nicméně nějak moc nechápu ten závěr, že výsledek je žalostný. Můžete dát konkrítní příklad? Viděla jsem dílů opravdu hodně a pokaždé byl výsledek skvělý a pokud ne, Cesar si vzal psa k sobě (do své smečky čítající desítky nervoucích se psů včetně několika pitbullů?) a majitelům nabídl vhodnějšího pro jejich styl života.... Ale třeba jste toho viděla víc, to si ráda přečtu :-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.170.70 - 16.09.2011 10:13:02)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
To není z jednoho sestřihu, to je z mnoha dílů, stačí se dívat. Navíc - pokud vím, v USA ho moc nežerou a v některých jiných státech jsou videa s ním komentována - takto se ke psovi nikdy nechovejte.
Navíc, nikoho nesoudím. Protože je toto diskusní forum, napsal jsem názor, že ten pán toho moc neumí a používá víc sílu a donucovací prostředky než hlavu a že výsledek je v některých případech víc než žalostný. A za tím si stojím.

 

Pokud jeho díly sledujete tak na konci jsou vždy ohlasy páníčko, kteří jsou nad míru spokojeni!!! Mám výcvikové středisko a někdy za mnou lidi přijdou s tak zkaženýk zlatým retrivrem že je to až na palici, kolik je už agresivních labradorů\??? Všichni vidí jako agresivní bully a rtw atakový psy, ale na to, že labrador pokouše se nikdo nekouká a kolik jich je. Pak se nedá toho psa prostě přemluvit!!!! Musí se použit síla. A takový šťouchnutí do slabin co tam CM ukazuje, doprdele, dyť toho psa to jen vyvede ze soustředění na tu danou nežádanou věc. on ty psy nekope silou aby jim prokop břicho, to je snad vidět ne??
A toho malamuta vyvěsil to máte pravdu, sledujte to video a uvidíte že na něj vyjel, měl se nechat pokousat???
Pokud s profi výcvikem nemáte zkušenosti(napište co máte za psi a jaký výcvi, atd.) nemůžete soudit. Vycvičila jsem spousty psů, od čivavy, přes bull, rtw, labradory, husky, NO, ohaře až po dogy. Zkušenosti s výcvikem mám a jeho metody jsou super. Fungujou, psa tím netrápíte, je vše o komunikaci a vy psovy musíte dát na jevo, že máte větší sílu a že se vám musí podřídit, jinak to s tím psem nejde!! Kam se hrabe arogantní všeuměl p. Desenský. Zuzkasmajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.64.182 - 16.09.2011 10:21:45)

XXX.XXX.170.70 napsal(a):
Pokud jeho díly sledujete tak na konci jsou vždy ohlasy páníčko, kteří jsou nad míru spokojeni!!! Mám výcvikové středisko a někdy za mnou lidi přijdou s tak zkaženýk zlatým retrivrem že je to až na palici, kolik je už agresivních labradorů\??? Všichni vidí jako agresivní bully a rtw atakový psy, ale na to, že labrador pokouše se nikdo nekouká a kolik jich je. Pak se nedá toho psa prostě přemluvit!!!! Musí se použit síla. A takový šťouchnutí do slabin co tam CM ukazuje, doprdele, dyť toho psa to jen vyvede ze soustředění na tu danou nežádanou věc. on ty psy nekope silou aby jim prokop břicho, to je snad vidět ne??
A toho malamuta vyvěsil to máte pravdu, sledujte to video a uvidíte že na něj vyjel, měl se nechat pokousat???
Pokud s profi výcvikem nemáte zkušenosti(napište co máte za psi a jaký výcvi, atd.) nemůžete soudit. Vycvičila jsem spousty psů, od čivavy, přes bull, rtw, labradory, husky, NO, ohaře až po dogy. Zkušenosti s výcvikem mám a jeho metody jsou super. Fungujou, psa tím netrápíte, je vše o komunikaci a vy psovy musíte dát na jevo, že máte větší sílu a že se vám musí podřídit, jinak to s tím psem nejde!! Kam se hrabe arogantní všeuměl p. Desenský. Zuzkasmajlík

 

:-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.170.70 - 16.09.2011 10:25:32)

XXX.XXX.64.182 napsal(a):
:-)

 

Pokud to není ironie děkuji za souhlas. Lidi by se měli zamyslet jak se svým psem zacházení.smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 16.09.2011 14:57:52)

XXX.XXX.170.70 napsal(a):
Pokud jeho díly sledujete tak na konci jsou vždy ohlasy páníčko, kteří jsou nad míru spokojeni!!! Mám výcvikové středisko a někdy za mnou lidi přijdou s tak zkaženýk zlatým retrivrem že je to až na palici, kolik je už agresivních labradorů\??? Všichni vidí jako agresivní bully a rtw atakový psy, ale na to, že labrador pokouše se nikdo nekouká a kolik jich je. Pak se nedá toho psa prostě přemluvit!!!! Musí se použit síla. A takový šťouchnutí do slabin co tam CM ukazuje, doprdele, dyť toho psa to jen vyvede ze soustředění na tu danou nežádanou věc. on ty psy nekope silou aby jim prokop břicho, to je snad vidět ne??
A toho malamuta vyvěsil to máte pravdu, sledujte to video a uvidíte že na něj vyjel, měl se nechat pokousat???
Pokud s profi výcvikem nemáte zkušenosti(napište co máte za psi a jaký výcvi, atd.) nemůžete soudit. Vycvičila jsem spousty psů, od čivavy, přes bull, rtw, labradory, husky, NO, ohaře až po dogy. Zkušenosti s výcvikem mám a jeho metody jsou super. Fungujou, psa tím netrápíte, je vše o komunikaci a vy psovy musíte dát na jevo, že máte větší sílu a že se vám musí podřídit, jinak to s tím psem nejde!! Kam se hrabe arogantní všeuměl p. Desenský. Zuzkasmajlík

 

Asi si nerozumíme. Já psal o tom, že neumí se psy. S majiteli to umí dost dobře, to je jasné. Majitel jse spokojen - CM dokopal nebo jinými způsoby donutil dělat to, co je pro pána pohodlné a co chtěl, proč by spokojen nebyl? Koho zajímá, jak se při tom cítí pes?

Toho malamuta donutil těmi kopanci ke strachové agresi, a jestli to, co bylo na videu, nazýváte pokousáním, tak já tedy ne. Takovýchto psů je 12 do tuctu a dá se s nimi dělat v naprosté pohodě, bez vyvěšování a kopanců. Jestli máte výcvikové středisko a toto schvalujete, je asi někde něco špatně. Můžete sem napsat jeho název, abych věděl, kam nejít a koho nikdy nedoporučit. Díky.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.187.110 - 16.09.2011 15:39:39)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Asi si nerozumíme. Já psal o tom, že neumí se psy. S majiteli to umí dost dobře, to je jasné. Majitel jse spokojen - CM dokopal nebo jinými způsoby donutil dělat to, co je pro pána pohodlné a co chtěl, proč by spokojen nebyl? Koho zajímá, jak se při tom cítí pes?

Toho malamuta donutil těmi kopanci ke strachové agresi, a jestli to, co bylo na videu, nazýváte pokousáním, tak já tedy ne. Takovýchto psů je 12 do tuctu a dá se s nimi dělat v naprosté pohodě, bez vyvěšování a kopanců. Jestli máte výcvikové středisko a toto schvalujete, je asi někde něco špatně. Můžete sem napsat jeho název, abych věděl, kam nejít a koho nikdy nedoporučit. Díky.

 

Klientů mám dost, doporučovat mne nemusíte a už vůbec ne ke mne chodit smajlík na mých psech je vidět má výchova a myslím, že dobrá :-)
To nebyla agrese ze strachu..ta vypadá jinak. Myslím a je i vidět v jeho pořadu, že ti psi netrpí, a jsou potom velice v pohodě!!!

Napiště sem Vy odka jste a co máte za psy a zkušenosti..
Z.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.187.110 - 16.09.2011 15:47:10)

XXX.XXX.32.38 napsal(a):
Já bych nazaměňoval umění jednat s lidmi s "uměním" manipulátorským, které nelze Desenskému upřít. Proto má kolem sebe partu fanatiků, protože se chová jako šéf sekty, ne jako odborník na psy. To s vámi plně souhlasím, že o psech to u Desenského opravdu vůbec není a ani nikdy nebylo. Je to samozvaný "psí odborník", který chce jenom vydělávat na neznalosti a hlouposti lidí, vybírat "dobrovolné" příspěvky od fanatiků nebo chudáků, kteří se nachytají. Jak píšete, dokáže i mistrně využívat lidské zdroje a žít z toho, aniž by musel platit daně a cokoli přiznávat, jako všichni normální, aspoň trochu slušní lidé. Což CM nemá nijak zapotřebí, protože CM ty psy opravdu napravuje a učí to i jejich majitele a na svém umění se psy i se "prodat" vydělává tolik, že podvody vůči státu, kde žije, nemá zapotřebí. CM nedělá žádný problé říct majitelům, že na vině jsou oni, pokud jsou, a že jim to často řekne dost drsně, ale vždy slušně a s úsměvem. A to je ten rozdíl mezi odborníkem - znalcem psí duše CM a diletentem a ziskuchtivcem Desenským.

 

SAKRA DOBREJ NÁZOR, SOUHLAS!!smajlík:-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 16.09.2011 16:15:38)

XXX.XXX.187.110 napsal(a):
Klientů mám dost, doporučovat mne nemusíte a už vůbec ne ke mne chodit smajlík na mých psech je vidět má výchova a myslím, že dobrá :-)
To nebyla agrese ze strachu..ta vypadá jinak. Myslím a je i vidět v jeho pořadu, že ti psi netrpí, a jsou potom velice v pohodě!!!

Napiště sem Vy odka jste a co máte za psy a zkušenosti..
Z.

 

No, jestli vaši vypadají jako ti, co prošli rukama CM, tak jim vůbec nezávidím.

Nic neměním na názoru, že usmívat se do kamery ten pán umí dobře, mazat med kolem pusy ještě líp, ale se psy toho už zase tak moc neumí.

Ten malamut měl na konci vodítka cosi, co určitě nebylo psovodem, a točil se do psů a do psovoda následně, tedy šlo o přenesenou agresi. CM toho psa kopáním vyprovokoval k agresi, následně ho vyvěsil skoro do bezvědomí, pak ho nutil ležet mezi psy, kterých se ten pes bál, bez jakékoli podpory. To je lámání psa, to vidí každý, kdo má oči.
Opravdu bych k vám nešel ani náhodou. Jestli se nemýlím ve Vaší identitě, tak bič a pryč.

Zkušeností mám poměrně dost, pokud vám bude stačit skoro 30 let, ze začátku jsem dělal zkoušky, venku jsem pochopil, že umět se psy znamená něco podstatně víc, než mít zkoušky a umět povelovat psa. Po návratu mám jako hobby problémové psy, nemám žádnou školu, živím se jinak, ale rukama mi jich prošlo asi kolem dvou stovek. Toho chudáka malamute mohl CM zvládnout v pohodě za půldne, bez toho boje o život a kopanců. Takové mám tak 3 do týdne.
Ptal jsem se svých psů a říkali, že jsou vychovaní a že jim nic nechybí, takže asi budou vychovaní dobře.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.90.227 - 16.09.2011 17:08:03)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
No, jestli vaši vypadají jako ti, co prošli rukama CM, tak jim vůbec nezávidím.

Nic neměním na názoru, že usmívat se do kamery ten pán umí dobře, mazat med kolem pusy ještě líp, ale se psy toho už zase tak moc neumí.

Ten malamut měl na konci vodítka cosi, co určitě nebylo psovodem, a točil se do psů a do psovoda následně, tedy šlo o přenesenou agresi. CM toho psa kopáním vyprovokoval k agresi, následně ho vyvěsil skoro do bezvědomí, pak ho nutil ležet mezi psy, kterých se ten pes bál, bez jakékoli podpory. To je lámání psa, to vidí každý, kdo má oči.
Opravdu bych k vám nešel ani náhodou. Jestli se nemýlím ve Vaší identitě, tak bič a pryč.

Zkušeností mám poměrně dost, pokud vám bude stačit skoro 30 let, ze začátku jsem dělal zkoušky, venku jsem pochopil, že umět se psy znamená něco podstatně víc, než mít zkoušky a umět povelovat psa. Po návratu mám jako hobby problémové psy, nemám žádnou školu, živím se jinak, ale rukama mi jich prošlo asi kolem dvou stovek. Toho chudáka malamute mohl CM zvládnout v pohodě za půldne, bez toho boje o život a kopanců. Takové mám tak 3 do týdne.
Ptal jsem se svých psů a říkali, že jsou vychovaní a že jim nic nechybí, takže asi budou vychovaní dobře.

 

:-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.90.227 - 16.09.2011 17:14:33)
Výcvikové metody CM se mě taky vůbec nelíbí:-(Je vidět,že se někdo nazve psím psychologem a penízky se jen hrnou přitom spousta lidí mu to žere.Kopat do psa je to poslední co může udělat škoda,že mu do té nohy nějaký pes nekousnul možná by ho to přešlo.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.186.182 - 17.09.2011 11:27:21)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
No, jestli vaši vypadají jako ti, co prošli rukama CM, tak jim vůbec nezávidím.

Nic neměním na názoru, že usmívat se do kamery ten pán umí dobře, mazat med kolem pusy ještě líp, ale se psy toho už zase tak moc neumí.

Ten malamut měl na konci vodítka cosi, co určitě nebylo psovodem, a točil se do psů a do psovoda následně, tedy šlo o přenesenou agresi. CM toho psa kopáním vyprovokoval k agresi, následně ho vyvěsil skoro do bezvědomí, pak ho nutil ležet mezi psy, kterých se ten pes bál, bez jakékoli podpory. To je lámání psa, to vidí každý, kdo má oči.
Opravdu bych k vám nešel ani náhodou. Jestli se nemýlím ve Vaší identitě, tak bič a pryč.

Zkušeností mám poměrně dost, pokud vám bude stačit skoro 30 let, ze začátku jsem dělal zkoušky, venku jsem pochopil, že umět se psy znamená něco podstatně víc, než mít zkoušky a umět povelovat psa. Po návratu mám jako hobby problémové psy, nemám žádnou školu, živím se jinak, ale rukama mi jich prošlo asi kolem dvou stovek. Toho chudáka malamute mohl CM zvládnout v pohodě za půldne, bez toho boje o život a kopanců. Takové mám tak 3 do týdne.
Ptal jsem se svých psů a říkali, že jsou vychovaní a že jim nic nechybí, takže asi budou vychovaní dobře.

 

Každý máme jiné metody, rozhodně své ani klientovi psy nebiju, to rozhodně né. Také se jich můžete zeptat :-)
Vy máte 30let zkušeností a prošlo vám rukama kolem dvou stovek...tudíž předpokládám, že vám je cca po čtyřicítce, že?
No mě je 25 a první ZM jsem se psem skládala v 6ti letech, zkoušky nejsou vše...Ano..to teda souhlasím. Zkoušky skládám dál, psy a výchovu jejich páníčků, mám také jako hobby, jelikož se živím něčím jiným. Rukama mi prošlo více než 500pejsku s páníčky a většinou jsou páníčci ti co něco ve výchově pokazili... Vůbec mne neznáte a soudíte smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 17.09.2011 11:38:05)
jo a k těm co kritizuji cm a porad rikaji, jak je to na nic a z znaji mnoho lidi a psu a metod....proc se s nami nepodelite o sve super zlusenosti? evidentne jste nejdokonalejsi na ele planete tak sup sup sem s napady :-) nebot zkusenosti ktere ma CM prece proti vasi genialite nejsou vubec nic...
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.186.182 - 17.09.2011 11:42:28)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
jo a k těm co kritizuji cm a porad rikaji, jak je to na nic a z znaji mnoho lidi a psu a metod....proc se s nami nepodelite o sve super zlusenosti? evidentne jste nejdokonalejsi na ele planete tak sup sup sem s napady :-) nebot zkusenosti ktere ma CM prece proti vasi genialite nejsou vubec nic...

 

:-) ven s tím....také by mě to zajímalo...
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.19.70 - 17.09.2011 15:52:25)

XXX.XXX.186.182 napsal(a):
:-) ven s tím....také by mě to zajímalo...

 

To se přidávám, padlo tady hodně o metodách CM, všechno prý špatně, ale s těmi svými metodami se nikdo nepochlubíte. Po několika desítkách let výcviku psů jsem zkusila některé metody CM, naštěstí nemám žádného agresívního psa, takže maximálné používám dotek ruky jako trest, ale to šťouchnutí nohou mi nijak nepřiměřené nepřipadá, vzhledem k tomu u jakých psů bylo použito. Tak už se někdo vzmužte a řekněte nám jak to dělat ještě lépe a vše po dobrém?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.159.33 - 17.09.2011 22:20:20)

XXX.XXX.19.70 napsal(a):
To se přidávám, padlo tady hodně o metodách CM, všechno prý špatně, ale s těmi svými metodami se nikdo nepochlubíte. Po několika desítkách let výcviku psů jsem zkusila některé metody CM, naštěstí nemám žádného agresívního psa, takže maximálné používám dotek ruky jako trest, ale to šťouchnutí nohou mi nijak nepřiměřené nepřipadá, vzhledem k tomu u jakých psů bylo použito. Tak už se někdo vzmužte a řekněte nám jak to dělat ještě lépe a vše po dobrém?

 

Taky se přidávám, já ho beru. Kritizuje se lehce.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 17.09.2011 22:49:35)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
jo a k těm co kritizuji cm a porad rikaji, jak je to na nic a z znaji mnoho lidi a psu a metod....proc se s nami nepodelite o sve super zlusenosti? evidentne jste nejdokonalejsi na ele planete tak sup sup sem s napady :-) nebot zkusenosti ktere ma CM prece proti vasi genialite nejsou vubec nic...

 

Zkuste se nad tím zamyslet, než napíšete takový nesmysl. Konkrétně - malamut: nesocializovaný pes, který se psů bál, totálně neschopná panička, která netušila o souvislosti tahání za vodítko a spouštěním agrese, o výchově psa, o dostatečném pohybu pro toto plemeno, prostě netušila nic, neuměla nic. Pak si ho vezme CM, nakopne ho, pes se oprávněně ohradí - CM je cizí člověk, který mu ubližuje, pes se brání agresi. Je za to donucen bojovat o život, zlomen, donucen se podřídit hrubou silou, bez citu, bez jakékoli starosti o to, jestli chápe a jak se při tom cítí. Tohle podle mého názoru nemůže být považováno za úspěch, ale za pořádnou ostudu kohokoli, kdo psa do tohoto stavu dovede. Postupoval bych: vysvětlit názorně majitelce, co má doma - aktivní a pohybuchtivé plemeno, kterému je nutné zajistit pohyb přes 10 km denně bez přivazování za škrťák na běžící pás. Dále bych vysvětlil nutnost socializace, pojem reflexního oblouku, spojitost mezi napnutím vodítka a agresí psa. Naučil bych majitelku, jak psa vést, jak ho směrovat. Našel bych pohodové feny, později i psy, se kterými bych dohnal socialiazci, naučil ho, jak se má chovat, vysvětlil mu, že není ohrožen. Naučil bych majitelku případně zasáhnout proti psovi, kteří by na malamuta případně zaútočili. Učil bych psa fungovat na vodítku bez jeho napínání. Pokud by na to majitelka nepřistoupila, požádal bych jí, aby psa darovala tomu, kdo mu zajistí základní potřeby a trošku pochopení, a pořídila si tamagoči. Myslím si stále, že to, co CM předvedl s tímhle psem, je ostuda toho nejstupidnějšího výcvikáře na podřadném cvičáku a nepatří to do seriálu někoho, kdo si říká znalec psí duše. Jak jsem řekl, podobných psů mám docela dost každý týden, nikdy jśem nepoužil ani neporadil kopance a vyvěšení do bezvědomí a pokládání na bok. Nikdy jsem neviděl jako výsledek toho, co jsem dělal a poradil, zlomeného psa, a nikdy by mě ve snu nenapadlo přivazovat psa za stahovák na běžící pás. Myslím si, že ten pán je čuně a zatím to, co v tom seriálu vidím, mi to jen potvrzuje. Usmívat se na majitele umí dokonale, okecat všechno dominancí psa a podobnými věcmi také, ale zatím jsem tam nic světoborného neviděl. Máme v Čechách nejmíň 4 lidi, kteří umí výrazně víc, než CM.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.62.85 - 18.09.2011 09:55:04)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Zkuste se nad tím zamyslet, než napíšete takový nesmysl. Konkrétně - malamut: nesocializovaný pes, který se psů bál, totálně neschopná panička, která netušila o souvislosti tahání za vodítko a spouštěním agrese, o výchově psa, o dostatečném pohybu pro toto plemeno, prostě netušila nic, neuměla nic. Pak si ho vezme CM, nakopne ho, pes se oprávněně ohradí - CM je cizí člověk, který mu ubližuje, pes se brání agresi. Je za to donucen bojovat o život, zlomen, donucen se podřídit hrubou silou, bez citu, bez jakékoli starosti o to, jestli chápe a jak se při tom cítí. Tohle podle mého názoru nemůže být považováno za úspěch, ale za pořádnou ostudu kohokoli, kdo psa do tohoto stavu dovede. Postupoval bych: vysvětlit názorně majitelce, co má doma - aktivní a pohybuchtivé plemeno, kterému je nutné zajistit pohyb přes 10 km denně bez přivazování za škrťák na běžící pás. Dále bych vysvětlil nutnost socializace, pojem reflexního oblouku, spojitost mezi napnutím vodítka a agresí psa. Naučil bych majitelku, jak psa vést, jak ho směrovat. Našel bych pohodové feny, později i psy, se kterými bych dohnal socialiazci, naučil ho, jak se má chovat, vysvětlil mu, že není ohrožen. Naučil bych majitelku případně zasáhnout proti psovi, kteří by na malamuta případně zaútočili. Učil bych psa fungovat na vodítku bez jeho napínání. Pokud by na to majitelka nepřistoupila, požádal bych jí, aby psa darovala tomu, kdo mu zajistí základní potřeby a trošku pochopení, a pořídila si tamagoči. Myslím si stále, že to, co CM předvedl s tímhle psem, je ostuda toho nejstupidnějšího výcvikáře na podřadném cvičáku a nepatří to do seriálu někoho, kdo si říká znalec psí duše. Jak jsem řekl, podobných psů mám docela dost každý týden, nikdy jśem nepoužil ani neporadil kopance a vyvěšení do bezvědomí a pokládání na bok. Nikdy jsem neviděl jako výsledek toho, co jsem dělal a poradil, zlomeného psa, a nikdy by mě ve snu nenapadlo přivazovat psa za stahovák na běžící pás. Myslím si, že ten pán je čuně a zatím to, co v tom seriálu vidím, mi to jen potvrzuje. Usmívat se na majitele umí dokonale, okecat všechno dominancí psa a podobnými věcmi také, ale zatím jsem tam nic světoborného neviděl. Máme v Čechách nejmíň 4 lidi, kteří umí výrazně víc, než CM.

 

Napiště mi ty 4 lidi a kde přibližně bydlí, chtěla bych je znát...děkuji mnohokrát.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.62.85 - 18.09.2011 09:55:05)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Zkuste se nad tím zamyslet, než napíšete takový nesmysl. Konkrétně - malamut: nesocializovaný pes, který se psů bál, totálně neschopná panička, která netušila o souvislosti tahání za vodítko a spouštěním agrese, o výchově psa, o dostatečném pohybu pro toto plemeno, prostě netušila nic, neuměla nic. Pak si ho vezme CM, nakopne ho, pes se oprávněně ohradí - CM je cizí člověk, který mu ubližuje, pes se brání agresi. Je za to donucen bojovat o život, zlomen, donucen se podřídit hrubou silou, bez citu, bez jakékoli starosti o to, jestli chápe a jak se při tom cítí. Tohle podle mého názoru nemůže být považováno za úspěch, ale za pořádnou ostudu kohokoli, kdo psa do tohoto stavu dovede. Postupoval bych: vysvětlit názorně majitelce, co má doma - aktivní a pohybuchtivé plemeno, kterému je nutné zajistit pohyb přes 10 km denně bez přivazování za škrťák na běžící pás. Dále bych vysvětlil nutnost socializace, pojem reflexního oblouku, spojitost mezi napnutím vodítka a agresí psa. Naučil bych majitelku, jak psa vést, jak ho směrovat. Našel bych pohodové feny, později i psy, se kterými bych dohnal socialiazci, naučil ho, jak se má chovat, vysvětlil mu, že není ohrožen. Naučil bych majitelku případně zasáhnout proti psovi, kteří by na malamuta případně zaútočili. Učil bych psa fungovat na vodítku bez jeho napínání. Pokud by na to majitelka nepřistoupila, požádal bych jí, aby psa darovala tomu, kdo mu zajistí základní potřeby a trošku pochopení, a pořídila si tamagoči. Myslím si stále, že to, co CM předvedl s tímhle psem, je ostuda toho nejstupidnějšího výcvikáře na podřadném cvičáku a nepatří to do seriálu někoho, kdo si říká znalec psí duše. Jak jsem řekl, podobných psů mám docela dost každý týden, nikdy jśem nepoužil ani neporadil kopance a vyvěšení do bezvědomí a pokládání na bok. Nikdy jsem neviděl jako výsledek toho, co jsem dělal a poradil, zlomeného psa, a nikdy by mě ve snu nenapadlo přivazovat psa za stahovák na běžící pás. Myslím si, že ten pán je čuně a zatím to, co v tom seriálu vidím, mi to jen potvrzuje. Usmívat se na majitele umí dokonale, okecat všechno dominancí psa a podobnými věcmi také, ale zatím jsem tam nic světoborného neviděl. Máme v Čechách nejmíň 4 lidi, kteří umí výrazně víc, než CM.

 

Napiště mi ty 4 lidi a kde přibližně bydlí, chtěla bych je znát...děkuji mnohokrát.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.86 - 18.09.2011 16:06:53)

XXX.XXX.62.85 napsal(a):
Napiště mi ty 4 lidi a kde přibližně bydlí, chtěla bych je znát...děkuji mnohokrát.

 

Jasně, budu veřejně psát kontakty na lidi....., aby je kde kdo otravoval? Nezlbáznil jsi se? Na tom přece nic není, naučit psa něco bez vyvěšení a kopání, ne? Já si nic dokazovat nepotřebuju a tobě už vůbec ne, mně stačí, že jsou psi v pohodě a lidi taky.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.63.241 - 18.09.2011 17:14:19)

XXX.XXX.147.86 napsal(a):
Jasně, budu veřejně psát kontakty na lidi....., aby je kde kdo otravoval? Nezlbáznil jsi se? Na tom přece nic není, naučit psa něco bez vyvěšení a kopání, ne? Já si nic dokazovat nepotřebuju a tobě už vůbec ne, mně stačí, že jsou psi v pohodě a lidi taky.

 

Protože o takových lidech nemáš asi ani páru, co?
Ty si ta špička a ostatní jsou blbci, že? Znám spousty výcvikářů, kteří když je potřeba, psa potrestají. Bohužel někdy to jinak nejde!!! A pokud budu něco učit mladého psa, určitě nebudu potřebovat žádné metody, ale pokud to bude pes kterej je zkaženej a chci ho něco odnaučit tak asi budu muset použit nějakou metodu, že?? Jeho metody lehce fungují a není to nic těžkého ani nic co by psovi ublížilo....

Závist je holt tvá vlastnost. Ty máš ty nejlepší metody, co?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 18.09.2011 17:58:36)

XXX.XXX.63.241 napsal(a):
Protože o takových lidech nemáš asi ani páru, co?
Ty si ta špička a ostatní jsou blbci, že? Znám spousty výcvikářů, kteří když je potřeba, psa potrestají. Bohužel někdy to jinak nejde!!! A pokud budu něco učit mladého psa, určitě nebudu potřebovat žádné metody, ale pokud to bude pes kterej je zkaženej a chci ho něco odnaučit tak asi budu muset použit nějakou metodu, že?? Jeho metody lehce fungují a není to nic těžkého ani nic co by psovi ublížilo....

Závist je holt tvá vlastnost. Ty máš ty nejlepší metody, co?

 

souhlas :-)
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.172.95 - 15.10.2011 21:49:36)
Prosím vás, nevycházejte jen z těchto ukázek! Jsou to jen části vytržené z kontextu.Sleduji pořad Znalec psí duše od prvního dílu a v několika případech musel CM použít tento postup, ale přitom vysvětloval, že nejde o kopnutí, ale o odstrčení, přesměrování pozornosti a přirovnává to k řízení koně nohama. Pořád také CM připomíná, že korekce musí být stejně intenzivní jako je intenzita nesprávného chování psa, neboť na menší intenzitu nereagují !!!
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.84.100 - 19.10.2011 11:28:51)
JJ, daleko raději mám páníčky se vzteklými a agresivními psy co jim při jejich běsnění říkají "HODNÝ" ! To se hned cítím bezpečněji.:-)
Chápu, že ne pro každého psa je přijatelná stejná intenzita fyzické korekce a ne každý dovede odhadnou správný okamžik a intenzitu, ale jinak si myslím, že je mnohem přijatelnější "kopnout" ve správnou chvíli než psovi později opakovaně vyndavat z huby jiného psa. Dítě taky raději plácnu ještě před tím než se spálí.smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 19.10.2011 11:57:36)

XXX.XXX.172.95 napsal(a):
Prosím vás, nevycházejte jen z těchto ukázek! Jsou to jen části vytržené z kontextu.Sleduji pořad Znalec psí duše od prvního dílu a v několika případech musel CM použít tento postup, ale přitom vysvětloval, že nejde o kopnutí, ale o odstrčení, přesměrování pozornosti a přirovnává to k řízení koně nohama. Pořád také CM připomíná, že korekce musí být stejně intenzivní jako je intenzita nesprávného chování psa, neboť na menší intenzitu nereagují !!!

 

Souhlas!! Krom toho psi nejsou panenky, tohle jim neublíží naopak, jak už se tu píše, lehký dotek nebo jemný kopanec přesměruje pozornost takže to prosě musí cítit. Cesar to se psama opravdu umí, líbí se mi, že solupracuje s majiteli, ne že napraví psa a dělá to co mnoho lidí - koukej, tohle já okažu a ty ne, a nechci ani abys to ty uměl, protože bys byl stejně dobrý jako já - ne, naopak, on svoje metody naučí majitele psa, pak to má lný význam, opravdové napravení psa, protože majitel ví jak na to, a vastně sám si ho napraví.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 19.10.2011 18:17:57)
Souhlasím. Desenský proti němu nic nedokázal!
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.135.99 - 19.10.2011 18:47:44)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Souhlas!! Krom toho psi nejsou panenky, tohle jim neublíží naopak, jak už se tu píše, lehký dotek nebo jemný kopanec přesměruje pozornost takže to prosě musí cítit. Cesar to se psama opravdu umí, líbí se mi, že solupracuje s majiteli, ne že napraví psa a dělá to co mnoho lidí - koukej, tohle já okažu a ty ne, a nechci ani abys to ty uměl, protože bys byl stejně dobrý jako já - ne, naopak, on svoje metody naučí majitele psa, pak to má lný význam, opravdové napravení psa, protože majitel ví jak na to, a vastně sám si ho napraví.

 

No potěš koště, on učí majitele vyvěšování, kopání psů, naučenou bezmocnot, přivazování psa za škrťák na běžící pás, vyvěšování do bezvědomí?? Doufám, že ne, protože jinak je to pořádný průšvih a pes pak trpí celý život.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.190.12 - 19.10.2011 18:51:25)

XXX.XXX.135.99 napsal(a):
No potěš koště, on učí majitele vyvěšování, kopání psů, naučenou bezmocnot, přivazování psa za škrťák na běžící pás, vyvěšování do bezvědomí?? Doufám, že ne, protože jinak je to pořádný průšvih a pes pak trpí celý život.

 

Ke kopání psů jsme se už vyjádřili, a jestli hodláte vést jen svůj názor, že do nich surově kope, tak vám nikdo nevysvětlí, že ne a takovým lidem něco vysvětlovat...JInak nike jsem neviděla, že by se ti psi škrtili, naopak většina z nich za chvíli behala na páse i bez vodítka. Naučenou bezmocnost bych poprosila ukázat někde. Stejně tak bezvědomí.Samozřejme, že ne.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.105 - 22.03.2013 15:07:46)
videl som takmer vsetky diely, ale v ziadnom nikdy netvrdil, ze je to problem psa, vzdy sa zameriava na majitelov, aby im vysvetlil, co robia zle a cim psa dohnali do stavu, v ktorom sa nachadza
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 22.03.2013 15:15:18)

XXX.XXX.190.12 napsal(a):
Ke kopání psů jsme se už vyjádřili, a jestli hodláte vést jen svůj názor, že do nich surově kope, tak vám nikdo nevysvětlí, že ne a takovým lidem něco vysvětlovat...JInak nike jsem neviděla, že by se ti psi škrtili, naopak většina z nich za chvíli behala na páse i bez vodítka. Naučenou bezmocnost bych poprosila ukázat někde. Stejně tak bezvědomí.Samozřejme, že ne.

 

Najděte video s malamutem, tam najdete vyvěšení do modrého jazyka a téměř do bezvědomí a video s pitbulem a králíkem, tam najdete naučenou bezmocnost. Malina bázlivá na lidi je cvičena pomocí EO, dostává impulzy, když couvá před lidmi.... opravdu "znalec", ale nevím čeho.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 22.03.2013 16:24:04)
tady je ukázka jeho dokonalých metod

http://www.youtube.com/watch?v=GptupfqLYwc
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.81.225 - 22.03.2013 16:33:10)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
tady je ukázka jeho dokonalých metod

http://www.youtube.com/watch?v=GptupfqLYwc

 

Nic pěkného to není, pravděpodobně nějaký starý díl protože později začal používat už jen vibrace. Každopádně pes je jasně připravený a natěšený zabíjet.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 22.03.2013 16:44:06)
V dalším videu, které teď nemůžu najít, smaží EO malinu, která se bojí lidí. Jak toho člověka někdo může kopírovat, to nechápu. Asi jen ten, kdo nemá rád psy. Pes je vynervovaný, žádný natěšený zabiják.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.19.70 - 22.03.2013 16:51:45)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
V dalším videu, které teď nemůžu najít, smaží EO malinu, která se bojí lidí. Jak toho člověka někdo může kopírovat, to nechápu. Asi jen ten, kdo nemá rád psy. Pes je vynervovaný, žádný natěšený zabiják.

 

Tenhle díl s kočkou jsem viděla celý, a ten pes jí opravdu chtěl zabít. Neviděl, neslyšel, prostě ho ovládl lovecký pud. EO nebyl použit od začátku, ale až tehdy, když pes na nic jiného nereagoval, a měl ho naučit, že přiblížit se ke kočce je velmi nepříjemné. Taky jsem proti použití EO i ostnáče, ale když jde o život a není jiná možnost... A je celkem jedno, jestli jde "jen" o kočku.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 22.03.2013 16:56:04)
Jenže tady jiná možnost byla a je. Když neumí psa zvládnout, nemá ze sebe dělat znalce. Máme miniútuleček a hotel, k tomu také nějaké ty kočky a domácí zvířátka. Některé útulkáči ze začátku také chtějí lovit, ale v rámci týdnů to končí paktem o neútočení a nebo společným jídlem a spaním s kočkou. To, co tam předvedl, je prasečina.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.19.70 - 22.03.2013 17:04:35)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
Jenže tady jiná možnost byla a je. Když neumí psa zvládnout, nemá ze sebe dělat znalce. Máme miniútuleček a hotel, k tomu také nějaké ty kočky a domácí zvířátka. Některé útulkáči ze začátku také chtějí lovit, ale v rámci týdnů to končí paktem o neútočení a nebo společným jídlem a spaním s kočkou. To, co tam předvedl, je prasečina.

 

Jak víte, že byla jiná možnost? Byla jste u toho? Znáte toho psa? Že to jde s jiným psem jinak a bez použití trestů neznamená, že s tímto by to šlo taky.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 22.03.2013 17:17:20)
jednoduše. jdeto s každým psem.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.81.225 - 22.03.2013 19:48:14)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
jednoduše. jdeto s každým psem.

 

Jak by jste postupovala "jemně" u psa, který chce s nadšením zabíjet?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.106.11 - 22.03.2013 19:54:31)

XXX.XXX.81.225 napsal(a):
Jak by jste postupovala "jemně" u psa, který chce s nadšením zabíjet?

 

Předpokládejme, že ten pes má už určitý vztah ke mně jako k psovodovi.
Takže bych s ním šla ke "kořisti" (pes, kočka, zajíc, to je fuk), nejdřív z velké dálky. Jakmile si jí všimne - klik a extra supr lákavá odměna. Prostě uděláme z pohledu na "kořist" cvik, který je odměňován. Postupně se dopracujeme k tomu, že při spatření "kořisti" se pes automaticky obrací na mě - "hele, kouknul jsem na ni, kde je moje odměna?". No a pak tohle celé už jen posouváme ke "kořisti" blíž.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.92.87 - 22.03.2013 20:08:54)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
jednoduše. jdeto s každým psem.

 

ale jen na Vlčárech co?smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.186.176 - 22.03.2013 20:45:21)
Protože má místo mozku klikr smajlík
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.160.26 - 23.03.2013 03:26:21)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
Jenže tady jiná možnost byla a je. Když neumí psa zvládnout, nemá ze sebe dělat znalce. Máme miniútuleček a hotel, k tomu také nějaké ty kočky a domácí zvířátka. Některé útulkáči ze začátku také chtějí lovit, ale v rámci týdnů to končí paktem o neútočení a nebo společným jídlem a spaním s kočkou. To, co tam předvedl, je prasečina.

 

A jak to ty útulkový psiučíte?
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 23.03.2013 06:48:29)
Jednoduše. Zvykneme si na sebe, naučí se základní ovladatelnost a naučíme se respektovat jeden druhého. Pak si vezmu číču do ruky a nechám jí očuchat psem. Protože jí mám v ruce, je moje a tedy se nežere. Pomazlím číču, pomazlím psa, postavím číču na zem a psa kontroluju vodítkem. Každý nevhodný projev vůči číče řeším tak, že stojím nebo sedím na bobku tak, aby na číču musel pes přese mne, což se psovi nechce. Začnou se s číčou vzájemně hlídat, ale postupně tolerovat. Běžící číču a pokusy o lovení řeším přivoláním, případně stopovačkou. U dvou fenek se povedlo sladit čiču a čubu do společného spaní a společného krmení, u tří dalších do paktu o neútočení. Zatím to šlo i u rotvíka, NO, voříšků, GR, LR, tibeťačky a aplíka. NO, která spí s kocourem v pelechu, měla za sebou několik ulovených a zabitých koček. V tom videu ten chlap toho psa jen rve za obojek, tím zvyšuje chuť do lovu a agresi, a vůbec ho nevede k tomu, co po něm vlastně chce. Není možné bez respektu a ovladatelnosti, které toho psa nikdy nikdo nenaučil, po něm cokokoli chtít. Ten pes až do konce toho dílu nepochopil, za co je smažen. Takhle používá EO kdejaký jouda,kterému to doporučili "odborníci" na cvičáku, ale člověk, který sí říká Znalec psí duše, by měl aspoň tušit, jak si stoupnout, jak pracovat s vodítkem. Je spousta lidí, kteří umí víc než CM, spousta.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 23.03.2013 06:50:47)

XXX.XXX.106.200 napsal(a):
V některých případech bych psa možná pokopla taky, ale v některých si myslím že to bylo zbytečné.. ono jde o to co ke kterému psu si dovolit může a co ne.. pro některé to bylo upozornění, že si uvědomili že něco bylo špatně, ale někteří se začali bát a uvedlo je to do stresu (viz retrívr třeba). Nemyslím že do nich kope silou, je to jen takové čutnutí. Nesnáším romantiky, kteří si myslí že agresivního psa převychovají milým slovem a pamlskama (většina takových se vám na pamlsky vykašle). Uvědomte si že ten pes už je třeba dospělý a nikdy neslyšel žádný srozumitelný povel, naučil se stačit si sám se sebou a pána nepotřebuje. Na psa se musí působit pozitivně to ano, ale i negativně, když dělá něco špatně, jak jinak mu řeknete že TOHLE NE? Bohužel pak se nevyhneme cuknutí obojkem nebo jiným "zdůrazňovacím" metodám. Vše samozřejmě v přiměřené síle vůči velikosti a nervové činnosti psa... Psí romantici, jak říkám odpůrcům tohoto, odsoudí vždy a vše, ale přitom pořádně neví o čem to je, pracovat s takovým psem... ono vychovávat štěně odmalička je něco jiného než dostat do ruky dvouletýho chlapáka, který šéfuje sám sobě. Tomu kolikrát do zadku pamlskama nevlezete, on vás totiž nepotřebuje. Pak nezbývá než ho nechat trochu vyhladovět aby vás vůbec vnímal (což také odsuzují psí romantici), nebo použít jiných metod, rovněž odsuzovaných :)) Takže nejdřív si "udělejte" pár dospělých problémových psů a pak suďte metody různých výcvikářů (cukání, čutání (osobně to nepoužívám a přesto věřím že v některých situacích....), létání vzduchem (viz téma o impact) atd.. )

 

To snad ne. Pak se divte, že se někteří lidé vyhnou cvičákům zdaleka. To je klasická cvičákovina, plná síly a žádné komunikace a motivace psa. Pár dospělých problémových psů jsem si udělala, ale takhle bych se psem nezacházela ani ve snu.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.19.70 - 23.03.2013 09:56:33)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
Jednoduše. Zvykneme si na sebe, naučí se základní ovladatelnost a naučíme se respektovat jeden druhého. Pak si vezmu číču do ruky a nechám jí očuchat psem. Protože jí mám v ruce, je moje a tedy se nežere. Pomazlím číču, pomazlím psa, postavím číču na zem a psa kontroluju vodítkem. Každý nevhodný projev vůči číče řeším tak, že stojím nebo sedím na bobku tak, aby na číču musel pes přese mne, což se psovi nechce. Začnou se s číčou vzájemně hlídat, ale postupně tolerovat. Běžící číču a pokusy o lovení řeším přivoláním, případně stopovačkou. U dvou fenek se povedlo sladit čiču a čubu do společného spaní a společného krmení, u tří dalších do paktu o neútočení. Zatím to šlo i u rotvíka, NO, voříšků, GR, LR, tibeťačky a aplíka. NO, která spí s kocourem v pelechu, měla za sebou několik ulovených a zabitých koček. V tom videu ten chlap toho psa jen rve za obojek, tím zvyšuje chuť do lovu a agresi, a vůbec ho nevede k tomu, co po něm vlastně chce. Není možné bez respektu a ovladatelnosti, které toho psa nikdy nikdo nenaučil, po něm cokokoli chtít. Ten pes až do konce toho dílu nepochopil, za co je smažen. Takhle používá EO kdejaký jouda,kterému to doporučili "odborníci" na cvičáku, ale člověk, který sí říká Znalec psí duše, by měl aspoň tušit, jak si stoupnout, jak pracovat s vodítkem. Je spousta lidí, kteří umí víc než CM, spousta.

 

Pak si vezmu číču do ruky a nechám jí očuchat psem.

Znám psy, kteří by z číči udělali trhací kalendář dřív než byste mrkla. Bez ohledu na vybudovaný vztah s vámi, lovecký pud je prostě silnější.

Běžící číču a pokusy o lovení řeším přivoláním,

Tak tomu se lze jen smát. U psa, který nevidí, neslyší a chce jen zabíjet, vy ho prostě přivoláte a je po problému.

Je vidět, že jste se s opravdovým "lovcem koček" ještě nesetkala.

Ten pes to moc dobře pochopil. Přiblížím se ke kočce - následuje něco bolestivého, a začal se kočce vyhýbat. Takže výcvik splnil účel.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.147.85 - 23.03.2013 10:36:35)
Jasně. Mám v azylu 15 koček a střídají se tu psi, kteří několik koček před tím i zabili. Jak bych mohla o tom něco vědět? Kdybyste četla, pořádně, všimla byste si, že si psa jistím stopovačkou nebo vodítkem, než to dopilujeme. Kdyby měl pes respekt, nedotkl by se toho, co máte v ruce. Někdy zkuste místo něčeho bolestivého pro psa zapřemýšlet, proč to někomu funguje bez EO, millanovin a podobných prasečin. Navštivte třeba Záchraný koráb, tam je hodně se co naučit. Místo Millanových prasáren.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.184.14 - 23.03.2013 10:43:43)
Klikr je pro psa v takové situaci daleko jednodušší, protože slovní povel musí pes nejdřív pochopit a "přeložit si". A když je zaujatý kořistí, tak vás sice slyší, ale už nemusí mít volnou mozkovou kapacitu na to, aby si povely "překládal" a chápal je. Klik si nijak překládat nemusí, ten jde v podstatě přímo do limbických center v mozku (ty jsou spojené s emocemi). Působí trochu podobně jako třeba pach žrádla nebo háravky, o tom taky nemusí pes nijak přemýšlet a reaguje na něj okamžitě.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.19.70 - 23.03.2013 11:09:24)

XXX.XXX.147.85 napsal(a):
Jasně. Mám v azylu 15 koček a střídají se tu psi, kteří několik koček před tím i zabili. Jak bych mohla o tom něco vědět? Kdybyste četla, pořádně, všimla byste si, že si psa jistím stopovačkou nebo vodítkem, než to dopilujeme. Kdyby měl pes respekt, nedotkl by se toho, co máte v ruce. Někdy zkuste místo něčeho bolestivého pro psa zapřemýšlet, proč to někomu funguje bez EO, millanovin a podobných prasečin. Navštivte třeba Záchraný koráb, tam je hodně se co naučit. Místo Millanových prasáren.

 

No, já to zkoušet s EO nemíním, ani nemusím. Nepoužívám ani stahovák, jen normální obojek a taky to jde. Žádný z mých psů, ať už přišel odkudkoliv, třeba dospělý a zkažený, si nedovolil lovit ani naše morčata, natož kočky. Jenomže ty zabijáky z nich dělají majitelé, a pak zavolají Cesara a chtěj od něj pomoc za pár dní, jinak psa dají utratit. To zaznělo téměř v každém dílu, že on je jejich poslední možnost.
Já osobně bych na to neměla žaludek a takové majitele bych poslala kamsi a psa odvezla. Jenomže to by asi nikomu nepomohlo. On se snaží lidi naučit, jak se psem pracovat, a když od nich chce spolupráci, tak se k nim musí chovat slušně. Já bych to nedokázala, ovládat se při pohledu na to, co někdo dokáže udělat s vlastním psem.
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.10.55 - 25.03.2013 09:51:30)

XXX.XXX.106.11 napsal(a):
Předpokládejme, že ten pes má už určitý vztah ke mně jako k psovodovi.
Takže bych s ním šla ke "kořisti" (pes, kočka, zajíc, to je fuk), nejdřív z velké dálky. Jakmile si jí všimne - klik a extra supr lákavá odměna. Prostě uděláme z pohledu na "kořist" cvik, který je odměňován. Postupně se dopracujeme k tomu, že při spatření "kořisti" se pes automaticky obrací na mě - "hele, kouknul jsem na ni, kde je moje odměna?". No a pak tohle celé už jen posouváme ke "kořisti" blíž.

 

měla jste někda psa - lovce ?? Myslím tím úspěšného lovce... Takový pes když vidí kořist nehne brvou i kdyby vedle něj kácel někdo strom natož, že by se zaobíral klikáním a nějakou laskominou. Já osobně klikr trénink používám, ale uznávám, že na NĚKTERÉ problémové chování klikr nepomáhá a nemluvím teď o tom, že pejsek se sem tam proběhne za kočičkou.

Kořist je na VRCHOLU jeho pyramidy....potom není dlouho, dlouho, dlouho nic.... pak zase nic a pak je teprve žrádlo, popř. páníček. Takovému psovi můžete před hlavou mávat kotletou, aniž by před tím 3 dny žral a bude mu to jedno, protože támhle v dálce za stromem vidí něco co může ulovit.
< Zpět
SHOP FOR PETS
SHOP FOR PETS
Ten nejlepší obchod pro Vaše domácí mazlíčky :) Nový zajímavý sortiment zboží. Doprava ZDARMA od 1299,- Tak se pojď podívat !
www.shopforpets.cz
Pučálka s.r.o. - Specialista na holistická krmiva
Pučálka s.r.o. - Specialista na holistická krmiva
Naše firma se specializuje na prodej holistických krmiv pro psy a kočky. Dodání do 48 hodin. Doprava zdarma. Vše skladem. Profesionální servis.
www.krmiva-pucalka.cz
Holistické krmivo Marp
Holistické krmivo Marp
Konečně skutečné holistické evropské krmivo. Vysoký obsah masa, receptury bez obilovin a bez jakýchkoliv chemických látek.
www.marppetfood.cz
Sandro Bonett
Sandro Bonett
Musím si koupit tyto plemena holubů fantazie, král, Pomeranian pouters Hana Pouters, maďarské obří dům, Saské vlaštovka, MODENA atd. ....... kontaktní e-mail. tpp.pets @ gmail.com
CHOVATELSKÉ POTŘEBY A KRMIVA
CHOVATELSKÉ POTŘEBY A KRMIVA
Krmiva, pamlsky a potřebné zboží pro všechny mazlíčky! Pohodlný, rychlý a snadný nákup s dopravou zdarma po celé České Republice.
www.mujmazlik.cz
Luxusní pelíšky pro psy
Luxusní pelíšky pro psy
Pelíšky pro psy Petbed jsou skutečným čalouněným psím nábytkem s jedinečnou kombinací luxusu, funkčnosti a elegance.
www.petbed.cz
První balancer pro psy
První balancer pro psy
Doplňkové krmivo pro psy BALANCER - BARF 8in1, je určen k vybalancování krmné dávky psů, krmených syrovou stravou BARF.
http://www.petvet.cz/doplnky-barf/b
Štastný pes - Chovatelské potřeby
Štastný pes - Chovatelské potřeby
Prodej chovatelských potřeb a granulí pro psy, kočky, ptactvo, drobné hlodavce a teraristy. Nad 999,- doprava ZDARMA.
www.stastnypes.cz
Hlídání pejsků
Hlídání pejsků
Potřebujete POHLÍDAT SVÉHO PEJSKA? Potřebujete pravidelné venčení a vy nemáte čas? Chcete se stát hlídačem nebo venčitelem?
www.DogMe.cz
Speciální receptury pro malá plemena Artemis
Speciální receptury pro malá plemena Artemis
Artemis -speciální recepury granulí pro malá plemena-pro štěňata a dospělé psy.Vysoký obsah masa,skvělá chuť a velmi malé granule.
www.artemispetfood.eu
TERRABAZAR - teraristická burza
TERRABAZAR - teraristická burza
TERRABAZAR- výstavní a prodejní teraristická burza v Praze se koná 25.10.2014 od 9:00 do 12:00 u metra Pankrác WWW.TERRABAZAR.CZ
www.terrabazar.cz

Zajímavé odkazy

Další odkazy