Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.

Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod).

 
iFauna.cz » Diskuse » Psi »

Vysvětlení redakce k "medailím"

Autor
XXX.XXX.49.24
Hezký den,

rádi bychom vám za redakci iFauny poskytli vysvětlení ke zlatým pečetím („medailím“), které jste mohli v neděli a v pondělí na diskuzi vidět. Tento nápad přišel od uživatelů iFauny a účelem měla být pomoc začínajícím chovatelům v orientaci od koho je dobré čerpat rady a současně také ocenit diskutující, kteří umí poradit a jejich příspěvky jsou oblíbené. Kritériem pro udělení pečeti bylo nejméně 200 plusových bodů a minimálně dva roky založená registrace. Bohužel se tato myšlenka setkala s nepochopením a odmítnutím, takže jsme pečetě z webu odstranili.

Omlouváme se, pokud vás tato záležitost obtěžovala.

Děkujeme za pochopení.
S přátelským pozdravem
admin.
Autor
XXX.XXX.202.146
Jeeežišmarja. Taková drobnost někomu vadila natolik, že tomu věnoval energii a sepsal elaborát, ať je toto odstraněno? To je srandovní.

Mě to potěšilo, že jsem ji získala. Díky všem, kdo se na tom podíleli. :).
Autor
XXX.XXX.189.226
Také mne těší, že jsem ji získala. Možná to nepochopení a odmítnutí bylo způsobeno tím, že nebylo dostatečně vysvětleno, co ty pečetě - medaile znamenají.
Autor
XXX.XXX.224.254
admin
Ahoj,
Upřímně děkujeme za obětavou správu tohoto ojedinělého chovatelského webového projektu.

Napadlo mě, zda-li by nebylo vtipné, obohatit systém hodnocení o funkci- nekvalitní příspěvek. Takové hodnocení by potom autorovi ze součtu hlasů odečítalo.
Systém by dále mohl vždy odečíst ze souboru hlasů, hlasujícímu. Hlasovací právo by tak bylo podmíněno vlastním kapitálem.
Nadto by mohl zůstat zobrazen i celkový počet získaných, odebraných a rozdaných hlasů, jakožto i aktuální stav konta.

Celá taková ekonomie, by mohla hezky fungovat, nebo třeba dopadnout humornou katastrofou, kdy několik nezúčastněných memberů posbírá veškeré bohatství. V počátku by každý nový member musel obdržet základní kapitál. Je třeba pamatovat také na to že systém který nadnáším je, při udělení hodnocení "nekvalitní příspěvek", ztrátový.

Měla by vzniknout také záložka statistik, na které by bylo možné nahlédnout mezi nejbohatší. Tito by se zobrazovali jako malé plechetničky na závodní dráze, případně jako dostihová zvířátka


Dále bych považoval za užitečné, kdyby byl hlasující člen pod odkazem uveden. Aby bylo zřejmé, kdo se k příspěvku přiklání.

Oficiálního připomínkového řízení jsem se nezúčastnil, jelikož přihlášení skrze zvláštní odkaz považuji za pokus o krádež přihlašovacích údajů.

Závěrem ještě jednou osobně děkuji za Vaše úsilí a přeji Vašemu projektu nekončící úspěch.
Váš Vetřelec.
Autor
XXX.XXX.189.226
Vetřelče, ale tohle není hra a honba za co nejlepším výsledkem. Kdyby se z diskuze takhle, jak navrhujete, hra udělala, diskuze by ztratila smysl.

Ale vrátila bych do hodnocení možnost negativního - bez dopadu na pozitivní, jen informativně, stejně, jak to je nyní s pozitivním hodonocením. Už to tu bylo a nemyslím si, že to bylo špatné.
Také bych uvítala, kdyby byl ten kdo dá hlas příspěvku, ať pozitivní, tak negativní, uveden.
Autor
XXX.XXX.155.174
administrátor napsal(a):
Hezký den,

rádi bychom vám za redakci iFauny poskytli vysvětlení ke zlatým pečetím („medailím“), které jste mohli v neděli a v pondělí na diskuzi vidět. Tento nápad přišel od uživatelů iFauny a účelem měla být pomoc začínajícím chovatelům v orientaci od koho je dobré čerpat rady a současně také ocenit diskutující, kteří umí poradit a jejich příspěvky jsou oblíbené. Kritériem pro udělení pečeti bylo nejméně 200 plusových bodů a minimálně dva roky založená registrace. Bohužel se tato myšlenka setkala s nepochopením a odmítnutím, takže jsme pečetě z webu odstranili.

Omlouváme se, pokud vás tato záležitost obtěžovala.

Děkujeme za pochopení.
S přátelským pozdravem
admin.
Divám se že to někomu vubec vadilo..
a jako spousta ostatních bych též uvítala možnost negativního hodnocení.
A jeden dotaz.. všimla jsem si v inzerci nového rozdělění plemen kde jsou uvedená bojová plemena... tohle a tady mi vadí o hodně víc...
Autor
XXX.XXX.224.254
balu
S negativním dopadem na diskusi nesouhlasím, šlo by o paralelní záležitost. Vy se asi bojíte, že by Vás mafie poslala do záporných čísel, viďte?
Autor
XXX.XXX.189.226
ivulka2 napsal(a):
Divám se že to někomu vubec vadilo..
a jako spousta ostatních bych též uvítala možnost negativního hodnocení.
A jeden dotaz.. všimla jsem si v inzerci nového rozdělění plemen kde jsou uvedená bojová plemena... tohle a tady mi vadí o hodně víc...
Přidávám se - bojová plemena jako skupina v inzerci mi vadí také. Na webu, který by měl vést kynologie znalý admin, takový název kategorie nemá co dělat. Naopak, zde na tomto webu by se měly nesmysly vyvracet.
Autor
XXX.XXX.189.226
vetřelec napsal(a):
balu
S negativním dopadem na diskusi nesouhlasím, šlo by o paralelní záležitost. Vy se asi bojíte, že by Vás mafie poslala do záporných čísel, viďte?
No, to určitě.
Já bych opravdu nechtěla, aby se z diskuze stala hra, jak to navrhujete. Pro mě by pak účast zde ztratila smysl. Chodím sem, proto, že je to diskuze, kdybych chtěla hrát hru, hraju někde jinde.
Autor
XXX.XXX.39.243
Mě se to líbilo. Myslím, že je dobré vidět, kdo je tu znalý, ale zpřísnila bych. Dva roky bych nechala ale 200+ bodů mi přijde málo, já jsem vlastně lajk a za dva roky jich mám skoro 4 tisíce, takže to bych zvýšila. A přikláním se i k minusovým bodům. A oceňuji IP adresy, vím, že se tu mnohokrát stávalo, že jeden uživatel měl x účtů.
Autor
XXX.XXX.240.228
Ježíš, já se tu k tomu vyjádřila jako k blbině, ale rozhodně mi to nevadilo! Přišlo mi to jen směšné a zbytečné(dětinské) vůbec mi tak přijde i celé hodnocení příspěvků, asi mi to nikdo neuvěří, ale si toho vůbec nevšímám, už jsem zapomněla, že to tam je. Když sem vlezu(není doma muž, který mne od toho vyhazuje
) tak honem, honem projdu, vyjádřím se a zase mažu po svých. Pravda..teď v zimě tu zasmrádám
častěji, ale to se s jarem změní
Autor
XXX.XXX.110.147
Též mě medaile spíš pobavily, no ale když teď čtu o těch kritériích, marně si lámu hlavu, jak může souviset délka registrace na ifauně s kvalitou příspěvku.
A tak, možná lépe, že už nejsou - některý méně znalý naivní návštěvník by mohl nabýt dojmu, že kvalitní přispěvatel přece nemůže radit blbost, nebezpečnou už vůbec.
Autor
XXX.XXX.224.254
balu napsal(a):
No, to určitě.
Já bych opravdu nechtěla, aby se z diskuze stala hra, jak to navrhujete. Pro mě by pak účast zde ztratila smysl. Chodím sem, proto, že je to diskuze, kdybych chtěla hrát hru, hraju někde jinde.
Současný systém hodnocení má nízkou kvalitu, jde jen o návrh úpravy systému hodnocení.
Nemíním to nějak intenzivně prosazovat. Líbilo by se mi kdyby se ke kvalitě příspěvků vyjadřoval jen ten, kdo je schopen kvalitu vygenerovat, tedy je i kompetentní k jejímu zhodnocení.

Diskutujte,
Nechápu totiž z čeho usuzujete na negativní dopad. "Argument" že se jedná o hru, je závadný. Snad by to bylo jen trochu zábavnější.
Autor
XXX.XXX.7.186
No první madaile v mém životě a už jsem zase bez...to byl fofr


Terven:
A tak, možná lépe, že už nejsou - některý méně znalý naivní návštěvník by mohl nabýt dojmu, že kvalitní přispěvatel přece nemůže radit blbost, nebezpečnou už vůbec.


Když se nad tím člověk zamyslí, tak takové nebezpečí hrozí...
Autor
XXX.XXX.234.108
sardullah napsal(a):
No první madaile v mém životě a už jsem zase bez...to byl fofr


Terven:
A tak, možná lépe, že už nejsou - některý méně znalý naivní návštěvník by mohl nabýt dojmu, že kvalitní přispěvatel přece nemůže radit blbost, nebezpečnou už vůbec.


Když se nad tím člověk zamyslí, tak takové nebezpečí hrozí...
Takové nebezpečí hrozí i bez medailí. Taková hezká olympiáda to byla smajlík
Autor
XXX.XXX.224.254
Musím se opravit:
Nový member by nesměl dostat základní kapitál- To aby jej nemohl okamžitě zneužít, zneuctít Nás a znehodnotit systém. :).
Autor
XXX.XXX.78.225
Kriterium pro "medaily" bylo více než srandovní, někdo sbírá body jen za fotky, fóry, či recepty na jídlo, ale kloudná rada z něj nevypadne

spousta Kikin se navzájem boduje za nikam vedoucí tlachy...

někdo se zase objeví 5x za rok, má příspěvek k věci i odbornost, ale na "medaily" bez nároku

když už by se to opět zavedlo, tak mám malou poznámku :
nikdo není odborník na "fšechno" takže pokud by adminové jednotlivých "odborností" vytipovali "své" odborníky, ti by pak měli by mít u "medaile" symbol (psa, koně, ptáka atd...)
aby ti nebozí neznalí věděli, že rada u koní od omedajlovaného slepičkáře nemusí být zrovna OK

závěrem :
za mne prostě blbost, lidi jsou snad natolik soudní, aby dokázali oddělit zrno od plev sami a nepotřebujou pořád vodit za ručičku, nebo jo?
.
vetřelcův požadavek
Líbilo by se mi kdyby se ke kvalitě příspěvků vyjadřoval jen ten, kdo je schopen kvalitu vygenerovat, tedy je i kompetentní k jejímu zhodnocení
by se mi taky líbil, ale nevím jak na to
.
Autor
XXX.XXX.224.254
Pokud by byl zobrazen autor, byla by z toho bodování, přinejmenším pěkná gesta. Pokud by byl zaveden systém ekonomický, vyžíval bych se v tom do úplného zešílení
Autor
XXX.XXX.160.149
Souhlas s lupus4.

Počet současných kladných bodů nyní vůbec nevypovídá o odbornosti diskutujícího, spíše o tom, jak se jeho příspěvek trefí do "hlasu lidu", což je často u některých Kikin dost úsměvné.

Na druhou stranu povolení negativního bodování nijak nevítám - ne kvůli sobě, dokážu každodenně usnout i bez evidence bodů na ifauně - ale proto, že mám poměrně silný pocit, že mnozí ze zdejších diskutujících se jen jen třesou na to, jak někoho setřít, a pro nic jiného sem ani zas tak moc nechodí. Všechno vědí, vylezli na každej žebřík a byli úplně všude...
To spíše nechat jen ty kladné body...

O přispívajícím mi mnohem více řeknou jeho příspěvky než suma bodů - pokud své příspěvky skrývá, je pro mne málo důvěryhodný, pokud nemá fotky, taky jsem opatrnější, pokud má tisíce bodů, milion příspěvků a pouze jedno založené pofidérní téma, tak taky nic moc. Prostě diskutujícího si stejně každý člověk musí ohodnotit a posoudit sám z vlastního úhlu pohledu, svých znalostí či udělat nějakou kompromisní kompilaci.
Autor
XXX.XXX.234.108
Ty bláho, vy tu z toho ale děláte vědu. Diskutující mám rozdělené : S tím je sranda ( Megííí ), ten umí ( inspektor ), to je fanatik ( Scylla - nic ve zlém ) a nově toho lze pěkně vytočit ( impact ).
Vždyť většinou sem snad chodíme pro zábavu - ne ?
Autor
XXX.XXX.160.10
...pokud nemá fotky, taky jsem opatrnější...

Já jsem opatrnější, pokud fotky má

Přijde mi naprosto na místě, pokud někdo má zábrany sdílet své soukromé fotky na internetu zcela veřejně.
Autor
XXX.XXX.160.149
Ony ty fotky (zvířat, myslím) obvykle vypovídají o tom, že je vysoká pravděpodobnost, že zvířata ten který diskutující skutečně má. Nemluvím o vlastních fotkách, tj. fotkách konkrétních osob, i u koní, focených v záběru se širším identifikovatelným okolím je asi opatrnost na místě, ale detaily chovaných zvířat? Proč ne?
Samozřejmě, mohou být i tak ukradené z netu, stažené, apod., ale aspoň něco trochu osobního - vždyť jinak zde diskutují jen anonymní nicky


Uvítala bych, kdyby bylo vidět u jednotlivých příspěvků, kdo je kladně hodnotil.
Autor
XXX.XXX.224.245
saola napsal(a):
Ony ty fotky (zvířat, myslím) obvykle vypovídají o tom, že je vysoká pravděpodobnost, že zvířata ten který diskutující skutečně má. Nemluvím o vlastních fotkách, tj. fotkách konkrétních osob, i u koní, focených v záběru se širším identifikovatelným okolím je asi opatrnost na místě, ale detaily chovaných zvířat? Proč ne?
Samozřejmě, mohou být i tak ukradené z netu, stažené, apod., ale aspoň něco trochu osobního - vždyť jinak zde diskutují jen anonymní nicky


Uvítala bych, kdyby bylo vidět u jednotlivých příspěvků, kdo je kladně hodnotil.
Fotky si tam může dát každý jaké chce, a vůbec to nemusí být zvířata v jeho vlastnictví... Takže vypovídací hodnota fotek rovná se nule.
Autor
XXX.XXX.42.98
Dai- li mi medaili nebo nedai-li mi medaili? A mne se chce neco riiiiiiiict a ja neco reknu...
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.109
orionka napsal(a):
Ty bláho, vy tu z toho ale děláte vědu. Diskutující mám rozdělené : S tím je sranda ( Megííí ), ten umí ( inspektor ), to je fanatik ( Scylla - nic ve zlém ) a nově toho lze pěkně vytočit ( impact ).
Vždyť většinou sem snad chodíme pro zábavu - ne ?
Tak za tohle Vám hlas nedám. Už nikdy.
:-p
smajlík
Ale jo, chodím sem kvůli "stejné krevní skupině".
Teda já vás domů nechci.
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.109
Saola: však si dejte (dělám, že nedala) do vyhledávání "megí", rejpal, kýchal, ..
ale hlasy jsem nechtěla.. kromě těch v mé hlavě.. jo a jednou jsem zkoušela, jak to umíte s klikrem.
Naklikali jste mi 3 hlasy na každý komentář, odměna nikde. Pejskaři.

A já sem dám foto ! Mám punkové morče. Tak já ho vyfotím, Divočáka jednoho.
Akorát teda morčátkům vůbec nerozumím..
Autor
XXX.XXX.160.10
megííí napsal(a):
Saola: však si dejte (dělám, že nedala) do vyhledávání "megí", rejpal, kýchal, ..
ale hlasy jsem nechtěla.. kromě těch v mé hlavě.. jo a jednou jsem zkoušela, jak to umíte s klikrem.
Naklikali jste mi 3 hlasy na každý komentář, odměna nikde. Pejskaři.

A já sem dám foto ! Mám punkové morče. Tak já ho vyfotím, Divočáka jednoho.
Akorát teda morčátkům vůbec nerozumím..
Vyfoťte pankáče, ať je z vás důvěryhodný uživatel
Autor
XXX.XXX.79.12
Bohužel se tato myšlenka setkala s nepochopením a odmítnutím, takže jsme pečetě z webu odstranili.

Proč když někdo vymyslí blbost, a později pochopí, že to byla opravdu blbost, říká tomu že se to "setkalo s nepochopením". To jako, že je to vina těch všech okolo?

Je to přece úplně naopak, všichni hned pochopili, že je to blbost, jen autorovi to trvalo o něco déle...
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.109
Terven napsal(a):
Vyfoťte pankáče, ať je z vás důvěryhodný uživatel
No co mně pomůže, povězte smajlík
Autor
XXX.XXX.64.236
sardullah napsal(a):
No první madaile v mém životě a už jsem zase bez...to byl fofr


Terven:
A tak, možná lépe, že už nejsou - některý méně znalý naivní návštěvník by mohl nabýt dojmu, že kvalitní přispěvatel přece nemůže radit blbost, nebezpečnou už vůbec.


Když se nad tím člověk zamyslí, tak takové nebezpečí hrozí...
No, vida - a já ani nevím, jestli jsem nějakou medaili měla
.
Autor
XXX.XXX.21.32
saola napsal(a):
Ony ty fotky (zvířat, myslím) obvykle vypovídají o tom, že je vysoká pravděpodobnost, že zvířata ten který diskutující skutečně má. Nemluvím o vlastních fotkách, tj. fotkách konkrétních osob, i u koní, focených v záběru se širším identifikovatelným okolím je asi opatrnost na místě, ale detaily chovaných zvířat? Proč ne?
Samozřejmě, mohou být i tak ukradené z netu, stažené, apod., ale aspoň něco trochu osobního - vždyť jinak zde diskutují jen anonymní nicky


Uvítala bych, kdyby bylo vidět u jednotlivých příspěvků, kdo je kladně hodnotil.
Ja zas nevim proc bych jako chovatel plazi haveti mela kdekoli na netu uvadet sva kolikrat dost draha zvirata. Nechci z ruznych duvodu aby bylo znamo vo vsechno a jak drahe mutace mam doma. Kolikrat je to spis na skodu. Takze treba z tohoto duvodu ja sem fotky svych hadu nedam ani za zlate prase. Ono kdyz je verejne znamo co ma takovy chovatel vsecko doma nedela to dobrotu.
Autor
XXX.XXX.240.228
leithian napsal(a):
Ja zas nevim proc bych jako chovatel plazi haveti mela kdekoli na netu uvadet sva kolikrat dost draha zvirata. Nechci z ruznych duvodu aby bylo znamo vo vsechno a jak drahe mutace mam doma. Kolikrat je to spis na skodu. Takze treba z tohoto duvodu ja sem fotky svych hadu nedam ani za zlate prase. Ono kdyz je verejne znamo co ma takovy chovatel vsecko doma nedela to dobrotu.
Jéé a nechybí vám náhodou anakonda, tak metr padesát?
Onehdá se jedna pošlá našla na Slovensku, majitel neznámý...
Ne, dělám si srandu
jen jste mi to svým příspěvkem připomněla
Autor
XXX.XXX.191.34
lesnížínka napsal(a):
Jéé a nechybí vám náhodou anakonda, tak metr padesát?
Onehdá se jedna pošlá našla na Slovensku, majitel neznámý...
Ne, dělám si srandu
jen jste mi to svým příspěvkem připomněla
Jestli jsem to necekala smajlík
Autor
XXX.XXX.191.34
Jinak anakondu ne. Sice mam rada "vtipne" hady ale kondy jsou echt svine kousavy
Autor
XXX.XXX.150.32
administrátor napsal(a):
Hezký den,

rádi bychom vám za redakci iFauny poskytli vysvětlení ke zlatým pečetím („medailím“), které jste mohli v neděli a v pondělí na diskuzi vidět. Tento nápad přišel od uživatelů iFauny a účelem měla být pomoc začínajícím chovatelům v orientaci od koho je dobré čerpat rady a současně také ocenit diskutující, kteří umí poradit a jejich příspěvky jsou oblíbené. Kritériem pro udělení pečeti bylo nejméně 200 plusových bodů a minimálně dva roky založená registrace. Bohužel se tato myšlenka setkala s nepochopením a odmítnutím, takže jsme pečetě z webu odstranili.

Omlouváme se, pokud vás tato záležitost obtěžovala.

Děkujeme za pochopení.
S přátelským pozdravem
admin.
Nic proti medailím, ale chtělo by to, aby to hodnotil někdo znalý. Byly tu rady dát psovi impuls z EO na booster, bití psa prutem, přibroušené ostnáče a podobně, a jsou to rady na nic a na hranici týrání. Kdyby jim to podobní lidé olajkovali, dostali by medaili místo kopance do holeně. To by nebylo dobré.
Autor
XXX.XXX.191.1
Terven napsal(a):
...pokud nemá fotky, taky jsem opatrnější...

Já jsem opatrnější, pokud fotky má

Přijde mi naprosto na místě, pokud někdo má zábrany sdílet své soukromé fotky na internetu zcela veřejně.
Jsou soukromé fotky a "soukromé" fotky.

Pokud vyfotím svého, koně, psa, kočku, křečka na rozkvetlé louce v západu slunce, nepřijde mi to jako nějaký exhibicionizmus. A opravdu nikdo z toho neudělá aféru i kdyby s 100 x snažil.
Pokud vyfotím svou polonahou slečnu s čivavou, pak je to něco, z jiného soudku.
Autor
XXX.XXX.240.228
sisi58 napsal(a):
Jsou soukromé fotky a "soukromé" fotky.

Pokud vyfotím svého, koně, psa, kočku, křečka na rozkvetlé louce v západu slunce, nepřijde mi to jako nějaký exhibicionizmus. A opravdu nikdo z toho neudělá aféru i kdyby s 100 x snažil.
Pokud vyfotím svou polonahou slečnu s čivavou, pak je to něco, z jiného soudku.
A sebe s peruánským naháčem můžu?
Autor
XXX.XXX.1.226
lesnížínka napsal(a):
A sebe s peruánským naháčem můžu?
Pokud na té fotce bude nahatý jen ten pes...
:D.
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.144.18
lesnížínka napsal(a):
A sebe s peruánským naháčem můžu?
No jestli sisi dá svou slečnu s čivavou, Vy musíte nejmíň nahatou thajku.


A mně vadí všechno, medaile i kladné hlasy, beztak mám všechny od megi. Ale já za to opravdu nemohu. Nejsem ani odborník, nemám papíry, teda mám mraky papírů, ale ke zvířatům 3 sešitky a notes.
Vadí mi ty ip adresy, protože podle toho jde sledovat, jestli je člověk zrovna doma, nebo ne a kde.
Četla jsem to tu většinou na mobilu, roztažené, že jsem ani ty jména neviděla, stálé uživatele poznám dle stylu i bez foto a medaile. Když chci někoho oslovit, kouknu.

Probíhal nějaký průzkum přes mail, tož když už sem píšu, tak teda... prosím o potvrzení potřebnosti odbornosti smajlík myslím, že teda ta kvalifikace, kritérium sem chodit je zájem o zvířata, ne?
Možná cílové skupiny příjmu produktů od inzerentů, možná sekundárně, ok, v pohodě.

Myslela jsem si, že je to tu hobby fórum, legrace, zkušenosti, a samozřejmě trochu té +- vtipné deformace reality. Nechápu proč tu prudí odborníci, kteří jistě mají svoje uzavřená fóra s lustrací identity, kvalifikace a výsledků. smajlík A preciznější deformací reality smajlík A tak ne, no. Kikina jako kikina, kojot jako kojot. Ne, legrace, ať tu píše kdo chce co chce, aspoň trochu slušně, a za mě dobrý. Názory jsou názory, byla by to nuda, kdybychom byli všichni já smajlík

Přemýšlím, jestli se tu na to nevykašlu, no závislost je závislost smajlík ale klidně hnedka dneska smajlík protože s těma kikinama mě to fakt naštvalo, skoro stejně jako ty ip adresy.
Autor
XXX.XXX.212.56
Tapino neeee
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.146
Zas tolik úžasného jsi toho nenapsala.. tak kilo, dvě jsem Ti dala ;-)
joo, teď není tapina u své obvyklé síťovky, jinak má 211 jako já.. a ZPMV
strašně bych chtěla vědět, které nemehlo se u mě 2400x netrefilo a kliklo na "kvalitní.." místo na "nahlásit".
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.144.18
megííí napsal(a):
Zas tolik úžasného jsi toho nenapsala.. tak kilo, dvě jsem Ti dala ;-)
joo, teď není tapina u své obvyklé síťovky, jinak má 211 jako já.. a ZPMV
strašně bych chtěla vědět, které nemehlo se u mě 2400x netrefilo a kliklo na "kvalitní.." místo na "nahlásit".
Říká se netáhlo. Ale Tobě to dali kikiny.
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.146
tapina napsal(a):
Říká se netáhlo. Ale Tobě to dali kikiny.
Ajó, to není tažný, kojot. Ani kikina, jednu znám, je jezevčík. Tak oni chtěli urazit jezevčíky ?!
Já ten systém prostě nikdy nepochopím.
Neregistrovaný uživatel
Autor
XXX.XXX.211.146
Pane administrátore, když v okamžiku registrace nebyla v podmínkách ip adresa, tak tu prostě nemá být. Bývá zvykem uživatele předem obeznámit se změnami, aby se podle toho mohli zařídit.
Mně jste odstranění ip nabídl, proč ne všem ?
Že jsem měla více nicků, což je porušení pravidel, za to mě klidně kompletně odsud vymazat, nebo mi dejte k profilovce červený puntík, ale všem bez upozornění ip, to tedy nechápu. Je to velice nefér.
Autor
XXX.XXX.210.54
IP je vice mene k nicemu. Spis by pomohlo odtajneni "+" hlasu.
Rada bych videla kdo je dal.
+ diky diskusi clovek pochopi i proc a mit vice "nicku" tim jaksi casem ztrati smysl...

Přidat reakci

Text tučně Kurzíva Potržený text


Souhlasím s pravidly diskuse.
« Zpět na výpis diskusních vláken
ZPĚT NAHORU
Komerční sdělení Vytvořit zde reklamu
16ks masových konzerv Časkrmení
100% nešizené masové konzervy! Bez dochucovadel, barviv, konzervantů, obilí a separátů! Množstevní sleva! Vše skladem ->
Hafana.cz - moderní potřeby pro psy
Jsme moderní e-shop s netradičními oblečky, hračkami, obojky a spoustu dalších příslušenství. Přesvědčte se sami ;-)
Trávení, játra, žlučník, metabolismus
Veterinární produkt Regavet harmonizuje játra a žlučník. Řeší trávicí problémy. Pomáhá při alergiích či ekzémech.
Kvalitní krmiva Bab´in
Nová prémiová a superprémiová krmiva pro psy Bab´in od francouzského nezávislého výrobce výrobce.