Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
30.7.2016 17:53
krab

XXX.XXX.209.81

Tak začíná soumrak chovatelství:Vážení kolegové a kolegyně chci Vás všechny informovat že od 3.8.2016 vstoupila v platnost směrnice o invazních druzích zvířat a rostlin.Pokuty pro dovozce budou mezi 20.000 korun u fyzické osoby a jedním milionem u právnických osob. Zde jí máte :
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1468477158043&uri=CELEX%3A32016R1141.

Uživatel s deaktivovaným účtem

30.7.2016 19:00
Uživatel s deaktivovaným účtem

krab napsal(a):
Tak začíná soumrak chovatelství:Vážení kolegové a kolegyně chci Vás všechny informovat že od 3.8.2016 vstoupila v platnost směrnice o invazních druzích zvířat a rostlin.Pokuty pro dovozce budou mezi 20.000 korun u fyzické osoby a jedním milionem u právnických osob. Zde jí máte :
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1468477158043&uri=CELEX%3A32016R1141.

1. Invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na Unii se nesmějí záměrně:
a) přivážet na území Unie, a to včetně převozu přes toto území pod celním dohledem;
b) držet, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
c) chovat, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
d) přepravovat do, z nebo v rámci Unie, s výjimkou přepravy druhů do zařízení v souvislosti s eradikací;
e) uvádět na trh;
f) využívat či vyměňovat;
g) nechat rozmnožovat, pěstovat nebo kultivovat, a to ani v případě držení v oddělených prostorách;
h) uvolňovat do životního prostředí.

Takže sbohem chov nutrií.

Xdebilx2

30.7.2016 21:20
Xdebilx2

XXX.XXX.132.88

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
1. Invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na Unii se nesmějí záměrně:
a) přivážet na území Unie, a to včetně převozu přes toto území pod celním dohledem;
b) držet, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
c) chovat, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
d) přepravovat do, z nebo v rámci Unie, s výjimkou přepravy druhů do zařízení v souvislosti s eradikací;
e) uvádět na trh;
f) využívat či vyměňovat;
g) nechat rozmnožovat, pěstovat nebo kultivovat, a to ani v případě držení v oddělených prostorách;
h) uvolňovat do životního prostředí.

Takže sbohem chov nutrií.

A nosálů, burunduků...

Igor11

30.7.2016 21:32
Igor11

XXX.XXX.132.88

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
1. Invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na Unii se nesmějí záměrně:
a) přivážet na území Unie, a to včetně převozu přes toto území pod celním dohledem;
b) držet, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
c) chovat, a to ani v případě, že jsou drženy v oddělených prostorách;
d) přepravovat do, z nebo v rámci Unie, s výjimkou přepravy druhů do zařízení v souvislosti s eradikací;
e) uvádět na trh;
f) využívat či vyměňovat;
g) nechat rozmnožovat, pěstovat nebo kultivovat, a to ani v případě držení v oddělených prostorách;
h) uvolňovat do životního prostředí.

Takže sbohem chov nutrií.

Hm, to by mě zajímalo, jak se teď naloží s národním dědictvím jako je plemeno Přeštická nutrie?! Nejvyšší čas aby ČR vypadla taky z EU. Kdo si myslí, že tohle má pomoct naší přírodě je cvok, s ochranou to nemá co dělat.

Uživatel s deaktivovaným účtem

30.7.2016 21:35
Uživatel s deaktivovaným účtem

Igor11 napsal(a):
Hm, to by mě zajímalo, jak se teď naloží s národním dědictvím jako je plemeno Přeštická nutrie?! Nejvyšší čas aby ČR vypadla taky z EU. Kdo si myslí, že tohle má pomoct naší přírodě je cvok, s ochranou to nemá co dělat.

Unii je úplně u zadku národní dědictví.

30.7.2016 21:50
Pandinus

XXX.XXX.132.88

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Unii je úplně u zadku národní dědictví.

Ale nám by nemělo. Právě proto, že to je NAŠE NÁRODNÍ DĚDICTVÍ.

31.7.2016 13:53
krab

XXX.XXX.209.81

Chtělo aby vznikla petice která by upozornila na ty nesmysly co jsou v té směrnici.

Igor11

31.7.2016 18:27
Igor11

XXX.XXX.132.88

krab napsal(a):
Chtělo aby vznikla petice která by upozornila na ty nesmysly co jsou v té směrnici.

Nesmysly? Které máte například na mysli? Pro mě to je hovadina komplet - zejména ty vybrané druhy. Konkrétněji o jejich škodlivosti se dá víc než polemizovat, nemluvě o tom, že se nejedná o druhy, které jsou v přírodě posledních pár let, ale desetiletí.

Aldabra

2.8.2016 20:05
Aldabra

XXX.XXX.132.88

Igor11 napsal(a):
Hm, to by mě zajímalo, jak se teď naloží s národním dědictvím jako je plemeno Přeštická nutrie?! Nejvyšší čas aby ČR vypadla taky z EU. Kdo si myslí, že tohle má pomoct naší přírodě je cvok, s ochranou to nemá co dělat.

Chce to CZEXIT.

2.8.2016 20:18
jendoušek

XXX.XXX.49.3

Aldabra napsal(a):
Chce to CZEXIT.

Jn pořád nám řiká co máme dělat.

3.8.2016 07:10
Luboš Jedlinský

XXX.XXX.153.0

Já myslím že si může celá evropská unie polibit řiť, upřímě kdo z vás přestane chovat, rozmnožovat a prodávat druhy zvířat a rostlin které doma celá léta má? Ja rozhodně ne, burunduky, želvy nádherné, raky a jiná zvířata z domu nedám a budu je dál odchovávat, já do žádný unie nechtěl, stačí že zakazujou prodávat marmeladu pod názvem marmeláda a jiné potraviny, teď se nám ještě montují do zálib, které nám mnohdy poskytnou relax pd uspěchané doby. Chci vidět jak například takovy teplovodní rak procambarus clarkii přežije naší zimu, to tak maximálně někde dole v chorvatsku. Je hloupost řadit všechny státy na stejnou úroveň. Zahradu mám plnou vzrostlích tomelů, fíkovníů, bambusů, citronečníků a různých kaktusů pěstovaných celoročně venku. Si myslí že tyto skvosty půjdu kvuli bandě pak v EU skácet? To ani omylem. Od rána o těchto směrnicí mluví v radiu, ale věřím že minimum chovatelů pověsí tento koníček na hřebík. Jak už bylo řečeno je na čase z tohoto EU hnoje vypadnout ale věřím že to je nerealné, a už tuplem k tomu nepomůže žadná petice, to by někteří z těch nahoře museli otevřít oči a postavit se tomu čelem, ale to by nejdříve museli vystřízlivět a to se těžko stane.

Přidejte reakci

Přidat smajlík