Ptačí chřipka

bgstettn napsal(a):
Konstanz - Die Vogelgrippe des gefährlichen Typus H5N8 ist jetzt auch bei Wildvögeln am Bodensee zweifelsfrei nachgewiesen worden. Am westlichen Bodenseeufer bei Konstanz und an vier weiteren Orten zwischen Radolfzell und Friedrichshafen sind bisher 46 tote Reiherenten gefunden worden. Ebenso bestätigten Österreich und die Schweiz einige Dutzend Fälle. Schon in den vergangenen Tagen war die Krankheit bei Hausgeflügel und bei wilden Wasservögeln in Ungarn, Kroatien, Polen und zuletzt in Plön in Schleswig-Holstein ausgebrochen. Thomas C. Mettenleiter, der Präsident des Friedrich-Loeffler-Instituts, dem Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit auf der Ostseeinsel Riems, sagte am Mittwoch: „Wir sehen eine Epidemie in der Wildvogelpopulation.“


Vogelgrippe im Luisenpark
Mannheim gibt vorerst Entwarnung

Das Institut betont, dass sich Menschen weltweit noch nie mit diesem Typ der Vogelgrippe angesteckt hätten. Dennoch könne eine Empfänglichkeit nicht gänzlich ausgeschlossen werden. Konstanzs Landrat Frank Hämmerle bat die Menschen am Bodensee deshalb, keine toten Vögel anzufassen; auch Hunde sollten keinen Kontakt zu den eingegangenen Enten bekommen.

Baden-Württemberg, Schweiz und Österreich agieren gemeinsam

Agrarminister Peter Hauk (CDU) hat sich am Mittwoch in Konstanz ein Bild der Lage gemacht und anschließend dort im Landratsamt die Öffentlichkeit informiert. Bei einer telefonischen Konferenz hätten sich Baden-Württemberg, Österreich und die Schweiz am Morgen auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt, sagte Hauk. Zentrales Ziel sei es jetzt zu verhindern, dass das Virus auf Geflügel in landwirtschaftlichen Betrieben oder bei privaten Haltern übergreife.

Rund um den See gilt deshalb von sofort an ein Verbot der Freilandhaltung für Puten, Enten, Hühner und alle weiteren Vögel, und zwar im Abstand von 1000 Metern zum Ufer. Das sei ausreichend, sagt der Experte im Ministerium, Gerhard Kuhn. Betroffen seien davon etwa 150 Betriebe mit zusammen 2200 Tieren; größere gewerbliche Betriebe gebe es in diesem Streifen nicht, erläuterte Hauk. Daneben müssen die Halter einige Sicherheitsmaßnahmen einhalten, etwa, dass Schutzkleidung nach Gebrauch entsorgt oder desinfiziert werden muss. Diese Regeln gelten auch in einem Abstand von 500 Metern entlang des gesamten Rheins bis Mannheim. Erkrankte Tiere wurden dort aber noch nicht gefunden. Bei der Vogelgrippe, die vor wenigen Tagen in einem Tierpark in Mannheim entdeckt worden war, hatte es sich um eine weniger gefährlichere Variante gehandelt.

Landrat Hämmerle betont, dass man Erfahrung mit der Situation habe

„Bisher sind eher Zugvögel betroffen, die aus Russland oder Skandinavien zu uns kommen“, sagte Hauk. Solange dies so sei, würden die Maßnahmen ausreichen: „Ansonsten ändern wir dies kurzfristig“, sagte Peter Hauk. Es gebe einen Krisenstab im Stuttgarter Ministerium, am Bodensee sei eine Hotline geschaltet. In Schleswig-Holstein wurde die Stallpflicht dagegen für das gesamte Bundesland ausgesprochen.

Landrat Frank Hämmerle erinnerte an die Vogelgrippe des Jahres 2006; damals habe es sich um den Typ H5N1 gehandelt, der auch schon auf den Menschen übergesprungen sei. Die Situation sei damals deutlich angespannter gewesen. Viele Bürger hätten sich privat das Medikament Tamiflu besorgt, die Landesregierung habe für die Hälfte der Einwohner das Medikament gekauft. Schon damals hätten er und Hauk in der Verantwortung gestanden. „Wir haben also schon Erfahrung, und wir haben bewährte Konzepte“, sagte Hämmerle. Die Maßnahmen sind im Sinne des Bundesforschungsinstituts. Direkte und indirekte Kontaktmöglichkeiten zwischen Nutzgeflügel und Wildvögeln sollten vermieden werden, heißt es dort.

Der Geflügelwirtschaftsverband Baden-Württemberg begrüßt die Stallpflicht in der betroffenen Region. „Wir wünschen uns das sogar“, sagte der Geschäftsführer Klaus-Peter Linn am Mittwoch. Der Vogelgrippe-Virus sei in Wildpopulationen latent vorhanden. „Da brauchen wir so viel Schutz wie möglich.“ Für die Betriebe mit Hühnern sei dies auch ökonomisch wichtig: Nur bei einer behördlich angeordneten Stallpflicht dürften Eier aus Freilandhaltung für eine beschränkte Zeit weiter als solche verkauft werden.

Die großräumige Verbreitung könnte mit dem Vogelzug zu tun haben

Noch gibt es keine sicheren Erkenntnisse zu den Übertragungswegen. Bei einer Infektion 2014/15 hatte sich laut Thomas C. Mettenleiter gezeigt, dass die großräumige Verbreitung des Virus mit den Zugvögeln zu tun hatte. Im Moment könnte es sich ähnlich darstellen, da viele Zugvögel derzeit zum Überwintern an den Bodensee kommen. Auffällig sei, dass Reiherenten stark betroffen und offenbar hochempfänglich für das Virus sind: „Wir vermuten aber, dass andere Arten, die das Virus unerkannt tragen oder weniger darunter leiden, die Einschleppung bewirkt haben.“ Denkbar sei aber auch, so Gerhard Kuhn vom Agrarministerium, dass das Virus latent in Vögeln am Bodensee vorkomme.

Nach Angaben des Instituts gibt es zudem Anhaltspunkte für eine Veränderung des Virus. Beim letzten H5N8-Ausbruch in Deutschland vor zwei Jahren waren bei Wildvögeln keine stark krankmachenden Varianten entdeckt worden. Das Virus habe sich also wohl verändert, vermutet Gerhard Kuhn. Es sei deshalb nicht völlig auszuschließen, dass es weiter mutiere und irgendwann auch auf den Menschen übertragen werden könnte.

Moc zajímavé čtení, ale ne každý umí německy...

V maďarsku, v polsku. jiný státy mě tak nějak minuly a to mi chodí maily s epizootologickou situací.

ale co, to je každý rok. jen ne vždy o tom píšou novináři.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
V maďarsku, v polsku. jiný státy mě tak nějak minuly a to mi chodí maily s epizootologickou situací.

ale co, to je každý rok. jen ne vždy o tom píšou novináři.

Omlouvám se.

To je zpráva z lokálních novin včerejších novin. V Rakousku na hranicích se Švýcarskem, na jihu Německa a právě ve Švýcarsku se objevila u divokých vodních ptáků objevila ptačí chřipka typu H5N8. V této oblasti je aktuálně zakázané mít drůbež navolno venku a to s odstupen 1000m od veškerých vod.
To je v kostce krátký překlad.

jo012810 napsal(a):
Moc zajímavé čtení, ale ne každý umí německy...

Taky se mě zakouřilo z hlavy.

bgstettn napsal(a):
Konstanz - Die Vogelgrippe des gefährlichen Typus H5N8 ist jetzt auch bei Wildvögeln am Bodensee zweifelsfrei nachgewiesen worden. Am westlichen Bodenseeufer bei Konstanz und an vier weiteren Orten zwischen Radolfzell und Friedrichshafen sind bisher 46 tote Reiherenten gefunden worden. Ebenso bestätigten Österreich und die Schweiz einige Dutzend Fälle. Schon in den vergangenen Tagen war die Krankheit bei Hausgeflügel und bei wilden Wasservögeln in Ungarn, Kroatien, Polen und zuletzt in Plön in Schleswig-Holstein ausgebrochen. Thomas C. Mettenleiter, der Präsident des Friedrich-Loeffler-Instituts, dem Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit auf der Ostseeinsel Riems, sagte am Mittwoch: „Wir sehen eine Epidemie in der Wildvogelpopulation.“


Vogelgrippe im Luisenpark
Mannheim gibt vorerst Entwarnung

Das Institut betont, dass sich Menschen weltweit noch nie mit diesem Typ der Vogelgrippe angesteckt hätten. Dennoch könne eine Empfänglichkeit nicht gänzlich ausgeschlossen werden. Konstanzs Landrat Frank Hämmerle bat die Menschen am Bodensee deshalb, keine toten Vögel anzufassen; auch Hunde sollten keinen Kontakt zu den eingegangenen Enten bekommen.

Baden-Württemberg, Schweiz und Österreich agieren gemeinsam

Agrarminister Peter Hauk (CDU) hat sich am Mittwoch in Konstanz ein Bild der Lage gemacht und anschließend dort im Landratsamt die Öffentlichkeit informiert. Bei einer telefonischen Konferenz hätten sich Baden-Württemberg, Österreich und die Schweiz am Morgen auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt, sagte Hauk. Zentrales Ziel sei es jetzt zu verhindern, dass das Virus auf Geflügel in landwirtschaftlichen Betrieben oder bei privaten Haltern übergreife.

Rund um den See gilt deshalb von sofort an ein Verbot der Freilandhaltung für Puten, Enten, Hühner und alle weiteren Vögel, und zwar im Abstand von 1000 Metern zum Ufer. Das sei ausreichend, sagt der Experte im Ministerium, Gerhard Kuhn. Betroffen seien davon etwa 150 Betriebe mit zusammen 2200 Tieren; größere gewerbliche Betriebe gebe es in diesem Streifen nicht, erläuterte Hauk. Daneben müssen die Halter einige Sicherheitsmaßnahmen einhalten, etwa, dass Schutzkleidung nach Gebrauch entsorgt oder desinfiziert werden muss. Diese Regeln gelten auch in einem Abstand von 500 Metern entlang des gesamten Rheins bis Mannheim. Erkrankte Tiere wurden dort aber noch nicht gefunden. Bei der Vogelgrippe, die vor wenigen Tagen in einem Tierpark in Mannheim entdeckt worden war, hatte es sich um eine weniger gefährlichere Variante gehandelt.

Landrat Hämmerle betont, dass man Erfahrung mit der Situation habe

„Bisher sind eher Zugvögel betroffen, die aus Russland oder Skandinavien zu uns kommen“, sagte Hauk. Solange dies so sei, würden die Maßnahmen ausreichen: „Ansonsten ändern wir dies kurzfristig“, sagte Peter Hauk. Es gebe einen Krisenstab im Stuttgarter Ministerium, am Bodensee sei eine Hotline geschaltet. In Schleswig-Holstein wurde die Stallpflicht dagegen für das gesamte Bundesland ausgesprochen.

Landrat Frank Hämmerle erinnerte an die Vogelgrippe des Jahres 2006; damals habe es sich um den Typ H5N1 gehandelt, der auch schon auf den Menschen übergesprungen sei. Die Situation sei damals deutlich angespannter gewesen. Viele Bürger hätten sich privat das Medikament Tamiflu besorgt, die Landesregierung habe für die Hälfte der Einwohner das Medikament gekauft. Schon damals hätten er und Hauk in der Verantwortung gestanden. „Wir haben also schon Erfahrung, und wir haben bewährte Konzepte“, sagte Hämmerle. Die Maßnahmen sind im Sinne des Bundesforschungsinstituts. Direkte und indirekte Kontaktmöglichkeiten zwischen Nutzgeflügel und Wildvögeln sollten vermieden werden, heißt es dort.

Der Geflügelwirtschaftsverband Baden-Württemberg begrüßt die Stallpflicht in der betroffenen Region. „Wir wünschen uns das sogar“, sagte der Geschäftsführer Klaus-Peter Linn am Mittwoch. Der Vogelgrippe-Virus sei in Wildpopulationen latent vorhanden. „Da brauchen wir so viel Schutz wie möglich.“ Für die Betriebe mit Hühnern sei dies auch ökonomisch wichtig: Nur bei einer behördlich angeordneten Stallpflicht dürften Eier aus Freilandhaltung für eine beschränkte Zeit weiter als solche verkauft werden.

Die großräumige Verbreitung könnte mit dem Vogelzug zu tun haben

Noch gibt es keine sicheren Erkenntnisse zu den Übertragungswegen. Bei einer Infektion 2014/15 hatte sich laut Thomas C. Mettenleiter gezeigt, dass die großräumige Verbreitung des Virus mit den Zugvögeln zu tun hatte. Im Moment könnte es sich ähnlich darstellen, da viele Zugvögel derzeit zum Überwintern an den Bodensee kommen. Auffällig sei, dass Reiherenten stark betroffen und offenbar hochempfänglich für das Virus sind: „Wir vermuten aber, dass andere Arten, die das Virus unerkannt tragen oder weniger darunter leiden, die Einschleppung bewirkt haben.“ Denkbar sei aber auch, so Gerhard Kuhn vom Agrarministerium, dass das Virus latent in Vögeln am Bodensee vorkomme.

Nach Angaben des Instituts gibt es zudem Anhaltspunkte für eine Veränderung des Virus. Beim letzten H5N8-Ausbruch in Deutschland vor zwei Jahren waren bei Wildvögeln keine stark krankmachenden Varianten entdeckt worden. Das Virus habe sich also wohl verändert, vermutet Gerhard Kuhn. Es sei deshalb nicht völlig auszuschließen, dass es weiter mutiere und irgendwann auch auf den Menschen übertragen werden könnte.

Bohužel mi tento článek nic neříká. Asi je to moje ostuda, ale cizí jazyky bohužel neumím a myslím, že když jsme v Česku, tak by se tu mělo psát česky. Omlouvám se vám za svůj názor, nerozcupujte mě za něj...

Jinak jsem letos od srpna do teď zaznamenala asi trochu větší úhyn vrabců - za tuto dobu jsem jich na svém ne moc velkém pozemku našla asi 20. Jednalo se vždy o vrabce...

bgstettn napsal(a):
Omlouvám se.

To je zpráva z lokálních novin včerejších novin. V Rakousku na hranicích se Švýcarskem, na jihu Německa a právě ve Švýcarsku se objevila u divokých vodních ptáků objevila ptačí chřipka typu H5N8. V této oblasti je aktuálně zakázané mít drůbež navolno venku a to s odstupen 1000m od veškerých vod.
To je v kostce krátký překlad.

Vždyt jsem vám to tady v kostce přeložila a ještě se omluvila.

Hlavně to všichni nezapomeňte Citovat, ať je vlákno brzičko náležitě dlouhé.
Navíc v jazyce, kterému nerozumíte.

Já jsem na mladoboleslavku v kratším období a menším počtu zaznamenal též úhyn vrabčáků.Ne všichny přičítám krahulíkovi spíše nějakým bičíkovcům a tak jsem jich asi deset spálil.Přesto je jich dnes pro predátora dostatek.

Jsem též z mladoboleslavska.

Olánek napsal(a):
Já jsem na mladoboleslavku v kratším období a menším počtu zaznamenal též úhyn vrabčáků.Ne všichny přičítám krahulíkovi spíše nějakým bičíkovcům a tak jsem jich asi deset spálil.Přesto je jich dnes pro predátora dostatek.

Vrabci nejsou úplně typickým hostitelem. ptačí chřipku přenáší hlavně vodní ptactvo.

Díky za info-mě vlastně vedlo k dotazu, že na FB se o tom jeden chovatel zmínil, ale jinak nikdo.I, tak by mě zajímalo proč letos uhynulo hodně vrabců-i u mě na zahradě jsem nasbírala 10ks a také úhyn hrdliček. U jedné jsem dokonce pozorovala určité chrčení, ale jinak nic.Nebylo to ovšem chrčení "u koncer života", ale takové divné.Navíc by mě zajímal názor i ostatních chovatelů na zdr.stav větších kuřat, která začala cca na rozhraní srpna a zaří kašlat, ale jinak se nic neprojevovalo.Přitom to syngamoza nebyla, nebyla to ani obávaná rýma.OPdčervení ani ATB na případný zánět průdušnice nic z toho nezabíralo.Díky.

Tak právě to hlásili ve zprávách na ORF1 že na Rakousko - Švýcarských hranicích řádí ptačí chřipka. Zatím jen u vodních ptáků. Ochranná zona je 1000 m od vodních ploch. Zákaz držet jakoukoliv drůbež venku, jen uzavřené prostory. Od našich hranic je to hoooodně daleko. Ale nikdo neví...

No asi takhle: http://eagri.cz/public/web/svs/portal/zdravi-zvirat/ptaci-chripka/vysocepatogenni-aviarni-influenza/.

Jinak co se týká těch vrabců. Mají často salmonelózu, teda paratyf. Pak můžou dostat neštovice, mykoplasmózu a psitakózu. můžou šířit západonilskou horečku a různé parazity.

Opět děkuji za odpověď.Docela mě ti vrabčáčci mrzí, ale divočina je ta druhá strana.Ne, ýe bych jim nechtěla pomoci, protože jich je stále méně, ale divočina se má nechat plně v kompetenci "matky přírody".Co se týká všeobecně našich chovů, domnívám se, že opět dojde k očkování když bude někdo chtít vystavovat a nemyslím si, že by to byl návrat k nějakým starým pořádkům, v zájmu ostatních zvířat a hlavně v halových výstavách.

Ptačí chřipka přibývá na síle.
9.11. hlášený jeden potvrzený případ ve Švýcarsku, a za 6 dnů je ve Švýcarsku 21 nových případů ptačí chřipky?

basovnik napsal(a):
Ptačí chřipka přibývá na síle.
9.11. hlášený jeden potvrzený případ ve Švýcarsku, a za 6 dnů je ve Švýcarsku 21 nových případů ptačí chřipky?

No asi takhle: http://eagri.cz/public/web/svs/portal/zdravi-zvirat/ptaci-chripka/vysocepatogenni-aviarni-influenza/.

Zatím jsme prý jediní (ještě se Slovákama), kterým se to vyhýbá, snad to není jen otázka času...už aby klesly teploty a tím i nárůst počtu případů. V Německu už uvažují o celoplošném zákazu vypouštění drůbeže..alespoň podle včerejších zpráv.

Ono všechny ty mediální zprávy nemusí nutně odrážet skutečnost. Velké nandnárodní farmaceutické firmy potřebují odbyt...Ptačí chřipka byla(ještě dříve než se o ní psalo) je a bude...

jo012810 napsal(a):
Ono všechny ty mediální zprávy nemusí nutně odrážet skutečnost. Velké nandnárodní farmaceutické firmy potřebují odbyt...Ptačí chřipka byla(ještě dříve než se o ní psalo) je a bude...

Myslím si, že co se ptačí chřipky týče - teda opravdu chřipky ptáků, tyhle všechny zprávy jsou o případech labutí či drůbeže - v těch zprávách nemají prsty farmaceutické společnosti, ale prostě novináři, kteří hledají, o čem psát. A ptačí chřipka jim připadá zajímavá.

To je velká pravda, ale také opět zaviní-novináři a tzv.oficiální media k tomu, že začne panika-a tu už jsme tady před několika lety měli, kdy se určilo-ukázalo se na viníka a tím byl jeden chovatel krůt a ten musel vše zlikvidovat-takže nejen cílená panika, ale i tvrdý konkurenční boj a proti tomu drobnochovatel těžko může zvítězit.Navíc přeci nemůže EU "unést" pravdu, že zde jsou chovy v naprostém pořádku-mám docela obavy, že nadcházející předvánoční čas "udeří" v podobě ptačí chřipky i na zdejší chovy.

Tak bohužiaľ, už je vtáčia chrípka aj na Slovensku a to priamo v Bratislave - Dúbravke.





dnes,16:28 Aktuality.sk > Zdravie > Magazín o zdraví >
Na Slovensku je prvý prípad vtáčej chrípky

V bratislavskej Dúbravke dnes potvrdili prvé ohnisko vtáčej chrípky na Slovensku. Zistili ho v domácom drobnochove hydiny.
Aktualizované o 16:38

Podľa rezortu pôdohospodárstva ide o vysokopatogénnu aviárnu influenzu (HPAI) subtypu H5. Zistená bola v domácom drobnochove hydiny. Štátna veterinárna a potravinová správa (ŠVPS) vyzýva chovateľov, aby dodržiavali biologickú ochranu chovov a v prípade podozrenia okamžite kontaktovali najbližšiu veterinárnu a potravinovú správu. Prenos tejto vtáčej chrípky na človeka doteraz nebol potvrdený.

V utorok (27.12.) v dopoludňajších hodinách bol na Regionálnu veterinárnu a potravinovú správu (RVPS) Bratislava-mesto nahlásený hromadný úhyn nosníc v domácom drobnochove, určených pre vlastnú spotrebu, v rodinnom dome v mestskej časti Bratislava-Dúbravka.

Inšpektor vykonal obhliadku chovu, pri ktorej bolo zistené, že v priebehu troch dní počas vianočných sviatkov došlo k úhynu celého chovaného kŕdľa. Celkovo išlo o 65 kusov kury domácej vo veku od mládok po 4-ročné nosnice. Vajcia a mäso z tohto chovu boli podľa informácií chovateľa určené len pre vlastnú potrebu a nie sú v obchodnej sieti.

Vyšetrenie potvrdilo chrípku

Na mieste inšpektor vykonal epizootologické šetrenie pri podozrení na výskyt vírusového ochorenia a odobral vzorky na laboratórne vyšetrenie za účelom vylúčenia alebo potvrdenia aviárnej influenzy. Ostatná uhynutá hydina, podstielka a 23 vajec bolo neškodne odstránených prostredníctvom kafilerického zariadenia. Zároveň boli vydané opatrenia na mieste pri podozrení na výskyt aviárnej influenzy.

„Dňa 28.12. v poobedných hodinách bol telefonicky oznámený pozitívny výsledok na vírus aviárnej influenzy vo všetkých vyšetrovaných vzorkách a bol zaslaný protokol o výsledku laboratórneho vyšetrenia, " potvrdil ústredný riaditeľ ŠVPS Jozef Bíreš. Dnes ráno bol diagnostikovaný jej vysokopatogénny subtyp H5. Zástupcovia veterinárnej a potravinovej správy prijali okamžite opatrenia pri zdolávaní nákazy a udalosť nahlásili do Systému pre hlásenie chorôb zvierat EÚ (ADNS).

„MPRV vyzýva chovateľov, aby dodržiavali biologickú ochranu chovov a zabránili kontaktu s divo žijúcimi vtákmi, ktoré migrujú Európou, " vyhlásila v tejto súvislosti šéfka rezortu Gabriela Matečná (nominantka SNS). V prípade akýchkoľvek podozrení majú chovatelia bezodkladne informovať štátnu alebo regionálnu veterinárnu a potravinovú správu. "Aj keď doteraz nebol potvrdený prenos tejto vtáčej chrípky na človeka, opatrnosti nikdy nie je dosť, " dodala Matečná.

Http://www.hlavnespravy.sk/na-slovensku-bol-potvrdeny-prvy-vyskyt-vtacej-chripky/878316

MPRV vyzýva chovateľov, aby dodržiavali biologickú ochranu chovov a zabránili kontaktu s divo žijúcimi vtákmi, ktoré migrujú Európou. Odborníci

Však ptačí chřipka je už i v ČR.

Jenom ti lidé, kteří mají úhyny u drůbeže, neposílají zvířata na rozbor,
ale chodí na iFaunu nebo na Facebook, a tam se ptají,
co to tak může být. Případné realisty samozřejmě hejtují.

Když člověk napíše, že nerad na svém pozemku vidí vrabce,
tak ho také zhejtují, páč 1. nemá rád ty krásné vzácné ptáčky,
případně 2. je vydřiduch a neumí pustit pár zrnek navíc...
Veterinární opatření, prevence, to je pro ně už vyšší myslitelská.

Jo jo, svět je zábavný.

Petře, děkujeme za report. Přede dvěma hodinami jsem koukal
na přehled tady:

http://www.zochodov.csch.sweb.cz/aktuality.html

Ale váš případ z Bratislavy tam ještě není.

U nás vrabci asi na jeden a půl měsíce, možná na dva, zmizeli a teď se vrátili asi v třetinovém množství. Kde byli nevím. Lítalo určitě přes šedesát, možná i sto, teď tak dvacet. Vše to byli letošní mláďata.

Jinak je u nás situace obecně taková, že vrabci jsou zpět teprve asi tři roky (a vidím vždy jen samé mladé nezkušené vrabčáky kteří se daného roku nalíhli) a dost možná právě kvůli zvýšenému množství drůbeže mezi lidmi a tím i dostatku krmiva.

Co se jim přesně stalo (už to bude možná více jak 25 let, předpokládám nějaká chemie) a proč zmizeli nevím. V okolí našeho domu nezmizeli z tohoto důvodu (nepostihovalo je pravděpodobně to co ostatní vrabce, protože zůstávali i když jinde mizeli) ale protože vrabčí kolonii vyničila kočka. Oni měli celá desetiletí velmi bezpečné hnízdo a neustále vyváděli mladé a šlo o hotovou kolonii která se z hnízda přesouvala do okolních keřů. Starý pár na hnízdě vždy uměl i zpívat, to vrabci trvá velmi dlouho než se naučí (vrabčáci jen čimčarají, vždy mi přišlo že ten náš se učí od kosa). To hnízdo kde vyváděli se podařilo napadnout jedné extra šikovné a zarputilé kočce, taková se zjeví tak jednou za 50 let (a takovou kondici má jen pár let). Nicméně vrabci se už nevrátili, snad je dostalo to co i ty ostatní vrabce.

Tak Blava už tam je.

http://www.zochodov.csch.sweb.cz/aktuality.html

Jinak drůbež v perfektním zdravotním stavu, nic nekašlalo jak tu někdo říká že na konci srpna to začalo. Pouštím je ven i když mrzne i když prší.

Všechny nemoci tu byly již mnohem a mnohem dříve, včetně ptačí chřipky. A jde především o vrubozubé. Tak ji někdo pojmenoval po rozboru. Věřte nevěřte, ale v drobných chovech se neprováděla žádná prevnce, žádné umělé léčení a chovy měly vysokou přirozenou imunitu. To platilo i za sociku, kdy se v chovech R a P dělali povinně zkoušky na pulorku a tuberu. Pokud byl někde výskyt, likvidovali se jedinci a z chovu se NELÍHLO. Po roce 1990 u nás farmaceutické firmy začali nabízet různé podpůrné a léčivé prostředky. Kam to dojde a směřuje? Podívejte se na současné chovy poštovních holubů (těch co závodí). Zde bez fůry medikamentů si nezazávodí. Až tam to může postupně dojít u drůbeže. V drobných zájmových chovech by měla fungovat nekompromistní zdravotní selekce už od vylíhnutí, s dobrými zoohygienickými podmínkami a přiměřeným výběhem. Veterina ve velkochovech, kdy jsou zvířata v nepřirozeném prostředí, je úplně jiné kafe.

Přesně tak. Lidi léčí každou hybridku, protože zaměňují zvířata chovaná na užitek, případně hobby, za domácí mazlíky. Nebo to neumějí zabít, což by mělo k chovu drůbeže patřit automaticky (pak se tu čtou perly typu "prodáme kohoutka do chovu, byl nemocný, vyléčili jsme ho").
A že lidé někoho "vyhejtují". Pokud někdo téma založí téma, "už mě nebaví krmit vrabce, čím je otrávit", co čeká? Minimálně slušnou radu ať krmí v kurníku, nebo si pořídí nášlapné krmítko. Na mou povahu by ale dostal jadrnější.
V případě ptačí chřipky holt nepouštět z kurníku. Nebo vystřílet labutě a kachny?

ladd napsal(a):
Přesně tak. Lidi léčí každou hybridku, protože zaměňují zvířata chovaná na užitek, případně hobby, za domácí mazlíky. Nebo to neumějí zabít, což by mělo k chovu drůbeže patřit automaticky (pak se tu čtou perly typu "prodáme kohoutka do chovu, byl nemocný, vyléčili jsme ho").
A že lidé někoho "vyhejtují". Pokud někdo téma založí téma, "už mě nebaví krmit vrabce, čím je otrávit", co čeká? Minimálně slušnou radu ať krmí v kurníku, nebo si pořídí nášlapné krmítko. Na mou povahu by ale dostal jadrnější.
V případě ptačí chřipky holt nepouštět z kurníku. Nebo vystřílet labutě a kachny?

Jenže kdo má kurník, aby bylo možné prostě slepice nějakou dobu nevypouštět? málokdo.

to jsou samé boudičky že se tam slepice sotva vejdou na noc.

Máte pravdu, bohužel. Vše je v lidech, za vinu se to ale bude dávat divokým ptákům.

Az chripka dojde do Ceska tak jsme v kelu prezijou jen poslanici protoze maji imunitu.

vc napsal(a):
Az chripka dojde do Ceska tak jsme v kelu prezijou jen poslanici protoze maji imunitu.

Už je to tady- na Znojemsku.

A Brněnsku

Ivancice - labute + 20 ks v malochovu a jestli jsem se nepreslechla - Moravsky Krumlov 100 ks drubeze v malochovu, zitra maji utracet...
Budete delat nejaka opatreni u sebe v chovu? Treba zasitovat cast pozemku atd...

Je potřeba se někde hlásit ohledně kontroly drůbeže? Mám slepice teprve prvním rokem a nemoci se v mém chovu zatím žádné neobjevily tak nevím jestli mám teď nějak postupovat, když se vyskytla ta nákaza. Jsem z Ivančicka.

ječmínek napsal(a):
Je potřeba se někde hlásit ohledně kontroly drůbeže? Mám slepice teprve prvním rokem a nemoci se v mém chovu zatím žádné neobjevily tak nevím jestli mám teď nějak postupovat, když se vyskytla ta nákaza. Jsem z Ivančicka.

Pokud nejste registrované hospodářství, nemusíte dělat nic.

akorát teda už od té chvíle, co se chřipka vyskytla v Německu, je doporučeno mít drůbež pod střechou, prostě omezit její možná styk s divokými ptáky.

petája napsal(a):
Ivancice - labute + 20 ks v malochovu a jestli jsem se nepreslechla - Moravsky Krumlov 100 ks drubeze v malochovu, zitra maji utracet...
Budete delat nejaka opatreni u sebe v chovu? Treba zasitovat cast pozemku atd...

Zasíťování nepomůže jak psala bodlinka, šíří se i trusem a ten sítí propadne. Myslím, že v místě výskytu prostě nevypouštět.

Zoo Košice uzavretá. Zistený vírus u pizmovky lesklej tuším 4 ks. Neviem či je to pravda, možno v českých správach niečo bolo ohľadom pštrosa v zoo Praha.

Slovensko má ďalší prípad vtáčej chrípky.Priamo v ZOO Košice.
Zistili ju u kačíc pižmoviek lesklých.

zbosace napsal(a):
Zoo Košice uzavretá. Zistený vírus u pizmovky lesklej tuším 4 ks. Neviem či je to pravda, možno v českých správach niečo bolo ohľadom pštrosa v zoo Praha.

Na Slovensku sa potvrdilo druhé nálezisko vtáčej chrípky na Slovensku.
Ide o chov vtákov chovaných v ZOO Košice. Informoval o tom v stredu Michal Feik z Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV) SR. O prvom ohnisku vtáčej chrípky v SR, v domácom drobnochove v rodinnom dome v mestskej časti Bratislava-Dúbravka, agrorezort informoval 29. decembra.

MPRV podľa neho preto vyzýva chovateľov, ale aj verejnosť, aby dodržiavali biologickú ochranu chovov a v prípade podozrenia okamžite kontaktovali najbližšiu veterinárnu a potravinovú správu.

Podľa Feika 2. januára súkromný veterinárny lekár starajúci sa o vtáky chované v ZOO Košice spozoroval klinické príznaky u štyroch kusov kačice pižmovky lesklej (Cairina moschata). Vtáky boli následne odchytené, utratené a v ten istý deň odoslané na laboratórne vyšetrenie do Národného referenčného laboratória pre aviárnu influenzu (Veterinárny ústav Zvolen). Laboratórium v utorok (3.1.) potvrdilo prítomnosť vírusu aviárnej influenzy subtypu H5 vo vyšetrovaných vzorkách. Určovanie typu neuraminidázy zatiaľ pokračuje.

Štátna veterinárna a potravinová správa (ŠVPS) SR podľa Feika bezodkladne prijala potrebné opatrenia. Ohniskom nákazy bol vymedzený areál ZOO Košice, ktorý následne pre verejnosť uzavreli až do odvolania. V súčasnosti pokračuje v ZOO epizootologické šetrenie a prijímajú sa príslušné opatrenia. Na základe prvotného vyšetrenia v ZOO sa zistilo, že sa tam chová 341 kusov vnímavých zvierat (vtákov).

Podľa MPRV sa vytýčilo tzv. ochranné pásmo (polomer 3 km od ohniska) a tzv. pásmo dohľadu (10 km od ohniska). Tieto pásma zasahujú do územnej pôsobnosti okresov Košice-mesto, Košice-okolie a Prešov. Príslušné regionálne veterinárne a potravinové správy v súčasnosti nariaďujú príslušné veterinárne opatrenia na zamedzenie ďalšieho šírenia nákazy. Ide už o druhý nález vírusu aviárnej influenzy subtypu H5, tzv. vtáčej chrípky na Slovensku.

Prvý nález bol identifikovaný 27. decembra v Bratislavskej Dúbravke. U majiteľov domáceho chovu v bratislavskej Dúbravke, kde sa koncom minulého roka objavila vtáčia chrípka, jej vírus nepotvrdili. TASR o tom v stredu informoval hlavný hygienik SR Ján Mikas.

"Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka vyzýva chovateľov, aby dodržiavali biologickú ochranu chovov a zabránili kontaktu s divo žijúcimi vtákmi, ktoré migrujú Európou. V prípade akýchkoľvek podozrení úhynu vtáctva, najmä väčšieho množstva, prosíme chovateľov, ale aj verejnosť, aby bezodkladne informovali štátnu alebo regionálnu veterinárnu a potravinovú správu, " vyhlásila šéfka MPRV SR Gabriela Matečná.

"Aj keď doteraz nebol potvrdený prenos tejto vtáčej chrípky na človeka, opatrnosti nikdy nie je dosť, " upozornila Matečná. Obyvateľom Slovenska odporúča najmä vyhýbať sa kontaktu so živou hydinou a vtáctvom a dôkladné tepelné spracovávanie potravín z hydiny, minimálne pri teplote 70°C a dĺžke aspoň 20 minút. Tiež odporúča konzumáciu dostatočného množstva zeleniny a ovocia, dodržiavanie pitného režimu, treba zvážiť aj očkovanie proti chrípke.

"Nemáme dôvod na paniku, ale obozretnosť je namieste, " povedal ústredný riaditeľ ŠVPS SR Jozef Bíreš. Vírus podľa neho cirkuluje vo voľne žijúcom vtáctve a môže sa objaviť v ktorejkoľvek časti Slovenska.


Čo bude so ZOO v Košiciach?

V zariadení ihneď po potvrdení nákazy prijali potrebné opatrenia, ako napríklad dezinfekciu vstupov, náradia, používanie rúšok, ako aj hygienického brodu pre autá. ZOO je pre verejnosť zatvorená do odvolania, respektíve do potvrdenia prvých negatívnych testov.

"Práve prebieha čas prázdnin, lyžovačiek na susednom svahu. Naša denná návštevnosť v týchto dňoch je od 50 do 150 návštevníkov. Samozrejme, deti a lyžiari budú sklamaní, ale nedá sa nič robiť. To opatrenie je v rámci toho, aby sa to nešírilo ďalej a aby bola verejnosť, návštevníci a naši zamestnanci ochránení, " uviedol pre TASR riaditeľ ZOO Košice Erich Kočner.

Hovoriť o stratách je podľa jeho slov predčasné. "Pretože nevieme, koľko dní budeme zatvorení a nevieme, ako dlho to bude trvať, takže dnes je veľmi predčasné sa na takúto tému vyjadrovať, " zdôvodnil riaditeľ.

Ako doplnil, odborní zamestnanci vyvinú a vyvíjajú všetko úsilie, aby boli škody minimálne alebo žiadne. Viaceré zvieratá, ktoré v košickej zoo chovajú, patria totiž medzi vzácne a ohrozené druhy. "S mnohými sme zapojení do medzinárodných projektov na ich záchranu. Máme tu napríklad veľmi vzácneho vtáka - Kačicu Bernierovu z Madagaskaru. Všetky, ktoré žijú na planéte, sú majetkom malgašskej vlády. Je to tiež druh, ktorý je zazimovaný od októbra ako tropický druh, " dodal Kočner.

Tak já jsem dnes přijal opatření, šupec s automatickým otevíráním malého
bočního výlezu z maštalé jsem vyřadil z provozu. Děvčatům jsem nastlal
maštal senem a přidal jim o dvě zářivky více. Stejně v tom sněhu nechodí ven.

Ptačí chřipka ve středu byla tématem dne na ČT24.
Dohledejte si, chcete-li, v i-vysílání na webu ČT.

Sledujte tento kanál pro aktuální informace.

Ve čtvrtek v 10.00 se sejde krizový štáb a zřejmě bude jednání přenášeno ČT24.

Takže tady:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/317281381930104

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/217411000100104/obsah/513945-situace-v-ohniscich-ptaci-chripky

+ další videa v přehledu pod přehrávačem

Krizová linka: 720 995 204

Krizová linka pro hlášení nákazy nebo mimořádné situace.
Non-stop.

Zneužití je trestné.

Předem se omlouvám, nečetl jsem zde vše.Mám pouze dotaz, je ptačí chřipka pozorovatelná před úhynem, např trusem, slzením či jinak?

Olánek napsal(a):
Předem se omlouvám, nečetl jsem zde vše.Mám pouze dotaz, je ptačí chřipka pozorovatelná před úhynem, např trusem, slzením či jinak?

Vysocepatogenní ptačí chřipka = mor drůbeže.

asi tak. náhlý úhyn je poměrně častý. pokud jsou příznaky, tak nepřehlédnutelné. drůbež je viditelně nemocná. nežere, snáška se zastaví, je načepýřená, apatická, má výtok z očí, průjem, zfialoví jí hřebínek a nazdar.

Https://www.youtube.com/watch?v=CzoCroV2shs chrípka.

Upozornění:

Následující videa, znázorňující SYMPTOMY Ptačí chřipky,
nejsou určena pro slabší povahy.


https://www.youtube.com/watch?v=QvNZQ6GgbRA

https://www.youtube.com/watch?v=lOCa-lApyDM

https://www.youtube.com/watch?v=F7f5fir0QZ0

https://www.youtube.com/watch?v=2CI42eyF3yU



Stačí Googlit klíčová slova, jako jsou například:

H5N1 symptoms
Bird Flu symptoms
Avian influenza symptoms.

SVS ČR

V České republice byl po téměř deseti letech potvrzen výskyt vysocepatogenní aviární influenzy (ptačí chřipky). Nákaza byla potvrzena ve dvou malochovech drůbeže v Jihomoravském kraji, a to v Moravském Krumlově a v Ivančicích. Pravděpodobným zdrojem nákazy v chovech jsou volně žijící ptáci. Nákaza byla potvrzena také u volně žijících labutí v témže kraji.

„Státní veterinární správa v souladu s platnou legislativou přijala s okamžitou platností opatření k zamezení dalšího šíření nákazy. Chovatelé by měli z preventivních důvodů zabránit kontaktu volně žijících a domácích ptáků, “ řekl ministr zemědělství Marian Jurečka.
„V případě výskytu nákazy je základním opatřením utracení ptáků v ohnisku a zabránění dalšího šíření prostřednictvím kontaminované podestýlky, krmiva, hnoje apod. Živočišné produkty z ohniska jsou neškodně likvidovány a z vymezených uzavřených pásem mohou být na trh produkty uvolněny až po prohlídce úředním veterinárním lékařem, “ dodal ústřední ředitel SVS Zbyněk Semerád.

Základním preventivním opatřením je pokud možno chov drůbeže v uzavřených objektech a zabránění kontaktu s volně žijícími ptáky. U chovů, kde není možné zajistit umístění v uzavřeném objektu, je nutné přijmout opatření, která minimalizují rizika kontaminace vody, krmiva a podestýlky trusem volně žijících ptáků, například umístit vodu a krmivo pod přístřešek, zabránit pohybu na vodních plochách, kde jsou volně žijící ptáci. Dalším možným opatřením je zasíťování výběhů apod.

V případě podezření na výskyt nákazy, což je zvýšený úhyn drůbeže, náhlý pokles snášky nebo příjmu krmiva nahlásit na krajskou veterinární správu.

Ptačí chřipka je nebezpečná virová nákaza kura domácího, krůt, vodní drůbeže, holubů, pernaté zvěře, exotických ptáků a volně žijícího ptactva. Viry ptačí chřipky se běžně vyskytují u volně žijících ptáků a k jejich přenosu dochází zejména trusem. Proto infekci nejčastěji způsobí pozření krmiva či vody kontaminované trusem infikovaných ptáků. Vysocepatogenní viry aviární influenzy způsobují u ptáků vysokou nemocnost a velké úhyny. V chovech drůbeže tím způsobují významné přímé i nepřímé ekonomické ztráty.
Současná forma viru je vysoce patogenní pro ptáky, nicméně přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán. Jde o ptačí formu chřipkových virů, ke kterým není člověk jako savec moc vnímavý. Rizikem je zde možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí. Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku. Více informací je možné nalézt na internetových stránkách Státní veterinární správy www.svscr.cz.
Preventivní opatření v chovech drůbeže
V tomto období SVS výrazně upozorňuje chovatele drůbeže i malochovatele na nutnost dodržování opatření biologické bezpečnosti v chovech minimalizujících nebezpečí přenosu nákazy do chovu, která spočívají v zasíťování oken, větracích otvorů a zamezení vstupu volně žijícího ptactva do hal. U chovů, které jsou prováděné ve výběhu, především u chovů vodní drůbeže (husy, kachny, divoké kachny), zamezit styku drůbeže s tažnými volně žijícími ptáky výstavbou zastřešených venkovních voliér a zasíťováním výběhů. Velmi důležité je zamezit přístupu volně žijících ptáků ke krmení a napájecí vodě podáváním vody a krmiva drůbeži uvnitř zařízení, hal nebo pod přístřešky. Dále je pak vhodné chovat vodní drůbež oddělené od hrabavé drůbeže a ptáků chovaných v zajetí.
Doporučujeme chovatelům drůbeže, která má přístup do venkovních výběhů, tam kde je to technicky a provozně možné, umístění zvířat uvnitř budovy.
Zásady pro drobnochovatele drůbeže:
ideální je drůbež chovat v uzavřených objektech a chránit ji před kontaktem s volně žijícím ptactvem,
v chovech, kde není možno zajistit chov v uzavřeném objektu, přijmout opatření, která v nejvyšší možné míře zabrání kontaktu s volně žijícími ptáky,
krmivo a vodu umístit uvnitř budovy, v krajním případě pod přístřeškem,
pokud možno zamezit pobytu na vodních plochách, kde jsou i volně žijící vodní ptáci,
pokud možno nenapájet neošetřenou vodou z povrchových vodních nádrží, ke kterým mají přístup volně žijící ptáci
venkovní vodní nádrže dle možností chránit před volně žijícími ptáky (sítě, ploty, zábrany),
pokud je to možné a vhodné využít plašičů, např. siluetu nebo maketu dravce,
zamezit znečištění krmiva a vody trusem volně žijících ptáků,
oznámit zvýšený úhyn, onemocnění nebo změnu chování ptáků veterináři,
nekrmit zvířata masem uhynulých ptáků.
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8, která se v současné době vyskytuje téměř po celé Evropě, byla potvrzena v chovech drůbeže, u ptáků chovaných v zajetí a také u volně žijících ptáků. Subtyp HPAI způsobuje výrazné úhyny i u vodní drůbeže. Případy potvrzení nákazy u volně žijících ptáků a také v chovech drůbeže jsou patrně spojeny s opožděnou podzimní migrací tažných ptáků.

MVDr. Josef Krupka
Veterinární inspektor – odborný rada
Krajská veterinární správa SVS pro Středočeský kraj
Čechova 1513, Kladno,272 01 Kladno
j.krupka.kvss zavináč bez mezer svscr.cz
T: + 420 312 247 430
F: + 420 312 247 143
M: + 420 728 505 143.

Speciál webu Novinky.cz

https://special.novinky.cz/ptaci_chripka/

Na južnom Slovensku našli na jazere vo Veľkých Kosihach 26 mrtvych labutí. Uhynuli na vtáčiu chrípku typu H5N8. Takže už to máme na západe, na východe, na juhu a už je len otázka času, kedy sa to objaví aj na severe Slovenska.

http://www.tvnoviny.sk/domace/1853739_vtacia-chripka-uz-vycina-aj-v-komarnanskom-okrese.

Je to vše podrobně popsáno, ale když jsem ve středu a ve čtvrtek viděla v TV to prostředí u tzv.drobnochovatelů-v čem ta zvířata nejen žila, ale i jak jim bylo házeno krmení na zem, tak divte se všichni, že se něco takového ještě děje a že se pak šíří nákazy a nemusí zrovna být na vině divoce žijící ptactvo.Navíc mě doslova pobavilo když děda z toho hrozného chovatelského zařízení -pravil já ty vrabčáky střílím, ale už se reportér nezeptal zda-li je také sbírá.Takových-chov.zařízení je snad většina-harampádí, hnůj a krmení se hází pod zvířata a co urveš to je tvoje.Nabízhí se tedy otázka-právě nad tou prevencí-co je to za drobnochovatele, proč tito lidé-bohužel vesměs již ve vyšším věku chovají drůbež.Pak se mohou ostatní moc a moc divit, že se něco objeví a začíná nejen šíření nákazy, ale i panika.Navíc ještě nikdo z e St.veteriny neřekl o co vlastně jde.Hlavně, že pytle s mrtvými zvířaty vezou přes celou republiku do Prahy-kde mají asi jedinou laboratoř.Nakonec ani nechtějí situaci klidnit, naopak znervozňovat chovatele.Přitom vědí, že je více virových onemocnění, které jsou v projevech onemocnění podobná.Ale také Svaz by měl se vyjádřit a ne mlčet.Bydlím poblíž Prahy, a jen ve své blízkosti mám denně na očích chudáky slepice na plácku 2x3m a v tomto počasí nemají se kam schovat, jedině do nějaké boudy a protože mrzne, tak se musí nažrat sněhu a krmení rovněž žrát zmrzlé.Nedivme se potom co se vlastně děje.Na tyto rádoby chovatele a producenty zaručeně domácích vajec doslova doplácí poctivci, kteří se starají.Netv rdím, že mám ideální kurník, ale mají část výběhu zastřešenou, vodu udržovanou denně čistou, krmení také a dost velké vše aby nemusely hlady brozdat ve sněhu.Kurník pravidelně čistíme, protože namohu zasíťovat celou zahradu cca 1200m2, ale dbám na kvalitu krmení i nyní v zimě.Brzy ráno kolem 4hod. rozsvěcíme.Okna kurníku jsou otočena k severu, takže i vzduch dobře cirkuluje.Zajisté, že část je ve velkých mrazech na noc zakrytá polykarbonátem.Ještě v prvopočátcích chovu jsem zažila očkování drůbeže, to se nyní nedělá-očkují se jen psi a kočky.

Na tyto rádoby chovatele a producenty zaručeně domácích vajec doslova doplácí poctivci, kteří se starají.

nj slepice na placku 2x3m urcite nieje velkochov a tito asi svojim kseftom vela vody nenamutia
a o poctivcoch s peciatkami a povoleniami a hlavne renome by sa tiez dalo kedze osobne poznam asi 3 4 roch a vsetci "sypu"
mazu a jedou ale ked sa ho opytas tak on nikdy nesypal a nesype a nebude
tak ako vsetci
chripka tu bola furt...ale asi potrebuje niekto zarobit kedze viaceri hundru ze tieto vianoce akosi zbehli a nezarobili
nj pracovne dni vysli a az tak sa nekupovalo...

no.

ferial napsal(a):
Na tyto rádoby chovatele a producenty zaručeně domácích vajec doslova doplácí poctivci, kteří se starají.

nj slepice na placku 2x3m urcite nieje velkochov a tito asi svojim kseftom vela vody nenamutia
a o poctivcoch s peciatkami a povoleniami a hlavne renome by sa tiez dalo kedze osobne poznam asi 3 4 roch a vsetci "sypu"
mazu a jedou ale ked sa ho opytas tak on nikdy nesypal a nesype a nebude
tak ako vsetci
chripka tu bola furt...ale asi potrebuje niekto zarobit kedze viaceri hundru ze tieto vianoce akosi zbehli a nezarobili
nj pracovne dni vysli a az tak sa nekupovalo...

no.

Obsah příspěvku jsem nepobral, ani na druhý pokus.Tedy krom toho, že autor nepochopil. o čem psala.kolie.
-Psala o podmínkách, v jakých malochovatelé chovají drůbež a že tyto otřesné podmínky napomáhají šíření ptačí chřipky.
Já chodím kolem dvou podobných vlastníků drůbeže taky. Bouda, ve které musejí být na noc namačkány jak sardinky snad ve dvou vrstvách nebo spát venku na zemi (u jednoho dokonce plechová). Slepice v jakémkoliv počasí na hliněném, rozbláceném nebo zasněženém plácku, pšenice nasypaná na zemi, voda v pohozeném škopku, kde je na dně snad 5 cm špíny, ani se neshýbne, aby ho postavil na rovno, natož vymyl.

ladd napsal(a):
Obsah příspěvku jsem nepobral, ani na druhý pokus.Tedy krom toho, že autor nepochopil. o čem psala.kolie.
-Psala o podmínkách, v jakých malochovatelé chovají drůbež a že tyto otřesné podmínky napomáhají šíření ptačí chřipky.
Já chodím kolem dvou podobných vlastníků drůbeže taky. Bouda, ve které musejí být na noc namačkány jak sardinky snad ve dvou vrstvách nebo spát venku na zemi (u jednoho dokonce plechová). Slepice v jakémkoliv počasí na hliněném, rozbláceném nebo zasněženém plácku, pšenice nasypaná na zemi, voda v pohozeném škopku, kde je na dně snad 5 cm špíny, ani se neshýbne, aby ho postavil na rovno, natož vymyl.

Ale tak, no tak...

Zrovna snídám.

Https://www.novinky.cz/domaci/425679-na-jizni-morave-zacala-likvidace-drubeze-lide-cekali-od-rana.html

Nechtěl bych být u tohoto místa

I lidé jako zdejší Honza mají nasvědomí věci jako je Lumig-em uvedená plošná likvidace. Už včera mne s tím svým raplem a šílenstvím vytáčel. Že se něco takového přihodí se dalo čekat a těm lidem co se na něco takového jen třepou (třeba i jen na tu moc či to být u toho) navíc platíte, tak proč jim ještě napomáhat... (snad aby jich bylo příští zimu ještě více). Když tě něco tak šíleně vzrušuje, tak si to užij v tichu domova a nenapomáhej hysterii kolem sebe.

Ne-chovateli,
tak na tohle Vám z gaučíku mohu vzkázat už jedině toto:

https://www.youtube.com/watch?v=z3D8q1kjeqM

+ Má úcta.

Popiš to (na TyTrubko nelezu), předevčírem jsi byl ukecanej až k nevíře.

Možná zkus vyhodit nebo vypnout televizi, prospěje ti to. Pokud nemáš nebo nepoužíváš, tak schválně popiš co jiného tě tak vybudilo. U nás jsou někteří lidi tak zblblí že by snad sousedům taky vybíjeli slepice (jeden důchodce prokecl, že prý celý den v televizi a rádiu nic jiného neběží), ale jak se zeptáš zda ty jejich snáší, tak najednou neslyší a když jim to zopakuješ tak si nemohou vzpomenout, že nějaké mají...

Neblbni Honzo, co jsem napsal jsem napsal správně, nebuďbme nápomocni zbytecným škodám, hysterii, zábavě znuděným,...

Mne loni na jaře slepice doslova uživily, bez nich bych neměl co žrát. Z toho co mi vyrostlo na maso začínám mít užitek teprve teď, z nosnic bude až na jaře. To co připouštíme, za to zaplatíme a velmi krutě.

P.S.
Nick neměním proto abys mne nepoznal ty. Pokud tě snad irituji příliš, nezoufej brzy období mých návštěv skončí a pokud jsou mé úvahy a odhady správné tak příští zimu se sem na web už ani nevrátím.

Ne jeden z vás napsal(a):
Popiš to (na TyTrubko nelezu), předevčírem jsi byl ukecanej až k nevíře.

Možná zkus vyhodit nebo vypnout televizi, prospěje ti to. Pokud nemáš nebo nepoužíváš, tak schválně popiš co jiného tě tak vybudilo. U nás jsou někteří lidi tak zblblí že by snad sousedům taky vybíjeli slepice (jeden důchodce prokecl, že prý celý den v televizi a rádiu nic jiného neběží), ale jak se zeptáš zda ty jejich snáší, tak najednou neslyší a když jim to zopakuješ tak si nemohou vzpomenout, že nějaké mají...

Neblbni Honzo, co jsem napsal jsem napsal správně, nebuďbme nápomocni zbytecným škodám, hysterii, zábavě znuděným,...

Mne loni na jaře slepice doslova uživily, bez nich bych neměl co žrát. Z toho co mi vyrostlo na maso začínám mít užitek teprve teď, z nosnic bude až na jaře. To co připouštíme, za to zaplatíme a velmi krutě.

P.S.
Nick neměním proto abys mne nepoznal ty. Pokud tě snad irituji příliš, nezoufej brzy období mých návštěv skončí a pokud jsou mé úvahy a odhady správné tak příští zimu se sem na web už ani nevrátím.

Ale no tak.

Drůbež v ochranných pásmech nejde pryč kvůli nějaké hysterii, ale protože se tam začaly objevovat taky příznaky nemoci a úhyny a to na více místech najednou.

Ne-chovateli, nemějte obavy, že byste bez slépek neměl co do úst.
Za každou zabitou Vám stát uhradí vskutku velkorysých 250 Káčé.
Letitá upajdaná polonahá hybridka takovou cenu nikdy ani neměla.

Už jsem i zaslechl hlasy (asi jsem Johan-ka)
"Jé, že já neskoupil z drůbežárny brakovky za 30, - / kus,
nešel s nimi do "ohniskové zóny", tam by je utratili a za každou mi 250, - vyplatili."

Vidíte? Česká nátura je vskutku neskutečná a neomezeně podnikavá.
S takovými výhledy nemusíte mít vůbec žádné obavy.

Tebou se Honzo nemá cenu zabývat, rozumu nemáš ani za mák.

Ty Bodlinko, jako veterinář případně asistující při provádění exekucí, jestli tohle je vše co k tomu jsi schopna říci tak záměrně mlžíš a lžeš.

Labutě (plovoucí si okolo té nakažené a mrtvé) nikdo nezabijete, protože jednak tvrdíte, že jsou zákonem chráněné a jednak tušíte že nejen labutě, ale vše divokého jak do toho střelíte se rozletí na všechny starny a klidně i mnohem dál než co je vytyčené ochranné pásmo.

Spousta těch lidí je schopna zabezpečit svou drůbež tak aby k nim ptáci z venku nemohli. Takže kdyby došlo v jejich chovu k nákaze nemohou ji dále šířit, navíc nic nemocného nemůže utéct. Do maximálně týdne je hotová naprostá selekce všeho, při těchto mrazech do tří dnů.
To že zdechliny těch divokých nemocných ptáků zůstanou tam venku je pravda, zůstanou tam i s těmi živými.

Omezit chovatele je výmluva a zvěrstvo a tak jak jsem na psal i u témata kolem výstavy, lidi si ten "mor" sami zapříčiní tím, že ho selekcí vytvoří. To jako myslíte, že teď už budete každou zimu chodit a vybíjet co vás napadne, brzy to neskončí jen schováváním a přesouváním drůbeže.

Uvědomuješ si vůbec co se mezi lidmi spouští, když jdeš a zbytečně jim zabíjíš i jejich ptáky v klecích, jen proto že někdo někomu něco nařídil a ten myslí, že má tu moc (zatím měl) a schválně ještě ty lidi psychicky týrá. Hasiči (dobrovolní) jsou většinou ne-normální lidé (jsou vadní), ale ta sebranka co s vámi jde dobrovolně je ještě závadnější a nakazí se i ti jen povolaní. Je to nakažlivé, je to jed pro duši i ducha.

*

A hle, spatřil jsem koně mrtvolně bledého a jméno toho, který na něm seděl, bylo Smrt a za ním šlo Záhrobí. Byla jim dána moc nad čtvrtinou země, aby zabíjeli mečem, hladem, morem a divokými šelmami. /Zjevení Janovo 6:8, Bible21/

Přesně tohle vás teď čeká... To co sami dopustíte. Spravedlivě sklidíte ovoce toho co jste zaseli.

Ještě zkusím jeden náhled.

Já považuji za fakt, že naše zvířata budou umírat a budou trápena čím dál méně zvladatelnými nemocemi. Nebojím se mluvit o moru, i když dnes pod morem známe většinou nějaké specifické onemocnění.

Zvolený přístup je nevhodný, situaci zhoršující, přímo k tomu moru vedoucí! S morem naší zvěře příjde hladomor a mor lidí!

Když jedno léto bude deštivé a nebude dost slunce, také prevtivně zabijeme všechna zvířata, nebo to přečkáme jak nám půjde a budeme Bohu děkovat, že se to povedlo?

Jako trest příjdou i ekologické katastrofy (všechna tráva bude spálena,1/3 života v moři zabita, voda řek bude jedovatá,...), ale to čeho je člověk schopen již nyní je jako zlý sen. To zlý vás ponouká takto myslet a jednat, čím více lidí pomře (ve stavu odpadlosti od Boha a to většina jste) či se vůbec nezrodí, ne jeho rukou ale rukou vás ostatních odpadlých tím pro něj lépe.

Ne jeden z vás napsal(a):
Ještě zkusím jeden náhled.

Já považuji za fakt, že naše zvířata budou umírat a budou trápena čím dál méně zvladatelnými nemocemi. Nebojím se mluvit o moru, i když dnes pod morem známe většinou nějaké specifické onemocnění.

Zvolený přístup je nevhodný, situaci zhoršující, přímo k tomu moru vedoucí! S morem naší zvěře příjde hladomor a mor lidí!

Když jedno léto bude deštivé a nebude dost slunce, také prevtivně zabijeme všechna zvířata, nebo to přečkáme jak nám půjde a budeme Bohu děkovat, že se to povedlo?

Jako trest příjdou i ekologické katastrofy (všechna tráva bude spálena,1/3 života v moři zabita, voda řek bude jedovatá,...), ale to čeho je člověk schopen již nyní je jako zlý sen. To zlý vás ponouká takto myslet a jednat, čím více lidí pomře (ve stavu odpadlosti od Boha a to většina jste) či se vůbec nezrodí, ne jeho rukou ale rukou vás ostatních odpadlých tím pro něj lépe.

Drahoušku, vem si prášek, dneska si asi zapomněl.

Jo, a neboj se mluvit o moru. V souvislosti s drůbeží je totiž už jedno zcela specifické onemocnění, kterému se říká KLASICKÝ MOR DRŮBEŽE, existuje. Je to, teď se podrž, právě vysoce patogenní chřipka.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Drahoušku, vem si prášek, dneska si asi zapomněl.

Jo, a neboj se mluvit o moru. V souvislosti s drůbeží je totiž už jedno zcela specifické onemocnění, kterému se říká KLASICKÝ MOR DRŮBEŽE, existuje. Je to, teď se podrž, právě vysoce patogenní chřipka.

Kolegyně, obávám se, že v tomto případě jedna tabletka denně mnoho nezmůže.

Já bych doporučoval vypláchnout žaludek, chinin a navrch tři klistýry.

U nás sa - pokiaľ mám dobré info - okolie ohniska "preventívne" nevybíja. V okolí sa len má hydina držať zavretá a posiela sa trus na vyšetrenie. A majú sa hlásiť úhyny a pod.

Tak to je dle zdravého rozumu, ale u nás dokážou někteří lidé vše dotáhnout k absolutní dokonalosti. proč dělat nějakou prevenci, když to můžeme preventivně všechno zlikvidovat.

moonika napsal(a):
U nás sa - pokiaľ mám dobré info - okolie ohniska "preventívne" nevybíja. V okolí sa len má hydina držať zavretá a posiela sa trus na vyšetrenie. A majú sa hlásiť úhyny a pod.

Http://www.kostolany.sk/info/wp-content/uploads/2017/01/Veterinárne-opatrenia.pdf resp. takto sa u nás rieši ochranné pásmo 3km.

atmos napsal(a):
Tak to je dle zdravého rozumu, ale u nás dokážou někteří lidé vše dotáhnout k absolutní dokonalosti. proč dělat nějakou prevenci, když to můžeme preventivně všechno zlikvidovat.

Nezávidím vám :( som rada že u nás je to ako to je. A keby to chceli dotiahnuť k absolútnej dokonalosti, už chýba len odstrel všetkého volnežijúceho vtáctva ktoré je topzdroj nákazy:P.

Nechovatel, to je zase blábol.
Kdyby jste měl pořádnej kurník, kam můžete slepice zavřít a ne tu hrůzu, kterou jste se zde chlubil, tak by jste mohl být v klidu.

Dodrý den.Další ohniska nákazy:Veterináři potvrdili dvě nová ohniska ptačí chřipky. Jedno je v Brodě nad Dyjí na Břeclavsku, druhé ve Středočeských Lázních Toušeň v okrese Praha-východ. Celkem je tak v Česku pět ohnisek nákazy. Informoval o tom Petr Majer ze Státní veterinární správy (SVS).

Toušeň, tak už to mám kousek.

Toušeň... takže Lysá nakonec nebude, co?

Já se chřipky nebojím, kurník máme OK - přesně jak slepičky potřebují, slepice vlastní, dobře krmené,... Kdyby přesto přišla... co má pozdechat, pozdechá... já se pak zamyslím v první řadě nad žrádlem.

Problém jsou jedině lidi, vyskytují se i mezi vámi. Za sebe jsem přistoupil k prevenci škod. Radši sežeru i to co ještě mohlo růst, půl kila někde snad i kilo oželím.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Ne jeden z vás napsal(a):
Já se chřipky nebojím, kurník máme OK - přesně jak slepičky potřebují, slepice vlastní, dobře krmené,... Kdyby přesto přišla... co má pozdechat, pozdechá... já se pak zamyslím v první řadě nad žrádlem.

Problém jsou jedině lidi, vyskytují se i mezi vámi. Za sebe jsem přistoupil k prevenci škod. Radši sežeru i to co ještě mohlo růst, půl kila někde snad i kilo oželím.

Ne-chovateli, teda ten obrázek, to je ale pěkné obžerství. Co na to "šéf" zezhora?

Pán Bůh dal, a nejen slepičky, k užitku (tedy pro jídlo) i radosti. Každý den prosím o ochranu, i děkuji za tu skvělou krmi. A to's mne ještě neviděl když příjde na to zabíjení, ale to už je osobní.

Už jsem půlku snědl (já kilo masa na posezení zvládám a tady jsou i kosti) a je mně tak příjemně, teď co jsem to mastné i zapil...

Letos tak tuhé vnitní blány jako snad ještě nikdy, normálně jsem měl málo sil a musel si pomáhat nožem.
Vnitřní tuk ještě žádný na bláně u střev se již dělat začínal, ale jakýsi hnedý (jaký jsem taky ještě neviděl). Buďto teď tím že dávám seno (vajíčka po něm žlutá jsou), nebo naopak tím dlouhým vydatným krmením zeleným na podzim až do zimy.

.kolie napsal(a):
Je to vše podrobně popsáno, ale když jsem ve středu a ve čtvrtek viděla v TV to prostředí u tzv.drobnochovatelů-v čem ta zvířata nejen žila, ale i jak jim bylo házeno krmení na zem, tak divte se všichni, že se něco takového ještě děje a že se pak šíří nákazy a nemusí zrovna být na vině divoce žijící ptactvo.Navíc mě doslova pobavilo když děda z toho hrozného chovatelského zařízení -pravil já ty vrabčáky střílím, ale už se reportér nezeptal zda-li je také sbírá.Takových-chov.zařízení je snad většina-harampádí, hnůj a krmení se hází pod zvířata a co urveš to je tvoje.Nabízhí se tedy otázka-právě nad tou prevencí-co je to za drobnochovatele, proč tito lidé-bohužel vesměs již ve vyšším věku chovají drůbež.Pak se mohou ostatní moc a moc divit, že se něco objeví a začíná nejen šíření nákazy, ale i panika.Navíc ještě nikdo z e St.veteriny neřekl o co vlastně jde.Hlavně, že pytle s mrtvými zvířaty vezou přes celou republiku do Prahy-kde mají asi jedinou laboratoř.Nakonec ani nechtějí situaci klidnit, naopak znervozňovat chovatele.Přitom vědí, že je více virových onemocnění, které jsou v projevech onemocnění podobná.Ale také Svaz by měl se vyjádřit a ne mlčet.Bydlím poblíž Prahy, a jen ve své blízkosti mám denně na očích chudáky slepice na plácku 2x3m a v tomto počasí nemají se kam schovat, jedině do nějaké boudy a protože mrzne, tak se musí nažrat sněhu a krmení rovněž žrát zmrzlé.Nedivme se potom co se vlastně děje.Na tyto rádoby chovatele a producenty zaručeně domácích vajec doslova doplácí poctivci, kteří se starají.Netv rdím, že mám ideální kurník, ale mají část výběhu zastřešenou, vodu udržovanou denně čistou, krmení také a dost velké vše aby nemusely hlady brozdat ve sněhu.Kurník pravidelně čistíme, protože namohu zasíťovat celou zahradu cca 1200m2, ale dbám na kvalitu krmení i nyní v zimě.Brzy ráno kolem 4hod. rozsvěcíme.Okna kurníku jsou otočena k severu, takže i vzduch dobře cirkuluje.Zajisté, že část je ve velkých mrazech na noc zakrytá polykarbonátem.Ještě v prvopočátcích chovu jsem zažila očkování drůbeže, to se nyní nedělá-očkují se jen psi a kočky.

Ježiš, Vy jste ale v.l, pravděpodobně ženská, co?

No dneska sem slyšel v televizi říkal za slípku slípku budou proplácet 100 kč. Když chcete koupit mladé nosnice tak pod 140 je nekoupite, zase proděla ten co se stara celý rok atˇse ti chytráci jdou vite kde.

No hamba a posmech

Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.

Právě jsem se rozhodl, že pokud mne republika připraví o jediné pírko - tedy nestihneme vzít kramle (pochopitelně pokud to bude zdravé), tak po dobu jednoho roku nezakoupím žádné drůbeží maso ani vejce, jakož i jakýkoli výrobek je obsahující (ani od těch co se jim podařilo problémům vyhnout - chci aby chovali jen pro vlastní potřebu a zbytek lidí žijících v republice z toho nemohl mít užitek). S výjimkou nového vlastního chovu, ze kterého ovšem pokud bude již během toho roku k užitku za úplatu nepřenechám nikomu nic i kdyby vyvažoval zlatem a nikdy v budoucnu už neprodám nikdy nic nikomu kdo aktuálně pro republiku pracuje nebo pracoval a myslím si že škodil lidem mé vlasti.

Kdybych měl žrát suché jablóška...!

Sdělte svým kočkám a psům nařízení státní veterinární správy:
3) V ochranném pásmu se nařizuje:a) zákaz vstupu
drůbeže, jiného ptactva chovaného v zajetí nebo domácích druhů savců do hospodářství nebo jeho opuštění
bez souhlasu krajské veterinární správy.
zdroj info:
http://eagri.cz/public/web/file/514498/Narizeni_SVS_aviarni_influenza_Jihomoravsky_kraj_aktualizace.pdf

Nelze vyloučit přenos ptačí chřipky z nemocných ptáků na drobné savce (kočky, psi apod.).
zdroj info:
http://www.svscr.cz/informace-pro-verejnost-k-nakaze-aviarni-influenzy-ptaci-chripky/

Takže "utracení ptáků v ohnisku"...?
(no přesněji utracení některých vybraných=domácích ptáků-drůbeže,
nejde nyní v ČR o utracení divokých ptáků či jiných možných přenašečů, že...)
...je z hlediska možné mutace viru značně diskutabilní...
i proto ten problém v jiných zemích řeší jinak.

Pozn.nehodlám vyvolávat paniku informací o možném přenosu drobnými savci,
pouze kopíruji informaci z webu státní veterinární správy ČR
a nabádám k zapojení vlastního myšlení.

Dobrý den chci se zeptat kdyby se nákaza dostala případně k nám jaké je riziko že budu muset utratit své dravé ptáky? Nejsou vodní a nikde s nimi necestuji navíc ted zavíráme.

Panov a damy chovatele delate tady ze sebe odborniky ale nejvetsi problem v nakaze jsou labute tak proc se musi utratit drubez v urcitem okruhu ale veskere labute v okolo muzou zustat na zivu protoze jsou chraneny ptak proc nejdrive nepostrily v okruhu 3 km labute apak resi dalsi nakazu v tecto mrazech se nakaza nemuze sirit.jeto jen dalsi nesmysl evropske unie.

franekmilos napsal(a):
No dneska sem slyšel v televizi říkal za slípku slípku budou proplácet 100 kč. Když chcete koupit mladé nosnice tak pod 140 je nekoupite, zase proděla ten co se stara celý rok atˇse ti chytráci jdou vite kde.

No napřed sem ale viděla, že tam psali 250kč, no mám Australky, tak to je tedy výsměch 100kč za slípku.

valajda napsal(a):
Panov a damy chovatele delate tady ze sebe odborniky ale nejvetsi problem v nakaze jsou labute tak proc se musi utratit drubez v urcitem okruhu ale veskere labute v okolo muzou zustat na zivu protoze jsou chraneny ptak proc nejdrive nepostrily v okruhu 3 km labute apak resi dalsi nakazu v tecto mrazech se nakaza nemuze sirit.jeto jen dalsi nesmysl evropske unie.

Vy děláte, jako kdybychom to nařízení vymysleli my.

Také bychom se mohli ptát, proč 3 km v okolí, a proč né 2,9 km
nebo proč né 3,1 km, že...

Proč né labutě?
Vždyť odpověď si můžete jistě najít ve větě, kterou jsem vám tu již ocitoval.

Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.
Tudíž můj selský rozum praví - s trusem domácího ptáka se člověk snadno
dostane do kontaktu. Tudíž - z nakaženého trusu v ohnisku - by se (v případě
mutace viru) mohl nakazit jedna dvě.
Nebo se snad běžně běžný člověk dostane do kontaktu s trusem divoké kachny
nebo labutě? Pokud se tedy zrovna nepropadne skrz led do rybníka, tak asi moc
ne, že?

Čímžto netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou dobrá.
Ale ani netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou špatná.

A - jako vždy - si - já, věčný optimista - říkám: všechno zlé je pro něco dobré.

A čas Vám ukáže, k čemu to dobré bylo. Dnes to možná nechápete.
Pokud by jen 10% lidí na základě této "paniky" začalo zpytovat své svědomí,
a přestalo krmit venku (podpora hlodavců atd.), pokud by jen 10% lidí na základě
této paniky spálilo své šílené budníky a hrůzostavby (z OSB desek) a vybudovalo
kvalitní, prostorné, světlé a ZDĚNÉ kurníky, tak by celá ta "akce" měla smysl.
Pokud by jen 10% lidí vybilo ty své letité pajdající soudružky, které mohou přenášet
tuberkulózu a další tunu nemocí, a začalo chovat nově, mladě a kvalitně,
tak by celá ta "akce" měla smysl.

Ono to totiž s některými bordeláři a boudičkáři ani jinak nejde.
A my, věční optimisté (aniž bychom někomu něco přáli), si MUSÍME na každé
takové zkoušce osudu najít něco pozitivního. Něco, co nás utvrdí v tom,
že cesta, kterou si skrz překážky razíme, je ta jediná správná a dává smysl
a má styl.

Informace musí plynout. Jakmile neplynou, vzniká chaos.

Ještě jednu chci sdělit.

Chci vyzvat ty co jsou v ochranných pásmech, v té části kde dojde k vybití domácí drůbeže, abyste nám sdělili

a) Zda vám do vybití, které se konalo později jak za dva dny od nařízení něco zdechlo. To abysme si udělali představu zda se vaše drůbež náhodou přeci jen nedokázala nakazit.

b) Chci aby poté co vaše drůbež bude zabita, jste veřejně informovali o nadále zdechajícím divokém ptactvu, pokud vůbec bude (tyhle mrazy zastaví i lidskou chřipku). Tedy o faktu, že byl vybit zejména identifikátor pokračující nemoci která i nadále kosí populaci divokých ptáků, snad i z důvodu abyste neonemocněli vy a nemohli to přenést na jiné jedince ve společnosti, jedince (které většina z nás nezná, k smrti vyděšené, kterým jste svěřili pravomoc rozhodovat o jejímž odebrání byste měli začít uvažovat) snad posrané strachy, snad potřebující vás v tuto dobu nějak zaměstanat (letos asi navíc opět nevyšel profit na lidské chřipce jak měl), snad i plnící zadané úkoly se záměrem něco z vás vytáhnout, nebo přivést do populace naší drůbeže skutečnou nemoc či obdobný problém (nebudu rozvádět jak to myslím, ale zmiňuji to, kdo chceš popřemýšlej je-li to možné).

Na závěr, doufám tedy není zde za mne co řešit, bych vám rád připoměl, že když bude nejhůře, neváhejte se uchýlit k vesnickým směskám. Užitek bude i přežijí vše, nebudete muset nic složitě obnovovat a budete moci brát nové jedince do chovů jen od prověřených boudičkářů a sypajících na zem u kterých vždy dostatek drůbeže přežije na to aby se dokázala zase namnožit u souseda... Myslím, že brzy podobné schéma bude jediné záchovné, pokud si alespoň část z váss postaví hlavu a svou drůbež ubrání.

Za sebe bych SVS v případě úhynu nic nehlásil. Uhynulá zvířata bych spálil nebo zakopal do vychlorované nebo vyvápněné, dostatečně hluboké jámy. Chov. zařízení vydezinfikoval a chov obnovil až po odeznění aktuální vlny nákazy. Pro likvidaci veškeré drůbeže v okruhu 3 km nejsou relevantní důvody. Nákaza se šíří a vždy šířila divokými ptáky. Dal bych ruku do ohně za to že na našem území byla i v předchozích letech, ale nikoho to nezajímalo. Smysl má zákaz přesunů drůbeže, výstav, burz, povinnost umístit drůbež do krytých zarizeni. Vybíjení chovu má minimální význam, ale státní správa potřebuje zejména ukázat že něco koná, vyčerpat fondy a ospravedlnit svou existenci. Až současná vlna pomine zkuste jim zavolat třeba za půl roku, že jste našli chcíplou labuť, pošlou vás do háje.

Jumbo11 napsal(a):
Za sebe bych SVS v případě úhynu nic nehlásil. Uhynulá zvířata bych spálil nebo zakopal do vychlorované nebo vyvápněné, dostatečně hluboké jámy. Chov. zařízení vydezinfikoval a chov obnovil až po odeznění aktuální vlny nákazy. Pro likvidaci veškeré drůbeže v okruhu 3 km nejsou relevantní důvody. Nákaza se šíří a vždy šířila divokými ptáky. Dal bych ruku do ohně za to že na našem území byla i v předchozích letech, ale nikoho to nezajímalo. Smysl má zákaz přesunů drůbeže, výstav, burz, povinnost umístit drůbež do krytých zarizeni. Vybíjení chovu má minimální význam, ale státní správa potřebuje zejména ukázat že něco koná, vyčerpat fondy a ospravedlnit svou existenci. Až současná vlna pomine zkuste jim zavolat třeba za půl roku, že jste našli chcíplou labuť, pošlou vás do háje.

Něco na tom pravdy bude.

honzapm napsal(a):
Vy děláte, jako kdybychom to nařízení vymysleli my.

Také bychom se mohli ptát, proč 3 km v okolí, a proč né 2,9 km
nebo proč né 3,1 km, že...

Proč né labutě?
Vždyť odpověď si můžete jistě najít ve větě, kterou jsem vám tu již ocitoval.

Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.
Tudíž můj selský rozum praví - s trusem domácího ptáka se člověk snadno
dostane do kontaktu. Tudíž - z nakaženého trusu v ohnisku - by se (v případě
mutace viru) mohl nakazit jedna dvě.
Nebo se snad běžně běžný člověk dostane do kontaktu s trusem divoké kachny
nebo labutě? Pokud se tedy zrovna nepropadne skrz led do rybníka, tak asi moc
ne, že?

Čímžto netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou dobrá.
Ale ani netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou špatná.

A - jako vždy - si - já, věčný optimista - říkám: všechno zlé je pro něco dobré.

A čas Vám ukáže, k čemu to dobré bylo. Dnes to možná nechápete.
Pokud by jen 10% lidí na základě této "paniky" začalo zpytovat své svědomí,
a přestalo krmit venku (podpora hlodavců atd.), pokud by jen 10% lidí na základě
této paniky spálilo své šílené budníky a hrůzostavby (z OSB desek) a vybudovalo
kvalitní, prostorné, světlé a ZDĚNÉ kurníky, tak by celá ta "akce" měla smysl.
Pokud by jen 10% lidí vybilo ty své letité pajdající soudružky, které mohou přenášet
tuberkulózu a další tunu nemocí, a začalo chovat nově, mladě a kvalitně,
tak by celá ta "akce" měla smysl.

Ono to totiž s některými bordeláři a boudičkáři ani jinak nejde.
A my, věční optimisté (aniž bychom někomu něco přáli), si MUSÍME na každé
takové zkoušce osudu najít něco pozitivního. Něco, co nás utvrdí v tom,
že cesta, kterou si skrz překážky razíme, je ta jediná správná a dává smysl
a má styl.

Informace musí plynout. Jakmile neplynou, vzniká chaos.

Velmi by mne zajímalo, jak by jste psal ve chvíli, kdy by vám parta státních zaměstnanců vymlátilia chov, protože v sousední vesnici nějakému bordeláři chcíply beztak mizerné slípky bůh ví na co.

honzapm napsal(a):
Vy děláte, jako kdybychom to nařízení vymysleli my.

Také bychom se mohli ptát, proč 3 km v okolí, a proč né 2,9 km
nebo proč né 3,1 km, že...

Proč né labutě?
Vždyť odpověď si můžete jistě najít ve větě, kterou jsem vám tu již ocitoval.

Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.
Tudíž můj selský rozum praví - s trusem domácího ptáka se člověk snadno
dostane do kontaktu. Tudíž - z nakaženého trusu v ohnisku - by se (v případě
mutace viru) mohl nakazit jedna dvě.
Nebo se snad běžně běžný člověk dostane do kontaktu s trusem divoké kachny
nebo labutě? Pokud se tedy zrovna nepropadne skrz led do rybníka, tak asi moc
ne, že?

Čímžto netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou dobrá.
Ale ani netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou špatná.

A - jako vždy - si - já, věčný optimista - říkám: všechno zlé je pro něco dobré.

A čas Vám ukáže, k čemu to dobré bylo. Dnes to možná nechápete.
Pokud by jen 10% lidí na základě této "paniky" začalo zpytovat své svědomí,
a přestalo krmit venku (podpora hlodavců atd.), pokud by jen 10% lidí na základě
této paniky spálilo své šílené budníky a hrůzostavby (z OSB desek) a vybudovalo
kvalitní, prostorné, světlé a ZDĚNÉ kurníky, tak by celá ta "akce" měla smysl.
Pokud by jen 10% lidí vybilo ty své letité pajdající soudružky, které mohou přenášet
tuberkulózu a další tunu nemocí, a začalo chovat nově, mladě a kvalitně,
tak by celá ta "akce" měla smysl.

Ono to totiž s některými bordeláři a boudičkáři ani jinak nejde.
A my, věční optimisté (aniž bychom někomu něco přáli), si MUSÍME na každé
takové zkoušce osudu najít něco pozitivního. Něco, co nás utvrdí v tom,
že cesta, kterou si skrz překážky razíme, je ta jediná správná a dává smysl
a má styl.

Informace musí plynout. Jakmile neplynou, vzniká chaos.

Ano a naše držené ptactvo jako třeba zavřený holuby ve voliéře nebo slípky na dvoře se setkají běžně s labutí nebo divokou kachnou. první bych vystřílela ti co to mají a to jsou ti divocí.

Jumbo11 napsal(a):
Za sebe bych SVS v případě úhynu nic nehlásil. Uhynulá zvířata bych spálil nebo zakopal do vychlorované nebo vyvápněné, dostatečně hluboké jámy. Chov. zařízení vydezinfikoval a chov obnovil až po odeznění aktuální vlny nákazy. Pro likvidaci veškeré drůbeže v okruhu 3 km nejsou relevantní důvody. Nákaza se šíří a vždy šířila divokými ptáky. Dal bych ruku do ohně za to že na našem území byla i v předchozích letech, ale nikoho to nezajímalo. Smysl má zákaz přesunů drůbeže, výstav, burz, povinnost umístit drůbež do krytých zarizeni. Vybíjení chovu má minimální význam, ale státní správa potřebuje zejména ukázat že něco koná, vyčerpat fondy a ospravedlnit svou existenci. Až současná vlna pomine zkuste jim zavolat třeba za půl roku, že jste našli chcíplou labuť, pošlou vás do háje.

Ještě ale doplním k zamyšlení, zda jsou všichni schopni to udělat opravdu tak, jak jsem popsal. Tedy důsledně. Tady by podle mě měl správně fungovat státní orgán, tedy pomocí postiženému chovateli s likvidací a dezinfekci chovu případně i odebráním nějakých kontrolních vzorků. Bohužel svs funguje stále v socialistickém režimu, kdy nebyla žádná úcta k ničemu natož soukromému vlastnictví ostatně ani společnému, a tak nejjednodušší bylo všechno to vymlátit a hotovo. Své o tom ví včelaři kterým tak veterináři "léčí" včelí mor už desítky let a výsledek je že je tu mor trvale.

ztracena,atlantida napsal(a):
Ano a naše držené ptactvo jako třeba zavřený holuby ve voliéře nebo slípky na dvoře se setkají běžně s labutí nebo divokou kachnou. první bych vystřílela ti co to mají a to jsou ti divocí.

Nesmysl a naprosté nepochopení věci, divocí to měli mají a budou mít vždy. Likvidovat je nemá žádný smysl stejně jako likvidovat preventivně nenakažené chovy. Smysl má důsledná asanace napadených chovů a preventivní opatření viz výše.

To přirovnání s těmi včelami je přesné. Ještě bych dodal, že tam jste přinuceni podstoupit nevhodnou léčbu, mnohdy v nevhodnou dobu (protože úředník, i zpitomělý uvědomnělý jedinec zná jen kalendář) a tím máte dnes jednak téměř zaručeno že po zimě včely už nebudou, jednak je velmi oslabujete i na jaře v nejméně vhodnou dobu.

Jestli si něco podobného necháte zanést mezi drůbež, rovnou to zbalte. Už dnes mezi vámi rostou přinucovači dodržování nových pořádků, i mimi svaz.

Já sám za sebe nemohu pochopit, že chcete vůbec vystavovat. Ne ani tak z obavy že si nakazíte chov (i když ta šance tu vždy je, a když ne chřipkou tak něčím jiným), ale že pokud se něco stane půjdou i po tom vašem. Můj příspěvek u Lysé nechal pravděpodobně Honza smazat, ale stojím si za tím co jsem napsal. Každý z vás kdo nemá sílu a prostředky s drůbeží uniknout, by měl nabádat každého drůbežáře v dosahu (dnes) do 10 km aby se žádných podobných akcí nezůčastnil, žádná zaevidovaná drůbež pohromadě.
Peněz na "likvidaci" bude vždy dost, klidně i v létě, občan vše a rád zacáluje, vždyť ani dnes se nestará kolik odvádí a na co!

Ne-chovateli, ono je to těžké.

Když St. vet. správa nezasáhne, vir náhodou zmutuje a zabije Vám dítě,
co bude pak?

Ano, jistě, diskuse budou plné chytráků, jak SVS zaspala, jak je neschopná,
že by měli ty úředníky zavřít, a jaká se to stala tragédie.

Když SVS zasáhne a uspí drůbež, tak bude opět napadána.

Za sebe - buďme rádi, že nejsme v její kůži, že o tom nemusíme rozhodovat.

Španělská a prasečí chřipka zabila lidí. Zmutoat může i obyčejná naše chřipka a tím jejich očkovaním to pak bude akorát horší. Až se objeví nový kmen na kterou vakcinace nestačí to se budou zas všichni divit.

Jumbo11 napsal(a):
Za sebe bych SVS v případě úhynu nic nehlásil. Uhynulá zvířata bych spálil nebo zakopal do vychlorované nebo vyvápněné, dostatečně hluboké jámy. Chov. zařízení vydezinfikoval a chov obnovil až po odeznění aktuální vlny nákazy. Pro likvidaci veškeré drůbeže v okruhu 3 km nejsou relevantní důvody. Nákaza se šíří a vždy šířila divokými ptáky. Dal bych ruku do ohně za to že na našem území byla i v předchozích letech, ale nikoho to nezajímalo. Smysl má zákaz přesunů drůbeže, výstav, burz, povinnost umístit drůbež do krytých zarizeni. Vybíjení chovu má minimální význam, ale státní správa potřebuje zejména ukázat že něco koná, vyčerpat fondy a ospravedlnit svou existenci. Až současná vlna pomine zkuste jim zavolat třeba za půl roku, že jste našli chcíplou labuť, pošlou vás do háje.

Však SVS už od včera mírní sama sebe. Mrkněte na předposlední odstavec.

http://www.svscr.cz/vysocepatogenni-aviarni-influenza-v-cr-aktualni-informace-ke-dni-5-1-2017-2/

Úhyny ptactva mohou být způsobeny i aktuálně velmi nízkými teplotami vzduchu. Proto není nutné hlásit všechny úhyny jednotlivých ptáků. V rámci sledování ptačí chřipky je třeba zaměřit se na hromadné úhyny vodních ptáků.

ztracena,atlantida napsal(a):
Španělská a prasečí chřipka zabila lidí. Zmutoat může i obyčejná naše chřipka a tím jejich očkovaním to pak bude akorát horší. Až se objeví nový kmen na kterou vakcinace nestačí to se budou zas všichni divit.

A kolik podnětů na SVS jste už zaslal/a?
Myslím, že jejich Kontaktní formulář je platnější místo pro nápravu,
než téma iFauny.
Třeba, po nátlaku chovatelské veřejnosti, ustoupí od plošné likvidace
otestovaných zdravých ptáků v ohniscích.

Zde se snažím SHROMAŽĎOVAT DOSTUPNÉ INFORMACE na jedno místo.
Což mnozí z Vás pochopili jako šíření paniky? Aha...
A rozmělňují to a znepřehledňují daná fakta osobními ataky.
Ideálně jako neregistrovaní uživatelé. Aha, jistě.
Což mne naprosto nepřekvapuje na tomto fóru.

Právě je problém, že se musíš ptáš (pokud se tedy ptáš) a nepoužíváš daný ti rozum! Nejen, že se ptáš, ale ještě se nácháváš ovlivňovat a zdárně napomáháš v ovlivnění druhých.

Co takhle udělat těm nepřizpůsobivím rezervaci?

Já se do vlastní nohy střílet nebudu, ani si ji preventivně řezat protože vím (nebo spíše tuším), že by mi z té kulky zhnila. Radši v tichosti počkám až vychcípe co má, včetně těch jedinců co se šance na život sami vzdali a dělali nesmysly.
Vzpomínáš, že jsem mluvil o hněvu Boha a zkáze těch kdo kazí zem? Jak jsem uvedl (a ty nechal pravděpodobně smazat), Bůh nikdy nelže! Dává mi co potřebuji, i moudrost, i sílu a moc si to ubránit. Můj čas ještě nenastal, já teprve do služby nastupuji.

Pokud chceš skutečnou odpověď řešení všech problémů dneška, tak odeber všem rozhodovací povinnost kterou jsi jim svěřil a hlavně všem peníze a ostatní své zdroje (bez nich ať si ti tajtrlíci poskakují dál dokud nevymřou). Pak si již jen braň to svoje, buď nápomocný svým bližním, navrať se ke zdravým hodnotám a Bohu.

Jiná cesta není, vše ostatní vede ke smrti.

Ak dobre čítam v Rakúsku majú len pásma dohľadu, ochranné pásma nie, takže sa tam tiež nevybíja v okolí ohnísk, tak ako aj v SR. (Žeby aj tam tiež nepomysleli na riziká zmutovania?:) Neviete ako je v ďalších krajinách EU?(pre zaujímavosť... že či len ČR je taká radikálna).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale no tak.

Drůbež v ochranných pásmech nejde pryč kvůli nějaké hysterii, ale protože se tam začaly objevovat taky příznaky nemoci a úhyny a to na více místech najednou.

Tak o tomto důvodu bych pochyboval. Ochranná pásma atd... jsou zatím určena 3 a 10 km od ohniska nákazy. Nikde nebylo prezentováno, že v okruhu 3 km se objevil podezřelý natož nemocný jedinec. V tom případě by asi bylo určeno další pásmo, nebo ne? Toto je vybíjení zdravých v prním pásmu preventivně. Je to velice jednoduše technicky proveditelné, ale troufám si říct z 80% halo - efekt a ne odstranění skutečných příčin, ale národ si mnohdy přeje být klamán.

Moudivláček napsal(a):
Tak o tomto důvodu bych pochyboval. Ochranná pásma atd... jsou zatím určena 3 a 10 km od ohniska nákazy. Nikde nebylo prezentováno, že v okruhu 3 km se objevil podezřelý natož nemocný jedinec. V tom případě by asi bylo určeno další pásmo, nebo ne? Toto je vybíjení zdravých v prním pásmu preventivně. Je to velice jednoduše technicky proveditelné, ale troufám si říct z 80% halo - efekt a ne odstranění skutečných příčin, ale národ si mnohdy přeje být klamán.

Ještě dodám. Jak může drůbež ochránit doporučované zasíťování, když přes sítě kálí volně létající ptáci. Jak se před pár lety při ptačí chřipce rozběhla nabídka sítí si jistě pamatujeme.
Zarazit přesuny drůbeže, výstavy i burzy dovedu pochopit. To je prevence, ale, to co se děje je zoufalost. Ještě, že nezakážou lidem z místa prokázaného výskytu chřipky vyjít z ochranného pásma. Vždyť mohou virus přenést s trusem na obuvi i oděvu při návštěvě chovu ve vzdálené lokalitě. Nebo ne?
Chovám hlavně exotické ptactvo a odborníky je už roky doporučováno po příjezdu z burzy nejít hned do vlastního uzavřeného chovu, převléct a přezout se z důvodu možnosti zavlečení různých virů.

honzapm napsal(a):
Vy děláte, jako kdybychom to nařízení vymysleli my.

Také bychom se mohli ptát, proč 3 km v okolí, a proč né 2,9 km
nebo proč né 3,1 km, že...

Proč né labutě?
Vždyť odpověď si můžete jistě najít ve větě, kterou jsem vám tu již ocitoval.

Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.
Tudíž můj selský rozum praví - s trusem domácího ptáka se člověk snadno
dostane do kontaktu. Tudíž - z nakaženého trusu v ohnisku - by se (v případě
mutace viru) mohl nakazit jedna dvě.
Nebo se snad běžně běžný člověk dostane do kontaktu s trusem divoké kachny
nebo labutě? Pokud se tedy zrovna nepropadne skrz led do rybníka, tak asi moc
ne, že?

Čímžto netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou dobrá.
Ale ani netvrdím, že mi nějaká opatření přijdou špatná.

A - jako vždy - si - já, věčný optimista - říkám: všechno zlé je pro něco dobré.

A čas Vám ukáže, k čemu to dobré bylo. Dnes to možná nechápete.
Pokud by jen 10% lidí na základě této "paniky" začalo zpytovat své svědomí,
a přestalo krmit venku (podpora hlodavců atd.), pokud by jen 10% lidí na základě
této paniky spálilo své šílené budníky a hrůzostavby (z OSB desek) a vybudovalo
kvalitní, prostorné, světlé a ZDĚNÉ kurníky, tak by celá ta "akce" měla smysl.
Pokud by jen 10% lidí vybilo ty své letité pajdající soudružky, které mohou přenášet
tuberkulózu a další tunu nemocí, a začalo chovat nově, mladě a kvalitně,
tak by celá ta "akce" měla smysl.

Ono to totiž s některými bordeláři a boudičkáři ani jinak nejde.
A my, věční optimisté (aniž bychom někomu něco přáli), si MUSÍME na každé
takové zkoušce osudu najít něco pozitivního. Něco, co nás utvrdí v tom,
že cesta, kterou si skrz překážky razíme, je ta jediná správná a dává smysl
a má styl.

Informace musí plynout. Jakmile neplynou, vzniká chaos.

Ne všude jde postavit zděný kurník a pak si nejsem zcela jista, zda drůbež ocení estetickou stránku věci, jestli jí náhodou není jedno, jestli bydlí ve dřevěném kurníku nebo v "luxusní haciendě", řekla bych, že to vnímá akorát páníček, případně sousedé.
A za další nevidím důvod, proč by v "boudičce" měly být při správném krmení horší a k nemocem vnímavější jedinci než ve skoro "vytápěném kurníku". Venkovské děti, pořád venku, co lezly po stromech, jedly jablka ze země, chodily k dobytku do chléva,... byly také vždy odolnější než skleníkové kytky z přetopených městských bytů.
A věřte, že "moji" hlodavci se z mého 1/2hektarového pozemku k sousedům, kde nic nechovají a je tam hlad, ode mě nehnou ani na krok, takže je do nich každému prd.

A nebolo by rozumnejšie v okruhu 3 km od ohniska nákazy odobrať najprv vzorky od chovanej hydiny a utratiť ju, až keď sa detekuje naozaj vtáčia chrípka aj v kontrolovnaom chove? Ale preventívne všetko pozabíjať a potom vyplatit smiešne náhrady, To radšej za tie peniaze treba najprv vyšetriť tú hydinu v blzkosti ohniska. A tiež prihliadať na podmienky ustajnenia, či majú k zvieratám prístup aj voľne zijúce vtáky., alebo nie.

peter z bratislavy napsal(a):
A nebolo by rozumnejšie v okruhu 3 km od ohniska nákazy odobrať najprv vzorky od chovanej hydiny a utratiť ju, až keď sa detekuje naozaj vtáčia chrípka aj v kontrolovnaom chove? Ale preventívne všetko pozabíjať a potom vyplatit smiešne náhrady, To radšej za tie peniaze treba najprv vyšetriť tú hydinu v blzkosti ohniska. A tiež prihliadať na podmienky ustajnenia, či majú k zvieratám prístup aj voľne zijúce vtáky., alebo nie.

Jj tak to je u nás. Citujem známu: "Napr prvé ohnisko nákazy bolo v Dubravke, kamoska býva o ulicu dalej ako bolo ohnisko a musela si hydinu zavrieť a poslat trus na vyšetrenie, my bývame 10km od ohniska a hydinu musíme mat zavretú vo voliérach a hlásiť pripadný úhyn a pokles znášky.".

ivankav napsal(a):
Ne všude jde postavit zděný kurník a pak si nejsem zcela jista, zda drůbež ocení estetickou stránku věci, jestli jí náhodou není jedno, jestli bydlí ve dřevěném kurníku nebo v "luxusní haciendě", řekla bych, že to vnímá akorát páníček, případně sousedé.
A za další nevidím důvod, proč by v "boudičce" měly být při správném krmení horší a k nemocem vnímavější jedinci než ve skoro "vytápěném kurníku". Venkovské děti, pořád venku, co lezly po stromech, jedly jablka ze země, chodily k dobytku do chléva,... byly také vždy odolnější než skleníkové kytky z přetopených městských bytů.
A věřte, že "moji" hlodavci se z mého 1/2hektarového pozemku k sousedům, kde nic nechovají a je tam hlad, ode mě nehnou ani na krok, takže je do nich každému prd.

Než začnete rozdávat rozumy tak napřed přemýšlejte. Tady nejde o to, zda se jedná o dřevěnou nebo zděnou stavbu, ale o její rozměry a vybavení, Jde o to, že se jedná o různé přístřešky, často bez oken, kde jen tolik prostoru, aby se tam drůbež namačkala a na jedné hromadě přečkala noc. O nějakém komfortu, že by tam mohla trávit čas v případě nepřízně počasí, (a nebo mohla být uzavřena v případech, jako tento) kam by se vešla krmítka, napaječky, hnízda a hřady.
Honza má pravdu, že snad aspoň toto přiměje některé tyto bordeláře, že pořídí drůbeži něco pořádného, vyhovujícího. V čem se bude cítiti spokojeně a věřte, že to nemusí mít rozměry a vzhled haciendy, pokud si toho pořídím tolik, na kolik mám prostory. Pokud je nemám nebo jsem línej, tak chovám na vajíčka tři zdrobnělý velsumky, těm bude větší bedna, skříň předělaná na kurník s oknem stačit.

Te´d zrovna byla reportáž o utrácení drůbeže ve zprávách. Takový nádherný pomořanky. A hned další záběry na slepice, -kurník dlouhá bedna, výška/šířka tak na rozměr jedné slepice, jediné otvory, kterými jde dovnitř světlo dva vstupní otvory. Pšenice na zemi ve sněhu. Já bych takovýmto "chovatelům" jako odškodnění akorát tak nakopal pr...

Jumbo11 napsal(a):
Za sebe bych SVS v případě úhynu nic nehlásil. Uhynulá zvířata bych spálil nebo zakopal do vychlorované nebo vyvápněné, dostatečně hluboké jámy. Chov. zařízení vydezinfikoval a chov obnovil až po odeznění aktuální vlny nákazy. Pro likvidaci veškeré drůbeže v okruhu 3 km nejsou relevantní důvody. Nákaza se šíří a vždy šířila divokými ptáky. Dal bych ruku do ohně za to že na našem území byla i v předchozích letech, ale nikoho to nezajímalo. Smysl má zákaz přesunů drůbeže, výstav, burz, povinnost umístit drůbež do krytých zarizeni. Vybíjení chovu má minimální význam, ale státní správa potřebuje zejména ukázat že něco koná, vyčerpat fondy a ospravedlnit svou existenci. Až současná vlna pomine zkuste jim zavolat třeba za půl roku, že jste našli chcíplou labuť, pošlou vás do háje.

Zajímavý názor.
Kdyby byla jistota, že to tak každý udělá, domnívám se, že by v drobných chovech byla likvidace a prevence zadarmo pro stát zajištěna. Ale tato myšlenka je v praxi utopie a ve velkochovech by to tak nešlo.
Jen dodám, že každý chovatel má zájem, aby měl zdravý chov a když má neobvyklý úhyn, tak nečeká, až nebude mít nic. Jde o jeho peníze. Králičí mor již mnozí zažili a když ho zjistili, neváhali likvidovat desítky králíků a nepotřebovali na to rozhodnutí centrálních orgánů. Snad s ptačí chřipkou pokud jak se prezetuje, není lidem nebezpečná, je to podobné.

Teď jsem právě četl, že se v ochranném pásmu plošně neutrácí vždy, ale jen za určitých podmínek!
Cituji:
"K plošnému utrácení všech chovů v ochranném pásmu by veterináři přistoupili v případě, že by se v blízkosti objevilo další ohnisko. Tak se tomu stalo v Ivančicích, kde se našla dvě ohniska, a v nedalekém Moravském Krumlově, kde bylo třetí. Navíc v Ivančicích uhynuly zhruba dvě desítky volně žijících labutí.".

honzapm napsal(a):
Rizikem je možná mutace viru, která by následně mohla ohrozit zdraví lidí.
Proto se provádí utracení ptáků v ohnisku.

http://www.svscr.cz/aktualni-pocet-ohnisek-ptaci-chripky-v-cr-vzrostl-dnes-na-pet/

.

Máte pradu. Rizika jsou, třeba na to jít s předstihem.
Odběhnu od tématu. Mě víc znepokojuje nekontrolovaný přísun tisíce lidí z jižních zemí do Evropy. Hrozí zavlečení střevních parazitů, tuberkulozy, a dalších chorob, na které evropská populace nemá vytvořenu přirozenou obranyschopnost. O tomto riziku se zatím nemluví, ale ono to následně příjde. Kéž bych se mýlil.

No musíme doufat, že se to nějak nerozšíří.Myslíte, že se bude konat Lysá?
Ono Toušeń je odtud kousíček?Osobně doufám, že se konat nebude, toho převozu ze všech koutů, a ted něco kupovat?
Už se těším až ten humbuk přejde...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Bronda: Toto potvrzuje vaše slova: "6.1.2017 Státní veterinární správa na základě vyhodnocení nákazové situace rozhodla o utracení a neškodném odstranění veškeré drůbeže v ochranném pásmu ohnisek v Ivančicích a v Moravském Krumlově. Bylo k tomu přistoupeno z důvodu množících se hlášení o zvýšených úhynech v ohniscích a v ochranném pásmu. Během víkendu bude utracena veškerá drůbež v ochranném pásmu. Do utrácení budou zahrnuty všechny malochovy drůbeže a komerční reprodukční chov kachen v ochranném pásmu. Exotické a okrasné ptactvo v uzavřených pásmech nebude utráceno. Pro chovy těchto ptáků budou stanoveny podmínky biologické bezpečnosti" zdroj SVS.

Toto je poslední zápis: "8.1.2017 včera (7.1.2017) dokončeno utrácení v Moravském Krumlově, utraceno cca 2000 ks drůbeže. V průběhu dnešního dne provedeno utracení všech zbývajících ptáků v ohnisku v Brodě nad Dyjí (90 slepic a 50 perliček). Zároveň bylo utraceno zhruba 2500 ks drůbeže v Ivančicích. Další utrácení v přilehlých obcích spadajících do tříkilometrového ochranného pásma bude pokračovat po víkendu. Vzhledem k rozsahu práce a omezeným personálním kapacitám byli na výpomoc jihomoravským veterinárním lékařům povoláni kolegové ze sousedních krajů.

Sčítání v nakaženém chovu ve středočeské obci Lázně Toušeň ukázalo, že počet chovaných ptáků je vyšší, než se původně předpokládalo a čítá cca 1000 ks. Laboratorní vyšetření potvrdilo, že u uhynulé husy z obce Lázně Toušeň se jednalo také o vysocepatogenní subtyp viru (H5N8). V dopoledních hodinách 9.1.2017 se začne v ohnisku utrácet.".

kastef napsal(a):
No musíme doufat, že se to nějak nerozšíří.Myslíte, že se bude konat Lysá?
Ono Toušeń je odtud kousíček?Osobně doufám, že se konat nebude, toho převozu ze všech koutů, a ted něco kupovat?
Už se těším až ten humbuk přejde...

Od "Toušně" se vll nevyjádřilo. Mně se spíš líbí jejich poslední vyjádření ze 04.01.: "Vážení návštěvníci, vážení chovatelé,
s ohledem na výskyt tzv. ptačí chřipky v ČR sdělujeme, že v tuto chvíli (4.1.2017 10:45) máme svolení SVS tuto akci pořádat!"

Ty vykřičníky ve mně evokují pocit vítězství, jakože, přátelé, pojďme slavit, roznášet to tam, kde chřipka zatím není, protože my se zaručíme za to, že každý, kdo přiveze drůbež, přiveze drůbež zdravou z chovů prostých nákazy. Chybí disciplína. Já bych rušil hned. Ale jak už tu bylo řečeno, prachy až na prvním místě. Doufám, že pokud nebude mít dostatek rozumu pořadatel, bude ho mít aspoň chovatel a svá zvířata nechá doma.

Osobně bych ted nic nekoupila, neprodala a ani na žádnou burzu či výstavu nejela ani vystavovat nebo kupovat.Tak sem zvědavá, jak to dopadne.

kastef napsal(a):
Osobně bych ted nic nekoupila, neprodala a ani na žádnou burzu či výstavu nejela ani vystavovat nebo kupovat.Tak sem zvědavá, jak to dopadne.

Msm napsal(a):
Bronda: Toto potvrzuje vaše slova: "6.1.2017 Státní veterinární správa na základě vyhodnocení nákazové situace rozhodla o utracení a neškodném odstranění veškeré drůbeže v ochranném pásmu ohnisek v Ivančicích a v Moravském Krumlově. Bylo k tomu přistoupeno z důvodu množících se hlášení o zvýšených úhynech v ohniscích a v ochranném pásmu. Během víkendu bude utracena veškerá drůbež v ochranném pásmu. Do utrácení budou zahrnuty všechny malochovy drůbeže a komerční reprodukční chov kachen v ochranném pásmu. Exotické a okrasné ptactvo v uzavřených pásmech nebude utráceno. Pro chovy těchto ptáků budou stanoveny podmínky biologické bezpečnosti" zdroj SVS.

Toto je poslední zápis: "8.1.2017 včera (7.1.2017) dokončeno utrácení v Moravském Krumlově, utraceno cca 2000 ks drůbeže. V průběhu dnešního dne provedeno utracení všech zbývajících ptáků v ohnisku v Brodě nad Dyjí (90 slepic a 50 perliček). Zároveň bylo utraceno zhruba 2500 ks drůbeže v Ivančicích. Další utrácení v přilehlých obcích spadajících do tříkilometrového ochranného pásma bude pokračovat po víkendu. Vzhledem k rozsahu práce a omezeným personálním kapacitám byli na výpomoc jihomoravským veterinárním lékařům povoláni kolegové ze sousedních krajů.

Sčítání v nakaženém chovu ve středočeské obci Lázně Toušeň ukázalo, že počet chovaných ptáků je vyšší, než se původně předpokládalo a čítá cca 1000 ks. Laboratorní vyšetření potvrdilo, že u uhynulé husy z obce Lázně Toušeň se jednalo také o vysocepatogenní subtyp viru (H5N8). V dopoledních hodinách 9.1.2017 se začne v ohnisku utrácet.".

Nikde v tom zápisu nevidím ty naprosto nesmyslně utracené holuby. Ale pro naše "odborníky" je to asi drůbež ! J.S.

Msm napsal(a):
Od "Toušně" se vll nevyjádřilo. Mně se spíš líbí jejich poslední vyjádření ze 04.01.: "Vážení návštěvníci, vážení chovatelé,
s ohledem na výskyt tzv. ptačí chřipky v ČR sdělujeme, že v tuto chvíli (4.1.2017 10:45) máme svolení SVS tuto akci pořádat!"

Ty vykřičníky ve mně evokují pocit vítězství, jakože, přátelé, pojďme slavit, roznášet to tam, kde chřipka zatím není, protože my se zaručíme za to, že každý, kdo přiveze drůbež, přiveze drůbež zdravou z chovů prostých nákazy. Chybí disciplína. Já bych rušil hned. Ale jak už tu bylo řečeno, prachy až na prvním místě. Doufám, že pokud nebude mít dostatek rozumu pořadatel, bude ho mít aspoň chovatel a svá zvířata nechá doma.

Do Lysé může dát svoje zvířata pouze blázen. První kariérychtivý veterinář při sebemenším podezření nechá zavřít haly a vyhlásí karanténu. Hlavně aby všichni včas zaplatili klecné. Jestli Lysá nebude zrušena (a nejen Lysá), je to jasný důkaz nesmyslnosti této hysterie a vyšší hra v něčí prospěch. Holt peníze jsou fakt až na prvním místě... Bordelář, kterýmu utratí oškubané tetry chycené v kopřivách tuto "ztrátu" snadno nahradí. Ale co chovatel, který je třeba se svým plemenem a barevným rázem pomalu sám v republice a buduje chov po mnoho let? Nebo holubi národních plemen, jejichž existence visí na několika málo dlouholetých chovatelích? Ztráta penězi nenahraditelná... Ale tady by se již měl angažovat náš slavný ČSCH a ne jenom čekat na příspěvky od stále nasra...nějších členů ! J. Suda.

incas napsal(a):
Do Lysé může dát svoje zvířata pouze blázen. První kariérychtivý veterinář při sebemenším podezření nechá zavřít haly a vyhlásí karanténu. Hlavně aby všichni včas zaplatili klecné. Jestli Lysá nebude zrušena (a nejen Lysá), je to jasný důkaz nesmyslnosti této hysterie a vyšší hra v něčí prospěch. Holt peníze jsou fakt až na prvním místě... Bordelář, kterýmu utratí oškubané tetry chycené v kopřivách tuto "ztrátu" snadno nahradí. Ale co chovatel, který je třeba se svým plemenem a barevným rázem pomalu sám v republice a buduje chov po mnoho let? Nebo holubi národních plemen, jejichž existence visí na několika málo dlouholetých chovatelích? Ztráta penězi nenahraditelná... Ale tady by se již měl angažovat náš slavný ČSCH a ne jenom čekat na příspěvky od stále nasra...nějších členů ! J. Suda.

Jak píšete, mně jsou nějaké jejich peníze u zadnice, jde o hodnotu citovou a chovatelskou, když něco buduju roky jenom proto, aby mi pak někdo vtrhnul na soukromej pozemek a utratil mojí zvěř, která pravděpodobně není ani infikovaná, je to k pláči. Snad se ale nedostaneme do situace dvou a více ohnisek a nějak toto období přežijeme...

incas napsal(a):
Do Lysé může dát svoje zvířata pouze blázen. První kariérychtivý veterinář při sebemenším podezření nechá zavřít haly a vyhlásí karanténu. Hlavně aby všichni včas zaplatili klecné. Jestli Lysá nebude zrušena (a nejen Lysá), je to jasný důkaz nesmyslnosti této hysterie a vyšší hra v něčí prospěch. Holt peníze jsou fakt až na prvním místě... Bordelář, kterýmu utratí oškubané tetry chycené v kopřivách tuto "ztrátu" snadno nahradí. Ale co chovatel, který je třeba se svým plemenem a barevným rázem pomalu sám v republice a buduje chov po mnoho let? Nebo holubi národních plemen, jejichž existence visí na několika málo dlouholetých chovatelích? Ztráta penězi nenahraditelná... Ale tady by se již měl angažovat náš slavný ČSCH a ne jenom čekat na příspěvky od stále nasra...nějších členů ! J. Suda.

Zdravím.tak takhle nějak bych to viděl taky.kompenzace směšná, když vemu v úvahu množství vajec, co by slepice za sezonu nanesla, o holubech se ani nezmínili, že by je kompenzovali.původně mněli dávat 250kč, nyní jen100 kč, což je výsměch, ohniska nákazy v přírodě neřeší, likvidace chovů je jednodušší, a bude důvod dovážet drůbeží produkty za vyšší ceny.stejný humbuk jako s prasečí chřipkou a šílenými kravami.

incas napsal(a):
Do Lysé může dát svoje zvířata pouze blázen. První kariérychtivý veterinář při sebemenším podezření nechá zavřít haly a vyhlásí karanténu. Hlavně aby všichni včas zaplatili klecné. Jestli Lysá nebude zrušena (a nejen Lysá), je to jasný důkaz nesmyslnosti této hysterie a vyšší hra v něčí prospěch. Holt peníze jsou fakt až na prvním místě... Bordelář, kterýmu utratí oškubané tetry chycené v kopřivách tuto "ztrátu" snadno nahradí. Ale co chovatel, který je třeba se svým plemenem a barevným rázem pomalu sám v republice a buduje chov po mnoho let? Nebo holubi národních plemen, jejichž existence visí na několika málo dlouholetých chovatelích? Ztráta penězi nenahraditelná... Ale tady by se již měl angažovat náš slavný ČSCH a ne jenom čekat na příspěvky od stále nasra...nějších členů ! J. Suda.

Přesně tak. Pro některá plemena by to byl konec. Vaši pražáčci jsou podle mě největší klenot českého holubářství. Bydlím asi 13 km od Krumlova. Včera jsem tam byl u přítelkyně a když jsem viděl co se tam děje tak mi bylo zle. Co jsem jsem mluvil s holubářema tak dva chovy pošťáků přímo z Krumlova jsou zlikvidované. Z okolí asi budou ušetřeny. Takže Krumlov je bez slepic, kachen, hus, holubů dokonce i nádherných pávů. Je to hrozné. Snad už se to nebude dál rozšiřovat. Co se týče holubů tak ty zahraniční testy na tuhle nemoc je asi nezajímají.

Ahoj všem.Omlouvam se, pokud už se to tu probíralo, ale jsem fakt ve velkém spechu.Chci se zeptat jen teoreticky, zvířata mám zcela zdravá a v kraji zatím chřipka není.
Pokud by třeba v sousední vesnici byla ptačí chřipka zjištěna, dejme tomu u divoké kachny, budu muset svou drůbež nechat utratit i v případě, že ven vubec nechodila?Budou to zohledňovat?Začínám to zvažovat.A dále mě zajímá, jak probíhá odškodnění.Slepice čert vem, i když je mám z výstav, kachny taky, byla bych sice smutná...Ale hlavně mám tuluzke husy a některé kusy stali 2000kc a to by mne zajímalo, jestli by to někoho zajímalo...Dekuji.

ČSCH se zřejmě nevyspal ze silvestrovské kocoviny /nebo nemají čas a počítají příspěvky/?
Ona je ptačí chřipka ona má či nemá být Lysá, jak je to s holuby při ptačí chřipce - vše má moc otazníků!
Svaz mlčí a spí?
B.

sue007 napsal(a):
Ahoj všem.Omlouvam se, pokud už se to tu probíralo, ale jsem fakt ve velkém spechu.Chci se zeptat jen teoreticky, zvířata mám zcela zdravá a v kraji zatím chřipka není.
Pokud by třeba v sousední vesnici byla ptačí chřipka zjištěna, dejme tomu u divoké kachny, budu muset svou drůbež nechat utratit i v případě, že ven vubec nechodila?Budou to zohledňovat?Začínám to zvažovat.A dále mě zajímá, jak probíhá odškodnění.Slepice čert vem, i když je mám z výstav, kachny taky, byla bych sice smutná...Ale hlavně mám tuluzke husy a některé kusy stali 2000kc a to by mne zajímalo, jestli by to někoho zajímalo...Dekuji.

Mě se ta konkrétní rozhodnutí jeví jako roztříštěná.Osobně jsem rád, že veterinární pravomoc, pokud jde o vybijení končí u zvířat.

- teď jsem koukal na Zprávy ČT - chystají se někomu zlikvidovat úplně uzavřený chov papoušků!
Vím, že dělají co je jim přikázáno, ale doporučuji psa nezavírat !

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Už jste přemýšleli nad tím, že je to celé zase jen divadlo na lidi made in EU? Teď se vybije několik set zvířat, pak rozpitvají jednu labuť, řeknou že měla H5N1, panika a kdo nekoupí Tamiflu za 10 000, tak jde pod kytky. Už to tu jednou bylo, ne? A pak to vyšumělo do ztracena. O tom že se zdraží drůbeží a vejce ani nemluvim. A ty kašpaři v těch skafandrech... Takový neměli ani když bouchnul Černobyl.

A ještě mě zaráží ten fofr na KVS-když někdo nechá chcípat krávy hladem, tak se čeká a čeká, nemůžou mu je odebrat, bla bla. Tady vám vtrhnou žlutý strašidla až na dvůr, vaše slepice našlapou do kontejneru a utratí. Tak nevim nevim.

chov. napsal(a):
ČSCH se zřejmě nevyspal ze silvestrovské kocoviny /nebo nemají čas a počítají příspěvky/?
Ona je ptačí chřipka ona má či nemá být Lysá, jak je to s holuby při ptačí chřipce - vše má moc otazníků!
Svaz mlčí a spí?
B.

A třeba, že čekají na rozhodnutí SVS? Myslím, že všem je jasné že holubi a drůbež je odpískaná na 99,9%. A jen výstavu králíků se asi nikomu chtít dělat nebude... Aby tam přišlo pár set lidí... O náladě ani nemluvě...
Myslíte, že je to jen tak, lusknout prsty a říct, že výstava bude nebo nebude?
Podle mé informace včera nikdo nic nevěděl, vše se rozhodne dnes!

chov. napsal(a):
ČSCH se zřejmě nevyspal ze silvestrovské kocoviny /nebo nemají čas a počítají příspěvky/?
Ona je ptačí chřipka ona má či nemá být Lysá, jak je to s holuby při ptačí chřipce - vše má moc otazníků!
Svaz mlčí a spí?
B.

A ještě jedna věc, spolupořadatelem je Krajské středočeské sdružení ČSCH, ale zároveň i Výstaviště Lysá nad Labem... Takže to není je záležitost svazu... hmm?

citaria napsal(a):
A třeba, že čekají na rozhodnutí SVS? Myslím, že všem je jasné že holubi a drůbež je odpískaná na 99,9%. A jen výstavu králíků se asi nikomu chtít dělat nebude... Aby tam přišlo pár set lidí... O náladě ani nemluvě...
Myslíte, že je to jen tak, lusknout prsty a říct, že výstava bude nebo nebude?
Podle mé informace včera nikdo nic nevěděl, vše se rozhodne dnes!

Podle mě výstava bude. Lítají v tom velké prachy! Je to jedna velká nafouknutá bublina! Potenciálně nakažená zvířata (labutě) nikdo nevystřílí! Zdravá zvířata vám oddělají hned!

citaria napsal(a):
A třeba, že čekají na rozhodnutí SVS? Myslím, že všem je jasné že holubi a drůbež je odpískaná na 99,9%. A jen výstavu králíků se asi nikomu chtít dělat nebude... Aby tam přišlo pár set lidí... O náladě ani nemluvě...
Myslíte, že je to jen tak, lusknout prsty a říct, že výstava bude nebo nebude?
Podle mé informace včera nikdo nic nevěděl, vše se rozhodne dnes!

Myslím, že pokud je nákazová situace tak vážná, jak je prezentována, mělo by opravdu stačit pouze "lusknout prsty". Proboha, vždyť tam má být 600 kusů drůbeže a 2000 holubů! Chápu, že v tom jsou prachy atd., ale v Německu se ukázala ptačí chřipka a Lipsko zrušili okamžitě a to tam měly být desítky tisíc kusů drůbeže. Protože jsou disciplinovaní a jejich chovy jsou jim přednější.

Vll by aspoň mělo vydat prohlášení, že se o situaci jedná, nebo jak to celé vypadá, ale byl víkend, že...

cerysek napsal(a):
A ještě mě zaráží ten fofr na KVS-když někdo nechá chcípat krávy hladem, tak se čeká a čeká, nemůžou mu je odebrat, bla bla. Tady vám vtrhnou žlutý strašidla až na dvůr, vaše slepice našlapou do kontejneru a utratí. Tak nevim nevim.

Tady se jede podle jiných pravidel.

odebrat týrané krávy, to může státní veterinární správa akorát doporučit tím, že potvrdí, že v chovu tam a tam dochází k týrání. zbytek je na místní obci s rozšířenou působností, ta by musela zařídit ustájení takového odebraného dobytka, co toho se prostě nikomu moc nechce.

ale jakmile se objeví nebezpečná nákaza, státní veterinární správa vyhlásí mimořádná veterinární opatření a to je něco jiného. obce jsou ze hry.

Msm napsal(a):
Myslím, že pokud je nákazová situace tak vážná, jak je prezentována, mělo by opravdu stačit pouze "lusknout prsty". Proboha, vždyť tam má být 600 kusů drůbeže a 2000 holubů! Chápu, že v tom jsou prachy atd., ale v Německu se ukázala ptačí chřipka a Lipsko zrušili okamžitě a to tam měly být desítky tisíc kusů drůbeže. Protože jsou disciplinovaní a jejich chovy jsou jim přednější.

Vll by aspoň mělo vydat prohlášení, že se o situaci jedná, nebo jak to celé vypadá, ale byl víkend, že...

Také v Sasku brečí jaký na ně udělali bojkot! Přes 100 km nikde nic a přeci stop výstavám a pouštění zvířat ven! Podle mě jeden velkej podvod! No co, svedeme to na svaz, ten přeci může za vše né?

citaria napsal(a):
A ještě jedna věc, spolupořadatelem je Krajské středočeské sdružení ČSCH, ale zároveň i Výstaviště Lysá nad Labem... Takže to není je záležitost svazu... hmm?

Prvotně s tím má co dočinění středočeské sdružení ČSCH tak jak si napsal. Svaz přeci neřeší zda bude výstava u vás třeba v Horní nebo Dolní. Už je to tu zas, stejně jak před volbama : za vše může svaz

kaprál napsal(a):
Prvotně s tím má co dočinění středočeské sdružení ČSCH tak jak si napsal. Svaz přeci neřeší zda bude výstava u vás třeba v Horní nebo Dolní. Už je to tu zas, stejně jak před volbama : za vše může svaz

Vypadlo mi tam "n"...
Chtěla jsem napsat, že to není jen záležitost svazu...

Nové aktuální info, Lysá je zrušená!

Http://www.vll.cz/new-1438.

kaprál napsal(a):
Prvotně s tím má co dočinění středočeské sdružení ČSCH tak jak si napsal. Svaz přeci neřeší zda bude výstava u vás třeba v Horní nebo Dolní. Už je to tu zas, stejně jak před volbama : za vše může svaz

A copak vy jste za funkcionáře s nevyplněným profilem?

Svaz nemůže za vše, ale měl by to být ten, který alespoň bude bojovat, aby náhrady za zlikvidovanou drůbež dosahovaly ceníků, které jsou uvedeny na jeho stránkách, ne? Je snad rozdíl jestli je mi zlikvidována slepice kříženka z trhu za 120Kč nebo čistokrevný chovný kohout za 600Kč.

incas napsal(a):
A copak vy jste za funkcionáře s nevyplněným profilem?

Jsem jen a pouze řadový člen ČSCH.

bronda napsal(a):
Teď jsem právě četl, že se v ochranném pásmu plošně neutrácí vždy, ale jen za určitých podmínek!
Cituji:
"K plošnému utrácení všech chovů v ochranném pásmu by veterináři přistoupili v případě, že by se v blízkosti objevilo další ohnisko. Tak se tomu stalo v Ivančicích, kde se našla dvě ohniska, a v nedalekém Moravském Krumlově, kde bylo třetí. Navíc v Ivančicích uhynuly zhruba dvě desítky volně žijících labutí.".

Sleduji to jen z uveřejněných informací, ale jestli uhynulo 20 labutí a ve zpravodajství není ani Ň o opatření zamezení přenášení viru ostatními labutěmi, tak je něco špatně, ledaže všechny labutě uhynuly a víc jich tam nebylo.
Ale jistě tam byly desítky polokrotkých divokých kachen, které většinou lidé s labutěmi krmí.
O tom nikdo nemluví. Proč vidíme záběry zdravé drůbeže minichovatelů a nevidíme reportáže ze situace, kde ty labutě uhynuly. To by byla skutečná realita.
Nebo snad po sametové revoluci nebyla zrušena cenzura?
Pro oponenty dodám, že chápu riziko vyvolání paniky ve společnosti nějakou neuváženou informací.
Ale všeho s mírou, bývali a snad ještě jsme vzdělaný národ.

Současné info o výstavách: "v souvislosti s výskytem tzv. ptačí chřipky vás tímto bohužel informuji, že na dnešním jednání epizootologické skupiny Ústřední veterinární správy rozhodl ústřední ředitel SVS o zákazu všech plánovaných výstav drůbeže, okrasného ptactva a holubů min. do konce ledna s možností prodloužení zákazu. " zdroj: Ing. David Rameš.

Http://www.cschdz.eu/default.aspx.

- jedno je mně stále divné?
- píší, že při nákaze nám vše vychcípá asi do 24 hodin !
- jak to, že se najde vždy pouze jedna labuť, kde jsou ty ostatní pochcípané do 24 hodin?
Neměl jsem na mysli, že za vše může svaz, ale proč máme čerpat informace všude možně ?
První by měl sehnat informace svaz a my bychom věděli kam a na koho se máme obrátit a né se dohadovat a hledat informace tady?
B.

akela napsal(a):
Svaz nemůže za vše, ale měl by to být ten, který alespoň bude bojovat, aby náhrady za zlikvidovanou drůbež dosahovaly ceníků, které jsou uvedeny na jeho stránkách, ne? Je snad rozdíl jestli je mi zlikvidována slepice kříženka z trhu za 120Kč nebo čistokrevný chovný kohout za 600Kč.

Kde najdu ten ceník, děkuji.

chov. napsal(a):
- jedno je mně stále divné?
- píší, že při nákaze nám vše vychcípá asi do 24 hodin !
- jak to, že se najde vždy pouze jedna labuť, kde jsou ty ostatní pochcípané do 24 hodin?
Neměl jsem na mysli, že za vše může svaz, ale proč máme čerpat informace všude možně ?
První by měl sehnat informace svaz a my bychom věděli kam a na koho se máme obrátit a né se dohadovat a hledat informace tady?
B.

Na tom něco je. Prakticky by totiž mělo platit, že pokud si každý zvířata zavře, tak co neuhyne do 24hodin (můžeme to protáhnout na 48 "pro jistotu"), tak není ani nakaženo a není třeba to tedy utrácet (navrch bez ohledu na to, zda se jedná o ptáky vnímavé či nevnímavé vůči aviární influenze).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Kde najdu ten ceník, děkuji.

Zde doporučené ceny schválené roku 2002
http://www.cschdz.eu/odbornosti/drubez/ceny-chovna-drubez.aspx.

chov. napsal(a):
- jedno je mně stále divné?
- píší, že při nákaze nám vše vychcípá asi do 24 hodin !
- jak to, že se najde vždy pouze jedna labuť, kde jsou ty ostatní pochcípané do 24 hodin?
Neměl jsem na mysli, že za vše může svaz, ale proč máme čerpat informace všude možně ?
První by měl sehnat informace svaz a my bychom věděli kam a na koho se máme obrátit a né se dohadovat a hledat informace tady?
B.

Domnívám se, že ČSCH, podle svých Stanov platných od 1.1.2017, by měl podle §3 odst.2 písmeno g(hlavní činnost spolku) se má aktivně zastat svých chovatelů a vyjednávat...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

- tak první "nenakažená" vlašťovka 9.1. !
- děkujeme!
B.
https://www.email.cz/download/k/k3Dm336elDRbYyJV8q-UgI-Umx1XPcptdFL7fDYjAqN_1lX0SDRv_hzT5lUoX_LhBev-bXE/V%C3%BDzva%20chovatel%C5%AFm%20holub%C5%AF.pdf.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Ty ceny jsou ale nějaké neauktualni-z 2002...já chovam tuluzky a ty jsou teda dražší a když propočtu to krmivo rok co rok nebo cesty do zahraničí pro husy, to nevím, jak si to představují.A co třeba cholmogorky, ty tam v tabulce ani nejsou...Pokud dojde na lámání chleba a budou úplně zdravé, tak nekde musim úkrýt alespoň jeden pár, nebo se normálně zhroutim...A co vejce, v těch nákaza být nemuze?Nasadova vejce mi snad někdo brát nebude..Ach jo, snad to u nás nikdy nebude a zbytek ČR taky bude OK, ať už to je pryč.

sue007 napsal(a):
Ty ceny jsou ale nějaké neauktualni-z 2002...já chovam tuluzky a ty jsou teda dražší a když propočtu to krmivo rok co rok nebo cesty do zahraničí pro husy, to nevím, jak si to představují.A co třeba cholmogorky, ty tam v tabulce ani nejsou...Pokud dojde na lámání chleba a budou úplně zdravé, tak nekde musim úkrýt alespoň jeden pár, nebo se normálně zhroutim...A co vejce, v těch nákaza být nemuze?Nasadova vejce mi snad někdo brát nebude..Ach jo, snad to u nás nikdy nebude a zbytek ČR taky bude OK, ať už to je pryč.

Vejce se ničí taky, chřipka se může přenášet i vejci.

Zdravím všechny,
dnes jsem měl telefonický rozhovor s L. Kesnerem (členem ÚV) a byl jsem ujištěn, že svaz vyvíjí maximální úsilí k záchraně našich chovů. J.S.

sue007 napsal(a):
Ty ceny jsou ale nějaké neauktualni-z 2002...já chovam tuluzky a ty jsou teda dražší a když propočtu to krmivo rok co rok nebo cesty do zahraničí pro husy, to nevím, jak si to představují.A co třeba cholmogorky, ty tam v tabulce ani nejsou...Pokud dojde na lámání chleba a budou úplně zdravé, tak nekde musim úkrýt alespoň jeden pár, nebo se normálně zhroutim...A co vejce, v těch nákaza být nemuze?Nasadova vejce mi snad někdo brát nebude..Ach jo, snad to u nás nikdy nebude a zbytek ČR taky bude OK, ať už to je pryč.

Když jsou to ceny z roku 2002, nemůžete čekat, že tam budou cholmogory, když 95% chovatelů v té době ani nevěděla o jejich existenci. Ceny jsou pouze orientační, samozřejmě, že vám nikdo nezaplatí reálnou sumu, kterou byste si představovala. Nehledě na to, že ceny jsou variabilní, každým rokem jiné, v době krize by horní hranice cen tyto ani neolizovala. Vše je orientační. Realizačně to ani není možné. Musíte doufat, že se chřipka zastaví a nebudeme toto muset vůbec řešit. A nebo, že se svazu opravdu podaří vyjednat nějaká rozumná řešení.

jo012810 napsal(a):
Domnívám se, že ČSCH, podle svých Stanov platných od 1.1.2017, by měl podle §3 odst.2 písmeno g(hlavní činnost spolku) se má aktivně zastat svých chovatelů a vyjednávat...

Máte pravdu!
Od listopadu se ví, že to příjde. Nejsem žádný odborník, ale v diskuzi Okrasné ptactvo
18.11.2016 jsem napsal, že zmizí zprávy o migraci, anexe Krymu, kampaň proti Trumpovi a média budou plná ptačí chřipky.
A je to zde. Obyčejní lidé se ptají, diskutují, mnohdy mylně informují, ale ČSCH, jehož jsem od r.1976 členem mlčí.
Já vím, že to není orgán, který by mohl v opatřeních něco změnit, ale alespoň se ozvat, informovat, vyjádřit názor. V Chovateli otisknout komentáře veterinářů, ornitotologů, hygieniků, rozhovory s malo i velkochovateli a ukázat, jak to v praxi skutečně vypadá.
V lednovém číslu Chovatele, ani zmínka. Chtělo by to víc pružnosti, některé jiné měsíčníky to dovedou. Jsem kritikem anonymě chytrých. Proto se podepisuji.
Mgr. Otakar Německý.

Ten z té Toušeně, co oznámil, že mu chcíply 2 husy, si teď musí rvát vlasy, když mu utratí 1000 ks drůbeže. Myslím, že hlásit to může jedině de-bil Nestačilo by to vyřešit selským rozumem a zakopat, když ti nahoře evidentně zdravý rozum postrádají nebo hájí zájmy něčí, ale určitě ne naše?

Tak už je v celom Rakúsku vyhlásený stav držania vtactva "pod strechou" mimo kontaktu s divo žijúcim vtáctvom

Stallpflicht nun auch in ganz Österreich!

Svatá pravda.

https://www.novinky.cz/domaci/425903-zvirata-s-ptaci-chripkou-litaji-v-prirode-a-nikdo-to-neresi-stezuje-si-majitel-vybiteho-chovu.html.

Lidé se však mohou nakazit i dalšími kmeny viru ptačí chřipky,
a to H9N2 a H7N7. V březnu 2003 se rozšířila ptačí chřipka typu H7N7
v Nizozemsku, odkud se v dubnu dostala do německých drůbežáren.
Vybito muselo být 14 miliónů kusů drůbeže.
V Nizozemsku se virem nakazilo 83 lidí, přičemž jeden z nakažených
- veterinář - nemoci podlehl. Nemocí se nakazili také vepři.


http://special.novinky.cz/ptaci_chripka/

honzapm napsal(a):
Lidé se však mohou nakazit i dalšími kmeny viru ptačí chřipky,
a to H9N2 a H7N7. V březnu 2003 se rozšířila ptačí chřipka typu H7N7
v Nizozemsku, odkud se v dubnu dostala do německých drůbežáren.
Vybito muselo být 14 miliónů kusů drůbeže.
V Nizozemsku se virem nakazilo 83 lidí, přičemž jeden z nakažených
- veterinář - nemoci podlehl. Nemocí se nakazili také vepři.


http://special.novinky.cz/ptaci_chripka/

Novinky.cz - velmi odborný portál! Jen hltejte informace z těchto zdrojů. To se potom nedivím, že z toho mají někteří mag..oři senzaci. Ne náhodou jsou to vždy ti bez chovů, nebo z chovy naprosto bezcennými, kteří ještě vloni nevěděli, co to je čistokrevná drůbež. Těm nejde o nic. J.S.

incas napsal(a):
Novinky.cz - velmi odborný portál! Jen hltejte informace z těchto zdrojů. To se potom nedivím, že z toho mají někteří mag..oři senzaci. Ne náhodou jsou to vždy ti bez chovů, nebo z chovy naprosto bezcennými, kteří ještě vloni nevěděli, co to je čistokrevná drůbež. Těm nejde o nic. J.S.

Jirko, tak s tím nelze než souhlasit, ale co by ti pisatelé jiného dělali, když je venku zima a na gauči je tak hezky. J.K.

Bodlinko, prosím Tě, psala jsi někde o té nákaze jako veterinář? Prosím o odkaz.
Protože, co mi není jasné, čeho se docílí tím, že se vybijí chovy, které nevykázaly žádnou známku nákazy? Rozumím, že je ideální dočasně drůbež zavřít, a tím izolovat od divokých ptáků, ale ne všude je to reálizovatelné (chovy hus na okrajích rybníků).
Proč se prosím vybíjejí zdravé kusy, jen proto, že byly v okolí někoho nakaženého? Čistě hypoteticky každý pták, který není zavřený, je vystaven riziku nakažení, protože se kolem něj pohybují divocí ptáci (rozumím, nejvíc to přenášejí vodní ptáci, ale opravdu jen ti? Proč se tedy nakazí i slepice? Co ty úhyny vrabců a dalšího divokého ptactva - ty nemají souvislost? Nevím, jestli se dělaly laborky...).
Já sama tedy nejsem chovatel drůbeže, ale na dvorku nám běhají tety slepice-nosnice (10+1), na prostoru cca 2000 m2, tedy nereálné to zabezpečit. Náš pozemek přímo sousedí s "tůněmi" - vodní plochou, kde se pohybují divoké labutě, lysky, atp. Jsme tedy nejspíš v ohrožení. Navíc ke slepicím se chodí krmit i straky, sojky, drobní zpěváčci... Proto bychom měli preventivně taky radši slepice vybít, abychom náhodou nemuseli nic sbírat? Přijde mi to přitažené za vlasy
Děkuji velice za osvětlení situace.

A kam vlastně putují tisíce utracených zvířat? Zaslechl jste někdo nějakou informaci, co se s nimi děje dál? Jen se ptám. Pravděpodobně do kafilerie. Nebo se někde hromadně pálí?

Aktuální ceny ze sčítacího listu...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

incas napsal(a):
Novinky.cz - velmi odborný portál! Jen hltejte informace z těchto zdrojů. To se potom nedivím, že z toho mají někteří mag..oři senzaci. Ne náhodou jsou to vždy ti bez chovů, nebo z chovy naprosto bezcennými, kteří ještě vloni nevěděli, co to je čistokrevná drůbež. Těm nejde o nic. J.S.

Moje citace byla odpovědí pro jednoho pisatele, který zde psal,
že hasiči nebo zaměstnanci SVS v bílých skafandrech jsou směšní.

Tudíž jsem ocitoval poznatky z historie, kde již víme, že se při zřejmě
nedobrém chránění, či při nedostatečně pečlivém odběru vzorků
nakazil i veterinář, který později následkům podlehl.
A také již víme, že stačí, aby se lidi manipulující s danými labutěmi
nedobře "převlékli" a mohou být oni sami těmi přenašeči - do svých
chovů, domovů, přímo ze zdroje (divokých uhynulých ptáků).

Nevyjadřuji žádný názor na jakoukoliv další činnost SVS,
nešířím to paniku. Nepíši naprosto nic o svém postoji. Rozumíme si?
Odpovídám nejmenovanému pisateli, který lidi v bílých mundůrech
považuje za šašky - to je celé.

Pokud jste četl mé texty bedlivě, a já vím, že četl, tak víte,
že jsem líheň zapínal 1.2.2016, vypínal 5.6.2016.
Víte, jaká to je doba, každodenní obracení, piplání, víte,
že mne postihla kokcidioza, kterou jsem naivně podcenil.
Víte, kolik rázů jsem "mohl
Také víte, že z 50 násadových vajec or. kr. jsem vypiplal jen tři kohouty,
kolik to asi tak celé stálo.
Také víte, že chovám i ovce, na které už tu byla i kontrola,
dostal jsem i pokutu, že jsem si dovolil zatravnit vyžilé políčko
a nenahlásil to úřadům (na vlastním pozemku).
A oni také vědí, že chovám drůbež, každoročně mi kvůli tomu
volá slečna ze statistického úřadu.
Tudíž je můj chov jaksi na očích více, než by v této situaci bylo mě milé.

Reakce pana Kukly mi nestojí za řeč.
Jednu dobu jsem uvažoval, že bych jeho chov mnoha rázů Vlašek sponzoroval,
ale po tomhle už o tom opravdu neuvažuji.

A když jsme u toho sponzoringu a peněz obecně.
Když vlci v Beskydech zabijí ovci, která ani pořádně nebyla v oplůtku,
dostane její majitel od státu odškodnění.
Proč nedostávají chovatelé odškodnění za drůbež či holuby,
které jim zcela shodně uloví škodná?
Ty ovce v Beskydech bývají nesrovnatelně méně zajištěné,
než např. voliéra s holuby. Ale kuna či potkan si stejně cestu najde,
pletivo prokouše. Liška mi zdolala třímetrovou kamennou zeď, to byste
koukali jak umí lézt po kolmé zdi, chytajíce se za jednotlivé vystupující kameny.
A ještě se tu, na iF, maniakální uživatelé Lupus4 a další předhánějí v tom,
komu udělí vydru, za obhajobu svého chovu.

A proč chovatelé národních plemen (holubů) nedostávají dotace?

No, otázek a nelogičností by bylo opravdu mnoho.
Ale to není téma této diskuse, ani se to při současném
nastavení a obsazení ČSCH nezmění (k lepšímu).

Upřímně - nahlásit chov, nebo ne? Od nahlášení prvního výskytu ptačí chřipky mám drůbež a exoty zavřené...všichni jsou ve 100% kondici, bez příznaků jakékoliv nemoci či nepohody.

kavka napsal(a):
Aktuální ceny ze sčítacího listu...

Kdyby ČSCH pracoval, jak má, byla by u každého druhu
ještě kolonka ČSCH, a ti by měli opět vyšší náhradu,
nejen rodokmenné chovy.

kavka napsal(a):
Upřímně - nahlásit chov, nebo ne? Od nahlášení prvního výskytu ptačí chřipky mám drůbež a exoty zavřené...všichni jsou ve 100% kondici, bez příznaků jakékoliv nemoci či nepohody.

To chce klid. Osobně velmi věřím v to, že SVS používá mozek a umí rozlišovat.

Taky si říkám, že kdyby přišli, a já zavřu krocana tajně do skříně,
jestli se ten blbec neprozradí a nezačne tam hudrovat.

Možná mám hloupý dotaz, ale můžou tuto ptačí chřipku chytit i ptáčci jako jsou sýkorky, vrabčáci apod.?

A mě by zase zajímalo, jestli po vybití toho chovu, chodí po dobu tří týdnů
na kontrolu, jestli náhodou tam nezbyl nějaký opeřený živáček, omylem.

honzapm napsal(a):
To chce klid. Osobně velmi věřím v to, že SVS používá mozek a umí rozlišovat.

Taky si říkám, že kdyby přišli, a já zavřu krocana tajně do skříně,
jestli se ten blbec neprozradí a nezačne tam hudrovat.

Po tom, co jsem četla, jak nějaké rodině, která měla v téměř neprodyšně uzavřené a zastřešené voliéře 6 kuřiček a SVS k tomu nepřihlédla a ptáky stejně zlikvidovala mě začíná pomalu ale jistě klid opouštět. Nemám čistý chov, mám nosné hybridy, ale - možná vám to příjde hloupé - mám ty slepice ráda... kohouta si dcera(7) vypiplala od jednodenního kuřete a do teď ho chová v náručí... O exotech které mám - většinu jsem sama ručně dokrmila - ani nemluvím...

Já te tabulce nerozumím.Ty ceny neodpovídi, nedá se to brát přeci takto, já tady mám staré slípky a ty nemají ceny any koruny, za to vykrmeny brojleri přece nestojí 40korun..A tuluzke nebo cholmogory nestojí tisícovku ani náhodou, to by byla krása.
A co jsou ty korunové částky v posledním sloupku...

Poslední sloupek je za (zlikvidované) násadové vajíčko od daného zvířete.
Aspoň jsem to tedy tak pochopil a vydedukoval.

2,50 za zničené vejce od hybridky
10 Kč za zničené vejce od slepice z Rodokmenového Chovu

Co by na to řekli např. Králíci Morava, kteří si v inzerci účtují
za pokaděné vejce s mizivou oplozeností od ČeZlaKro 75, - Kč, to tedy nevím.

Jo tak 600za husičku, to uhodli.Pokud bych neměla úmrtí, tak jim je nedám, i kdybych je měla odvézt na konec sveta.

A vajicka, pokud by to bylo v době snášky, bych jim teda nedala už vůbec.Ta by se nahlas neprojevila a neprozradila.Tisice ptáků tady volne hnízdit muzou, jak začne jaro a naše zvířata, ne?...

honzapm napsal(a):
Moje citace byla odpovědí pro jednoho pisatele, který zde psal,
že hasiči nebo zaměstnanci SVS v bílých skafandrech jsou směšní.

Tudíž jsem ocitoval poznatky z historie, kde již víme, že se při zřejmě
nedobrém chránění, či při nedostatečně pečlivém odběru vzorků
nakazil i veterinář, který později následkům podlehl.
A také již víme, že stačí, aby se lidi manipulující s danými labutěmi
nedobře "převlékli" a mohou být oni sami těmi přenašeči - do svých
chovů, domovů, přímo ze zdroje (divokých uhynulých ptáků).

Nevyjadřuji žádný názor na jakoukoliv další činnost SVS,
nešířím to paniku. Nepíši naprosto nic o svém postoji. Rozumíme si?
Odpovídám nejmenovanému pisateli, který lidi v bílých mundůrech
považuje za šašky - to je celé.

Pokud jste četl mé texty bedlivě, a já vím, že četl, tak víte,
že jsem líheň zapínal 1.2.2016, vypínal 5.6.2016.
Víte, jaká to je doba, každodenní obracení, piplání, víte,
že mne postihla kokcidioza, kterou jsem naivně podcenil.
Víte, kolik rázů jsem "mohl
Také víte, že z 50 násadových vajec or. kr. jsem vypiplal jen tři kohouty,
kolik to asi tak celé stálo.
Také víte, že chovám i ovce, na které už tu byla i kontrola,
dostal jsem i pokutu, že jsem si dovolil zatravnit vyžilé políčko
a nenahlásil to úřadům (na vlastním pozemku).
A oni také vědí, že chovám drůbež, každoročně mi kvůli tomu
volá slečna ze statistického úřadu.
Tudíž je můj chov jaksi na očích více, než by v této situaci bylo mě milé.

Reakce pana Kukly mi nestojí za řeč.
Jednu dobu jsem uvažoval, že bych jeho chov mnoha rázů Vlašek sponzoroval,
ale po tomhle už o tom opravdu neuvažuji.

A když jsme u toho sponzoringu a peněz obecně.
Když vlci v Beskydech zabijí ovci, která ani pořádně nebyla v oplůtku,
dostane její majitel od státu odškodnění.
Proč nedostávají chovatelé odškodnění za drůbež či holuby,
které jim zcela shodně uloví škodná?
Ty ovce v Beskydech bývají nesrovnatelně méně zajištěné,
než např. voliéra s holuby. Ale kuna či potkan si stejně cestu najde,
pletivo prokouše. Liška mi zdolala třímetrovou kamennou zeď, to byste
koukali jak umí lézt po kolmé zdi, chytajíce se za jednotlivé vystupující kameny.
A ještě se tu, na iF, maniakální uživatelé Lupus4 a další předhánějí v tom,
komu udělí vydru, za obhajobu svého chovu.

A proč chovatelé národních plemen (holubů) nedostávají dotace?

No, otázek a nelogičností by bylo opravdu mnoho.
Ale to není téma této diskuse, ani se to při současném
nastavení a obsazení ČSCH nezmění (k lepšímu).

Potrefená husa se ozývá, ano je to směšný, celý to divadlo, ve včerejších zprávách byly jasné záběry na hasiče, který pouze v hasičské uniformě, v helmě podává slepice člověku ve skafandru, který ji vkládá do popelnice. Takže-hasič se nakazit nemůže, ten ten hacafrak mít nemusí, i když s drůbeží manipuluje, ale ten komu ji podává, tak ten se nakazit může. Nepřijde vám celý to divadlo trochu nenormální?

SVS vydala vysvětlení.

Osobně to tedy chápu tak, že u zavřených chovů je přenašečem sám chovatel.
Musel by při každém vstupu k uzavřené drůbeži mít skafandr, vydesinfikované boty,
nastýlat by musel jen sterilní podestýlku a např. při vyvážení podestýlky a trusu
by musel mít komplet vydesinfikované kolečko, o nářadí ani nemluvě. Hmmm...

Tak asi i proto máme my, uzavírači, smolíka.

Tak až se oteplí, tak asi můžeme i pouštět, páč každodenní desinfekce všech
osob, nádob a nářadí vstupujících do uzavřeného chovu, asi není uplně možná.


* * * * *


Státní veterinární správa si velmi dobře uvědomuje dopad opatření v souvislosti výskytem ohnisek aviární influenzy na občany, i to, že obzvláště nepříjemná jsou opatření zejména pro chovatele, kteří v rámci utrácení přijdou o drůbež či ptáky, jejichž chovu často věnovali nemálo svého času a úsilí.

Je však nezbytné při rozhodování zohlednit mimo jiné vlastnosti původce onemocnění, specifické místní podmínky i předchozí zkušenosti s výskytem tohoto konkrétního subtypu vysocepatogenní aviární influenzy v ostatních zemích. Dosavadní poznatky o subtypu vysocepatogenní aviární influenzy H5N8 potvrzují vysokou nakažlivost, schopnost rychlého šíření v ptačí populaci a možnost nepřímého přenosu. V podmínkách malochovů je možnost zajistit dostatečnou prevenci zavlečení viru nereálná. Na základě těchto skutečností a rovněž na základě počtu nově hlášených úhynů ptáků v oblasti je redukce vnímavé populace domácích ptáků jediným efektivním opatřením k prevenci vzniku dalších ohnisek nákazy a zároveň k minimalizaci počtu dalších podobných mimořádných situací.

Naopak, snaha o ovlivnění populace volně žijících ptáků je neefektivní a může dokonce vést k dalšímu šíření nákazy. Usmrcení lokální populace ptáků vede zpravidla k rychlému obsazení této lokality dalšími ptáky z okolních oblastí. Mimo to je také velmi obtížné specifikovat druhy volně žijících ptáků, které by mělo být indikováno usmrcovat. Hostitelem viru může být až několik desítek druhů ptáků. Pro ilustraci uvádíme, že v souvislosti s aktuálním výskytem bylo na jednání hlavních evropských veterinárních úředníků v prosinci 2016 uvedeno, že subtyp viru vysocepatogenní aviární influenzy H5N8 byl detekován u 35 druhů ptáků.

honzapm napsal(a):
Moje citace byla odpovědí pro jednoho pisatele, který zde psal,
že hasiči nebo zaměstnanci SVS v bílých skafandrech jsou směšní.

Tudíž jsem ocitoval poznatky z historie, kde již víme, že se při zřejmě
nedobrém chránění, či při nedostatečně pečlivém odběru vzorků
nakazil i veterinář, který později následkům podlehl.
A také již víme, že stačí, aby se lidi manipulující s danými labutěmi
nedobře "převlékli" a mohou být oni sami těmi přenašeči - do svých
chovů, domovů, přímo ze zdroje (divokých uhynulých ptáků).

Nevyjadřuji žádný názor na jakoukoliv další činnost SVS,
nešířím to paniku. Nepíši naprosto nic o svém postoji. Rozumíme si?
Odpovídám nejmenovanému pisateli, který lidi v bílých mundůrech
považuje za šašky - to je celé.

Pokud jste četl mé texty bedlivě, a já vím, že četl, tak víte,
že jsem líheň zapínal 1.2.2016, vypínal 5.6.2016.
Víte, jaká to je doba, každodenní obracení, piplání, víte,
že mne postihla kokcidioza, kterou jsem naivně podcenil.
Víte, kolik rázů jsem "mohl
Také víte, že z 50 násadových vajec or. kr. jsem vypiplal jen tři kohouty,
kolik to asi tak celé stálo.
Také víte, že chovám i ovce, na které už tu byla i kontrola,
dostal jsem i pokutu, že jsem si dovolil zatravnit vyžilé políčko
a nenahlásil to úřadům (na vlastním pozemku).
A oni také vědí, že chovám drůbež, každoročně mi kvůli tomu
volá slečna ze statistického úřadu.
Tudíž je můj chov jaksi na očích více, než by v této situaci bylo mě milé.

Reakce pana Kukly mi nestojí za řeč.
Jednu dobu jsem uvažoval, že bych jeho chov mnoha rázů Vlašek sponzoroval,
ale po tomhle už o tom opravdu neuvažuji.

A když jsme u toho sponzoringu a peněz obecně.
Když vlci v Beskydech zabijí ovci, která ani pořádně nebyla v oplůtku,
dostane její majitel od státu odškodnění.
Proč nedostávají chovatelé odškodnění za drůbež či holuby,
které jim zcela shodně uloví škodná?
Ty ovce v Beskydech bývají nesrovnatelně méně zajištěné,
než např. voliéra s holuby. Ale kuna či potkan si stejně cestu najde,
pletivo prokouše. Liška mi zdolala třímetrovou kamennou zeď, to byste
koukali jak umí lézt po kolmé zdi, chytajíce se za jednotlivé vystupující kameny.
A ještě se tu, na iF, maniakální uživatelé Lupus4 a další předhánějí v tom,
komu udělí vydru, za obhajobu svého chovu.

A proč chovatelé národních plemen (holubů) nedostávají dotace?

No, otázek a nelogičností by bylo opravdu mnoho.
Ale to není téma této diskuse, ani se to při současném
nastavení a obsazení ČSCH nezmění (k lepšímu).

Napíši pouze reakci na sponzoring mého chovu vlašek. Vy už jste můj chov 1x sponzoroval a to 900 Kč, když jste si koupil v Nezvěsticích na BURZE 2015 pracovní kmen 1,2 vlašek červených. Ty Vaše reakce jak je všechno na nich špatně, mě moc v klidu nenechali, ale nereagoval jsem, pouze jsem udělal opatření aby k tomu již nedocházelo. A to takové, že si chovám jen tak pro radost svoji a doplnění chovů několika svých TOP kamarádů a nikde nic nenabízím k prodeji. Svůj chov jsem vždy dotoval ze svého a nikdy bych stejně od nikoho nic nevzal. Zatím Vám přeji ať se Vám v chovu vlašek daří a zůstáván s pozdravem Chovu zdar Kukla.
PS: Pište si již co chcete, já už reagovat nebudu.

Vážení kolegové chovatelé, dovoluji si přispět se svými získanými informacemi ohledně právě probíhající panice a skutečnosti s výskytem „ptačí chřipky“ u nás v ČR ( informaci podávám k 10.1.2017 - 10,30 hodin ).
Na oficiálních stránkách SVS v tiskovém vyjádření z 9.1.2017 je informace o setkání krizového štábu a o jejich vydaných rozhodnutích, ale je potřeba si přečíst vydaná nařízení jednotlivých krajů a to zásadní vyplívá z nařízení SVS pro Středočeský kraj, kde jsou popsaná dvě pásma a to ochranné a dozorované a zde jsou jasně popsána opatření, které je povinen chovatel provést, nebo dodržovat a momentálně se to netýká celého území ČR, i když je v této situaci dobré zvážit všechny zde uvedené skutečnosti a přijmout je i pro svůj chov a organizování svodů a přesunů veškerého ptactva.
Pro ty co mají strach, že se vše rozšíří na další části našeho území, doporučuji veškeré exotické ptactvo a dravce držet v uzavřených chovech bez možnosti přístupu volně žijících ptáků, tedy bez možnosti být ve venkovních voliérových prostorech, dle neoficiálního vyjádření pracovnice KVS v našem kraji jsou pracovníci v tomto případě připraveni přistupovat k radikálním opatřením individuálně a opravdu rozlišovat možnost šíření nákazy. Vím, že pro mnohé to není vždy tak jednoduché mít vše hermeticky oddělené, ale je třeba pro to udělat maximum. Dále je na každém pořadateli, jestli bude riskovat pořádání chovatelských setkání ( burz ) s ptactvem a případné možné šíření této nákazy, a také doporučuji chovatelům všeho ptactva omezit návštěvy chovatelských zařízení a raději omezit přesuny a výměny ptactva na nějakou dobu, dokud se situace neuklidní.
Prosím všechny, aby se vyvarovali veškeré panice z vlastních úhynů ( i u kolegů ) a drželi jsme všichni trochu více pospolu. Možné úhyny mohou mít třeba příčinu vlivem momentálního počasí, které určitě nepřispívá jak nákaze, tak našim vlastním chovům. Je třeba si promyslet, jestli ojedinělý úhyn znamená přehnanou aktivitu k hlášení na příslušný úřad. Ovšem nikoho nenabádám v případě hromadného úhynu k zametání stop a tím i možnému šíření nákazy.
V případě potřeby jsem kdykoliv vám všem k dispozici, s přátelským pozdravem Lubomír Kesner.

Německo vybilo kvůli údajné ptačí chřipce 300000krůt. Víte co se podává v uprchlických táborech v Německu ke snídani? Krůtí šunka, k obědu těstoviny, většinou s kuřecím masem, nebo dušený řízek (lze dohledat na netu). Vepřový nežerou. Možná trochu šílená konspirační teorie, ale mě by už nic nepřekvapilo. Ani to, kdyby kvůli údajné chřipce usmrcená drůbež putovala právě tam. V zimě se maso nekazí a něco se jim dát k jídlu musí. Ale nic, budem věřit tomu, že chřipka vypukla a chovy je opravdu potřeba vymlátit, aby se nákaza nerozšiřovala.

Dobrý den, omlouvám se případně za hloupý dotaz. Ale dočetla jsem se, že infikovaná mohou být i vejce. Týkají se opatření nebo doporučení i nákupu násadových vajec? Nebo stačí případně používat preventivně desinfekci (např. Ivasan) na omytí vajec?

A ten ceník by měl být hlavně upraven podle stáří drůbeže.Chapu, že veterinář nemusí u husy poznat pohlaví nebo o jaký druh jde...Nedělám si iluze, ale stáří se podle kroužku přeci poznat dá lehce.A je jasné, že za slipku 2016 musí být uhrazeno víc než za vynesenou slipku několik let starou.
Co se týká těch vajec, je to prý v nich.Nebala bych se, mladé mám stejně vždy zvlášť a cokoliv by bylo špatné bych poznala snad po vylíhnutí.

Mapa ochranných pásem pro středočeský kraj...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Https://www.novinky.cz/domaci/425979-veterinari-zakazali-chovy-ptactva-ve-volnem-vybehu.html.

Opatření v ochranném pásmu
...dále se všem chovatelům ptáků v ochranném pásmu nařizuje:
zajistit opatření biologické bezpečnosti pro drůbež a jiné ptactvo
chované v zajetí, respektive umístit ptáky do uzavřených prostor,
zamezit vniku volně žijícího ptactva do objektů zasíťováním oken a
větracích otvorů, včetně zajištění dezinfekce u vchodů do prostor,
kde je chována drůbež nebo jiné ptactvo chované v zajetí, u východů
z uvedených prostor a zamezit kontaminaci krmiva a napájecí vody
trusem volně žijících ptáků,
sledovat zdravotní stav drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí
a případné úhyny hlásit na krajskou veterinární správu tel.č. +420
720 995 204.
V ochranném pásmu se nařizuje zákaz vstupu drůbeže, jiného
ptactva chovaného v zajetí nebo domácích druhů savců do
hospodářství nebo jeho opuštění bez souhlasu krajské veterinární
správy
dodržovat přiměřená opatření biologické bezpečnosti každou
osobou vstupující do hospodářství nebo je opouštějící za účelem
zabránění rozšíření aviární influenzy;
zákaz přemisťovat nebo rozmetávat použitou podestýlku, hnůj nebo
kejdu z hospodářství v ochranném pásmu bez souhlasu krajské
veterinární správy,
zákaz pořádání výstav, přehlídek, trhů, soutěží a jiných svodů
drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí,
zákaz vypouštění drůbeže za účelem zazvěření a vypouštění jiného
ptactva chovaného v zajetí,
zákaz pohybu a přepravy drůbeže, jiného ptactva chovaného v zajetí,
kuřic před snáškou, jednodenních kuřat, vajec a kadáverů z
hospodářství po pozemních komunikacích, s výjimkou účelových
komunikací sloužících výlučně potřebám daného hospodářství,
anebo při přepravě v železniční dopravě,
zákaz přepravy drůbežího masa z jatek, porcoven a chladíren, s
výjimkou masa z drůbeže, která pocházela z hospodářství, jež se
nachází mimo ochranné pásmo, skladovaného a přepravovaného
odděleně od masa z drůbeže pocházející z hospodářství uvnitř
ochranného pásma, nebo vyrobeného nejméně 21 dní před
odhadovaným dnem vzniku prvotní infekce v hospodářství v
ochranném pásmu a počínaje tímto dnem skladovaného a
přepravovaného odděleně od masa vyrobeného po uvedeném dni.
Aktuální informace o situaci, projevech nákazy a prevenci naleznete
přímo na webu Státní veterinární správy.
http://www.svscr.cz/zdravi-zvirat/ptaci-chripka-influenzadrubeze/
ptaci-chripka-aktualni-nakazova-situace/.

cerysek napsal(a):
A kam vlastně putují tisíce utracených zvířat? Zaslechl jste někdo nějakou informaci, co se s nimi děje dál? Jen se ptám. Pravděpodobně do kafilerie. Nebo se někde hromadně pálí?

Kafina to jistí.

veraboskova napsal(a):
Dobrý den, omlouvám se případně za hloupý dotaz. Ale dočetla jsem se, že infikovaná mohou být i vejce. Týkají se opatření nebo doporučení i nákupu násadových vajec? Nebo stačí případně používat preventivně desinfekci (např. Ivasan) na omytí vajec?

Z ochranných pásem je zákaz přemisťování včetně násadových vajec.

jinak ivasan vám nepomůže, virus může být uvnitř vejce. ale na druhou stranu jeden z prvních příznaků chřipky je náhlý pokles až zastavení snášky, takže riziko je imho spíš teoretické.

Http://www.svscr.cz/zdravi-zvirat/ptaci-chripka-influenzadrubeze/
ptaci-chripka-aktualni-nakazova-situace/.

Píše mi to stránka nenalezena.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Bodlinko, prosím Tě, psala jsi někde o té nákaze jako veterinář? Prosím o odkaz.
Protože, co mi není jasné, čeho se docílí tím, že se vybijí chovy, které nevykázaly žádnou známku nákazy? Rozumím, že je ideální dočasně drůbež zavřít, a tím izolovat od divokých ptáků, ale ne všude je to reálizovatelné (chovy hus na okrajích rybníků).
Proč se prosím vybíjejí zdravé kusy, jen proto, že byly v okolí někoho nakaženého? Čistě hypoteticky každý pták, který není zavřený, je vystaven riziku nakažení, protože se kolem něj pohybují divocí ptáci (rozumím, nejvíc to přenášejí vodní ptáci, ale opravdu jen ti? Proč se tedy nakazí i slepice? Co ty úhyny vrabců a dalšího divokého ptactva - ty nemají souvislost? Nevím, jestli se dělaly laborky...).
Já sama tedy nejsem chovatel drůbeže, ale na dvorku nám běhají tety slepice-nosnice (10+1), na prostoru cca 2000 m2, tedy nereálné to zabezpečit. Náš pozemek přímo sousedí s "tůněmi" - vodní plochou, kde se pohybují divoké labutě, lysky, atp. Jsme tedy nejspíš v ohrožení. Navíc ke slepicím se chodí krmit i straky, sojky, drobní zpěváčci... Proto bychom měli preventivně taky radši slepice vybít, abychom náhodou nemuseli nic sbírat? Přijde mi to přitažené za vlasy
Děkuji velice za osvětlení situace.

No, vycházím jen z toho, co má svých stránkách veterinární správa, ale obecně: likviduje se všechno v ohnisku nákazy, tzn. přímo v chovu, kde se chřipka objeví.

Okolo ohniska se udělají pásma. V jihomoravském kraji se pak stalo, že v ochranném pásmu se objevilo několik nových ohnisek - takže byla změněna MVO a likviduje se všechno v ochranném pásmu.

Ve středočeském kraji je jen ohnisko, v pásmu se nic neděje, MVO hovoří jen o zavření ptáku pod střechu, soupisech, dezinfekci, dozoru a tyhle bla bla.

Nejlepší je nechovat nic svého a vše kupovat od velkochovů. Až nezbude v česku na dvorech jediná slepice bude nejlíp ty předešlé nenahrazovat. Ještě lepší by bylo preventivně vybít i divoké ptáky, a možná časem i lidi.

Nejnovější informace pro chovatele v odkazu nebo na stránkách www.cschdz.eu
http://www.cschdz.eu/home/aktuality.aspx
Snad bude lépe nepodléhejme panice a komerčním zprávám pro nechovatelskou veřejnost...LK

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Bodlinko, prosím Tě, psala jsi někde o té nákaze jako veterinář? Prosím o odkaz.
Protože, co mi není jasné, čeho se docílí tím, že se vybijí chovy, které nevykázaly žádnou známku nákazy? Rozumím, že je ideální dočasně drůbež zavřít, a tím izolovat od divokých ptáků, ale ne všude je to reálizovatelné (chovy hus na okrajích rybníků).
Proč se prosím vybíjejí zdravé kusy, jen proto, že byly v okolí někoho nakaženého? Čistě hypoteticky každý pták, který není zavřený, je vystaven riziku nakažení, protože se kolem něj pohybují divocí ptáci (rozumím, nejvíc to přenášejí vodní ptáci, ale opravdu jen ti? Proč se tedy nakazí i slepice? Co ty úhyny vrabců a dalšího divokého ptactva - ty nemají souvislost? Nevím, jestli se dělaly laborky...).
Já sama tedy nejsem chovatel drůbeže, ale na dvorku nám běhají tety slepice-nosnice (10+1), na prostoru cca 2000 m2, tedy nereálné to zabezpečit. Náš pozemek přímo sousedí s "tůněmi" - vodní plochou, kde se pohybují divoké labutě, lysky, atp. Jsme tedy nejspíš v ohrožení. Navíc ke slepicím se chodí krmit i straky, sojky, drobní zpěváčci... Proto bychom měli preventivně taky radši slepice vybít, abychom náhodou nemuseli nic sbírat? Přijde mi to přitažené za vlasy
Děkuji velice za osvětlení situace.

Pěkně jste to napsala. Asi Vám nikdo nic neosvětlí. Preventivní likvidace se dá zdůvodnit, za váhání, kdyby pak k něčemu došlo, by se musel někdo zodpovídat a osobní zodpovědnost se u nás jaksi nenosí. Hrdinové vymřeli.

Hrdinové nevymřeli. Hrdiny zabila EU.

Dobry vecer vàm vsetkym je mi luto co sa robi a co sa deje ale bola tu uvaha ci cschz dufam ze skratku màm spràvne nezaspal al zaspal aj szch sme v eu preco potom maju chovatelia z francie a belgie cez svoje zvazy pristup k vakcinam nie len na vtaciu chripku ale aj new castel, mark gumboro, atd podotykam som s okrsu kde je ohnisko nàkazy moje zvieratà su ockovanè vakcinou z fr ktoru som dostal darom od club national de avicol region loraine z fr od prezidenta tochto clubu pàna Arnauda nechàpal pristup ze zvaz neumoznuje distribuciu vakcin pripominam ze clenske v tomto klube je v rovnakej vyske ako unas v szch cize 10 eur.cize o vyske prijmu z clenskèho to neni, uz sme zazily ze utratily jedinu krotku korelu tak co mozno cakat od vet spràvy, holt treba niekde predat tamiflu a relenzu, takymito sposobmi sa rozsirilo monsanto a ine potravinàrske giganty gmo ono nevadi vsak zdochnes na chripku z labàku potom si vymyslia ze ju modifikovali rusy, ano tàto choroba tu je uz roky mozno celè stàrocia len robia paniku aked sa to dostane do stàdia pandèmie tak ani to tamiflu ani nic nezaberie maximàlne vrodenà obranyschopnost? Ale tà je dnes na akej urovni polozme si aj tuto otàzku aj ze preco.

Honzapm napsal:

Pokud jste četl mé texty bedlivě, a já vím, že četl, tak víte,
že jsem líheň zapínal 1.2.2016, vypínal 5.6.2016.
Víte, jaká to je doba, každodenní obracení, piplání, víte,
že mne postihla kokcidioza, kterou jsem naivně podcenil.
Víte, kolik rázů jsem "mohl
Také víte, že z 50 násadových vajec or. kr. jsem vypiplal jen tři kohouty,
kolik to asi tak celé stálo.
Také víte, že chovám i ovce, na které už tu byla i kontrola,
dostal jsem i pokutu, že jsem si dovolil zatravnit vyžilé políčko
a nenahlásil to úřadům (na vlastním pozemku).
A oni také vědí, že chovám drůbež, každoročně mi kvůli tomu
volá slečna ze statistického úřadu.
Tudíž je můj chov jaksi na očích více, než by v této situaci bylo mě milé.

Vážený příteli,
Nevím kde berete jistotu, že čtu bedlivě vaše příspěvky. Pravdou je, že když jste nedávno začal chovat vlašky, byl jsem rád za dalšího nadšence. Zvláště poté, co jste projevil zájem o rázy, které se u nás nechovají (lososové). To, jak brzy jste to vzdal, je věc jiná, ale to je každého věc.
Na vaše „tepláková“ vlákna se podívám relativně často, ale zaujme mě většinou pouze příspěvek s fotkami čistokrevné drůbeže kde očekávám trochu toho chovatelství. Ale těchto příspěvků v těch vašich meteorologických hop, hop diskuzích moc není (samozřejmě vám to nikomu neberu a chápu, že se v rámci té své party můžete uspokojivě bavit). Tím chci jenom říct, že skutečně toho o vás moc nevím a ani to nesleduji.
Pouze v této nesmyslné kauze „ptačí chřipky“ mi některé vaše příspěvky přijdou jako zbytečně senzacechtivé a ještě více jitřící již tak poblázněnou laickou veřejnost. Pochopte, že je nás opravdu dost, kteří máme o své mnohaleté chovy skutečně strach a žádná finanční odškodnění (také časté téma ve vašich příspěvcích), na tom nezmění ani to nejmenší. Je to jako kdyby někdo zboural orloj na staromáku a někdo počítal škodu v cihlách a maltě. Pardon, takhle to fakt skutečný chovatel necítí. Až budete mít za sebou léta těšení a zklamání z odchovů, poznáte o čem mluvím.
Jinak vám přeji, ať se vám to vyhne a již reagovat nebudu, ale zkuste nepřispívat za každou cenu a přilívat olej do ohně. S pozdravem Jirka Suda, Rokycany.

Cituji napsal(a):
Nejlepší je nechovat nic svého a vše kupovat od velkochovů. Až nezbude v česku na dvorech jediná slepice bude nejlíp ty předešlé nenahrazovat. Ještě lepší by bylo preventivně vybít i divoké ptáky, a možná časem i lidi.

"""To nasvědčuje """nechovat nic svého a vše kupovat od velkochovů...?Hmm ? otázka
Ale tato nákaza proběhla i před několika lety.
Dále si myslím že je tu od dob i našich předků, jen se o ní nehovořilo mediálně ani mezi lidmi.
Bojím se ještě Psí chřipky, Kočičí chřipky ? co dále...

1, Tuto nemoc dotáhla skupina divokých zvířátek Huse, Labutě, Kačeny, Krkavci, Vrány vše divoké a venkovní otázka kde to chytila venkovní divoká labuť utekla z laboratoře zase? že třeba i to již mají Vrabci, Hrdličky, a veškeré venkovní ptactvo Pany/ní nějak jim to uniká?
2, Proč neutratí i v okruhu 3 km divoké labutě a první zvířata divoká hlášená, nalezená
3, Trpí tím v první řadě zvířata, lidé, chovatelé a je panika je málo problémů ve světě
4, """ Je to snad jen z filmů """ USA, NASA, EU Jim neulétli testování ptáci, hlodavci z laboratoře?... Je to 1, Ptačí Chřipka,2, Prasečí Chřipka,3, SARS,4, Španělská chřipka 5, Infekce, TBC, nové nemoci z jiných zemí kdy naši občané zde v CZ a SK nejsou na tyto infekce imunní protože se v dané lokaci nenarodili jako Uprchlíci, Thajci kdo se v Thajské nejmenované vesnici napije vody ze studny a přežije je imunní proti všemu.
5, Doufám že to brzy celá věc, ptačí chřipka konečně ustoupí nadobro.

Třeba jsou ta úmrtí způsobena silnými mrazy.Ja dětem zrovna nedávno vysvětlovala, jak je mráz důležitý, že v přírodě slabé a nemocne kusy umřou.Treba ta chřipka je tu už déle, ptaci to je zvládali až to teď, kdy nemají dost potravy atd.Ja myslím, že to dopadne dobre.Priroda se umí s většinou věci vyrovnat i bez pomoci člověka.

Někdy mám dojem, že za veškeré takovéto virové nemoci, můžou farmaceutické firmy, které to možná nedopatřením či řízeně, vypouští ven a proč asi, pro penízky přeci.

Prepáčte, ale nerozumiem tomuto problému o vtáčej chrípke, hlavne na slovensku, neni ujasnene kto je prenašačom vtačej chrípky, vrabec ? hrdlička? labut?. bol som u viacerích..akože chovatelov..ale podmienky mali príšerne, sliepky s hulubamy, nato priletelo 100vrabcov, niekolko hrdličiek, špina bordel, proste smetisko, Ano tekemu by som pobral všetko na likvidaciu, Ale kto má pekne upravene, miesta pre hydinu, holubník, , oplotene ako treba, netrvrím, že sa tam vrabec občas netaletí, je ích už strašne málo, Len rozmýslám kto je prenášačom, lebo vrabec a labut bežne niesu spolu, ani hrdličky a labute, ani dive kačice a labude, tak ako sa to prenaša k chovatelom, napríklad v devinskéj v bratislave, napíšte mi o tom viac, dakujem.

Nejvýznamnějšími prenašeči jsou vodni ptaci-vrubozoby.

! - no vida, že to nikoho nenapadlo...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

chov. napsal(a):
! - no vida, že to nikoho nenapadlo...

No asi máme jinak uzavřené voliéry, kurníky a holubníky, a nebo nemáme ten potřebný vliv na vyšších místech.

Burzu exotov a Farmárske trhy na Agrokomplexe zrušili: Hrozbou je vtáčia chrípka
Regionálna veterinárna a potravinová správa Nitra nariadila nitrianskemu výstavisku Agrokomplex zrušiť Burzu exotov a Farmárske trhy.

Burzu exotov a Farmárske trhy na Agrokomplexe zrušili: Hrozbou je vtáčia chrípka

O zrušení Burzy exotov a Farmárskych trhoch, ktoré mali prebiehať o týždeň v nedeľu 22. januára informuje nitrianske výstavisko Agrokomplex priamo na svojom webe. „Ospravedlňujeme sa, ale Burza exotov a Farmárske trhy budú zrušené od 22. januára do odvolania, “ oznamuje výstavisko Agrokomplex na svojom webe.
Štátny podnik Agrokomplex tak musel urobiť na nariadenie Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy v Nitre. „Regionálna veterinárna a potravinová správa v Nitre nariaďuje zákaz konania výstav, zvodov a burz vtáctva, vodnej a hrabavej hydiny na základe nepriaznivej nákazovej situácie na vtáčiu chrípku na Slovensku a v Európe, “ píše sa na webe výstaviska.

kavka napsal(a):
Po tom, co jsem četla, jak nějaké rodině, která měla v téměř neprodyšně uzavřené a zastřešené voliéře 6 kuřiček a SVS k tomu nepřihlédla a ptáky stejně zlikvidovala mě začíná pomalu ale jistě klid opouštět. Nemám čistý chov, mám nosné hybridy, ale - možná vám to příjde hloupé - mám ty slepice ráda... kohouta si dcera(7) vypiplala od jednodenního kuřete a do teď ho chová v náručí... O exotech které mám - většinu jsem sama ručně dokrmila - ani nemluvím...

Je to vše strašně kruté a nesmyslné, když nejsou nakažené, já bych je někde schovala

jozef senec napsal(a):
Prepáčte, ale nerozumiem tomuto problému o vtáčej chrípke, hlavne na slovensku, neni ujasnene kto je prenašačom vtačej chrípky, vrabec ? hrdlička? labut?. bol som u viacerích..akože chovatelov..ale podmienky mali príšerne, sliepky s hulubamy, nato priletelo 100vrabcov, niekolko hrdličiek, špina bordel, proste smetisko, Ano tekemu by som pobral všetko na likvidaciu, Ale kto má pekne upravene, miesta pre hydinu, holubník, , oplotene ako treba, netrvrím, že sa tam vrabec občas netaletí, je ích už strašne málo, Len rozmýslám kto je prenášačom, lebo vrabec a labut bežne niesu spolu, ani hrdličky a labute, ani dive kačice a labude, tak ako sa to prenaša k chovatelom, napríklad v devinskéj v bratislave, napíšte mi o tom viac, dakujem.

Škoda, že tady nejde dávat také minusy! Už vidím, jak na Vášem oploceném pozemku vrabci nejsou, u nás letají, no na Slovensku chodí možná pěšky a tak jim plot zabrání, inu jiný kraj,... Slepice rozhodně neocení pěkné chovatelské zařízení. Spíš ocení prostor, takže půl hektaru louky je pro mě víc než načančaná voliéra 2-3 metry, (ani 10x10) a tam volně žijící ptactvo potká. Já bych pobrala všechno na likvidáciu troubům.
Jako dítě jsem milovala venkovské dvorky plné drůbeže, které bývaly skoro u každého domku. Od té doby, co začala doba "bazénová a posezeníová" jsem zhnusená a otrávená, nikde už nic krásného pro mě, všude nalajnováná unifikovaná nuda.
.

Máte pravdu, tohle vybíjení je nesmysl.. chřipku šíří volně létaví hlavně vodní ptáci.. a jediné na co se stát zmůže je vymlátit chvy v okruhu x km od labutě, která letěla nemocná z místa A do místa C a v místě B chcípla a spadla dolu . a odskáčou to slepice na malém dvorečku s kterýma se pipláte od kuřete, nikdy nebyly ani za plotem, natož aby letěly něco někam šířit. když je epidemie naší chřipky, taky preventivně nevymydlíme základní školu, protože 1/3 dětí je nemocná.. příroda by si to ošéfovala sama. silnější přežijou, slabí zajdou.
Druhá věc je ta, že pokud vám zdravou drůbež vybijou, stanete se součástí stáda, které si nebude pěstovat a chovat potraviny samo ale půjde do obchodu pro výborná polská vejce a maso, které nikdy nezoblo ani list trávy..

XYX napsal(a):
Škoda, že tady nejde dávat také minusy! Už vidím, jak na Vášem oploceném pozemku vrabci nejsou, u nás letají, no na Slovensku chodí možná pěšky a tak jim plot zabrání, inu jiný kraj,... Slepice rozhodně neocení pěkné chovatelské zařízení. Spíš ocení prostor, takže půl hektaru louky je pro mě víc než načančaná voliéra 2-3 metry, (ani 10x10) a tam volně žijící ptactvo potká. Já bych pobrala všechno na likvidáciu troubům.
Jako dítě jsem milovala venkovské dvorky plné drůbeže, které bývaly skoro u každého domku. Od té doby, co začala doba "bazénová a posezeníová" jsem zhnusená a otrávená, nikde už nic krásného pro mě, všude nalajnováná unifikovaná nuda.
.

Přesně

Osobně si myslím, že žádná ptačí chřipka neexistuje.
Kdyby přišla psí chřipka, to by byl jiný fičák, to by se nezabil ani chlup.

vlas napsal(a):
No asi máme jinak uzavřené voliéry, kurníky a holubníky, a nebo nemáme ten potřebný vliv na vyšších místech.

Béda uvedl příspěvek necelý. Vytrženo z kontextu.
Ten novinář, který ho psal, ho také napsal dost nešťastně.

První dvě třetiny pojednávají o osobách právnických,
zmiňují z osob právnických dvě výjimky - Lesy ČR a pštrosaře Wiedera.

Třetí odstavec z Bédovy fotky je o osobách fyzických.

Předpokládám, že holuby, vlašky a králíky chováte jako osoba fyzická,
tudíž můžete zůstat v klidu a třeba i zapřemýšlet o nějakém tom gaučíku.

Češi...pul hektáru...jasnééé, , pre desat sliepok nepotrebujem..pul hektaru., ja niesom množitel sliepok, nemám famu mám 10sliepok aj to su krížence !. verte tomu že tu lietaju vrabce, ale už nie stovky, ale desat, dvatcat, asi o 80% menej.. pre každy prípad odporučam každemu ukrit hydinu, ! mám dost velky dvor, zahradu, pozemok, všetko má svoje miesto, aj sliepky, aj vtáctvo, ale nikdy sem divá kačica, labut, nezaletela, ani nezaletí.. milujem takých prispievatelov..ako..gajdovka..ako bolo za jéj detstva.. (za ostatných píšem-nie každy si može dovolit..pul hektaru...ale verte tomu, aj ten kto sliepky chová na 10x10 im dava celoročne maximalnu starostlivost..aj volný pohyb aj kvalitne krmivo, , bud je vtačia chrípka vysoko nakazlivá, alebo zbytočný cirkus.., ked aj na južnéj morave likvidovali ludom domacu hydinu, tuším ích viac zaujíma..odškodné, kolko dostanu za jednu hus, sliepku, ako si uchranit svoje zvierata... pul hektaru, ešte si tam dajte kozičku, ovečku, kočku..uplná idilka, že pani !

XYX napsal(a):
Škoda, že tady nejde dávat také minusy! Už vidím, jak na Vášem oploceném pozemku vrabci nejsou, u nás letají, no na Slovensku chodí možná pěšky a tak jim plot zabrání, inu jiný kraj,... Slepice rozhodně neocení pěkné chovatelské zařízení. Spíš ocení prostor, takže půl hektaru louky je pro mě víc než načančaná voliéra 2-3 metry, (ani 10x10) a tam volně žijící ptactvo potká. Já bych pobrala všechno na likvidáciu troubům.
Jako dítě jsem milovala venkovské dvorky plné drůbeže, které bývaly skoro u každého domku. Od té doby, co začala doba "bazénová a posezeníová" jsem zhnusená a otrávená, nikde už nic krásného pro mě, všude nalajnováná unifikovaná nuda.
.

Ivanko V., to tedy nevím, že by slepice toužily po půlhektarovém výběhu.
Ty mé mají k disposici hektary rovnou dva, zbytek pronajímám, ale že by
někde nějak lítaly, to samozřejmě ne.
Když jdu za humna, jdou se mnou, když vozím kamení na suchou zídku,
asistují mi, ale samy využívají maximálně tak plochu 50 x 25 metrů,
víc se "bojí". A mají recht. Instinkt je instinkt.

Http://www.lidovky.cz/veterinari-zakazali-kvuli-chripce-chovy-ptactva-ve-volnem-vybehu-p9s-/zpravy-domov.aspx?c=A170110_142217_ln_domov_ele
B.

jozef senec napsal(a):
Češi...pul hektáru...jasnééé, , pre desat sliepok nepotrebujem..pul hektaru., ja niesom množitel sliepok, nemám famu mám 10sliepok aj to su krížence !. verte tomu že tu lietaju vrabce, ale už nie stovky, ale desat, dvatcat, asi o 80% menej.. pre každy prípad odporučam každemu ukrit hydinu, ! mám dost velky dvor, zahradu, pozemok, všetko má svoje miesto, aj sliepky, aj vtáctvo, ale nikdy sem divá kačica, labut, nezaletela, ani nezaletí.. milujem takých prispievatelov..ako..gajdovka..ako bolo za jéj detstva.. (za ostatných píšem-nie každy si može dovolit..pul hektaru...ale verte tomu, aj ten kto sliepky chová na 10x10 im dava celoročne maximalnu starostlivost..aj volný pohyb aj kvalitne krmivo, , bud je vtačia chrípka vysoko nakazlivá, alebo zbytočný cirkus.., ked aj na južnéj morave likvidovali ludom domacu hydinu, tuším ích viac zaujíma..odškodné, kolko dostanu za jednu hus, sliepku, ako si uchranit svoje zvierata... pul hektaru, ešte si tam dajte kozičku, ovečku, kočku..uplná idilka, že pani !

Nejste pozorný, Jozefe, já jen ten článek citovala, není to můj případ, já mám jen ten dvorek, hektary mám jen pro kozeny.Mám slípky taky na malém plácku, mají boudičky, kurníčky, zázemí čisté, udržované, pomalu záclonky a živím i vrabčáky.

Dobře nakrmení divocí ptáci jsou zdraví ptáci. Neumožnit jim nažrat se hodnotně (ztužené tuky nejsou vhodné žrádlo, je to jed) znamená zadělání na problém v krajině, pomoci jim skutečně dotáhnout mezi vaše svěřence nějakou nemoc!

Jinak jste tu většinou hov ada a nemám sílu vám již cokoli sdělovat. Snad jen ještě tomu pitom covi s nickem Ladd, že není jediný rozumný důvod držet drůbež kdekoli zavřenou. Prostě tvůj přístup je vadný (nebo přinejmenším odlišný od mnohých) hned v základu a nemá tedy smysl řešit proč co kdo dělá odlišně.

Lidi jsou hloupí a snaží se žít bez slunce, také na to víceméně zdechají. U vašich slepic i ostatní drůbeže bude průběh rychlejší.

Nemá smysl dělat zvířatům ani lidem jiné prostředí než ve kterém mají bežně fungovat. Co má zemřít zemře (navíc díky přirozenosti bez morových ran, prostě tam kus, onde jiný, nanehvíš menší houf) to je přirozené.

Pamatujte hov ada, zatím neboží, přichází čas zkázy těch co kazí zem. Brzy můžete začít chcípat pro to co jste sami dopustili. Problémy kolem drůbeže jsou jednou z nich. Zkuste alespoň zauvažovat nad tím, že já tvrdím že se necháváte ovlivňovat, zbytečně, a stále rychleji a hloupěji, že by jeden nevěřil že jee to ještě možné. Snad jste alespoň spokojeni s tím co za své peníze a energii dostáváte...

Tímto ne-chovatel definitivně. Sbohem.

P.S.
Kdo budeš potřebovat obnovit chov, ptej se naživo těch divočejších z vás, co situaci ustály. Snad se nad tebou někdo smiluje. Rozhodně bych nedoporučoval brát ve velkochovech, můžře to být následný krok k problémům s jídlem těch co se nepodřídí systému. A problémy měly velkochovy vždy a podle mne stále horší, já od nich ostatně také už pár let neberu nic.

P.P.S.
Ten čas života v těle vám byl k něčemu dán. Vy jím mrháte. S životem v těle pro vás skončí šance dojít cíle a naplnění.

A ty si co za zazrak

...a protože se vybijení zdravé drůbeže minulo učinkem, páč si chovatel sakra rozmyslí, zda svoji zmrzlou pipku odevzdá veterině, odebere se každému chovateli drůbeže vzorek chovu-slepice, husa..., a jelikož se zjistí, že vpolovině chovů chřipka řádí.když ne tato ta jiná, následně se chov vybije, a těm ostatním co budou mít chov nákazeprostý se nařídí povinné očkování nějakou sračkou, po které minimálně rok či dva nebudeme schopni nalíhnout ani brko, jelikož z důvodů nám neznámých vejce budou neoplodněná či zárodky uhynou, podobně jak tomu bylo při podivném očkování ovcí a koz, kdy si pak následně chovatelé stěžovali, že nemají mladé.No a tím se vrchnosti podaří zlikvidovat i ten zbytek chovatelů co se snaží aby jsme nemuseli jíst jen ty uměliny z velkochovů.To jsme to dopracovali

Tak tenhle příspěvek je ze všech nejreálnější a nejlíp vystihuje nejbližší budoucnost, vstříc nákupům potravin

Nechovatel ve spěchu napsal(a):
Dobře nakrmení divocí ptáci jsou zdraví ptáci. Neumožnit jim nažrat se hodnotně (ztužené tuky nejsou vhodné žrádlo, je to jed) znamená zadělání na problém v krajině, pomoci jim skutečně dotáhnout mezi vaše svěřence nějakou nemoc!

Jinak jste tu většinou hov ada a nemám sílu vám již cokoli sdělovat. Snad jen ještě tomu pitom covi s nickem Ladd, že není jediný rozumný důvod držet drůbež kdekoli zavřenou. Prostě tvůj přístup je vadný (nebo přinejmenším odlišný od mnohých) hned v základu a nemá tedy smysl řešit proč co kdo dělá odlišně.

Lidi jsou hloupí a snaží se žít bez slunce, také na to víceméně zdechají. U vašich slepic i ostatní drůbeže bude průběh rychlejší.

Nemá smysl dělat zvířatům ani lidem jiné prostředí než ve kterém mají bežně fungovat. Co má zemřít zemře (navíc díky přirozenosti bez morových ran, prostě tam kus, onde jiný, nanehvíš menší houf) to je přirozené.

Pamatujte hov ada, zatím neboží, přichází čas zkázy těch co kazí zem. Brzy můžete začít chcípat pro to co jste sami dopustili. Problémy kolem drůbeže jsou jednou z nich. Zkuste alespoň zauvažovat nad tím, že já tvrdím že se necháváte ovlivňovat, zbytečně, a stále rychleji a hloupěji, že by jeden nevěřil že jee to ještě možné. Snad jste alespoň spokojeni s tím co za své peníze a energii dostáváte...

Tímto ne-chovatel definitivně. Sbohem.

P.S.
Kdo budeš potřebovat obnovit chov, ptej se naživo těch divočejších z vás, co situaci ustály. Snad se nad tebou někdo smiluje. Rozhodně bych nedoporučoval brát ve velkochovech, můžře to být následný krok k problémům s jídlem těch co se nepodřídí systému. A problémy měly velkochovy vždy a podle mne stále horší, já od nich ostatně také už pár let neberu nic.

P.P.S.
Ten čas života v těle vám byl k něčemu dán. Vy jím mrháte. S životem v těle pro vás skončí šance dojít cíle a naplnění.

Tak to už je opravdu hluboká mentální retardace, navštivte laskavě nejbližší psychiatrii.!

Předci kura pocházejí z jihovýchodní Asie a podnebí jihovýchodní Asie je především tropické. Takže slepice venku v mrazu nemají co dělat.Proto se zavírají a chovají v teplejších podmínkách. Na zbytek nereaguji.

Nechovatel ve spěchu napsal(a):
Dobře nakrmení divocí ptáci jsou zdraví ptáci. Neumožnit jim nažrat se hodnotně (ztužené tuky nejsou vhodné žrádlo, je to jed) znamená zadělání na problém v krajině, pomoci jim skutečně dotáhnout mezi vaše svěřence nějakou nemoc!

Jinak jste tu většinou hov ada a nemám sílu vám již cokoli sdělovat. Snad jen ještě tomu pitom covi s nickem Ladd, že není jediný rozumný důvod držet drůbež kdekoli zavřenou. Prostě tvůj přístup je vadný (nebo přinejmenším odlišný od mnohých) hned v základu a nemá tedy smysl řešit proč co kdo dělá odlišně.

Lidi jsou hloupí a snaží se žít bez slunce, také na to víceméně zdechají. U vašich slepic i ostatní drůbeže bude průběh rychlejší.

Nemá smysl dělat zvířatům ani lidem jiné prostředí než ve kterém mají bežně fungovat. Co má zemřít zemře (navíc díky přirozenosti bez morových ran, prostě tam kus, onde jiný, nanehvíš menší houf) to je přirozené.

Pamatujte hov ada, zatím neboží, přichází čas zkázy těch co kazí zem. Brzy můžete začít chcípat pro to co jste sami dopustili. Problémy kolem drůbeže jsou jednou z nich. Zkuste alespoň zauvažovat nad tím, že já tvrdím že se necháváte ovlivňovat, zbytečně, a stále rychleji a hloupěji, že by jeden nevěřil že jee to ještě možné. Snad jste alespoň spokojeni s tím co za své peníze a energii dostáváte...

Tímto ne-chovatel definitivně. Sbohem.

P.S.
Kdo budeš potřebovat obnovit chov, ptej se naživo těch divočejších z vás, co situaci ustály. Snad se nad tebou někdo smiluje. Rozhodně bych nedoporučoval brát ve velkochovech, můžře to být následný krok k problémům s jídlem těch co se nepodřídí systému. A problémy měly velkochovy vždy a podle mne stále horší, já od nich ostatně také už pár let neberu nic.

P.P.S.
Ten čas života v těle vám byl k něčemu dán. Vy jím mrháte. S životem v těle pro vás skončí šance dojít cíle a naplnění.

Á Savonarola se zase ozval, bez něj by tu bylo smutno.

Puštěnou/zavřenou, trochu jsi to v odpovědí poplet, i když jak jsem to myslel, jsi pochopil správně.
Ale to je jedno, díky za přízeň.

Rak červený taky doma žije v teplých vodách Mississippi, a nějak hajzlík neumí pochopit že v naší studené vodě je invazivním druhem..

rgreen napsal(a):
Rak červený taky doma žije v teplých vodách Mississippi, a nějak hajzlík neumí pochopit že v naší studené vodě je invazivním druhem..

Aniž vím cokoliv o raku červeném, krom toho, že roznáší račí mor a pochází ze Severní Ameriky:
Víte, že je odněkud z delty? Mississippi a její přítoky zabírají podstatnou část USA, takže klima dost proměnlivé.
Zpět ke slepicím. Nejsem zastáncem rozmazlování, přitápění. Zde je kritizován chov v bednách, králíkárnách, kdy jsou slepice nuceny být celý den venku za jakéhokoliv počasí, nebo být zalezlé v jakési noře. (A ano, i toto přežije.) V této době rovněž bez možnosti uzavření aby nedošlo ke kontaktu s přenašeči chřipky a tím nutnosti jej likvidace. Že by to možná nebylo nic platné je věc další. Každopádně, jak zde někdo uváděl, je již pak o ušetření chovu možné jednat.

Každopádně v tisku už ten tyátr poněkud opadl...tak snad už bude klid.
Jinak moje pipky dnes ze 14 sneseno 10vajíček.O ty bych nechtěla přijít.
A kuřátka od nich se vylíhnou za týden.Snad už je to pryč-nic nového k sitaci chřipky už sem nečetla.

Pro : ladd. Reagoval jsem na kolegu před Vámi, který tvrdil že slepice skrze svůj původ venku v mrazu nemají co dělat. Já své nikam nezavírám. Jsou v zastřešených zavětrovaných voliérách celou zimu, a že by jim to činilo nejmenší potíže nepozoruji..

Http://www.svscr.cz/polsko-vyhlasilo-ohnisko-ptaci-chripky-u-ceskych-hranic-uzavrena-pasma-zasahnou-i-do-cr/.

Já jsem jen reagoval na toho pomyleného panbíčkáře a jeho větu:

Nemá smysl dělat zvířatům ani lidem jiné prostředí než ve kterém mají běžně fungovat. Co má zemřít zemře (navíc díky přirozenosti bez morových ran, prostě tam kus, onde jiný, nanejvíš menší houf) to je přirozené.

Tím jsem mu chtěl osvětlit, že pro slepice prostředí ve kterém jsou chovány je nepřirozené a to nejen podnebím, ale i biotopem.I když kdokoliv může namítnout, že to už není divoký pták ale domestikované zvíře.Psa by také nenechal volně běhat po vesnici, kdyby tam řádila vzteklina a nebo bylo - 20.

To máte pravdu, když jsou zdravá zvířata, tak proč je usmrcovat , Nejhorší, že mám dost zvířat a nemám je kam ani schovat a navíc výběhy a voliéry jsou z ulice vidět, takže když přijdou nějaká strašidla ( jak už ty hajzly zde takto někdo nazval ) ve skafandrech, těžko budu vysvětlovat, že nic nechovám, Jelikož mám divoké kachny a perličky, tak by na sebe ještě upozornily, občas i bažanti dávají o sobě vědět. Upřímně přiznávám, že mne ovládá poněkud také neklid .

Tento příspěvek byla odpověď pro gajdovku a kavku, to jen pro upřesnění

kachnis.105 napsal(a):
Máte pravdu, tohle vybíjení je nesmysl.. chřipku šíří volně létaví hlavně vodní ptáci.. a jediné na co se stát zmůže je vymlátit chvy v okruhu x km od labutě, která letěla nemocná z místa A do místa C a v místě B chcípla a spadla dolu . a odskáčou to slepice na malém dvorečku s kterýma se pipláte od kuřete, nikdy nebyly ani za plotem, natož aby letěly něco někam šířit. když je epidemie naší chřipky, taky preventivně nevymydlíme základní školu, protože 1/3 dětí je nemocná.. příroda by si to ošéfovala sama. silnější přežijou, slabí zajdou.
Druhá věc je ta, že pokud vám zdravou drůbež vybijou, stanete se součástí stáda, které si nebude pěstovat a chovat potraviny samo ale půjde do obchodu pro výborná polská vejce a maso, které nikdy nezoblo ani list trávy..

Tak v okrajových částech Prahy ( Počernice, Újezd...) už je ofiko zakázaný prodej exotického ptactva ze zoo obchodů... veterina zaprotokolovala držené druhy a počty a stoply prodeje min. na měsíc.
Držme si palce...já jim dobrovolně nedám ani pařát!

jezeddák napsal(a):
To máte pravdu, když jsou zdravá zvířata, tak proč je usmrcovat , Nejhorší, že mám dost zvířat a nemám je kam ani schovat a navíc výběhy a voliéry jsou z ulice vidět, takže když přijdou nějaká strašidla ( jak už ty hajzly zde takto někdo nazval ) ve skafandrech, těžko budu vysvětlovat, že nic nechovám, Jelikož mám divoké kachny a perličky, tak by na sebe ještě upozornily, občas i bažanti dávají o sobě vědět. Upřímně přiznávám, že mne ovládá poněkud také neklid .

A týká se Vás to teď aktuálně? Jste v pásmu?... já bohužel v prvním

kavka napsal(a):
Tak v okrajových částech Prahy ( Počernice, Újezd...) už je ofiko zakázaný prodej exotického ptactva ze zoo obchodů... veterina zaprotokolovala držené druhy a počty a stoply prodeje min. na měsíc.
Držme si palce...já jim dobrovolně nedám ani pařát!

Hustý... a dezinfekční rohože ve dveřích do zverimexu nepožadují?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hustý... a dezinfekční rohože ve dveřích do zverimexu nepožadují?

...žádné jiné opatření než zákaz nákupu a prodeje nevydali...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hustý... a dezinfekční rohože ve dveřích do zverimexu nepožadují?

Kdepak se ty rohože když tak dají sehnat?
Když už bych se chtěla s někým dohadovat o tom, že mám ptáky zavřený, tak ať to mám se vším všudy...

kavka napsal(a):
Kdepak se ty rohože když tak dají sehnat?
Když už bych se chtěla s někým dohadovat o tom, že mám ptáky zavřený, tak ať to mám se vším všudy...

Normál se to jmenuje dezinfekční rohož, je to vlastně taková gumová rohožka se zvýšenými okraji, kam se nalije savo nebo tak. myslím si, že pro účely domácí dezinfekce stačí i nějaká dostatečně velká vanička, pekáč, nebo prostě jakýkoliv bazmeg, co kterého se dá nalít dezinfekce a zároveň se do toho dá vstoupit aniž by to člověku nateklo do bot nebo by se přizabil.

Rohož jako desinfekční výrobek jsem neviděl ale ve 2 velkochovech tady v okolí se dovnitř chodí přes bazén s vápnem, takže očistíš od bláta, projdeš vápnem a nedej bože abys měl bobek holuba na kahlotech.. to by bylo třeba se v tom i vyválet..

kachnis.105 napsal(a):
Rohož jako desinfekční výrobek jsem neviděl ale ve 2 velkochovech tady v okolí se dovnitř chodí přes bazén s vápnem, takže očistíš od bláta, projdeš vápnem a nedej bože abys měl bobek holuba na kahlotech.. to by bylo třeba se v tom i vyválet..

Bazén s vápnem funguje taky:) i jsem zažila i obyčejný hadr namočený v dezinfekci.

ono je to vůbec vtipné, přesně, nikdo neřeší co je na gatích, a ono ta "voda" v těch vanách nebo rohožích. po chvilce používání vůbec nevěřím, že ta břečka něco ještě dezinfikuje, ale to je detail. Z úředního hlediska je důležité, že to tam je.

Tak jsem teď na to koukala na netu a nejlepší mi příjdou desinfekční lepicí rohože - jako mají v nemocnicích. U sava nebo vápna bych se bála o ostatní zvířata... kočky, psy atd...

Čendas napsal(a):
Cit.: "Cokoli, i zdánlivá maličkost, která udělá lidem, kteří si nestačili nakrást, nesají státní cecek, nejedou v drogách ze života nesnesitelné peklo, bude je udržovat v permanentním stresu, je vítaná a již se to ani nijak netají, šrouby se utahují, už se nesmí skoro nic, jen kývat pali
cemi, jak nemocní osli."


Vystihl jste to naprosto přesně - utáhovat šrouby a slušným lidem udělat peklo na Zemi.
Ptačí chřipka se tu vrací prakticky každoročně odnepaměti. Vždy skolila slabší jedince - podvyživené, zaparazitované, přestárlé a se slabou imunitou, jelikož jsou v zimě pro to ideální podmínky - nedostatek potravy, drsné klima a minimum vitamínů. Rozumní lidé to vždy řešili operativně - nemocné kusy celkem snadno přeléčili nebo utratili a život šel v tichosti klidně dál bez větších škod.

Nyní se ale do obyčejných lidí naváží sprostá a drzá politika. Jelikož je (nejen na veterinárních správách) plno zbytečných lidí, tak tito musí občas na svoji "důležitost" upozornit a vykázat nějakou činnost. Už se tu v minulosti blblo se šílenou krávou (vyřešila se tak přebytečná milionová stáda po komunistech), s morem prasat i s ptačí chřipkou. Vždy to bylo především nesmyslné zabíjení zdravých zvířat, jež v důsledku zaplatili poctiví lidé práce. Za vzniklé škody nebyl nikdo nikdy vzat k odpovědnosti, stejně jako nenašli např. viníky vybuchů ve Vrběticích. Tato dnešní hysterie zde není náhodou a za dosavadní nehorázný způsob jejího řešení zodpovídají jednoznačně ministr zemědělství a příslušní hejtmani. Doposud jsem nezaznamenal jediný rozumný názor k této věci od námi placených politiků. Že by to všichni byli leda takoví obyčejní a neznalí volci? Tak to je teda vítězství. Takže si dál nechme na sobě dříví štípat, hýkejme jako osli a hlavně je znovu a opakovaně dokola volme, a pak si donekočna stěžujme na naši hloupost...

Dovolím si ještě dovětek, když už jsem ho psal i těm holubářům... (věřím, že mne poznáte)...

Nebojte ve vašich srdcích už je zaseto, že nevěstce odplatíte dvojnásob. Bude to zaseto i v srdcích vašich pozemských králů (těch co jsou s nevěstkou jedna ruka), kteří však nepřestanou být vašimi nepřáteli, a dříve než nevěstku ztrestáte odevzdají v jednu hodinu svou moc šelmě (za kterou půjdete všichni do záhuby).

Spousta vás pomře, kvůli tomu co děláte dnes špatně a čehož následky sklidíte. Protože Bůh od kterého jste odpadli to dopustí. Také pocítíte jeho hněv, nebudete pochybovat kdo se hněvá a proč, a přesto se nezměníte a mnozí se ještě více zatvrdíte protože ve vašich srdcích spravedlnost ani láska není.

Přichází čas který prověří věrné Bohu, vytrvalosti svatých bude třeba a věřím že i toho aby nadále sloužili (zároveň musí být schopni vyjít aby neobdrželi rány pro ně neurčené). Kdo má mečem zemřít zemře, kdo má být vězněně bude; kdo do vězení vodí sám bude vězněn, kdo mečem zachází sám jím zajde. Ty kdož jsi sparavedlivý, zůstaň jím; kdož Bohu patříš nadále se posvěcuj!

...i šíleným volům napsal(a):
Dovolím si ještě dovětek, když už jsem ho psal i těm holubářům... (věřím, že mne poznáte)...

Nebojte ve vašich srdcích už je zaseto, že nevěstce odplatíte dvojnásob. Bude to zaseto i v srdcích vašich pozemských králů (těch co jsou s nevěstkou jedna ruka), kteří však nepřestanou být vašimi nepřáteli, a dříve než nevěstku ztrestáte odevzdají v jednu hodinu svou moc šelmě (za kterou půjdete všichni do záhuby).

Spousta vás pomře, kvůli tomu co děláte dnes špatně a čehož následky sklidíte. Protože Bůh od kterého jste odpadli to dopustí. Také pocítíte jeho hněv, nebudete pochybovat kdo se hněvá a proč, a přesto se nezměníte a mnozí se ještě více zatvrdíte protože ve vašich srdcích spravedlnost ani láska není.

Přichází čas který prověří věrné Bohu, vytrvalosti svatých bude třeba a věřím že i toho aby nadále sloužili (zároveň musí být schopni vyjít aby neobdrželi rány pro ně neurčené). Kdo má mečem zemřít zemře, kdo má být vězněně bude; kdo do vězení vodí sám bude vězněn, kdo mečem zachází sám jím zajde. Ty kdož jsi sparavedlivý, zůstaň jím; kdož Bohu patříš nadále se posvěcuj!

Tobě taktéž.

... a ty, kdož iFaunu neustále kravinami znesvěcuješ, do Bohnic se chystej, neb tam je království tvé. Amen.
Evangelium šelmy Brondy, kniha 1, verš 13...

Když jsem se prvně dozvěděla o tak hrozném zabíjení drůbeže v ČR tak jsem z toho nespala a to mám přes zimu vždy jen pár slepiček s kohoutem.Myslím že přenašečem může být jakýkoliv pták, jen s tím, že chcíplého třeba vrabce asi těžko někde v křoví někdo najde.Už loni jsem měla takovou blbou předtuchu, v létě v korunách stromů u naší zahrady několik dnů po sobě jeden ze špačků hrozně hlasitě kýchal, poznám dobře jak to zní, takže už v tu dobu jsem měla obavy co to vlastně má a slepice jsem pár dní raděj nepouštěla.Jen ještě k tomu, jak někteří lidé pomáhají svou hloupostí k šíření nejen této nemoci, když vidím některé opravdu zanedbané chovy v bordelu, desítky ptáků na pár metrech čtverečních bahna, krmených co dům dá atd.V neposlední řadě jak rodiče s dětmi, konkrétně i u nás, s velkým nadšením krmí kachny a labutě kam se pak slétne i houf vrabců.Co tam zbyde?- kachny náhle pryč zřejmě přežrané nezdravého raděj někam zalezou, rybník plný stále plovoucích rohlíků, zdechlí kapři a zelená smradlavá voda.Zbylé kapry nám pak prodají na vánoce.Děkuji, ale nic z toho fakt nechci ani cítit. Hloupost některých lidí je fakt nekonečná

Vážení chovatelé a kolegové nové informace ( k lepšímu ) o tom jak k nám nekomerčním chovatelům budou přistupovat veterináři ohledně holubů, drůbeže a exotického ptactva naleznete na stránkách www.cschdz.eu v sekci aktuality a otevřete jsi pdf soubor
"Ad. Aktuální situace - dopis nižším org. složkám ČSCH"
S přátelským pozdravem LK.

Dess: Tobě taktéž.

-

Pokud má jít o to zda i v mém srdci je nějaká touha vložena...

Ano, proto vím o čem píši. Jenže já tu touhu (i když bych zrovna teď neřekl že po odplatě, té jsem byl z větší části zbaven když jsem dosáhl pokoje) mám myslím poněkud odlišnou (Bůh miluje hříšníka a nesnáší hřích, co je můj hněv proti hněvu Boha). V každém případě stále méně mi brání držet se cesty (včetně toho nelpět na životě až do konce a nebýt otrokem kde nemusím), i když tuším že Bůh plní přání která jsem kdysi měl (aniž bych tušil oč prosím) a uvidím a prožiji mnohem více než se mi ještě donedávna zdálo být únosné (ale už jsem to vstřebal, našel "nový" - nemohu říci že odlišný - postoj).

Tak už je to i na Táborsku
http://www.svscr.cz/svs-vyhlasila-dalsi-ohnisko-ptaci-chripky-tentokrat-v-jihoceskem-kraji/.

Už i u nás:
http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/u-labute-v-olomouci-potvrzena-ptaci-chripka-20170113.html.

A co budeš dělat Juro, pokud tě to postihuje?

Já být na tvém místě tak se obrátít na Boha a spřátelené chovatele; co nejblíže, avšak mimo zónu a přesunu k nim co jde. Jednodenní karanténa vyřeší chřipku, pokud jsi rovný chlap tak někoho najdeš protože ví, že nic s podezřením na nemoc (mám teď na mysli zejména jinou než chřipku) k nikomu neschováš.

Jestli máš les, vypusť to do lesa. Jsou tvoji, ráno nebo před večerem si od tebe žrádlo vezmou. Co fungovalo za válek i za dob vypalování země, bude fungovat i dnes.

Zase mne vymažte, já to nemám v hlavě v pořádku a snad vás i děsím!? Pamatujte však, že jediná věc kterou jsem zmínil nebyla nepravda. Čas ukáže a pochopíte, vy to totiž zažijete.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když jsem se prvně dozvěděla o tak hrozném zabíjení drůbeže v ČR tak jsem z toho nespala a to mám přes zimu vždy jen pár slepiček s kohoutem.Myslím že přenašečem může být jakýkoliv pták, jen s tím, že chcíplého třeba vrabce asi těžko někde v křoví někdo najde.Už loni jsem měla takovou blbou předtuchu, v létě v korunách stromů u naší zahrady několik dnů po sobě jeden ze špačků hrozně hlasitě kýchal, poznám dobře jak to zní, takže už v tu dobu jsem měla obavy co to vlastně má a slepice jsem pár dní raděj nepouštěla.Jen ještě k tomu, jak někteří lidé pomáhají svou hloupostí k šíření nejen této nemoci, když vidím některé opravdu zanedbané chovy v bordelu, desítky ptáků na pár metrech čtverečních bahna, krmených co dům dá atd.V neposlední řadě jak rodiče s dětmi, konkrétně i u nás, s velkým nadšením krmí kachny a labutě kam se pak slétne i houf vrabců.Co tam zbyde?- kachny náhle pryč zřejmě přežrané nezdravého raděj někam zalezou, rybník plný stále plovoucích rohlíků, zdechlí kapři a zelená smradlavá voda.Zbylé kapry nám pak prodají na vánoce.Děkuji, ale nic z toho fakt nechci ani cítit. Hloupost některých lidí je fakt nekonečná

Paní, máte určitou pravdu, v něčem ne.
O těch zbylých kaprech prodávaných na vánoce by Vám rybáři asi vyčinili, ale vyjímečně se něco do prodeje přimíchat může.
To krmení kachen a plovoucí rohlíky, naprosto souhlasím. Nejrozšířenější zlozvyk. Důsledkem přemnožené populace polokrotkých městských kachen. Snad to někomu dojde, aby se neopakoval problém s městskými holuby. Hodit pro radost dětí několik kousků pečiva ano, ale ne tak jak jste to vystihla.
Jsem hlavně chovatel exotů. Zaujala mě poznámka kýchajícího špačka. Roky jsem je choval, pozoroval u budek a to "kýchání" bylo skoro typické. Nikdy žádný neuhynul. Bylo by to zajímavé téma pro ornitology. Nebýt Vaší poznámky, ani bych si na to nevzpomněl. Dám to do jiné diskuze.

Http://tn.nova.cz/clanek/kvuli-ptaci-chripce-vybili-vzacne-postovni-holuby-slo-o-velky-omyl.html

Jsou to velcí páni, ti naši experti. To že holubi ptačí chřipku nepřináší je asi jen takový drobný detail.