Dobrý den,dneska mi řekl soused že mi kněmu přeletělela mladá pižmovka a ulovila mu z rybníku 3 koikarasy o 15 do 30 centimetrů.Myslíte že by byla taková malá kachna schopná zhltnout tu rybu tAk tenkým krkem a zobákem?
Chce po mně abych mu kopil nové.Je mi 15 let tak se vás chci zeptat jestli je kachna schoná je vůbec ve vodě ulovit.
kovato
napsal(a):
Dobrý den,dneska mi řekl soused že mi kněmu přeletělela mladá pižmovka a ulovila mu z rybníku 3 koikarasy o 15 do 30 centimetrů.Myslíte že by byla taková malá kachna schopná zhltnout tu rybu tAk tenkým krkem a zobákem?
Chce po mně abych mu kopil nové.Je mi 15 let tak se vás chci zeptat jestli je kachna schoná je vůbec ve vodě ulovit.
Jestli si mohu dovolit tykání, tak buď v klidu. Určitě neuloví. Mám je také společně na jezírku. I daleko menší rybky tam plavou a opravdu je neuloví. Nehledě na to, že se o ně vůbec nezajímají. A jedna kačenka by ani 3 takto velké kusy nesežrala. Soused je pěknej vykuk a chce z tebe vytřískat peníze na nové koi kapry. Jo takový pelikán by si šmáknul. Slušně bych to sousedovi vysvětlila, že to prostě není možné a tím by to pro mě haslo.
Kto bol u mňa na návšteve a videl aký výber rybičiek majú moje kačice, v akom množstve a v akej plytkej vode tak by sa vysmial Vášmu susedovi. Pri brehu sú stovky jalčekov, čereblí vo vode s hlbkou že sa niekedy pri laknutí vyhodia i na breh a tie hlupe kačice si ich ani nevšimnú. Jedná sa o pižmovky, smaragdové, divé a zakrslé. Jedine tá ryba ich zaujme ktorá pláva hore bruchom.
Jednou nám přestala do rybníčku přitékat voda. Ryby se začaly dusit a najely k hladině a lapaly po vzduchu. Kačeny je všechny postupně vybraly. Byly to ale malé rybky cca 10 cm (hrouzci, bělice, jelci), navíc byly "nízké", ne tak vysoké jako karas či kapr. Myslím si že tak velké a vysoké ryby jak popisujete by tím krkem kačena asi těžko prosoukala a navíc hned 3? Ryby vyloví třeba i kočka, takže bych to sousedovy zkusil rozumně vysvětlit a pro jistotu bych kačeně zastříhl křídlo.
Zdraví
Peťa
kovato
napsal(a):
Dobrý den,dneska mi řekl soused že mi kněmu přeletělela mladá pižmovka a ulovila mu z rybníku 3 koikarasy o 15 do 30 centimetrů.Myslíte že by byla taková malá kachna schopná zhltnout tu rybu tAk tenkým krkem a zobákem?
Chce po mně abych mu kopil nové.Je mi 15 let tak se vás chci zeptat jestli je kachna schoná je vůbec ve vodě ulovit.
ja měl 1 kachnu s kachnaty ty lovili rybky do 3 cm a většich jak 5 cm se vůbec nevšimaly a ryby mu mohl vychytat pes pokud chova nebo kočka.
2 kocouři Mikešove cca 2 letej a asi 3 měsíčni zahradkaři nam hodili 3 kotata jsem nechal uspat nemohli chodit a 1 přežilo
kovato
napsal(a):
Děkuju za odpovědi,takže mu mužu v klidu říct že mu nic kupovat nemusím a že mu to zřejmně zežrala kočka.
Prosím klidně mu dej muj mobil : 728024216 nebo mejla : divokypotkan@seznam.cz ( chovam divoky potkany)
měl jsem : potkany plemeno : Dumbo fuzz siamsky a divoky a křířence a ted mam Rex samec a samice zamluveny a divoky + fuzz
kovato
napsal(a):
Děkuju za odpovědi,takže mu mužu v klidu říct že mu nic kupovat nemusím a že mu to zřejmně zežrala kočka.
klidne na sto procent protoze kachna pyzmova ( Cairina moschata) je ciste bylozravec narozdil od vsezravych potomku kachny dive ( Anas platyrhynchos) coz jsou - indicti bezci , selske, saske, pomoranske, ruanske.... kachny. V nekterych priapadech se muze stat ze i kachna pyzmova si pochuti na male rybicce nebo bezobratlim, to je pravda , ale dela to jen kuli doplneni bilkovin, protoze predci domaci pyzmove kachny jsou mnohem mensi ( mensi kostra, mene svaloviny) tak jim vystaci bilkoviny a aminokyseliny vyskytujici se v rostlinach, proto je nemusi doplnovat zivocisnimi doplnky ktere obsahuji mnohem vic bilkovin. Domaci kachna pyzmova si da malou rybicku nebo bezobratlyho jen v pripade kdyz je krmena neplnohodnotnym krmivem obsahujicim malo zivin vitaminu a hlavne bilkovin, coz u tve kachny nehrozi protoze z fotky je mi jasne, ze tva kachna netrpi nedostatkem zivin- ma poradne hezka prsa, poradne prekrvenej kozni vyrustek na zobaku a kvalitni peri a pokud je jeste k tomu schopna prelet k sousedovi bez namahy( coz je tez znak dobreho ziveni a nasledne kondice) , tak jen urcite proto aby se v tom jezirku vykoupala a ne lovila tak "giganticke" ryby kdyz jsou ji uplne na nic. Kdybys choval vyse uvedene potomky kachny dive, svim tvrzenim bych sem si nebyl tak jist, protoze i kdyby byly v naproste 100 percentnim vyzivovym stavu, urcite by si na rybe pochutnali protoze je to pro ne prirozena strava kterou potrebuji a na rozdil od pyzmovek maji kratsi travici trakt a nedokazou stravit tolik rastlinne potravy ( nedokazu rozstepit tolik ceulozy) na ktere jsou vazany vitaminy, mineraly a ziviny jako je tomu u pyzmovek. Doufam ze moje psani te nenudilo a ze paranoidni soused ti da pokoj se svyma stracenyma karasma a ze prestane obvinovat chudinku kacenu.
Preju ti vela uspechu v chovu
matus111
napsal(a):
klidne na sto procent protoze kachna pyzmova ( Cairina moschata) je ciste bylozravec narozdil od vsezravych potomku kachny dive ( Anas platyrhynchos) coz jsou - indicti bezci , selske, saske, pomoranske, ruanske.... kachny. V nekterych priapadech se muze stat ze i kachna pyzmova si pochuti na male rybicce nebo bezobratlim, to je pravda , ale dela to jen kuli doplneni bilkovin, protoze predci domaci pyzmove kachny jsou mnohem mensi ( mensi kostra, mene svaloviny) tak jim vystaci bilkoviny a aminokyseliny vyskytujici se v rostlinach, proto je nemusi doplnovat zivocisnimi doplnky ktere obsahuji mnohem vic bilkovin. Domaci kachna pyzmova si da malou rybicku nebo bezobratlyho jen v pripade kdyz je krmena neplnohodnotnym krmivem obsahujicim malo zivin vitaminu a hlavne bilkovin, coz u tve kachny nehrozi protoze z fotky je mi jasne, ze tva kachna netrpi nedostatkem zivin- ma poradne hezka prsa, poradne prekrvenej kozni vyrustek na zobaku a kvalitni peri a pokud je jeste k tomu schopna prelet k sousedovi bez namahy( coz je tez znak dobreho ziveni a nasledne kondice) , tak jen urcite proto aby se v tom jezirku vykoupala a ne lovila tak "giganticke" ryby kdyz jsou ji uplne na nic. Kdybys choval vyse uvedene potomky kachny dive, svim tvrzenim bych sem si nebyl tak jist, protoze i kdyby byly v naproste 100 percentnim vyzivovym stavu, urcite by si na rybe pochutnali protoze je to pro ne prirozena strava kterou potrebuji a na rozdil od pyzmovek maji kratsi travici trakt a nedokazou stravit tolik rastlinne potravy ( nedokazu rozstepit tolik ceulozy) na ktere jsou vazany vitaminy, mineraly a ziviny jako je tomu u pyzmovek. Doufam ze moje psani te nenudilo a ze paranoidni soused ti da pokoj se svyma stracenyma karasma a ze prestane obvinovat chudinku kacenu.
Preju ti vela uspechu v chovu
Matuši musím tě zklamat, pižmovka je od přírody všežravec. Její potravu tvoří rostliny a drobní bezobratlí živočichové. Jediné co se dá říci, že není specialista na chytání ryb. Ale pokud má příležitost, tak jimy nepohrdne. Moje pižmovky, ač mají pestrou směs a neomezenou pastvu se mohou utlouci po žížalách, odřezcích masa a když známí lovil rybník, doneslala jsem soudek plevelných rybek a to byl hukot. S nimi ve výběhu byly husy a ty se nezapřely, to jsou býložravci. Ryby ani žížaly jim nic neříkají. Dana
ovecka
napsal(a):
Matuši musím tě zklamat, pižmovka je od přírody všežravec. Její potravu tvoří rostliny a drobní bezobratlí živočichové. Jediné co se dá říci, že není specialista na chytání ryb. Ale pokud má příležitost, tak jimy nepohrdne. Moje pižmovky, ač mají pestrou směs a neomezenou pastvu se mohou utlouci po žížalách, odřezcích masa a když známí lovil rybník, doneslala jsem soudek plevelných rybek a to byl hukot. S nimi ve výběhu byly husy a ty se nezapřely, to jsou býložravci. Ryby ani žížaly jim nic neříkají. Dana
musim vam vase tzvrzeni vytknout, pyzmovka je bylozravec, to ze prilezinostne pozira bezobratli a ryby jeste neznamena ze je vsezravec... vysvetlim vam to na prikladu v prirode: stravu kachny dive tvori v prumere 60% rostlinne slozky a 40% zivocisni slozky( zoologicky je vsezravec, pokud klesne populace ryb a bezobratli klesne take populace kachen) .... u kachny pyzmove to je 95% rostlinne slozky a jen 5% tvori zivocisni slozka( pokud klesne populace ryb a bezobratli dive pyzmovky si toho skoro vubec nevsimnou) ( u domacich pyzmovek, ktere jsou proti svym divym predkum vetsiho vzrustu a potrebuji dohnat bilkovinovy deficit to 90% rastlinni 10% zivocisni) ( a i to je pro zoologicke zarazeni zivocichu podle spusobu ziskavani energie dost malo nato aby se radila uz mezi vsezravce. Pripad vasich pyzmovek je stejny jak priklad "bylozrave" kocky me kamaratky - ktera uprednostni exoticke ovoce pred masem... a tez clovek nemuze rict ze kocka je vsezrava, byla k tomu jen naucena.... zalezi na tom jak byly kachnata odchovavana, protoze jak jim byla predkladana ve vetsim mnozstvi zivocisni strava( za ucelem dobreho rustu a tvorby svaloviny) , tak se na ni naucili a zerou ji i v dospelosti hodne i kdyz ji uz tolik nepotrebujou... sice kachnata uz vedi zrat od narozeni , ale pokud nejsou usmernovany rodici tak se nauci zrat sami i to co by s matkou(neodchovanou clovekem) vubec nezrali. Je to stejne jak kdyz slepice odchova housata, pak je v dospelosti u techto hus pozorovana vetsi "chut " na bezobratli a to i mimo obdobi snusky ( husi take poziraj bezobratli ale jen v obdobi snuzky kdy bilkoviny potrebuji a tez procento zivocisne slozky neni vetsi nez 2%) ... take kdyz housata odchovava "potomek" kachny dive ( saska, finska, pomorasnka, pekinska, ruanska...) jsou housata take "rybozrava" jak jejich matka... a kdyz jsou odchovany husou svou pravou matkou tak jsou ciste bylozrava... doufam ze jste pochopili co jsem vam chtel timhle textem rict a ze uz chapete ze zivocisni rise i kdyz ma sva pravidla je velice promenna a prispusobiva a tak jak je tomu na vasem dvorku neni na dvorku jinem, jelikoz vase zvirata byly odchovavany s vysokym podilem bilkovin a ta druha ne . jeste sem si spomel ze ne jen naucene chovani ale i dusledna anatomie techto ptaku ovlyvnuje jejich "prehnanou chut" na ryby, protoze kdyz byla krmena s vzhledem na vyssi bilkovinovy podil umerne na nizsi podil celulozy, tak jsou jejich streva kratsi nez by meli byt a proto nedokazou pak v dspelosti stravit toho tolik rastlinneho jak pyzmovka ktera byla odchovana jen na rastlinne strave(prirozene) a proto deficit take uz nejen bilkovin ale vitaminu mineralu a stopovych prvku ktere by si normalne ziskaly odstepenim z celulozy, coz nedokazou tak efektivne, dohani jednoduchsim spusobem - poziranim ryb... ja osobne chovam pyzmove a pekinske kachny spolu a kdyz prinesu ryby tak se jich pyzmovky ani nedotknou, protoze byly odchovavany prirozene- bylozrave tak jak byla odchovavana prirozene jejich matka a te matky taky matka- bez jakeho koliv zvyseni podilu zivocisni slozky pri odchovu.... a pekinky ktere by meli jevit obrovsky zajem ale vyrustaly s husou ve skupine s jinyma husama a pyzmovyma kachnama, sice je sezerou ale jen trochu a bez jakeho koliv "nadseni"
Ale dekuju ze jste reagovala na muj prispevek a ukazali jste ostatnim ze se neda radit jen pravidly a ze existuju take i vyjimky...
Pro pana matus111:
Cituji seriozní literaturu:... Pižmovka obývá bažiny a vody uprostřed lesů. Živí se jak rostlinou, tak živočišnou potravou a s oblibou navštěvuje obilná pole....Jan Hanzák, Karel Hudec: Světem zvířat II.díl. Ptáci - 1.část. Praha 1963.
To byla doba, kdy byla možnost si koupit pěkné a hodnotné knihy, které napsali vědci pro veřejnost a obsahovaly hodnotné informace. Dneska si napíše kdekdo na internet nějaký blábol a spousta lidí jej bez ověření papouškuje a myslí si, že jsou neomylní a nelze jim jejich názor vymluvit. Někdy je mi až líto, jak úroveň znalostí lidí prudce klesá. Občas neodolám a chtěla bych uvést věci na pravou míru a vždycky dostanu po nose. Omlouvám se ,že jsem vám chtěla poskytnout správnou informaci. Dana
ovecka
napsal(a):
Pro pana matus111:
Cituji seriozní literaturu:... Pižmovka obývá bažiny a vody uprostřed lesů. Živí se jak rostlinou, tak živočišnou potravou a s oblibou navštěvuje obilná pole....Jan Hanzák, Karel Hudec: Světem zvířat II.díl. Ptáci - 1.část. Praha 1963.
To byla doba, kdy byla možnost si koupit pěkné a hodnotné knihy, které napsali vědci pro veřejnost a obsahovaly hodnotné informace. Dneska si napíše kdekdo na internet nějaký blábol a spousta lidí jej bez ověření papouškuje a myslí si, že jsou neomylní a nelze jim jejich názor vymluvit. Někdy je mi až líto, jak úroveň znalostí lidí prudce klesá. Občas neodolám a chtěla bych uvést věci na pravou míru a vždycky dostanu po nose. Omlouvám se ,že jsem vám chtěla poskytnout správnou informaci. Dana
Tak už zase ???? Mila pani Dano,nechte toho,pan Matus to napsal dobře a hlavně SPRÁVNĚ a to že se Vám to nelíbí¨,neznamená,že budete nepřijemná. Začínate mi připomínat tchýni..........
ovecka
napsal(a):
Jenom ještě dodatek, Na poměru rostlinné a živočišné složky potravy nezáleží. Všezravec znamená, že trávicí soustava je schopna zpracovat jak rostlinnou, tak živočišnou složku (každá část potřebuje jiný mechanismus). A to pižmovky dokáží a husy nikoliv. Dana
Tak to se milite na pomeru zalezi, ja nevim zda ten muj dlouhej text ctete jen utrzkovite a nevsimate si FAKTA ale kachna pizmova i kdyz pozira bezobratli neni vsezravec. Vysvetlim vam to asi takhle ... kdybyste nechali pizmovou kachnu jen na rostlinni diete skoro vubec se na jeji zdravotnim a fyziologickem stavu nezmeni, ale kdyby ste ji dali pomer 50:50 rostlinni a zivocisni stravy(coz jsou vsezravci schopni jeste nest) , tak prebytek bilkovin, ktery neni pizmovka schopna stravit by diferencoval na mocovinu a ine toxicke dusikate latky a organismus by take mnozstvi nebyl schopen rychle ze sebe vylucit a to by spusobilo vazne poruchy metabolizmu a funkce organizmu, takove mnozstvi neni BYLOZRAVI organizmus schopen unest ( pokud nebyl ovsem na to zvykan pri odchovu), zatimco u potomcich kachny dive by ste pri tomhle pomeru skoro nic nepozorovali. Uz pred tim sem to psal a napisu to pro vas znovu ... pri zoologickem zarazeni zivocichu dle susobu ziskavani energie na bylozravce, vsezravce a masozravce se ridi dle DOMINANTNI slozky stravy coz je u kachny pizmove rostlinni cize je bylozravec. Jeste k tem husam ... kdyby nebyly schopny stravit zivocisni slozky stravy tak by se pri brojlerich husach predlouzil vykrm z 56dni na asi 70 dni, protoze v krmnich smesich pro brojlerove husi jsou napriklad rybaci pridavky, susene mleko, masokostni moucky... a jak ste sama napsala cituju: kazda cast potrebuje jiny mechanismus... ale odkdy ma husa krom mnohem delsich strev ( coz ji pomaha lepeji zuzitkovat celulozu nez ostatni drubezi) jinou travici sustavu jak ostatni drubez?! organy systema digestorium jsou stejne u veskere vodni a veskere hrabave drubeze ... tedy prominte vodni drubez nema volet ale jen rozsirenej jicen coz neni ale podstatni. Husa ma ten jisty mechanismus jako vsezrava kachna diva ale nepotrebuje chytat ryby, bezobratli, protoze travy je vsude hodne a a ma dlouha streva ktera ji pomuzou ziskat z te travy vse co potrebuje.... vy ste to co ste napsala napsala asi tak jak kdyby husa mela organy podobne krave a kachna podobne psovi ... coz je na vyvojovou pribuznost neripustne aby se za takovy kratky cas evoluce stihli travici organy tehle "sourozeneckych" ptaku tak zmenit aby se vyrazne odlisovali . A jeste k te vasi seriozni literature... je pro deti a mladez, to je k te knize napsano to sem si nevymyslel. Ja nevim zda li mate potrebu hadat se ale vy mi tady predkladate "FAKTA" z knizky pro deti a ja vam tady vykladam veci ktere sem zjistil pri mem dlouhodobem pozorovani a studovani etologie vodni drubeze a k tomu sem cet literaturu jen od zoologu, etologu a veterinaru.... ja se taky rad necham poucit, ale je jine prax kterou mam ja a teorie kterou ovladate vy... prominte nechtel jsem byt tak hruby ale nevim co vam na vase odpovedi nepodlozene faktami rici!
matus111
napsal(a):
Tak to se milite na pomeru zalezi, ja nevim zda ten muj dlouhej text ctete jen utrzkovite a nevsimate si FAKTA ale kachna pizmova i kdyz pozira bezobratli neni vsezravec. Vysvetlim vam to asi takhle ... kdybyste nechali pizmovou kachnu jen na rostlinni diete skoro vubec se na jeji zdravotnim a fyziologickem stavu nezmeni, ale kdyby ste ji dali pomer 50:50 rostlinni a zivocisni stravy(coz jsou vsezravci schopni jeste nest) , tak prebytek bilkovin, ktery neni pizmovka schopna stravit by diferencoval na mocovinu a ine toxicke dusikate latky a organismus by take mnozstvi nebyl schopen rychle ze sebe vylucit a to by spusobilo vazne poruchy metabolizmu a funkce organizmu, takove mnozstvi neni BYLOZRAVI organizmus schopen unest ( pokud nebyl ovsem na to zvykan pri odchovu), zatimco u potomcich kachny dive by ste pri tomhle pomeru skoro nic nepozorovali. Uz pred tim sem to psal a napisu to pro vas znovu ... pri zoologickem zarazeni zivocichu dle susobu ziskavani energie na bylozravce, vsezravce a masozravce se ridi dle DOMINANTNI slozky stravy coz je u kachny pizmove rostlinni cize je bylozravec. Jeste k tem husam ... kdyby nebyly schopny stravit zivocisni slozky stravy tak by se pri brojlerich husach predlouzil vykrm z 56dni na asi 70 dni, protoze v krmnich smesich pro brojlerove husi jsou napriklad rybaci pridavky, susene mleko, masokostni moucky... a jak ste sama napsala cituju: kazda cast potrebuje jiny mechanismus... ale odkdy ma husa krom mnohem delsich strev ( coz ji pomaha lepeji zuzitkovat celulozu nez ostatni drubezi) jinou travici sustavu jak ostatni drubez?! organy systema digestorium jsou stejne u veskere vodni a veskere hrabave drubeze ... tedy prominte vodni drubez nema volet ale jen rozsirenej jicen coz neni ale podstatni. Husa ma ten jisty mechanismus jako vsezrava kachna diva ale nepotrebuje chytat ryby, bezobratli, protoze travy je vsude hodne a a ma dlouha streva ktera ji pomuzou ziskat z te travy vse co potrebuje.... vy ste to co ste napsala napsala asi tak jak kdyby husa mela organy podobne krave a kachna podobne psovi ... coz je na vyvojovou pribuznost neripustne aby se za takovy kratky cas evoluce stihli travici organy tehle "sourozeneckych" ptaku tak zmenit aby se vyrazne odlisovali . A jeste k te vasi seriozni literature... je pro deti a mladez, to je k te knize napsano to sem si nevymyslel. Ja nevim zda li mate potrebu hadat se ale vy mi tady predkladate "FAKTA" z knizky pro deti a ja vam tady vykladam veci ktere sem zjistil pri mem dlouhodobem pozorovani a studovani etologie vodni drubeze a k tomu sem cet literaturu jen od zoologu, etologu a veterinaru.... ja se taky rad necham poucit, ale je jine prax kterou mam ja a teorie kterou ovladate vy... prominte nechtel jsem byt tak hruby ale nevim co vam na vase odpovedi nepodlozene faktami rici!
Trochu mimo téma, ale mohl by jste prosím používat diakritiku? Ono se to totiž dost špatně čte a než to člověk přelouská, tak jsou oči unavené a pak to ztrácí smysl. Někdy slovíčko bez diakritiky má jiný význam a teprve po přečtení dalších slov zjistíte pravý význam. Děkuji
tak loví nebo neloví???jestli tohle čte soused prvního zadavatele otázky,tak musí být zmatenej jak Goro před Tokiem..vsadím se,že mu bude do konce života dávat ryby na vánoce za dáčo!!!..jak jednoduchá otázka dokáže rozvinout diskuzi až do dvacátého kolena přes všechny druhy kachen,husic a hus jejich pajšlem až po kloaku
Tak tady závěrem? Kdo to uzavře jednoduchou odpovědí?????
pepina
napsal(a):
Trochu mimo téma, ale mohl by jste prosím používat diakritiku? Ono se to totiž dost špatně čte a než to člověk přelouská, tak jsou oči unavené a pak to ztrácí smysl. Někdy slovíčko bez diakritiky má jiný význam a teprve po přečtení dalších slov zjistíte pravý význam. Děkuji
Jo, promiňte... kdybyste četl předešlé příspěvky, tak pochopíte jak sem se dopracoval až sem . Od teď budu psát i s diakritikou aby pak nemusel člověk po mě loušťit ty hieroglify.
dorm
napsal(a):
tak loví nebo neloví???jestli tohle čte soused prvního zadavatele otázky,tak musí být zmatenej jak Goro před Tokiem..vsadím se,že mu bude do konce života dávat ryby na vánoce za dáčo!!!..jak jednoduchá otázka dokáže rozvinout diskuzi až do dvacátého kolena přes všechny druhy kachen,husic a hus jejich pajšlem až po kloaku
Tak tady závěrem? Kdo to uzavře jednoduchou odpovědí?????
v skratce ne NELOVÍ... ať tvrdí podaktoří co chtějí, ale pižmovka rybu chyťit nedokáže to ste chtěl slyšet :D