Návrh : Posuzovatel specialista na danou skupinu

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
19.2.2015 12:16
stanislavbruckner

XXX.XXX.18.40

Vážení holubáři, přidal jsem na stránky Klubu Českého staváka do sekce aktuálně návrh k projednání pravidel pro posuzovatele specialisty jak ze stávajících tak i nových posuzovatelů na jednotlivé skupiny holubích plemen po kterých holubářské kluby volali. Diskutujte mezi sebou i v rámci speciálních klubů. Je to obdobný systém jako na západ od naši republiky. Odkaz. http://www.ceskystavak.websnadno.cz/Aktualne.html
Stanislav Brückner.

20.2.2015 06:48
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

Pane Stanislave určitě by to byl přínos a předešlo by se spekulacím v posuzování.Myslím si že každý klub by měl mít vyškolené tři specialisty na dané plemeno.Tím by kvalita daných plemen v ČR vzrostla, to že u nás toto není zavedeno je velká škoda pro české chovatelství.

20.2.2015 07:12
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

syrovy.ag napsal(a):
Pane Stanislave určitě by to byl přínos a předešlo by se spekulacím v posuzování.Myslím si že každý klub by měl mít vyškolené tři specialisty na dané plemeno.Tím by kvalita daných plemen v ČR vzrostla, to že u nás toto není zavedeno je velká škoda pro české chovatelství.

Dodatek.pouze na dané plemeno jinak to nemá smysl

20.2.2015 10:33
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

syrovy.ag napsal(a):
Dodatek.pouze na dané plemeno jinak to nemá smysl

Http://youtu.be/0w9Nn3kBZ-I.

21.2.2015 10:14
stanislavbruckner

XXX.XXX.18.40

syrovy.ag napsal(a):
Pane Stanislave určitě by to byl přínos a předešlo by se spekulacím v posuzování.Myslím si že každý klub by měl mít vyškolené tři specialisty na dané plemeno.Tím by kvalita daných plemen v ČR vzrostla, to že u nás toto není zavedeno je velká škoda pro české chovatelství.

Souhlasím s vámi měl by to být přínos zejména pro speciálky a výběr jednotlivých posuzovatelů na větší výstavy - což už se děje na CV .Nemusíte se mnou souhlasit ale rozdělení skupin je ideální vzhledem k zastoupení plemen v klubech kde se sdružují chovatelé více plemen například rejdiči na tři skupiny a ještě racky. Když se nad tím zamyslíte více drobit na konkrétní plemena už ani prakticky nelze. Za druhé: posuzovatel specialista na skupinu by měl znát plemena, své" skupiny už jen pro to aby rozeznal křížence kteří mohou později chovu prospět v rozlišujících pozicích ale standart nesplňují. Za třetí je to o odborné úrovni posuzovatele s náležitým přehledem.
Pohlížím na to jako posuzovatel a považuji tento návrh jako velmi prospěšný pro zkvalitnění posuzování.
Jak jsem uvedl z hora je to můj soukromý pohled na věc a určitě nebudou všichni se mnou souhlasit Ono nezáleží jen na holubářském vedení, ti nám dali solidní osnovu.Jde o to jak se budou na vzdělávání, svých" posuzovatelů podílet samotné kluby.
Zdravím a přeji úspěšné odchovy všem holubářům a hlavně radost s chovu. Stanislav Brückner.

21.2.2015 14:57
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

stanislavbruckner napsal(a):
Souhlasím s vámi měl by to být přínos zejména pro speciálky a výběr jednotlivých posuzovatelů na větší výstavy - což už se děje na CV .Nemusíte se mnou souhlasit ale rozdělení skupin je ideální vzhledem k zastoupení plemen v klubech kde se sdružují chovatelé více plemen například rejdiči na tři skupiny a ještě racky. Když se nad tím zamyslíte více drobit na konkrétní plemena už ani prakticky nelze. Za druhé: posuzovatel specialista na skupinu by měl znát plemena, své" skupiny už jen pro to aby rozeznal křížence kteří mohou později chovu prospět v rozlišujících pozicích ale standart nesplňují. Za třetí je to o odborné úrovni posuzovatele s náležitým přehledem.
Pohlížím na to jako posuzovatel a považuji tento návrh jako velmi prospěšný pro zkvalitnění posuzování.
Jak jsem uvedl z hora je to můj soukromý pohled na věc a určitě nebudou všichni se mnou souhlasit Ono nezáleží jen na holubářském vedení, ti nám dali solidní osnovu.Jde o to jak se budou na vzdělávání, svých" posuzovatelů podílet samotné kluby.
Zdravím a přeji úspěšné odchovy všem holubářům a hlavně radost s chovu. Stanislav Brückner.

21.2.2015 20:39
dragoun1

XXX.XXX.45.159

stanislavbruckner napsal(a):
Vážení holubáři, přidal jsem na stránky Klubu Českého staváka do sekce aktuálně návrh k projednání pravidel pro posuzovatele specialisty jak ze stávajících tak i nových posuzovatelů na jednotlivé skupiny holubích plemen po kterých holubářské kluby volali. Diskutujte mezi sebou i v rámci speciálních klubů. Je to obdobný systém jako na západ od naši republiky. Odkaz. http://www.ceskystavak.websnadno.cz/Aktualne.html
Stanislav Brückner.

Co jste predvedli se Strakou v Koline to snad stacilo od specialistu.

21.2.2015 21:25
stanislavbruckner

XXX.XXX.18.40

dragoun1 napsal(a):
Co jste predvedli se Strakou v Koline to snad stacilo od specialistu.

O tom se můžu kdykoliv bavit u klecí s konkrétními holuby a s člověkem který se chce bavit na úrovni a nestydí se za své jméno. Mějte hezký večer S.Bruckner.

21.2.2015 22:39
pekol

XXX.XXX.98.48

Priatelia, Američania majú svoju Grand National Show za sebou a na internete je viacero videí z tejto výstavy. Všimol som si a ešte si to u priamych účastníkov overím, kľud a pohoda.
Ich systém má výhodu asi v tom, že posudzovateľ pri výbere najlepších holubov zároveň "školí" prítomných chovateľov. A tí ho rešpektujú.
Pre nás by to mohol byť poznatok, že minimálne pri väčších výstavách, špeciálkach by sa mali kandidáti na šampiónov pekne vybrať z klietok, zoradiť vedľa seba a tak ich hodnotiť. K tomuto názoru som prišiel už aj pri Eu špeciálke anglických hrvoliakov v Nitre.
Podporujem myšlienku špecializácií posudzovateľ, lebo má to viaceré veľmi praktické dôvody.

22.2.2015 08:10
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

syrovy.ag napsal(a):
Https://www.youtube.com/watch?v=FpQaF8OuABE.

Na videu u kingů dva špičkoví chovatelé Skoromaslej, Hanulaj sedící z leva kteří si udělali výlet na tuto krásnou výstavu a současně dovezli na Slovensko 15 krásných kingů.Pozorně si prohlédněte posuzování holubů klídek pohodička no prostě super.

22.2.2015 18:33
tauben

XXX.XXX.83.192

Ahoj..no pro mě snad jeden z nejhorších věcí co UOK za poslední dobu vymyslela, teda ještě po té blbosti jako kategorizace posuzovatelů, postrádám v tom hlavně smysl při, počtu sedmdesát posuzovatelů, z toho několik nečinných či z důvodů stáří neposuzují, ano v německu to chápu, velká zem, více jak tisícovka posuzovateklů to má možná smysl.U nás si zatim každý klub svoje posuzovatele vychovává jak umí a většinou k tomu aby toto plemeno šlo do předu.ovšem v našim zemích je taky sportem že pokud se to klubu nelíbí, pozvou nové, a pak zase nové a jediné co trpí je plemeno, u nás nikdo nechce slyšet názor u nás chce každý 96 a více.. toto by možná mělo smysl kdyby byla centríální nominace na všechny výstavy, ale tím směrem snad nikdo jít nechce, jinak co vím toto se týká jenom stávajících posuzovatelů, neb bylo nedávno řečeno že pokud někdo chce dělat specialistu musí udělat centrální zkoušky a pak at si dělá co chce a že by to bylo jinak to netuším ale zase by to byl docela podraz na stávající posuzovatele...dále by mne docela zajímalo kdo bude třeba zkoušet rejdiče nebo racky ze stávajících komisí, neznám nikoho kdo by o tom mohl uvažovat na tož si to vzít na triko a zkoušet a to nebude jenou u této skupiny, nechci nikoho nějak podcenovat ale kdo je u nás v komisích tak geniální, že by chtěl zkoušet ostatní z nás..možná by bylo lepší soustředit se na jiné věci jako kvalitní školení, novinky ze tříd, to aby nikdo neposuzoval ve svuj prosopěch, to aby bylo tvrdě stíháno třeba vědomé posouzení staváka se zastřiženou kapkou a oceněním 96, to aby posuzovatel věděl jak správně roztáhnout letku a tak bych mohl pokračovat..nechci tu podcenovat či jinak osočovat svoje kolegy ale toto a v tomto znění je neskutečný nesmysl bez racionálního uvažování...můj názor na věc..Roman.

22.2.2015 18:39
tauben

XXX.XXX.83.192

Ano nelze než souhlasit, posouzení a potom výběr nejlepších holubů i za přítomnosti vystavovatelů s tím že nikdo neprotestuje proti výběru posuzovatelů..pak to má smysl, je potřeba všem vysvětlit proč ten a ten holub dostal to a to, třeba letošní posouzení na speciálce rakovnického kotrláka byla radost s tímto klubech i posuzovateli posuzovat, pokud se má klub rozvíjet musí fungovat komunikace mezi klubem a posuzovatelem.a k tomu žádný proškolený specialista nepomůže, gor kdyby byl klubu nucen...to názor můj Roman.

23.2.2015 08:52
syrovy.ag

XXX.XXX.201.235

tauben napsal(a):
Ahoj..no pro mě snad jeden z nejhorších věcí co UOK za poslední dobu vymyslela, teda ještě po té blbosti jako kategorizace posuzovatelů, postrádám v tom hlavně smysl při, počtu sedmdesát posuzovatelů, z toho několik nečinných či z důvodů stáří neposuzují, ano v německu to chápu, velká zem, více jak tisícovka posuzovateklů to má možná smysl.U nás si zatim každý klub svoje posuzovatele vychovává jak umí a většinou k tomu aby toto plemeno šlo do předu.ovšem v našim zemích je taky sportem že pokud se to klubu nelíbí, pozvou nové, a pak zase nové a jediné co trpí je plemeno, u nás nikdo nechce slyšet názor u nás chce každý 96 a více.. toto by možná mělo smysl kdyby byla centríální nominace na všechny výstavy, ale tím směrem snad nikdo jít nechce, jinak co vím toto se týká jenom stávajících posuzovatelů, neb bylo nedávno řečeno že pokud někdo chce dělat specialistu musí udělat centrální zkoušky a pak at si dělá co chce a že by to bylo jinak to netuším ale zase by to byl docela podraz na stávající posuzovatele...dále by mne docela zajímalo kdo bude třeba zkoušet rejdiče nebo racky ze stávajících komisí, neznám nikoho kdo by o tom mohl uvažovat na tož si to vzít na triko a zkoušet a to nebude jenou u této skupiny, nechci nikoho nějak podcenovat ale kdo je u nás v komisích tak geniální, že by chtěl zkoušet ostatní z nás..možná by bylo lepší soustředit se na jiné věci jako kvalitní školení, novinky ze tříd, to aby nikdo neposuzoval ve svuj prosopěch, to aby bylo tvrdě stíháno třeba vědomé posouzení staváka se zastřiženou kapkou a oceněním 96, to aby posuzovatel věděl jak správně roztáhnout letku a tak bych mohl pokračovat..nechci tu podcenovat či jinak osočovat svoje kolegy ale toto a v tomto znění je neskutečný nesmysl bez racionálního uvažování...můj názor na věc..Roman.

Vážený právě proto uvažujeme racionálně proto souhlasím s pánem Stanislavem ano specialista na kategorii plemen posuzování krajské a okresní výstavy dále specialista na dané plemeno tyto specialisty by si měl vyškolit klub z špičkových chovatelů pro speciálky.Velká zkušenost z King Klubu nebít zahraničních specialistů ze Slovenska a Madarska kteří zvedly kvalitu standartu kinga v ČR posuzováním během pěti let.Ale to třeba chtít ne být arogantní vůči chovateli který má pravdu//já jsem posuzovatel a ty jsi prd já jsem mistr a nebudeš mi tady radit/// a přitom nezná ani barvu daného plemene ani postavu tak jak to potom musí vypadat katastrofa výlukový holub dostane 95 bodů To je můj názor.Jestli chceš být posuzovatel tak to dělej pořádně ne okrajově to do chovatelství nic nepřinese jenom zlobu.A přátelé být posuzovatelem na všechny plemena a znát je je holý nesmysl proto to tak vypadá. Na obrázku specialista na dané plemeno Laci Kovác z Madarska # klubová výstava Práče u Znojma

Přidejte reakci

Přidat smajlík