Zase tak katastroficky bych to neviděl. Navštívil jsem výstavu v pátek, kdy cca půl hodiny po otevření jsem ještě musel čekat na vstupenku 10 minut a za mnou byla přibližně stejná fronta. Ale to u takovýchto akcí bývá a ČSCH může být s návštěvností spokojen. V pátek byla burza naprosto OK, pod střechou, jak obvykle bývá. Horší to bylo s pestrostí nabízených plemen...Počet zvířat na CV byl spíše za hranicí kapacit výstaviště Lysá n. L. a to odnesly uličky. Ano, to byl problém...Králíčí HOP je poměrně mladá "odbornost" a tak jí bylo věnováno určitě neúměrně hodně prostoru s přihlédnutím k počtu členů. Nicméně si musíme uvědomit, že tradiční holubáři, králikáři a drůbežáři stárnou a mnohé odbornosti jsou "daleko mladší"-průměrem věku. Měl by ÚV ČSCH dobře zanalyzovat celou situaci a na CV prezentovat všechny odbornosti a to bez výjimek v nějakých početních limitech (co třeba ušlechtilé kočky, exoti atd.) a nebo dát prostor třeba jen tradičním, nejsilnějším odbornostem a ostatním vymezit prostor pro propagaci např. v rozsahu zpěvných kanárů. Ale to jsem již za rámcem zadání. Za mne bursa byla v pátek OK.
Sobotní burza byla jako vždy v Lysé jedna velká katastrofa. Klecí málo, pod přístřeškem tma, uličky v kterých se nedá protáhnout a letos bonus - mokro v botách pod střechou. Jestli by náhodou nebylo lepší postavit jednu či dvě řady klecí venku?
Výstava holubů? Kdo si chtěl něco podrobně prohlédnout a ještě přečíst něco z lístků, ten zkusil. Uličky úzounké, prohlédl jsem jen to, co mě opravdu nejvíce zajímá, a znechuceně odešel. U králíků byla situace jen o málo lepší.
Okolek

XXX.XXX.241.221
peparazak
napsal(a):
Jak se vam, co jste byli na vystave libila kultura burzy?me to prijde rok od roku horsi.metrove ulicky, na zemi tri cm vody no hlavne ze kralici hop zabral celou dalsi halu.
Dobrý večer.Já byl v sobotu a burza hrůza, jelikož pršelo všichni se schovali logicky pod střechu a to bylo plno.K výstavě asi tolik: Jelikož se naše vedení chce stále rovnat se západem, tak k těm oceňovací lístkům by mimo jiné mohli převzít i výstavní kulturu.Ať si to každý přebere.
Okolek
napsal(a):
Dobrý večer.Já byl v sobotu a burza hrůza, jelikož pršelo všichni se schovali logicky pod střechu a to bylo plno.K výstavě asi tolik: Jelikož se naše vedení chce stále rovnat se západem, tak k těm oceňovací lístkům by mimo jiné mohli převzít i výstavní kulturu.Ať si to každý přebere.
Ono není co probírat a přebírat. Byl jsem na CV po třech letech, ale tentokrát jsem byl hodně znechucený. Měla by to být prestižní výstava, ale to co předvedl pořadatel byla pěkná trapárna.
My tam s manželem rozhodně nebyli prvně, ale nejsme ani žádní zkušení chovatelé. Ani jsme nevystavovali, zatím není moc co. Ale...
... byli jsme totálně zhnuseni! Ta burza, to je neuvěřitelná ostuda. Byli jsme tam v sobotu. Jak už zde padlo, tak pod střechou byli nacpaní lidé, kteří se tam jenom chtěli schovat před deštěm. Takže tam nebylo k hnutí. Co bylo však ještě horší, bylo že si z toho udělali chovatelé i návštěvníci kuřácký koutek. Hulili do nozder těm zvířatům, která očividně v takovém nepříznivém prostředí nemohla být v nějaké pohodě (přijde mi, že pod tou střechou vzniká průvan a je tam větší chlad a vlhko než mimo ní). A nejen zvířatům, mně několikrát někdo málem propálil kabát, pohybují se tam děti a tlachající vykuřující chovatelé jim šermovali žvárama před obličeji. To bylo něco tak odporného... Dále nikdy nepochopím, proč to nejde udělat nějak úhledněji. Proč se prodávající neobtěžují ke klecím dát nějakou slušnou cedulku s kontaktem a ne urvaný cár z krabice s naškrábaným číslem, kde si člověk stejně ani není jist, ke které kleci to vlastně patří. Některá zvířata byla špinavá, odrbaná, unavená. Nechápu ty, kteří tam nabízejí exoty, že ty ptáky nedají do adekvátně velkých klecí. Orvanýho papoucha přece neprodají, byť je orvanej jenom od toho, že se nemůže v krabici otočit ani na jednu stranu. :( Nejsem žádná cimprlína, ale tohle je na mně příliš. Je to vizitka nejen těch, kteří se rozhodnou takto zvířata nabízet (čest výjimkám, které se snažili tam u těch svých zvířat občas být a zajistit, aby bylo vše jak má) a především svazu chovatelů, který si má toto ohlídat! Jak se chceme srovnávat se zahraničím, když neumíme udělat jednou za rok solidní akci? A jak chtějí oslovit mladé, když nejsou schopní řádně reprezentovat? Ten zmíněný králičí hop je naopak krásnou ukázkou toho, jak oslovovat mladší a lákat je k chovatelství. Bez rámusu, bez špíny, vše přehledné a pěkné. Organizátoři usměvaví, pěkně oblečení. Když ale mrknete jinam... chovatelé se povalují po klecích a mračí se na všechny kolem, protože mají špatnou náladu z výsledků nebo já nevim čeho, v sobotu polovina klecí prázdných (chápu, prostě si to někdo v pátek nakoupil a odvezl, ale nešlo by toto řešit jinak?), u drůbeže neuvěřitelný smrad, že má jinak trénovaná dcera to tam nevydržela. Nejlépe bylo u holubů. A nejen proto, že je mám nejraději. Bylo tam přirozené světlo, příjemné klima, žádný puch a klid (díky tomu, že byli odklonění mimo tu hlavní trasu a zašli tam jen ti, kteří skutečně chtěli a ne ti, kteří si šli pro párek). A pak jsme si báječně popovídali s kanárkářkou v suterénu. :) Prezentace chovu kanárů byla super, nechápu, proč by něco takového nemohla dělat každá odbornost zastoupená na výstavě. :)
Moc se omlouvám za tu slohovku, ale odjížděla jsem plná dojmů.
Uživatel s deaktivovaným účtem

perlicka
napsal(a):
Asi panu Matoušovi stoupla sláva do hlavy letos špatné podminky pro burzu jine roky malá pismena v katalogu a nic jse nedeje.
ČSCH je bohužel nezměnitelnej a nepoučitelnej moloch, který hřeší na to, že ti blázni stejně přijedou, přivezou svá zvířata, zaplatí přemrštěné poplatky, zaplatí vnucený katalog a pak ještě vstupné, když se na svá zvířata přijedou podívat. Nad tím vším dohlíží z papalášského balkonu soudruh Kováčik a letos nově doprovázen dalším z mocných Štěchem. Jak by se mohl svaz pod takovýmto dohledem nějak srovnat. Nijak. Bohužel. Je to každoroční kolorit a každoroční brblání a za rok opět na shledanou, vlastně v lednu nanovo. A sázím gatě, že se nic nezmění.
st.toman
napsal(a):
ČSCH je bohužel nezměnitelnej a nepoučitelnej moloch, který hřeší na to, že ti blázni stejně přijedou, přivezou svá zvířata, zaplatí přemrštěné poplatky, zaplatí vnucený katalog a pak ještě vstupné, když se na svá zvířata přijedou podívat. Nad tím vším dohlíží z papalášského balkonu soudruh Kováčik a letos nově doprovázen dalším z mocných Štěchem. Jak by se mohl svaz pod takovýmto dohledem nějak srovnat. Nijak. Bohužel. Je to každoroční kolorit a každoroční brblání a za rok opět na shledanou, vlastně v lednu nanovo. A sázím gatě, že se nic nezmění.
Nic se změnit nemohlo, když od 1.1.2017 platí nové Stanovy ČSCH, kde se zakonzervoval stávající stav:? A za to nemůže ani Kováčik, Štěch. To vychází z nezájmu členské základny, která si demokraticky vybrala své delegáty na VH, připomínkovala návrhy Stanov a nezajímá se ani, že pro rok 2017 je předkládán listopadové VH shodkový rozpočet cca 4,5 mil. A pokud použiji citaci př. Tomana: A sázím gatě, že VH tento rozpočet schálí. Přátelé, kritizujete následky, ne příčiny stavu...Je se třeba zamyslet a přehodit výhybku v myšlení. Pokud se nezmění přístup, myšlení a (ne)zájem, pak jsou takovéto kritiky jen bouří ve sklenici vody.