Dlho som zvažoval či tak citlivú tému tu dať. Odkedy máme adeno virózu ( možno aj ďalšie virózy), na ktoré nemáme dostupné vakcíny a mladé holuby ešte nemajú vyvinutú potrebnú imunitu, je vystavovanie mladých holubov v skorom jesennom období až priveľmi riskantné. Nie každý chovateľ vie adeno dobre zvládnuť. Neviem ako u vás, ale v mojom okolí tohto roku mali škaredé straty mnohí poštoví holubiari, a tiež niektorí holubiari okrasných holubov. Infekcie so silnými hnačkami spôsobovali straty bežne 15-20 ks mladých aj skorých jarných výletkov.
Aj mne by sa zišlo namiesto vakcinácie nainfikovať chov napr. koncom IX. a infekciu bez väčších strát zvládnuť. Potom by som mohol už bez obáv holuby s imunitou vystavovať v XI. a XII. mesiaci.
V tejto situácii na výstavy v VIII., IX. ani X. mesiaci tohtoročné výletky nedávam. Aká je situácia u vás?
Uživatel s deaktivovaným účtem

pekol
napsal(a):
Dlho som zvažoval či tak citlivú tému tu dať. Odkedy máme adeno virózu ( možno aj ďalšie virózy), na ktoré nemáme dostupné vakcíny a mladé holuby ešte nemajú vyvinutú potrebnú imunitu, je vystavovanie mladých holubov v skorom jesennom období až priveľmi riskantné. Nie každý chovateľ vie adeno dobre zvládnuť. Neviem ako u vás, ale v mojom okolí tohto roku mali škaredé straty mnohí poštoví holubiari, a tiež niektorí holubiari okrasných holubov. Infekcie so silnými hnačkami spôsobovali straty bežne 15-20 ks mladých aj skorých jarných výletkov.
Aj mne by sa zišlo namiesto vakcinácie nainfikovať chov napr. koncom IX. a infekciu bez väčších strát zvládnuť. Potom by som mohol už bez obáv holuby s imunitou vystavovať v XI. a XII. mesiaci.
V tejto situácii na výstavy v VIII., IX. ani X. mesiaci tohtoročné výletky nedávam. Aká je situácia u vás?
Dobrý den,
plně s Vaším postřehem souhlasím. Letos byla mláďata natolik nemocná, že to bylo až neúnosné. Toto se i jasně projevilo v závodech. Ztráty veliké, dolety bídné, ačkoliv oproti loňsku bylo mnohem lepší počasí, říkejme mu holubí počasí pro závody.
Adeno je potřeba, aby holoubata dostala tak dva měsíce před letovou sezonnou, jinak je vše špatně.
Letu zdar!
Bohužel tkzv. holouběcí nemoc-"adeno", není nic jiného, než oslabená přirozená imunita. Na jakýkoliv virus nezabírají ATB. A přitom renomovaní veterináři a farmaceutické firmy, domporučují stále silnější ATB-nyní 4in1 a další zahraniční preparáty. Tato léčiva tlumí (nevyléčí) doprovodné bakteriální onemocnění, s kterým si neumí oslabený imunitní systém poradit. A tím se vlastně slušně "vyšlechťují" odolnější kmeny bakterií na ATB. Stejně je tomu i u lidí, kde se již ví, že nadužívání ATB vede k tomu, že v dohledné době, nebudou současná ATB účinná...? Ano, přirozené prodělání jakékoliv nemoci, třeba i se ztrátami je cestou k ozdravení. Jak píše př. Němec, že by bylo dobré, aby u PH prodělali nákazu 2 měsíce před závody. To je cesta, ale já říkám bez léčení a se ztrátami. A k tomu se plošně nikdo nedonutí, takže...Ano jsem ten, který již delší dobu nemůže holubařit ze zdravotních důvodů, ale situace s oslabováním přirozené imunity od roku 1990, přináší nyní své ovoce. A v této situaci bych asi nechtěl ani závodit s PH. Jak každý řeší zdravotní stav svých zvířátek a nemusí to být jen holubi, je jeho rozhodnutí a jeho cesta.
Uživatel s deaktivovaným účtem

jo012810
napsal(a):
Bohužel tkzv. holouběcí nemoc-"adeno", není nic jiného, než oslabená přirozená imunita. Na jakýkoliv virus nezabírají ATB. A přitom renomovaní veterináři a farmaceutické firmy, domporučují stále silnější ATB-nyní 4in1 a další zahraniční preparáty. Tato léčiva tlumí (nevyléčí) doprovodné bakteriální onemocnění, s kterým si neumí oslabený imunitní systém poradit. A tím se vlastně slušně "vyšlechťují" odolnější kmeny bakterií na ATB. Stejně je tomu i u lidí, kde se již ví, že nadužívání ATB vede k tomu, že v dohledné době, nebudou současná ATB účinná...? Ano, přirozené prodělání jakékoliv nemoci, třeba i se ztrátami je cestou k ozdravení. Jak píše př. Němec, že by bylo dobré, aby u PH prodělali nákazu 2 měsíce před závody. To je cesta, ale já říkám bez léčení a se ztrátami. A k tomu se plošně nikdo nedonutí, takže...Ano jsem ten, který již delší dobu nemůže holubařit ze zdravotních důvodů, ale situace s oslabováním přirozené imunity od roku 1990, přináší nyní své ovoce. A v této situaci bych asi nechtěl ani závodit s PH. Jak každý řeší zdravotní stav svých zvířátek a nemusí to být jen holubi, je jeho rozhodnutí a jeho cesta.
Pane Berane,
ale pokud nezaléčíte, tak letos to chcípalo v průběhu 12-ti hodin a bylo úplně fuk, jak stará ta mláďata byla, tak co s tím?
Tam jsou potom ztráty až 100%.
M.N.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Měl jsem adany rejdiče od chovatele co nepodal jediný lék po dobu x-let. A stejně tito dostali adeno od NVH. Tudíž tu imunitu k.o. mít neměli. Jak si lze vysvětlit toto?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Měl jsem adany rejdiče od chovatele co nepodal jediný lék po dobu x-let. A stejně tito dostali adeno od NVH. Tudíž tu imunitu k.o. mít neměli. Jak si lze vysvětlit toto?
Na váš dotaz nelze jednoznačně a uspokojivě odpovědět. Je ve hře celá řada faktorů. Jedním faktorem by mohla být výrazně oslabená imunita NVH z preventivních léčení po x generací a neprováděná selekce na zdarví u NVH. Dalším faktorem může být setání odchovů a NVH s rejdiči v době, kdy u NVH probíhal skrytě průběh. U holubů, kteří se vystavují, se podařilo, hned po PH, uchytit farmácii a důsledky se potáhnou celým dalším obdobím chovu. A pokud se chovatelé sami plošně nerozhodnou, že nebudou léčit i za cenu velkých ztrát, nemá situace rozumné řešení. Nečejte žádný zázračný preparát. Často slyšíte, že přišli právě o ty nejlepší kusy, které jsou sice exteriérově super, ale mají oslabenu přirozenou imunitu. Veškerá farmaka mají vedlejší účinky.. Jsem dnes už jen teoretik a mohu sledovat dopady preventivního léčení u kamárádů, či na různých DF. V dnešní době lze chovat holuby bez léčení jen tak, že nebudou přicházet do styku s ostatními. To je vyloučeno u PH a u chovů s výstavními ambicemi. Osobně chovám jen drůbež a vystavuji ji jen tam, kde jsou voliéry postaveny na trávě a jednou do roka. Tedy skoro nevystavuji a také neléčím...Své zkušenosti se zoohygienou, jsem shrnul na stránkách http://www.kcht.ucikana.cz/, v článku z roku 2012 "Zoohygiena a léčení v chovu holubů".
1655

XXX.XXX.93.33
Adeno-vírus čo to je, kto to vie jednoznačne určiť. Fi. Pharmagal dokázala identifikovať 10 druhov takzvaného adeno vírusu a na tri z nich najagresívnejšie vyvinula vakcínu ktorú testuje. Pri prvých príznakoch u mladých holubov bez labolatórneho vyšetrenia nevieme určiť čo ich napadlo, ktorý vírus a či to nebol ďalší mutant. Veterinári so mnou určite nebudú vo väčšine súhlasiť pretože predaj liekov je pre nich značným príjmom. Ale v danom prípade je najrozumnejšie a najlacnejšie zastaviť prípadnú hnačku pri ktorej dochádza k odvodneniu organizmu podaním tanínu ktorý napr.je aj v dubovej kôre. Do vody ktorú v tomto prípade holuby príjmajú vo väčšej miere je potrebné pridať energiu vo forme ľahkostrávitelných cukrov. Holuby treba nechať v klude a verte mi že ich imunitný systém nájde účinnú zbraň proti votrelcovi a za niekoľko dní sa všetko vráti do dlhodobého normálu. Holuba ktorý nie je schopný si z nákazou poradiť sám treba odstrániť, z praxe viem že je to ojedinelé. Použitie tohto postupu je podmienené tým že holub imunitný systém má že sme mu nezabránili jeho vytvoreniu už v prvých dňoch jeho života tým že už pri obrúčkovaní dáme preventívne tabletku proti tricho, a následne proti vnútorným parazitom kokcidiám, preliečeným proti salmonele očistu organizmu Enrogalom, Doxygalom, Sutrikolom zmiešané spolu no a medzi tým ešte preventívne podanie nie 4in1 ale 11in1 a vraj už existuje aj 20in1. Takto starostlivo ošetrené mláďa nemôže naštartovať imunitný systém pretože žiadny nemá. Nedovolili sme mu ho vytvoriť a stálo nás to nemalé finančné náklady. A bohužiaľ takto ho budeme musieť udržovať pri živote aj nadalej. Najhoršia varianta v prípade príznakov nákazy je použiť čo máme poruke myslím tým chémiu. Už oslabený organizmus zaťažíme liekmi ktoré dávkujeme a nevieme proti čomu čím toho holuba dorazíme a verím že tu môžu byť i 100% straty. Zdravotná starostlivosť i v chove PH je široká problematika a žiaľ je ovplyvňovaná firmami ktoré vyrábajú a predávajú neskutočné množstvá liekov a za použitia masívnej reklamy sa im zjavne darí. Nechcem nikoho uraziť ale je tu stará pravda že najlepšie sa bohatne na blbosti ľudí. Existuje množstvo prírodných liekov antibiotík /chren, cesnak, cibula, kapucínka ai./ a sú relatívne zadarmo a pri použití sedliackeho rozumu i vysoko účinné bez vedlajších účinkov. Dlhodobé preventívne preliečovanie je nezmysel ktorý sa nám vypomstí a už sa to aj zrejme deje.Neviem či niekto z chovateľov sa tiež preventívne preliečuje napr. antibiotikami niekoľko krát do roka, lebo ja to nerobím pretože mi je jasné že do zásoby sa liečiť nedá. Holubovi ktorý má všetky príznaky zdravia preventívna liečba nepomôže ale ublíži. Tým ktorí si myslia že lietanie bez liekov je nemožné musím povedať že lietam aj teraz z mladými PH a pomerne úspešne a nie som sám ktorý používa len lieky proti trichomoniáze a zbytok zabezpečuje prírodnou formou. Peter Dudžák.
Uživatel s deaktivovaným účtem

1655
napsal(a):
Adeno-vírus čo to je, kto to vie jednoznačne určiť. Fi. Pharmagal dokázala identifikovať 10 druhov takzvaného adeno vírusu a na tri z nich najagresívnejšie vyvinula vakcínu ktorú testuje. Pri prvých príznakoch u mladých holubov bez labolatórneho vyšetrenia nevieme určiť čo ich napadlo, ktorý vírus a či to nebol ďalší mutant. Veterinári so mnou určite nebudú vo väčšine súhlasiť pretože predaj liekov je pre nich značným príjmom. Ale v danom prípade je najrozumnejšie a najlacnejšie zastaviť prípadnú hnačku pri ktorej dochádza k odvodneniu organizmu podaním tanínu ktorý napr.je aj v dubovej kôre. Do vody ktorú v tomto prípade holuby príjmajú vo väčšej miere je potrebné pridať energiu vo forme ľahkostrávitelných cukrov. Holuby treba nechať v klude a verte mi že ich imunitný systém nájde účinnú zbraň proti votrelcovi a za niekoľko dní sa všetko vráti do dlhodobého normálu. Holuba ktorý nie je schopný si z nákazou poradiť sám treba odstrániť, z praxe viem že je to ojedinelé. Použitie tohto postupu je podmienené tým že holub imunitný systém má že sme mu nezabránili jeho vytvoreniu už v prvých dňoch jeho života tým že už pri obrúčkovaní dáme preventívne tabletku proti tricho, a následne proti vnútorným parazitom kokcidiám, preliečeným proti salmonele očistu organizmu Enrogalom, Doxygalom, Sutrikolom zmiešané spolu no a medzi tým ešte preventívne podanie nie 4in1 ale 11in1 a vraj už existuje aj 20in1. Takto starostlivo ošetrené mláďa nemôže naštartovať imunitný systém pretože žiadny nemá. Nedovolili sme mu ho vytvoriť a stálo nás to nemalé finančné náklady. A bohužiaľ takto ho budeme musieť udržovať pri živote aj nadalej. Najhoršia varianta v prípade príznakov nákazy je použiť čo máme poruke myslím tým chémiu. Už oslabený organizmus zaťažíme liekmi ktoré dávkujeme a nevieme proti čomu čím toho holuba dorazíme a verím že tu môžu byť i 100% straty. Zdravotná starostlivosť i v chove PH je široká problematika a žiaľ je ovplyvňovaná firmami ktoré vyrábajú a predávajú neskutočné množstvá liekov a za použitia masívnej reklamy sa im zjavne darí. Nechcem nikoho uraziť ale je tu stará pravda že najlepšie sa bohatne na blbosti ľudí. Existuje množstvo prírodných liekov antibiotík /chren, cesnak, cibula, kapucínka ai./ a sú relatívne zadarmo a pri použití sedliackeho rozumu i vysoko účinné bez vedlajších účinkov. Dlhodobé preventívne preliečovanie je nezmysel ktorý sa nám vypomstí a už sa to aj zrejme deje.Neviem či niekto z chovateľov sa tiež preventívne preliečuje napr. antibiotikami niekoľko krát do roka, lebo ja to nerobím pretože mi je jasné že do zásoby sa liečiť nedá. Holubovi ktorý má všetky príznaky zdravia preventívna liečba nepomôže ale ublíži. Tým ktorí si myslia že lietanie bez liekov je nemožné musím povedať že lietam aj teraz z mladými PH a pomerne úspešne a nie som sám ktorý používa len lieky proti trichomoniáze a zbytok zabezpečuje prírodnou formou. Peter Dudžák.
Zdravím Peter,
preventivních kůr dělám velmi málo. V loni jsem odlétal holoubata též jen na ronidazolu. Letos bohužel ne.
M.N.
1655
napsal(a):
Adeno-vírus čo to je, kto to vie jednoznačne určiť. Fi. Pharmagal dokázala identifikovať 10 druhov takzvaného adeno vírusu a na tri z nich najagresívnejšie vyvinula vakcínu ktorú testuje. Pri prvých príznakoch u mladých holubov bez labolatórneho vyšetrenia nevieme určiť čo ich napadlo, ktorý vírus a či to nebol ďalší mutant. Veterinári so mnou určite nebudú vo väčšine súhlasiť pretože predaj liekov je pre nich značným príjmom. Ale v danom prípade je najrozumnejšie a najlacnejšie zastaviť prípadnú hnačku pri ktorej dochádza k odvodneniu organizmu podaním tanínu ktorý napr.je aj v dubovej kôre. Do vody ktorú v tomto prípade holuby príjmajú vo väčšej miere je potrebné pridať energiu vo forme ľahkostrávitelných cukrov. Holuby treba nechať v klude a verte mi že ich imunitný systém nájde účinnú zbraň proti votrelcovi a za niekoľko dní sa všetko vráti do dlhodobého normálu. Holuba ktorý nie je schopný si z nákazou poradiť sám treba odstrániť, z praxe viem že je to ojedinelé. Použitie tohto postupu je podmienené tým že holub imunitný systém má že sme mu nezabránili jeho vytvoreniu už v prvých dňoch jeho života tým že už pri obrúčkovaní dáme preventívne tabletku proti tricho, a následne proti vnútorným parazitom kokcidiám, preliečeným proti salmonele očistu organizmu Enrogalom, Doxygalom, Sutrikolom zmiešané spolu no a medzi tým ešte preventívne podanie nie 4in1 ale 11in1 a vraj už existuje aj 20in1. Takto starostlivo ošetrené mláďa nemôže naštartovať imunitný systém pretože žiadny nemá. Nedovolili sme mu ho vytvoriť a stálo nás to nemalé finančné náklady. A bohužiaľ takto ho budeme musieť udržovať pri živote aj nadalej. Najhoršia varianta v prípade príznakov nákazy je použiť čo máme poruke myslím tým chémiu. Už oslabený organizmus zaťažíme liekmi ktoré dávkujeme a nevieme proti čomu čím toho holuba dorazíme a verím že tu môžu byť i 100% straty. Zdravotná starostlivosť i v chove PH je široká problematika a žiaľ je ovplyvňovaná firmami ktoré vyrábajú a predávajú neskutočné množstvá liekov a za použitia masívnej reklamy sa im zjavne darí. Nechcem nikoho uraziť ale je tu stará pravda že najlepšie sa bohatne na blbosti ľudí. Existuje množstvo prírodných liekov antibiotík /chren, cesnak, cibula, kapucínka ai./ a sú relatívne zadarmo a pri použití sedliackeho rozumu i vysoko účinné bez vedlajších účinkov. Dlhodobé preventívne preliečovanie je nezmysel ktorý sa nám vypomstí a už sa to aj zrejme deje.Neviem či niekto z chovateľov sa tiež preventívne preliečuje napr. antibiotikami niekoľko krát do roka, lebo ja to nerobím pretože mi je jasné že do zásoby sa liečiť nedá. Holubovi ktorý má všetky príznaky zdravia preventívna liečba nepomôže ale ublíži. Tým ktorí si myslia že lietanie bez liekov je nemožné musím povedať že lietam aj teraz z mladými PH a pomerne úspešne a nie som sám ktorý používa len lieky proti trichomoniáze a zbytok zabezpečuje prírodnou formou. Peter Dudžák.
Peter kamaráde, máš pravdu ve všem co jsi napsal.Já už jsem rezignoval, protože stejně je to zbytečné, zbytečné, zbytečné.Laická léčebná prevence je to největší svinstvo, které někdo někdy vymyslel a teď se tím řídí všichni holubáři a ještě to vylepšují dovozem dalších svinstev z ciziny a perou to do holubů od narození.VYŠETŘENÍ TRUSU, PITVA HOLUBA, holubářům nic neříká a všichni si myslí, že určí diagnozu lépe jak veterináři.Ano stojí to peníze, ale pokud mám výsledek vyšetření, tak vím co v holubech je a pokud je to nutné tak léčím.Je zajímavé, že např.trichomanioázu, kterou má každý holub v sobě neustále, tak jsem jí dle vyšetření trusu ještě neměl nikdy pomnoženou a neléčil jsem jí již 5 let.Je těžké někomu radit, ale když to půjde takto dál, tak za pár let nikdo od holubů neodchová ani brko a nepomůže ani ruční dokrmování které je nyní hitem, nebo už nutností?
Zdraví Zdeněk FRANTA.
1655

XXX.XXX.93.33
kouták
napsal(a):
Peter kamaráde, máš pravdu ve všem co jsi napsal.Já už jsem rezignoval, protože stejně je to zbytečné, zbytečné, zbytečné.Laická léčebná prevence je to největší svinstvo, které někdo někdy vymyslel a teď se tím řídí všichni holubáři a ještě to vylepšují dovozem dalších svinstev z ciziny a perou to do holubů od narození.VYŠETŘENÍ TRUSU, PITVA HOLUBA, holubářům nic neříká a všichni si myslí, že určí diagnozu lépe jak veterináři.Ano stojí to peníze, ale pokud mám výsledek vyšetření, tak vím co v holubech je a pokud je to nutné tak léčím.Je zajímavé, že např.trichomanioázu, kterou má každý holub v sobě neustále, tak jsem jí dle vyšetření trusu ještě neměl nikdy pomnoženou a neléčil jsem jí již 5 let.Je těžké někomu radit, ale když to půjde takto dál, tak za pár let nikdo od holubů neodchová ani brko a nepomůže ani ruční dokrmování které je nyní hitem, nebo už nutností?
Zdraví Zdeněk FRANTA.
Zdenku pozdravujem Ťa tiež. Nerád sa zapájam do diskusie ale čo je veľa to je veľa. Určite si sa stretol s nejedným Kalendárom preventívnych liečebných úkonov v chove holubov, ktoré sú často publikované v rôznych chovateľských periodikách kde sa doporučuje od januára až do konca letovej sezóny a potom až do konca roka neuveritelné množstvo preventívnych liečebných úkonov s konkrétnymi liekmi na konkrétne dni. No a tu sme pri koreni problému. Nikdy nepochopím prečo by som mal liečiť zdravého holuba a za nemalé peniaze si mal budovať kŕdeľ neduživých zvierat ktoré bez podporných prostriedkov nie sú schopné existencie. Naopak potomstvo týchto holubov je neschopné podávať kvalitné výkony a kruh sa uzaviera. Chovatelia ktorých sa to týka sú však mimoriadne vynaliezavý vo výhovorkách prečo sú enormné straty mladých PH, počnúc magnetickými búrkami na slnku cez porušené magnetické pole zeme cez radary v stíhačkách a na zemi, mobilný operátori no a nakoniec to vyrieši čoraz agresívnejšie adeno. Ani raz sa mi nestalo aby si niekto priznal aspoň z časti svoju spoluúčasť na vlastnej biede. Som presvedčení že neodborné preventívne podávanie liekov je najrýchlejšia cesta do pekla. P.Dudžák.
Zdravím všechny,
také nejsem příznivce léčení antibiotiky, proto se zájmem sleduji tuto diskuzi. I u mne si to musí holoubata "vybojovat" sama. Pravda je, že PH nechovám a vystavuji minimálně. Pouze očkuji Pharmavacem a trichošku udržuji v mantinelech tabletami Roni - columbi tbl.
Ale co si má myslet mladý, nebo začínající chovatel při pohledu do oficiálního katalogu PharmaGalu? Katalog je cca 10 let starý, to tady ještě adenoviry nikdo neznal... Nevím, jak vypadá katalog aktuální, doufejme v návrat k přírodě. J.S.
Uživatel s deaktivovaným účtem

V podvečer zdravím Petera, Zdendu a všechny ostatní
Peter, doufám se neurazíte, ale porovnal jsem mojí a Vaší procentuelní úspěšnost umístňování jak starých holubů, tak mladých holubů a letíme na rovinu oba stejnou bídu. Umístňovat 20% ve starých, anebo mladých holubech je upřímně slabota.
Píšete, že holoubata letíte poměrně úspěšně, ale umístnit ze 191nas. hol. ze 4 záv. pouze 4ks, tak tam asi nebude vše o.k. Je tam ale jasně vidět, že ty holuby na holubníku asi máte a zůstávají Vám, což u mne je horší. Ovšem tento stav se nedá mezi námi srovnávat, oba máme rozdílné rodiny holubů, oba holubaříme v jiném prostředí, oba máme jinou ruku při výběru holubů.
Já se Peter na rozdíl od spousty lidí na nic nevyhovárám a preventivně léčebné plány firem neznám a nevyhledávám. Pouze konstatuji, že letošní rok je pro mne tragédie a to jak z pohledu na mé zdraví, tak na zdraví mých holubů. A pokud to tedy chcete slyšet, tak ano, letos jsem holuby vzhledem k tomu co se mi tu dělo asi zabil antibiotiky. Tudíž v roce 2018 tyto holuby vyztrácím a začnu od bodu 0.
Jirka Suda tu moc pěkně vystavil dílo Pharmagalu. Škoda že nemám po ruce prospekty belgických a holandských firem a jejich ceníky. V tom se již úplně prase vyznej a zaplať to pánbůh.
Jinak samozřejmě ano, z pohledu merita věci máte pravdu oba, jak Zdenda alias Kouťák, tak Vy sám. Ovšem znovu opakuji to, že podávání léků tak jak je mnohdy doporučováno a tak, jak mnozí chovatelé činí je prostě pervers a o tom se ani bavit nechci, to je skutečně věc myšlení a peněženky každého z těchto lidí.
Pánové a dámy, Letu Zdar!
incas
napsal(a):
Zdravím všechny,
také nejsem příznivce léčení antibiotiky, proto se zájmem sleduji tuto diskuzi. I u mne si to musí holoubata "vybojovat" sama. Pravda je, že PH nechovám a vystavuji minimálně. Pouze očkuji Pharmavacem a trichošku udržuji v mantinelech tabletami Roni - columbi tbl.
Ale co si má myslet mladý, nebo začínající chovatel při pohledu do oficiálního katalogu PharmaGalu? Katalog je cca 10 let starý, to tady ještě adenoviry nikdo neznal... Nevím, jak vypadá katalog aktuální, doufejme v návrat k přírodě. J.S.
Ahoj Jirko, nedávno jsem se taky poptával na nový katalog, nikde není ani u prodejců ! Jedině napsat přímo do firmy PharmaGalu! Ohledně používání různých léků, na to mám svůj názor, ale když vidím jak to někteří chovatelé aplikují, tak dávám raději oči stranou ! Málo kdo se řídí návodem a servírují to od oka - lžička sem a sklenička tam! Je to téma na dlouhé povídání.
Měj se Pavel.
Uživatel s deaktivovaným účtem

incas
napsal(a):
Zdravím všechny,
také nejsem příznivce léčení antibiotiky, proto se zájmem sleduji tuto diskuzi. I u mne si to musí holoubata "vybojovat" sama. Pravda je, že PH nechovám a vystavuji minimálně. Pouze očkuji Pharmavacem a trichošku udržuji v mantinelech tabletami Roni - columbi tbl.
Ale co si má myslet mladý, nebo začínající chovatel při pohledu do oficiálního katalogu PharmaGalu? Katalog je cca 10 let starý, to tady ještě adenoviry nikdo neznal... Nevím, jak vypadá katalog aktuální, doufejme v návrat k přírodě. J.S.
Tady z toho plyne pro nevědomé či začínající chovatele jediná věc. Na čistou vodu to určitě neletí ani nechová, takže s tím nemá cenu ani začínat, protože je to něco, co nechci dělat - sypat do zvířat léky a peníze - zbytečně.
1655

XXX.XXX.93.33
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
V podvečer zdravím Petera, Zdendu a všechny ostatní
Peter, doufám se neurazíte, ale porovnal jsem mojí a Vaší procentuelní úspěšnost umístňování jak starých holubů, tak mladých holubů a letíme na rovinu oba stejnou bídu. Umístňovat 20% ve starých, anebo mladých holubech je upřímně slabota.
Píšete, že holoubata letíte poměrně úspěšně, ale umístnit ze 191nas. hol. ze 4 záv. pouze 4ks, tak tam asi nebude vše o.k. Je tam ale jasně vidět, že ty holuby na holubníku asi máte a zůstávají Vám, což u mne je horší. Ovšem tento stav se nedá mezi námi srovnávat, oba máme rozdílné rodiny holubů, oba holubaříme v jiném prostředí, oba máme jinou ruku při výběru holubů.
Já se Peter na rozdíl od spousty lidí na nic nevyhovárám a preventivně léčebné plány firem neznám a nevyhledávám. Pouze konstatuji, že letošní rok je pro mne tragédie a to jak z pohledu na mé zdraví, tak na zdraví mých holubů. A pokud to tedy chcete slyšet, tak ano, letos jsem holuby vzhledem k tomu co se mi tu dělo asi zabil antibiotiky. Tudíž v roce 2018 tyto holuby vyztrácím a začnu od bodu 0.
Jirka Suda tu moc pěkně vystavil dílo Pharmagalu. Škoda že nemám po ruce prospekty belgických a holandských firem a jejich ceníky. V tom se již úplně prase vyznej a zaplať to pánbůh.
Jinak samozřejmě ano, z pohledu merita věci máte pravdu oba, jak Zdenda alias Kouťák, tak Vy sám. Ovšem znovu opakuji to, že podávání léků tak jak je mnohdy doporučováno a tak, jak mnozí chovatelé činí je prostě pervers a o tom se ani bavit nechci, to je skutečně věc myšlení a peněženky každého z těchto lidí.
Pánové a dámy, Letu Zdar!
Pán Nemec o starých PH som sa nezmieňoval spomenul som mladé. Vaše údaje sú až trestuhodne zavádzajúce. Preteky mladých r.2017.1 závod nas.47ks. umiestnené 20ks - 43%
2. nas.48ks um.16ks - 33% 3.nas 50ks um.20ks - 40% toto sú správne údaje.
Moje mláďatá boli spomenuté len okrajovo. Neboli témou môjho príspevku.
Peter Dudžák.
incas
napsal(a):
Zdravím všechny,
také nejsem příznivce léčení antibiotiky, proto se zájmem sleduji tuto diskuzi. I u mne si to musí holoubata "vybojovat" sama. Pravda je, že PH nechovám a vystavuji minimálně. Pouze očkuji Pharmavacem a trichošku udržuji v mantinelech tabletami Roni - columbi tbl.
Ale co si má myslet mladý, nebo začínající chovatel při pohledu do oficiálního katalogu PharmaGalu? Katalog je cca 10 let starý, to tady ještě adenoviry nikdo neznal... Nevím, jak vypadá katalog aktuální, doufejme v návrat k přírodě. J.S.
Jirko zdravím.
Co si myslí začínající chovatel při pohledu do katalogu PharmaGalu nevím, ale já který jsem nikdy katalog PharmaGalu neviděl a až nyní jsem jej přečetl, musím konstatovat, že jsi ho sem dávat neměl.To si po tolika letech holubařiny a boje proti antibiotikám nezasloužím a dlouho z toho nebudu klidně spát.Přeji ať se daří Zdeněk FRANTA.
kouták
napsal(a):
Jirko zdravím.
Co si myslí začínající chovatel při pohledu do katalogu PharmaGalu nevím, ale já který jsem nikdy katalog PharmaGalu neviděl a až nyní jsem jej přečetl, musím konstatovat, že jsi ho sem dávat neměl.To si po tolika letech holubařiny a boje proti antibiotikám nezasloužím a dlouho z toho nebudu klidně spát.Přeji ať se daří Zdeněk FRANTA.
Ahoj Zdeňku, spi v klidu, je to pro chovatelé poštovních holubů.Okrasný holuby by to zabilo.
Uživatel s deaktivovaným účtem

1655
napsal(a):
Pán Nemec o starých PH som sa nezmieňoval spomenul som mladé. Vaše údaje sú až trestuhodne zavádzajúce. Preteky mladých r.2017.1 závod nas.47ks. umiestnené 20ks - 43%
2. nas.48ks um.16ks - 33% 3.nas 50ks um.20ks - 40% toto sú správne údaje.
Moje mláďatá boli spomenuté len okrajovo. Neboli témou môjho príspevku.
Peter Dudžák.
Dobrý den,
bohužel jsem na My Pigeons nedokázal otevřít rok 2017, dostal jsem se pouze na roky 2016 a níže. Proto jsem tam neuvedl rok ale jen čísla z roku 2016. Pokud se Vám takto letos dařilo, potom všechna čest.
Letu zdar!
Okolek

XXX.XXX.20.41
cajzek
napsal(a):
Ahoj Zdeňku, spi v klidu, je to pro chovatelé poštovních holubů.Okrasný holuby by to zabilo.
Dobrý den.Nechci se někoho dotknout, ale podle mě některé chovy okrasných holubů vymřou sami i bez léků.Mám na mysli neplodnost holubů po 4 roce života, života neschopné holoubata, používání chův atd., ale to záleží na každém chovateli, jak se s tím popere.S pozdravem chovatel PH a okrasných.