XXX.XXX.151.28
Dnes jsem si přečetl v posledním vydání časopisu chovatel reakci výše jmenovaného na článek ing. Tomáše Sousedíka, "Je přednost předností?". Autor zcela fundovaně tento článek rozebral a musím říci, že se mu to podařilo, až na pár maličkostí, které je potřeba upřesnit. To, že vztah těchto dvou pánů není idylický, je hodně chovatelům známo. Takže pro pana doktora, příležitost jak to svému soku nandat bych docela chápal, protože ing. Tomáš Sousedík má za sebou nějakou historii a je škoda, že se nevěnuje tolik Českému staváku a neustále se snaží řešit nějaké historické spory a sám jsem mu to osobně na zářijové schůzi rozšířeného výboru ČS řekl, ať raději svou energii věnuje plemenu český stavák, protože má bezesporu v této problematice určitou kvalitu. Co se týká pana doktora měl jsem tu čest s ním také jednou osobně hovořit a vzhledem k tomu, že je historik a mne historie zajímá, tak tento rozhovor beru jako plodný pro mou osobu. Musím se však ohradit proti tomu, jakým stylem je tento článek sestaven tendenčně a bohužel se zlým úmyslem komentovat situaci ohledně nového posuzovacího lístku! Jak jsem již na jiných vláknech psal, jediný problém, který s tímto způsobem oceňování mám a nejen já, je způsob zavedení tohoto oceňování a nemožnost klubů si na svých akcích posuzovat dle svého, jak je to běžné všude v civilizovaném světě! Nebudu se opakovat dalekosáhlými rozbory, ale je to pořád černá skvrna na bezesporu ověřeném způsobu, proti kterému osobně také nic nemám. O to víc mě zaráží, že člověk, který si s autokracií užil své, tak stejný způsob schvaluje. Další poznámka k současnému stavu našeho holubářství, jak se v článku vyjádřil, také zasluhuje hlubší úvahu. Sám zastával v našem holubářství vysokou funkci a nechci nikomu šahat do svědomí, ale současný mizerný stav není zapříčiněn počítačovou dobou, ale destrukcí mezilidských vztahů, vzájemné úcty a především pokory. Dnes byl u mne přítel Drahoš Kozel z Ostravy. Dlouholetý předseda severomoravské op čs. Jede přes celou republiku přiveze holuby a pořád je pozitivní. Celý život se věnuje chovu holubů, poctivě vykonával svěřené funkce. Vše dělal nezištně a nikdy se nad nikoho nepovyšoval, tenhle člověk je pro mne vzor a síla, která mi dodává energii. Autor právě dělá opak. Neustálými polemikami a sarkasmem tuto energii eliminuje. Jestliže jsem mladý začínající chovatel, tak potřebuji lidský teplý přístup a ne kázání se zdviženou hůlkou v ruce a dokazování si své jedinečnosti. Je to škoda, protože odborné znalosti tu jsou, ale bohužel jsou k ničemu, když se do toho nedá ta pozitivní empatie. Co se týká srovnávání našeho holubářství se světem, tak to bych chtěl podotknout, že ze své vlastní zkušenosti vím, že je to spoustě holubářům jedno, co se v německu a ve světě děje. To se jen snaží pár jedinců nám něco kázat, a pak tu jsou trendy, že z holubů se stávají neschopní brojleři. Naši předci vyšlechtili spousty krásných plemen a ať byli třeba německé národnosti, dělo se to na území koruny české, tak nevím proč bychom měli ztrácet těžce získanou identitu? Na závěr bych chtěl dodat. Od dětství mne zajímá problematika národního socialismu a jeho důsledky. Na začátku byla jedna strana, jeden názor. Výsledek! Miliony zničených životů, doporučuji navštívit muzeum Yad Vaschem v Jeruzalémě, kde to mají perfektně zdokumentované. Vše začalo nenápadně vzdělaní lidé se k něčemu vyjadřovali, pak nastoupili pouliční týpkové v hnědých košilích začala se upírat svoboda projevu v ve jménu národně socialistické myšlenky se začali odklízet oponenti. Největší záhadou pro mnoho lidí pak bylo, že národ Schilera a Goetha se dopustil něčeho takového. Má to jednoduchý kořen. Na začátku byl zlý úmysl a demagogie, která pak vyústila v celosvětovou katastrofu a stáli za tím bohužel vzdělaní lidé! Je to moje poslední založené vlákno na ifauně, takže si mnozí oddechnou, ale já opravdu nechtěl nikomu nic dokazovat, jen jsem chtěl férový přístup! Nyní začínám uskutečňovat projekt, který si pojede vlastní cestou, aby chovatelství bylo zábavou a upřímným přátelstvím a vězte, že se neustále objevují noví lidé, které to začíná zajímat, takže věřím, že se dobrá myšlenka povede uskutečnit. Nikomu nic zlého nepřeji, takže jen apeluji na určité odborníky, aby můj apel, či výkřik chcete-li, vzali trochu na vědomí a zamysleli se nad svými činy. Soudit to nebudu, protože věřím, že stejně jednou budeme všichni za své činy skládat účty, jak říkal můj děda s babičkou. Jen poslední poznámka k dopisu pana Holáně ke kterému jsem založil samostatné vlákno, vše právě začíná nenápadně! Přečtěte se podrobně mou úvahu a určité analogie se tu jeví. Přeji všem hezký večer a chovu holubů zdar. Lukáš M. Toužetín.
XXX.XXX.151.61
Aby tento apel tak rychle nezapadl, tak sem přidám nějakou další skutečnost. Dnes byl u mne Petr Čech a přivezl mi několik výtisků reprintu první a velice vzácné knihy Das Ganze der taubenzucht od Gottloba Neumeistra vydané ve Weimaru v roce 1837, za kterou stojí Stolní společnost brněnských holubářů "U Pavouka", Jarda Krupka a Dvůr Toužetín, který se podílel pouze sponzorstvím. Proč to píšu. Tato publikace poputuje významným holubářským osobnostem do německa, díky Fandovi Slepičkovi. Časopis Svět holubů jí obdaruje významné sponzory a osobnosti, které časopisu pomáhají a přispívají k jeho chodu. To je ta spolupráce o které tu píšu. A všichni vědí, že členem této společnosti je i Dr Sylvestr Chrastil a MVDr. Ráček, kterým je potřeba také poděkovat, takže nějaká zášť jak se někteří snaží mi na jiném vlákně podsouvat vůči těmto lidem z mé strany není. Jde jen o férový přístup k zavedení nového způsobu oceňování, jak tu neustále popisuji. Dnes je Den české státnosti, proto jsem rád, že je tu spousta chovatelů, kteří fandí chovu našich národních plemen se vztyčenou hlavou a hrdostí, a současně s pokorou. Jedině takový přístup zajistí pokračování tradice, za kterou stálo mnoho vynikajících osobností, kteří tu již mezi námi nejsou. Ještě stále není pozdě a tak věřím, že podobných událostí bude přibývat a mnoha lidem patří můj veliký dík. Projekt o kterém jsem psal není o žádném rozdělování chovatelů holubů, ale vymezení se určitým negativním formám, které se v současném českém holubářství aplikují. Přeji všem hezký večer Lukáš M. Toužetín.
XXX.XXX.151.61
Jak jsem avizoval, že toto je poslední vlákno, tak přidávám poslední reakci. při nedávné rozmluvě s Petrem Čechem mi Petr řekl, že byl dotázán Markem Vajdou jestli ten projekt, který jsem zmiňoval výše, neznamená odklon od časopisu Svět holubů. Svět holubů je neuvěřitelný počin, který naše holubářství má a to z několika důvodů. Přes počáteční potíže s ujasněním si toho, co od časopisu lze očekávat a nikdo nemůže upřít historickou zásluhu Tomáše Sousedíka, Norberta Tušy a Igora Žoudlíka, že to na začátku mysleli dobře a tuto myšlenku uvedli do reálného pohybu, tak po vydání druhého čísla se to trochu zadrhlo a byli v tom samozřejmě hlavním důvodem finance. Nebudu podrobně rozvádět reakce několika našich holubářských "odborníků", který tento projekt od začátku odstřelovali, jedním z nejvíce agilních byl pan ing. Jiří Veltruský, tak šlo o to aby to dostalo konkrétnější obrysy. Jako včera pamatuji na okamžik, kdy mi Petr zavolal a byl z toho hodně smutný, jak z toho ven. Když se to pak řešilo, hodně členů redakční rady pochopilo, že je potřeba udělat změnu a ta se také stala. Proč to píšu. Internetové diskuse od počátku nejsou mým šálkem kávy a když nahlédnete do mého profilu, tak to tady byla docela jízda! Jak napsal na jiném vlákně Jarda Boukal, bohužel nebylo zbytí a proto se museli některé problémy umístit sem. Za prvé časopis chovatel problémy, které s čsch souvisejí z jistých důvodů zveřejňovat nechce a časopis Svět holubů měl od začátku jasný cíl a to, netahat politiku a úplně přitažené za vlasy mudrování okolo odbornosti kolem holubů. Jde o projekt ve kterém si každý milovník holubů najde to své a aby si po čtení časopisu oddechl od starostí, které se na nás v každodenním životě valí. Rozdíl mezi časopisem a internetem je zásadní v tom, že časopis má reálnou formu a můžete ho vzít do ruky a někam ho založit pro další generace. Také je dokázáno, že na rozdíl od internetu psané slovo v knize či časopisu úplně jinak rozvíjí naši mozkovou kapacitu než počítače a začínají na to být odborné studie. Proto si važme, že máme Petra Čecha! Je to neuvěřitelně pokorný a skromný člověk a řekl bych, čisté světlo pro naše holubářství. Odpověď pro Marka Vajdu je jasná, ano, časopis Svět holubů budu nadále podporovat i když musím přiznat, že na začátku roku jsme s Petrem řešili jestli tenhle ročník nebude poslední po určitých událostech, které proběhly a znovu musím připomenout, že Petr do toho vkládá nemalé finance, které by ke svému věku mohl užít jinak. Nakonec zvítězila jednoduchá myšlenka, že to vlastě děláme pro ty holuby, kteří nám tak zpříjemňují život a nejen nám. I díky vám pane Vajdo a lidem, jako je Saša Veselý, Bohouš Potůček, Jarda Šindelář, manželé Justovi, Vašek Tichý, Jirka Suda, Fanda Slepička, Jarda Krupka a mnoho dalších lidí a také sponzorů máme něco, co možná nedokážeme ani teď zcela vyhodnotit. Jisté je už nyní, že to je moc pozitivní věc, která mohla naše české holubářství potkat. Je pravda, že pro spousty lidí jsem trnem v oku co říkám, ale vězte, že se také neustále učím, ale jedno mám v hlavě srovnané od dětství a to že je potřeba v podstatě tři základní věci umět poprosit, poděkovat a pozdravit a tím nejsilnějším aspektem který tyto tři atributy spojuje a prostupuje je upřímná pokora. Proto, když vidím aroganci, demagogii a zištnost, tak se ozývám! Holubi jsou součástí mého života. V dětství mi pomohli při narušeném zdraví(babička je uměla dobře připravit), díky ním jsem poznal svoji ženu (máme z toho dva krásné potomky a symbolizují pro mne svobodu, proto je chovám v tomhle stylu jak jsem několikrát zde popisoval. Co bych chtěl uskutečnit když mi Pán Bůh dá zdraví a štěstí. Je muzeum českého holubářství(děkuji mnoha lidem, kteří mi do depozitu přispěli hodně exponáty), Síň českého staváka a hlavně, aby nám časopis Svět holubů vydržel co nejdéle. Toužetín má již svoji značku, protože jsem začal s rekonstrukcí zámku tak mi Dr. Horák udělal podle heraldických pravidel občanský znak, který bude symbolizovat podstatu místa Toužetín. Těším se, že pod touto značkou bude i lístek, do kterého nebude mít žádná demagogie a autokracie co mluvit. Všem co mne podporují děkují a těm, kteří chtějí škodit, je jasný vzkaz. Útočit nehodlám, ale bránit se umím! Takže jestli máte rádi holuby, tak si myslím, že se není potřeba konfrontovat, protože nyní se jede na jiné koleji, která je pravdivější ukáže čas. Přeji všem hezký večer Lukáš M. Toužetín.
XXX.XXX.25.12
Děkuji Vám za Vaši odpověď, obdobně podanou jsem ji dodtal od Petra. Vím, že to má Peťa se scháněním peněz těžké, a bez nich to v dnešní době nejde. Kdyby přestal časopis Svět holubů vydavat, tak tu zůstane prazdné místo, které půjde těžko zaplnit. Tak jak jste psal, co je napsane a vydane tiskem je možno si uschovat a po čase znovu nalézt a přečíst, na internetu je vše rychle zapomenuto a vymazáno. Co je však zlé, že nás holubářu je hodně, ale šáhněme si do svědomí, kolik z nás má časopis předplacený ( já mám, chybí mi pouze 1 číslo, protože jsem rozjezd časopisu nechytil od začátku, to je však vedlejší), chtěl jsem pouze říci, kolik z nás holubářů, utratí bezúčelně 50, - Kč za dva měsíce, než aby si koupil časopis věnovaný čistě jenom holubům (ne rybickám, morčatům aj.) a pomohl tak dobré věci, aby nemusela být ukončena. Nebo dopustíme stejnou chybu, kterou bylo ukončení časopisu Holubář, pro nedostatek peněz. Využijme toho, že Péťa Čechů je pro věc zapálený a.
XXX.XXX.25.12
Děkuji Vám za Vaši odpověď, obdobně podanou jsem ji dodtal od Petra. Vím, že to má Peťa se scháněním peněz těžké, a bez nich to v dnešní době nejde. Kdyby přestal časopis Svět holubů vydavat, tak tu zůstane prazdné místo, které půjde těžko zaplnit. Tak jak jste psal, co je napsane a vydane tiskem je možno si uschovat a po čase znovu nalézt a přečíst, na internetu je vše rychle zapomenuto a vymazáno. Co je však zlé, že nás holubářu je hodně, ale šáhněme si do svědomí, kolik z nás má časopis předplacený ( já mám, chybí mi pouze 1 číslo, protože jsem rozjezd časopisu nechytil od začátku, to je však vedlejší), chtěl jsem pouze říci, kolik z nás holubářů, utratí bezúčelně 50, - Kč za dva měsíce, než aby si koupil časopis věnovaný čistě jenom holubům (ne rybickám, morčatům aj.) a pomohl tak dobré věci, aby nemusela být ukončena. Nebo dopustíme stejnou chybu, kterou bylo ukončení časopisu Holubář, pro nedostatek peněz. Využijme toho, že Péťa Čechů je pro věc zapálený a lobujme za časopis mezi holubáři, aby se zvedlo povědomí o něm a zvýšil se počet jeho čtenářů a odběratelů. Bez nich to nepůjde a nebo půjde, ale na vrub Petra. Váš počin - chtít otevřit holubářské můzeum jen vítám, v době, kdy je stále veřejnost naladěna vůči holubům velmi negativně, může pomoci k osvětě. S holubářským pozdravem Marek Vajda P.S. Kdybych měl na Vás nějaký kontakt, tak bych se zeptal psobně, a nemusel jsem se doptávat jinde.
Kubíččeek1
XXX.XXX.247.7
Je hezké jak ing.Sousedíka obhajujete.Mi déle sloužící víme co je ing.Sousedík za slizkého gaunera ochotného kdykoliv otočit s bílé na černou a klidně zase zpět. U toho po soudružsku zlikvidovat každého kritika, a že jich bylo v klubu ČS kamarád soudruhů A.Kapka a Kubarta který z něj posuzovatele udělal bez přezkušování což vědí všichni kdo tehdy zkoušku poctivě skládali.
Položte si otázku proč je mezinárodním posuzovatelem on a né např. ing.Slepička ? Přitom renomé v zahraničí má ing.Slepička tisíckrat lepší než ing. Sosedík za kterého při absolutní neznalosti jazyka vyplňuje (překládá) oceňovací lístky (ty špatné) německý adept a někdy musí celý jeho úsek komplet předělat! A mimochodem ing.Sousedík nikdy na žádném mezinárodním školení také nebyl.
To je pro lidi kteří vědí a pamatují šok jak jste špatně informován!
Hezký den JK Vsetínsko.
XXX.XXX.54.2
vajdovi
napsal(a):
Děkuji Vám za Vaši odpověď, obdobně podanou jsem ji dodtal od Petra. Vím, že to má Peťa se scháněním peněz těžké, a bez nich to v dnešní době nejde. Kdyby přestal časopis Svět holubů vydavat, tak tu zůstane prazdné místo, které půjde těžko zaplnit. Tak jak jste psal, co je napsane a vydane tiskem je možno si uschovat a po čase znovu nalézt a přečíst, na internetu je vše rychle zapomenuto a vymazáno. Co je však zlé, že nás holubářu je hodně, ale šáhněme si do svědomí, kolik z nás má časopis předplacený ( já mám, chybí mi pouze 1 číslo, protože jsem rozjezd časopisu nechytil od začátku, to je však vedlejší), chtěl jsem pouze říci, kolik z nás holubářů, utratí bezúčelně 50, - Kč za dva měsíce, než aby si koupil časopis věnovaný čistě jenom holubům (ne rybickám, morčatům aj.) a pomohl tak dobré věci, aby nemusela být ukončena. Nebo dopustíme stejnou chybu, kterou bylo ukončení časopisu Holubář, pro nedostatek peněz. Využijme toho, že Péťa Čechů je pro věc zapálený a.
Krásná bagdeta.
XXX.XXX.68.105
Vážení přátelé,
nemá vůbec cenu v souvislosti s časopisem SVĚT HOLUBŮ někoho pomlouvat, či naopak obhajovat. Petr Čech ví jistě sám nejlépe, kým se obklopit a od koho se distancovat. Kdo tomuto obrovskému počinu od začátku nepřál a stále nepřeje, také většina z nás dobře ví. Časopis i přes skeptické prognózy vychází již řádku let, takže každý z nás se někdy někde vyskytl u debaty o tomto časopisu. Naštěstí všechny negativní reakce pocházely od často zamindrákovaných „přátel“, kteří nikdy nebyli schopni uskutečnit ani něco vzdáleně se podobajícímu tomuto časopisu. Že šlo většinou o různé bývalé i současné holubářské funkcionáře, je o to smutnější. Opět vítězí osobní ego před ochotou jakkoliv pomoci prezentovat vyspělé holubářství našeho státu. Bohužel jak české...
Čistě holubářský časopis u nás vyjma poštovního holubářství nikdy dlouho nevycházel. Pokud pomineme IZ. Poslední počin před současným Světem holubů byl časopis Holubář. Samozřejmě se tam také někdy objevil zajímavý a hodnotný článek (genetika), nebo pěkná reportáž od nějakého úspěšného chovatele, ale celkové provedení, grafika, kvalita papíru a fotek byla proti současnému časopisu skutečně tristní. Navíc tento útlý čtvrtletník o několika stránkách stál naprosto stejně (cca 50 kč/číslo), jako současný obsáhlý časopis na křídovém papíru. Přesto jsme tenkrát i přes různé řeči o „bulvárním plátku z ÚOK“ časopis odebírali a byli jsme rádi alespoň za něco. Při porovnání těchto dvou těžce srovnatelných periodik je naprosto jasné, co to Petra Čecha a celý realizační tým stojí peněz a úsilí. Jak je možné, že po takhle dlouhé absenci něčeho pravidelně vycházejícího (u Holubáře nikdo dopředu nevěděl kdy vyjde), navíc věnovaného výhradně našemu nádhernému koníčku, nemá časopis Svět holubů dostatek předplatitelů?
Važme si Petra Čecha a tohoto časopisu a udělejme každý podle svých schopností a možností maximum, aby mohl vycházet dál. I ten největší dobrák z nás má v tomto případě oprávnění být lakomec a při žádosti někoho o zapůjčení časopisu říct: „nepůjčím ti nic, předplať si ho“!
S pozdravem a přáním ještě mnoha úspěšných let časopisu SVĚT HOLUBŮ
Jirka Suda, Rokycany.