Staváci Kolín 2012

Pár fotek

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Straka

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Tohle bylo to nejhorší co jsem dnes v Kolíně viděl 96b !!!
Je to jen můj názor, nechci rozpoutat vášnivou reakci.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

ještě ten

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

a tenhle

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

ješte tady

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

šampion

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

ten se mi také líbil

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

holubisemerad napsal(a):
Tohle bylo to nejhorší co jsem dnes v Kolíně viděl 96b !!!
Je to jen můj názor, nechci rozpoutat vášnivou reakci.

Ahoj S.

To je děs!! Postava jako do Jaz....................,pak mají ti staváci vypadat!!
Chtělo by to nafasovat brýle?Né ty sluneční,ale aspon 5dioptrie.
Jen at se rozpoutá ta vášnivá vřava....................................................

Ps"postava Německýho staváka kam to lezeme

Tohle je ostuda klubu! Tohle je jasná výluka!! Udivuje jak neschopností posuzovatele, tak nestydatost chovatele to vůbec dát na celorepublikovou speciálku. Proč ne, když to léta prochází s výborným ohodnocením. Pokud bude tohle dáváno za příklad, tak běžte s celým stavákem někam! Tohle už přátelé není normální. Byl jsem tam osobně a jsem z letošního ročníku absoluně zděšený a to opravdu nemluvím jen za sebe. Tolik šokovaných pohledů a názorů jsem dlouho nezažil. Chovančík

davidch napsal(a):
Tohle je ostuda klubu! Tohle je jasná výluka!! Udivuje jak neschopností posuzovatele, tak nestydatost chovatele to vůbec dát na celorepublikovou speciálku. Proč ne, když to léta prochází s výborným ohodnocením. Pokud bude tohle dáváno za příklad, tak běžte s celým stavákem někam! Tohle už přátelé není normální. Byl jsem tam osobně a jsem z letošního ročníku absoluně zděšený a to opravdu nemluvím jen za sebe. Tolik šokovaných pohledů a názorů jsem dlouho nezažil. Chovančík

Tento holub byl mnou oceněn na CV Lysá v PCH 92 b. vytýkal jsem mu znatelné bérce(žabí stehýnka) -útlou stavbu těla v hrudi s vystouplou hrudní kostí, tenký dlouhý zob ,šikmé zůžené čelo! Znaky stellera! Byl jsem teď obviňován v Kolíně z nepřejícnosti úspěchu kamarádovi.(Pařízkovi) těžko se bránit když místopředseda klubu př.Hrubý mu nadělí 96 b. Na obhajobu posuzovatele mohu říct že je čerstvě po skouškách a hlavní poradce mu měl být nablízku radou a popřípadě holuby přesoudcovat tak jak to udělali honem po zkušeném posuzovateli Cintlovi v případě m.mramorových kteří dostali málo. Myslím že by se muselo předělat více holubů a výstava by nebyla vyhodnocena ani v neděli večer. Toto je stará neléčená bolavá rána v vzdělávání posuzovatelů v zájmu Klubu a hlavně samotných chovatelů-vystavovatelů. Něco je zaplatit nováčkovskou daň v případě začínajícího posuzovatele a jiná věc je nechat ho v tom skoupat když vlastně je to tak dobře. Však se tam pod to podepsal! Brückner Stanislav

stanislavbruckner napsal(a):
Tento holub byl mnou oceněn na CV Lysá v PCH 92 b. vytýkal jsem mu znatelné bérce(žabí stehýnka) -útlou stavbu těla v hrudi s vystouplou hrudní kostí, tenký dlouhý zob ,šikmé zůžené čelo! Znaky stellera! Byl jsem teď obviňován v Kolíně z nepřejícnosti úspěchu kamarádovi.(Pařízkovi) těžko se bránit když místopředseda klubu př.Hrubý mu nadělí 96 b. Na obhajobu posuzovatele mohu říct že je čerstvě po skouškách a hlavní poradce mu měl být nablízku radou a popřípadě holuby přesoudcovat tak jak to udělali honem po zkušeném posuzovateli Cintlovi v případě m.mramorových kteří dostali málo. Myslím že by se muselo předělat více holubů a výstava by nebyla vyhodnocena ani v neděli večer. Toto je stará neléčená bolavá rána v vzdělávání posuzovatelů v zájmu Klubu a hlavně samotných chovatelů-vystavovatelů. Něco je zaplatit nováčkovskou daň v případě začínajícího posuzovatele a jiná věc je nechat ho v tom skoupat když vlastně je to tak dobře. Však se tam pod to podepsal! Brückner Stanislav

Je to tak jak píšete,ten holub nemá nic společného s Českým stavákem.Je něco jiného,když takového holuba ocení na místní poutové výstavě,ale na Celostátní výstavě?!Byl jsem překvapen,že jste nevystavil modré sedlaté staváky?Jinak výstava byla na dobré úrovni.Vystavených staváků bylo,taky pořádné množství.Je to prostě krásné národní plemeno,které má pořád hodně obdivovatelů,kteří se snaží vystavit jedince na výborné úrovni.Už ted se moc těším na příští rok,až se zase sejde parta nadšenců pro tohoto krásného holoubka a budeme moci si popovídat naše historky a zkušenosti za celý uplynulý rok.

S pozdravem

Igor Žoudlík

Ale jistě, byly tam pěkné kousky, ale taky dost diskutabilních. Pokud vím, posuzovatel Hrubý je sám chovatelem staváků a dokonce místopředsedou klubu a to zaráží o to víc. Kdyby bez praxe takhle ocenil kudrnáče, pochopil bych to. Na speciálce v sedmdesátých letech ocenil odborník na staváky Drahomír Matějka chybně černého bělokosa a už ho na speciálku nikdy nedelegovali. Tohle se dneska stát nemůže. Už to tady padlo mnohokrát, ale pokud to nebudou posuzovatele nekompromisně vylučovat, tak se tihle "bastardi" budou množit dál a nebude cesty ven. Procházeli to jak př. Maček, Bekové, tak věhlasný vzdělavatel a přesto nezasáhli. Jen doufám, že nebude tenhle skvost nafocen v reportáži na stránkách Chovatele. P.S. Označením "bastard" samozřejmě neplivu na staváka samotného. Tak se od nepaměti označovali meziplemenní kříženci a tento výraz použíli dokonce takoví velikáni jako Mrštík, Flóra, Kratochvíl, bratři Škopkové či Jindřich Voráček. Chovančík

stanislavbruckner napsal(a):
Tento holub byl mnou oceněn na CV Lysá v PCH 92 b. vytýkal jsem mu znatelné bérce(žabí stehýnka) -útlou stavbu těla v hrudi s vystouplou hrudní kostí, tenký dlouhý zob ,šikmé zůžené čelo! Znaky stellera! Byl jsem teď obviňován v Kolíně z nepřejícnosti úspěchu kamarádovi.(Pařízkovi) těžko se bránit když místopředseda klubu př.Hrubý mu nadělí 96 b. Na obhajobu posuzovatele mohu říct že je čerstvě po skouškách a hlavní poradce mu měl být nablízku radou a popřípadě holuby přesoudcovat tak jak to udělali honem po zkušeném posuzovateli Cintlovi v případě m.mramorových kteří dostali málo. Myslím že by se muselo předělat více holubů a výstava by nebyla vyhodnocena ani v neděli večer. Toto je stará neléčená bolavá rána v vzdělávání posuzovatelů v zájmu Klubu a hlavně samotných chovatelů-vystavovatelů. Něco je zaplatit nováčkovskou daň v případě začínajícího posuzovatele a jiná věc je nechat ho v tom skoupat když vlastně je to tak dobře. Však se tam pod to podepsal! Brückner Stanislav

Standa má pravdu. Škoda, že na nemoderované diskusi, se přispěvatel nepodepsal. s pozdravem Miloslav Lukáš.

touzetin napsal(a):
Standa má pravdu. Škoda, že na nemoderované diskusi, se přispěvatel nepodepsal. s pozdravem Miloslav Lukáš.

Jakou ma Standa pravdu. Když takovému holubovi dal na celostatní výstavě 92 bodů pod hlavičkou ČESKÉHO STAVÁKA , tak se toto hodnocení moc neliší od hodnocení posuzovatelé rádoby klubového specialisty, který prýznil holuby na speciálce 2012. Staré heslo zní " když něčemu nerozumím ,tak se do toho neseru". Ti chovatelé a koneckonců hlavně ti holoubci si to nezasloužilí, když špičkoví holubí dostali nálepku 88 bodového "polivkvého holuba". A k té Lysé jenom dodám: Směrnice pro posuzování holubú uvádí pro hodnocení "výluka" bod a) holub neodpovídá plemenným znakům hodnoceného holuba a bod b) jedná se o zřejmého meziplemenného křížence. Tak jak může byt takovýto bastard posouzen jako Český stavák ? Tady ma Stando ta obhajoba velike mezery. =to= Antonín Sztymon

Bezva . Konečně jsme se dostali, že se pod svůj názor podepíšeme. Uznávám, že je to problém, ale řešení by měla přinést diskuse v klubu. Když jsme byli na návštěvě u přítele Kozla, tak na zpáteční cestě jsme se stavili u přítele Wiedera. Ten nám vyprávěl o problematice posuzování i to jak vaše pobočka zkoušela německý systém posuzování. Nebylo by od věci, než tu používat vulgarismy, se třeba o tom podělit na výroční schůzi klubu? Otázka posuzovatelů specialistů je také diskutabilní. V atmosféře, kdy jeden podezírá druhého ze zaujatosti, je také těžké něco dělat. Problémy byly a budou. O tom je život. Připadá mi však, že spíše vyhovuje chaos než řád a že je lepší kritizovat za zády, než to probrat se všemi zainteresovanými. Těším se na konstruktivní příspěvky a rád se nechám poučit, když to bude od věci. Koneckonců, vždyť učený z nebe nespadl. Přeji hezkou noc Miloslav Lukáš.

tono napsal(a):
Jakou ma Standa pravdu. Když takovému holubovi dal na celostatní výstavě 92 bodů pod hlavičkou ČESKÉHO STAVÁKA , tak se toto hodnocení moc neliší od hodnocení posuzovatelé rádoby klubového specialisty, který prýznil holuby na speciálce 2012. Staré heslo zní " když něčemu nerozumím ,tak se do toho neseru". Ti chovatelé a koneckonců hlavně ti holoubci si to nezasloužilí, když špičkoví holubí dostali nálepku 88 bodového "polivkvého holuba". A k té Lysé jenom dodám: Směrnice pro posuzování holubú uvádí pro hodnocení "výluka" bod a) holub neodpovídá plemenným znakům hodnoceného holuba a bod b) jedná se o zřejmého meziplemenného křížence. Tak jak může byt takovýto bastard posouzen jako Český stavák ? Tady ma Stando ta obhajoba velike mezery. =to= Antonín Sztymon

Tito holuby jsou dlouhodobě vítězi specálek, za souhlasu vedení klubu v čele s Sousedíkem. Tu 96 také musel Hrubému schválit coby vedoucí v Kolíně. Je těžké někoho vylučovat na vrcholné akci, když v Litoměřicích dosáhla tato kolekce posouzená předsedou K.Bekem průměr 94 b.a málem zvítězila, byla tuším 3.!!!!!!!Já jsem si dovolil typologické mezery alespoň pojmenovat a potrestat. Brečíte oprávněně ale na blbém hrobě!!! S úctou S. Bruckner

Podle toho lze jasně usoudit, jaké má klub v současné době v čele odborníky. Naši předchůdci se musí v hrobě obracet. A kam to povede? Bude se vystavovat míň a míň holubů na speciálce, protože hodně chovatelů a dobrých se letos vyjádřilo ve smyslu, "příště už do Kolína nedám, nevidím důvod"! A vlastně proč taky? Měla by to být přehlídka toho nejlepšího co v republice máme, nemyslíte? Tak mě napadá, nač klubové posuzovatele? Máme specialisty a sami vidíme, kam to vede. A ještě něco, nevidím důvod, proč by nemohl být na celostátní výstavě vyloučen meziplemenný bastard. A pokud nějaký chovatel dá takového holuba na celostátní výstavu, je to v mých očích nestydatost, opovrhování a pošlapání práce našich předků. V takovém případě musí jedině POSUZOVATEL zasáhnout, ROZPOZNAT a nekompromisně trestat takový čin. Chovančík

stanislavbruckner napsal(a):
Tito holuby jsou dlouhodobě vítězi specálek, za souhlasu vedení klubu v čele s Sousedíkem. Tu 96 také musel Hrubému schválit coby vedoucí v Kolíně. Je těžké někoho vylučovat na vrcholné akci, když v Litoměřicích dosáhla tato kolekce posouzená předsedou K.Bekem průměr 94 b.a málem zvítězila, byla tuším 3.!!!!!!!Já jsem si dovolil typologické mezery alespoň pojmenovat a potrestat. Brečíte oprávněně ale na blbém hrobě!!! S úctou S. Bruckner

Tak tady jsem úplně v prde..... Jak může někdo posuzovat speiálku v návazností na posouzení v Litoměřicích. Proč by tedy nemohli být vyloučení třeba v Kolíně, když to nejsou evidentně Čeští staváci? Z jakého důvodu se toto toleruje nebo dokonce zamlžuje, tak tomu kur.. fakt nerozumím. Proč tedy nemá alespoň jeden z těch "zastánců" Českého staváka odvahu toto udělat? =to=

touzetin napsal(a):
Bezva . Konečně jsme se dostali, že se pod svůj názor podepíšeme. Uznávám, že je to problém, ale řešení by měla přinést diskuse v klubu. Když jsme byli na návštěvě u přítele Kozla, tak na zpáteční cestě jsme se stavili u přítele Wiedera. Ten nám vyprávěl o problematice posuzování i to jak vaše pobočka zkoušela německý systém posuzování. Nebylo by od věci, než tu používat vulgarismy, se třeba o tom podělit na výroční schůzi klubu? Otázka posuzovatelů specialistů je také diskutabilní. V atmosféře, kdy jeden podezírá druhého ze zaujatosti, je také těžké něco dělat. Problémy byly a budou. O tom je život. Připadá mi však, že spíše vyhovuje chaos než řád a že je lepší kritizovat za zády, než to probrat se všemi zainteresovanými. Těším se na konstruktivní příspěvky a rád se nechám poučit, když to bude od věci. Koneckonců, vždyť učený z nebe nespadl. Přeji hezkou noc Miloslav Lukáš.

Já se tedy pod svúj názor nemám problém podepsat ani tady ani na anonymní diskuzi. Žádne vulgarismy jsem tady nezaznamenal, jestli Vy ano tak stačí avízovat správce vlákna , Proč tady pletete systém posuzování na naších výstavach, tak to nechápu, ale i tak se dá odklonit od původního tématu. Mimochodem, o tomto způsobu posuzování byla tady reportáž už v roce 2009 a byla zmíněna i ve svazovém časopise. Nevím za koho tady lobujete . =to=

Je škoda, že se vše bere jako osobní útok. Chtěl jsem jen napsat, že by bylo dobré se podělit se všemi poznatky na klubu a vést o tom diskusi. Proč psát na správce vlakna? N....u není vulgarismus? Taky ho někdy používám, ale psát to do éteru? Nevím? Jinak s vašimi názory souhlasím a sám to budu na výročce tázat. Když není na to odvaha, jak píšete. Vždyť je to do nebe volající, to posuzování podle bedýnek. Co by na to řekli naši předchůdci? Hezký večer. Lukáš M.

Zdravím. Přátelé je to jako z "Jiříkova vidění". Je to moc dobře, že se konečně začalo veřejně mluvit o vystavování kříženců na výstavách. Myslím, že je úplně jedno zda je to pro mnohé toliko zesměšňovaná "pouťovka " , nebo okresní a nebo celostátní výstava, či klubovka. Posuzovatel by měl sekat všechno podle vzorníku. Jedině tudy vede cesta, to je neodiskutovalelný. Myslím si, že to ale není jenom u českého staváka. Mrkněte na fotky a nebo do výstavních klecí, kde je předváděn moravský pštros, benešovský selský, prácheňský káník, polský rys a takto by se nechalo ještě chvilku pokračovat. Moravský pštros má z těla kolíbku, benešák je jako king starého typu, prácheňský káník hlavně v černé barvě má zobák pomalu indiána,a polský rys je zase v modré barvě jako kapratý mondén. Nemyslete si, že toto přikřižování do plemen je pouze záležitostí holubářů. Koukněte třeba u králíků, jak se do všech plemen připouštěl novozélandský bílý. Dneska téměř všechna plemena králíků nemají krk a hlavu jako "putimský starosta". Toho jsem teda neznal, ale u nás se to tak říká. Možná, že už jsem starej, že si velice rád vzpomínám na plemena zvířat ze svého mládí, ale je to tak nějak ve mě. Myslím si, že chceme být poplatní německému šlechtění a nebo nějakému jinému a jsme ochotni se za touto honbou opustit šlechtění naše. Je to jako u ptáků. Honbou za mutacemi najednou tito chovatelé zjišťují, že už není žádný pták stoprocentní přírodní a tudíž není z čeho brát. Určitě je to škoda pro generace příští. Čili je určitě dobře, že se pravokoření staváčkáři ozvali a je jen na klubech a posuzovatelích, jak se k tomu postaví. Chce se mi věřit, že dobře. V Českých zemích jsou špičkoví chovatelé, kteří nemusí lést někomu do ...... to si prosím domyslete. Zdraví St. Toman

tono napsal(a):
Já se tedy pod svúj názor nemám problém podepsat ani tady ani na anonymní diskuzi. Žádne vulgarismy jsem tady nezaznamenal, jestli Vy ano tak stačí avízovat správce vlákna , Proč tady pletete systém posuzování na naších výstavach, tak to nechápu, ale i tak se dá odklonit od původního tématu. Mimochodem, o tomto způsobu posuzování byla tady reportáž už v roce 2009 a byla zmíněna i ve svazovém časopise. Nevím za koho tady lobujete . =to=

A ještě k tomu lobbování, Babička mi říkávala, - podle sebe soudím tebe-. Tak nevím, já bych za tím lobbing neviděl. Nemyslíte, že by se to dalo otočit na vás. Je snadné použít Nerudovské Malostranské povídky, přivedla žebráka na mizinu. Jsem v klubu poměrně krátce a vy jste tam o hodně déle. Proč teda nevezmete iniciativu a neoslovíte hlavního vzdělavatele? Já vím ono je snadnější kritizovat a nadávat, než se za svůj názor postavit. Těším se na diskusi na výročce klubu. S pozdravem Lukáš M.

Dobrý večer p. Pokorný,
dal jsem jen pár fotek a napsal, že nechci rozpoutat vášnivou debatu, jenže na toho červeného ale i některé další se nedalo dívat, přesto, že už staváky 12 roků nechovám, bohužel i já jsem tam zaslechl tady už vystavovat nebudu. Hlavně se nerozhádejte at tím stavák ještě víc neutrpí.
Ještě pro Vás pštrosi s kolíbkou se pomalu, ale jistě stávají minulostí nové vedení Klubu M.P. jasně řeklo, že ti 1kg vážící pštrosi v minulosti preferovaní byla chyba. Můžou se stále vyskytovat, ale je jich čím dál méně a tudy cesta nevede a většina pštrosařů to pochopila.
Jestli chcete mrkněte na Pštrosi na Vysočině 2., pár fotek jsem tam dal, nejsem fotograf a dobrý foťák to nezachránil.

S.S.

U pštrosa je to samozřejmě jen a jen ku prospěchu věci, ale obávám se, že u staváka tohle nenastane. Zašlo to už příliš daleko a "kamarádi" se vzájemně nepodrazí. Opravdu by mě zajímalo, jak by na toho červeného bastarda zareagoval takový Oldřich Buřič. Na výročce se to 100% projednávat bude, ale je to stejně házení hrachu na zeď. Když už nevyloučí takové holuby, pomůže co? Hromadně bojkotovat příští Kolín? Nevím, a opravdu nevídím východisko z téhle situace. Ti lidé ve vedení klubu už prostě nemají soudnost. Chovančík

holubisemerad napsal(a):
Dobrý večer p. Pokorný,
dal jsem jen pár fotek a napsal, že nechci rozpoutat vášnivou debatu, jenže na toho červeného ale i některé další se nedalo dívat, přesto, že už staváky 12 roků nechovám, bohužel i já jsem tam zaslechl tady už vystavovat nebudu. Hlavně se nerozhádejte at tím stavák ještě víc neutrpí.
Ještě pro Vás pštrosi s kolíbkou se pomalu, ale jistě stávají minulostí nové vedení Klubu M.P. jasně řeklo, že ti 1kg vážící pštrosi v minulosti preferovaní byla chyba. Můžou se stále vyskytovat, ale je jich čím dál méně a tudy cesta nevede a většina pštrosařů to pochopila.
Jestli chcete mrkněte na Pštrosi na Vysočině 2., pár fotek jsem tam dal, nejsem fotograf a dobrý foťák to nezachránil.

S.S.

Omlouvám se Vám pane Pokorný, odpověd patří p.Tomanovi.
Dík. S.S.

Nedříve ke Stavákům. Někdo se tady zmiňoval o předcích. Myslíte že byli bezchybní? Dyť je to úplně normální dělat chyby nikdo nejsme bezchybní nebo někdo z Vás jo? Tak proč z toho děláte takovou vědu. Dobře posuzovatel se sek, většině se holub nelíbí to znamená že do chovu si ho nekoupí většina si udělá obrázek o posuzovateli jak asi tomu hoví co ho posoudil . A jedeme dál.

A teď k Pštrosům. Přesně před necelým rokem jsem tady odpovídal na to samé,že klub upravil hmotnosti atd. vzorník to říká jasně typ postava. To už řešit nebudu ale vadí mi že vloni se přesně tohle stejnými lidmi zesměšňovalo a letos se to tahá jako vážnej problém. Těch slabejch dlouhejch schopnejch letu a při tom dost barevnejch kteří ani před padesáti léty nebyli těch Vám za sezonu nasekam přijeďte si pro ně.

Zdravím Edo. Já to nezesměšňuju a ani to nechci otevírat jako problém jenom moravských pštrosů. Dal jsem to jako jeden z příkladů, kam to často necháváme dojít. Vím, že se to časem zlomí a když to vezme do rukou rozumnej člověk, tak se nechá vše napravit. Ty chováš moraváky a tak ses ozval. To je v pořádku, že se tím přikřižováním začal klub zabývat. Asi ale jenom ten Váš. Nejhorší je, že když je tato krev rozlitá ve veliké populaci a takovýho křížence dostane do ruky chovatel, který není zrovna kovanej ve standartu, tak bude přinejmenším zklamán, když ho posuzovatel posoudí podle opraveného vzorníku. Zkušený, sečtělý a informovaný chovatel ví, že se asi někde udělala chyba a svým zásahem vše napraví. Jenomže ten mladý, třeba začátečník si myslí, že to, co koupil je to pravý, že to tak má vypadat a rozčarování je potom moc bolestivé. jak stále říkám a platí to ve všem. Všechno je třeba dělat s rozumem a s ohledem, že tu nebudeme věčně a ti, co přijdou po nás, aby si nás mohli vážit. Zdraví St. Toman

Planý řeči. Žádný přikřižování se nekoná možná u variet. Zkuste je někdo a pak o tom pište ani já nemám zkušenosti tak nemůžu o nich psát. Ale jakou mám já zkušenost předci mě osobně nic nepomohli akorát se mi snažili napálit a zbavit se braku každej koukal jen prodat a vydělat. Já to beru je to pro mě praxe který se říká realita. Ale jak vidíte nic mě zatim neodradilo takže kdo má zůstat zůstane. Hádat se tady o jedno zmrvené ohodnocení jedince nemá význam hlavně to poškodí klub jedinec je jenom jedinec a při tom celý chov může být kvalitní. Spíš mě děsí jak se čeká na jednu chybu člověka a už se mu nakládá to by být nemělo nobo nemuselo ale? Chovu zdar hezký ADVENT

holubi napsal(a):
Planý řeči. Žádný přikřižování se nekoná možná u variet. Zkuste je někdo a pak o tom pište ani já nemám zkušenosti tak nemůžu o nich psát. Ale jakou mám já zkušenost předci mě osobně nic nepomohli akorát se mi snažili napálit a zbavit se braku každej koukal jen prodat a vydělat. Já to beru je to pro mě praxe který se říká realita. Ale jak vidíte nic mě zatim neodradilo takže kdo má zůstat zůstane. Hádat se tady o jedno zmrvené ohodnocení jedince nemá význam hlavně to poškodí klub jedinec je jenom jedinec a při tom celý chov může být kvalitní. Spíš mě děsí jak se čeká na jednu chybu člověka a už se mu nakládá to by být nemělo nobo nemuselo ale? Chovu zdar hezký ADVENT

Asi kolego opravdu nejste znalý skutečného problému. Nejedná se o jednoho jedince, ale letitý problém, který letos jen vyvrcholil a potřebuje urychleně řešení. Někomu možná stačí mít holuba od Pařízka s pocitem nejvyšší zakoupené kvality. Znám takové kolegy, kteří si potom skutečně mýslí, že tak to má vypadat když to je od jedničky v republice. Sice povrchní myšlení, ale je to tak. Takže takové nějaké " Harrymu přece nemůžeme vyloučit holuba" musí nekompromisně řešit vedení klubu ve prospěch a další vývoj staváka samotného. Každý rok v Kolíně o tom slyším "šeptem" z úst předních představitelů klubu a výsledek? Nestačím se divit. Pokud to někdo rozumně vysvětlí, budu jenom rád. Chovančík

holubi napsal(a):
Nedříve ke Stavákům. Někdo se tady zmiňoval o předcích. Myslíte že byli bezchybní? Dyť je to úplně normální dělat chyby nikdo nejsme bezchybní nebo někdo z Vás jo? Tak proč z toho děláte takovou vědu. Dobře posuzovatel se sek, většině se holub nelíbí to znamená že do chovu si ho nekoupí většina si udělá obrázek o posuzovateli jak asi tomu hoví co ho posoudil . A jedeme dál.

A teď k Pštrosům. Přesně před necelým rokem jsem tady odpovídal na to samé,že klub upravil hmotnosti atd. vzorník to říká jasně typ postava. To už řešit nebudu ale vadí mi že vloni se přesně tohle stejnými lidmi zesměšňovalo a letos se to tahá jako vážnej problém. Těch slabejch dlouhejch schopnejch letu a při tom dost barevnejch kteří ani před padesáti léty nebyli těch Vám za sezonu nasekam přijeďte si pro ně.

Edo, omlouvám se za to zešměšnění vloni. Myslel jsem, že tu vážnost trochu zlehčím. Ale myslet znamená prt vědět. Už to zpět nevrátím.

K ocenění u holubů, přátelé, u drůbeže to není jiné. V Německu se nadhodnocují zvířata, že se člověk diví kam to spěje.
Juraj Kafka

Ahoj Edo,
tady se nejedná o jedince, ani o jediné posouzení to je problém myslím že letitý. Daleko horší je, že to může z vystavování hodně chovatelů odradit. Každý to nevezme tak jako ty -sportovně. V Kolíně jsem viděl i jiné staváky o kterých by se dalo diskutovat.
A pštrosi není to dlouho co jejich chůze připomínala kachnu pižmovou, nevylétnul ani do budníku ale byli to holubi od pana např. P..........tak museli být ohodnoceni. Zrovna tak to možná mají i v jiných klubech.
Drobného, dlouhého, úzského špačka odchová každý to je pravda.
Ahoj S.S.

Též něco přidám zatím to lepší.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Šampion v kresbě žluté sedlaté.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

další i snad lepší

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

mě zaujmul tento 93 bodů

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

toto byla žlutá sedlatá Šampionka.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Černý sedlatý Šampion 96 bodů

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Jeden z lepších sedlatých stříbřitých 95 bodů.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

95 bodů, holub dlouhý jak šavle a stržíno jen 1 bod za delší ocas a nic za úzkou a dlouhou letku

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Červeně plavý sedlatý kapratý.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

černý lysý

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

černý plamínek.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

modrý plamínek,

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

bílý černoocasý,

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Žlutý bělokosý, 1-0 96 bodů celkový vítěz výstvy.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

davidch napsal(a):
U pštrosa je to samozřejmě jen a jen ku prospěchu věci, ale obávám se, že u staváka tohle nenastane. Zašlo to už příliš daleko a "kamarádi" se vzájemně nepodrazí. Opravdu by mě zajímalo, jak by na toho červeného bastarda zareagoval takový Oldřich Buřič. Na výročce se to 100% projednávat bude, ale je to stejně házení hrachu na zeď. Když už nevyloučí takové holuby, pomůže co? Hromadně bojkotovat příští Kolín? Nevím, a opravdu nevídím východisko z téhle situace. Ti lidé ve vedení klubu už prostě nemají soudnost. Chovančík

Dobrý den pane Chovančík. Jsem opravdu moc potěšen vašimi kultivovanými příspěvky. Ono se totiž v dnešní době spíše upřednostňuje sprostota a agresivita. Máte pravdu, o panu Buřičovi slyším od spousty chovatelů jenom chválu a to, že to byl rovný chlap a holubům rozuměl. Je pravda, že taky používal peprné výrazy, ale vždy jen k věci a před tím, koho se to týkalo. V první řadě měl rád holuby. Jsem sice laik a za odborníka se nevydávám a ani to nemám v plánu. Prioritou je však pro mě, ten náš krásný holoubek a tak jezdím po chovatelích a snažím se naslouchat. Chovatel Pařízek ale patří mezi ty nedoktnutelné a byl jsem svědkem s celou pobočkou, jak kritizoval přítele Rumplíka za jeho holuby. Bylo mě z toho smutno a nechal jsem to být, protože mě v mládí učili, že ke starším máme mít úctu. Úcta, ale nemůže být ke špinavostem, tam pro mě věk nehraje roli. Takže nyní soudím chování. Totiž tenhle chovatel pak ještě kritizoval Standu, že ho v Litoměřicích poškodil, že má teď 96 bodů! Sám jsem Standovi a nechci jeho a ani nikoho jiného ovlivňovat, ale tenhle holub měl být vyloučen i když za to nemůže. To je přeci věc chovatele, protože ten holubek se bránit nemůže. Nedivím se, že pak spousta chovatelů raději v Kolíně nevystavuje. Je to hodně smutné, že i v koníčku, který by měl člověku přinášet radost a klid v téhle dnešní hektické době, se dějou takové věci! Jsem za tuhle diskusi moc rád, protože Český stavák a i jiná holubí plemena si zasluhují respekt a úctu. S pozdravem Miloslav Lukáš.

Laštovky v Kolíně 2012

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Laštovky v Kolíně 2012

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Laštovky v Kolíně 2012

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Dobrý večer,neví někdo termín celostátní výstavy staváků příští rok v Kolíně. Cajzek

Ahoj Láďo.
Koukám že ještě nedozněli dozvuky Kolína 2012 a ty už se strašně těšíš na Kolín 2013.No nevím,nevím ale vydíš co se tady rozpoutalo?Mněl jsem k tomu svoje ale můj příspěvek byl tak dlouhý že jsem to sem ani neuložil a vymazalo se mi to!Bohužel protože byl velmi trefný a vzal jsem si v něm na paškál pár chovatelů.Na druhou stranu je to k něčemu dobré.Aspoň mně ti dotyční neukamenují!Jinak jsem rád že jsme se setkali a poznali osobně.Jen mně mrzí že jsem kolem poledne šel naložit holuby které jsem mněl domluvené a když jsem přišel zpátky tak jste tam už s Karlem Ř.nebyli.Ani jsme si nepodali ruku na rozloučenou.Také jsme si mohli více pokecat o těch tvých stavákách.Opravdu mně to křížení velmi zajímá.Už loni jak si to sem šupnul mně to nadchlo.Takže ať se ti v chovu a v tvém osobním životě velmi daří.S pozdravem Bohouš Potůček
Ps:Jinak o Kolíně stále

3deněk napsal(a):
Laštovky v Kolíně 2012

Ano,ano.
Přesně takové Laštovky se mi velice líbí.Jsem rád že jsi to sem Zdeňku dal a ukázal že i v severozápadních čechách na úpatí Doupovských hor jsou kvalitní staváci.Hlavně staváci červení sedlatí.Super úspěch a ať je těchto úspěchů do budoucna ještě víc protože tvý holoubci na to mají a zaslouží jen to nej.Děkuji ti.Někdy zase u tebe a tvých miláčků ahoj Bohouš

burza v sobotu,

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

poty76 napsal(a):
Ahoj Láďo.
Koukám že ještě nedozněli dozvuky Kolína 2012 a ty už se strašně těšíš na Kolín 2013.No nevím,nevím ale vydíš co se tady rozpoutalo?Mněl jsem k tomu svoje ale můj příspěvek byl tak dlouhý že jsem to sem ani neuložil a vymazalo se mi to!Bohužel protože byl velmi trefný a vzal jsem si v něm na paškál pár chovatelů.Na druhou stranu je to k něčemu dobré.Aspoň mně ti dotyční neukamenují!Jinak jsem rád že jsme se setkali a poznali osobně.Jen mně mrzí že jsem kolem poledne šel naložit holuby které jsem mněl domluvené a když jsem přišel zpátky tak jste tam už s Karlem Ř.nebyli.Ani jsme si nepodali ruku na rozloučenou.Také jsme si mohli více pokecat o těch tvých stavákách.Opravdu mně to křížení velmi zajímá.Už loni jak si to sem šupnul mně to nadchlo.Takže ať se ti v chovu a v tvém osobním životě velmi daří.S pozdravem Bohouš Potůček
Ps:Jinak o Kolíně stále

Hm, tak to je škoda toho příspěvku. Každý názor je v takové situaci dobrý.:-) Chovančík

sedlatý stříbrný,

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

davidch napsal(a):
Asi kolego opravdu nejste znalý skutečného problému. Nejedná se o jednoho jedince, ale letitý problém, který letos jen vyvrcholil a potřebuje urychleně řešení. Někomu možná stačí mít holuba od Pařízka s pocitem nejvyšší zakoupené kvality. Znám takové kolegy, kteří si potom skutečně mýslí, že tak to má vypadat když to je od jedničky v republice. Sice povrchní myšlení, ale je to tak. Takže takové nějaké " Harrymu přece nemůžeme vyloučit holuba" musí nekompromisně řešit vedení klubu ve prospěch a další vývoj staváka samotného. Každý rok v Kolíně o tom slyším "šeptem" z úst předních představitelů klubu a výsledek? Nestačím se divit. Pokud to někdo rozumně vysvětlí, budu jenom rád. Chovančík

Zdravím vás p.Chovančík.
Máte pravdu v tom že toho co jsem napsal a nepodařilo se mi to sem vložit je převeliká škoda.Rád píši a rád se vyjadřuji k určitým problémům kterým trošičku rozumím.Tento příspěvek byl tak dvoustránkový formátu A4,spíše tedy do chovatele,né sem na tuto diskusi.Bohužel.No ale vy jste toho tady napsal slušně a tak nějak v tom směru pohledu který mám i já.Co se týče Harryho toto je problém této doby.Pro staváka toho vykonal neskonale a děkujme mu za to ale z minulosti se žít nedá!V Kolíně se mi opět potvrdilo to co jsem viděl na naší výstavě výletků sev.pobočky v září.Jestli že je proveden výběr 8 ks holubů do nejlepších výletků toho roku.Tak by to mnělo být posouzeno s citem a výběr by mněl být rozvážný.Já osobně jsem byl výběrem velmi rozčarován.Navíc když jsem viděl že tam dali do té 8 stříbrného sadlatého Harryho a ten holub mněl neskutečně trhlé záda za půlí zad přez kostřec až k ocasu tak jsem si vzal na stranu člověka který to vybíral.A říkám mu to si děláte srandu?Co tohle jako je?Tam je stříbrnej v barvě jako prase,utaženej letošák v typu též ale není Haryho že?Místo odpovědi jen pokrčení rameny a úprk pryč.Já vidím na prvním místě vždy holuba ale letošní Kolín mně takovým způsobem rozhodil že kdybych viděl toho bastarda na vlastní oči a né jen jeho tak jsem zahodil ten svůj batoh a šel 180km po vlastní ose pěšky domů.Z výstavy jsem neměl absolutně nic.Jak jsem se na ní těšil tak má radost velmi rychle pohasla po zhlédnutí zhruba 30ks holubů.Užil jsem si to pouze chovatelskými diskusemi se svými přáteli.Takových holubů kteří se stavákem neměli nic společného tam bylo více.Viz ten stříbrnej na fotkách zde uvedených.Myslím to dlouhé,předlouhé pádlo.Také jsem tam viděl holuby s nebývale širokou hrudí a stavbou těla jako by se podobali trošku benešovskému selskému.Takový ten typ polního holuba.Nevím,možná jsem to nazval špatně ale pokud se toto bude podporovat a bude se to zakrývat i vzdělavatelem klubu,přihlížet atd. tak potom chraň bůh č.staváka.Možná si tady zadělávám na problém ale já jsem přímí a mám rád pravdu.Neříkám že zde se v některých věcech nepletu ale nemyslím si to!Vy máte velmi dobrý náhled na věc a problematiku.Ještě jedna věc resp.dvě věci.U čevených sedlatých jsem byl nespokojen s tím že šampióna 94b tuším v kleci 111 dostal 6 letý holub od př.Kašpara.Ptám se proč?Já tam viděl lepšího a to minimálně v 5 případech a povětšinou výletky tohoto roku,max.holuby 3-leté.Smněrnice tam udávají max.věk 6let,snad se nepletu.Proč mněl tedy př.Lavička 1.0 2005 to je asi 7-letý.Nebo že bych neumněl počítat?Proč holub který tam věkem nemá co dělat také není vyloučen?Bojíme se snad toho že chovatelé přestanou vystavovat a obesílat tuto jedinečnou výstavu č.staváka?Já si to nemyslím!Já to vidím tak že pokud se začneme k sobě chovat férově,nebudeme si lhát,dělat že nevidíme a radši jako že vidět nechceme.Tak by tato výstava mněla znovu získat na prestiži a punc kvalitní výstavy.Nemyslíte že na tom něco bude?Můžeme být dobří kamarádi ale tady byť jde o kamarádství tak v první řadě toto vše musí jít stranou a holuby suďme dle kvality.Pokud je to kamarádství postavené na férovosti,upřímnosti,pravdě a je to opravdové kamarádství tak by se nemnělo rozpadnout tím že jsi mi tu čc nedal.Když na ní holuby nemám!Na druhou stranu když jsme kamarádi a já posoudím holuby a vy jste mně naštval tak to není tak že já je očešu a tu čc jim nedám když na ní mají.Toto vše si musíme uvědomit a zahodit určitou ješitnost za hlavu.Buďme soudní.Umnějme přijmou pravdu a realitu.Nezáviďme si úspěch ale úspěch přejme.Já přeji našenu českému plemeni.Chci zachovat jeho genofond ale nechci chovat bastardy.Takže to je asi tak vše a děkuji za pobídku k napsání něčeho menšího.S pozdravem Bohouš Potůček

143.143 napsal(a):
Žlutý bělokosý, 1-0 96 bodů celkový vítěz výstvy.

Žluté bělokosy jsem viděl a upřímně se mi moc líbili.Na to že je zde úplně uzoučká základna.Vlastně znám jen jednoho chovatele a to V.Ofnera tak je to vynikající úspěch!Vladimíre upřímně vám k tomu to výsledku gratuluji a samozřejmně že gratulace bude dodatečná na přímo až se uvidíme.Jen tak dál ať to se žlutými bělokosy šlape.Mám z toho velikánskou radost.Už výletek který byl na výletcích pobočky mi lecos naznačoval.Přeji ať se nadále daří Bohouš Potůček.
Paráda

Musím uznat chybu jak je vidět opravdu nejde o zkaženého jedince podle toho co chlapi píšete omlouvam se a vážím si odvahy dotyčných pisatelů říct to napřímo.Nenechte si to znechutit děním křivd na jiných kvalitních holubech. Výsledek se dostaví protože pak to budete právě Vy kdo budete mít kvalitní dál použitelný materiál do chovu.Chovu zdar

holubi napsal(a):
Musím uznat chybu jak je vidět opravdu nejde o zkaženého jedince podle toho co chlapi píšete omlouvam se a vážím si odvahy dotyčných pisatelů říct to napřímo.Nenechte si to znechutit děním křivd na jiných kvalitních holubech. Výsledek se dostaví protože pak to budete právě Vy kdo budete mít kvalitní dál použitelný materiál do chovu.Chovu zdar

Zdravím vás.
Neznám vás jménem jinak bych vás oslovil,ani nevím co chováte?Nevadí.Samozřejmně jsem koukal i na vaše příspěvky k této problematice.Mrzelo mně v první chvíli že jste to bral tak jak jste to bral.Nedá se nic dělat od toho diskuse jsou a já jsem velmi rád že jsem Slávek tyto fotky dal a založil tento link.Toto je dlouhodobý problém Kolínských výstav a stále je to dokola pořád stejné.Víte strašně by mně mrzelo kdyby ve finále dopadl Kolín jako Lysá a mněl sestupnou tendenci.Ano Lysá je jiný druh výstavy kde je vše zde jen holuby ale když jsem tam začal jezdit v roce 2009 tak dnes si říkám co že se tam děje.Trošičku se vrátím k vašemu příspěvku ju?Nezlobte se!Psal jste o předcích atd.Je jasné že před x 10 sítkami let staváci nemohly vypadat tak jak vypadají dnes.Je mi jasné že to víte!!!Ale stále se udával nějaký směr a nějaký směr v dnešní době udává i nadále.Bohužel si myslím že v dnešní době už je to pouze o chovateli.Máme vzorník holubů o tom se tady také psalo.Že přesto vlak nejede???Můj názor je ten po shlédnutí výstavy že zde se nezavírají ani šranky a vlaky si jezdí tam a zpátky jak se jim chce.V roce 1997 vyšly dvě velmi šikovné brožury o českém stavákovi.Kniha 1 historie a podrobný výklad vzorníku českého staváka a kniha 2 vzorník a metodika posuzování českého staváka.Já tvrdím že za poslední roky jsou tyto brožurky tím nejvíc a mněli bychom se řídit v chovu staváka těmito metodickými pokyny.Takže vzorník a tyto dvě knihy.Odlišujeme se pouze proto,protože je jen na samotném chovateli jak dalece se od těchto publikací odchílí,odkloní a své holuby žene svým směrem.Směrem který není dobrý ale jemu se líbí tak se to bude líbit i lidem.Zde už začíná být zakopaný pes.Pokud se to nepodchytí hned na začátku tak do budoucna je zle.Pak tam vidíme to co jsme zde viděli na fotce.Kdyby byl chovatel soudný nikdy ho nevystaví ale on má Harry tu odvahu až drzost a obešle tohoto holuba na několik výstav.Zrovna on kterej kritizuje chovatele zato jaké mají staváky v kvalitě tak posuzovatelský zbor za neodbornost při posouzení č.staváka.A ten samý posuzovatelský zbor ho utvrzuje v tom že to dělá velmi ale velmi dobře.Nechápu a nikdy nepochopím!!! A právě tyto velké výstavy by nám chovatelům mněli ukázat jakým směrem se č.stavák ubírá.Jestli jsme malinko jednotní a vypadají holuby přibližně stejně.Nemyslím teď kvalitou!!Ale podobností znaků stavákovi blízkých.V kvalitě holubů musí být jasný a rozpoznatelný rozdíl.Proto je ta výstava pestrá a rozdávají se zde ceny na jednotlivé memoriály.Mněli by to posuzovat odborníci na slovo vzatí.Opravdu pouze jen špičky.Už 3 roky přemýšlím jestli by to nechtělo pozmněnit né li vymněnit celý výstavní výbor a dosadit úplně nové tváře.Za ty roky jsem zažil spousty křivd,něco na vlastní oči a něco z vyprávění.Řekněte sám.Kdyby jste se rozhodoval mezi 1.0 červený rovný a 0.1 červená sedlatá.Mimochodem oba navrženi na šampióna výstavy.Došlo to do výběru kdy rozhoduje komise a v té je i vzdělavatel.Komu by jste to dal!Já kreslenému kamzlovi a kord holubici.A vy?Oni to dali rovnému!!!!!No nic jsem rád že jste sem přispěl a moc vám děkuji za vaše názory.Přeji jen to nej s vašimi holoubky a ať se vám daří.S pozdravem Bohuslav Potůček

Zdravím kolegové

Tak to tady pěkně roste a obávám se, či spíš doufám, že letošní Kolín bude mít ještě dohru. Docela poslední dobou pročítám starší materiály o stavácích a je mi z toho docela smutno. Jak naši předchudci naléhali a doufali ve správné směřování českého staváka v budoucnu a hlavně věřili svým následovníkům. Cituji př. Josefa Škopka "zanechme našim následovníkům takového staváka, jakého zanechali nám naši předchůdci, staváka českého, staváka letce." Říkám si, aby bylo komu zanechat. Současná populace potencionálních zájemců o holubaření je nevelká a pokud se přece jen najdou, nestačí se mnohdy divit. Chovančík

davidch napsal(a):
Zdravím kolegové

Tak to tady pěkně roste a obávám se, či spíš doufám, že letošní Kolín bude mít ještě dohru. Docela poslední dobou pročítám starší materiály o stavácích a je mi z toho docela smutno. Jak naši předchudci naléhali a doufali ve správné směřování českého staváka v budoucnu a hlavně věřili svým následovníkům. Cituji př. Josefa Škopka "zanechme našim následovníkům takového staváka, jakého zanechali nám naši předchůdci, staváka českého, staváka letce." Říkám si, aby bylo komu zanechat. Současná populace potencionálních zájemců o holubaření je nevelká a pokud se přece jen najdou, nestačí se mnohdy divit. Chovančík

Jsem za tuhle diskusi, také moc rád. Dnes jsem byl navštívit přítele Karla Smolu v Dnešicích. Každé setkání s ním mi dává hodně povzbuzení do další práce. Dnes mi věnoval jeho publikaci, která nese název Holubi a holubáři ve Dnešicích. Cituji: Počty domů v jednotlivých časových obdobích jsou pouze orientační. Oproti tomu jsem měl snahu maximálně přesně zjistit počtu chovů. Vypovídající jsou zejména čísla a je to hodně smutné konstatování a počítání. Ta čísla dokládají prudký pokles chovů holubů v posledních desetiletích. Hospodářský význam chovu holubů se zcela vytratil a i jako zábava mladých mají holubi konkurenci velice těžkého kalibru: motorismus, počítač, "kraválkulturu", drogy, velice výjimečně sport, případně jiné důležité potřeby naší mládeže. Tak budoucnost chovu holubů i pouze jako okrasného zvířectva a s účastí na přehlídkách, soutěžích a výstavách nelze vůbec kalkulovat a předpovídat. Bůh s námi a žehnej Zemi. A to jsem velký optimista a zatvrzelý ateista. Toť krátce z jeho publikace. A v tomhle stavu nám Kolín funguje jako Babylon? Místo, aby to byla přehlídka krásy a ušlechtilosti, tak získává navrch ješitnost, politikaření a neúcta k našemu Českému stavákovi. Škoda, že aktéři si neuvědomují, že se tím ztrácí více než si dovedou představit. Přeju hezkou noc Lukáš M.

touzetin napsal(a):
Jsem za tuhle diskusi, také moc rád. Dnes jsem byl navštívit přítele Karla Smolu v Dnešicích. Každé setkání s ním mi dává hodně povzbuzení do další práce. Dnes mi věnoval jeho publikaci, která nese název Holubi a holubáři ve Dnešicích. Cituji: Počty domů v jednotlivých časových obdobích jsou pouze orientační. Oproti tomu jsem měl snahu maximálně přesně zjistit počtu chovů. Vypovídající jsou zejména čísla a je to hodně smutné konstatování a počítání. Ta čísla dokládají prudký pokles chovů holubů v posledních desetiletích. Hospodářský význam chovu holubů se zcela vytratil a i jako zábava mladých mají holubi konkurenci velice těžkého kalibru: motorismus, počítač, "kraválkulturu", drogy, velice výjimečně sport, případně jiné důležité potřeby naší mládeže. Tak budoucnost chovu holubů i pouze jako okrasného zvířectva a s účastí na přehlídkách, soutěžích a výstavách nelze vůbec kalkulovat a předpovídat. Bůh s námi a žehnej Zemi. A to jsem velký optimista a zatvrzelý ateista. Toť krátce z jeho publikace. A v tomhle stavu nám Kolín funguje jako Babylon? Místo, aby to byla přehlídka krásy a ušlechtilosti, tak získává navrch ješitnost, politikaření a neúcta k našemu Českému stavákovi. Škoda, že aktéři si neuvědomují, že se tím ztrácí více než si dovedou představit. Přeju hezkou noc Lukáš M.

Ahoj Miloši.
Promiň,ale nějak se v tom ztrácím!To že se holubi vytrácí z dnešní planety matičky země je nad slunce jasné.Jsem mladý věkem ale né pamětmi.Velice dobře si pamatuji doby kdy jen tady u nás na vesnici byl každý třetí né-li druhý kovaným holubářem.Ještě teď mám v živé paměti jak jsem sháněl po požádání p.Matoušem holuby jeho oku lahodící.Byla to pro mně čest když mně chytl jako smrada a dal mi za úkol sehnat mu do chovu pro osvěžení krve kvalitní černé kamzly.Nemysli si a on nechtěl šrot!Tohle jsou ty chvíle kdy můžeš prokázat a ukázat že něco umíš a nejsi hoden zatracení.Byla to pro mne pocta když jsem mu dovezl pár černých kamzlů,on jen pokyvoval hlavou a říká mi.Ty smrade,ty se nezdáš!Jestli tě mouchy neposerou tak z tebe jednou něco bude.Budeš přínosem pro české staváky a česká plemena jako taková.Poslední dobou jsem si na to né jednou vzpomněl!Já proně žiji a dýchám stejně jako pro svou rodinu.Omlouvám se ale napsal jsem to tak jak mi to řekl.Už tenkrát jsem byl staváčkář ale opravdu staváčkář.Moji holuby neskutečným způsobem stavěli.Jak jsem ti vyprávěl a ukazoval.Z holubníku na panelák a zpátky až na střechu na barák.Dnešní staváci se s těmi před 20 lety v LETU nemohou absolutně srovnávat!Ano zmněnili se velmi podmínky,lidé bydlí většinou v řadovkách a mají strašné problémy se sousedy.Já je mněl 3 roky také.Nepouštěl jsem protože holuby na volno byli něco nepředstavitelného pro mé mimochodem,jinak opravdu špičkové sousedy.Letos jsme si to vyzkoušeli a zjistili že je to naprosto v poho a už nemám problém.Ale s letem spokojenost není,zde musím zapracovat.Navíc víš jak tady mám ty vysoké břízy a u voliéry třešeň.To jim klukům také nepřidá.Je to překážka.To víme,to jsme si řekli.Co se týče politiky v Kolíně ale hlavně v KLUBECH!Já už bych to tak nenazíval.Ty mně znáš zhruba 15 měsíců,myslím že už máš na mně svůj názor a pohled.Poznali jsme se v době kdy jsme si rozumněli řekl bych až velmi dobře.Nemyslím že tady se něco změnilo.Ba naopak.Ále pozor.Už se malinko rozcházíme ve spoustě věcí.Ty víš proč,nebudu to sem psát.Už jsem tady vyjmenoval hodně jmen a myslím že to stačí.Zatím vždy co jsem ti řekl na začátku našeho přátelství se po nějaké době ukázalo jako velká pravda.Nevěřil jsi mi dokud si to ti dotyční na tobě nevyzkoušeli viď?Já tvrdím že tady nejde o politiku ale už je to intrikářství,hamižnost,závist a nepřejícnost!Pokud budu cítit tyto vlastnosti i nadále tak nemám zájem v takové společnosti setrvat natož něco dělat proto abych to pak v této společnosti předváděl.Ale holuby,naše české a poctivé holuby dělat budu i kdybych je mněl mít jen pro svou radost a kochání se jejich krásou.Mimochodem já dělám holuby v první řadě právě pro svou radost,udržení genofondu č.staváka a né jen jeho.Chci se podílet na předávání našeho odkazu dál,dalším generacím.Já totiž stále věřím v to že se tady lidi probudí a ta nová,mladá krev to bude dělat po nás.Osvětlím to jinak.Věřím tomu že si každý vychováme svého nástupce a plnohodnotného pokračovatele.U mně je to Martin a stejně tak věřím že on bude mít syna nebo kamaráda který to zase převezme jednou po něm.Prostě věřím v to že to bude fungovat stále stejně tak jak to fungovalo a funguje.Z otce na syna.Pokud se toto udrží tak se holubářská základna udrží aspoň minimálně na stejné úrovni.Nové tváře do holubářství jen tak nedostaneš.A né jen něj.Dneska by i možná děti byli ale rodiče nemají podmínky na to aby jim tento koníček umožnili.Myslím tím místo,finance a v neposlední době čas.To nemůžeme odsuzovat.Můžeš mi oponovat všemi těmi počítači,playstatyony.tablety atd.Ale toto je jednorázová investice.Navíc děti se naplno zabaví a máš doma klid.To je přesně můj mladší ale my ho hodně omezujeme a honíme ho po venku.Ale starat se o něco je závazek po celý život toho a onoho zvířátka.Ta doba je jaká je.Takže Miloši zdravím do Toužetína měj se tam moc hezky.Drž se chlape.Ps:Napsal bych ti to na email ale ten nemám.Ahoj Bohouš P.

Zdravím. Příteli, Ty jsi fakt srdcař s nádherným smyslem pro opravdové chovatelství, pro to, co by mělo být a co je v podstatě naším chovatelským mottem. Všechno bychom měli dělat pro krásu, radost a užitek. Bohužel v dnešní době si toto heslo mnoho z nás vysvětluje po svém.Tvé názory a hlavně příspěvky strašně rád čtu, protože se v nich vidím, ale nedokážu to tak srdcově napsat. Moc Tě fandím a pokračuj v načatém díle. Zdraví a chovu zdar přeje St. Toman

Kdyby náhodou někdo nepoznal co že to je za snímek - věřte nebo ne, je to reprezentační voliéra KLUBU Českého Staváka na Evropské výstavě v Lipsku nafocena dnes 7.12.2012 !!! Bez popisu -Loga atd!
Díky bohu že jsme nepřiplatili a nebyli tito vskutku reprezentativní vzorky posouzeny !!!!!!!!

Brückner Stanislav

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

mysak napsal(a):
Edo, omlouvám se za to zešměšnění vloni. Myslel jsem, že tu vážnost trochu zlehčím. Ale myslet znamená prt vědět. Už to zpět nevrátím.

K ocenění u holubů, přátelé, u drůbeže to není jiné. V Německu se nadhodnocují zvířata, že se člověk diví kam to spěje.
Juraj Kafka

V pohodě Juro ale právě takový školení by mělo být každoroční samozdřejmostí a pak by se něco změnilo. A to ve všech klubech. Přiznávám mělo nedostatky ale bylo první.

stanislavbruckner napsal(a):
Kdyby náhodou někdo nepoznal co že to je za snímek - věřte nebo ne, je to reprezentační voliéra KLUBU Českého Staváka na Evropské výstavě v Lipsku nafocena dnes 7.12.2012 !!! Bez popisu -Loga atd!
Díky bohu že jsme nepřiplatili a nebyli tito vskutku reprezentativní vzorky posouzeny !!!!!!!!

Brückner Stanislav

Fotka Č.S. ve voliéře na E.V. nic moc. Ten komentář k ní mě ale oslovil. Vaří se už předvolební gulášek ? Jsem rád, že mnou vybraní holubi tě tak nadchli, že s kritikou nevydržíš do klubové schůze. Zastávám názor, že špinavé prádlo se pere doma. Ne u sousedů natož na veřejnosti. Josef Sochůrek

josefsochurek napsal(a):
Fotka Č.S. ve voliéře na E.V. nic moc. Ten komentář k ní mě ale oslovil. Vaří se už předvolební gulášek ? Jsem rád, že mnou vybraní holubi tě tak nadchli, že s kritikou nevydržíš do klubové schůze. Zastávám názor, že špinavé prádlo se pere doma. Ne u sousedů natož na veřejnosti. Josef Sochůrek

Ten gulášek ať si vaří ten kdo se klepe na funkce, to není můj případ! Jde jen o to že se přidseda ÚOK styděl za nás a spousta lidí na to poukazovala s posměchem! Špinavé prádlo se pere hned a né až ještě víc zasmrádne! A ty podělaný spodky v Lipsku nebyly moje! Jen jsem s nima bohužel spojován! Víc k tomu nemám co dodat! Stanislav Bruckner

To je lepší než se dohadovat.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

A ještě jeden z Lysý.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

143.143 napsal(a):
A ještě jeden z Lysý.

Bez komentáře. A jsme zase na začátku celé diskuze. =to=

tono napsal(a):
Bez komentáře. A jsme zase na začátku celé diskuze. =to=

Zase to tak zbytečné nebylo,je vidět že hlavní problém není jen několik kříženců ale vtahy mezi chovateli.Já si výstavu užil,možná proto že jsem si prohlížel co se my líbí a neřešil co je napsáno na lísku. Bylo vystaveno 1198 holubů tak se dalo určitě s čeho vybírat.,děkuji všem kdo vystavoval.Na každý výstavě se najde vždy něco špatného, hoši nejdříve vystavte a potom má vaše kritika nějaký význam....Cajzek

cajzek napsal(a):
Zase to tak zbytečné nebylo,je vidět že hlavní problém není jen několik kříženců ale vtahy mezi chovateli.Já si výstavu užil,možná proto že jsem si prohlížel co se my líbí a neřešil co je napsáno na lísku. Bylo vystaveno 1198 holubů tak se dalo určitě s čeho vybírat.,děkuji všem kdo vystavoval.Na každý výstavě se najde vždy něco špatného, hoši nejdříve vystavte a potom má vaše kritika nějaký význam....Cajzek

Mělo být vztahy mezi chovateli a omlovám se za ty hrubky. Cajzek

stanislavbruckner napsal(a):
Ten gulášek ať si vaří ten kdo se klepe na funkce, to není můj případ! Jde jen o to že se přidseda ÚOK styděl za nás a spousta lidí na to poukazovala s posměchem! Špinavé prádlo se pere hned a né až ještě víc zasmrádne! A ty podělaný spodky v Lipsku nebyly moje! Jen jsem s nima bohužel spojován! Víc k tomu nemám co dodat! Stanislav Bruckner

Taky nejsem bafuňářský typ a jedno projetí tobogánem mi stačí. názor předsedy ÚOK beru, ale byla to i jeho vizitka. Voliéru, jak mi bylo zděleno, zajišťoval ČSCH. Já jsem dostal za úkol sehnat 8 ks. Č.S. Pamatuji doby, kdy si klub zajišťoval celou akci s voliérou sám. Např. v Nitře. To byla laťka propagace Č.S. hodně vysoko. Tenkrát mi předsedova voliéra vedle tý staváčkářský připadala jako chudý příbuzný. Ale to bych odbočil. v rámci dostupnosti a finančním možnostem jsem vybral holuby pro Lipsko. Ty jako klubový funkcionář, posuzovatel a chovatel Č.S. jsi ironicky poukázal na jejich kvalitu. Jak píšeš nebyl jsi sám i předseda ÚOK se za ně styděl. Rozum mi to nebere, vždyť posuzovatelé označili tyto holuby na speciálce v Kolíně jako vynikající. Mezi nimi jsi byl i TY !!!!!!!!!!

josefsochurek napsal(a):
Taky nejsem bafuňářský typ a jedno projetí tobogánem mi stačí. názor předsedy ÚOK beru, ale byla to i jeho vizitka. Voliéru, jak mi bylo zděleno, zajišťoval ČSCH. Já jsem dostal za úkol sehnat 8 ks. Č.S. Pamatuji doby, kdy si klub zajišťoval celou akci s voliérou sám. Např. v Nitře. To byla laťka propagace Č.S. hodně vysoko. Tenkrát mi předsedova voliéra vedle tý staváčkářský připadala jako chudý příbuzný. Ale to bych odbočil. v rámci dostupnosti a finančním možnostem jsem vybral holuby pro Lipsko. Ty jako klubový funkcionář, posuzovatel a chovatel Č.S. jsi ironicky poukázal na jejich kvalitu. Jak píšeš nebyl jsi sám i předseda ÚOK se za ně styděl. Rozum mi to nebere, vždyť posuzovatelé označili tyto holuby na speciálce v Kolíně jako vynikající. Mezi nimi jsi byl i TY !!!!!!!!!!

Je to prosté: Holubi nebyli rozděleni podle pohlaví, možná chovali v době výstavy i holoubata a v Lipsku je nikdo nenafukoval! Asi jsme tam měli dát člena hlavního výboru s kompresorem
V Kolíně když chcem udělit šampiona tak nafouknem i kotrláka a tady je výsledek! Stačí ?

Stanislav Bruckner

Asi si budeme muset zvyknout na to, že je stavák především nejednotný v tipu, jak se komu líbí a každý si myslí, že jenom jeho holubi jsou nej. Chce to jen se zaměřit na přísnější dodržování vzorníku, přípravu holubů na výstavy, určit si cíl šlechtění a kde jsou jen trochu podmínky, tak vrátit holuby k volnému létání. Jinak se žádného pokroku nedočkáme. Přeju vám do nového roku zdraví, štěstí a mnoho krásných odchovaných staváků. Potěšil Jiří

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

poty76 napsal(a):
Zdravím vás p.Chovančík.
Máte pravdu v tom že toho co jsem napsal a nepodařilo se mi to sem vložit je převeliká škoda.Rád píši a rád se vyjadřuji k určitým problémům kterým trošičku rozumím.Tento příspěvek byl tak dvoustránkový formátu A4,spíše tedy do chovatele,né sem na tuto diskusi.Bohužel.No ale vy jste toho tady napsal slušně a tak nějak v tom směru pohledu který mám i já.Co se týče Harryho toto je problém této doby.Pro staváka toho vykonal neskonale a děkujme mu za to ale z minulosti se žít nedá!V Kolíně se mi opět potvrdilo to co jsem viděl na naší výstavě výletků sev.pobočky v září.Jestli že je proveden výběr 8 ks holubů do nejlepších výletků toho roku.Tak by to mnělo být posouzeno s citem a výběr by mněl být rozvážný.Já osobně jsem byl výběrem velmi rozčarován.Navíc když jsem viděl že tam dali do té 8 stříbrného sadlatého Harryho a ten holub mněl neskutečně trhlé záda za půlí zad přez kostřec až k ocasu tak jsem si vzal na stranu člověka který to vybíral.A říkám mu to si děláte srandu?Co tohle jako je?Tam je stříbrnej v barvě jako prase,utaženej letošák v typu též ale není Haryho že?Místo odpovědi jen pokrčení rameny a úprk pryč.Já vidím na prvním místě vždy holuba ale letošní Kolín mně takovým způsobem rozhodil že kdybych viděl toho bastarda na vlastní oči a né jen jeho tak jsem zahodil ten svůj batoh a šel 180km po vlastní ose pěšky domů.Z výstavy jsem neměl absolutně nic.Jak jsem se na ní těšil tak má radost velmi rychle pohasla po zhlédnutí zhruba 30ks holubů.Užil jsem si to pouze chovatelskými diskusemi se svými přáteli.Takových holubů kteří se stavákem neměli nic společného tam bylo více.Viz ten stříbrnej na fotkách zde uvedených.Myslím to dlouhé,předlouhé pádlo.Také jsem tam viděl holuby s nebývale širokou hrudí a stavbou těla jako by se podobali trošku benešovskému selskému.Takový ten typ polního holuba.Nevím,možná jsem to nazval špatně ale pokud se toto bude podporovat a bude se to zakrývat i vzdělavatelem klubu,přihlížet atd. tak potom chraň bůh č.staváka.Možná si tady zadělávám na problém ale já jsem přímí a mám rád pravdu.Neříkám že zde se v některých věcech nepletu ale nemyslím si to!Vy máte velmi dobrý náhled na věc a problematiku.Ještě jedna věc resp.dvě věci.U čevených sedlatých jsem byl nespokojen s tím že šampióna 94b tuším v kleci 111 dostal 6 letý holub od př.Kašpara.Ptám se proč?Já tam viděl lepšího a to minimálně v 5 případech a povětšinou výletky tohoto roku,max.holuby 3-leté.Smněrnice tam udávají max.věk 6let,snad se nepletu.Proč mněl tedy př.Lavička 1.0 2005 to je asi 7-letý.Nebo že bych neumněl počítat?Proč holub který tam věkem nemá co dělat také není vyloučen?Bojíme se snad toho že chovatelé přestanou vystavovat a obesílat tuto jedinečnou výstavu č.staváka?Já si to nemyslím!Já to vidím tak že pokud se začneme k sobě chovat férově,nebudeme si lhát,dělat že nevidíme a radši jako že vidět nechceme.Tak by tato výstava mněla znovu získat na prestiži a punc kvalitní výstavy.Nemyslíte že na tom něco bude?Můžeme být dobří kamarádi ale tady byť jde o kamarádství tak v první řadě toto vše musí jít stranou a holuby suďme dle kvality.Pokud je to kamarádství postavené na férovosti,upřímnosti,pravdě a je to opravdové kamarádství tak by se nemnělo rozpadnout tím že jsi mi tu čc nedal.Když na ní holuby nemám!Na druhou stranu když jsme kamarádi a já posoudím holuby a vy jste mně naštval tak to není tak že já je očešu a tu čc jim nedám když na ní mají.Toto vše si musíme uvědomit a zahodit určitou ješitnost za hlavu.Buďme soudní.Umnějme přijmou pravdu a realitu.Nezáviďme si úspěch ale úspěch přejme.Já přeji našenu českému plemeni.Chci zachovat jeho genofond ale nechci chovat bastardy.Takže to je asi tak vše a děkuji za pobídku k napsání něčeho menšího.S pozdravem Bohouš Potůček

A viete, že máte pravdu s tým "počítaním", pretože ten holub je vlastne nie 7 ročný , ale už 8 ročný...

laba napsal(a):
A viete, že máte pravdu s tým "počítaním", pretože ten holub je vlastne nie 7 ročný , ale už 8 ročný...

Pane Balog.
Máte velmi hezké žluté rovné a lysé?S úžasnou sytou barvou.Klobouk dolů.Ale myslím že holub s kroužkem roku 2005 v roce 2012 nemůže být 8 letý.Chci věřit že 5+7 se rovná 12 a né 13.!Pokud by jste počítal už rok 05 tak musel být líhnut v rozmezí leden-prosinec a tudíš musí dosáhnout 8 roku života až v jednom z těchto měsíců v roce 2013.Ale proč se k takové blbosti vyjadřovat.Beru to jako vtip.Přeji vám krásné svátky a vše nejlepší do nového roku.S pozdravem B.Potůček

stanislavbruckner napsal(a):
Je to prosté: Holubi nebyli rozděleni podle pohlaví, možná chovali v době výstavy i holoubata a v Lipsku je nikdo nenafukoval! Asi jsme tam měli dát člena hlavního výboru s kompresorem
V Kolíně když chcem udělit šampiona tak nafouknem i kotrláka a tady je výsledek! Stačí ?

Stanislav Bruckner

Dlho váham, či tu, do tejto diskusie sa pridať, ale aspoň jednu pripomienku tu dám. Nechovám staváky, ale mám skúsenosti s chovom hrvoliakov. Fúkať majú obe skupiny. Fúkanie holubov na výstavách som už nevidel veľa rokov. Je to vôbec dovolené? Peter

stanislavbruckner napsal(a):
Je to prosté: Holubi nebyli rozděleni podle pohlaví, možná chovali v době výstavy i holoubata a v Lipsku je nikdo nenafukoval! Asi jsme tam měli dát člena hlavního výboru s kompresorem
V Kolíně když chcem udělit šampiona tak nafouknem i kotrláka a tady je výsledek! Stačí ?

Stanislav Bruckner

Nerozváděj své úvahy, jsou liché a zavádějící. Čtyři 1.0 a čtyři 0.1 do voliéry podle mě stačí. Rozpáření byly od září a října. Doprovod měli ten nejlepší, placené funkcionáře ČSCH. Hodnocení výborné a vynikající. Pro tebe je to prosté pro mě ne.
Už se těším na 26. ledna 2013 do Lhoty pod Libčany. Přehlídka nejlépe oceňovaných staváků posledních speciálek, to bude nářez !!! Veřejné posouzení a volba toho nejlepšího, to si nenechám ujít. Doufám, že jako organizátor této přehlídky a předseda pobočky zajistíš toho nejlépe oceněného červeného lysáka Kolínské speciálky !!! Já ti tam představím minimálně dva kotrláky z Lipské voliéry.
Přátelé zvu všechny chovatele Č.S. na přehlídku TOP Stavák do Lhoty pod Libčany. Přispějte svým názorem v diskuzi ke sjednocení pohledu na Č.S. !!! Na začátku nové chovné sezony, dejme si jasný šlechtitelský cíl !!!

Přeji všem chovatelům pohodové svátky, hodně štěstí i chovatelských úspěchů v roce 2013.
Josef Sochůrek

poty76 napsal(a):
Pane Balog.
Máte velmi hezké žluté rovné a lysé?S úžasnou sytou barvou.Klobouk dolů.Ale myslím že holub s kroužkem roku 2005 v roce 2012 nemůže být 8 letý.Chci věřit že 5+7 se rovná 12 a né 13.!Pokud by jste počítal už rok 05 tak musel být líhnut v rozmezí leden-prosinec a tudíš musí dosáhnout 8 roku života až v jednom z těchto měsíců v roce 2013.Ale proč se k takové blbosti vyjadřovat.Beru to jako vtip.Přeji vám krásné svátky a vše nejlepší do nového roku.S pozdravem B.Potůček

Ďakujem za kompliment ohľadom ČS žltých, ale "neberte to ako vtip" (čo sa týka prípustného veku holuba na výstavu), overte si to u niektorého z posudzovateľov .Mne to bolo vysvetlené posudzovateľmi na výstavách tak, že rok na obrúčke sa počíta za prvý rok - teda 2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011 a 2012 (8).Starší holub ako z r.2007 už bol na Slovensku v tomto kal. roku vylúčený z hodnotenia. Tak isto všetko najlepšie Vám želám a v novom roku "Chovu úspech". L.Balogh

josefsochurek napsal(a):
Nerozváděj své úvahy, jsou liché a zavádějící. Čtyři 1.0 a čtyři 0.1 do voliéry podle mě stačí. Rozpáření byly od září a října. Doprovod měli ten nejlepší, placené funkcionáře ČSCH. Hodnocení výborné a vynikající. Pro tebe je to prosté pro mě ne.
Už se těším na 26. ledna 2013 do Lhoty pod Libčany. Přehlídka nejlépe oceňovaných staváků posledních speciálek, to bude nářez !!! Veřejné posouzení a volba toho nejlepšího, to si nenechám ujít. Doufám, že jako organizátor této přehlídky a předseda pobočky zajistíš toho nejlépe oceněného červeného lysáka Kolínské speciálky !!! Já ti tam představím minimálně dva kotrláky z Lipské voliéry.
Přátelé zvu všechny chovatele Č.S. na přehlídku TOP Stavák do Lhoty pod Libčany. Přispějte svým názorem v diskuzi ke sjednocení pohledu na Č.S. !!! Na začátku nové chovné sezony, dejme si jasný šlechtitelský cíl !!!

Přeji všem chovatelům pohodové svátky, hodně štěstí i chovatelských úspěchů v roce 2013.
Josef Sochůrek

Vážení přátelé, už jsem nechtěl na toto vlákno psát, protože skutečně by se měli některé věci řešit doma (tzn v klubu). Ale výše podepsaný chovatel je drzejší než jsem si myslel. Do klubu Českého staváka jsem vstupoval s ideály, že společnou prací a diskusí se dá mnoho udělat. Ač jsem byl varován, že se nebudu stačit divit, jaké probíhají v tomto klubu intriky. Řeklo mi to více chovatelů z celé republiky, protože jsem nechtěl kecat, ale něco pro to dělat, jsem do toho šel. To co moje letošní pouť přinesla, překonala všechna moje očekávání a věřte, že jsem byl připraven na cokoliv. Po páteční schůzce s nestorem českých staváků Fandou Štěpánkem (kterého si velmi vážím a je to strašně moc hodný pán) a telefonátem s pokladníkem klubu, jsem se rozhodl tento klub opustit a pokračovat v práci s chovateli, kteří fandí volnému chovu staváka mimo klub. Naštěstí, už žijeme v jiné době, tak se to obejde bez následků. Nebudu na nikoho ukazovat, tito lidé mi ani za to nestojí, ale věřte mi, není to nic hezkého. Jinak všem přeji hezké vánoce a snad méně zášti v tom novém roce. Miloslav Lukáš Toužetín.

josefsochurek napsal(a):
Nerozváděj své úvahy, jsou liché a zavádějící. Čtyři 1.0 a čtyři 0.1 do voliéry podle mě stačí. Rozpáření byly od září a října. Doprovod měli ten nejlepší, placené funkcionáře ČSCH. Hodnocení výborné a vynikající. Pro tebe je to prosté pro mě ne.
Už se těším na 26. ledna 2013 do Lhoty pod Libčany. Přehlídka nejlépe oceňovaných staváků posledních speciálek, to bude nářez !!! Veřejné posouzení a volba toho nejlepšího, to si nenechám ujít. Doufám, že jako organizátor této přehlídky a předseda pobočky zajistíš toho nejlépe oceněného červeného lysáka Kolínské speciálky !!! Já ti tam představím minimálně dva kotrláky z Lipské voliéry.
Přátelé zvu všechny chovatele Č.S. na přehlídku TOP Stavák do Lhoty pod Libčany. Přispějte svým názorem v diskuzi ke sjednocení pohledu na Č.S. !!! Na začátku nové chovné sezony, dejme si jasný šlechtitelský cíl !!!

Přeji všem chovatelům pohodové svátky, hodně štěstí i chovatelských úspěchů v roce 2013.
Josef Sochůrek

Na tu přehlídku TOP se těším víc než ty, neprojde tam nic z toho co je běžně průchozí v Kolíně! Vědomně tu lžeš ani Hrubeš ani Štěpánek nerozpařují to vím na beton od nich!
Výsledek odborně a seriozně prováděné činosti funkcionáři hlavního výboru si přečti v příspěvku nad tímto!!! Nemyslíš že už to stačilo ,že tý ostudy už bylo dost? Raději mi už nic neříkej aby těch sraček nevyplavalo podstatně víc!!! Jsou svátky tak se už nehodlám nasírat s lidmi kteří melou hovna! Jinak všem přeji pohodové svátky a s přáním Českým stavákům a letu ZDAR!

Stanislav Bruckner Přikládám foto z holub.adventu, bylo nám fajn

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

touzetin napsal(a):
Vážení přátelé, už jsem nechtěl na toto vlákno psát, protože skutečně by se měli některé věci řešit doma (tzn v klubu). Ale výše podepsaný chovatel je drzejší než jsem si myslel. Do klubu Českého staváka jsem vstupoval s ideály, že společnou prací a diskusí se dá mnoho udělat. Ač jsem byl varován, že se nebudu stačit divit, jaké probíhají v tomto klubu intriky. Řeklo mi to více chovatelů z celé republiky, protože jsem nechtěl kecat, ale něco pro to dělat, jsem do toho šel. To co moje letošní pouť přinesla, překonala všechna moje očekávání a věřte, že jsem byl připraven na cokoliv. Po páteční schůzce s nestorem českých staváků Fandou Štěpánkem (kterého si velmi vážím a je to strašně moc hodný pán) a telefonátem s pokladníkem klubu, jsem se rozhodl tento klub opustit a pokračovat v práci s chovateli, kteří fandí volnému chovu staváka mimo klub. Naštěstí, už žijeme v jiné době, tak se to obejde bez následků. Nebudu na nikoho ukazovat, tito lidé mi ani za to nestojí, ale věřte mi, není to nic hezkého. Jinak všem přeji hezké vánoce a snad méně zášti v tom novém roce. Miloslav Lukáš Toužetín.

Dobrý den, už o tom nějaký čas uvažuji a tak dávám návrh na utvoření celorepublikového klubu chovatelů č.staváků zaměřený na volný chov a hlavně na vlastnost, podle které má jméno - stavění. Krásné Vánoce přeji. Ivan

Možná není nutné hledat změny v pohledu na české staváky a jejich let mimo klub. Je to téma na velkou diskuzi. Mělo by se hledat schůdné řešení, jak udržet stavění a projevy temperamentu u českých staváků na dobré úrovni. Klub v tom nikomu nebrání, ale také nepomáhá. Přeji všem šťastný nový rok 2013.

zkouška

Nepatřím k těm, kteří tráví čas vysedáváním u internetu. Na diskusi na těchto stránkách jsem byl upozorněn známými. Zprvu jsem reagovat nechtěl, teď už ale musím.
Klub staváka je téměř 90 let starý. Více než polovinu této doby jsem jeho členem. A pamatuji ještě několik let zpět, kdy byl členem můj otec. A více než třetinu existence klubu jsem jeho funkcionářem. Snad tedy mohu hodnotit. Pamatuju období bouřlivá a rozhádaná, stejně jako období klidná. Zodpovědně tvrdím, že posledních 12 - 15 let je v klubu nejpohodovějších za půl století. Vezmu to postupně.
Červený lysý 96bod. je chyba, zcela určitě neúmyslná. Nějakou chybu udělal každý. Jsem přesvědčen, že z Jaromíra bude špičkový posuzovatel staváků.
Trochu jsem se podivil, že se Kritik pozastavuje nad prvním pořadím a současně šampionem u černých plamínků. Kvalitní kolekce je dána součtem kvalitních jednotlivců. A z těch se zároveň vybírají šampioni. V řadě případů se to sejde v jedné kolekci. Takových případů jsou za poslední roky desítky, každý rok několik. Snadno mohu doložit. Proč to vadí až teď? Navíc se jedná o mimořádně kvalitního holuba. Rád bych se s Kritiky u tohoto holuba sešel na školení v typu. Nechám se poučit, co je na něm špatného. Celkový výběr šampionů se dělá maximálně zodpovědně. Vybrat jednoho, či letos dva, je opravdu složité. Možná jiná komise by zčásti vybrala jiné, určitě kvalitní. Možná stejná komise o den dříve či později také. Nehledejte v tom úmysl. Vždy chci, aby jednotlivé pobočky vyslali zástupce, kteří budou komisi kontrolovat, případně mít hlas poradní. Zaroveň by se mohli přesvědčit, že se vše dělá objektivně. Že toho nevyužívají není moje vina.
Pravidelně na speciálce bývají kritizováni posuzovatelé. Bohužel často oprávněně. Jsem přesvědčen, že nejméně 98% chyb jsou jenom lidské chyby, někdy možná i neznalost určitého rázu. Případy, kdy chce někdo třeba pomoci kamarádovi asi také existují, je to ale jen zlomek. Posuzování čehokoli je vždy subjektivní záležitost. Nikdy nebudou spokojeni všichni. Vyhrát může jenom jeden.
Holubi ve voliéře v Lipsku byli vybráni zodpovědně. Vesměs se jednalo o holuby, kteří uspěli na speciálcě. V Lipsku jsem byl v sobotu u voliéry asi 5x. V metrové voliéře staváci letecké výkony samozřejmě nepředváděli. Celou sobotu stáli ale nafouklí. Mrzelo mě, že u voliéry nebyla žádná popiska. Měli jsme připravená DVD s nahrávkami soutěží v letu jako propagační materiál zdarma. Údajně se to rozdávalo v jiném pavilonu. Nemám to ale ověřené. Pořadatelem akce byl ČSCH, ne klub. I v jiných voliérách byly nedostatky, např. v naklecování. Dle mého názoru jak holubi ve výstavní, tak i v ukázkové části dělali dobrou propagaci. Víme ale, že kdo chce psa bít, hůl si najde.
Nejvíce se mě ale dotkla poznámka o intrikách klubu. Zřejmě na denním pořádku. Já o žádných nevím. Proč nepřijde Kritik za mnou či jiným členem výboru? Určitě bychom se tím zabývali, případně vyvodili důsledky. Napadat někoho v anonymní, či poloanonymní diskusi bez konkrétního obvinění, je ubohé. V dubnu se bude konat v Kolíně výroční konference klubu. Hlasovací právo mají jenom delegáti jednotlivých poboček podle stanoveného klíče. Přijít ale může každý. Zvu tímto třeba i nečleny klubu. Každý bude mít právo vystoupit v diskusi. Jsme otevřená společnost. Každý se může na vlastní oči přesvědčit, zda jsme tlupa intrikánů trávících volný čas vymýšlením podrazů či zda jsme parta lidí společného zájmu, kterému jsme ochotni něco obětovat. I když se nám členská základna snižuje (ta se snižuje všude) stále jsme největší klub v zemi. Pořádáme každoročně speciálku, kterou nám svým rozsahem může každý závidět. Vydáváme barevný katalog, kterému se nemůže rovnat ani ten z celostátní výstavy v Lysé. Přitom platíme pravděpodobně nejnižší klecné. Určitě bychom uspěli i v konkurenci západně od Šumavy. Vždy je ale co zlepšovat. Přijmu každou kritiku i dobrý nápad. Odmítám se ale účastnit nesmyslných diskusí plných vulgarit. Některé mi připadají jako reakce zhrzené milenky, z jiných evidentně čouhá neznalost problému a neinformovanost. Vážení Kritici, je opravdu všechno tak špatné? Až budete zase příště chtít plivnout jedovatou slinu, zamyslete se nejdříve, proč to děláte. Sobě tím nepomůžete, klubu a stavákovi tím škodíte.
Karel Bek

karel.bek napsal(a):
Nepatřím k těm, kteří tráví čas vysedáváním u internetu. Na diskusi na těchto stránkách jsem byl upozorněn známými. Zprvu jsem reagovat nechtěl, teď už ale musím.
Klub staváka je téměř 90 let starý. Více než polovinu této doby jsem jeho členem. A pamatuji ještě několik let zpět, kdy byl členem můj otec. A více než třetinu existence klubu jsem jeho funkcionářem. Snad tedy mohu hodnotit. Pamatuju období bouřlivá a rozhádaná, stejně jako období klidná. Zodpovědně tvrdím, že posledních 12 - 15 let je v klubu nejpohodovějších za půl století. Vezmu to postupně.
Červený lysý 96bod. je chyba, zcela určitě neúmyslná. Nějakou chybu udělal každý. Jsem přesvědčen, že z Jaromíra bude špičkový posuzovatel staváků.
Trochu jsem se podivil, že se Kritik pozastavuje nad prvním pořadím a současně šampionem u černých plamínků. Kvalitní kolekce je dána součtem kvalitních jednotlivců. A z těch se zároveň vybírají šampioni. V řadě případů se to sejde v jedné kolekci. Takových případů jsou za poslední roky desítky, každý rok několik. Snadno mohu doložit. Proč to vadí až teď? Navíc se jedná o mimořádně kvalitního holuba. Rád bych se s Kritiky u tohoto holuba sešel na školení v typu. Nechám se poučit, co je na něm špatného. Celkový výběr šampionů se dělá maximálně zodpovědně. Vybrat jednoho, či letos dva, je opravdu složité. Možná jiná komise by zčásti vybrala jiné, určitě kvalitní. Možná stejná komise o den dříve či později také. Nehledejte v tom úmysl. Vždy chci, aby jednotlivé pobočky vyslali zástupce, kteří budou komisi kontrolovat, případně mít hlas poradní. Zaroveň by se mohli přesvědčit, že se vše dělá objektivně. Že toho nevyužívají není moje vina.
Pravidelně na speciálce bývají kritizováni posuzovatelé. Bohužel často oprávněně. Jsem přesvědčen, že nejméně 98% chyb jsou jenom lidské chyby, někdy možná i neznalost určitého rázu. Případy, kdy chce někdo třeba pomoci kamarádovi asi také existují, je to ale jen zlomek. Posuzování čehokoli je vždy subjektivní záležitost. Nikdy nebudou spokojeni všichni. Vyhrát může jenom jeden.
Holubi ve voliéře v Lipsku byli vybráni zodpovědně. Vesměs se jednalo o holuby, kteří uspěli na speciálcě. V Lipsku jsem byl v sobotu u voliéry asi 5x. V metrové voliéře staváci letecké výkony samozřejmě nepředváděli. Celou sobotu stáli ale nafouklí. Mrzelo mě, že u voliéry nebyla žádná popiska. Měli jsme připravená DVD s nahrávkami soutěží v letu jako propagační materiál zdarma. Údajně se to rozdávalo v jiném pavilonu. Nemám to ale ověřené. Pořadatelem akce byl ČSCH, ne klub. I v jiných voliérách byly nedostatky, např. v naklecování. Dle mého názoru jak holubi ve výstavní, tak i v ukázkové části dělali dobrou propagaci. Víme ale, že kdo chce psa bít, hůl si najde.
Nejvíce se mě ale dotkla poznámka o intrikách klubu. Zřejmě na denním pořádku. Já o žádných nevím. Proč nepřijde Kritik za mnou či jiným členem výboru? Určitě bychom se tím zabývali, případně vyvodili důsledky. Napadat někoho v anonymní, či poloanonymní diskusi bez konkrétního obvinění, je ubohé. V dubnu se bude konat v Kolíně výroční konference klubu. Hlasovací právo mají jenom delegáti jednotlivých poboček podle stanoveného klíče. Přijít ale může každý. Zvu tímto třeba i nečleny klubu. Každý bude mít právo vystoupit v diskusi. Jsme otevřená společnost. Každý se může na vlastní oči přesvědčit, zda jsme tlupa intrikánů trávících volný čas vymýšlením podrazů či zda jsme parta lidí společného zájmu, kterému jsme ochotni něco obětovat. I když se nám členská základna snižuje (ta se snižuje všude) stále jsme největší klub v zemi. Pořádáme každoročně speciálku, kterou nám svým rozsahem může každý závidět. Vydáváme barevný katalog, kterému se nemůže rovnat ani ten z celostátní výstavy v Lysé. Přitom platíme pravděpodobně nejnižší klecné. Určitě bychom uspěli i v konkurenci západně od Šumavy. Vždy je ale co zlepšovat. Přijmu každou kritiku i dobrý nápad. Odmítám se ale účastnit nesmyslných diskusí plných vulgarit. Některé mi připadají jako reakce zhrzené milenky, z jiných evidentně čouhá neznalost problému a neinformovanost. Vážení Kritici, je opravdu všechno tak špatné? Až budete zase příště chtít plivnout jedovatou slinu, zamyslete se nejdříve, proč to děláte. Sobě tím nepomůžete, klubu a stavákovi tím škodíte.
Karel Bek

Vážený pane Bek, je smutné že takovým sofistikovaným způsobem převádíte diskusi na jinou kolej. Ono je jednoduché nazvat někoho zhrzenou milenkou a že škodí stavákovi. Do klubu jsem vstupoval s tím co tady píšete. Že se diskusí dají věci řešit. Jaké bylo moje překvapení, když váš bratr bez jakýkoliv důkazů napadl na výroční schůzi přítele Bruknera, že chce aby pan Daniševič byl předsedou čsch a přítel Brukner ho podporuje. Přítomen byl i předseda Král. Co horší je a chci věřit tomu, že jste se na tom nepodílel, jak se naložilo s darem na složení a rozložení klecí na speciálce v Kolíně. Na schůzi severočeské pobočky jsem slíbil na tuto věc dar. Přítomen byl i jednatel Maček. Celá pobočka mi byla svědkem, že to bylo pouze na tento účel. Ještě jednatel Maček poznamenal, že je rád, že by se to mohlo dát na lepší ceny, ale že tohle je dobré. Promptně jsem tuto částku dal příteli Štěpánkovi a ten ji předal panu Sochůrkovi. Před speciálkou jsem měl několik telefonátů, jak s těmi penězi naložit a tak jsem radši ani do Kolína nejel a jen jsem tiše doufal, že to dopadne dobře i když jsem měl zlé tušení. Když jsem se pak dozvěděl, že tito lidé dostali pouze klecné zadarmo, tak se mi tomu nechtělo ani věřit. Poslední kapkou byl dopis od pokladníka přítele Boukala, kde se mě ptal jestli má nějaké prosřtedky dát na top staváka. Řekl jsem mu že to mělo být dáno těm lidem, kteří stavěli a uklízeli výstavu. Po tomto telefonátu a prostudování vyúčtování Kolína, jsem se rozhodl z klubu vystoupit. Nezdá se vám tohle vůči těm brigádníkům sprosté? Píšete o velikosti klubu a historii. Tak proč máme staváka v evropském vzorníku takhle postaveného? Mě jste neublížili, protože jsem na takové jednání občas zvyklý, ale netahejte do toho Českého staváka! Nebojte už se více k tomu vyjadřovat nebudu a nechám to na ty horní mlejny. Pamatujte však, že žádný strom neroste do nebe a to platí jak pro mě, tak pro všechny. Staváka budu chovat dál, protože to mi neznechutíte. A příště až budete moralizovat, tak prosím toho holoubka do toho netahejte. Ten za nic nemůže! Lukáš Miloslav.

karel.bek napsal(a):
Nepatřím k těm, kteří tráví čas vysedáváním u internetu. Na diskusi na těchto stránkách jsem byl upozorněn známými. Zprvu jsem reagovat nechtěl, teď už ale musím.
Klub staváka je téměř 90 let starý. Více než polovinu této doby jsem jeho členem. A pamatuji ještě několik let zpět, kdy byl členem můj otec. A více než třetinu existence klubu jsem jeho funkcionářem. Snad tedy mohu hodnotit. Pamatuju období bouřlivá a rozhádaná, stejně jako období klidná. Zodpovědně tvrdím, že posledních 12 - 15 let je v klubu nejpohodovějších za půl století. Vezmu to postupně.
Červený lysý 96bod. je chyba, zcela určitě neúmyslná. Nějakou chybu udělal každý. Jsem přesvědčen, že z Jaromíra bude špičkový posuzovatel staváků.
Trochu jsem se podivil, že se Kritik pozastavuje nad prvním pořadím a současně šampionem u černých plamínků. Kvalitní kolekce je dána součtem kvalitních jednotlivců. A z těch se zároveň vybírají šampioni. V řadě případů se to sejde v jedné kolekci. Takových případů jsou za poslední roky desítky, každý rok několik. Snadno mohu doložit. Proč to vadí až teď? Navíc se jedná o mimořádně kvalitního holuba. Rád bych se s Kritiky u tohoto holuba sešel na školení v typu. Nechám se poučit, co je na něm špatného. Celkový výběr šampionů se dělá maximálně zodpovědně. Vybrat jednoho, či letos dva, je opravdu složité. Možná jiná komise by zčásti vybrala jiné, určitě kvalitní. Možná stejná komise o den dříve či později také. Nehledejte v tom úmysl. Vždy chci, aby jednotlivé pobočky vyslali zástupce, kteří budou komisi kontrolovat, případně mít hlas poradní. Zaroveň by se mohli přesvědčit, že se vše dělá objektivně. Že toho nevyužívají není moje vina.
Pravidelně na speciálce bývají kritizováni posuzovatelé. Bohužel často oprávněně. Jsem přesvědčen, že nejméně 98% chyb jsou jenom lidské chyby, někdy možná i neznalost určitého rázu. Případy, kdy chce někdo třeba pomoci kamarádovi asi také existují, je to ale jen zlomek. Posuzování čehokoli je vždy subjektivní záležitost. Nikdy nebudou spokojeni všichni. Vyhrát může jenom jeden.
Holubi ve voliéře v Lipsku byli vybráni zodpovědně. Vesměs se jednalo o holuby, kteří uspěli na speciálcě. V Lipsku jsem byl v sobotu u voliéry asi 5x. V metrové voliéře staváci letecké výkony samozřejmě nepředváděli. Celou sobotu stáli ale nafouklí. Mrzelo mě, že u voliéry nebyla žádná popiska. Měli jsme připravená DVD s nahrávkami soutěží v letu jako propagační materiál zdarma. Údajně se to rozdávalo v jiném pavilonu. Nemám to ale ověřené. Pořadatelem akce byl ČSCH, ne klub. I v jiných voliérách byly nedostatky, např. v naklecování. Dle mého názoru jak holubi ve výstavní, tak i v ukázkové části dělali dobrou propagaci. Víme ale, že kdo chce psa bít, hůl si najde.
Nejvíce se mě ale dotkla poznámka o intrikách klubu. Zřejmě na denním pořádku. Já o žádných nevím. Proč nepřijde Kritik za mnou či jiným členem výboru? Určitě bychom se tím zabývali, případně vyvodili důsledky. Napadat někoho v anonymní, či poloanonymní diskusi bez konkrétního obvinění, je ubohé. V dubnu se bude konat v Kolíně výroční konference klubu. Hlasovací právo mají jenom delegáti jednotlivých poboček podle stanoveného klíče. Přijít ale může každý. Zvu tímto třeba i nečleny klubu. Každý bude mít právo vystoupit v diskusi. Jsme otevřená společnost. Každý se může na vlastní oči přesvědčit, zda jsme tlupa intrikánů trávících volný čas vymýšlením podrazů či zda jsme parta lidí společného zájmu, kterému jsme ochotni něco obětovat. I když se nám členská základna snižuje (ta se snižuje všude) stále jsme největší klub v zemi. Pořádáme každoročně speciálku, kterou nám svým rozsahem může každý závidět. Vydáváme barevný katalog, kterému se nemůže rovnat ani ten z celostátní výstavy v Lysé. Přitom platíme pravděpodobně nejnižší klecné. Určitě bychom uspěli i v konkurenci západně od Šumavy. Vždy je ale co zlepšovat. Přijmu každou kritiku i dobrý nápad. Odmítám se ale účastnit nesmyslných diskusí plných vulgarit. Některé mi připadají jako reakce zhrzené milenky, z jiných evidentně čouhá neznalost problému a neinformovanost. Vážení Kritici, je opravdu všechno tak špatné? Až budete zase příště chtít plivnout jedovatou slinu, zamyslete se nejdříve, proč to děláte. Sobě tím nepomůžete, klubu a stavákovi tím škodíte.
Karel Bek

To je na potlesk,
kéž by to bylo vše tak ok jak píšeš! Tak popořadě: př.Hrubý odskákal neschopnost vést posuzování žadoucím směrem které by si spec. určitě zasloužila.
Každoročně jen slyšíme politování vystavovatelů co že jim to ti svazoví soudci zas provedli z holubama! Nikdo nekontroluje ,neusměrňuje a ve finále je zeměšníme na schůzi!
Pokud tam budou zapisovat své holuby,funkcionáře a vystavovatele vidíme přímo u svých holubů si iluze nedělejme!To samé platí že katalog mají někteří kolegové už před posouzením!
Černý plamének je kvalitní holub, JSOU CHOVY KDE ŠAMPIONA NADOSTALI ANI ZA 9 PRVNÍCH POŘADÍ PO SOBĚ!!Proč člen výboru vystaví a narafičí bedýnku na jiného chovatele? ZNÁ PRAXI!!
O tom jak by se měli od nás NEJ všichni učit- pochybuji, taková nula J.Frindel po Třebechovicích a Lipsku je opačného mínění!J.Šindelář po shlédnutí pos. v Kolíně a uk.volieře v Lipsku též těžko skrýval zděšení!
I naložení s fin.darem 20 tis. na stavbu a likvidaci výstavy od př.Lukáše jsme se vytáhli! Oprávněnou reakci máš výše!Co že s toho mám? Není mi lhostejné kam že to našeho holuba vedem-bulíka na jatky! S pozdravem Bruckner

touzetin napsal(a):
Vážený pane Bek, je smutné že takovým sofistikovaným způsobem převádíte diskusi na jinou kolej. Ono je jednoduché nazvat někoho zhrzenou milenkou a že škodí stavákovi. Do klubu jsem vstupoval s tím co tady píšete. Že se diskusí dají věci řešit. Jaké bylo moje překvapení, když váš bratr bez jakýkoliv důkazů napadl na výroční schůzi přítele Bruknera, že chce aby pan Daniševič byl předsedou čsch a přítel Brukner ho podporuje. Přítomen byl i předseda Král. Co horší je a chci věřit tomu, že jste se na tom nepodílel, jak se naložilo s darem na složení a rozložení klecí na speciálce v Kolíně. Na schůzi severočeské pobočky jsem slíbil na tuto věc dar. Přítomen byl i jednatel Maček. Celá pobočka mi byla svědkem, že to bylo pouze na tento účel. Ještě jednatel Maček poznamenal, že je rád, že by se to mohlo dát na lepší ceny, ale že tohle je dobré. Promptně jsem tuto částku dal příteli Štěpánkovi a ten ji předal panu Sochůrkovi. Před speciálkou jsem měl několik telefonátů, jak s těmi penězi naložit a tak jsem radši ani do Kolína nejel a jen jsem tiše doufal, že to dopadne dobře i když jsem měl zlé tušení. Když jsem se pak dozvěděl, že tito lidé dostali pouze klecné zadarmo, tak se mi tomu nechtělo ani věřit. Poslední kapkou byl dopis od pokladníka přítele Boukala, kde se mě ptal jestli má nějaké prosřtedky dát na top staváka. Řekl jsem mu že to mělo být dáno těm lidem, kteří stavěli a uklízeli výstavu. Po tomto telefonátu a prostudování vyúčtování Kolína, jsem se rozhodl z klubu vystoupit. Nezdá se vám tohle vůči těm brigádníkům sprosté? Píšete o velikosti klubu a historii. Tak proč máme staváka v evropském vzorníku takhle postaveného? Mě jste neublížili, protože jsem na takové jednání občas zvyklý, ale netahejte do toho Českého staváka! Nebojte už se více k tomu vyjadřovat nebudu a nechám to na ty horní mlejny. Pamatujte však, že žádný strom neroste do nebe a to platí jak pro mě, tak pro všechny. Staváka budu chovat dál, protože to mi neznechutíte. A příště až budete moralizovat, tak prosím toho holoubka do toho netahejte. Ten za nic nemůže! Lukáš Miloslav.

Chtěl bych upřesnit některé citace z předcházejícího příspěvku.
Př.Lukáš uvádí vyúčtování výstavy-toto vyúčtování bylo jako předběžné-bylo to vyúčtování peněz,které prošly v hotovosti během výstavy-zpracováno 2 dny po výstavě-a kde jsem neměl přesné ibformace,na co dotace př.Lukáše je.Proto je v tomto vyúčtování uváděno 20%za získání inzerce/dohoda z roku 2008/.Skutečnost k.31.12.2012 je výsledek této výstavy 21.259,-Kč.Protože dotace př.Lukáše nebyla použita-pochopí snad každý,že během výstavy nebylo v silách výboru zajistit úklid od cizích-proto byla částka 20.000,-Kč zaslána na účet Klubu,aby byla použita pro příštího pořadatele výstavy s již dopředu avizovaným účelem.
Z uzávěrky také vyplývá,že do aktiv jsou započítány veškeré příjmy z plateb-klecné,poplatek,burza-a proto za práce vykonané při výstavě členy jsou odměňováni 10,-Kč/směšné/ a tyto peníze jsou použity na platbu klecného.Proto př.Sochůrkovi i př.Štěpánkovi,kteří se podíleli na pracech na výstavě byly tyto peníze použity na úhradu klecného.
Jak píše př.Lukáš,že před speciálkou měl telefonáty jak s penězi naložit-př.Štěpánek př.Sochůrka informoval,že polovina jde na TOP staváka,druhá na výstavu.Proto ty telefonáty.Za to jsem se př.Lukášovi omluvil dopisem s vyjádřením,proč k těmto telefonátům došlo.Dohodli jsme se,že příště peníze -bude-li jaké příště-zašle přímo mě.Tím jsem se domníval,že že celá věc bude vyřízena.Jak je vidět,není.
Prohlašuji,že peníze nebyly zcizeny (ani nemohly být),vždyť př.Lukáš dostal nejen doklad o převzetí částky,tak i potvrzení pro finanční úřad,že částka byla věnována neziskové organizaci.
Přál bych si,aby př.Lukáš se zúčastnil výroční schůze Klubu,-i když již nebude členem Klubu,jak píše-a na vlastní oči se přesvědčil že Klub není semeništěm nepořádku,jak někteří pisatelé píší.
Zdar chovu českého staváka . Boukal J.

boukal napsal(a):
Chtěl bych upřesnit některé citace z předcházejícího příspěvku.
Př.Lukáš uvádí vyúčtování výstavy-toto vyúčtování bylo jako předběžné-bylo to vyúčtování peněz,které prošly v hotovosti během výstavy-zpracováno 2 dny po výstavě-a kde jsem neměl přesné ibformace,na co dotace př.Lukáše je.Proto je v tomto vyúčtování uváděno 20%za získání inzerce/dohoda z roku 2008/.Skutečnost k.31.12.2012 je výsledek této výstavy 21.259,-Kč.Protože dotace př.Lukáše nebyla použita-pochopí snad každý,že během výstavy nebylo v silách výboru zajistit úklid od cizích-proto byla částka 20.000,-Kč zaslána na účet Klubu,aby byla použita pro příštího pořadatele výstavy s již dopředu avizovaným účelem.
Z uzávěrky také vyplývá,že do aktiv jsou započítány veškeré příjmy z plateb-klecné,poplatek,burza-a proto za práce vykonané při výstavě členy jsou odměňováni 10,-Kč/směšné/ a tyto peníze jsou použity na platbu klecného.Proto př.Sochůrkovi i př.Štěpánkovi,kteří se podíleli na pracech na výstavě byly tyto peníze použity na úhradu klecného.
Jak píše př.Lukáš,že před speciálkou měl telefonáty jak s penězi naložit-př.Štěpánek př.Sochůrka informoval,že polovina jde na TOP staváka,druhá na výstavu.Proto ty telefonáty.Za to jsem se př.Lukášovi omluvil dopisem s vyjádřením,proč k těmto telefonátům došlo.Dohodli jsme se,že příště peníze -bude-li jaké příště-zašle přímo mě.Tím jsem se domníval,že že celá věc bude vyřízena.Jak je vidět,není.
Prohlašuji,že peníze nebyly zcizeny (ani nemohly být),vždyť př.Lukáš dostal nejen doklad o převzetí částky,tak i potvrzení pro finanční úřad,že částka byla věnována neziskové organizaci.
Přál bych si,aby př.Lukáš se zúčastnil výroční schůze Klubu,-i když již nebude členem Klubu,jak píše-a na vlastní oči se přesvědčil že Klub není semeništěm nepořádku,jak někteří pisatelé píší.
Zdar chovu českého staváka . Boukal J.

Já už vážně nevím jak reagovat slušně! Pokusím se! V září 2012 na naši schůzi věnoval př.Lukáš 20 000,-Kč na postavení a likvidaci CV Kolin!!! Přítomní Maček - Sochůrek u toho byli! Ještě téhož září penize přes př.Štěpánka dorazili do Klubu - Sochůrkovi!! Na co že je př.Lukáš věnoval jsem Vám zopakoval na začátku výstavy i na slavn.schůzi jako reakci na výzvu Z.Beka ať tam někdo zůstane na likvidaci v neděli! Jen jsem neuvedl částku, to jsem čekal jako slušnost od vedení KLUBU-MARNĚ! To že bylo dárci nabídnuto KOLIK CHCE VRÁTIT JAK JE U NÁS BĚŽNÉ - komentovat nebudu. , stačí mi ta POHODA a Pořádek jaký u nás vládne. S.Bruckner