Tak přátelé, před časem takto nazval také jeden takovýto příspěvek a to jsem jenom malinko zmapoval stav a náladu po naši členské schůzi. Dneska jsem se doslechl, že odstoupila předsedkyně ÚKRK pro nemožnost vykonávat svoji práci tak, jak ji ukládají stanovy. Co tedy dál? Jak to ještě dlouho bude trvat, než se normálně zveřejní vše, co se děje ve svazu. Vždyť je to tak jednoduchý, kdyby se ale asi chtělo. Může to tady nám, obyčejných chovatelům, kteří si platíme členské příspěvky, někdo zodpovědný a kompetentní vysvětlit. Myslím si že když pominu morální povinnost, tak i ze zákona na to máme nárok. Nárok na informaci. Řekněte to všem a ne jenom těm za stovku, někde v koutečku, kam stejně nikdo nechodí a nikdo prý neodpovídá. Musím říci, že je mi z toho smutno, že to takto musí být pořád dokola a nikdo s tím nic neudělá. Zdraví St. Toman
dneska to na sluníčka není
- zrovna jsem vykoukal TN - hrůza, ale normálka, zrovna zkončila první třetina a naši prohrávali se Švédy 4:0 - hrůza, ale normálka a do toho mně přišla tato zpráva - hrůza, ale asi také normálka!
Jediné však co mě překvapilo, že nepřišla manželka, že spálila večeři a že mně nechcípla poslední závojnatka v akvariu!
Takže asi stále není nejhůře, že by normálka!
B.
To je těžké, když slušní a pracovití lidé, kteří chtějí pro ostatní chovatele něco udělat odchází, zatímco ti co hrabou pro sebe, lžou a nedodržují Stanovy zůstávají. A delegáti Valných hromad jim to svým přístupem umožňují. Začít se i tady musí odspodu. Slyšeli jste už něco o pražské defenestraci? Jarda Pokorný
- no poslední snad byla tato:
- ale již se lecos šušká ...
- ale kde začít - na hradě, v posl. sněmovně, v senátu, nebo snad ...
B.
st.toman
napsal(a):
Tak přátelé, před časem takto nazval také jeden takovýto příspěvek a to jsem jenom malinko zmapoval stav a náladu po naši členské schůzi. Dneska jsem se doslechl, že odstoupila předsedkyně ÚKRK pro nemožnost vykonávat svoji práci tak, jak ji ukládají stanovy. Co tedy dál? Jak to ještě dlouho bude trvat, než se normálně zveřejní vše, co se děje ve svazu. Vždyť je to tak jednoduchý, kdyby se ale asi chtělo. Může to tady nám, obyčejných chovatelům, kteří si platíme členské příspěvky, někdo zodpovědný a kompetentní vysvětlit. Myslím si že když pominu morální povinnost, tak i ze zákona na to máme nárok. Nárok na informaci. Řekněte to všem a ne jenom těm za stovku, někde v koutečku, kam stejně nikdo nechodí a nikdo prý neodpovídá. Musím říci, že je mi z toho smutno, že to takto musí být pořád dokola a nikdo s tím nic neudělá. Zdraví St. Toman
dneska to na sluníčka není
Ahoj Stando. Ano, musí se i od spodu. Kandiduj, nech se zvolit a udělej tam pořádek. Máš manažerských zkušeností jistě dosti. Promiň.
J. Kafka
Uživatel s deaktivovaným účtem

Svaz ignorovat a nechat rozpadnout. Fungující kluby odtrhnout a nechat žít v pohodě a míru. Namísto kandidatury do nějakého svazu sehnat pro klub sponzory, případně sám zasponzorovat. Nikdo normální a zdravého myšlení nepotřebuje žádný svaz. Dokud si toto neuvědomí dostatek schopných chovatelů, budeme dokola omílat stejná témata. Co se svazem, kam se svazem.
Pro mně není těch několik stovek příspěvků svazu žádný peníz, ale vadí mně to platit.
Tak se prosím všichni vzpamatujte a když to nejde, tak to neřešte a nechte náš svaz v klidu dohnít.,
Martin Němec
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Svaz ignorovat a nechat rozpadnout. Fungující kluby odtrhnout a nechat žít v pohodě a míru. Namísto kandidatury do nějakého svazu sehnat pro klub sponzory, případně sám zasponzorovat. Nikdo normální a zdravého myšlení nepotřebuje žádný svaz. Dokud si toto neuvědomí dostatek schopných chovatelů, budeme dokola omílat stejná témata. Co se svazem, kam se svazem.
Pro mně není těch několik stovek příspěvků svazu žádný peníz, ale vadí mně to platit.
Tak se prosím všichni vzpamatujte a když to nejde, tak to neřešte a nechte náš svaz v klidu dohnít.,
Martin Němec
Přesně tak,ale......................na koho pak budem nadávat? K.Řetovský
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Svaz ignorovat a nechat rozpadnout. Fungující kluby odtrhnout a nechat žít v pohodě a míru. Namísto kandidatury do nějakého svazu sehnat pro klub sponzory, případně sám zasponzorovat. Nikdo normální a zdravého myšlení nepotřebuje žádný svaz. Dokud si toto neuvědomí dostatek schopných chovatelů, budeme dokola omílat stejná témata. Co se svazem, kam se svazem.
Pro mně není těch několik stovek příspěvků svazu žádný peníz, ale vadí mně to platit.
Tak se prosím všichni vzpamatujte a když to nejde, tak to neřešte a nechte náš svaz v klidu dohnít.,
Martin Němec
Chovatelství není jen o klubech. Základem jsou vždy ZO, bez nich by nebyly výstavy místní, okresní, krajské a koneckonců ani celostátní. Na tyto výstavy přijde i velké množství laické veřejnosti a pro ně je zajímavá především pestrost plemen ve všech odbornostech, na klubové speciálky přijedou členové klubu a příznivci onoho plemene. Kluby samozřejmě jsou nedílnou součástí chovatelství, ale je to taková odborná nadstavba, ZO nám nikdy nenahradí. Mnoho chovatelů členem klubu být nechce z nejrůznějších důvodů, nebo chová plemena, které ani svůj klub nemají. V případě, že by existovaly pouze kluby by tito chovatelé neměli vhodnou alternativu za svoji ZO.
Ve svazu je stále dost majetku a byla by škoda ho přenechat několika vyvoleným, ale jak píší další přede mnou, je potřeba začít odspodu, minimálně na okresech volbou vhodného delegáta na VH, který se nebude bát promluvit a hlasovat v souladu s požadavky členů, které zastupuje.
M.Smetana
Myslím si, že problém nazrál, aby ČSCH zareagovalo na společenské změny po listopadu 1989. Rovněž se domnívám, že ZO by měly představovat základní "jednotku" Svazu. Domnívám se že by se měly kluby změnit na ZO a měl by být zaveden institut hostování členů. Co by to prakticky představovalo? Byly by jen ZO, bez OO a jiných mezičlánků a ústředí. Tyto ZO by se sdružovaly podle svých potřeba. Třeba na úrovni okresů, krajů, odborností a nebo i na jiném principu. VH, kde je problém usnášenischopné většiny, by měla mít méně delegátů atd. Byl by zaveden institut hostování, t.j. každý člen by byl členem nějaké ZO a v jiné, třeba v nynějším klubu by hostoval. To vše ovšem je podmíněno doplněním databáze členské základny. Tuším, že to ještě není zvládnuto, i když Stanovy ukládají tuto povinnost atd. Rozhodně není možné, aby zaměstnanec ČSCH(tedy nás všech), byl členem orgánu, který je na úrovni dnešního ÚV. Pokud někdo by měl zájem blíže osvětlit, napište na můj mail a já vám pošlu návrh naší ZO z výročky.