Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.186
Dne 9.4.2010 se v Čáslavi konala schůze ÚOK chovatelů okrasných a užitkových holubů. Na této schůzi byl odvolán z funkce předsedy ÚOK MVDr. Ráček a zvolen př. Wieder Pavel. Uvidíme jak naplní př. Wieder přání řadových chovatelů. Tato informace je již na webových stránkách ÚOK, ne však všichni o ní možná ví. Držíme mu palce, aby nejel ve starých kolejích, měl lepší komunikaci s chovateli, porozumění pro jejich činnost a méně arogance
.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.6
Podle mého změna bude určitě a českomoravské holubářství poskočí kupředu. Má okolo sebe dost dobrých kamarádů holubářů, kteří mu budou určitě nápomocni. Nemalujme proto čerta na zed a dejme mu šanci! Nebude to ze dne na den ale jeho zvolení do čela komise určitě nebyla náhoda. V našem holubářství nebylo něco v pořádku již delší dobu!. Dost se o tom tady napsalo a i mluvilo na různých setkání. Nechme už hašteření a věnujme se našemu koníčku , mě se dneska vylíhla první holoubátka od modrých brnáků . Tak si sednu před volieru a dám si kafčo .At se dáří i Vám ,chovu zdar P.Vajs
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.65
Bude to mít nový předseda velmi,velmi těžké.Výsledek 6 - 5 hlasů nedává velké možnosti ke změnám. Předpokládám,že staří (bývalí) členové ÚOK se jen tak svých postů nevzdají,protože sedí na svých židlích dál.Proto přeji těm šesti statečným hodně pevné nervy a hlavně ať se nevzdávají.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.195
Také přeji př.Pavlu Wiedrovi hodně zdaru, ale možné změny k lepšímu nejsou jenom na předsedovi ÚOK. Ty musíme prosazovat všichni. Nemá cenu se tu na moderce hádat, je potřeba na nadepsaná témata věcně diskutovat a hlavně navrhovat řešení.
Chtěl bych tímto vyzvat všechny holubáře, kteří jsou schopni o svých holubech něco napsat a podělit se o své zkušenosti, aby tak učinili a poslali svůj příspěvek do našeho Chovatele.
To si myslím bude z naší strany ta největší podpora a vyjádření toho, jak tuto změnu vnímáme.
F.Honsa
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.176
Dobrý den, novému předsedovi přeju hodně sil do další práce. Holubářská ÚOK nám názorně ukázala, že není potřeba mít obavy z volby nového předsedy. Petr K.
XXX.XXX.151.61
Ing Pavel Wieder, Ing Jiří Veltruský, Ing Václav Krůta, Dr Sylvestr Chrastil, Mgr Ondřej Matouš, Jiří Holáň. Námět k zamyšlení? Hezké dopoledne Lukáš M. Toužetín.
O.K.
XXX.XXX.168.10
Kompletní pohřební služba pro české holubářství.
XXX.XXX.228.8
Máme nějaký spolek, ten má nějaká pravidla a ty je potřeba ctít. Kandidovat může kdokoliv z holubářů. Byli zvoleni podle pravidel? Máte něco konkrétního proti vedení ÚOK holubů? Po stránce odborné je asi v naší zemi hooodně málo holubářů, které by je převyšovali. A co se týká pohřbívání českého holubářství, tak v tom má máslo na hlavě značná část všech holubářů svým chováním.
XXX.XXX.151.61
jaroslav69pokorny
napsal(a):
Máme nějaký spolek, ten má nějaká pravidla a ty je potřeba ctít. Kandidovat může kdokoliv z holubářů. Byli zvoleni podle pravidel? Máte něco konkrétního proti vedení ÚOK holubů? Po stránce odborné je asi v naší zemi hooodně málo holubářů, které by je převyšovali. A co se týká pohřbívání českého holubářství, tak v tom má máslo na hlavě značná část všech holubářů svým chováním.
Pane Pokorný jsem moc rád, že jste reagoval, tak se vám to pokusím vysvětlit. Asi jste si špatně přečetl co jsem napsal. Nikdy jsem nezpochybňoval odbornou kvalitu výše jmenovaných pánů ale způsob jakým se chovají po stránce lidské. Možná vás tento faktor nezajímá, osobně vás neznám takže nemohu se vyjadřovat k vašim činům a to co jsem na vás slyšel, tak vím že s pomluvami si jste si také užil své, ale jak říkám nemohu to hodnotit, protože nemám s vámi vlastní zkušenost. S těmito pány vlastní zkušenost mám, takže to okomentovat mohu. Dám vám otázku a můžete odpovědět chcete-li. Je správné, že když dostanu mandát na hlasování od většiny, jedu jako delegát za skupinu a pak hlasuji jinak, jak učinil pan ing. Václav Krůta? Nebo, že se pan Pavel Wieder ujmul vedení hlasování, když se to nevyvíjelo podle jeho představ i když na to neměl mandát? Takže tady máte odpověď na to hlasování podle pravidel. Myslíte, že je správné ctít lež, anonymy (viz Jihočeská op čs), popírat národní identitu či psát urážlivé dopisy z oficiálního postu úokchh? Pořádně to promyslete a byl bych rád, kdyby jste odpověděl. Všiml jste si, že jsem ani necitoval jména daleko horších individuí, protože to s danou problematikou nemá nic společného. Co se týká mne, tak jistě víte, že už nejsem členem čsch, tudíž ani klientem, protože jsem nechtěl platit zkaženou službu a slyšel jsem, že jste podnikatel, tak si myslím, že dobře víte, co je potřeba dělat aby člověk mohl fungovat. Dnes slavíme Den české státnosti, je to docela dobrá shoda okolností k tomu, co jsem napsal na jiném vlákně. Zkuste nad tím trochu přemýšlet, protože to těmi košilemi hodně zavání, co se tu nyní děje a já jsem rád, že po mé úvaze se našlo spousty lidí, kteří to vidí stejně a není jich málo. Na závěr bych chtěl dodat, že se opravdu jedná o volno časovou aktivitu, tak by se do toho mělo spíše dávat a ne parazitovat. A mlčení, když se dějí špatnosti, je stejné jako by je člověk dělal sám. A věřte, že historicky je to také ověřené, že ti největší katani pak říkali- já nic, jen jsem plnil rozkazy! Budu rád když nad tím popřemýšlíte a najdete nějaký argument pro to, že se mýlím. Jde totiž o hodně, a to o zachování spousty našich národních plemen! I když chováte cizí plemeno, tak si myslím, že jste české národnosti, tak by vám to být jedno nemělo a co se týká lidských univerzálních kvalit, tak ještě snad demagogie a zášť nejsou hodnoty, které je potřeba vyzdvihovat, nebo se pane Pokorný mýlím?. Přeji hezké dopoledne Lukáš M. Toužetín.
XXX.XXX.228.8
Moje poznámka byla reakcí na pána s kompletní pohřební službou, protože trvám na tom, že pohřební službou je velká část českých holubářů svým chováním. O to víc ctím ty, kteří pro holubářství něco dělají(nikoliv jen pro své holuby). S tím, co píšete je to těžké. O většině toho, co píšete nevím vůbec nic a asi nejsem sám (Jihočeská op čs, popírání národní identity či urážlivé dopisy z oficiálního postu úokchh), protože každý řeknete jen kousek a myslíte si, že celý svět je se situací seznámen. Když je nějaký problém, tak je potřeba si vyslechnout všechny strany a navrhovat řešení.
Ke konkrétním dotazům: pokud někdo vyšle delegáta, který pak hlasuje jinak, než byl zavázán, pak je to i problém toho, kdo ho vyslal, neboť si měl delegovat někoho loajálnějšího či spolehlivého nebo jak to napsat.
Nebo, že se Pavel Wieder ujmul vedení hlasování, i když na to neměl mandát. Pokud to tak opravdu bylo, tak se to mělo řešit tehdy tam (opět mi není známo, co přesně myslíte). Když se dějí špatnosti, jak píšete, a většina o tom nic neví, tak se někomu může zdát, že mlčí. Ale oni netuší, že se dějí špatnosti, protože jim to nikdo neřekl.
Například poznámka, že jde o hodně, o zachování spousty našich národních plemen. Vůbec netuším, co máte na mysli, proto mlčím já. I když skoro celý život chovám nečeské plemeno, tak česká plemena obdivuji. Stejně tak ctím práci našich předků - pánů holubářů.
XXX.XXX.209.59
jaroslav69pokorny
napsal(a):
Moje poznámka byla reakcí na pána s kompletní pohřební službou, protože trvám na tom, že pohřební službou je velká část českých holubářů svým chováním. O to víc ctím ty, kteří pro holubářství něco dělají(nikoliv jen pro své holuby). S tím, co píšete je to těžké. O většině toho, co píšete nevím vůbec nic a asi nejsem sám (Jihočeská op čs, popírání národní identity či urážlivé dopisy z oficiálního postu úokchh), protože každý řeknete jen kousek a myslíte si, že celý svět je se situací seznámen. Když je nějaký problém, tak je potřeba si vyslechnout všechny strany a navrhovat řešení.
Ke konkrétním dotazům: pokud někdo vyšle delegáta, který pak hlasuje jinak, než byl zavázán, pak je to i problém toho, kdo ho vyslal, neboť si měl delegovat někoho loajálnějšího či spolehlivého nebo jak to napsat.
Nebo, že se Pavel Wieder ujmul vedení hlasování, i když na to neměl mandát. Pokud to tak opravdu bylo, tak se to mělo řešit tehdy tam (opět mi není známo, co přesně myslíte). Když se dějí špatnosti, jak píšete, a většina o tom nic neví, tak se někomu může zdát, že mlčí. Ale oni netuší, že se dějí špatnosti, protože jim to nikdo neřekl.
Například poznámka, že jde o hodně, o zachování spousty našich národních plemen. Vůbec netuším, co máte na mysli, proto mlčím já. I když skoro celý život chovám nečeské plemeno, tak česká plemena obdivuji. Stejně tak ctím práci našich předků - pánů holubářů.
Děkuji za odpověď a jsem moc rád, že to co si o vás myslím se potvrdilo. Vím, že jste zapálený milovník holubů a věřím, že bude příležitost si o spoustě věcí pohovořit osobně. Opravdu nemám potřebu nic tendenčně překrucovat, protože žádný příjem i požitek z ČSCH nemám a nikdy jsem neměl. Co se týká mnoha našich národních plemen, tak se spousty starších holubářů jsem v kontaktu a po mnohých z nich už zbyli, jen ti holubi co mi lítají ve dvoře a věřte, že je jich mnoho otrávených, že nemají ani chuť a v mnohých případech ani sílu nějak současnému trendu oponovat. Přeji hezkou noc. Lukáš M. Toužetín.
Cyril 1948
XXX.XXX.247.7
touzetin
napsal(a):
Pane Pokorný jsem moc rád, že jste reagoval, tak se vám to pokusím vysvětlit. Asi jste si špatně přečetl co jsem napsal. Nikdy jsem nezpochybňoval odbornou kvalitu výše jmenovaných pánů ale způsob jakým se chovají po stránce lidské. Možná vás tento faktor nezajímá, osobně vás neznám takže nemohu se vyjadřovat k vašim činům a to co jsem na vás slyšel, tak vím že s pomluvami si jste si také užil své, ale jak říkám nemohu to hodnotit, protože nemám s vámi vlastní zkušenost. S těmito pány vlastní zkušenost mám, takže to okomentovat mohu. Dám vám otázku a můžete odpovědět chcete-li. Je správné, že když dostanu mandát na hlasování od většiny, jedu jako delegát za skupinu a pak hlasuji jinak, jak učinil pan ing. Václav Krůta? Nebo, že se pan Pavel Wieder ujmul vedení hlasování, když se to nevyvíjelo podle jeho představ i když na to neměl mandát? Takže tady máte odpověď na to hlasování podle pravidel. Myslíte, že je správné ctít lež, anonymy (viz Jihočeská op čs), popírat národní identitu či psát urážlivé dopisy z oficiálního postu úokchh? Pořádně to promyslete a byl bych rád, kdyby jste odpověděl. Všiml jste si, že jsem ani necitoval jména daleko horších individuí, protože to s danou problematikou nemá nic společného. Co se týká mne, tak jistě víte, že už nejsem členem čsch, tudíž ani klientem, protože jsem nechtěl platit zkaženou službu a slyšel jsem, že jste podnikatel, tak si myslím, že dobře víte, co je potřeba dělat aby člověk mohl fungovat. Dnes slavíme Den české státnosti, je to docela dobrá shoda okolností k tomu, co jsem napsal na jiném vlákně. Zkuste nad tím trochu přemýšlet, protože to těmi košilemi hodně zavání, co se tu nyní děje a já jsem rád, že po mé úvaze se našlo spousty lidí, kteří to vidí stejně a není jich málo. Na závěr bych chtěl dodat, že se opravdu jedná o volno časovou aktivitu, tak by se do toho mělo spíše dávat a ne parazitovat. A mlčení, když se dějí špatnosti, je stejné jako by je člověk dělal sám. A věřte, že historicky je to také ověřené, že ti největší katani pak říkali- já nic, jen jsem plnil rozkazy! Budu rád když nad tím popřemýšlíte a najdete nějaký argument pro to, že se mýlím. Jde totiž o hodně, a to o zachování spousty našich národních plemen! I když chováte cizí plemeno, tak si myslím, že jste české národnosti, tak by vám to být jedno nemělo a co se týká lidských univerzálních kvalit, tak ještě snad demagogie a zášť nejsou hodnoty, které je potřeba vyzdvihovat, nebo se pane Pokorný mýlím?. Přeji hezké dopoledne Lukáš M. Toužetín.
Vaše výlevy zde i jinde svědčí už dlouho o vaší duševní poruše. Pokud jsem schopný a chci cokoliv změnit setrvám a jdu za změnami ku prospěchu většiny kterou se tak rád ohánite. Vy dvakrát vstůpite a dvakrát vystůpite během 3 let tuším...To jsme opět u psychicky narušené osobnosti s mylnou představou o vlastní mega velikosti a dokonalosti. Někdo má přátele aniž by si je musel kupovat, neslyšel jste o tom?No a to není váš případ, věřte mi. Ukončete podporu šmelinářům a množíren a záhy po vás neštěkne pes! A dvě rady na úplný závěr jelikož vy jste ztráta času : Cítíte se večer opuštěný :kupte si medvídka mývala ! Pokud to nepomůže tak si umývejte přirození vlahou vodou.
S Pánem Bohem ať vaše mysl dojde klidu PK.
O.K.
XXX.XXX.168.10
Zase se ozval jeden potrefený psychopat.
XXX.XXX.151.61
O.K.
napsal(a):
Zase se ozval jeden potrefený psychopat.
To je v pohodě. Já vím o koho jde, proto jsem zde psal, že nezmiňuji jména horších individuí, kteří s touto problematikou nemají nic společného. Tento člověk má za sebou opravdu "slušnou" historii a nikdy neměl odvahu se pod svůj názor podepsat, takže to nestojí ani za reakci. Jinak děkuji a jsem s pozdravem Lukáš M. Toužetín.
XXX.XXX.151.61
Myslel jsem si, že je toto téma vyčerpané, přesto mně po dnešní reakci výše anonymního pisatele (o kterém vím kdo to je, ale počkám zda najde někdy odvahu se pod svůj názor podepsat) mne napadlo pár věcí. Nebudu brát vulgární projev, ten za komentář nestojí, ale nabízejí se otázky. První by mne zajímalo, vysvětlit definici "množírna". V Toužetíně létají holubi od těchto chovatelů Harry Pařízek, Stanislav Rumplík, Jiří Hebík, Fanda Ostrý, Pavel Abrešek, Drahoš Kozel, Míra Kiška, Pepa hrubeš, Pepa Jůn, Karel Rousek, Václav Tichý a mnoho dalších. Byli tu holubi od pana Vaňourka, Pepy Dobrovolného, pana Roda než jsem tyto plemena daroval jiným chovatelům. Tito lidé mají množírny? To je teda pan anonym asi opravdu extra třída, když tyto holuby kategorizuje známkou množírna! Kupování přátel, další zajímavé téma. Jak se toto měří? Pokud vím tito chovatelé prokázali většinou velkou kvalitu a spousta z nich nechová holuby kvůli penězům, což by mi dalo za pravdu spousty lidí, kteří je znají déle než já a myslím si, že za poctivě vykonanou práci náleží dotyčnému řádná odměna, nebo je na tom něco špatného? S tím vystupováním. Pořád jsem si myslel, že jde lidem ve vrcholných funkcích o chovatelství, tak jsem si myslel, že toho můžu být součástí, proto jsem se vrátil. obzvlášť, když jsem se neznalý situace kolem klubu českého staváka nechal vmanévrovat do špinavé hry a za to jsem se omluvil, takže to je uzavřené. Nevím o jaký prospěch většiny jde, ale pokud vím, tak většina členů klubu Českého staváka sdílí stejný názor co já, takže o jaký prospěch jde? Duševní porucha? To jsem vysvětli v úvaze o národním socialismu a stejné praktiky provozovala i stb. Naštěstí pro mne, můžu v dnešní době některým věcem oponovat a toto riziko mi nehrozí, abych byl takto označen a eliminován! A na závěr by mne zajímalo vysvětlit pojem mega velikost ? Co to je? Myslím si, že největší velikáni jsou prostí a upřímní lidé. Každý může v něčem vynikat, když to dělá s dostatečnou pokorou. To mi však od našich představitelů odborného českého holubářství chybí, proto tyhle témata! Jak jsem avizoval, další vlákno už nezaložím, vše je vyčerpáno a popsáno, takže ukáže budoucnost, (hlavně to nesvádět na počítačovou dobu)! A snad se anonym někdy naučí žít poctivě, osobně bych mu to i vůči jeho osobě přál, protože být dobrým chovatelem holubů neznamená být kvalitním člověkem. A jak jsem psal v mé úvaze, naopak to může spousty nevědomých lidí zavést do slepé ulice, jako se to na počátku stalo i mě a to pak je problém, jak napsala jedna mladá paní chovatelka na jednom vlákně, že si připadala mezi těmito lidmi jako méněcenná, než jí chovatelství, tito individua úplně znechutili. A že se to děje, slýchávám často. Takže zdravý rozum a možná trochu zchladit hlavy. Hezký večer Lukáš M. Toužetín.
Uživatel s deaktivovaným účtem
touzetin
napsal(a):
Myslel jsem si, že je toto téma vyčerpané, přesto mně po dnešní reakci výše anonymního pisatele (o kterém vím kdo to je, ale počkám zda najde někdy odvahu se pod svůj názor podepsat) mne napadlo pár věcí. Nebudu brát vulgární projev, ten za komentář nestojí, ale nabízejí se otázky. První by mne zajímalo, vysvětlit definici "množírna". V Toužetíně létají holubi od těchto chovatelů Harry Pařízek, Stanislav Rumplík, Jiří Hebík, Fanda Ostrý, Pavel Abrešek, Drahoš Kozel, Míra Kiška, Pepa hrubeš, Pepa Jůn, Karel Rousek, Václav Tichý a mnoho dalších. Byli tu holubi od pana Vaňourka, Pepy Dobrovolného, pana Roda než jsem tyto plemena daroval jiným chovatelům. Tito lidé mají množírny? To je teda pan anonym asi opravdu extra třída, když tyto holuby kategorizuje známkou množírna! Kupování přátel, další zajímavé téma. Jak se toto měří? Pokud vím tito chovatelé prokázali většinou velkou kvalitu a spousta z nich nechová holuby kvůli penězům, což by mi dalo za pravdu spousty lidí, kteří je znají déle než já a myslím si, že za poctivě vykonanou práci náleží dotyčnému řádná odměna, nebo je na tom něco špatného? S tím vystupováním. Pořád jsem si myslel, že jde lidem ve vrcholných funkcích o chovatelství, tak jsem si myslel, že toho můžu být součástí, proto jsem se vrátil. obzvlášť, když jsem se neznalý situace kolem klubu českého staváka nechal vmanévrovat do špinavé hry a za to jsem se omluvil, takže to je uzavřené. Nevím o jaký prospěch většiny jde, ale pokud vím, tak většina členů klubu Českého staváka sdílí stejný názor co já, takže o jaký prospěch jde? Duševní porucha? To jsem vysvětli v úvaze o národním socialismu a stejné praktiky provozovala i stb. Naštěstí pro mne, můžu v dnešní době některým věcem oponovat a toto riziko mi nehrozí, abych byl takto označen a eliminován! A na závěr by mne zajímalo vysvětlit pojem mega velikost ? Co to je? Myslím si, že největší velikáni jsou prostí a upřímní lidé. Každý může v něčem vynikat, když to dělá s dostatečnou pokorou. To mi však od našich představitelů odborného českého holubářství chybí, proto tyhle témata! Jak jsem avizoval, další vlákno už nezaložím, vše je vyčerpáno a popsáno, takže ukáže budoucnost, (hlavně to nesvádět na počítačovou dobu)! A snad se anonym někdy naučí žít poctivě, osobně bych mu to i vůči jeho osobě přál, protože být dobrým chovatelem holubů neznamená být kvalitním člověkem. A jak jsem psal v mé úvaze, naopak to může spousty nevědomých lidí zavést do slepé ulice, jako se to na počátku stalo i mě a to pak je problém, jak napsala jedna mladá paní chovatelka na jednom vlákně, že si připadala mezi těmito lidmi jako méněcenná, než jí chovatelství, tito individua úplně znechutili. A že se to děje, slýchávám často. Takže zdravý rozum a možná trochu zchladit hlavy. Hezký večer Lukáš M. Toužetín.