Ka

XXX.XXX.209.180
Dobrý deň už pár dní sledujem u svojej kobylky takéto kopyto.Je na neho trochu citlivá ale nekríva.Dnes sa mi podarilo zoškrabať kopyťakom vrstvu akoby hniloby a celé to tam páchne.Vedel by niekto poradiť či to je naozaj hniloba a ak ano čo by som jej na to mohla dať?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Kopyto je predovšetkým celkovo v zlom stave, už včera bola na korektúru neskoro. Ten, kto ho upravuje to nezvláda veľmi dobre, kopyto je dosť asymetrické. To je podľa mňa o dosť akútnejší problém, než hniloba.
Ka

XXX.XXX.209.180
Takže treba zmeniť kováča a lepšou korekturou by sa to dalo ešte napraviť?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.20
Pokud jste seškrábla z chodidla "bílé drolící se něco", tak je to odrostlá stará rohovina. Hniloba může být ve střelu, ale to z fotky těžko poznat. každopádně kopyto je potřeba co nejdříve upravit, je celkově špatné. Nemusí to být úplně kovářem, může být i jiný problém v kopytě, postoji... Z jedné fotky opravdu těžko posoudit. Doporučila bych korektní první úpravu a následně častější úpravu. Někdy to nelze dát dopořádku napoprvé.
Ka
napsal(a):
Dobrý deň už pár dní sledujem u svojej kobylky takéto kopyto.Je na neho trochu citlivá ale nekríva.Dnes sa mi podarilo zoškrabať kopyťakom vrstvu akoby hniloby a celé to tam páchne.Vedel by niekto poradiť či to je naozaj hniloba a ak ano čo by som jej na to mohla dať?
To kopyto je hrozný, přerostlý, křivý a je tam sešlapaná patka.Změnila bych kopytáře okamžitě a co nejdřív bych nechala kvalitně kopyta vystrouhat.Podle fotky se hniloba moc nepozná, to až při strouhání kopytář by měl řici, zda jde skutečně o hnilobu, či ne a kopyto pořádně upravit.Hniloba se pozná zápachem a tím, že střel je jako bláto.
Ka
napsal(a):
Dobrý deň už pár dní sledujem u svojej kobylky takéto kopyto.Je na neho trochu citlivá ale nekríva.Dnes sa mi podarilo zoškrabať kopyťakom vrstvu akoby hniloby a celé to tam páchne.Vedel by niekto poradiť či to je naozaj hniloba a ak ano čo by som jej na to mohla dať?
Kopyto vypadá, že by mohlo mít dobrý základ (patky široké), ale je hodně zanedbané, přerostlé, rozpěrky položené směrem ven, přerostlý střel, asi bude mít ve střední střelkové rýze hnilobu (pod tou starou rohovinou střelu). Jestli je citlivá kvůli hnilobě nebo kvůli zanedbanému stavu, toť otázka pro věšteckou kouli, tak jako tak je potřeba se o kopyta více starat, častější strouhání, pravidelně čistit, zpočátku i dezinfikovat střelkové rýhy aby jste se zbavili hniloby.
gitule vrtule
napsal(a):
To kopyto je hrozný, přerostlý, křivý a je tam sešlapaná patka.Změnila bych kopytáře okamžitě a co nejdřív bych nechala kvalitně kopyta vystrouhat.Podle fotky se hniloba moc nepozná, to až při strouhání kopytář by měl řici, zda jde skutečně o hnilobu, či ne a kopyto pořádně upravit.Hniloba se pozná zápachem a tím, že střel je jako bláto.
Gitule, jste si jistá, že lze hodnotit práci kováře podle toho, jak vypadá kopyto odhadem více jak 2 měsíce po posledním strouhání?
Kůň prostě šmajdá, většina jich nějakým způsovem šmajdá, a pokud majitelka nezve kováře dostatečně často, tak pak může mít dotyčný ruce ze zlata, ale kopyta budou vypadat (a fungovat) mizerně.
keira
napsal(a):
Gitule, jste si jistá, že lze hodnotit práci kováře podle toho, jak vypadá kopyto odhadem více jak 2 měsíce po posledním strouhání?
Kůň prostě šmajdá, většina jich nějakým způsovem šmajdá, a pokud majitelka nezve kováře dostatečně často, tak pak může mít dotyčný ruce ze zlata, ale kopyta budou vypadat (a fungovat) mizerně.
V tom případě by měl kůń změnit majitele, když dopustí tohle.Každý ví, že pro koně jsou nohy nejdůležitější a velmi ovlivňují i zdravotní stav koně a mají souvislost i s věkem, kterého se koně dožívají.Jistý si může být člověk jen jednou věcí.
gitule vrtule
napsal(a):
V tom případě by měl kůń změnit majitele, když dopustí tohle.Každý ví, že pro koně jsou nohy nejdůležitější a velmi ovlivňují i zdravotní stav koně a mají souvislost i s věkem, kterého se koně dožívají.Jistý si může být člověk jen jednou věcí.
To je strašně těžké, takto to rozseknout, "na vině je majitel". Když bude majitelka věřit svému kováři, který by měl výt odborník a ten jí bude tvrdit, že jsou kopyta v pořádku a že strouhání jednou za 2 měsíce stačí, protože tak je to v zákoně, tak za to může kovář. Když ale kovář řekne, že je nějaký problém a majitel nad tím mávne rukou, že nebude platit za častější úpravy, je to vina majitele. Zadavatelka očividně není lhostejná, protože by se jinak neptala na diskusi. Nikdo z nás kopyta jejího koně nezná, takže nevíme, jak rychle se problém s hnilobou vyvinul (a nenechte se mýlit, viděla jsem koně, který měj jedno strouhání kopyta ok a po 5 týdnech výrazně povyrostla, hodně pršelo a ejhle měl hnilobu...) Teď záleží, jak se k problému postaví její kovář. Pokud to bude kovář řešit, ok, pokud ne, pak je na pořadu dne poohlédnout se po jiném, protože tato kopyta by se určitě řešit měla...
vet.
napsal(a):
To je strašně těžké, takto to rozseknout, "na vině je majitel". Když bude majitelka věřit svému kováři, který by měl výt odborník a ten jí bude tvrdit, že jsou kopyta v pořádku a že strouhání jednou za 2 měsíce stačí, protože tak je to v zákoně, tak za to může kovář. Když ale kovář řekne, že je nějaký problém a majitel nad tím mávne rukou, že nebude platit za častější úpravy, je to vina majitele. Zadavatelka očividně není lhostejná, protože by se jinak neptala na diskusi. Nikdo z nás kopyta jejího koně nezná, takže nevíme, jak rychle se problém s hnilobou vyvinul (a nenechte se mýlit, viděla jsem koně, který měj jedno strouhání kopyta ok a po 5 týdnech výrazně povyrostla, hodně pršelo a ejhle měl hnilobu...) Teď záleží, jak se k problému postaví její kovář. Pokud to bude kovář řešit, ok, pokud ne, pak je na pořadu dne poohlédnout se po jiném, protože tato kopyta by se určitě řešit měla...
V tomhle případě je na vině kovář či majitel, že vypadají kopyta takto.My jsme vždy přizpůsobovali strouhání tomu, jak se kopyta opotřebovávaly.V zimě se strouhalo každých 5 týdnů a v létě, kdy se jezdilo častěji a kopyta se sama opotřebovávala, tak se strouhalo třeba jednou za 7 týdnů, ale nikdy se nestalo, že by vypadala kopyta takto.Lhostejná zadavatelka vlákna jistě není, ale lepší, než se ptát tady na diskusi by bylo zavolat jiného kováře a zeptat se jeho na názor.Víc hlav víc ví.Z fotky toho člověk moc nepozná, kor, když je to tahle fotka, není vidět postoj koně, úhel kopyt apod.Správně je napsáno-kováři, který by měl být odborník.Viditelně tento není.Ale nechci se hádat, je to můj názor a nemusí se ztotožňovat se zbytkem populace
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.20
To je upadlá patka, nebo jak to nazvat. Ano, fotka v průběhu úpravy.
Ka

XXX.XXX.209.180
K predošlim komentarom chcem povedat že ano spoliehala som sa na kovača že tie kopyta robi dobre po ostruhani niesu take "krive" ale pekne zaoblene takze sa jej to po čase chodenia nejak prerobilo a samozrejme budeme volat častejšie na upravu ako sme si mysleli, rychlo jej dorasta rohovina a čo sa tyka tej asymetrie aj to sa da pravidelnym struhanim napravit alebo na to niečo dat?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.20
Na první pohled vypadá nesouměrně, podle mně, když se seřízne střel, tak kopyto zas tak špatné nebude, vnější strana vypadá na sukni (přerostlá). Nechte si kopyta nejprve upravit a dohodněte se s kovářem. Myslíte "něco dát" jako přidat do krmení? To asi není potřeba, pokud nemá jiný problém než že jí rohovina rychle narostla. Poraďte se s člověkem, který to uvidí v reálu, podle jedné fotky opravdu nelze soudit.
Ka

XXX.XXX.209.180
Skôr som myslela nejakú korekčnú podkovu alebo papuču ak také niečo je ale samozrejme sa poradím s kováčom a ak s tým nebude vedieť nič robiť resp. ak to nespraví tak ako to má byť tak ho vymením.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.20
Za mně je to přerostlé kopyto, které se po správné korekci dá normálně do dobrého stavu.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Určite to nie je žiadna tragédia, len to chce spraviť kvalitnú úpravu. asi to nebude hneď po prvom strúhaní na poriadku, ale keď tie kopytá bude upravovať niekto s citom a rozumom, nebude potrebné nič speciálne.
Uživatel s deaktivovaným účtem

vet.
napsal(a):
To je strašně těžké, takto to rozseknout, "na vině je majitel". Když bude majitelka věřit svému kováři, který by měl výt odborník a ten jí bude tvrdit, že jsou kopyta v pořádku a že strouhání jednou za 2 měsíce stačí, protože tak je to v zákoně, tak za to může kovář. Když ale kovář řekne, že je nějaký problém a majitel nad tím mávne rukou, že nebude platit za častější úpravy, je to vina majitele. Zadavatelka očividně není lhostejná, protože by se jinak neptala na diskusi. Nikdo z nás kopyta jejího koně nezná, takže nevíme, jak rychle se problém s hnilobou vyvinul (a nenechte se mýlit, viděla jsem koně, který měj jedno strouhání kopyta ok a po 5 týdnech výrazně povyrostla, hodně pršelo a ejhle měl hnilobu...) Teď záleží, jak se k problému postaví její kovář. Pokud to bude kovář řešit, ok, pokud ne, pak je na pořadu dne poohlédnout se po jiném, protože tato kopyta by se určitě řešit měla...
Tenhle příspěvek se mi moc líbí!
Je to, jak říkáte. Člověk, když sám neví (ale je dostatečně přemýšlivý a pokorný), pozve někoho, v koho spoléhá, protože žije v domnění, že ten tomu rozumí líp a tedy poradí / vyřeší. Pokud ten "odborník" ale odborníkem není, avšak tak vystupuje, těžko to nezkušený majitel odtajní dřív, než se něco opravdu dost nepokazí a i laikovi dojde, že tudy cesta nevede... a to nemusí být jen s kopyty...