Týrání Polanka nad Odrou

juras za napsal(a):
Tak je to tady, už se s tím konečně hnulo:
http://www.ahaonline .cz/cz/aktualne/8560/kravy- pripoutal-retezem!-na- cely-rok!/

(pozor na mezery)

Nepřipadá mi, že by koně vypadali špatně. Jsou dobře živení, nejsou špinaví. No jen prostě stojí u kolíku venku. Na podzim s některými oře, vídávám tam i děvčata, jak s koňmi jezdí, sice jenom tak bez sedel, ale nějaká činnost tam je. Jediné, co mi vadí je to, že sem tam je ten koním uvázaný na příkopě velmi blízko cesty a stačí krok a sejme ho auto. Ale sama bych si tam pro sebe koníka vybrala. Teď je otázka, jak to vypadá uvnitř, to nevím. Ale i moje mamka jako nekoňák má dojem, že mi koně ve venkovních boxech musí v zimě zmrznout, takže vycházím z toho, že i řada ostatních lidí má pocit, že kůň by měl být ve stáji s ústředním topením. Bližší podrobnosti nevím, tohle jsou jenom mé osobní postřehy. Navíc v zimě ti koně venku nejsou, jenom přes sezónu, když je co spásat.

makki napsal(a):
Nepřipadá mi, že by koně vypadali špatně. Jsou dobře živení, nejsou špinaví. No jen prostě stojí u kolíku venku. Na podzim s některými oře, vídávám tam i děvčata, jak s koňmi jezdí, sice jenom tak bez sedel, ale nějaká činnost tam je. Jediné, co mi vadí je to, že sem tam je ten koním uvázaný na příkopě velmi blízko cesty a stačí krok a sejme ho auto. Ale sama bych si tam pro sebe koníka vybrala. Teď je otázka, jak to vypadá uvnitř, to nevím. Ale i moje mamka jako nekoňák má dojem, že mi koně ve venkovních boxech musí v zimě zmrznout, takže vycházím z toho, že i řada ostatních lidí má pocit, že kůň by měl být ve stáji s ústředním topením. Bližší podrobnosti nevím, tohle jsou jenom mé osobní postřehy. Navíc v zimě ti koně venku nejsou, jenom přes sezónu, když je co spásat.

Me ani nevadi fakt, ze jsou venku, ale fakt, ze jsou privazani na retezu a maji znacne omezene moznosti pohybu. Jak by se vam libilo, kdybyste vy byli privazani na retezu o delce nekolika malo metru a to byl vas svet. To uz bych radsi investovala do elektrickeho ohradniku

alfi pav napsal(a):
Me ani nevadi fakt, ze jsou venku, ale fakt, ze jsou privazani na retezu a maji znacne omezene moznosti pohybu. Jak by se vam libilo, kdybyste vy byli privazani na retezu o delce nekolika malo metru a to byl vas svet. To uz bych radsi investovala do elektrickeho ohradniku

Ale zase lepší pár metrů a venku než aby byly uvázaný u žlabu na 30ti cm řetězu.
Nic o tom nevím koně sem neviděla,tak se k tomu nemůžu vyjádřit a pokud koně netrpí hlady a maj možnost být na pastvě sice uvázaný,ale aspoň něco(můj známej měl poníky volně ustájený ve stodole a taky takový 3 roky neměl výběh,koně chodili na pastvu taky na řetěz),ale někdo tady psal že se s koňma pracuje(oře,jezděj na nich nějaký holky).
No tak nevím....že tady někdo něco málo napíše, z toho se moc dobrej obrázek neudělá.
Nevím jak to má majitel koní, ale ono dneska je to těžký, mi máme 1 výběh a už v něm neni žádná tráva a když se deš zeptat na úřad jestli bysme mohli využívat plochu na který nic neni jen bezinky a různej bordel, že by sme si to sami dali do kupy, tak by po nás ještě chtěli peníze, za to že si sami zařídíme urovnání povrchu, zasetí trávy atd..... tak popravdě že bysme byly až tak zazobaný:), abysme mohli vyhazovat peníze z oken, nejsme

makki napsal(a):
Nepřipadá mi, že by koně vypadali špatně. Jsou dobře živení, nejsou špinaví. No jen prostě stojí u kolíku venku. Na podzim s některými oře, vídávám tam i děvčata, jak s koňmi jezdí, sice jenom tak bez sedel, ale nějaká činnost tam je. Jediné, co mi vadí je to, že sem tam je ten koním uvázaný na příkopě velmi blízko cesty a stačí krok a sejme ho auto. Ale sama bych si tam pro sebe koníka vybrala. Teď je otázka, jak to vypadá uvnitř, to nevím. Ale i moje mamka jako nekoňák má dojem, že mi koně ve venkovních boxech musí v zimě zmrznout, takže vycházím z toho, že i řada ostatních lidí má pocit, že kůň by měl být ve stáji s ústředním topením. Bližší podrobnosti nevím, tohle jsou jenom mé osobní postřehy. Navíc v zimě ti koně venku nejsou, jenom přes sezónu, když je co spásat.

Jestli jsou dobře živeni, tak to nechám na tobě... Ale pokud jedu kolem jeden den a za měsíc znovu a kůň ma na břichu pořád stejný kobylinec, tak tomu vyčištěný kůň neříkám. Je ovšem taky pravda, že dobrá polovina koní (asi ta horší) je odstěhována do Fulneku k rodině p. Prokopa. Má nemanželské dítě a matka matky dítěte podala návrhy na alimenty a proto mu začali sčítat stáda. V tu dobu se koně stěhovaly do Fulneka. V Polance stojí už jen zlomek koní. Zda jezdit bez sedla nebo ne... To je dlouhá polemika. Jak to vypadá uvnitř vím, ale kapacita ustájení je nevyhovující množství zvířat. Co se týká venkovního ustájení... Je rozdíl, jestliže stojí kůň ve venkovním stání nebo zda stojí v průvanu a vánici. Kůň ustřední topení mít nemusí, ale měl by mít alespoň přístřešek správně stranově situovaný aby se mohl schovat. V Rakousku je bežné ustájení takové, že kůň má 3 x 3 m přístřešek ze třech stran uzavřený a ohradu, ve které se může libovolně pohybovat. V zimně koně venku nejsou??? Tak to se mýlíš... Kolikrát v zimě taťka pluží kolem Honculy a přijede a říká mi, jak tam v noci málem srazil ovci. A tam stál kůň, po kolena ve sněhu... E. Polanka nad Odou

alfi pav napsal(a):
Me ani nevadi fakt, ze jsou venku, ale fakt, ze jsou privazani na retezu a maji znacne omezene moznosti pohybu. Jak by se vam libilo, kdybyste vy byli privazani na retezu o delce nekolika malo metru a to byl vas svet. To uz bych radsi investovala do elektrickeho ohradniku

No a o co lépe jsou na tom koně v nedaleké nablýskané baníkovské jízdárně? Koně stojí 23 hodin v boxe, seno vidí jen ráno, zbytek je jen oves rychle sežrany, stojí na pïlinách, takže zakousnout přes den není co. Velká většina z nich nevidí půl roku slunce, protože se jde ze stáje rovnou do kryté haly a zase zpátky. No a tomu říkáte život? No a na Hudečka nikdo nepodá oznámení, proč, vždyď to na pohled vypadá přeci hezky, no ne? Jaký je v tom rozdíl - box nebo řetěz? Ten kůň venku se aspoň pase. Teď jsem zrovna jela kolem z nádraží. Je sice tma, ale jeden koník se tam spokojeně popásal. Je teplo, neprší, žádný vítr, žádný průvan. Je prostě venku, no a co? Na Baníku si koně během dvou minut sežrali svou večerní dávku ovsa nebo granulí a čumí do zdi. Je to jen jiný tip chovu. Ani jeden z nich není ideální, ale snesitelný.

lunik napsal(a):
Jestli jsou dobře živeni, tak to nechám na tobě... Ale pokud jedu kolem jeden den a za měsíc znovu a kůň ma na břichu pořád stejný kobylinec, tak tomu vyčištěný kůň neříkám. Je ovšem taky pravda, že dobrá polovina koní (asi ta horší) je odstěhována do Fulneku k rodině p. Prokopa. Má nemanželské dítě a matka matky dítěte podala návrhy na alimenty a proto mu začali sčítat stáda. V tu dobu se koně stěhovaly do Fulneka. V Polance stojí už jen zlomek koní. Zda jezdit bez sedla nebo ne... To je dlouhá polemika. Jak to vypadá uvnitř vím, ale kapacita ustájení je nevyhovující množství zvířat. Co se týká venkovního ustájení... Je rozdíl, jestliže stojí kůň ve venkovním stání nebo zda stojí v průvanu a vánici. Kůň ustřední topení mít nemusí, ale měl by mít alespoň přístřešek správně stranově situovaný aby se mohl schovat. V Rakousku je bežné ustájení takové, že kůň má 3 x 3 m přístřešek ze třech stran uzavřený a ohradu, ve které se může libovolně pohybovat. V zimně koně venku nejsou??? Tak to se mýlíš... Kolikrát v zimě taťka pluží kolem Honculy a přijede a říká mi, jak tam v noci málem srazil ovci. A tam stál kůň, po kolena ve sněhu... E. Polanka nad Odou

u koho ve Fulneku???

tauria napsal(a):
u koho ve Fulneku???

Ahoj! Je pravda, že koně čumící 23 hodin v boxe do stěny jsou vlastně taky chudáci. Můj oblíbený je jeden z nich. (Kdyby bylo po jeho, tráví tam 24 hodin denně). Pokud to budeme srovnávat s přírodními podmínkami, kde jsou celý den venku, celý den v pohybu. Řetěz a celodenní pohyb venku by mi vadil jen z jednoho důvodu - možnost zranění, ať už při pokusu o rychlejší pohyb nebo jen při lehání atd. To, že je nikdo nečistí... No fajn, dejme tomu, že v přírodě taky ne, jenže tam se nemuseli válet ve vlastních výkalech a měli dost příležitostí a prostoru na to, aby pečovali o svou srst tak, jak to je dané přirozeností a přírodou. Ježdění ten kůň určitě nepotřebuje a pokud nemá zažívací problémy z nedostatku pohybu, proč ne? Ovšem, že bych nic z toho svému koni nikdy neudělala a přes všechno, co jsem napsala, ten, kdo tohle koním dělá, by měl jít sedět.

sanulka napsal(a):
Ahoj! Je pravda, že koně čumící 23 hodin v boxe do stěny jsou vlastně taky chudáci. Můj oblíbený je jeden z nich. (Kdyby bylo po jeho, tráví tam 24 hodin denně). Pokud to budeme srovnávat s přírodními podmínkami, kde jsou celý den venku, celý den v pohybu. Řetěz a celodenní pohyb venku by mi vadil jen z jednoho důvodu - možnost zranění, ať už při pokusu o rychlejší pohyb nebo jen při lehání atd. To, že je nikdo nečistí... No fajn, dejme tomu, že v přírodě taky ne, jenže tam se nemuseli válet ve vlastních výkalech a měli dost příležitostí a prostoru na to, aby pečovali o svou srst tak, jak to je dané přirozeností a přírodou. Ježdění ten kůň určitě nepotřebuje a pokud nemá zažívací problémy z nedostatku pohybu, proč ne? Ovšem, že bych nic z toho svému koni nikdy neudělala a přes všechno, co jsem napsala, ten, kdo tohle koním dělá, by měl jít sedět.

Mi máme taky koně venku,no je pravda,že maj ohradu,jenže teď je to jedno velký bahniště...a když s koníkama nejedem ven tak je taky nečistíme...jo kopyta a podívat se na nohy,ale čištění už mě přešlo,vyčistim koně a jen co ho vypustim z čistírny je zas jak prase celej od bláta:)
Uznávám,že pan chovatel nemá vyhovující podmínky,pokud tam koně stojí ve větru dešti,sněhu když nemaji ani přístřešek....docela drsný.

juras za napsal(a):
Tak je to tady, už se s tím konečně hnulo:
http://www.ahaonline .cz/cz/aktualne/8560/kravy- pripoutal-retezem!-na- cely-rok!/

(pozor na mezery)

Ono kůň není blbec a na to, že se nemá do řetězu zamotat, příjde taky. Nikdy jsem neviděla, že by se koně nějak šprajcovali. Prostě když chtějí, tak se pasou kam je řetěz pustí, když ne, tak si lehnou, nebo spí. Jediný důvod, proč ¨by neměli být uvázání vidím v tom, že dneska v rádiu říkali, že u Polanky nad Odrou někdo rozřezal krávu, maso si odnesl a hlavu tam nechal. Hold někomu se úvaz příčí, někomu vyhovuje. Možná někteří lidi svým snažením na zvířata upozornili právě ty nepravé osoby. Takže co je lepší? Kráva uvázaná nebo sežraná? Jo někdy se to ochranářatví mine jaksi účinkem, jen letmo si vzpomenu na loňskou akci, po které hladem zašlo po vypuštění desítky kožešinových zvířat. Je zajímavé, že vždycky ti druzí ví nejlíp, jak se to má dělat.

makki napsal(a):
Ono kůň není blbec a na to, že se nemá do řetězu zamotat, příjde taky. Nikdy jsem neviděla, že by se koně nějak šprajcovali. Prostě když chtějí, tak se pasou kam je řetěz pustí, když ne, tak si lehnou, nebo spí. Jediný důvod, proč ¨by neměli být uvázání vidím v tom, že dneska v rádiu říkali, že u Polanky nad Odrou někdo rozřezal krávu, maso si odnesl a hlavu tam nechal. Hold někomu se úvaz příčí, někomu vyhovuje. Možná někteří lidi svým snažením na zvířata upozornili právě ty nepravé osoby. Takže co je lepší? Kráva uvázaná nebo sežraná? Jo někdy se to ochranářatví mine jaksi účinkem, jen letmo si vzpomenu na loňskou akci, po které hladem zašlo po vypuštění desítky kožešinových zvířat. Je zajímavé, že vždycky ti druzí ví nejlíp, jak se to má dělat.

Tak v tom případě tedy mám asi blbé koně, protože kdybych je uvázala na řetaz tak můžu objednávat auto na nutky... Já jsem léčila 5 týdnů koně, který měl odřené spěnky od řetazu a slečna mi jej přivezla s tím, že nemá na lečbu peníze. Když chtějí tak se pasou??? Víš vůbec kde ty koně stojí??? Když odcházejí z toho místa, tak tam nezbyvají ani kobylince, protože je sežerou hladem... Že v rádiu říkali... To tu není poprvé, ale poprvé o tom bylo v rádiu... A nebylo to ani u něj... Pro mne ( z pohledu že vím kde ty zvířata jsou) je lepší kráva sežraná. Jenomže ty si neuvědomuješ, že akci Polanka nad Odrou nespustili ochranáři (greenpeace) ale obyvatelé, kteří pro ty zvířata chcou první zimu v suchu. Víš co to bylo dívat se loni, jak ten kůň stojí v - 23°C, ve vánici??? Ano, jako absolvent zemědělské školy ti můžu říci, že ideální produkční teplota u skotu je 6 - 8 °C, ale v suchu a mimo průvan. Jinak se dostavují nemoci, které snižují produkci a vedou k nemocem a zánětům. E. Polanka nad Odrou

lunik napsal(a):
Tak v tom případě tedy mám asi blbé koně, protože kdybych je uvázala na řetaz tak můžu objednávat auto na nutky... Já jsem léčila 5 týdnů koně, který měl odřené spěnky od řetazu a slečna mi jej přivezla s tím, že nemá na lečbu peníze. Když chtějí tak se pasou??? Víš vůbec kde ty koně stojí??? Když odcházejí z toho místa, tak tam nezbyvají ani kobylince, protože je sežerou hladem... Že v rádiu říkali... To tu není poprvé, ale poprvé o tom bylo v rádiu... A nebylo to ani u něj... Pro mne ( z pohledu že vím kde ty zvířata jsou) je lepší kráva sežraná. Jenomže ty si neuvědomuješ, že akci Polanka nad Odrou nespustili ochranáři (greenpeace) ale obyvatelé, kteří pro ty zvířata chcou první zimu v suchu. Víš co to bylo dívat se loni, jak ten kůň stojí v - 23°C, ve vánici??? Ano, jako absolvent zemědělské školy ti můžu říci, že ideální produkční teplota u skotu je 6 - 8 °C, ale v suchu a mimo průvan. Jinak se dostavují nemoci, které snižují produkci a vedou k nemocem a zánětům. E. Polanka nad Odrou

Jo sou to nevyhovující podmínky jak to tady tak pročítám....ten řetěz by se dal ještě zkousnout,ale to že tam stojí pořád bez přístřešku a i o hladu a žízni,tak to už je moc...Jenže co mi s tím tady asi můžeme udělat?Jen slova a žádný činy,tímhle nepomůžem já tedy rozhodně ne jsem z jinýho kraje a ani sem to sama na vlastní oči neviděla.Už někdo volal na veterinární správu?Jesi to je tak jak říkáš mělo by se to řešit.Vždyť ta zvířata přece nemůžou dlouho přežít,pokud jsou špatně krmená a stojí ve dne v noci v mrazu,větru....

sonik napsal(a):
Jo sou to nevyhovující podmínky jak to tady tak pročítám....ten řetěz by se dal ještě zkousnout,ale to že tam stojí pořád bez přístřešku a i o hladu a žízni,tak to už je moc...Jenže co mi s tím tady asi můžeme udělat?Jen slova a žádný činy,tímhle nepomůžem já tedy rozhodně ne jsem z jinýho kraje a ani sem to sama na vlastní oči neviděla.Už někdo volal na veterinární správu?Jesi to je tak jak říkáš mělo by se to řešit.Vždyť ta zvířata přece nemůžou dlouho přežít,pokud jsou špatně krmená a stojí ve dne v noci v mrazu,větru....

Bezcitnost = týrání. V této věci není patrně o čem polemizovat. Zvířata jsou týraná, jelikož se má za prokázané, že před nepřízní se nemají kam schovat, po vypasení svého kruhu pojídají své výkaly. Podal bych ještě návrh na veterináře, který vydal posudek, že "týraná nejsou" aby mu v jejich komoře udělili alespoň napomenutí. Jeho postoj je trestuhodný. Připomíná mi to doby minulé, kdy zvířatům zarůstaly řetězy do kůže. Asi ten vet. je z té doby vzchován.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Bezcitnost = týrání. V této věci není patrně o čem polemizovat. Zvířata jsou týraná, jelikož se má za prokázané, že před nepřízní se nemají kam schovat, po vypasení svého kruhu pojídají své výkaly. Podal bych ještě návrh na veterináře, který vydal posudek, že "týraná nejsou" aby mu v jejich komoře udělili alespoň napomenutí. Jeho postoj je trestuhodný. Připomíná mi to doby minulé, kdy zvířatům zarůstaly řetězy do kůže. Asi ten vet. je z té doby vzchován.

Já se teda nechci hádat, ale kdo z Vás si ještě myslí, že "kůň není blbec" a tak se mu na řetězu nic nestane? Podle mě je kůň jedno z "nejblbějších" zvířat, které pro zábavu chováme, protože přesně na takovéhle věci jsou koně totálně nevyzpytatelní a vždycky se může stát cokoliv. Myslím, že každý z nás by mohl vyprávět o věcech, které několik let fungovaly a 100x se nic nestalo, až po 101. došlo ke zranění jezdce nebo koně!! Znám pána, co se svého koně bojí pouštět do výběhu, a tak aby se mu nic nestalo, chodí po dvoře, který je doslova obsypán zemědělskými stroji a ještě tam po něm ňafe pes. Můžu Vám říct, že jako člověku, který odrostl v perfektně bezpečné stáji s někdy až přehnanými bezpečnostními pravidly, se mi zastavuji srdce, když toho koně vidím vyhazovat po psovi v blízkosti traktoru nebo nějakých těch zemědělských udělátek, která neumím ani pojmenovat. Je tam měkký povrch, uklouznout může kdykoliv i v klidném klusu, natož pak když vyhazuje nebo cválá. Naposledy, když jsem tam byla, byl to pes, který řval bolestí při každém pátém kroku, protože se koník konečně jednou trefil, ale čekám, kdy se přihodí něco horšího. Taky to tam funguje několik let bez nehody, ale kdo zodpovědný by tohle riskoval?

sanulka napsal(a):
Já se teda nechci hádat, ale kdo z Vás si ještě myslí, že "kůň není blbec" a tak se mu na řetězu nic nestane? Podle mě je kůň jedno z "nejblbějších" zvířat, které pro zábavu chováme, protože přesně na takovéhle věci jsou koně totálně nevyzpytatelní a vždycky se může stát cokoliv. Myslím, že každý z nás by mohl vyprávět o věcech, které několik let fungovaly a 100x se nic nestalo, až po 101. došlo ke zranění jezdce nebo koně!! Znám pána, co se svého koně bojí pouštět do výběhu, a tak aby se mu nic nestalo, chodí po dvoře, který je doslova obsypán zemědělskými stroji a ještě tam po něm ňafe pes. Můžu Vám říct, že jako člověku, který odrostl v perfektně bezpečné stáji s někdy až přehnanými bezpečnostními pravidly, se mi zastavuji srdce, když toho koně vidím vyhazovat po psovi v blízkosti traktoru nebo nějakých těch zemědělských udělátek, která neumím ani pojmenovat. Je tam měkký povrch, uklouznout může kdykoliv i v klidném klusu, natož pak když vyhazuje nebo cválá. Naposledy, když jsem tam byla, byl to pes, který řval bolestí při každém pátém kroku, protože se koník konečně jednou trefil, ale čekám, kdy se přihodí něco horšího. Taky to tam funguje několik let bez nehody, ale kdo zodpovědný by tohle riskoval?

ahojik lidi nechci tu delat nejake rozepre ale...onen majitel tam ty kone ma nonstop prsi neprsi,padaji kroupy nepadaji je velke horko ci neni! bez vody a jen jednou yza den se jdou kone napit..moje kamaradka tam chodi jen kvuli toho ye se jim snazi nejakym zpusobem pomoct....kone jsou vsude odreni maji sramy po celem tele....otravny hmyz je v lete pronasleduje na kazdem kroku a vedro snim ...vy si myslite ze je spravne nechat kone ve vedru 30%+- bez jedineho ukrytu pred zarem nerekla bych a tak na tom jsou i ti kone...staje? mno jestli se tomu tak da vubec rikat...nap: tri kone stoji v prostoru 2,5mnamackani na sobe bez podestylky .. jen dostanou trochu slamy.....jezdi na nich jen malo kdy ...vetsinou kdyz je jdou napojit do reky.. a to je vse...brezi klisny je tam na denim poradku mlatit

juras za napsal(a):
Tak je to tady, už se s tím konečně hnulo:
http://www.ahaonline .cz/cz/aktualne/8560/kravy- pripoutal-retezem!-na- cely-rok!/

(pozor na mezery)

Citace zíkona proti týrání zvířat:
Za týrání se považuje
a) nutit zvíře k výkonům, které neodpovídají jeho fyzickému stavu a biologickým schopnostem a prokazatelně překračují jeho síly,
b) podrobit zvíře výcviku nebo je použít k veřejnému vystoupení či podobným účelům, pokud je pro ně spojeno s bolestí, utrpením nebo poškozením,
c) z jiných než zdravotních nebo pokusných důvodů
1. omezovat výživu zvířete,
2. podávat zvířeti potravu obsahující příměsi nebo předměty, které mu způsobují bolest, utrpení nebo jej jinak poškozují,
3. omezovat bez nutnosti svobodu pohybu nutnou pro zvíře určitého druhu, pokud by omezování způsobilo utrpení zvířete,
d) vydat slabé, nevyléčitelně nemocné, vyčerpané nebo staré zvíře, pro které je další přežívání spojeno s trvalou bolestí nebo utrpením, k jinému účelu než neodkladnému a bezbolestnému usmrcení,
e) podávat zvířeti dopingové látky a jiné látky poškozující organismus s cílem změnit jeho výkon nebo vzhled,
f) cvičit nebo zkoušet zvíře na jiném živém zvířeti, používat jiných živých zvířat jako lákadel, štvát zvířata proti sobě, aniž by to vyžadoval lov anebo příprava zvířete k jeho vypuštění do volné přírody,
g) z jiných než zdravotních, hospodářských nebo pokusných důvodů amputovat části těla nebo poškozovat tkáně anebo zbavovat zvířata zubů, nejde-li o případy uvedené v § 7 odst. 3 písm. a) až g),
h) používat podnětů, předmětů nebo bolest vyvolávajících pomůcek tak, že působí klinicky zjevné poranění nebo následné dlouhodobé klinicky prokazatelné negativní změny v činnosti nervové soustavy nebo jiných orgánových systémů zvířat,
i) podávat zvířeti bez souhlasu odborně způsobilého veterinárního pracovníka1) veterinární léčiva a přípravky2) (dále jen „přípravky“), s výjimkou přípravků, které jsou volně v prodeji, provádět krvavé zákroky a injekční aplikace, pokud nejsou prováděny osobou odborně způsobilou,1) nejde-li o pokusy na zvířatech,
j) vyvolávat bezdůvodně nepřiměřené působení stressových vlivů biologické, fyzikální nebo chemické povahy,
k) chovat zvířata tak, aby si vzájemně způsobovala utrpení,
l) zasahovat do průběhu porodu způsobem, který neodpovídá obtížnosti porodu, zvyšuje bolest anebo poškozuje zdraví matky a mláděte,
m) zacházet se zvířetem, přepravovat je nebo je pohánět způsobem, který vyvolává nepřiměřenou bolest, utrpení nebo poškození zdraví anebo vede k jeho neúměrnému fyzickému vyčerpání,
n) používat k vázání zvířete prostředky, které způsobují jeho poranění,
o) usmrtit zvíře způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení.

lunik napsal(a):
Jestli jsou dobře živeni, tak to nechám na tobě... Ale pokud jedu kolem jeden den a za měsíc znovu a kůň ma na břichu pořád stejný kobylinec, tak tomu vyčištěný kůň neříkám. Je ovšem taky pravda, že dobrá polovina koní (asi ta horší) je odstěhována do Fulneku k rodině p. Prokopa. Má nemanželské dítě a matka matky dítěte podala návrhy na alimenty a proto mu začali sčítat stáda. V tu dobu se koně stěhovaly do Fulneka. V Polance stojí už jen zlomek koní. Zda jezdit bez sedla nebo ne... To je dlouhá polemika. Jak to vypadá uvnitř vím, ale kapacita ustájení je nevyhovující množství zvířat. Co se týká venkovního ustájení... Je rozdíl, jestliže stojí kůň ve venkovním stání nebo zda stojí v průvanu a vánici. Kůň ustřední topení mít nemusí, ale měl by mít alespoň přístřešek správně stranově situovaný aby se mohl schovat. V Rakousku je bežné ustájení takové, že kůň má 3 x 3 m přístřešek ze třech stran uzavřený a ohradu, ve které se může libovolně pohybovat. V zimně koně venku nejsou??? Tak to se mýlíš... Kolikrát v zimě taťka pluží kolem Honculy a přijede a říká mi, jak tam v noci málem srazil ovci. A tam stál kůň, po kolena ve sněhu... E. Polanka nad Odou

Hm, jenže tady nejsme v Rakousku, že jo. Ale je zvláštní, že dneska je každý chytrý a přesně ví, jak to u Prokopa vypadá a chodí. A co jste dělali doteď? Co ty davy lidí, co se tam povalují u vody, jezdí kolem na kole, nebo jízdní policie, co tak korzuje. Kobylinec na břiše není měřítko, ale vychrtlí ti koně tedy rozhodně nejsou.

lunik napsal(a):
Citace zíkona proti týrání zvířat:
Za týrání se považuje
a) nutit zvíře k výkonům, které neodpovídají jeho fyzickému stavu a biologickým schopnostem a prokazatelně překračují jeho síly,
b) podrobit zvíře výcviku nebo je použít k veřejnému vystoupení či podobným účelům, pokud je pro ně spojeno s bolestí, utrpením nebo poškozením,
c) z jiných než zdravotních nebo pokusných důvodů
1. omezovat výživu zvířete,
2. podávat zvířeti potravu obsahující příměsi nebo předměty, které mu způsobují bolest, utrpení nebo jej jinak poškozují,
3. omezovat bez nutnosti svobodu pohybu nutnou pro zvíře určitého druhu, pokud by omezování způsobilo utrpení zvířete,
d) vydat slabé, nevyléčitelně nemocné, vyčerpané nebo staré zvíře, pro které je další přežívání spojeno s trvalou bolestí nebo utrpením, k jinému účelu než neodkladnému a bezbolestnému usmrcení,
e) podávat zvířeti dopingové látky a jiné látky poškozující organismus s cílem změnit jeho výkon nebo vzhled,
f) cvičit nebo zkoušet zvíře na jiném živém zvířeti, používat jiných živých zvířat jako lákadel, štvát zvířata proti sobě, aniž by to vyžadoval lov anebo příprava zvířete k jeho vypuštění do volné přírody,
g) z jiných než zdravotních, hospodářských nebo pokusných důvodů amputovat části těla nebo poškozovat tkáně anebo zbavovat zvířata zubů, nejde-li o případy uvedené v § 7 odst. 3 písm. a) až g),
h) používat podnětů, předmětů nebo bolest vyvolávajících pomůcek tak, že působí klinicky zjevné poranění nebo následné dlouhodobé klinicky prokazatelné negativní změny v činnosti nervové soustavy nebo jiných orgánových systémů zvířat,
i) podávat zvířeti bez souhlasu odborně způsobilého veterinárního pracovníka1) veterinární léčiva a přípravky2) (dále jen „přípravky“), s výjimkou přípravků, které jsou volně v prodeji, provádět krvavé zákroky a injekční aplikace, pokud nejsou prováděny osobou odborně způsobilou,1) nejde-li o pokusy na zvířatech,
j) vyvolávat bezdůvodně nepřiměřené působení stressových vlivů biologické, fyzikální nebo chemické povahy,
k) chovat zvířata tak, aby si vzájemně způsobovala utrpení,
l) zasahovat do průběhu porodu způsobem, který neodpovídá obtížnosti porodu, zvyšuje bolest anebo poškozuje zdraví matky a mláděte,
m) zacházet se zvířetem, přepravovat je nebo je pohánět způsobem, který vyvolává nepřiměřenou bolest, utrpení nebo poškození zdraví anebo vede k jeho neúměrnému fyzickému vyčerpání,
n) používat k vázání zvířete prostředky, které způsobují jeho poranění,
o) usmrtit zvíře způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení.

AMEN

makki napsal(a):
Hm, jenže tady nejsme v Rakousku, že jo. Ale je zvláštní, že dneska je každý chytrý a přesně ví, jak to u Prokopa vypadá a chodí. A co jste dělali doteď? Co ty davy lidí, co se tam povalují u vody, jezdí kolem na kole, nebo jízdní policie, co tak korzuje. Kobylinec na břiše není měřítko, ale vychrtlí ti koně tedy rozhodně nejsou.

Bohůžel... Protože v Rakousku jsou daleko větší postihy pro týrání zvířat. Nevím o co ti jde... Já jsem proti tomu byla vždy... Snažila jsem se od něj koně odkoupit, ale neprodal je. Promluv si s jízdními policisty, taky jsou proti tomu... Kolaři??? To je jen: \"jééééé koníček... , podívej koník atd.\" a lidi u vody? Pro ně jsou ty zvířata jen nová atrakce... \"podívej jak mu chutná apod.\". Asi je třeba se občas tam zastavit a chvíli to okolí pozorovat. Kobylinec na břiše opravdu není měřítko, ale je to ukazatel dlouhodobého zanedbání péče o koně.

lunik napsal(a):
Bohůžel... Protože v Rakousku jsou daleko větší postihy pro týrání zvířat. Nevím o co ti jde... Já jsem proti tomu byla vždy... Snažila jsem se od něj koně odkoupit, ale neprodal je. Promluv si s jízdními policisty, taky jsou proti tomu... Kolaři??? To je jen: \"jééééé koníček... , podívej koník atd.\" a lidi u vody? Pro ně jsou ty zvířata jen nová atrakce... \"podívej jak mu chutná apod.\". Asi je třeba se občas tam zastavit a chvíli to okolí pozorovat. Kobylinec na břiše opravdu není měřítko, ale je to ukazatel dlouhodobého zanedbání péče o koně.

O nic mi nejde, ale kde není žalobce, není soudce. A každé oznámení musí být něčím doložené. A pokud to neudělali ani ti, co mají do statku přístup, těžko to může udělat někdo jen proto, že vidí koně uvázaného. A veterinář? Koně nejsou podvyživení. A odkoupení? To není vůbec řešením. Kobyly jsou patrně stále březí, pořídí si jiné. A že stojí natěsnáni ve stáji? Že nemají pohyb? Jejda, to by museli pozavírat většinu kravínu. Bohužel.

makki napsal(a):
O nic mi nejde, ale kde není žalobce, není soudce. A každé oznámení musí být něčím doložené. A pokud to neudělali ani ti, co mají do statku přístup, těžko to může udělat někdo jen proto, že vidí koně uvázaného. A veterinář? Koně nejsou podvyživení. A odkoupení? To není vůbec řešením. Kobyly jsou patrně stále březí, pořídí si jiné. A že stojí natěsnáni ve stáji? Že nemají pohyb? Jejda, to by museli pozavírat většinu kravínu. Bohužel.

To máš pravdu... Ale u těch krav jsou jiné parametry...

lunik napsal(a):
To máš pravdu... Ale u těch krav jsou jiné parametry...

Hm, to je zvláštní. V čem je tedy tvoje citace zákona pro krávu parametricky jiná, než pro koně?

makki napsal(a):
Hm, to je zvláštní. V čem je tedy tvoje citace zákona pro krávu parametricky jiná, než pro koně?

Pro krávy je vydaná norma EU pro velikost stáje. Veterinární zákonplatí pro všechna zvířata stejně.

lunik napsal(a):
Pro krávy je vydaná norma EU pro velikost stáje. Veterinární zákonplatí pro všechna zvířata stejně.

Jenže co je mi platná norma EU, když to ta zvířata vnímají všechna stejně, jak ten úvaz, tak krmení, tak možnost pohybu apod. Já si zprvu myslela, že vám jde o reálný stav, ne o srovnávání s normou. To ten veterinář ve svém hodnocení provedl taky, z jeho hlediska bylo všechno v pořádku.

makki napsal(a):
Jenže co je mi platná norma EU, když to ta zvířata vnímají všechna stejně, jak ten úvaz, tak krmení, tak možnost pohybu apod. Já si zprvu myslela, že vám jde o reálný stav, ne o srovnávání s normou. To ten veterinář ve svém hodnocení provedl taky, z jeho hlediska bylo všechno v pořádku.

zajímala jsi se někdy o etologii???

sanulka napsal(a):
AMEN

Ja si taky myslim ze to tam neni zrovna idealni... Primo na statku jsem byla jednou pred par lety a rozhodne to tam nevypadalo zpusobile pro chov takoveho poctu zvirat...

Dobrý den, pár let uplynulo a celý tento otřesný případ pokračuje dál. Cestou kolem koní jezdívám často a pokaždé mě bolí u srdce. V létě bez možnosti úkrytu ve stínu, ve třicetistupňových vedrech, bez vody koně nadále přivázaní u kůlu. Nyní uprostřed zimy můžete časně z rána vidět koně pokryte jinovatkou. Bez napájení, bez ustájení. Naštěstí tomu Prokopovi co je chová v listopadu nějaký hrdina dva koně ukradl. (chválabohu!!!!) Protože to je zdřejmě jediná možnost, jak proti němu bojovat. Našla jsem na internetu pár článků, pár stížností od lidí, kteří byli stejně zoufalí jako já, ale to je tak vše. Prokop se vždy jen dostaví k jednání o přestupku a tím celá kauza končí.
Prosím pokud je zde někdo, kdo má nějaký nápad co dál dělat, napiště. Nemohu a nechci se smířit s tím, že budeme jen přihlížet jak jeden bezmozek týrá koně s nemožností cokoli proti němu udělat.
Kdybych byla dvoumetrový chlap, tak bu bez okolků alespoň rozbiju hubu,možná bych si na chvíli ulevila. Ale nejsem, takže zoufale hledám pomoc...třeba tady.
Děkuji.

Ahoj,
Když jsem viděla tuhle diskuzi, tak mě to donutilo založit si účet na IFAUNĚ, jen abych tu mohla napsat . Nic totiž není tak horké, jak se zdá.
Na Honcule jsem vypomáhala něco málo přes rok, pár let zpátky. Ti koně jsou v pohodě - každý den se přivazují na jiné místo, v létě a horku tam kde je stín. Každý den jsme šli s nimi minimálně jednou( ve vedru i vícekrát) se projet k vodě, nebo jsme jim donášeli kýble plné vody a chodili s nimi do té doby, než měli dost . Ti koně nežerou svoje výkaly, to opravdu ne.Ale kdyby náhodou ano, tak to určitě nebude z hladu, to nevidíte jak jsou vypasení? (Vždyť přece i například morče jí svoje vlastní výkaly, napomáhá to trávení)... S těma koňma jsme denně jezdili, často je zapřáhli aby mohli tahat klády (věřte nebo ne, ale vždycky byli nadšení a líbilo se jim to).. Musíte si uvědomit, že je rozdíl mezi koněm a tažným koněm, který je na takové počasí zvyklý. Neříkám že nějaký ten přístřešek by se nehodil, ale pamatuju se že v mrazech jsme koně vodili do statku a byli ustájení i tam. Ale nějaký ten sníh ten kůň vydrží! Žijeme v době, kdy bysme každé zvíře jen někam zavírali .. Ti koně jsou tam na to takhle zvyklí, jsou venku, pasou se (narozdíl od těch chudáků ve stájích celý den stojících v boxech), pohyb mají (každý den tam někdo chodil na nich jezdit a starat se o ně) a v životě jsem neviděla že by se o řetězy zranili...
Pokud jde o Prokopa tak ten chlap maká od nevidim do nevidim a nebýt těch lidí co chodí o koně pečovat asi by to nestíhal. Ono už mu taky trochu hrabe (jeho často nelogické příkazy ), ale o zvířata se stará co může a o koně je dobře postaráno. Uvědomte si, že i veterinář to potvrdil..