Podle veterináře se prý může jednat o cizí zavinění. A vše bylo nahláseno policii. Na ostatních diskusích se však dočtete své. Co vy na to?
carolas
napsal(a):
Podle veterináře se prý může jednat o cizí zavinění. A vše bylo nahláseno policii. Na ostatních diskusích se však dočtete své. Co vy na to?
Jsi někde z okolí??
rocky
napsal(a):
Jsi někde z okolí??
Ano, dalo by se to tak říct.
carolas
napsal(a):
Ano, dalo by se to tak říct.
Tak to upřesni!! Tohle je o ničem!!
carolas
napsal(a):
Podle veterináře se prý může jednat o cizí zavinění. A vše bylo nahláseno policii. Na ostatních diskusích se však dočtete své. Co vy na to?
proč to rozebírat i tady,když (jak píše hned ve svém úvod. příspěvku),se toho jinde dočteš spousty
molly
napsal(a):
proč to rozebírat i tady,když (jak píše hned ve svém úvod. příspěvku),se toho jinde dočteš spousty
Mám informace přímo od lidí od tamtud..takže žádné doměnky nebo výmysly, ale zvěřejňovat to tu nechci, aby se tady zbitečně nerozjížděla zase diskuze a řešilo se kdo za to může a kdo ne.viš jak to myslim..
rocky
napsal(a):
Mám informace přímo od lidí od tamtud..takže žádné doměnky nebo výmysly, ale zvěřejňovat to tu nechci, aby se tady zbitečně nerozjížděla zase diskuze a řešilo se kdo za to může a kdo ne.viš jak to myslim..
Potom vubec nechapu, proc sem prispivas...
rocky
napsal(a):
Mám informace přímo od lidí od tamtud..takže žádné doměnky nebo výmysly, ale zvěřejňovat to tu nechci, aby se tady zbitečně nerozjížděla zase diskuze a řešilo se kdo za to může a kdo ne.viš jak to myslim..
Pokud mas totiz skutecne pravdive informace a ne "zadne vymysly a domenky" pak myslim, ze bys to prave napsat mela, aby tu lidi nerozjizdeli tu diskusi s domenkama, ale mohli diskutovat nad pravdou 
hanzy
napsal(a):
Potom vubec nechapu, proc sem prispivas...
Jo to je pravda, protože ted se to tady určitě rozjede, to co se tam děje je neskutečný
hanzy
napsal(a):
Pokud mas totiz skutecne pravdive informace a ne "zadne vymysly a domenky" pak myslim, ze bys to prave napsat mela, aby tu lidi nerozjizdeli tu diskusi s domenkama, ale mohli diskutovat nad pravdou
Nejhorší také je, že tolik lidí přispívalo na koně a ted když se z toho skoro nic nevybudovalo , nebo určitě to nebylo pro ty chudáčky koně jen tak nikdo už nikam nepřispěje, takže za to můžeme poděkovat majitelce rádoby útulku...
iriska
napsal(a):
Nejhorší také je, že tolik lidí přispívalo na koně a ted když se z toho skoro nic nevybudovalo , nebo určitě to nebylo pro ty chudáčky koně jen tak nikdo už nikam nepřispěje, takže za to můžeme poděkovat majitelce rádoby útulku...
No,kdyby se to stalo v soukrommé stáji,byl by to humbuk,ale protože jde o organizaci s víceméně požehnáním úřad,majitelka bere dotace od státu,udělala se sbírka na koně,peníze jsou kdovíkde a pro zvířata se opět neudělalo nic.Taky prima.
rocky
napsal(a):
Mám informace přímo od lidí od tamtud..takže žádné doměnky nebo výmysly, ale zvěřejňovat to tu nechci, aby se tady zbitečně nerozjížděla zase diskuze a řešilo se kdo za to může a kdo ne.viš jak to myslim..
Ne...nevím jak to Myslíš!! Pokud zadáš toto téma,musíš mluvit, jinak sklop uši a mlč!!
pralinka
napsal(a):
Ne...nevím jak to Myslíš!! Pokud zadáš toto téma,musíš mluvit, jinak sklop uši a mlč!!
Miluju diskuze typu co vy na to, když skoro nikdo neví na co... nejsou skoro žádné zprávy, podložené už vůbec ne... A kdo něco ví, nepoví :o) Takhle to bude jen snůška dohadů, ketrá nikomu a ničemu neprospěje. O Rolince si myslím své, a není to zrovna nic lichitivého, ale tahle diskuze mi přijde naprosto zbytečná. Takže moje odpověď na dotaz co já na to? Já na to, že je to hrozný, ale to je tak všechno, co k tomu jako nezasvěcená můžu říct...
ascalona
napsal(a):
Miluju diskuze typu co vy na to, když skoro nikdo neví na co... nejsou skoro žádné zprávy, podložené už vůbec ne... A kdo něco ví, nepoví :o) Takhle to bude jen snůška dohadů, ketrá nikomu a ničemu neprospěje. O Rolince si myslím své, a není to zrovna nic lichitivého, ale tahle diskuze mi přijde naprosto zbytečná. Takže moje odpověď na dotaz co já na to? Já na to, že je to hrozný, ale to je tak všechno, co k tomu jako nezasvěcená můžu říct...
Milá Maki - pokud nám něco otom chceš říct a je to určitě pravda tak to řekni a né že založíš téma a nic neřekneš 
pralinka
napsal(a):
Ne...nevím jak to Myslíš!! Pokud zadáš toto téma,musíš mluvit, jinak sklop uši a mlč!!
Co blbneš??! Vždyť rocky tuhle diskuzi nezaložila...
memmory
napsal(a):
Milá Maki - pokud nám něco otom chceš říct a je to určitě pravda tak to řekni a né že založíš téma a nic neřekneš
Dle nedávno dostupných informací od mé kamarádky, která tam pravidelně jezdí, začal na Rolinku dojíždět jeden pán /koňák/, který tam vypomáhá a snaží se Zuzce radit, co a jak a ta se ho snaží i poslouchat. Kámoška tam nedávno byla a prý to tam vůbec nepoznala. Je dobře, že se to hýbe k lepšímu-aspoň co se týče podmínek pro koně. K těm uhynulým koním nevím co dodat. Nic moc o tom bohužel nevím>
Ten pán přispívá i na jejich webovky, tak kdo máte zájem, mrkněte se tam.
www.konskydomovduchodcu.cz
karwen
napsal(a):
Co blbneš??! Vždyť rocky tuhle diskuzi nezaložila...
A Kdo něco říká na ROCKY ???
ascalona
napsal(a):
Miluju diskuze typu co vy na to, když skoro nikdo neví na co... nejsou skoro žádné zprávy, podložené už vůbec ne... A kdo něco ví, nepoví :o) Takhle to bude jen snůška dohadů, ketrá nikomu a ničemu neprospěje. O Rolince si myslím své, a není to zrovna nic lichitivého, ale tahle diskuze mi přijde naprosto zbytečná. Takže moje odpověď na dotaz co já na to? Já na to, že je to hrozný, ale to je tak všechno, co k tomu jako nezasvěcená můžu říct...
Víte,co je,lidi,zvláštní?Všechny konské útulky,aspon ty,co osobně znám,vedou lidi,kteří koně upřímně nenávidí,viz.Albrechtice.A jak to tam má potom vypadat,když ty osoby o koním a nedejbože nemocných,nevědí vůbec nic?Atˇto vedou lidi s živností a patřičným vzděláním,nejlépe veterina,pak to bude o něčem.A nedrbejte někoho,že lže,ti koně tam opravdu uhynuli,je jich tam nadstav v totálně nevyhovujících podmínkách,tak jak se pak lze divit ztrátám?Tu dámu by měli zavřít za týrání koní.
memmory
napsal(a):
A Kdo něco říká na ROCKY ???
Plno z vás sem píše aniž by někdy v tom útulku byl a viděl co se tam v současné době děje.. Myslím si že nikdo z vás, nijak Rolince nepomůžete spekulacema...Že to tam není v nejlepším pořádku??Ano pravda, ale boxi už stojí, jen se musí dát do kupi ještě střecha! Byli tam i ochránci aby vše prověřili a dost lidí tam hlídalo aby se peníze dali na správné věci..V současné době se tam teď vyřešuje úmrtí koní! Ale to nechte na policii a neházejte špínu na majitelku..
Nejsem žádný zastánce Rolinky, pokud by majitelka snížila kapacitu a věnovala by se na 100% jen několika koním určitě by to prospělo víc..
rocky
napsal(a):
Plno z vás sem píše aniž by někdy v tom útulku byl a viděl co se tam v současné době děje.. Myslím si že nikdo z vás, nijak Rolince nepomůžete spekulacema...Že to tam není v nejlepším pořádku??Ano pravda, ale boxi už stojí, jen se musí dát do kupi ještě střecha! Byli tam i ochránci aby vše prověřili a dost lidí tam hlídalo aby se peníze dali na správné věci..V současné době se tam teď vyřešuje úmrtí koní! Ale to nechte na policii a neházejte špínu na majitelku..
Nejsem žádný zastánce Rolinky, pokud by majitelka snížila kapacitu a věnovala by se na 100% jen několika koním určitě by to prospělo víc..
rocky: a tie nove boxy su preco teda na prenajom pre cudzie kone? Myslela som, ze ked sa vyzbierali peniaze od cudzich ludi a postavia sa za ne nove boxy, budu sluzit pre vysluzile a chore kone, co tam su-a kvoli ktorym ludia posielali tie peniaze, ci sa mylim?
rocky
napsal(a):
Plno z vás sem píše aniž by někdy v tom útulku byl a viděl co se tam v současné době děje.. Myslím si že nikdo z vás, nijak Rolince nepomůžete spekulacema...Že to tam není v nejlepším pořádku??Ano pravda, ale boxi už stojí, jen se musí dát do kupi ještě střecha! Byli tam i ochránci aby vše prověřili a dost lidí tam hlídalo aby se peníze dali na správné věci..V současné době se tam teď vyřešuje úmrtí koní! Ale to nechte na policii a neházejte špínu na majitelku..
Nejsem žádný zastánce Rolinky, pokud by majitelka snížila kapacitu a věnovala by se na 100% jen několika koním určitě by to prospělo víc..
Je to i můj názor. Snížit počet koní, zajistit jim dostatečné podmínky a péči.
Na Rolince jsem byla, takže vím, jak to tam předtím vypadalo...Byla jsem trochu rozčarovaná, ale o to víc držím palce, at se to ubírá správným směrem a počátečním nadšením.
bonita
napsal(a):
rocky: a tie nove boxy su preco teda na prenajom pre cudzie kone? Myslela som, ze ked sa vyzbierali peniaze od cudzich ludi a postavia sa za ne nove boxy, budu sluzit pre vysluzile a chore kone, co tam su-a kvoli ktorym ludia posielali tie peniaze, ci sa mylim?
Měli by být pro všechny koníky, ať už jsou soukromý nebo ve vlastnictví Zuzany. A hlavně pro vážněji nemocné a březí klisny.
bonita
napsal(a):
rocky: a tie nove boxy su preco teda na prenajom pre cudzie kone? Myslela som, ze ked sa vyzbierali peniaze od cudzich ludi a postavia sa za ne nove boxy, budu sluzit pre vysluzile a chore kone, co tam su-a kvoli ktorym ludia posielali tie peniaze, ci sa mylim?
Já souhlasím,nabídka na ustájení,nabídka vyjížděk na koních a s těmi nemocnými staříky paní podnikatelka ani trochu nepočítá,lidi jí zaplatili nové boxy a koně do nich umírajína nedostatečnou péči.Bohužel,není to jediný takový útulek.....Je třeba zpřísnit pravidla pro toto podnikání.Diskuse na Equichanellu je docela drsná a bohužel pravdivá...
memmory
napsal(a):
A Kdo něco říká na ROCKY ???
pralinka reaguje na příspěvek od rocky, kde na konci příspěvku se rocky ptala "víš jak to myslím", pralinka hnusně odpověděla, že neví jak to myslí a něco o tom že nemá zakládat diskuzi když to nechce řešit - přitom rocky tuhle diskuzi nezaložila.... však se podívej...
karwen
napsal(a):
pralinka reaguje na příspěvek od rocky, kde na konci příspěvku se rocky ptala "víš jak to myslím", pralinka hnusně odpověděla, že neví jak to myslí a něco o tom že nemá zakládat diskuzi když to nechce řešit - přitom rocky tuhle diskuzi nezaložila.... však se podívej...
No jo Karwen, někteří zbrkle reagují na špatné osoby
Každopádně si myslím že na equichannelu je toho napsaného už dost, tak je to zbytečné tu rozebírat. Hlavně se lidi rozčilujte pokud máte ty informace opravdu ověřené, než aby jste házeli špínu na lidi co v tom můžou být nevině..
olga visnákova
rocky
napsal(a):
No jo Karwen, někteří zbrkle reagují na špatné osoby
Každopádně si myslím že na equichannelu je toho napsaného už dost, tak je to zbytečné tu rozebírat. Hlavně se lidi rozčilujte pokud máte ty informace opravdu ověřené, než aby jste házeli špínu na lidi co v tom můžou být nevině..
souhlasím, já tam byla a viděla něco jiného. Koně i péče v pořádku, nechme řešit podezírávé jinde, třeba dojdou k tomu, že dokud nevyrazí na místo a nepochopí, nemá smysl ubližovat. Zde se ublížilo i koním, bohužel. Lidská zlost je smutná a Z.P obdivuji, že to dosud snášela a raději pomáhala koním, než diskutovala s někým, kdo ji stejně nechtěl slyšet.
Uživatel s deaktivovaným účtem
olga visnákova
napsal(a):
souhlasím, já tam byla a viděla něco jiného. Koně i péče v pořádku, nechme řešit podezírávé jinde, třeba dojdou k tomu, že dokud nevyrazí na místo a nepochopí, nemá smysl ubližovat. Zde se ublížilo i koním, bohužel. Lidská zlost je smutná a Z.P obdivuji, že to dosud snášela a raději pomáhala koním, než diskutovala s někým, kdo ji stejně nechtěl slyšet.
Tedy nechci diskutovat, ale ta O.V. bude šířit dezinformace a hlouposti všude. Lidská zlost nikde nebyla, Z.P. se chová velice prapodivně, zjištěno, že koním toho také moc nedává (asi toho moc o nich neví a neumí).
carolas
napsal(a):
Podle veterináře se prý může jednat o cizí zavinění. A vše bylo nahláseno policii. Na ostatních diskusích se však dočtete své. Co vy na to?
ja osobne si myslim ze za ty prachy co uz se tam nacpaly mohla stat uplne nova komplet zarizena staj misto nakeho rozbiteho kravina do ktereho jeste nedavno teklo a kdo vi jestli jeste netece, a zbylo by jeste na nadstandartní peci pro kone jo hold kdo umi ten umi kdo neumi se pak divi ze do nej kazdy rejpe a pomlouva.at zije demokracie 
olga visnákova
napsal(a):
souhlasím, já tam byla a viděla něco jiného. Koně i péče v pořádku, nechme řešit podezírávé jinde, třeba dojdou k tomu, že dokud nevyrazí na místo a nepochopí, nemá smysl ubližovat. Zde se ublížilo i koním, bohužel. Lidská zlost je smutná a Z.P obdivuji, že to dosud snášela a raději pomáhala koním, než diskutovala s někým, kdo ji stejně nechtěl slyšet.
Pokud se koně otrávili vadným, shnilým senem, pak to určitě nebylo o lidské zlosti, ale nedbalosti.
pegaska
napsal(a):
Pokud se koně otrávili vadným, shnilým senem, pak to určitě nebylo o lidské zlosti, ale nedbalosti.
Ze sena?tak to by to muselo být pěkný svinstvo už na pohled!!! Myslím si že ze sena tohle nebude, ale necháme to na znalcích, hlavně aby už přišli na něco konkrétního
rocky
napsal(a):
Ze sena?tak to by to muselo být pěkný svinstvo už na pohled!!! Myslím si že ze sena tohle nebude, ale necháme to na znalcích, hlavně aby už přišli na něco konkrétního
Na obrázcích bylo vidět dost fuj seno, navíc "uskladněné" venku, bez přístřeší, už od sklizně. Pokud bylo v seně něco shnilého - chcíplá myš, králík, posečené srnče... a balíky se zkrmují bez prohlídnutí... připadne mi to jako nejpravděpodobnější varianta.
pepepina
napsal(a):
ja osobne si myslim ze za ty prachy co uz se tam nacpaly mohla stat uplne nova komplet zarizena staj misto nakeho rozbiteho kravina do ktereho jeste nedavno teklo a kdo vi jestli jeste netece, a zbylo by jeste na nadstandartní peci pro kone jo hold kdo umi ten umi kdo neumi se pak divi ze do nej kazdy rejpe a pomlouva.at zije demokracie
Žejo, taky jsem si říkala - za 2 600 000,- se mohla koupit rovnou jiná stáj, jiný areál, ne třeba úplně nový, ale který je aspoň v dobrém stavu a přizpůsobený pro koně
olga visnákova
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tedy nechci diskutovat, ale ta O.V. bude šířit dezinformace a hlouposti všude. Lidská zlost nikde nebyla, Z.P. se chová velice prapodivně, zjištěno, že koním toho také moc nedává (asi toho moc o nich neví a neumí).
Vcelku bych volila spíše slušnost! Vy jste tam byl -a-? Já ano a viděla jsem, proto již dávno stojím na druhém břehu, jsou tam dva poníci jež jsme měli zde (vyžraní ažaž a spokojení), oprav a úprav hotovo také dost a krmení a vitamíny? O tom netřeba diskutovat.
Bavte se věcně opravdu pouze Ti, jež tam byli a vědí. Jinak to jsou opradu pouze dedukce. A hanit někoho bez důkazů není fajn. A Z.P se opravdu snaží a Ti koně i práce jsou znát. O koních toho ví a zná vcelku dost.
Pro hodnotnější diskuze navrhuji třeba seznámení, odkaz na Vaše webky, pár vět o sobě a tak. Nechť každý usoudí kvalitu slov těch druhých. Co Vy na to? Pak můžeme diskutovat věcněji. bianka.rajče.net.Klidně začnu první. Já se za nic nestydím a mohu o sobě odhalit cokoliv...............:-)
karwen
napsal(a):
Žejo, taky jsem si říkala - za 2 600 000,- se mohla koupit rovnou jiná stáj, jiný areál, ne třeba úplně nový, ale který je aspoň v dobrém stavu a přizpůsobený pro koně
jj jsem rada ze nekdo sdíli stejny nazor jako ja ted fakt nehledim na to co se tem konim doopravdy stalo ale na to jak si mohli zit .......
olga visnákova
pepepina
napsal(a):
jj jsem rada ze nekdo sdíli stejny nazor jako ja ted fakt nehledim na to co se tem konim doopravdy stalo ale na to jak si mohli zit .......
Tak na stránkách Rolinky, je již vyjadření veterináře, z krmení to opravdu není, ostatní řeší policie. Co se péče týče, dle mého je opravdu v pořádku. Byla jsem tam, viděla, většina kritizujících kritizuje od pc a nezná realitu. Opravdu je zcela jiná, koně tam žijí spokojeně, nechybí jim péče, krmení, ani vitamíny.
Bavte se věcně opravdu pouze Ti, jež tam byli a vědí. Jinak to jsou opradu pouze dedukce. A hanit někoho bez důkazů není fajn. A Z.P se opravdu snaží a na koních i práci je to tam znát.
carolas
napsal(a):
Podle veterináře se prý může jednat o cizí zavinění. A vše bylo nahláseno policii. Na ostatních diskusích se však dočtete své. Co vy na to?
Moc se předem omlouvám, že jsem celou diskuzy nečetla, ale četla jsem něco v jezdectví a pak po různu někde jinde.
Myslím si, že jsou tam špatné podmínky pro koně, ale zlepšují se a není to vinnou majitelky - stáj jí přeci vyhořela. Ale přeji jenom mohla začít s rekonstrukcí dřív a řešit vše co nejjrychleji, ale to zase nebyli peníze, teď jsou a pomalu se vše začíná budovat, ale taky jsem pochopila, že boxy co se postavili jsou pro jiné než útuklové koně, kteří box potřebují, ale na druhé straně se vydělá nějaká kačka na koně v útulku třeba na krmivo, ale potom jsou pro ně podmínky horší. Moc se mi líbí ty webovky na kterých je ukázáno co se s koňmi děje, ale né se všemi - to už je trochu slabší, ale vše se stíhat nedá. Ale uvědomte si kolik jeto práce a práce, peněz a zase práce kolem těch koní, potřebují odbornou péči a hodně času a hlavně indiviuální přístup, nevím jestli toto vše může poskytnout pár lidí asi 50 koním, to je skoro nemožné, ale přesto se tam něco hýbe... Třeba klobylka Johanka... podívejte co měla chudák s nožkama na začátku a co potom.... ale na druhou stranu si nemyslím, že se koníci mají až tak dobře jako v létě, začíná být zima, střecha potřebuje opravu, seno se zdražuje ....
Nijak je nebráním, protože si myslím, že koně by se pořád mohli mít lépe, ale uvědomte si co byste dělali vy s tolika nemocnými koňmi, někdo by je rozprodal, někdo dal na jatka, nekdo zase dal do pronájmu, ale jak víte že se tam budou mít dobře... Tak si to jen propočtěte kolik byste do toho vrazili a co získali zpět abyste do koní mohli zase vrážet... Je to těžké to takhle soudit, ale pokud chcete koně krmit pořádně, tak si nějak musíte vydělat, pokud nevyděláte koně nemají co žrát, ten kdo má koně doma a nebo podniká v této záležitosti, tak ví o čem mluvím, ten kdo má koně v nájemná stáji si na něj sice vydělává, ale pořádněji si nepropočítává co ho jaká věc stojí....
Toť můj názor, omlouvám se za rozepsání...
olga visnákova
kassiopeass
napsal(a):
Moc se předem omlouvám, že jsem celou diskuzy nečetla, ale četla jsem něco v jezdectví a pak po různu někde jinde.
Myslím si, že jsou tam špatné podmínky pro koně, ale zlepšují se a není to vinnou majitelky - stáj jí přeci vyhořela. Ale přeji jenom mohla začít s rekonstrukcí dřív a řešit vše co nejjrychleji, ale to zase nebyli peníze, teď jsou a pomalu se vše začíná budovat, ale taky jsem pochopila, že boxy co se postavili jsou pro jiné než útuklové koně, kteří box potřebují, ale na druhé straně se vydělá nějaká kačka na koně v útulku třeba na krmivo, ale potom jsou pro ně podmínky horší. Moc se mi líbí ty webovky na kterých je ukázáno co se s koňmi děje, ale né se všemi - to už je trochu slabší, ale vše se stíhat nedá. Ale uvědomte si kolik jeto práce a práce, peněz a zase práce kolem těch koní, potřebují odbornou péči a hodně času a hlavně indiviuální přístup, nevím jestli toto vše může poskytnout pár lidí asi 50 koním, to je skoro nemožné, ale přesto se tam něco hýbe... Třeba klobylka Johanka... podívejte co měla chudák s nožkama na začátku a co potom.... ale na druhou stranu si nemyslím, že se koníci mají až tak dobře jako v létě, začíná být zima, střecha potřebuje opravu, seno se zdražuje ....
Nijak je nebráním, protože si myslím, že koně by se pořád mohli mít lépe, ale uvědomte si co byste dělali vy s tolika nemocnými koňmi, někdo by je rozprodal, někdo dal na jatka, nekdo zase dal do pronájmu, ale jak víte že se tam budou mít dobře... Tak si to jen propočtěte kolik byste do toho vrazili a co získali zpět abyste do koní mohli zase vrážet... Je to těžké to takhle soudit, ale pokud chcete koně krmit pořádně, tak si nějak musíte vydělat, pokud nevyděláte koně nemají co žrát, ten kdo má koně doma a nebo podniká v této záležitosti, tak ví o čem mluvím, ten kdo má koně v nájemná stáji si na něj sice vydělává, ale pořádněji si nepropočítává co ho jaká věc stojí....
Toť můj názor, omlouvám se za rozepsání...
Konečně někdo rozumný, vysvětlím i pár nesrovnalostí. Po vyhoření se muselo začít dle zákona od počátku-projekty, stavebko a podobně, proto to vše nebylo opraveno ihned. S těmi boxy je to také jednoduché vysvětlení-útulek čerpá svěřené peníze na opravy a úpravy především, proto si musí nějak pomoci. Pokud není třeba koníka umístit bokem musí se nějak živit například boxíky-ustájením. Samozřejmě pár boxů je zcela volných, kdyby něco. Koně, jež jsou tam ustájeni, mají také své majitele, jež o ně pečují. Útulkových koní je již pod 40, přesný počet nynější nevím, jelikož se kdosi postaral o další úbytek :-( Co se týče webek, opravdu je tam pár informací, jež ani nemusí být zveřejněny a stále se vylepšují-při tom množství informací to přeci jen zabere množství času. A co se týče střechy, zadána již firmě, na zimu je provizorně opravena a krmení, vitamínů mají koně dostatek. Při tom všem chybí asi jediné-a to je denní pomazlení každého koně, ovšem další věcí je, že koně jsou ne hračky a jen my lidé žijeme v touze je neustále drbat a muchlat, koník jako takový o to ňuchňání zas až tak nestojí....................klisna Johanka byla lidmy odepsána, že by bylo lépe............a tak. A ejhle-veterinář zajisté ví, kdy má smyysl bojovat a Z.P doo toho statečně šla a ...........klisna se již umí i radovat, učí se pohybu na " nových nohou" a vše vypadá skvěle.
A konečně se nad tím někdo zamyslel i z druhého pohledu. Vedu také útulek a vím, jak je těžké se za tyto koníky prát. Člověk si pořídí koně, zestárne, onemocní a .............šup s nim pryč a honem nového. Většinou to tak bývá, jsou i lidé, jež je k nám dají a stále se zajímají, ovšem těch je málo a moc si jich vážíme..............
olga visnákova
napsal(a):
Konečně někdo rozumný, vysvětlím i pár nesrovnalostí. Po vyhoření se muselo začít dle zákona od počátku-projekty, stavebko a podobně, proto to vše nebylo opraveno ihned. S těmi boxy je to také jednoduché vysvětlení-útulek čerpá svěřené peníze na opravy a úpravy především, proto si musí nějak pomoci. Pokud není třeba koníka umístit bokem musí se nějak živit například boxíky-ustájením. Samozřejmě pár boxů je zcela volných, kdyby něco. Koně, jež jsou tam ustájeni, mají také své majitele, jež o ně pečují. Útulkových koní je již pod 40, přesný počet nynější nevím, jelikož se kdosi postaral o další úbytek :-( Co se týče webek, opravdu je tam pár informací, jež ani nemusí být zveřejněny a stále se vylepšují-při tom množství informací to přeci jen zabere množství času. A co se týče střechy, zadána již firmě, na zimu je provizorně opravena a krmení, vitamínů mají koně dostatek. Při tom všem chybí asi jediné-a to je denní pomazlení každého koně, ovšem další věcí je, že koně jsou ne hračky a jen my lidé žijeme v touze je neustále drbat a muchlat, koník jako takový o to ňuchňání zas až tak nestojí....................klisna Johanka byla lidmy odepsána, že by bylo lépe............a tak. A ejhle-veterinář zajisté ví, kdy má smyysl bojovat a Z.P doo toho statečně šla a ...........klisna se již umí i radovat, učí se pohybu na " nových nohou" a vše vypadá skvěle.
A konečně se nad tím někdo zamyslel i z druhého pohledu. Vedu také útulek a vím, jak je těžké se za tyto koníky prát. Člověk si pořídí koně, zestárne, onemocní a .............šup s nim pryč a honem nového. Většinou to tak bývá, jsou i lidé, jež je k nám dají a stále se zajímají, ovšem těch je málo a moc si jich vážíme..............
Jsem moc ráda, že semnou někdo souhlasí.... Kdyybch byla z blízkého okolí, tak bych tam chodila vypomáhat s úklidem, péčí o koně i pomocí při přestavbě, prostě cokoliv. Sama koně nemám, ale docházím k soukromníkovy, který má vlastní statek a je to tam, tak že se něco postaví nebo opraví tak něco druhýho spadne, dost se bavíme o problematice chovu koní, jak krmení, ustájení, peněz, tak vlastního chovu a připouštění, ježdění i vozatajství.... A toto je dost finančně náročné už u zdravých koní natož u nemocných, zanedbaných a pohublých, potřebují všechnu nejlepší péči, krmení a veterinární zákroky.... A až na pár výjimek tu nikdo peníze netiskne a nerazí mince...
Kde máš útulek, máte webovky?
olga visnákova
napsal(a):
Konečně někdo rozumný, vysvětlím i pár nesrovnalostí. Po vyhoření se muselo začít dle zákona od počátku-projekty, stavebko a podobně, proto to vše nebylo opraveno ihned. S těmi boxy je to také jednoduché vysvětlení-útulek čerpá svěřené peníze na opravy a úpravy především, proto si musí nějak pomoci. Pokud není třeba koníka umístit bokem musí se nějak živit například boxíky-ustájením. Samozřejmě pár boxů je zcela volných, kdyby něco. Koně, jež jsou tam ustájeni, mají také své majitele, jež o ně pečují. Útulkových koní je již pod 40, přesný počet nynější nevím, jelikož se kdosi postaral o další úbytek :-( Co se týče webek, opravdu je tam pár informací, jež ani nemusí být zveřejněny a stále se vylepšují-při tom množství informací to přeci jen zabere množství času. A co se týče střechy, zadána již firmě, na zimu je provizorně opravena a krmení, vitamínů mají koně dostatek. Při tom všem chybí asi jediné-a to je denní pomazlení každého koně, ovšem další věcí je, že koně jsou ne hračky a jen my lidé žijeme v touze je neustále drbat a muchlat, koník jako takový o to ňuchňání zas až tak nestojí....................klisna Johanka byla lidmy odepsána, že by bylo lépe............a tak. A ejhle-veterinář zajisté ví, kdy má smyysl bojovat a Z.P doo toho statečně šla a ...........klisna se již umí i radovat, učí se pohybu na " nových nohou" a vše vypadá skvěle.
A konečně se nad tím někdo zamyslel i z druhého pohledu. Vedu také útulek a vím, jak je těžké se za tyto koníky prát. Člověk si pořídí koně, zestárne, onemocní a .............šup s nim pryč a honem nového. Většinou to tak bývá, jsou i lidé, jež je k nám dají a stále se zajímají, ovšem těch je málo a moc si jich vážíme..............
Tak jo, s Johankou se zabýváte - (veterinář ví ... veterináře hlavně zajímá, že se to platí; není živ z toho, aby říkal, že to nemá smysl
).
A co Sám Čert, ten nezvladatelný ďas, co se musel utratit, bo se slepý nedokázal srovnat s okolím?? Vždyť za ním poslali mámu, co byl na ni zvyklý jako na vodiče, ne?
Nebo je to tak, že zabývat se nepohyblivou, proto hodnou Johankou je snadné, ale s jinak zdravým, jen slepým koněm ne? Byl nabídnut k prodeji?
Proč nejsou nabízeni k prodeji úplně všichni útulkoví koně a jen někteří?
olga visnákova
napsal(a):
Tak na stránkách Rolinky, je již vyjadření veterináře, z krmení to opravdu není, ostatní řeší policie. Co se péče týče, dle mého je opravdu v pořádku. Byla jsem tam, viděla, většina kritizujících kritizuje od pc a nezná realitu. Opravdu je zcela jiná, koně tam žijí spokojeně, nechybí jim péče, krmení, ani vitamíny.
Bavte se věcně opravdu pouze Ti, jež tam byli a vědí. Jinak to jsou opradu pouze dedukce. A hanit někoho bez důkazů není fajn. A Z.P se opravdu snaží a na koních i práci je to tam znát.
kdy jsme vyloučili špatnou krmnou dávku , vzhledem k tomu že to samé žerou ostatní koně a poníci , kteří jsou bez potíží a vzhledem k tomu , že k
případům dochází jen v jedné ohradě a vždy do rána , jsme udělali jediné možné opatření a to , že koně jsou na noc zavíráni do stáje
Tedy spekulace, která by mohla docela dobře vyznít ve prospěch špatného sena, které koně v jedné z ohrad žrali. Ono to totiž nepřímo říká, že krmivo nekontrolovali, ale jen spekulativně si odůvodnili, že to z krmení není - možná mylně, rozbor se nekonal. Ke konkrétnímu balíku se taky nemuseli ostatní koně dostat.
olga visnákova
napsal(a):
Konečně někdo rozumný, vysvětlím i pár nesrovnalostí. Po vyhoření se muselo začít dle zákona od počátku-projekty, stavebko a podobně, proto to vše nebylo opraveno ihned. S těmi boxy je to také jednoduché vysvětlení-útulek čerpá svěřené peníze na opravy a úpravy především, proto si musí nějak pomoci. Pokud není třeba koníka umístit bokem musí se nějak živit například boxíky-ustájením. Samozřejmě pár boxů je zcela volných, kdyby něco. Koně, jež jsou tam ustájeni, mají také své majitele, jež o ně pečují. Útulkových koní je již pod 40, přesný počet nynější nevím, jelikož se kdosi postaral o další úbytek :-( Co se týče webek, opravdu je tam pár informací, jež ani nemusí být zveřejněny a stále se vylepšují-při tom množství informací to přeci jen zabere množství času. A co se týče střechy, zadána již firmě, na zimu je provizorně opravena a krmení, vitamínů mají koně dostatek. Při tom všem chybí asi jediné-a to je denní pomazlení každého koně, ovšem další věcí je, že koně jsou ne hračky a jen my lidé žijeme v touze je neustále drbat a muchlat, koník jako takový o to ňuchňání zas až tak nestojí....................klisna Johanka byla lidmy odepsána, že by bylo lépe............a tak. A ejhle-veterinář zajisté ví, kdy má smyysl bojovat a Z.P doo toho statečně šla a ...........klisna se již umí i radovat, učí se pohybu na " nových nohou" a vše vypadá skvěle.
A konečně se nad tím někdo zamyslel i z druhého pohledu. Vedu také útulek a vím, jak je těžké se za tyto koníky prát. Člověk si pořídí koně, zestárne, onemocní a .............šup s nim pryč a honem nového. Většinou to tak bývá, jsou i lidé, jež je k nám dají a stále se zajímají, ovšem těch je málo a moc si jich vážíme..............
Zrovna vytahovat Johanku - kobylu, kterou vykoupili z příšerného prostředí, aby si předchozí majitelé mohli za ty peníze koupit dalšího koně... Na toho koně už nikdo nemyslí? V jakém stavu bude tento kůň za pár měsíců, když cvidíme, jak dopadla Johanka? Zrovna tento případ se měl řešit jinak - přes veterinární správu!
sally
napsal(a):
Tak jo, s Johankou se zabýváte - (veterinář ví ... veterináře hlavně zajímá, že se to platí; není živ z toho, aby říkal, že to nemá smysl).
A co Sám Čert, ten nezvladatelný ďas, co se musel utratit, bo se slepý nedokázal srovnat s okolím?? Vždyť za ním poslali mámu, co byl na ni zvyklý jako na vodiče, ne?
Nebo je to tak, že zabývat se nepohyblivou, proto hodnou Johankou je snadné, ale s jinak zdravým, jen slepým koněm ne? Byl nabídnut k prodeji?
Proč nejsou nabízeni k prodeji úplně všichni útulkoví koně a jen někteří?
S Čertem jsem to taky moc nepochopila, myslím, že by se s tím srovnal, ale to je na úsudku lidí a pak taky na "trápení" koně - tudíž vlastně týrání... Potřeboval více času a individuální přístup a to by se mu snad u soukromníka dostalo to ej pravda a je taky chyba, že se ho nesnažili prodat.
Podle mě koně, kteří jsou nabízeni jsou zdravější a nepotřebují tolik péče, ti co nejsou nabízeni jsou často v horším fyzickém i psychickém stavu, chápu že někteří se prodávají a někteří ne, ale třeba bych prodávala i koně (poníka), který je jak píšou zlý, myslím si, že kdyby měl jiný přístup ze strany lidí, tak by byl hodný, třeba ho prodat parelistovy a né k dětem.... Nedávno jsem se dívala na jinný útulek - jeho webové stránky (http://www.soszivotprokone.wz.cz/ ) - a nepochopila jsem proč se třeba neprodává max (http://www.soszivotprokone.wz.cz/?page=max) když už je přeléčený, jen z obavy, že by se to mohlo vrátit? to by snad majitel věděl, že se to může stát a tak by se obrátil na útulek a veterináře. Vždyť jsou opatřeni smlouvami aby koně neputovali z jedné do druhé ruky, takže by se nestalo, že by to někdo nevěděl a že by ho dali na jatka, ne? takto bychom mohli kritizovat všechny útulky....
pegaska
napsal(a):
Zrovna vytahovat Johanku - kobylu, kterou vykoupili z příšerného prostředí, aby si předchozí majitelé mohli za ty peníze koupit dalšího koně... Na toho koně už nikdo nemyslí? V jakém stavu bude tento kůň za pár měsíců, když cvidíme, jak dopadla Johanka? Zrovna tento případ se měl řešit jinak - přes veterinární správu!
To byla náhoda, prostě jsem klikla na prvního koně a byla tam a nešlo o to za kolik jí vykoupili apod. ale o to, že zdravotní stav koní se tam zlepšil a né zhoršuje jak píší ostatní, kobyla před tím se nemohla skoro pohnout a teď? je pravda že útulky mají málo financí a tak se koně nemaj až tak růžově jako v nájemní stáji za 6 000 měsíčně a více, ale přeci jenom se jim dostane zdravotní péče.
Taky mi příjde špatné koně vykupovat za takové částky a taky bych to řešila jinak, ale jak se tu mnohokrát psalo, tak zákon, ochrácni zvířat a policie a další pro zlepšení stavu zvířat a potrestání majitele týraného zvířete málokdy něco udělají, zkus si sama najít v okolí týraného koně, zjisti od majitele nějaké informace, jestli ho tak už nekoupil z milosti a snaž se tomu přijít na klouba pokud zjistíš, že koně týrá udej ho a čekej co vypadne z druhé strany.... Jestli vůbec někdo přijede, jestli mu zvířata vezmou nebo jestli je majitel uchlácholil, že koně tak koupil a že je dává do kupy a jestli se tam někdo půjde podívat po druhé a zjistit jestli je to pravda, tento proces je obvykle tak zdlouhavý, že by zvíře tak dlouho nemuseli vydržet, navíc je těžké v mnoha případech prokázat týrání, takže máš většinou smůlu. Co vím, tak zvířata, které se odeberou, tak je v první řadě uvažování, že se někam dají a pokud je někdo z okolí nebo útulků nevezmou, tak stejně často končí na jatkách. Nemusí to tak být vždy, ale je to jednoduché a rychlé řešení pokud koně či jiné zvíře někdo nechce. Takže je to udeř jako bouchni.
olga visnákova
pegaska
napsal(a):
kdy jsme vyloučili špatnou krmnou dávku , vzhledem k tomu že to samé žerou ostatní koně a poníci , kteří jsou bez potíží a vzhledem k tomu , že k
případům dochází jen v jedné ohradě a vždy do rána , jsme udělali jediné možné opatření a to , že koně jsou na noc zavíráni do stáje
Tedy spekulace, která by mohla docela dobře vyznít ve prospěch špatného sena, které koně v jedné z ohrad žrali. Ono to totiž nepřímo říká, že krmivo nekontrolovali, ale jen spekulativně si odůvodnili, že to z krmení není - možná mylně, rozbor se nekonal. Ke konkrétnímu balíku se taky nemuseli ostatní koně dostat.
Rozbor se konal v připadě vyšetření mrtvých koní a tento výsledek veterináře mají na svých webkách. Toto bylo opravdu vyloučeno. Nekropsie stále trvá.
olga visnákova
kassiopeass
napsal(a):
Jsem moc ráda, že semnou někdo souhlasí.... Kdyybch byla z blízkého okolí, tak bych tam chodila vypomáhat s úklidem, péčí o koně i pomocí při přestavbě, prostě cokoliv. Sama koně nemám, ale docházím k soukromníkovy, který má vlastní statek a je to tam, tak že se něco postaví nebo opraví tak něco druhýho spadne, dost se bavíme o problematice chovu koní, jak krmení, ustájení, peněz, tak vlastního chovu a připouštění, ježdění i vozatajství.... A toto je dost finančně náročné už u zdravých koní natož u nemocných, zanedbaných a pohublých, potřebují všechnu nejlepší péči, krmení a veterinární zákroky.... A až na pár výjimek tu nikdo peníze netiskne a nerazí mince...
Kde máš útulek, máte webovky?
Naše webky utulek-bianka.cz a fotogalerii můžeš nalézt na bianka.rajče.net. Dovolila jsem si také potykat tak pro lepší komunikaci mé jméno je Olča a klidně lze napsat i e-mail (je na webovkách)
olga visnákova
sally
napsal(a):
Tak jo, s Johankou se zabýváte - (veterinář ví ... veterináře hlavně zajímá, že se to platí; není živ z toho, aby říkal, že to nemá smysl).
A co Sám Čert, ten nezvladatelný ďas, co se musel utratit, bo se slepý nedokázal srovnat s okolím?? Vždyť za ním poslali mámu, co byl na ni zvyklý jako na vodiče, ne?
Nebo je to tak, že zabývat se nepohyblivou, proto hodnou Johankou je snadné, ale s jinak zdravým, jen slepým koněm ne? Byl nabídnut k prodeji?
Proč nejsou nabízeni k prodeji úplně všichni útulkoví koně a jen někteří?
Bohužel Sám Čert opravdu psychicky neustál přesun (Z.P. ho ještě taky mohla nechat se umlátit) a netrvalo by dlouho a ublížil by sám sobě nebo někomu z okolí. Johanka ta prospívá jak může a co se týče umístění koní nechce prostě dávat do nabídky koně nedoléčené nebo vážně nemocné. Plně to chápu
olga visnákova
kassiopeass
napsal(a):
To byla náhoda, prostě jsem klikla na prvního koně a byla tam a nešlo o to za kolik jí vykoupili apod. ale o to, že zdravotní stav koní se tam zlepšil a né zhoršuje jak píší ostatní, kobyla před tím se nemohla skoro pohnout a teď? je pravda že útulky mají málo financí a tak se koně nemaj až tak růžově jako v nájemní stáji za 6 000 měsíčně a více, ale přeci jenom se jim dostane zdravotní péče.
Taky mi příjde špatné koně vykupovat za takové částky a taky bych to řešila jinak, ale jak se tu mnohokrát psalo, tak zákon, ochrácni zvířat a policie a další pro zlepšení stavu zvířat a potrestání majitele týraného zvířete málokdy něco udělají, zkus si sama najít v okolí týraného koně, zjisti od majitele nějaké informace, jestli ho tak už nekoupil z milosti a snaž se tomu přijít na klouba pokud zjistíš, že koně týrá udej ho a čekej co vypadne z druhé strany.... Jestli vůbec někdo přijede, jestli mu zvířata vezmou nebo jestli je majitel uchlácholil, že koně tak koupil a že je dává do kupy a jestli se tam někdo půjde podívat po druhé a zjistit jestli je to pravda, tento proces je obvykle tak zdlouhavý, že by zvíře tak dlouho nemuseli vydržet, navíc je těžké v mnoha případech prokázat týrání, takže máš většinou smůlu. Co vím, tak zvířata, které se odeberou, tak je v první řadě uvažování, že se někam dají a pokud je někdo z okolí nebo útulků nevezmou, tak stejně často končí na jatkách. Nemusí to tak být vždy, ale je to jednoduché a rychlé řešení pokud koně či jiné zvíře někdo nechce. Takže je to udeř jako bouchni.
Bohužel často se nám v útulcích stává, že majitel řekne "Buď koně vykoupíte, nebo pude na jatka." a my již víme, že řešit toto přes OVS, či policii nemá smysl, jelikož než se cokoliv vyřeší zvíře by uhynulo. Není to ovšem ani chyba OVS či PČR ale tím, že kůn je dle zákonů brán jako věc.
olga visnákova
napsal(a):
Bohužel často se nám v útulcích stává, že majitel řekne "Buď koně vykoupíte, nebo pude na jatka." a my již víme, že řešit toto přes OVS, či policii nemá smysl, jelikož než se cokoliv vyřeší zvíře by uhynulo. Není to ovšem ani chyba OVS či PČR ale tím, že kůn je dle zákonů brán jako věc.
Ano, přesně tak, nedávno jsem se setkala na mailu s agrogantní slečnou prodávající poníka, neměla zájem se mnou komunikovat a konoce byla velmi vulgární vůči potenciálnímu zájemci, psala jsem jí kvůli toho, že psala že za ponyho chce jen jateční cenu a jinak do určitého data půjde na jatka a vybalila mi, že za něj chce 13 tisíc a že za něj tolik na jatkách dostane...
Tohle je právě další z chyb v zákoně, kterou ale neřeší, protože je tu spousta lidí co má koně ráda a doposud převyšují ty co koně týrají a nemají v lásce... kdyby tomu bylo naopak, tak by se to řešilo.
olga visnákova
napsal(a):
Naše webky utulek-bianka.cz a fotogalerii můžeš nalézt na bianka.rajče.net. Dovolila jsem si také potykat tak pro lepší komunikaci mé jméno je Olča a klidně lze napsat i e-mail (je na webovkách)
Děkuji, máš moc pěkné webovky, dělas je sama nebo někdo jiný? na webu se moc tykání stejně neřeší, nikdo moc neví komu kolik je;)
olga visnákova
napsal(a):
Bohužel Sám Čert opravdu psychicky neustál přesun (Z.P. ho ještě taky mohla nechat se umlátit) a netrvalo by dlouho a ublížil by sám sobě nebo někomu z okolí. Johanka ta prospívá jak může a co se týče umístění koní nechce prostě dávat do nabídky koně nedoléčené nebo vážně nemocné. Plně to chápu
V případě Sám Čerta tedy měli informovat bývalého majitele, jak je na tom.
Nevím, proč nedat do nabídky koně nedoléčené - z jakého důvodu. Pokud je o tom v nabídce informace ( je léčený a na co), přece nebude útulek kontaktovat zájemce ( na toho koně), kterému to vadí.
Kůň se léčí dál a nabízí se. Když se v době léčení neprodá, tak neprodá. Snad nemá útulek patent na jediného schopného veterináře v republice?
olga visnákova
napsal(a):
Bohužel Sám Čert opravdu psychicky neustál přesun (Z.P. ho ještě taky mohla nechat se umlátit) a netrvalo by dlouho a ublížil by sám sobě nebo někomu z okolí. Johanka ta prospívá jak může a co se týče umístění koní nechce prostě dávat do nabídky koně nedoléčené nebo vážně nemocné. Plně to chápu
Nedoléčené je dost velký pojem, někdy je to detail, kdy se koní nechává bez jakýchkolik léčebných přípravků a dává se mu jen trochu vitamínů, tak to bych neviděla až tak špatně na ten prodej, ale koně, který je právě po operaci a neví se jestli vůbec přežije, nebo koně co potřebuje přebázat bandáž každé dvě hodiny a namazat nohu nebo něco podobného, tak bych taky neprodávala pokud bych neměla jistotu, že už není zdravější a nepotřebuje hodně častou péči. Navíc doléčený koník je větší jistota, že přežije a že nebude mít další problémy a v neposledním případě se dá prodat i za víc peněz. Myslím si, že kdyby někdo požádal o koně co není na prodej a je nedoléčený, tak by nebyl až tak velký problém jej koupit, záleží jen na lidech, domluvě a jednání, myslím, že kdyby ten člověk byl blízko a byl hodný, o koně pečoval a než se plně doléčí dovolil jej často navštěvovat, tak by jej z rukou klidně pustila
sally
napsal(a):
V případě Sám Čerta tedy měli informovat bývalého majitele, jak je na tom.
Nevím, proč nedat do nabídky koně nedoléčené - z jakého důvodu. Pokud je o tom v nabídce informace ( je léčený a na co), přece nebude útulek kontaktovat zájemce ( na toho koně), kterému to vadí.
Kůň se léčí dál a nabízí se. Když se v době léčení neprodá, tak neprodá. Snad nemá útulek patent na jediného schopného veterináře v republice?
Nabízet koně nedoléčeného je jedna věc, ale druhá je jestli bude další majitel koně dál léčit, pokud ne, tak se jeho stav o hodně zhorší a majitelka útulku nechce aby k tomuto došlo proto koně raději doléčí a pak ho prodá. Samozřejmě, že se ozve člověk, kterému nějaká drobná vada nevadí, ale většinou chce buď koně na jízdu nebo koně jako společníka ke svému, ale nechce do něj vrážet moc velké peníze a nebo je to člověk co chce jen kamaráda a nějakému tvorovy pomoci a dělat mu společnost - a tokových lidí moc není;)
Patent na dobrého veterináře je asi blbost, existuje jich určitě spousta dobrých, jen se bojí, že nedoléčený kůň za celou dobu co by byl jinde neuvidí žádného a nebude se léčit vůbec jak už jsem psala o něco víš.;)
kassiopeass
napsal(a):
Ano, přesně tak, nedávno jsem se setkala na mailu s agrogantní slečnou prodávající poníka, neměla zájem se mnou komunikovat a konoce byla velmi vulgární vůči potenciálnímu zájemci, psala jsem jí kvůli toho, že psala že za ponyho chce jen jateční cenu a jinak do určitého data půjde na jatka a vybalila mi, že za něj chce 13 tisíc a že za něj tolik na jatkách dostane...
Tohle je právě další z chyb v zákoně, kterou ale neřeší, protože je tu spousta lidí co má koně ráda a doposud převyšují ty co koně týrají a nemají v lásce... kdyby tomu bylo naopak, tak by se to řešilo.
No,takovou cenu za něj na jatkách určitě nedostane a čertví,kde k tou poníku vůbec přišla.Na netu se vyskytuje dost chorých lidí,co si vymýšlí.A holt,nědo má peníze a má koně jen jako investici a pokud nespnuje jeho předpoklady,pryč s ním..
janiska
napsal(a):
No,takovou cenu za něj na jatkách určitě nedostane a čertví,kde k tou poníku vůbec přišla.Na netu se vyskytuje dost chorých lidí,co si vymýšlí.A holt,nědo má peníze a má koně jen jako investici a pokud nespnuje jeho předpoklady,pryč s ním..
No prý v německu na jatka, už to neřeším;)
olga visnákova
kassiopeass
napsal(a):
Děkuji, máš moc pěkné webovky, dělas je sama nebo někdo jiný? na webu se moc tykání stejně neřeší, nikdo moc neví komu kolik je;)
Ne ne, tak šikovná nejsem, mě se týká pouze fotogalerie bianka.rajče.net , webky nám dělá perfektní človíček Johanka Moutelíková.
kassiopeass
napsal(a):
Moc se předem omlouvám, že jsem celou diskuzy nečetla, ale četla jsem něco v jezdectví a pak po různu někde jinde.
Myslím si, že jsou tam špatné podmínky pro koně, ale zlepšují se a není to vinnou majitelky - stáj jí přeci vyhořela. Ale přeji jenom mohla začít s rekonstrukcí dřív a řešit vše co nejjrychleji, ale to zase nebyli peníze, teď jsou a pomalu se vše začíná budovat, ale taky jsem pochopila, že boxy co se postavili jsou pro jiné než útuklové koně, kteří box potřebují, ale na druhé straně se vydělá nějaká kačka na koně v útulku třeba na krmivo, ale potom jsou pro ně podmínky horší. Moc se mi líbí ty webovky na kterých je ukázáno co se s koňmi děje, ale né se všemi - to už je trochu slabší, ale vše se stíhat nedá. Ale uvědomte si kolik jeto práce a práce, peněz a zase práce kolem těch koní, potřebují odbornou péči a hodně času a hlavně indiviuální přístup, nevím jestli toto vše může poskytnout pár lidí asi 50 koním, to je skoro nemožné, ale přesto se tam něco hýbe... Třeba klobylka Johanka... podívejte co měla chudák s nožkama na začátku a co potom.... ale na druhou stranu si nemyslím, že se koníci mají až tak dobře jako v létě, začíná být zima, střecha potřebuje opravu, seno se zdražuje ....
Nijak je nebráním, protože si myslím, že koně by se pořád mohli mít lépe, ale uvědomte si co byste dělali vy s tolika nemocnými koňmi, někdo by je rozprodal, někdo dal na jatka, nekdo zase dal do pronájmu, ale jak víte že se tam budou mít dobře... Tak si to jen propočtěte kolik byste do toho vrazili a co získali zpět abyste do koní mohli zase vrážet... Je to těžké to takhle soudit, ale pokud chcete koně krmit pořádně, tak si nějak musíte vydělat, pokud nevyděláte koně nemají co žrát, ten kdo má koně doma a nebo podniká v této záležitosti, tak ví o čem mluvím, ten kdo má koně v nájemná stáji si na něj sice vydělává, ale pořádněji si nepropočítává co ho jaká věc stojí....
Toť můj názor, omlouvám se za rozepsání...
jo to mas sice pravdu nam se to od kompu keca dobre ale je fakt ze naco tam ma tolik koni kdyz na to nema???myslim ze jich tam mohla mit min a bylo by dit u nas na jizdarne jich mame jenom 22 asi polovinu z toho co rolinka a mame se co ohanet aby jsme je obstarali se vsim vsudy aniz by se citili spatne.....a ona je na to sama.....
olga visnákova
kassiopeass
napsal(a):
S Čertem jsem to taky moc nepochopila, myslím, že by se s tím srovnal, ale to je na úsudku lidí a pak taky na "trápení" koně - tudíž vlastně týrání... Potřeboval více času a individuální přístup a to by se mu snad u soukromníka dostalo to ej pravda a je taky chyba, že se ho nesnažili prodat.
Podle mě koně, kteří jsou nabízeni jsou zdravější a nepotřebují tolik péče, ti co nejsou nabízeni jsou často v horším fyzickém i psychickém stavu, chápu že někteří se prodávají a někteří ne, ale třeba bych prodávala i koně (poníka), který je jak píšou zlý, myslím si, že kdyby měl jiný přístup ze strany lidí, tak by byl hodný, třeba ho prodat parelistovy a né k dětem.... Nedávno jsem se dívala na jinný útulek - jeho webové stránky (http://www.soszivotprokone.wz.cz/ ) - a nepochopila jsem proč se třeba neprodává max (http://www.soszivotprokone.wz.cz/?page=max) když už je přeléčený, jen z obavy, že by se to mohlo vrátit? to by snad majitel věděl, že se to může stát a tak by se obrátil na útulek a veterináře. Vždyť jsou opatřeni smlouvami aby koně neputovali z jedné do druhé ruky, takže by se nestalo, že by to někdo nevěděl a že by ho dali na jatka, ne? takto bychom mohli kritizovat všechny útulky....
Bohužel, Čert v nabídce byl, ovšem zájem o něho ne. Čert si opravdu ubližoval a než ho nechat se umlátit, bylo toto opravdu nejlepší volbou. Nedokázal se s tím bohužel plně vyrovnat a změna stáje ho položila ještě více. Smlouva je pro kklid duše, ovšem není až tak lehké se při porušení čehokoliv domoci. Na našich webkách si najdi v příběhy Bold Lassie. Od té doby jdou koně od nás pouze po členech a známích. Muž, jež ji utýral, má dalších 6 koní, možná již má březí kobča hříbě, tak 7 a dle zákona a tak se náš spor táhne již rok. Je těžké dát koně do nabídky a modlit se, že se majitel-nový-povede. A bez plného doléčení bych takové koníky nepustila ani členům...............Opravdu není až tak stejné umístit zdravého koně, jako nemocného.
olga visnákova
pepepina
napsal(a):
jo to mas sice pravdu nam se to od kompu keca dobre ale je fakt ze naco tam ma tolik koni kdyz na to nema???myslim ze jich tam mohla mit min a bylo by dit u nas na jizdarne jich mame jenom 22 asi polovinu z toho co rolinka a mame se co ohanet aby jsme je obstarali se vsim vsudy aniz by se citili spatne.....a ona je na to sama.....
Jak jste přišla na to, že na to nemá? Má na to i prostředky, lidi, i prostory. Co je proboha potřeba více? Nechť se poučím. Koní v útulku je mám pocit nyní pod 40, ustájení koně mají své majitele, tak v čem tkví další problém?
olga visnákova
napsal(a):
Jak jste přišla na to, že na to nemá? Má na to i prostředky, lidi, i prostory. Co je proboha potřeba více? Nechť se poučím. Koní v útulku je mám pocit nyní pod 40, ustájení koně mají své majitele, tak v čem tkví další problém?
to jsem jen tak nekde cetla.....ale vlastne ani nevim proc tady porad pisu je to vlastne o nicem stejene ma tady kazdy z nas na tuhle vec svuj nazor a kazdy vsude mozne pise ruzne informace hold zalezi jak moc ktere verime.....je pravda ze mam hodne nesrovnalosti a spouste veci nerozumim co se tam dějí ale budis z me strany mam pocit ze za takovou dobu to tam mohlo vypadat uplne jinak a lepe...jo a co se tyce toho poctu tak se vsude docitam ze tam je 50 koni a plne stavy a taky je otazka kolik tech majitelu dobre plati ze??no ale to je fuk.......nashledanou
pepepina
napsal(a):
to jsem jen tak nekde cetla.....ale vlastne ani nevim proc tady porad pisu je to vlastne o nicem stejene ma tady kazdy z nas na tuhle vec svuj nazor a kazdy vsude mozne pise ruzne informace hold zalezi jak moc ktere verime.....je pravda ze mam hodne nesrovnalosti a spouste veci nerozumim co se tam dějí ale budis z me strany mam pocit ze za takovou dobu to tam mohlo vypadat uplne jinak a lepe...jo a co se tyce toho poctu tak se vsude docitam ze tam je 50 koni a plne stavy a taky je otazka kolik tech majitelu dobre plati ze??no ale to je fuk.......nashledanou
tak jsem si to spocitala 46 koní neni pod 40 matika mi sice nikdy nesla ale tohle jsem si spocitala na strankach utulku tak ted nevim kdo nam tady keca.....
pepepina
napsal(a):
tak jsem si to spocitala 46 koní neni pod 40 matika mi sice nikdy nesla ale tohle jsem si spocitala na strankach utulku tak ted nevim kdo nam tady keca.....
koukám, že Vás vyštípali z equichannelu, tak jste teď zde, paní Višňáková.....
michaela z
napsal(a):
koukám, že Vás vyštípali z equichannelu, tak jste teď zde, paní Višňáková.....
Podle mě jich je tam opravdu nadbytek... útulek by měl být pro TÝRANÉ koně, ne pro koně, které přestali majitele bavit. Když si něco pořizuju, musím ručit za to, že když se něco stane, nebudu to řešit touto cestou, ale postarám se o něj... Holt jatka existují existovat budou.. Nemá cenu koně zachraňovat za každou cenu. Já mít útulek, beru jen týrané koně, kteří mají šanci se vyléčit jak psychicky, tak fyzicky a mohou být adoptovaní, prodaní.... Tím vznikne místo pro další koně. Neberu v potaz to, že kůň onemocní u mě v útulku nebo se mu tam něco stane, to se o něho postarám po svém..A taky je třeba dbát na potrestnáí hajzla, který dopustí týrání koně..... Můj názor!!
michaela z
napsal(a):
koukám, že Vás vyštípali z equichannelu, tak jste teď zde, paní Višňáková.....
Míšo, to jsi mi sebrala z pusy.
Bludy paní O.V. byly smeteny rozumnými argumenty ze stolu diskuze na EQCH, tak jde rozdávat moudra sem.
impact
napsal(a):
Míšo, to jsi mi sebrala z pusy.
Bludy paní O.V. byly smeteny rozumnými argumenty ze stolu diskuze na EQCH, tak jde rozdávat moudra sem.
holky no nene to jste sebrali z pusy me
olga visnákova
pepepina
napsal(a):
to jsem jen tak nekde cetla.....ale vlastne ani nevim proc tady porad pisu je to vlastne o nicem stejene ma tady kazdy z nas na tuhle vec svuj nazor a kazdy vsude mozne pise ruzne informace hold zalezi jak moc ktere verime.....je pravda ze mam hodne nesrovnalosti a spouste veci nerozumim co se tam dějí ale budis z me strany mam pocit ze za takovou dobu to tam mohlo vypadat uplne jinak a lepe...jo a co se tyce toho poctu tak se vsude docitam ze tam je 50 koni a plne stavy a taky je otazka kolik tech majitelu dobre plati ze??no ale to je fuk.......nashledanou
Je otázkou, zda Ti jež všude možně píší situaci znají a byli tam osobně. Já ano a proto se Z.P. zastanu co se pomluv týče. Koní seč je tam kolem 50 (nyní již o 6 otrávených méně) tak část z nich je tam pouze ustájená a jejích majitelé se samozřejmě starají. O otázce peněz za ustájení bych se být Vámi nebavila úbec, jelikož náklady na ustájení opravdu nejsou tak horentní aby z nich Z.P. uživila více koní
olga visnákova
pepepina
napsal(a):
tak jsem si to spocitala 46 koní neni pod 40 matika mi sice nikdy nesla ale tohle jsem si spocitala na strankach utulku tak ted nevim kdo nam tady keca.....
Ano počítáte dobře, ovšem část koní je soukromých a ty se počtu útulkových opravdu netýkají.
olga visnákova
michaela z
napsal(a):
koukám, že Vás vyštípali z equichannelu, tak jste teď zde, paní Višňáková.....
O vyštípání nejde zcela rozumně jsme se všichni zastánci jež opravdu známe a víme shodli, že tam nejde o diskuzi a doporučili jsme Z.P. toto řešit jiným způsobem. Bohužel pravdivé argumenty těch jež to tam znají nebyli brány v potaz až to došlo, kam to došlo... (tady také nejde o diskuzi????)
olga visnákova
impact
napsal(a):
Míšo, to jsi mi sebrala z pusy.
Bludy paní O.V. byly smeteny rozumnými argumenty ze stolu diskuze na EQCH, tak jde rozdávat moudra sem.
Bludy úřední obludy: Impact, ráda vás zde vidím. Ani jeden argument ze strany proti nebyl pádný a doložený. Naše bohužel ano a moudra zde nepotřebuji rozdávat jelikož kdo chce slyšet pouze svoji pravdu tomu není pomoci na EQCH nechodíme ani jeden ze zastánců ze zcela jiných důvodů (ty mohu uvést až vše skončí).
pepepina
napsal(a):
holky no nene to jste sebrali z pusy me
olga visnákova
napsal(a):
Ne ne, tak šikovná nejsem, mě se týká pouze fotogalerie bianka.rajče.net , webky nám dělá perfektní človíček Johanka Moutelíková.
ahojky Olco, jakpak se ma Sekuritka? zrovna si na diskuzi severni cechy pisu s Vrndou o Sekuritce, tak jsem se s ni domluvila, ze kdyby jela k tobe, ze se pridam, a pojedu se na ni mrknout. Podivat se jak se ma a tak, Vrnda mi rikala, ze s ni dela nejaka holcina NHS a cetla jsem to i na webovkach. Jak vubec vypada jeji slepota ted? Dnes jsem se byla podivat na jednu kobylku co odchoval pan Brett, je to Sharen, od dvou let je slepa na jedno oko...mesicni slepota, a veterinar ji pichnul injekci do oka a ono vyteklo, no a pozdeji, ja nevim asi v sesti letech nebo tak zacla prichazet i o druhe...ted uz je slepa, a obe ocicka jsou vytekla, bohuzel, ale kobylka se ma cile k svetu, je porad stejna lumpacka, sem na ni dnes sedela, byla teda hodna, ale u ni clovek nikdy nevi, ona kdyz vi kde je...treba na louce, a vi ze je vse ok, tak tak kozluje, teda prvni cvalovej, kdyz clovek vysedi tak uz je hodna... jeji osud mel byt na jatka taky, ale jedna pani se prisla ucit jezdit, a do Sharenky se zamilovala na prvni pohled, a ikdyz Sharen v tu dobu nebyla jezditelna, tak si ji za jatecni cenu koupila, a zacla se ucit jezdit na ni, na koni, ktery byl pro zkuseneho jezdce, tolik padu a tak....ale ted jsou super dvojka, Sharenka ji porad chce sundat, ale kdyz je nejaky problem...treba ted vsude naledi, tak strasne opatrne naslapuje, clovek si s ni povida, a ona se necha navist presne kam clovek chce, az si clovek rika, ze musi videt
olga visnákova
napsal(a):
Bludy úřední obludy: Impact, ráda vás zde vidím. Ani jeden argument ze strany proti nebyl pádný a doložený. Naše bohužel ano a moudra zde nepotřebuji rozdávat jelikož kdo chce slyšet pouze svoji pravdu tomu není pomoci na EQCH nechodíme ani jeden ze zastánců ze zcela jiných důvodů (ty mohu uvést až vše skončí).
Mno, já Vás zde moc ráda nevidím, ptž to tady budete zaplácávat nesmyslnými reakcemi na každej příspěvek. Ale co už. Diskuze je to veřejná a pokud nebudu chtít, nemusím Vaše příspěvky číst a ani na ně reagovat. Ony už si zdejší diskutérky udělají názor samy.
olga visnákova
napsal(a):
Je otázkou, zda Ti jež všude možně píší situaci znají a byli tam osobně. Já ano a proto se Z.P. zastanu co se pomluv týče. Koní seč je tam kolem 50 (nyní již o 6 otrávených méně) tak část z nich je tam pouze ustájená a jejích majitelé se samozřejmě starají. O otázce peněz za ustájení bych se být Vámi nebavila úbec, jelikož náklady na ustájení opravdu nejsou tak horentní aby z nich Z.P. uživila více koní
Kolik je tam hektarů pastvin a luk?
Mně celá ta útulková rádoby koňomilnost přijde jako způsob, kterým lze sehnat levné ( staré, ve špatném stavu, nechtěné) koně coby dobytčí jednotky na udržování podhorských pastvin (dotace). Přičemž na určitý počet hektarů pro splnění podmínek pro dotaci je nutný právě ten počet dobytčích jednotek (koní).
Proč jinak je potřeba mít tolik koní, kolik se očividně nezvládá?
Uživatel s deaktivovaným účtem
olga visnákova
napsal(a):
Bludy úřední obludy: Impact, ráda vás zde vidím. Ani jeden argument ze strany proti nebyl pádný a doložený. Naše bohužel ano a moudra zde nepotřebuji rozdávat jelikož kdo chce slyšet pouze svoji pravdu tomu není pomoci na EQCH nechodíme ani jeden ze zastánců ze zcela jiných důvodů (ty mohu uvést až vše skončí).
Zase paní Višňáková pouští bludy, v diskuzi EQCH jste žádné argumenty a vysvětlení nepodali, na konkrétní dotazy jste neodpovídali, zarputile drželi bobříka mlčení. Lidi, kteří v Rolince byli osobně tady nyní napadáte svými výroky ze lži. Fabulace a mlžení vám jde velmi dobře.
ladys
napsal(a):
Podle mě jich je tam opravdu nadbytek... útulek by měl být pro TÝRANÉ koně, ne pro koně, které přestali majitele bavit. Když si něco pořizuju, musím ručit za to, že když se něco stane, nebudu to řešit touto cestou, ale postarám se o něj... Holt jatka existují existovat budou.. Nemá cenu koně zachraňovat za každou cenu. Já mít útulek, beru jen týrané koně, kteří mají šanci se vyléčit jak psychicky, tak fyzicky a mohou být adoptovaní, prodaní.... Tím vznikne místo pro další koně. Neberu v potaz to, že kůň onemocní u mě v útulku nebo se mu tam něco stane, to se o něho postarám po svém..A taky je třeba dbát na potrestnáí hajzla, který dopustí týrání koně..... Můj názor!!
Jo, jenže Rolinka není útulek ale domov důchodců, takže z toho názvu snad jasně vychází, že spíš berou starší, nemocné koně, kteří jsou už pro majitele nepotřební... ovšemže můžou brát i týrané koně, ale hlavní záměr podle mě a podle názvu bylo přijímat "důchodce" A snad každý ví, že mezi týraným a nemocným starým koněm je rozdíl...
ladys
napsal(a):
Podle mě jich je tam opravdu nadbytek... útulek by měl být pro TÝRANÉ koně, ne pro koně, které přestali majitele bavit. Když si něco pořizuju, musím ručit za to, že když se něco stane, nebudu to řešit touto cestou, ale postarám se o něj... Holt jatka existují existovat budou.. Nemá cenu koně zachraňovat za každou cenu. Já mít útulek, beru jen týrané koně, kteří mají šanci se vyléčit jak psychicky, tak fyzicky a mohou být adoptovaní, prodaní.... Tím vznikne místo pro další koně. Neberu v potaz to, že kůň onemocní u mě v útulku nebo se mu tam něco stane, to se o něho postarám po svém..A taky je třeba dbát na potrestnáí hajzla, který dopustí týrání koně..... Můj názor!!
Takže tu tvou první větu bych změnila.. právě že ten "útulek" byl pro koně, kteří přestali majitele bavit, a né pro týrané...
olga visnákova
klarusa
napsal(a):
ahojky Olco, jakpak se ma Sekuritka? zrovna si na diskuzi severni cechy pisu s Vrndou o Sekuritce, tak jsem se s ni domluvila, ze kdyby jela k tobe, ze se pridam, a pojedu se na ni mrknout. Podivat se jak se ma a tak, Vrnda mi rikala, ze s ni dela nejaka holcina NHS a cetla jsem to i na webovkach. Jak vubec vypada jeji slepota ted? Dnes jsem se byla podivat na jednu kobylku co odchoval pan Brett, je to Sharen, od dvou let je slepa na jedno oko...mesicni slepota, a veterinar ji pichnul injekci do oka a ono vyteklo, no a pozdeji, ja nevim asi v sesti letech nebo tak zacla prichazet i o druhe...ted uz je slepa, a obe ocicka jsou vytekla, bohuzel, ale kobylka se ma cile k svetu, je porad stejna lumpacka, sem na ni dnes sedela, byla teda hodna, ale u ni clovek nikdy nevi, ona kdyz vi kde je...treba na louce, a vi ze je vse ok, tak tak kozluje, teda prvni cvalovej, kdyz clovek vysedi tak uz je hodna... jeji osud mel byt na jatka taky, ale jedna pani se prisla ucit jezdit, a do Sharenky se zamilovala na prvni pohled, a ikdyz Sharen v tu dobu nebyla jezditelna, tak si ji za jatecni cenu koupila, a zacla se ucit jezdit na ni, na koni, ktery byl pro zkuseneho jezdce, tolik padu a tak....ale ted jsou super dvojka, Sharenka ji porad chce sundat, ale kdyz je nejaky problem...treba ted vsude naledi, tak strasne opatrne naslapuje, clovek si s ni povida, a ona se necha navist presne kam clovek chce, az si clovek rika, ze musi videt
Sikča na jedno oko nevidí úbec, jedním rozlišuje světlo a tmu-stíny-ovšem úbec nám to již v ničem nebrání. Venku jezdí bez udidla na mecate a je úžasná. Oči nebývají problém, ovšem může se stát. Každý koník je jiný a naučí, nebo ne, se s tím žít. Sikinka je zrovna dáma. Je hrozně klidná, vyrovnaná a učenlivá. Je zde milována každým coulem. Jen mě spíš trápí její zadky, stále se to vrací. Sharen je také ze Sea Dune? Že by příbuzné? Nebo nee? Vrnďu taky ráda uvidím, tak se brzo ukažte, ju.
olga visnákova
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Zase paní Višňáková pouští bludy, v diskuzi EQCH jste žádné argumenty a vysvětlení nepodali, na konkrétní dotazy jste neodpovídali, zarputile drželi bobříka mlčení. Lidi, kteří v Rolince byli osobně tady nyní napadáte svými výroky ze lži. Fabulace a mlžení vám jde velmi dobře.
Zajisté, máte svůj názor, já svůj, argumenty totiž ani nechcete číst, i tak to jde, tiše, mezi řádky........Váš přístup, můj ne.
olga visnákova
napsal(a):
Sikča na jedno oko nevidí úbec, jedním rozlišuje světlo a tmu-stíny-ovšem úbec nám to již v ničem nebrání. Venku jezdí bez udidla na mecate a je úžasná. Oči nebývají problém, ovšem může se stát. Každý koník je jiný a naučí, nebo ne, se s tím žít. Sikinka je zrovna dáma. Je hrozně klidná, vyrovnaná a učenlivá. Je zde milována každým coulem. Jen mě spíš trápí její zadky, stále se to vrací. Sharen je také ze Sea Dune? Že by příbuzné? Nebo nee? Vrnďu taky ráda uvidím, tak se brzo ukažte, ju.
nene jen je od Bretta, je ze Šárky, nevim ted po jakym hrebcovi, ale je z chovu Bretta, Security nebyla z jeho chovu, ale chovu Pavlina.
Ty zadky se porad vracej jo? a jak? natejkaj? jako nalevky, nebo jak? ja vim, ze mela problem s tou jednou, a ze to dost i hnisalo, a mela ji jak balon, jeji segra Sea Plane ma taky problemy se zadky, ale to je diky urazum z dostihum, ted zrovna o Vanocich mela tezkou koliku, takze jak se valela, tak si zase neco udelala s nozkama, ale uz nezavodi, koupila si ji jedna holka co k B. chodila. takze se Sea Plane ma moc dobre. hele Vrnda se me ptala jestli nevim co je se Sea Dune, ja to netusim, nevis nahodou? ja myslim, ze uz na pavline neni, a ze mozna Skritek bylo posledni hribatko na Pavline z ni..ale je to jen domenka
olga visnákova
olga visnákova
napsal(a):
Sikča na jedno oko nevidí úbec, jedním rozlišuje světlo a tmu-stíny-ovšem úbec nám to již v ničem nebrání. Venku jezdí bez udidla na mecate a je úžasná. Oči nebývají problém, ovšem může se stát. Každý koník je jiný a naučí, nebo ne, se s tím žít. Sikinka je zrovna dáma. Je hrozně klidná, vyrovnaná a učenlivá. Je zde milována každým coulem. Jen mě spíš trápí její zadky, stále se to vrací. Sharen je také ze Sea Dune? Že by příbuzné? Nebo nee? Vrnďu taky ráda uvidím, tak se brzo ukažte, ju.
Ještě detailík k Sikče, vím, jaká je povahou, úplné zlatíčko, nyní se učila jen tak nastupovat do přepraváku. Během dvou minut je naložená, v klidu, bez čehokoliv, učíme se i my. Předtím to dalo dobu, bo musela být pod sedalinem. Nyní tam chodí téměř sama a co je důležité "ráda". Začalo se vše od jinud a hlavně pomalu a ejhle! Koukám, že se stále mám co učit. Jen díky Securitce poznáváme, jak lze vše řešit s klidem. První rok zde byl opatrný, bez práce, seznamovací, pak jsme chybovali (zklidněná šla na Huberta mezi koníky a tak) a nyní, čím více klidu, práce ze země, přístupu a pochopení z té druhé strany (koňské) je to úžasné. A takováto práce s každým koníkem je přátelským tancem a je to úplně o něčem jiném. Od minulého roku jde vše hladce a lehce..................je to úžasná klisna a dosmrti ji budu vděčná, za vše, co nás naučila. A díky ní jsem pochopila, že koně s přístupem"jsi kůň, posloouchej" a kůň s přístupem"naslouchám, povídej" je opravdu rozdíl a rozjelo se zde vše s ohromným nadšením a především již není pouze-péče, léčba, ošetření-ovšem i o tom, že koně s námi komunikují. Láďa, náš čestný člen nás stále učí a vede správným směrem.....................tak se brzo ukažte, Sikča je malým pokladem mého srdce a velkým motorem k další práci s koníky a že kdo tvrdí, že již vše zná, neví co říká, bo je pyšný.............:-)
karwen
napsal(a):
Jo, jenže Rolinka není útulek ale domov důchodců, takže z toho názvu snad jasně vychází, že spíš berou starší, nemocné koně, kteří jsou už pro majitele nepotřební... ovšemže můžou brát i týrané koně, ale hlavní záměr podle mě a podle názvu bylo přijímat "důchodce" A snad každý ví, že mezi týraným a nemocným starým koněm je rozdíl...
V tom případě nevím, proč vůbec exustuje... Nemocní, staří koně si samozřejmě zaslouží dožít, ale o to by se měl postarat jen majitel... Nemá cenu koně zachraňovat, když se trápí.... A je tam naspáno, co je podle mě správné, že kdybych měla útulek, byl by pro tyto koně... stačí si to přečíst
olga visnákova
klarusa
napsal(a):
nene jen je od Bretta, je ze Šárky, nevim ted po jakym hrebcovi, ale je z chovu Bretta, Security nebyla z jeho chovu, ale chovu Pavlina.
Ty zadky se porad vracej jo? a jak? natejkaj? jako nalevky, nebo jak? ja vim, ze mela problem s tou jednou, a ze to dost i hnisalo, a mela ji jak balon, jeji segra Sea Plane ma taky problemy se zadky, ale to je diky urazum z dostihum, ted zrovna o Vanocich mela tezkou koliku, takze jak se valela, tak si zase neco udelala s nozkama, ale uz nezavodi, koupila si ji jedna holka co k B. chodila. takze se Sea Plane ma moc dobre. hele Vrnda se me ptala jestli nevim co je se Sea Dune, ja to netusim, nevis nahodou? ja myslim, ze uz na pavline neni, a ze mozna Skritek bylo posledni hribatko na Pavline z ni..ale je to jen domenka
Security čeká vyšetření příští týden. Celou dobu co je zde víme, že má arthrosu, ovšem nijak závažnou. V poslední době prochází mnoha vyšetřenímy a máme obavy, že půjde o lymfangitis ovšem 100% vyjádření bude po vyšetřeních příští týden. Skrze Sea Dune jsem si nedávno psala s její majitelkou a dle vyjadřování a slov se má velice dobře. Pro Sikinu jsme prozatím zvolili vitamíny od Farnamu a vzhledem k ceně a firmě čekáme vynikající účinky. Prozatím alespoň nabírá, což se nadařilo se žádným jiným výrobkem ani změnami krmných dávek.
olga visnákova
napsal(a):
Security čeká vyšetření příští týden. Celou dobu co je zde víme, že má arthrosu, ovšem nijak závažnou. V poslední době prochází mnoha vyšetřenímy a máme obavy, že půjde o lymfangitis ovšem 100% vyjádření bude po vyšetřeních příští týden. Skrze Sea Dune jsem si nedávno psala s její majitelkou a dle vyjadřování a slov se má velice dobře. Pro Sikinu jsme prozatím zvolili vitamíny od Farnamu a vzhledem k ceně a firmě čekáme vynikající účinky. Prozatím alespoň nabírá, což se nadařilo se žádným jiným výrobkem ani změnami krmných dávek.
Ahoj, pokud to není tajmství, můžu dostat kontakt na majitelku Sea Dune? Dík
karwen
napsal(a):
Jo, jenže Rolinka není útulek ale domov důchodců, takže z toho názvu snad jasně vychází, že spíš berou starší, nemocné koně, kteří jsou už pro majitele nepotřební... ovšemže můžou brát i týrané koně, ale hlavní záměr podle mě a podle názvu bylo přijímat "důchodce" A snad každý ví, že mezi týraným a nemocným starým koněm je rozdíl...
no jo ale v tom pripade zase nechapu ja proc tam jsou hribata a brezi kobyly ktere potrebujou kolikrat viice pece jak stary a nemocny kun si myslim
olga visnákova
napsal(a):
Ano počítáte dobře, ovšem část koní je soukromých a ty se počtu útulkových opravdu netýkají.
aha tak tomu se rika soudrznost mi taky mame plno soukromych koni a vubec se nedelaji rozdily jednou patri do stada a je to, to jsem vas pochopila ze snad soukromy kone maji i vlastni vybeh???nebo se pletu???kdyz je to takovy rozdil???
sally
napsal(a):
Kolik je tam hektarů pastvin a luk?
Mně celá ta útulková rádoby koňomilnost přijde jako způsob, kterým lze sehnat levné ( staré, ve špatném stavu, nechtěné) koně coby dobytčí jednotky na udržování podhorských pastvin (dotace). Přičemž na určitý počet hektarů pro splnění podmínek pro dotaci je nutný právě ten počet dobytčích jednotek (koní).
Proč jinak je potřeba mít tolik koní, kolik se očividně nezvládá?
A na moje otázky se odpověď nenajde?
Nebo mám pravdu?
olga visnákova
napsal(a):
Security čeká vyšetření příští týden. Celou dobu co je zde víme, že má arthrosu, ovšem nijak závažnou. V poslední době prochází mnoha vyšetřenímy a máme obavy, že půjde o lymfangitis ovšem 100% vyjádření bude po vyšetřeních příští týden. Skrze Sea Dune jsem si nedávno psala s její majitelkou a dle vyjadřování a slov se má velice dobře. Pro Sikinu jsme prozatím zvolili vitamíny od Farnamu a vzhledem k ceně a firmě čekáme vynikající účinky. Prozatím alespoň nabírá, což se nadařilo se žádným jiným výrobkem ani změnami krmných dávek.
Olco to jsi napsala moc pekne, malem mi ukapla az slza, zasnila jsem se, a pristihla jsem se, ze cumim do zdi, a vzpominam jaka Sekuritka byla. Chjo mit v te dobe penizky, a nebejt student, tak si ji koupim. Porad koumam na tve stranky jestli se tam neobevi o ni neco noveho, a tak, a kdyby nahodou nekdy mela jit z nejakeho duvodu pryc, tak jsem ochotna ji nejak vynancne pomoct. ale myslim, ze to ani nenastane, protoze jak vidim, tak si Sekuritka dostala vsem pod kuzi, a ma more obdivovatelu, kteri pro ni chtej jen a jen to nejlepsi, a tak to ma byt, je krasny slyset, ze se ma dobre, ze se z psychickeho hlediska sprovnala, protoze to byl vzdycky jeji cernej stin.
sally
napsal(a):
A na moje otázky se odpověď nenajde?
Nebo mám pravdu?
Přečti si článek na Equichannelu a máš odpovědi na své otázky.
olga visnákova
napsal(a):
Rozbor se konal v připadě vyšetření mrtvých koní a tento výsledek veterináře mají na svých webkách. Toto bylo opravdu vyloučeno. Nekropsie stále trvá.
http://rolinka.cz/udalo/zprava-svoboda.html - ale opravdu tyam nikde neříká, že prověřovali to krmivo, jenom že se domnívají, že z krmiva to není, protože "totéž" žerou i ostatní...
olga visnákova
krizovatka
napsal(a):
Ahoj, pokud to není tajmství, můžu dostat kontakt na majitelku Sea Dune? Dík
Tajemství to jistě není, ovšem já ten tel.neuložila a mail také ne, mám ale pocit, že jsme si psali někde o okolí jižních Čech. Vážně netuším, je to jen doměnka. Už to je déle. My se známe? Sea Dune ale jistě je pěkná, seč starší, mají to v rodině.
ladys
napsal(a):
Podle mě jich je tam opravdu nadbytek... útulek by měl být pro TÝRANÉ koně, ne pro koně, které přestali majitele bavit. Když si něco pořizuju, musím ručit za to, že když se něco stane, nebudu to řešit touto cestou, ale postarám se o něj... Holt jatka existují existovat budou.. Nemá cenu koně zachraňovat za každou cenu. Já mít útulek, beru jen týrané koně, kteří mají šanci se vyléčit jak psychicky, tak fyzicky a mohou být adoptovaní, prodaní.... Tím vznikne místo pro další koně. Neberu v potaz to, že kůň onemocní u mě v útulku nebo se mu tam něco stane, to se o něho postarám po svém..A taky je třeba dbát na potrestnáí hajzla, který dopustí týrání koně..... Můj názor!!
Zajímavá informace je, že kafilérka z rolinky odvážela za loňský rok jediného koně, toho, který pošel nečekaně v prosinci. Je tedy na místě se domnívat, že ostatní koně skončili na jatkách, neboť povolení k pohřbu koní na vlastním pozemku nebylo hygienou vydáno. V tom případě - jaký má smysl koně umísťovat do útulku, když po čase stejně odputuje na jatka?
olga visnákova
sally
napsal(a):
Kolik je tam hektarů pastvin a luk?
Mně celá ta útulková rádoby koňomilnost přijde jako způsob, kterým lze sehnat levné ( staré, ve špatném stavu, nechtěné) koně coby dobytčí jednotky na udržování podhorských pastvin (dotace). Přičemž na určitý počet hektarů pro splnění podmínek pro dotaci je nutný právě ten počet dobytčích jednotek (koní).
Proč jinak je potřeba mít tolik koní, kolik se očividně nezvládá?
Opravdu až tolik nevím, nekrokuji, ovšem samozřejmě, to je jistě část, jak lze přiživit koníky k lepšímu. Proč proboha ne? Jak, ale můžete tvrdit, že se to nezvládá. Od prvního rýpnutí do detailu na jiné diskuzi, se dějí věci!!!! A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaili a i nyní se stále hledají chyby? To snad ne?! Má-li jít o koně, tak by se měloo také chválit. O ty ustájené se přeci někdo stará, staří se udržují v kondici a nemocní se léčí. Proč stále hledat chyby. I my se nějak přiživujeme. To každý, kdo chce dělat něco prodělečného a není milionář. Je věc, jež by se mě osobně dotkla, kdyby naši koně capkali pod turisty (huba- nehuba, váha, neumění rozlož.rovnováhy, drndání-too mi vadí), na dob.jednotky nám bohužel chybí pastviny a tak nám zbývají pouze členské příspěvky, sponz.dary a občas ustájení. Ovšem to dá tak na půl roku................zbytek financuje holt naše rodina, ovšem tak to prostě být nemá. Zuzka to docela zvládá, ale musí se sakra starat-peněz není nikdy dost.
olga visnákova
napsal(a):
Opravdu až tolik nevím, nekrokuji, ovšem samozřejmě, to je jistě část, jak lze přiživit koníky k lepšímu. Proč proboha ne? Jak, ale můžete tvrdit, že se to nezvládá. Od prvního rýpnutí do detailu na jiné diskuzi, se dějí věci!!!! A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaili a i nyní se stále hledají chyby? To snad ne?! Má-li jít o koně, tak by se měloo také chválit. O ty ustájené se přeci někdo stará, staří se udržují v kondici a nemocní se léčí. Proč stále hledat chyby. I my se nějak přiživujeme. To každý, kdo chce dělat něco prodělečného a není milionář. Je věc, jež by se mě osobně dotkla, kdyby naši koně capkali pod turisty (huba- nehuba, váha, neumění rozlož.rovnováhy, drndání-too mi vadí), na dob.jednotky nám bohužel chybí pastviny a tak nám zbývají pouze členské příspěvky, sponz.dary a občas ustájení. Ovšem to dá tak na půl roku................zbytek financuje holt naše rodina, ovšem tak to prostě být nemá. Zuzka to docela zvládá, ale musí se sakra starat-peněz není nikdy dost.
Je pravda, že peněz není nikdy dost. Proto mě překvapuje, jak si Rolinka dárců neváží, její "vyúčtování" mi připadá jako výsměch. Myslím, že tato kauza odradila řadu dárců - zejména těch, kteří něco na Rolinku dali a teď si připadají, že si z nich někdo udělal legraci. Pokud od někoho peníze chcete žádat, nemůžete se mu vysmívat, naopak se musíte snažit o to, aby měl pocit, že jeho dar měl smysl a že má smysl přispívat nadále.
olga visnákova
napsal(a):
Opravdu až tolik nevím, nekrokuji, ovšem samozřejmě, to je jistě část, jak lze přiživit koníky k lepšímu. Proč proboha ne? Jak, ale můžete tvrdit, že se to nezvládá. Od prvního rýpnutí do detailu na jiné diskuzi, se dějí věci!!!! A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaili a i nyní se stále hledají chyby? To snad ne?! Má-li jít o koně, tak by se měloo také chválit. O ty ustájené se přeci někdo stará, staří se udržují v kondici a nemocní se léčí. Proč stále hledat chyby. I my se nějak přiživujeme. To každý, kdo chce dělat něco prodělečného a není milionář. Je věc, jež by se mě osobně dotkla, kdyby naši koně capkali pod turisty (huba- nehuba, váha, neumění rozlož.rovnováhy, drndání-too mi vadí), na dob.jednotky nám bohužel chybí pastviny a tak nám zbývají pouze členské příspěvky, sponz.dary a občas ustájení. Ovšem to dá tak na půl roku................zbytek financuje holt naše rodina, ovšem tak to prostě být nemá. Zuzka to docela zvládá, ale musí se sakra starat-peněz není nikdy dost.
Cit: "A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaily a i nyní se stále hledají chyby? " ...Paní Višňáková,Plemenářský zákon, znáte ???
pegaska
napsal(a):
Je pravda, že peněz není nikdy dost. Proto mě překvapuje, jak si Rolinka dárců neváží, její "vyúčtování" mi připadá jako výsměch. Myslím, že tato kauza odradila řadu dárců - zejména těch, kteří něco na Rolinku dali a teď si připadají, že si z nich někdo udělal legraci. Pokud od někoho peníze chcete žádat, nemůžete se mu vysmívat, naopak se musíte snažit o to, aby měl pocit, že jeho dar měl smysl a že má smysl přispívat nadále.
Olco odpovim ti za krizovatku, znas ji, je to totiz Vrnda, proto ja jsem se taky ptala na Sea Dune, protoze jsme to s krizovatkou resili vedle v severnich cechach... a nebo jestli to bylo na me, tak mi se taky malicko zname, psaly jsme si o Sekuritce mejliky, jsem ta co se o ni starala u pana Bretta.
smejdka
napsal(a):
Cit: "A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaily a i nyní se stále hledají chyby? " ...Paní Višňáková,Plemenářský zákon, znáte ???
Jak Rolinka,tak jiné útulky,proč množíte načerno koně?A ještě nabízíte připouštění?A co se týká starých,nemocných koní,že se o ně nepostaráme?To není pravda,u většiny lidí,ale pokud kůnˇtřeba oslepne,tak patří do útulku nebo tam,kde se o něj umějí postarat.A proč nenabízíte odebrané koně?Protože vám za ně stát dobře platí.Proč je nedáváte do rukou lidem zkušeným?Jak u Polákové,tak u vás,paní Višnáková,o Fabíkové ani nemluvě,jsou to jen kecy....Ano,jsou nemocní koně,kteří se mohou uzdravit nebo jejich stav zlepšit,ale proč zachranujete koně,kteří by už raději odešli do věčných pastvin a prodlužujete tak jejich utrpení?Dobytčí jednotky na pasení a dotace?Toho využíváte a ještě se vozíte po ostatních.No a k adopcím z útulku..no to by bylo na dlouhé povídání...Zamyslete se nad sebou a pak kritizujte druhé.A my ostatní se smíříme s tím,že požár si slečna založila sama,jak zní neoficiální verdikt policie,za vybrané peníze si staví nové prostory pro placené koně a plánuje agroturistiku a pokud to tam bude pokračovat úhyny,tak se útulkových koní lehce zbaví....
Neregistrovaný uživatel
janiska
napsal(a):
Jak Rolinka,tak jiné útulky,proč množíte načerno koně?A ještě nabízíte připouštění?A co se týká starých,nemocných koní,že se o ně nepostaráme?To není pravda,u většiny lidí,ale pokud kůnˇtřeba oslepne,tak patří do útulku nebo tam,kde se o něj umějí postarat.A proč nenabízíte odebrané koně?Protože vám za ně stát dobře platí.Proč je nedáváte do rukou lidem zkušeným?Jak u Polákové,tak u vás,paní Višnáková,o Fabíkové ani nemluvě,jsou to jen kecy....Ano,jsou nemocní koně,kteří se mohou uzdravit nebo jejich stav zlepšit,ale proč zachranujete koně,kteří by už raději odešli do věčných pastvin a prodlužujete tak jejich utrpení?Dobytčí jednotky na pasení a dotace?Toho využíváte a ještě se vozíte po ostatních.No a k adopcím z útulku..no to by bylo na dlouhé povídání...Zamyslete se nad sebou a pak kritizujte druhé.A my ostatní se smíříme s tím,že požár si slečna založila sama,jak zní neoficiální verdikt policie,za vybrané peníze si staví nové prostory pro placené koně a plánuje agroturistiku a pokud to tam bude pokračovat úhyny,tak se útulkových koní lehce zbaví....
Milá Janisko, zcela vážně, bavilo se zde o špatné péči o koně a tam prostě je vše o.k. Co a jak Z.P má, či nemá s připouštěním mi známo není a o tom řeč nebyla. Máte pocit, že se množí načerno koně? Tím jste myslela nás také. :-) To snad ne!! Za šest let fungování dvě hříbata. Jedno neplánované (kobča ovšem měla domluvené jiné připouštění s hřebcem s p.p a druhé hříbě reg. v USA i zde a vše stálo více, než se navrátilo). To si děláte srandu??!! Být Vámi, lehce se krotím. Obě klisny vyšetřené, březosti i porodu i mateřství schopné. Jedna 9 let-slepá, jedna 16let-lymfangitis. Máte přímé obvinění? Šup s ním sem. Ať již všichni pochopí, oč jde.A jak zkušeným? Od nás jdou koně pouze po členech a máme je neustále pod kontrolou. A za co nám proboha stát platí? To jste vzala kde? Nyní jste těžce ustřelila.A fest vedle, toto je až trestné křivé obvinění! Uvědomujete si to?! Křivé! Když neznáte realitu a fakta o provozu, no, nyní mám radost. Super inteligentní projev. Kdo zachraňuje koně neuzdravitelné, proboha: U nás přímo (vždy jako příklad uvedu nás, jelikož odevšud vše nemohu znát) bylo rychlé utracení dvou koní, po vyšetření, těžká rakovina a laminitis-pokud bychom je nepřijali, majitelé by sečkali až do umrtí-tomu říkám utrpení. Léčitelné samozřejmě všichni léčíme, proto to děláme. Dotace na jednotky? Kdeže! U nás úbec, u sl.Pol. to naštěstí lze a uhradí to tak možná údržbu pastviny a trošku málo víc. Kde žžijete proboha? To je Vaše obvinění Z.P-o tom požáru a úhynu? Gratuluji. Znáte přísloví, kdo se smějenaposled............................
olga visnákova
napsal(a):
Opravdu až tolik nevím, nekrokuji, ovšem samozřejmě, to je jistě část, jak lze přiživit koníky k lepšímu. Proč proboha ne? Jak, ale můžete tvrdit, že se to nezvládá. Od prvního rýpnutí do detailu na jiné diskuzi, se dějí věci!!!! A to šlo původně o závady malé, které neubližují koním, neporušují zákon, detaili a i nyní se stále hledají chyby? To snad ne?! Má-li jít o koně, tak by se měloo také chválit. O ty ustájené se přeci někdo stará, staří se udržují v kondici a nemocní se léčí. Proč stále hledat chyby. I my se nějak přiživujeme. To každý, kdo chce dělat něco prodělečného a není milionář. Je věc, jež by se mě osobně dotkla, kdyby naši koně capkali pod turisty (huba- nehuba, váha, neumění rozlož.rovnováhy, drndání-too mi vadí), na dob.jednotky nám bohužel chybí pastviny a tak nám zbývají pouze členské příspěvky, sponz.dary a občas ustájení. Ovšem to dá tak na půl roku................zbytek financuje holt naše rodina, ovšem tak to prostě být nemá. Zuzka to docela zvládá, ale musí se sakra starat-peněz není nikdy dost.
Nechci po vás nic krokovat a nemám žádný problém s pasením starých, levných koní na dotačních pastvinách. O něco výše nad námi ve spolu s masným dobytkem též pase lecjaký koňský stařík.
Jen jsem chtěla vysvětlení "vo co go" a za ně děkuji. (Nehodlám si brát dovolenou na hrabání se ve vagonu napsaných slov k tomuto tématu na EQCH).
Věřím, že by to bylo všem jedno - co a jak se v Rolince provozuje, nebýt po požáru žádosti o sbírku, která proběhla, ať se jí říká jakkoliv.
Je logické, že ti, co přispěli, chtějí vidět výsledky - když vidí, že se v tomto směru děje houby ( kromě ubytování pro ošetřovatele - tohle vážně koně asi potřebovali nejvíc - a pár boxů pod děravou střechou), ani není zájem komunikovat, proč se peníze utrácí zrovna tímto směrem - se nedivím, že se strhlo, co se strhlo. Tomu se snad nemůžete divit ani vy.
Pokud vadí šťourání, neměla být sbírka; pokud byla sbírka, měly být prostředky účelněji vynaloženy; pokud nebyly, mělo se komunikovat a buď svěsit uši a nechat si poradit anebo obhájit stávající systém.
Ale jeden plus se celému zřejmě upřít nedá - snad aspoň části lidí ( i jen čtoucích) došlo, že útulky ani domovy důchodců nejsou pro jejich staré a nemocné koně řešením, jaké by jim přáli. Snad jim to otevřelo oči a donutilo k větší zodpovědnosti.
Aspoň doufám.
olga visnákova
sally
napsal(a):
Nechci po vás nic krokovat a nemám žádný problém s pasením starých, levných koní na dotačních pastvinách. O něco výše nad námi ve spolu s masným dobytkem též pase lecjaký koňský stařík.
Jen jsem chtěla vysvětlení "vo co go" a za ně děkuji. (Nehodlám si brát dovolenou na hrabání se ve vagonu napsaných slov k tomuto tématu na EQCH).
Věřím, že by to bylo všem jedno - co a jak se v Rolince provozuje, nebýt po požáru žádosti o sbírku, která proběhla, ať se jí říká jakkoliv.
Je logické, že ti, co přispěli, chtějí vidět výsledky - když vidí, že se v tomto směru děje houby ( kromě ubytování pro ošetřovatele - tohle vážně koně asi potřebovali nejvíc - a pár boxů pod děravou střechou), ani není zájem komunikovat, proč se peníze utrácí zrovna tímto směrem - se nedivím, že se strhlo, co se strhlo. Tomu se snad nemůžete divit ani vy.
Pokud vadí šťourání, neměla být sbírka; pokud byla sbírka, měly být prostředky účelněji vynaloženy; pokud nebyly, mělo se komunikovat a buď svěsit uši a nechat si poradit anebo obhájit stávající systém.
Ale jeden plus se celému zřejmě upřít nedá - snad aspoň části lidí ( i jen čtoucích) došlo, že útulky ani domovy důchodců nejsou pro jejich staré a nemocné koně řešením, jaké by jim přáli. Snad jim to otevřelo oči a donutilo k větší zodpovědnosti.
Aspoň doufám.
Zase až tak úplné "houby" se tam neděje, to opravdu ne. S tím, že by majitelé-původní-měli být odpovědnější, ovšem, nezbývá, než souhlasit. Většinou to celé funguje takto-přístup lidí ke koni s následným umstěním: Makáš, jezdíš-super, onemocníš, zestárneš a šup s Tebou koníku do útulku-Je mi těch koní líto, sloužili, dělali radost a náhle-odkopnutí-bohužel. Moc si vážím lidí, jež koníka mají pečují o něho se vším všudy a nemoc, stáří je neodradí, již zde bylo pár koní, jež zde byli umístěny spíše z rodinných, finančních a podobných důvodů a lidé se o ně stále zajímají. Těch lidí si velice vážím a chápu, že život se prostě nedá nalajnovat, tak je hrozně fajn, že je dávají s těžkým srdcem a stále je mají pod kontrolou. Věřte, že nemít útulek, ani důvod a potřebu jej zřizovat budeme mnohem spokojenější, ale boohužel...............Co se sbírky týče, zákon dodržen byl a vyjítí vstříc též................jen nebýt opravdu agresivních lidí, i žádosti o to, či ono, mohli být řešeny daleko více v klidu. Vyučtování-zběžné-podáno na jejich webkách, ovšem to opravdu bylo vyjití vstříc a stejně..........................nejsou ničím povini, vypisovat to tam. Ani takto zběžně. Já se loučím, mám nyní trošku více práce, tak snad kdyby něcoo, klidně na náš mail, co budu vědět a budu moci vysvětlím, ovšem nyní spíše ohledně našeho, jelikož nejsem Z-P ani mluvčí, ani nic podobného, ovšem jde o diskuzi, na kterou nyní nebude čas, takže................
olga visnákova
napsal(a):
Zase až tak úplné "houby" se tam neděje, to opravdu ne. S tím, že by majitelé-původní-měli být odpovědnější, ovšem, nezbývá, než souhlasit. Většinou to celé funguje takto-přístup lidí ke koni s následným umstěním: Makáš, jezdíš-super, onemocníš, zestárneš a šup s Tebou koníku do útulku-Je mi těch koní líto, sloužili, dělali radost a náhle-odkopnutí-bohužel. Moc si vážím lidí, jež koníka mají pečují o něho se vším všudy a nemoc, stáří je neodradí, již zde bylo pár koní, jež zde byli umístěny spíše z rodinných, finančních a podobných důvodů a lidé se o ně stále zajímají. Těch lidí si velice vážím a chápu, že život se prostě nedá nalajnovat, tak je hrozně fajn, že je dávají s těžkým srdcem a stále je mají pod kontrolou. Věřte, že nemít útulek, ani důvod a potřebu jej zřizovat budeme mnohem spokojenější, ale boohužel...............Co se sbírky týče, zákon dodržen byl a vyjítí vstříc též................jen nebýt opravdu agresivních lidí, i žádosti o to, či ono, mohli být řešeny daleko více v klidu. Vyučtování-zběžné-podáno na jejich webkách, ovšem to opravdu bylo vyjití vstříc a stejně..........................nejsou ničím povini, vypisovat to tam. Ani takto zběžně. Já se loučím, mám nyní trošku více práce, tak snad kdyby něcoo, klidně na náš mail, co budu vědět a budu moci vysvětlím, ovšem nyní spíše ohledně našeho, jelikož nejsem Z-P ani mluvčí, ani nic podobného, ovšem jde o diskuzi, na kterou nyní nebude čas, takže................
Janisko, to nemyslis vazne, ze kdyz ti oslepne kun, tak patri do utulku, je videt, ze jsi jedna z tech co se nepotrebnych koni zbavi, zrovna slepi kun, by podle me mel zustat tam kde byl zvykli, protoze tam to zna nejlip, dokaze se orientovat, a je to pro nej snazsi, a hlavne zna sveho pana, a ma k nemu duveru, a pak staci nejakou dobu se poradne konikovi venovat, a pokavad jste si neudelali duveru pred oslepnutim, tak je cas s tim zacit, slepi konik ti vse vrati dvojnasobne, protoze ti musi verit na stoprocent, jsi pro nej jeho oci. nevim znam dva slepe kone, jak uz tu bylo o jedne receno co je ted v utulku u pani Visnakove, zrovna z touhle kobylku se zachazelo tak jak jsi napsala ty, proste uz nemuze behat, tak sup s ni do utulku, tam to ale nebylo jen kvuli ocim, ale i kvuli noze, a tomu, ze veterinari rekli, ze hribe mit nikdy nebude, a jak vidis, kobylce se ted dari, mela i hribatko, ikdyz veterinari rikali, ze nezabrezne. kobylka ted jezdi a dela vsem okolo radost. pak uvedu jeste jeden priklad, je to take ze stejne staje, kdyz kobylka od svych dvou let nevidela na jedno oko, a postupem casu prisla i o druhe, strata zraku byla postupnejsi nez u Sekurity, a tak se s tim, zezacatku vyrovnala lepe, a asi i tim, ze byla ve stejnem prostredi, s lidma co ji meli radi, a hlavne jednou panickou, ktera pro ni polozi zivot, coz se malem i stalo, ale to patri jinam. proste kobylku si koupila uz jako skoro slepou, nejezditelnou, a udelala z ni super kobylku, ktera svemu jezdci veri, obcas tedy dokaze jezdce seklepat, ale pak stoji na miste, a nikam neutece...vi ze nevidi, a jak je nejakej neschudnej teren tak je uplne super, podle meho kazdeho kone kdyz oslepne a zustane nez se s tim vyrovna v prostredi, ktere zna, tak se s tim vyrovna, ale nesmi na to byt sam, musi tam byt nekdo, kdo mu s tim pomuze. ted me asi nekdo napadne a co z Rolinky Sam Cert, no tak to nemuzu soudit, protoze o nem vim, jen co je na webu napsany, myslim, si ale ze on prave byl prevezeny, a ze i kdyz se ZP o nej starala a chtela mu pomoct, tak on ji neznal, neveril ji, a neveril prostredi, protoze ho neznal. v tom byl podle meho zasadni problem toho jak se choval. neni to vyna ZP, ta se urco snazila, ale kazdy konik je individum a i clovek, a nemusi si sednout, a to se asi stalo. tohle je jen muj nazor a ma zkusenost se slepym konem.