Lhůta na vrácení koně..

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
20.2.2008 07:14

Ahojík, jaká je dle zákona doba na vrácení koupeného koně Tápu jestli 2 měsíce, nebo jen 6 týdnů. Děkuju

20.2.2008 07:21

007nikita napsal(a):
Ahojík, jaká je dle zákona doba na vrácení koupeného koně Tápu jestli 2 měsíce, nebo jen 6 týdnů. Děkuju

co vím, tak je to 30 dnů na skryté vady....ale v jedné smlouvě mám uvedené toto: odpovědnost za vady se řídí, není-li v této smlouvě ujednáno jinak, obecnou úpravou obsaženou v občanském zákoníku č. 513/91 Sb., ve znění novel. Záruční lhůta je 6 měsíců"...takže asi by bylo dobré kuknout na zákon 513/91....pod záruční lhůtou nevím, co si představit, ale nějak hlouběji jsem to nezkoumala....

20.2.2008 07:23

vap napsal(a):
co vím, tak je to 30 dnů na skryté vady....ale v jedné smlouvě mám uvedené toto: odpovědnost za vady se řídí, není-li v této smlouvě ujednáno jinak, obecnou úpravou obsaženou v občanském zákoníku č. 513/91 Sb., ve znění novel. Záruční lhůta je 6 měsíců"...takže asi by bylo dobré kuknout na zákon 513/91....pod záruční lhůtou nevím, co si představit, ale nějak hlouběji jsem to nezkoumala....

Ze zákona je 42 dnů,.

lenkak

20.2.2008 08:14
lenkak

007nikita napsal(a):
Ahojík, jaká je dle zákona doba na vrácení koupeného koně Tápu jestli 2 měsíce, nebo jen 6 týdnů. Děkuju

Jak jsem Ti psala před chvílí na equichannel: Dle § 599, odst.1 o.z. musí být vady zvířat uplatněny do 6 týdnů po převzetí věci (zvířete). Lhůta běží od převzetí věci kupujícím. Právní účinky pak nastávají okamžikem, kdy prodávajícímu došel (byl doručen) projev vůle kupujícího – do 6 týdnů po převzetí věci, tzn., že nestačí dopis v této lhůtě prodávajícímu odeslat, ale musí mu být v této lhůtě i doručen.

20.2.2008 08:39

lenkak napsal(a):
Jak jsem Ti psala před chvílí na equichannel: Dle § 599, odst.1 o.z. musí být vady zvířat uplatněny do 6 týdnů po převzetí věci (zvířete). Lhůta běží od převzetí věci kupujícím. Právní účinky pak nastávají okamžikem, kdy prodávajícímu došel (byl doručen) projev vůle kupujícího – do 6 týdnů po převzetí věci, tzn., že nestačí dopis v této lhůtě prodávajícímu odeslat, ale musí mu být v této lhůtě i doručen.

Leni, děkuju za vyčerpávající odpověď, konečně mám jasno

20.2.2008 22:40

007nikita napsal(a):
Leni, děkuju za vyčerpávající odpověď, konečně mám jasno

Novinka je /i kdyz ne nejnovejsi/...za datum doruceni doporuceneho dopisu /jinak nez doporucene bych problem neresila/ se povazuje jeho doruceni na postu v miste bydliste adresata takze i pokud si dopis nevyzvedne.Casto se totiz stavalo, ze si adresat zamerne postu nevyzvedaval, ted uz mu to ale nepomuze

lenkak

22.2.2008 09:05
lenkak

cibi napsal(a):
Novinka je /i kdyz ne nejnovejsi/...za datum doruceni doporuceneho dopisu /jinak nez doporucene bych problem neresila/ se povazuje jeho doruceni na postu v miste bydliste adresata takze i pokud si dopis nevyzvedne.Casto se totiz stavalo, ze si adresat zamerne postu nevyzvedaval, ted uz mu to ale nepomuze

To není tak jednoznačné. Považování za doručení uložením na poště, kdy se dopis dostal "do dispozice" obesílané osoby, platí pro soudní písemnosti. Pro občansko právní spory následně záleží, jaký soud a konkrétně jaký soudce věc příp. následně řeší - mluvím z vlastní zkušenosti (chodím k soudním jednáním velmi často), kdy párkárt to prošlo a párkrát také ne. Je věcí odesílatele zajistit, aby byl dopis doručen - třeba osobně proti podpisu za účasti min. dvou svědků, kdyby adresát odmítl dopis osobně převzít.
A precedenční právo u nás není, tzn., že rozhodne-li jeden soud nějak, není toto závazné pro jiné soudy (soudce) ...

22.2.2008 17:35

lenkak napsal(a):
To není tak jednoznačné. Považování za doručení uložením na poště, kdy se dopis dostal "do dispozice" obesílané osoby, platí pro soudní písemnosti. Pro občansko právní spory následně záleží, jaký soud a konkrétně jaký soudce věc příp. následně řeší - mluvím z vlastní zkušenosti (chodím k soudním jednáním velmi často), kdy párkárt to prošlo a párkrát také ne. Je věcí odesílatele zajistit, aby byl dopis doručen - třeba osobně proti podpisu za účasti min. dvou svědků, kdyby adresát odmítl dopis osobně převzít.
A precedenční právo u nás není, tzn., že rozhodne-li jeden soud nějak, není toto závazné pro jiné soudy (soudce) ...

Tak to jsem netusila. Takze pokud nekdo bude delat mrtvyho brouka a prip. u toho bude mit stesti, spravedlnosti se nedovolas. Jeste, ze mame tak super zakony

Přidejte reakci

Přidat smajlík