***NENÍ ÚTULEK JAKO ÚTULEK***

keram napsal(a):
***NENÍ ÚTULEK JAKO ÚTULEK***
poslední dobou se nějak rozmohly útulky pro koně! Kdekoliv se ale poívám, nikdo nebo málo kdo nabízí koníky dále k novým majitelům, či osvojitelům, pečovatelům... Připadne mi, že je dnes módní si pořídit koně a pak se vydávat za útulek. Ten přeci koně zachraňuje, pečuje o něj a dále je pro koníky hledán nový domov... Což se u většiny neděje. Mrkněte na www.volny.cz/zachrante-kone/ , tam jsou fotky koníků z ÚTULKU a fotky a témata odkud jsou tito koně zachraňováni. Také většina z nich má již nový skvělý domov... Pokud chcete jakkoliv pomoci, můžete na email v kontaktech. Díky

Já jen musím dodat, že získat koníka právě z tohoto útulku není zrovna jednoduché. Chtěla jsem s jeho provozovatelm spolupracovat, finančně, věcně i jinak, leč odezva byla taková... zvláštní.

Donést věci, peníze, jo jo, moc díky, vše se užilo pro koně, žádná zpronevěra, nic takového, bez problémů. Výpomoc pracovní - vítána převelice, vzhledem k tomu že provozovatel je (nebo aspoň před rokem byl) na svoji VEŠKEROU práci kolem koní sám (klobouk dolů, Martine), ale jakákoli další spolupráce už bohužel vázla.

Přivedla jsem podnikatelku, která chtěla adoptovat konkrétního koníka a na ostatní přispívat řádově tisíce korun měsíčně. Koně jí nedal (resp. nesvěřil k adopci podle regulí občanského sdružení Zachraňte koně). Prý kteréhokoli jiného, ale TOHO NE. Pak z něj vypadlo, že jí ho nedá proto, že jej chce ustájit v objektu, který využívá jiný útulek pro koně (www.nadejeprokone.com), to on nepřipustí. Takže neměl ani umístění pro koně, ani peníze na ostatní koníky, kteří je potřebovali.

Pak jsem přivedla známého vydavatele pohledů s koňskými motivy, který mu nabídl, že koně z útulku nyfotí, vydá pohledy a další propagační předměty, na které natiskne kontakty na útulek, a to vše mu zdarma přiveze a předá na darovací smlouvu. Jediné, co si měl útulek zajistit, byla distribuce, tedy prodej předmětů. Celý výtěžek mohl jít na provoz útulku. Nedohodli se, proč, to jsem ani z provozovatele útulku nedostala a vydavatel mi sdělil, že kmunikace s ním je nesmírně obtížná.

Což jsem si ověřila i osobně. Jako tehdejší členka sdružení jsem pravidelně zasílala maily s dotazy, co je útulku třeba, že jsem s to zajistit poměrně dost věcí, ale už nikdy jsem neobdržela jedinou odpověď. A tak jsem se přidala k řadě členů, kteří už své členství ve sdružení neobnovili... Je mi z toho smutno a pokud budu mít možnost, ráda pomůžu, ale nyní upřednostňuji spolupráci s lidmi (a koňmi), kteří ji více ocení...

keram napsal(a):
***NENÍ ÚTULEK JAKO ÚTULEK***
poslední dobou se nějak rozmohly útulky pro koně! Kdekoliv se ale poívám, nikdo nebo málo kdo nabízí koníky dále k novým majitelům, či osvojitelům, pečovatelům... Připadne mi, že je dnes módní si pořídit koně a pak se vydávat za útulek. Ten přeci koně zachraňuje, pečuje o něj a dále je pro koníky hledán nový domov... Což se u většiny neděje. Mrkněte na www.volny.cz/zachrante-kone/ , tam jsou fotky koníků z ÚTULKU a fotky a témata odkud jsou tito koně zachraňováni. Také většina z nich má již nový skvělý domov... Pokud chcete jakkoliv pomoci, můžete na email v kontaktech. Díky

Ano to je naprostá pravda. Znám hodně útulků a nejradši mám Bianka a Naděje pro koně. Věřím jim. ZAchranují koně ale také jsem slyšela hodně pomluv na útulek Regália. Že prý se nechovají hezky ke koním a tak.

gelnarka napsal(a):
MUSÍM JEN SOUHLASIT!!! Já chovák koně již více než 15 let. A za tu dobu mi tu lide nejrůznějšími způsoby zanechali několik koní. Od prostého odložení do ohrady během noci, dále tzv. pohlídaní během dovolené až po darování. Za začátku jsem to brala... Ale potom jsem založila útulek, protože bych to asi během zimy neutáhla. Máme vlastní seno (tj. cca 200 kulatých balíků), slámu a samozřejmě i jádro. Ale taky z něčeho usím zaplatit veterináře, kováře a u některých koní i zubaře. A to dneska není levná záležitost. Tím, že jsem založila útulek mám nárok pobírat dotace. Ale to problém neřeší... Proto PROSÍM LIDI, KTEŘÍ SI KUPUJÍ KONĚ, ABY SE O NĚ STARALI A KDYŽ UŽ TO NESTÍHAJÍ, TAK AŤ KONĚ PRODAJÍ A NENECHAJÍ HO HLADOVĚT A PLESNIVĚT.

V Regálii se o koně starají skutečně s láskou, sama jsem se o tom mohla několikráte přesvědčit. Hlavně koně umisťují pod přísným dohledem a teprve až se uvolní místo přijímají dalšího, kterému věnují veškerou péči ne jako např. v Křižanech, kde je 40 koní na hromadě, po kolena v blátě a do starého kravína je pustí jen když přijede televize. Koně o kterých mluví, že se zachránili z plamenů ve stáji vůbec nebyli ani nikdy před tím, nevešli by se tam. Ona zrekonstuovaná stáj je velmi dobře vidět na fotkách např. Červánka ve stáji kde prkna mají mezery jako plaňkový plot(viz. www stránky útulku). Copak letošní zimu, to bylo koním ještě hej, ale vloni mrzlo až praštělo pomalu 5 měsíců a koně museli stát venku, takovýtto koncentrák fakt za útulek pro staré a nemocné koně považovat nelze. Člověk, který pustí všechny koně dohromady, i ty kteří na to fakt nemaj je sadista. Vím jak dlouho je potřeba nového koně seznamovat s ostatnímí a některý byť zdravý do stáda zařadit nejde, protože ho ostatní terorizují a čím slabší jedinec tím víc by trpěl, takže si umím představit utrpení těch přestárlých mezi zdravými koňmi.
Další věc je , že oficiálně majitelka uvádí kolem 40 útukových koní, ale je jich tam spousta ustájených za normální peníze. Tak na jaké koně lidi posílali peníze?

keram napsal(a):
***NENÍ ÚTULEK JAKO ÚTULEK***
poslední dobou se nějak rozmohly útulky pro koně! Kdekoliv se ale poívám, nikdo nebo málo kdo nabízí koníky dále k novým majitelům, či osvojitelům, pečovatelům... Připadne mi, že je dnes módní si pořídit koně a pak se vydávat za útulek. Ten přeci koně zachraňuje, pečuje o něj a dále je pro koníky hledán nový domov... Což se u většiny neděje. Mrkněte na www.volny.cz/zachrante-kone/ , tam jsou fotky koníků z ÚTULKU a fotky a témata odkud jsou tito koně zachraňováni. Také většina z nich má již nový skvělý domov... Pokud chcete jakkoliv pomoci, můžete na email v kontaktech. Díky

zdar, přečtěte si prosím téma zanedbaná kopyta tady v mod.dis. zadavatelka to sice zveřejnila, ale tím to končí, chtěla jsme ji kontaktovat, ale neuspěšně, tak nevím kde kobylka je a nevím jak jinak to zjistit. Jo to kdyby šlo o arábka-qh atd, to by byl hned poprask, ale hnědá ponička už ..........

linkova napsal(a):
V Regálii se o koně starají skutečně s láskou, sama jsem se o tom mohla několikráte přesvědčit. Hlavně koně umisťují pod přísným dohledem a teprve až se uvolní místo přijímají dalšího, kterému věnují veškerou péči ne jako např. v Křižanech, kde je 40 koní na hromadě, po kolena v blátě a do starého kravína je pustí jen když přijede televize. Koně o kterých mluví, že se zachránili z plamenů ve stáji vůbec nebyli ani nikdy před tím, nevešli by se tam. Ona zrekonstuovaná stáj je velmi dobře vidět na fotkách např. Červánka ve stáji kde prkna mají mezery jako plaňkový plot(viz. www stránky útulku). Copak letošní zimu, to bylo koním ještě hej, ale vloni mrzlo až praštělo pomalu 5 měsíců a koně museli stát venku, takovýtto koncentrák fakt za útulek pro staré a nemocné koně považovat nelze. Člověk, který pustí všechny koně dohromady, i ty kteří na to fakt nemaj je sadista. Vím jak dlouho je potřeba nového koně seznamovat s ostatnímí a některý byť zdravý do stáda zařadit nejde, protože ho ostatní terorizují a čím slabší jedinec tím víc by trpěl, takže si umím představit utrpení těch přestárlých mezi zdravými koňmi.
Další věc je , že oficiálně majitelka uvádí kolem 40 útukových koní, ale je jich tam spousta ustájených za normální peníze. Tak na jaké koně lidi posílali peníze?

Cervanek v one "kulne s prknama" byval pokud vim zezacatku misto vybehu nez si zvykl a v noci byl v boxe. Jinak vyhorela staj byla z vetsi casti volna staj. Nechapu proc by se tam kone nemeli vejit. Lepsi nez kdyz ma nekdo kone doma na reteze uvazanyho cely zivot ne?

sabora napsal(a):
zdar, přečtěte si prosím téma zanedbaná kopyta tady v mod.dis. zadavatelka to sice zveřejnila, ale tím to končí, chtěla jsme ji kontaktovat, ale neuspěšně, tak nevím kde kobylka je a nevím jak jinak to zjistit. Jo to kdyby šlo o arábka-qh atd, to by byl hned poprask, ale hnědá ponička už ..........

K tomu útulku Regália. Lidi v Otročíně tomu říkají týrárna. Je pravda že se z tama žádný kůň skoro nemá šanci dostat. Paní prý dokáže vykládat nejrůznější dojemné příběhy o týraných koních, ale kdybyste viděli ten bordel z druhé strany toho jejich areálu... Hnůj za stájí kam ho vyváží tam sahá až po střechu. Kámoška bývá vedle ve vesnici, tak nám to tam byla ukázat. Je mi těch koní líto. Pořádný výběh skoro nemají a na těch vychrtlinkách prý ještě jezdí lidi.

dasul napsal(a):
K tomu útulku Regália. Lidi v Otročíně tomu říkají týrárna. Je pravda že se z tama žádný kůň skoro nemá šanci dostat. Paní prý dokáže vykládat nejrůznější dojemné příběhy o týraných koních, ale kdybyste viděli ten bordel z druhé strany toho jejich areálu... Hnůj za stájí kam ho vyváží tam sahá až po střechu. Kámoška bývá vedle ve vesnici, tak nám to tam byla ukázat. Je mi těch koní líto. Pořádný výběh skoro nemají a na těch vychrtlinkách prý ještě jezdí lidi.

Dobrý den, zajímalo by mě tedy, jak by měl vypadat takový ideální útulek a adopční program podle vás. Je dost obtížné sehnat zodpovědného majitele, který si koníčka nechá, nebude na něm třeba jezdit (pokud to zdravotní stav nebo věk nedovolí) a přesto mu dopřeje potřebnou péči. První, co majitel útulku nebo sdružení musí finančně vydat, je koupě samotného zvířete (co se týká zachrany před jatkama), následuje přeprava, odčervení, případné očkování/přeočkování, po té mu dopřát potřebnou rekonvalescenci (většinou s potřebnými krmnými doplňky podle typu
postižení - někdy i trvale), vyšetření krve a to jen tak na přivítanou. Než se koník v horším stavu dá trošku do kupy, dá to finančně docela zabrat. Třeba útulek Bianka měl nedávno docela špatnou zkušenost s umístěním :-( No jedna cesta je podle mě adopce, nebo druhá možnost, počkat až koník opravdu vklidu dožije v útulku. Je jistota, že se neumístí špatně. I mě se to povedlo a dodnes si to neodpustím. Podle mého je druhá varianta mnohem bezpečnější, i když zdlouhavější. Snad cesta by byla bezplatný nájem, ale už jsem se mockrát přesvědčila, že lidi (ne všichni) na to hřeší. Věra Jungmannová Liberec

linkova napsal(a):
V Regálii se o koně starají skutečně s láskou, sama jsem se o tom mohla několikráte přesvědčit. Hlavně koně umisťují pod přísným dohledem a teprve až se uvolní místo přijímají dalšího, kterému věnují veškerou péči ne jako např. v Křižanech, kde je 40 koní na hromadě, po kolena v blátě a do starého kravína je pustí jen když přijede televize. Koně o kterých mluví, že se zachránili z plamenů ve stáji vůbec nebyli ani nikdy před tím, nevešli by se tam. Ona zrekonstuovaná stáj je velmi dobře vidět na fotkách např. Červánka ve stáji kde prkna mají mezery jako plaňkový plot(viz. www stránky útulku). Copak letošní zimu, to bylo koním ještě hej, ale vloni mrzlo až praštělo pomalu 5 měsíců a koně museli stát venku, takovýtto koncentrák fakt za útulek pro staré a nemocné koně považovat nelze. Člověk, který pustí všechny koně dohromady, i ty kteří na to fakt nemaj je sadista. Vím jak dlouho je potřeba nového koně seznamovat s ostatnímí a některý byť zdravý do stáda zařadit nejde, protože ho ostatní terorizují a čím slabší jedinec tím víc by trpěl, takže si umím představit utrpení těch přestárlých mezi zdravými koňmi.
Další věc je , že oficiálně majitelka uvádí kolem 40 útukových koní, ale je jich tam spousta ustájených za normální peníze. Tak na jaké koně lidi posílali peníze?

Z příspěvku paní Linkové je jasně vidět jaká je závist svinstvo.

dasul napsal(a):
K tomu útulku Regália. Lidi v Otročíně tomu říkají týrárna. Je pravda že se z tama žádný kůň skoro nemá šanci dostat. Paní prý dokáže vykládat nejrůznější dojemné příběhy o týraných koních, ale kdybyste viděli ten bordel z druhé strany toho jejich areálu... Hnůj za stájí kam ho vyváží tam sahá až po střechu. Kámoška bývá vedle ve vesnici, tak nám to tam byla ukázat. Je mi těch koní líto. Pořádný výběh skoro nemají a na těch vychrtlinkách prý ještě jezdí lidi.

O Regálii a paní Sodomkové jsem taky slyšela různé fantastické story. Kolik koní už tenhle útulek umístil? Existují někde nějaké statistiky?
Na těch zachráněných koních rajtujou jak diví :-)))))

alzas napsal(a):
Z příspěvku paní Linkové je jasně vidět jaká je závist svinstvo.

Pravda je někdy nepříjemná, tak je nejjednodušší nazvat ji závistí. Už v minolosti se ten kdo vystoupil z davu a veřejně a pod svým jménem za pravdu byl, upaloval a pranýřoval. Když jsem na tuto diskuzi vstoupila počítala jsem s tím,jen mě mrzí že moji oponenti nemají odvahu své jméno zveřejnit a tak nevím kdo proti skutečné pravdě stojí.

Aby bylo jasno, smekám a hluboce se klaním lidem, kteří na sebe vezmou tu strašnou odpovědnost a starají se o opuštěná zvířata, mezi koňáky jsou to Sodomkovi, Věra Jungmannová nebo Alena Votavová a je jich jistě víc, ale ti vědí kolik zvládnou a mají jen tolik koní na které skutečně mají dost času a mohou jim poskytnout komfort, který tito koně potřebují. Nemůžu ale podporovat rádoby útulek, kde je koní víc než much a jsou nahromadění jako ve skutečném koncentráku. Neříkejte mi, že někdo zvládne uhlídat v tom strašným bordelu třeba jen banální podlomy. Kdy a kdo koně pucuje? Jak zabráníte, aby se koně v takovéto koncentraci nezranili a kdy ta zranění odhalíte? Mějte rozum, zachraňujte koně, je to potřeba, ale je potřeba rozlišovat kdy ještě zachraňuju a kdy už škodím, i když třeba nevědomky.Koně potřebují skutečnou péči a ne je nahnat do ohrady a myslet si, že patří do přírody. To byste mohli začít svážet své babičky a dědečky do lesů a vysvětlit jim, že pro ně děláte to nejlepší, že lidé původně přeci žili na stromech, tak je tam jen vracíte. Přikládá pro ilustraci fotku kde je vidět ona zrekonstruovaná stáj, ve které jak tvrdíte bylo koním velmi dobře a na které byla škoda vyčíslena na 3 000 000 Kč, vám hloupým a slepým bude připadat jako zámecká konírna, vám se zdravým rozumem dojde jak může vypadat stáj, kde dožívají staří koně.Za svým názorem stojí a vždy jsem ho prosazovala. Ať vám všem koně jdou a vám zaslepeným přeji prolédnutí. Romana Linková

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

linkova napsal(a):
Pravda je někdy nepříjemná, tak je nejjednodušší nazvat ji závistí. Už v minolosti se ten kdo vystoupil z davu a veřejně a pod svým jménem za pravdu byl, upaloval a pranýřoval. Když jsem na tuto diskuzi vstoupila počítala jsem s tím,jen mě mrzí že moji oponenti nemají odvahu své jméno zveřejnit a tak nevím kdo proti skutečné pravdě stojí.

Aby bylo jasno, smekám a hluboce se klaním lidem, kteří na sebe vezmou tu strašnou odpovědnost a starají se o opuštěná zvířata, mezi koňáky jsou to Sodomkovi, Věra Jungmannová nebo Alena Votavová a je jich jistě víc, ale ti vědí kolik zvládnou a mají jen tolik koní na které skutečně mají dost času a mohou jim poskytnout komfort, který tito koně potřebují. Nemůžu ale podporovat rádoby útulek, kde je koní víc než much a jsou nahromadění jako ve skutečném koncentráku. Neříkejte mi, že někdo zvládne uhlídat v tom strašným bordelu třeba jen banální podlomy. Kdy a kdo koně pucuje? Jak zabráníte, aby se koně v takovéto koncentraci nezranili a kdy ta zranění odhalíte? Mějte rozum, zachraňujte koně, je to potřeba, ale je potřeba rozlišovat kdy ještě zachraňuju a kdy už škodím, i když třeba nevědomky.Koně potřebují skutečnou péči a ne je nahnat do ohrady a myslet si, že patří do přírody. To byste mohli začít svážet své babičky a dědečky do lesů a vysvětlit jim, že pro ně děláte to nejlepší, že lidé původně přeci žili na stromech, tak je tam jen vracíte. Přikládá pro ilustraci fotku kde je vidět ona zrekonstruovaná stáj, ve které jak tvrdíte bylo koním velmi dobře a na které byla škoda vyčíslena na 3 000 000 Kč, vám hloupým a slepým bude připadat jako zámecká konírna, vám se zdravým rozumem dojde jak může vypadat stáj, kde dožívají staří koně.Za svým názorem stojí a vždy jsem ho prosazovala. Ať vám všem koně jdou a vám zaslepeným přeji prolédnutí. Romana Linková

ty 3 mil nebyly jen za budovu. Byly v tom zapocteny nove vybudovane boxy, coz neni levna zalezitost, ale hlavne take vybaveni staje, vcetne vybaveni na kone. Coz znamena ze i nejake ty sedla a uzdecky. Na nektere, kterym dovolil veterinar prochazky pod sedlem, ale presny pocet prislusenstvi nevim. Takze jestli bylo vycisleno 3mil, tak to bylo komplet za vse, ne jen za tyto prkna ktere ukazujete na teto fotce...

keram napsal(a):
***NENÍ ÚTULEK JAKO ÚTULEK***
poslední dobou se nějak rozmohly útulky pro koně! Kdekoliv se ale poívám, nikdo nebo málo kdo nabízí koníky dále k novým majitelům, či osvojitelům, pečovatelům... Připadne mi, že je dnes módní si pořídit koně a pak se vydávat za útulek. Ten přeci koně zachraňuje, pečuje o něj a dále je pro koníky hledán nový domov... Což se u většiny neděje. Mrkněte na www.volny.cz/zachrante-kone/ , tam jsou fotky koníků z ÚTULKU a fotky a témata odkud jsou tito koně zachraňováni. Také většina z nich má již nový skvělý domov... Pokud chcete jakkoliv pomoci, můžete na email v kontaktech. Díky

to je svatá pravda...Dobré zkušenosti máme s útulkem Naděje pro koně, kde nás provedli, pověděli co je nutné mít k založení /ale spíš než útulek bychom chtěli penzion pro staré koně, ale i týraní by našli zde místo/ v topolanech jsme taktéž byli o koníky výborně postaráno.
jinak sháníme kontakty na další útulky, zatím se nám ozvali cca 2-3, včetně Rolinky, takže uvidíme kam naše plány dospějí...můžete se na ně kouknout na www.mujweb.cz/www/Hanci23/ v sekci FAQ ÚTULEK jsou nej dotazy

hanzy napsal(a):
ty 3 mil nebyly jen za budovu. Byly v tom zapocteny nove vybudovane boxy, coz neni levna zalezitost, ale hlavne take vybaveni staje, vcetne vybaveni na kone. Coz znamena ze i nejake ty sedla a uzdecky. Na nektere, kterym dovolil veterinar prochazky pod sedlem, ale presny pocet prislusenstvi nevim. Takze jestli bylo vycisleno 3mil, tak to bylo komplet za vse, ne jen za tyto prkna ktere ukazujete na teto fotce...

Mluvíme o 3 milionech. Boxy a cajky na koně byž by byli všechny nové a na všech 40 nebožáků jsou v řádu statisíců.Podle mých informací byla nemovitost v takovém stavu, že byla nepojistitelná, to znamaná že měla cenu pouze pozemku a ten je tam stále :-). Kde je ten zbytek? Pokud by bylo vybavení za 3 mil. korun , znamenalo by to přinejmenším solárium, diagnostická vybavení, ultrazvuk a možná i rentgen, nechceš mi tvrdit, že to tam shořelo, že ne?
Opět říkám otevři oči!!!!!!!! R. Linková

linkova napsal(a):
Mluvíme o 3 milionech. Boxy a cajky na koně byž by byli všechny nové a na všech 40 nebožáků jsou v řádu statisíců.Podle mých informací byla nemovitost v takovém stavu, že byla nepojistitelná, to znamaná že měla cenu pouze pozemku a ten je tam stále :-). Kde je ten zbytek? Pokud by bylo vybavení za 3 mil. korun , znamenalo by to přinejmenším solárium, diagnostická vybavení, ultrazvuk a možná i rentgen, nechceš mi tvrdit, že to tam shořelo, že ne?
Opět říkám otevři oči!!!!!!!! R. Linková

to jsem nikdy netvrdila ale rozhodne nevim proc by jste mela napadat tuto instituci. Nekdo to na ty 3 mil asi odhadnout musel ne? A neni to uz v tuto chvili jedno? Budova shorela a v nejblizsi dobe se doufam bude stavet nova, lepsi, dle vasich meritek pojistitelna. Nac v tom vsem stourat? Stouranim nikomu nepomuzeme...

hanule napsal(a):
to je svatá pravda...Dobré zkušenosti máme s útulkem Naděje pro koně, kde nás provedli, pověděli co je nutné mít k založení /ale spíš než útulek bychom chtěli penzion pro staré koně, ale i týraní by našli zde místo/ v topolanech jsme taktéž byli o koníky výborně postaráno.
jinak sháníme kontakty na další útulky, zatím se nám ozvali cca 2-3, včetně Rolinky, takže uvidíme kam naše plány dospějí...můžete se na ně kouknout na www.mujweb.cz/www/Hanci23/ v sekci FAQ ÚTULEK jsou nej dotazy

Jen chci přispět tím,že útulek pro koně v Miřkově je taky hrůza.Koně tam stojí v hrozných podmínkách.Nehledě na to,že majitřelka vozí po výstavách valacha Vata,který má zlomenou nohu od mala.Ale všude říká jak ho zachránila.Ale že ho vozí na vleku na různé akce,přitom ten kůn sotva stojí,to mi přijde hrozný.Ale kápnou z toho prachy.Souhlasím stím,zachranovat koně,ale všechno má své hranice.

oli napsal(a):
Jen chci přispět tím,že útulek pro koně v Miřkově je taky hrůza.Koně tam stojí v hrozných podmínkách.Nehledě na to,že majitřelka vozí po výstavách valacha Vata,který má zlomenou nohu od mala.Ale všude říká jak ho zachránila.Ale že ho vozí na vleku na různé akce,přitom ten kůn sotva stojí,to mi přijde hrozný.Ale kápnou z toho prachy.Souhlasím stím,zachranovat koně,ale všechno má své hranice.

Já nechci kritizovat nebo odsuzovat nic o čem vlastně nevím a co jsem na vlastní oči neviděla. Ale jak jsem teď četla příspěvek výše, tak mě to nutí k zamyšlení. Nevím jestli někdo z vás četl nové Jezdectví, ale je tam rozhovor se slečnou Zuzanou z Rolinky a ta sama v rozhovoru přiznává, že je na vše sama a že jí ani žádné děti nechodí pomáhat. Že stojí 50 koní v zablácených ohradách to mě letos vůbec nepřekvapuje - u nás to nevypadalo letošní zimu jinak, ale je pravda že tyto podmínky přispívají k podlomům, plísním apod. Jak je slečna Zuzana schopna sama toto všechno kontolovat denně? Neřeknu když má člověk kolem sebe zázemí v podobě schopných a ochotných pomocníků nebo třeba dětí, ale je pravda že samotný člověk se nemůže nikdy nadstandartně postarat o 50 koní, byť se o to třeba usilovně snaží. A vzhledem k tomu že jde povětšinou o koně staré, týrané a nemocné tak ti si přece po tom všem co prošli tu minimálně standartní denní péči zaslouží. Proto mi příjde nepochopitelné, proč potom útulek chce koně stále jen nabírat, ale nestojí o umisťování (což slečna Z v rozhovoru vpodstatě potvrdila).
Já opravdu nechci někoho špinit nebo kritizovat jeho "dílo", jen mě tak napadají "černé myšlenky" neboť z toho článku mám rozporuplné pocity. Četl jste ho někdo? Jak to na vás působí?

janda napsal(a):
Já nechci kritizovat nebo odsuzovat nic o čem vlastně nevím a co jsem na vlastní oči neviděla. Ale jak jsem teď četla příspěvek výše, tak mě to nutí k zamyšlení. Nevím jestli někdo z vás četl nové Jezdectví, ale je tam rozhovor se slečnou Zuzanou z Rolinky a ta sama v rozhovoru přiznává, že je na vše sama a že jí ani žádné děti nechodí pomáhat. Že stojí 50 koní v zablácených ohradách to mě letos vůbec nepřekvapuje - u nás to nevypadalo letošní zimu jinak, ale je pravda že tyto podmínky přispívají k podlomům, plísním apod. Jak je slečna Zuzana schopna sama toto všechno kontolovat denně? Neřeknu když má člověk kolem sebe zázemí v podobě schopných a ochotných pomocníků nebo třeba dětí, ale je pravda že samotný člověk se nemůže nikdy nadstandartně postarat o 50 koní, byť se o to třeba usilovně snaží. A vzhledem k tomu že jde povětšinou o koně staré, týrané a nemocné tak ti si přece po tom všem co prošli tu minimálně standartní denní péči zaslouží. Proto mi příjde nepochopitelné, proč potom útulek chce koně stále jen nabírat, ale nestojí o umisťování (což slečna Z v rozhovoru vpodstatě potvrdila).
Já opravdu nechci někoho špinit nebo kritizovat jeho "dílo", jen mě tak napadají "černé myšlenky" neboť z toho článku mám rozporuplné pocity. Četl jste ho někdo? Jak to na vás působí?

Také mě dost udivuje její přesvědčení o připouštění klisen, aby prodejem hříbat byly další fnanční prostředky. Já opravdu netuším jak to chodí v tamních končinách, neboť jsem z opačného konce republiky. Ale vzhledem k tomu, že i my jsme "hoby" chovatelé, neumím si představit jak prodej odstávčat pokryje náklady na připuštění klisen (protože aby se na prodeji dalo vydělat, musely by to být jó kobyly připuštěné jó hřebci, což taky stojí nemalé peníze), péči o ně v období březosti a náklady na odchov do odstavu. A ještě zbydou peníze i na ostatní koně. Já si to v reálu nedovedu vůbec představit, ale třeba se tak fungovat dá, co já vím - jen tu z nudy vypouštím silné řeči "z klávesnice", jak mě jistě nekdo brzy osočí.....

janda napsal(a):
Také mě dost udivuje její přesvědčení o připouštění klisen, aby prodejem hříbat byly další fnanční prostředky. Já opravdu netuším jak to chodí v tamních končinách, neboť jsem z opačného konce republiky. Ale vzhledem k tomu, že i my jsme "hoby" chovatelé, neumím si představit jak prodej odstávčat pokryje náklady na připuštění klisen (protože aby se na prodeji dalo vydělat, musely by to být jó kobyly připuštěné jó hřebci, což taky stojí nemalé peníze), péči o ně v období březosti a náklady na odchov do odstavu. A ještě zbydou peníze i na ostatní koně. Já si to v reálu nedovedu vůbec představit, ale třeba se tak fungovat dá, co já vím - jen tu z nudy vypouštím silné řeči "z klávesnice", jak mě jistě nekdo brzy osočí.....

Jsem ráda, že se konečně někdo zamyslel nad nesmyslností oné kampaně na záchranu rádoby stacionáře na záchranu starých a nemocných koní. Pokud chcete znát ověřená fakta, najdete je v časopise Já mám koně..., kde je článek s názvem "Mediálně podporované týrání zvířat", stojí za to vědět vše co se tam děje útulek to skutečně není. V časopise je i reportáž ze skutečného domova pro koně a tam by si zase někdo mohl vzít skutečný mustr jak to dělat ke spokojenosti koní ale i lidí, protože jakou může mít člověk radost z toho že v jeho okolí je takovéto pohřebiště koňských iluzí.Romana Linková

linkova napsal(a):
V Regálii se o koně starají skutečně s láskou, sama jsem se o tom mohla několikráte přesvědčit. Hlavně koně umisťují pod přísným dohledem a teprve až se uvolní místo přijímají dalšího, kterému věnují veškerou péči ne jako např. v Křižanech, kde je 40 koní na hromadě, po kolena v blátě a do starého kravína je pustí jen když přijede televize. Koně o kterých mluví, že se zachránili z plamenů ve stáji vůbec nebyli ani nikdy před tím, nevešli by se tam. Ona zrekonstuovaná stáj je velmi dobře vidět na fotkách např. Červánka ve stáji kde prkna mají mezery jako plaňkový plot(viz. www stránky útulku). Copak letošní zimu, to bylo koním ještě hej, ale vloni mrzlo až praštělo pomalu 5 měsíců a koně museli stát venku, takovýtto koncentrák fakt za útulek pro staré a nemocné koně považovat nelze. Člověk, který pustí všechny koně dohromady, i ty kteří na to fakt nemaj je sadista. Vím jak dlouho je potřeba nového koně seznamovat s ostatnímí a některý byť zdravý do stáda zařadit nejde, protože ho ostatní terorizují a čím slabší jedinec tím víc by trpěl, takže si umím představit utrpení těch přestárlých mezi zdravými koňmi.
Další věc je , že oficiálně majitelka uvádí kolem 40 útukových koní, ale je jich tam spousta ustájených za normální peníze. Tak na jaké koně lidi posílali peníze?

O Regalii se vyjadřovat nebudu, osobně jsem tam nebyla.
Paní/slečno Linková, ve stáji sl. Polákové má svého koně ustájeného má velmi dobrá kamarádka. U koní je mnoho let a na podmínky, kde své zvíře nechá, je dost náročná. Tam je velmi spokojená a o péči o tamní koně se vyjadřuje v superlativech. Stejný názor měla jiná má známá, jinak velmi kritická osoba, která byla domov několikrát navštívit. Chápu, že existují lidé, kteří nemají ponětí o volném ustájení či pastevním odchovu, přesto mi ale vaše slina připadá dosti jedovatá.

svatka napsal(a):
O Regalii se vyjadřovat nebudu, osobně jsem tam nebyla.
Paní/slečno Linková, ve stáji sl. Polákové má svého koně ustájeného má velmi dobrá kamarádka. U koní je mnoho let a na podmínky, kde své zvíře nechá, je dost náročná. Tam je velmi spokojená a o péči o tamní koně se vyjadřuje v superlativech. Stejný názor měla jiná má známá, jinak velmi kritická osoba, která byla domov několikrát navštívit. Chápu, že existují lidé, kteří nemají ponětí o volném ustájení či pastevním odchovu, přesto mi ale vaše slina připadá dosti jedovatá.

Možná skutečně nerozumím všemu čemu se říká volné ustájení. Dle odborníků je to ustájení koní s volným přístupem na pastvinu a do společné stáje, kde je vymezen prostor pro každého koně 9 metrů čtverečních a ten se počtem koní násobí, čili je li ve stádě 40 koní jsou to jednoduché počty 40x9 což je 360 metrů čverčních. Tvrdí li někdo, že takovou stáj v Křižanech měli - LŽE. Možná že celá stodola měla 250 m, ale celá, ne stáj.

Další věcí je, že takto je povoleno chovat pouze plemena odolná čili huculy a podobná plemena, která jsou od přírody na tvrdší podmínky připravená. Je naprosto nelidské chovat takto staré a nemocné koně, mezi kterými jsou ušlechtilá plemena teplokrevná a dokonce plnokrevná. Tito koně, kteří se denně celý život vraceli večer do stájí jsou nyní ponecháni napospas ostatním silnějším jedincům a nepřízni počasí, na což nejsou připraveni. Je hrozné , že je majitelé opouští právě tehdy, kdy už jim koně nemohou sloužit, ale mnohem horší je, že se najdou lidé, kteří koníky opět zneužívají ve svůj prospěch a dokáží své počínání ještě zůročit prostřednictvím lidí, kteří naprosto nerozumí chovu a nechají se přesvědčit o bludech.
Tímto divokým chovem jsou popírány veškeré chovatelské záměry, které budovali naši předci po staletí. Po staletí se koně domestikovali a cíleným chovem se přizpůsobovali stájovému odchovu. Teď přijde několi jedinců, kteří je vyženou ven a byjou se v prsa, že jim dali svobodu. To je tak na hlavu postavené. Co kdybychom odvezly staré psi do lesa a s úsměvem jim řekli " tady máte svobodu a běžte si něco ulovit, vždyť to máte v genech", někteří, skutečně vydrží ale valná většina pojde. Takže chápu li to správně, nejde vám o to aby koně měli svobodu ale aby pochcípali sami a ještě o tom budeme mluvit v superlativech.
Ne dávno ke mě přijela známá a vyprávěla mi o své kamarádce, která si koupila klisnu od jízdní policie. Klisna byla starší, ale v pořádku, po několika letech kdy už jí nohy bolely tak, že nemohla plnit úlohu vozidla jí majitelka dala do útulku kdesi u Turnova. Kobyla byla ve svých letech vyhnána ven s ostatními koňmi, klisnami, valachy a jak jinak i hřebci. Ona paní měla strašnou radost z toho, že její bývalá stařenka zabřezla. Ona byla strašně spokojená, takže mě nepřekvapuje, že vaše kamarádka mluví o Křižanech také v superlativech. Nyní však čaká, zda přežije kobyla nebo hříbě nebo jestli chcípnou oba. Stojí takováto radost zato? Jestli ano tak považuji takovéto chovatele za sadisty a za tím si stojím a jestli prskám jedovaté sliny, tak věřte, že bych jimi chtěla všechny takovéto rádoby milovníky koní zasáhnout, nic lepšího si nezaslouží! Romana Linková

widle napsal(a):
O Regálii a paní Sodomkové jsem taky slyšela různé fantastické story. Kolik koní už tenhle útulek umístil? Existují někde nějaké statistiky?
Na těch zachráněných koních rajtujou jak diví :-)))))

To je pravda. Chtěla bych vidět nějakého koně kterého umístili.

linkova napsal(a):
Jsem ráda, že se konečně někdo zamyslel nad nesmyslností oné kampaně na záchranu rádoby stacionáře na záchranu starých a nemocných koní. Pokud chcete znát ověřená fakta, najdete je v časopise Já mám koně..., kde je článek s názvem "Mediálně podporované týrání zvířat", stojí za to vědět vše co se tam děje útulek to skutečně není. V časopise je i reportáž ze skutečného domova pro koně a tam by si zase někdo mohl vzít skutečný mustr jak to dělat ke spokojenosti koní ale i lidí, protože jakou může mít člověk radost z toho že v jeho okolí je takovéto pohřebiště koňských iluzí.Romana Linková

Milá paní(slečno) Romano Linková,souhlasím s Vámi ve všem,co jste zde výše napsala a nechápu lidi,kteří se do Vás pouští.I já obdivuju lidi,kteří se starají o nemocné nebo staré koně,které již nikdo nechce.Ale taky mám své koně, a proto nechápu,jak je zajištěna péče v útulku,kde je 30 koní. Pro rýpaly - máme našich 7 koní také venku na pastvě min.12 hodin,na noc jdou do stáje,protože se u nás rozmáhají krádeže koní.Vím tedy,co je to za práci,večer vybrat všem z kopyt,vyčistit jim spěnky a prohlédnout,jestli nemají nějaké oděrky.Tohle mi přijde u 30 koní časově nemožné...Dále by mě zajímalo,jak se koně krmí,dostávají vitamíny,kloubní výživy,ale neříkejte mi,že přijde 30 koní ke svému kbelíku a v poklidu ho sežere.A jestli se to krmí po skupinkách a slečna je na to sama,tak to celý den jenom krmí.K připouštění starých a nemocných kobyl se nebudu ani vyjadřovat,byla bych sprostá.Koňský důchod podle mě rozhodně není březost a následná péče o hříbě.
Takže zachraňovat koně,ano,ale proč jich tam tedy nemají polovinu?Já bych taky mohla mít o 10 koní víc,pastviny máme velké,ale radši jich budu mít míň a dávat jim pořádnou péči než jich mít stádo a zanedbané.Ještě podotknu,že i u nás jsme měli kobylku na dožití,uhynula v 29 letech,teď tam máme valacha 26 let,ale rozhodně nerozhlašuju,že jsme je "zachránili",prostě je máme a hotovo.Tak a teď se do mě můžete pustit,ale za svým názorem si stojím.

lolap napsal(a):
Milá paní(slečno) Romano Linková,souhlasím s Vámi ve všem,co jste zde výše napsala a nechápu lidi,kteří se do Vás pouští.I já obdivuju lidi,kteří se starají o nemocné nebo staré koně,které již nikdo nechce.Ale taky mám své koně, a proto nechápu,jak je zajištěna péče v útulku,kde je 30 koní. Pro rýpaly - máme našich 7 koní také venku na pastvě min.12 hodin,na noc jdou do stáje,protože se u nás rozmáhají krádeže koní.Vím tedy,co je to za práci,večer vybrat všem z kopyt,vyčistit jim spěnky a prohlédnout,jestli nemají nějaké oděrky.Tohle mi přijde u 30 koní časově nemožné...Dále by mě zajímalo,jak se koně krmí,dostávají vitamíny,kloubní výživy,ale neříkejte mi,že přijde 30 koní ke svému kbelíku a v poklidu ho sežere.A jestli se to krmí po skupinkách a slečna je na to sama,tak to celý den jenom krmí.K připouštění starých a nemocných kobyl se nebudu ani vyjadřovat,byla bych sprostá.Koňský důchod podle mě rozhodně není březost a následná péče o hříbě.
Takže zachraňovat koně,ano,ale proč jich tam tedy nemají polovinu?Já bych taky mohla mít o 10 koní víc,pastviny máme velké,ale radši jich budu mít míň a dávat jim pořádnou péči než jich mít stádo a zanedbané.Ještě podotknu,že i u nás jsme měli kobylku na dožití,uhynula v 29 letech,teď tam máme valacha 26 let,ale rozhodně nerozhlašuju,že jsme je "zachránili",prostě je máme a hotovo.Tak a teď se do mě můžete pustit,ale za svým názorem si stojím.

Já souhlasím taky s tímto názorem a velmi, když jsem viděla fotky z toho útulku, či ve zprávách tak ty koně se brodily v blátě(ani neměli kousek místa bez bláta), ta volná stáj taky nic moc, když je tam plno koní a ani jeden kůň si nemůže v klidu odpočinout. Zrovna když jsem viděla tu reportáž tak tam kulhal a ne malo jeden koník, spíš tu nohu za sebou táhnul a jak mu může být když je kolem něj plno jiných koní, který ho můžou honit atd..... Takže klidně taky mě pomluvte, ale tohle si vymluvit nenechám. Koníka bych tam v životě nedala.

linkova napsal(a):
Možná skutečně nerozumím všemu čemu se říká volné ustájení. Dle odborníků je to ustájení koní s volným přístupem na pastvinu a do společné stáje, kde je vymezen prostor pro každého koně 9 metrů čtverečních a ten se počtem koní násobí, čili je li ve stádě 40 koní jsou to jednoduché počty 40x9 což je 360 metrů čverčních. Tvrdí li někdo, že takovou stáj v Křižanech měli - LŽE. Možná že celá stodola měla 250 m, ale celá, ne stáj.

Další věcí je, že takto je povoleno chovat pouze plemena odolná čili huculy a podobná plemena, která jsou od přírody na tvrdší podmínky připravená. Je naprosto nelidské chovat takto staré a nemocné koně, mezi kterými jsou ušlechtilá plemena teplokrevná a dokonce plnokrevná. Tito koně, kteří se denně celý život vraceli večer do stájí jsou nyní ponecháni napospas ostatním silnějším jedincům a nepřízni počasí, na což nejsou připraveni. Je hrozné , že je majitelé opouští právě tehdy, kdy už jim koně nemohou sloužit, ale mnohem horší je, že se najdou lidé, kteří koníky opět zneužívají ve svůj prospěch a dokáží své počínání ještě zůročit prostřednictvím lidí, kteří naprosto nerozumí chovu a nechají se přesvědčit o bludech.
Tímto divokým chovem jsou popírány veškeré chovatelské záměry, které budovali naši předci po staletí. Po staletí se koně domestikovali a cíleným chovem se přizpůsobovali stájovému odchovu. Teď přijde několi jedinců, kteří je vyženou ven a byjou se v prsa, že jim dali svobodu. To je tak na hlavu postavené. Co kdybychom odvezly staré psi do lesa a s úsměvem jim řekli " tady máte svobodu a běžte si něco ulovit, vždyť to máte v genech", někteří, skutečně vydrží ale valná většina pojde. Takže chápu li to správně, nejde vám o to aby koně měli svobodu ale aby pochcípali sami a ještě o tom budeme mluvit v superlativech.
Ne dávno ke mě přijela známá a vyprávěla mi o své kamarádce, která si koupila klisnu od jízdní policie. Klisna byla starší, ale v pořádku, po několika letech kdy už jí nohy bolely tak, že nemohla plnit úlohu vozidla jí majitelka dala do útulku kdesi u Turnova. Kobyla byla ve svých letech vyhnána ven s ostatními koňmi, klisnami, valachy a jak jinak i hřebci. Ona paní měla strašnou radost z toho, že její bývalá stařenka zabřezla. Ona byla strašně spokojená, takže mě nepřekvapuje, že vaše kamarádka mluví o Křižanech také v superlativech. Nyní však čaká, zda přežije kobyla nebo hříbě nebo jestli chcípnou oba. Stojí takováto radost zato? Jestli ano tak považuji takovéto chovatele za sadisty a za tím si stojím a jestli prskám jedovaté sliny, tak věřte, že bych jimi chtěla všechny takovéto rádoby milovníky koní zasáhnout, nic lepšího si nezaslouží! Romana Linková

Tak, a já se zrovna nechtěla hádat. Ale vy naprosto překrucujete má slova, v podstatě urážíte mé přátele i mne ("Takže chápu li to správně, nejde vám o to aby koně měli svobodu ale aby pochcípali sami a ještě o tom budeme mluvit v superlativech") a ještě k tomu píšete nesmysly. "..takto je povoleno chovat pouze plemena odolná čili huculy a podobná plemena, která jsou od přírody na tvrdší podmínky připravená."
Bože, a to jste slyšela kde? Pochopitelně je nutné přihlížet individuálně ke každému zvířeti, ale naprosto NENÍ pravda, že by se teplokrevní a plnokrevní koně nedali chovat pastevně. Takovou hloupost jsem už dlouho neslyšela. Také není pravda, že by ve stáji v Křížanech pouštěli hřebce do stáda a takovýmto způsobem množili koně. Hřebci byli zvlášť, proto také uhynuli při požáru. Nemocným koním může pobyt venku naopak velmi prospět, například při respiračních obtížích je to často nejlepší lék. Dost také pochybuji, že by slečna Poláková v půli zimy přivezla nemocného, starého koně přivyklého boxovému ustájení a bez deky ho vykopla na 24/7 ven mezi ostatní koně. To je taková hloupost, že mi nad tím zůstává rozum stát a pokud něco takového tvrdíte, tak pokud nemáte důkaz, že mluvíte pravdu, věřit vám nebudu. Naopak věřím svým dvěma přítelkyním, které mají dost znalostí na to, aby poznaly dobré podmínky pro koně od špatných, nejsou to ani laici, ani husy, jak asi naznačujete ("... Ona byla strašně spokojená, takže mě nepřekvapuje, že vaše kamarádka mluví o Křižanech také v superlativech...."), a které nemají důvod si něco vymýšlet. Z vás cítím osobní zášť.

linkova napsal(a):
Jsem ráda, že se konečně někdo zamyslel nad nesmyslností oné kampaně na záchranu rádoby stacionáře na záchranu starých a nemocných koní. Pokud chcete znát ověřená fakta, najdete je v časopise Já mám koně..., kde je článek s názvem "Mediálně podporované týrání zvířat", stojí za to vědět vše co se tam děje útulek to skutečně není. V časopise je i reportáž ze skutečného domova pro koně a tam by si zase někdo mohl vzít skutečný mustr jak to dělat ke spokojenosti koní ale i lidí, protože jakou může mít člověk radost z toho že v jeho okolí je takovéto pohřebiště koňských iluzí.Romana Linková

"ověřená fakta, najdete je v časopise Já mám koně"
Paní Linková, to je normálně protimluv:)) jestli jste ten časopis četla více než jednou, nemůžete ho snad brát ani vážně.

svatka napsal(a):
"ověřená fakta, najdete je v časopise Já mám koně"
Paní Linková, to je normálně protimluv:)) jestli jste ten časopis četla více než jednou, nemůžete ho snad brát ani vážně.

V Rolince jsem se byla osobně podívat, vzhledem k tomu, že nebydlím až zase tak daleko a každému to doporučuju. Všichni například víme, jak strašné mají koně v takovémto bahně podlomy. No, a asi si umíte představit, jak vypadají nohy koní tam. A není se čemu divit, vždiť sl. Poláková nemůže stíhat každý den (samozřejmě v ideálním případě dvakrát) ostříkat, vysušit a namazat nohy 40 koním. Tohle jsou jednoduché počty, pro děti na základce. Kdyby se tam měli mít totiž koně opravdu dobře, potřebovala by pouze na udržování nohou jednoho zaměstnance. A tak se tam lidi běžte podívat a koukněte se pořádně komu a na co dáváte miliony.

svatka napsal(a):
Tak, a já se zrovna nechtěla hádat. Ale vy naprosto překrucujete má slova, v podstatě urážíte mé přátele i mne ("Takže chápu li to správně, nejde vám o to aby koně měli svobodu ale aby pochcípali sami a ještě o tom budeme mluvit v superlativech") a ještě k tomu píšete nesmysly. "..takto je povoleno chovat pouze plemena odolná čili huculy a podobná plemena, která jsou od přírody na tvrdší podmínky připravená."
Bože, a to jste slyšela kde? Pochopitelně je nutné přihlížet individuálně ke každému zvířeti, ale naprosto NENÍ pravda, že by se teplokrevní a plnokrevní koně nedali chovat pastevně. Takovou hloupost jsem už dlouho neslyšela. Také není pravda, že by ve stáji v Křížanech pouštěli hřebce do stáda a takovýmto způsobem množili koně. Hřebci byli zvlášť, proto také uhynuli při požáru. Nemocným koním může pobyt venku naopak velmi prospět, například při respiračních obtížích je to často nejlepší lék. Dost také pochybuji, že by slečna Poláková v půli zimy přivezla nemocného, starého koně přivyklého boxovému ustájení a bez deky ho vykopla na 24/7 ven mezi ostatní koně. To je taková hloupost, že mi nad tím zůstává rozum stát a pokud něco takového tvrdíte, tak pokud nemáte důkaz, že mluvíte pravdu, věřit vám nebudu. Naopak věřím svým dvěma přítelkyním, které mají dost znalostí na to, aby poznaly dobré podmínky pro koně od špatných, nejsou to ani laici, ani husy, jak asi naznačujete ("... Ona byla strašně spokojená, takže mě nepřekvapuje, že vaše kamarádka mluví o Křižanech také v superlativech...."), a které nemají důvod si něco vymýšlet. Z vás cítím osobní zášť.

Ze mě nemluví osobní zášť, ale osobní zkušenost. Vy máte info zprostředkované, já velmi osobní žážitky. Koně přivezené v zimě a ponechané na mrazu jsem bohužel osobně viděla, byl mezi nimi i valach, který byl ustájen mimo jiné i umě, pak putoval s majitelkou jinam a v mrazech připutoval k Zuzaně, věřte, že se na to špatně dívalo, snažila jsem se jí vysvětlovat horem dolem, že je to špatně, ale marně. Nedělám si iluze, že mi to budete věřit, ale já nemám nic zprostředkované, mám to osobně zažité.

Pokud se týče pastevního chovu: Zákon hovoří jasně, pokud ho neznáte, je to chyba. Přesto jsem ochotna pastevní chov chápat, ale v malém( skupinky koní, které se snášejí) a pouze pro zdravé koně, nikoliv pro nemocné. Do útulku neputují jen koně s respiračními onemocněními (a i ti v mrazech trpí), ale i pohybovými problémy, psychickými obtížemi a podobně. Koně v útulku by se měli mít lépe než před tím, to znamená neustálé přizpůsobování se jejich požadavkům. V praxi to myslím tak, že je potřeba koníky dělit do malých skupinek, tak aby se snášeli v pohodě, aby si neubližovali a aby i dohled nad nimi byl jednoduchý. Každý kůň by měl mít svůj box, protože, si v něm má možnost skutečně, nerušeně odpočinout. Nikdo ho v noci nepřekračuje a nevyhání, což při hromadném ustájení či nocování venku není dost dobře možné.
Jak jsem již psala , nezatracuju útulky, ale je potřeba rozlišovat do jaké míry a kolik práce je člověk schopen zvládat. Pokud si naloží na záda víc než unese, dělá chyby, které v tomto případě odnášejí paradoxně zachránění koně. Pokud by v útulku bylo 10 -15 koní, kteří by měli každý svůj pokojíček, nikdo by se o to neotíral, protože by skutečně mohlo jít o koňský ráj, ale 40 koní na hromadě a bez vlastního soukromí je šílenost.
A hádat se nechci, nikdy to nedělám, jen už nechci mlčky přihlížet, dělala jsem to příliš dlouho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze mě nemluví osobní zášť, ale osobní zkušenost. Vy máte info zprostředkované, já velmi osobní žážitky. Koně přivezené v zimě a ponechané na mrazu jsem bohužel osobně viděla, byl mezi nimi i valach, který byl ustájen mimo jiné i umě, pak putoval s majitelkou jinam a v mrazech připutoval k Zuzaně, věřte, že se na to špatně dívalo, snažila jsem se jí vysvětlovat horem dolem, že je to špatně, ale marně. Nedělám si iluze, že mi to budete věřit, ale já nemám nic zprostředkované, mám to osobně zažité.

Pokud se týče pastevního chovu: Zákon hovoří jasně, pokud ho neznáte, je to chyba. Přesto jsem ochotna pastevní chov chápat, ale v malém( skupinky koní, které se snášejí) a pouze pro zdravé koně, nikoliv pro nemocné. Do útulku neputují jen koně s respiračními onemocněními (a i ti v mrazech trpí), ale i pohybovými problémy, psychickými obtížemi a podobně. Koně v útulku by se měli mít lépe než před tím, to znamená neustálé přizpůsobování se jejich požadavkům. V praxi to myslím tak, že je potřeba koníky dělit do malých skupinek, tak aby se snášeli v pohodě, aby si neubližovali a aby i dohled nad nimi byl jednoduchý. Každý kůň by měl mít svůj box, protože, si v něm má možnost skutečně, nerušeně odpočinout. Nikdo ho v noci nepřekračuje a nevyhání, což při hromadném ustájení či nocování venku není dost dobře možné.
Jak jsem již psala , nezatracuju útulky, ale je potřeba rozlišovat do jaké míry a kolik práce je člověk schopen zvládat. Pokud si naloží na záda víc než unese, dělá chyby, které v tomto případě odnášejí paradoxně zachránění koně. Pokud by v útulku bylo 10 -15 koní, kteří by měli každý svůj pokojíček, nikdo by se o to neotíral, protože by skutečně mohlo jít o koňský ráj, ale 40 koní na hromadě a bez vlastního soukromí je šílenost.
A hádat se nechci, nikdy to nedělám, jen už nechci mlčky přihlížet, dělala jsem to příliš dlouho.

Zákon hovoří jasně? Pak by mne zajímala ta přesná citace, která zakazuje mít 40 koní na jedné pastvině:)) Nicméně to vzdávám, protože pokud máte představu, že kůň potřebuje ke štěstí soukromí a nemá-li ho, je to šílenost, pak nevím, jak se s vámi bavit. Já bych si možná měla přečíst zákoník, Vám zase doporučuji nějakou obsáhlou příručku o etologii koní.