Koně Václava Vydry a Strasser.. metoda pro silný nátury:((

to je sila , to se odbornikum fakt povedlo chudaci kone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klobouk dolů, PANE Vydra Pořád nechápu, jak tohle může ten člověk preferovat. No, jo, jenže ty podkovy jsou asi takové zlo, že je lepší nechat koně pajdat a trpět . Ale pokud ještě chodí, tak to asi není tak špatný A ještě těm chudákům lézt na hřbet A proč na koních vůbec jezdí, vždyť to není přirozené a ve volné přírodě na nich taky nikdo nejezdí Asi jsem trochu mimo.........

Ani nejde o zlo z podkov, ti koně by nejspíš naboso chodit mohli, ale zlo z dané metody (nebo neumělosti strouhačů) strouhání...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani nejde o zlo z podkov, ti koně by nejspíš naboso chodit mohli, ale zlo z dané metody (nebo neumělosti strouhačů) strouhání...

Ona se metoda Strasserove ma pouzivat jako lecebny trim a ne na jezdeni. Kone taky po vystroihani touto metodou maji mit gumovy podklad a pak pri dorustani postupne menit teren. Pan slavny a chytry Vydra to nerozlisuje. Koni je mi lito. U nas je tvrdy teren kdy kun zacal po " odbornem " vystrouhani pajdat, dostal podkovy na predek a bylo po problemu. Nechapu, jak v dnesnii moderni dobe chce nekdo udelat z preslechteneho zvirete zvire" prirozene zijici" - ci jak to napsat. kone se krmi, cisti, ockuji, brousi se jim zuby, jsou v boxech,hlavne se na nich jezdi - ALE PRIROZENE JE NEKOVAT

Opravdu jsem si o panu Vydrovi do teď mysela, že má své koně rád, ale to co jsem viděla, to je opravu hrůza, kdyby kulhal jeden-dva z jiných důvodů, ale všichni a ještě jsou ježděný? Také máme koně naboso, manžel si je strouhá sám a koně chodí bez problémů včetně 19-letého valáška, který je stále aktivně ježděn. Nechápu jak může být někdo tak zaslepený

Používat selský rozum pane Vydra... přemýšlet zřejmě bolí .
Sektáři, fanatici, sadisti - na léta chromých koních jezdit na tůry

Třeba strasser je dobrá metoda,ale musí se k tomu přiřadit určité podmínky pro koně, který každej není schopen zajistit a pak to tam dopadá a jsou na tuto metodu jen špatné názory a hází se všichni do jednoho pytle....

Jinak ja mam kobylu sice tvrdý pořádný kopyta co se jen tak neulamují, kobyla mi chodí po tvrdým po všem bez problémů, ale od hříběte do těch 3 - 4 let neměla pravidelnou upravu kopyt a tak má blbej tvar, váhu dává dost na vnitří stranu předních, budu asi muset nechat nakovat, at se srovnají, ale to se bude muset kovat už furt...ted nevím zda do toho jít nebo ne, prej pokud se nehrnu na závody, tak to neškodí,ale zas když vemu že kobylu sice jezdím rekreačne, ale jezdím denodenně, trénujeme obraty atd...tak by to asi bylo třeba, budu to muset znova s kovářem projednat, jde mi o její dobro

Pan Vydra je především herec a pro tuto "roli" si ho cením - tedy jako herce. Ovšem za propagování tak brutální metody bych mu ruce utrhla !! Ševče - drž se svého kopyta !!! Z podkováře taky Hollywoodskou hvězdu neuděláš !! Příspěvěk jsem shlédla a pěkně mi to hnulo žlučí !! Taky máme koně na boso a nevidím v tom problém, ovšem už při pouhém slově "trim" se mi ježí všechny chlupy na těle a skřípou zuby !! Podle mého názoru, by měl koni na kopyta šáhnout pouze vzdělaný podkovář, jelikož spousta "všeumělců" doma na koleně mnohdy ani nemají tucha něco o správném úhlu, strouhání, tvaru a celkové funkčnosti pohybového aparátu !! To není jen o kopytu a tom, jestli kulhá či ne...do budoucna si i špatně vystrouhaní koně - byť nekulhající zadělávají na zdravotní problémy !! Málokdo z těchto domácích "strouhačů" má vůbec tucha o nějaké anatomii!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Vydra je především herec a pro tuto "roli" si ho cením - tedy jako herce. Ovšem za propagování tak brutální metody bych mu ruce utrhla !! Ševče - drž se svého kopyta !!! Z podkováře taky Hollywoodskou hvězdu neuděláš !! Příspěvěk jsem shlédla a pěkně mi to hnulo žlučí !! Taky máme koně na boso a nevidím v tom problém, ovšem už při pouhém slově "trim" se mi ježí všechny chlupy na těle a skřípou zuby !! Podle mého názoru, by měl koni na kopyta šáhnout pouze vzdělaný podkovář, jelikož spousta "všeumělců" doma na koleně mnohdy ani nemají tucha něco o správném úhlu, strouhání, tvaru a celkové funkčnosti pohybového aparátu !! To není jen o kopytu a tom, jestli kulhá či ne...do budoucna si i špatně vystrouhaní koně - byť nekulhající zadělávají na zdravotní problémy !! Málokdo z těchto domácích "strouhačů" má vůbec tucha o nějaké anatomii!!!

Mluvíte mi z duše. Jsem alergická na výroky typu "kovář neumí strouhat bosá kopyta"! Vždyť podkováři mají jako jedinní uznané vzdělání v tomhle oboru!
Dobrý kovář umí i dobře kovat i dobře strouhat. A špatného nenechám dělat ani jedno!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Mluvíte mi z duše. Jsem alergická na výroky typu "kovář neumí strouhat bosá kopyta"! Vždyť podkováři mají jako jedinní uznané vzdělání v tomhle oboru!
Dobrý kovář umí i dobře kovat i dobře strouhat. A špatného nenechám dělat ani jedno!

Přesně tak !!!

Jo, je to hrůza, když koni na kopyta sahá kde kdo. Jenže.......... není vůbec jednoduché se v dnešní době ve způsobu úprav zorientovat. Byla jsem na strasser kurzu, prolouskala jsem odborné překlady na stránkách Pavla Soukupa i na jiných webech. Na mé 3 koně chodilo několik podkovářů, ale každý k jednomu a tomu samému kopytu přistupuje jinak, což by asi být nemělo. Jeden propaguje nízké patky, druhý patky nechá a sebere naopak špice, takže má kůň strmější postoj. Všichni si stojí za svým a dokáží svůj přístup obhájit. Jenže polemizovat s odborníkem, to asi není ten ideální stav. Nedovedu si představit, že bych třeba diskutovala se zubařem, pekařem nebo jinýnm specialistou o tom, co a jak by měl dělat. Dobrých podkovářů je málo a možná právě proto je tolik lidí, co se do toho nakonec pouští samo, a to není dobře. Bohužel..........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba strasser je dobrá metoda,ale musí se k tomu přiřadit určité podmínky pro koně, který každej není schopen zajistit a pak to tam dopadá a jsou na tuto metodu jen špatné názory a hází se všichni do jednoho pytle....

Jinak ja mam kobylu sice tvrdý pořádný kopyta co se jen tak neulamují, kobyla mi chodí po tvrdým po všem bez problémů, ale od hříběte do těch 3 - 4 let neměla pravidelnou upravu kopyt a tak má blbej tvar, váhu dává dost na vnitří stranu předních, budu asi muset nechat nakovat, at se srovnají, ale to se bude muset kovat už furt...ted nevím zda do toho jít nebo ne, prej pokud se nehrnu na závody, tak to neškodí,ale zas když vemu že kobylu sice jezdím rekreačne, ale jezdím denodenně, trénujeme obraty atd...tak by to asi bylo třeba, budu to muset znova s kovářem projednat, jde mi o její dobro

Nez nechate nakovat,strouhejte vic vnitrni stranu a vnitrni patku. Kolik ji je? Ze od tech 6ti let se uz toho neda moc srovnat aby se ji pak spis neublizilo.

Taky jsem to shlédly ,nejde to jinak okomentovat...

tak tak dřív sem měla taky koně na boso ale děkuji pánu bohu že sem prozřela a tuhle ohavnost zatrhla mám nakuto a sem spokojená,bosý kůň být může ale straser je opravdu jen na léčení ne na normální ježdění,p.Vydru sem viděla na hubertu před pár lety,druhý den sem volala kovář ať okamžitě přijede nakut ,nikdy víc,je to hnus,ten kůň myslím tam byl gustav a ještě jeden nemohl vůbec chodit a musela se kvůli němu měnit trasa

no nevím proč píšete ohavnost.. nechápu co je na tom když kůň má pěkná pevná kopyta a po tvrdém nekulhá tak proč by měl mít podkovy to je pak spíš dobrá zbytečnost. Chápu, že po shlédnutí těch videí je člověk zděšen a naštvanej je to fakt hnus a tahle matoda se mi taky nelíbí, ale přímo nesnáším když to někdo hodí do jednoho pytle a bosé kopyto nazve ohavnost

XXX.XXX.161.66 napsal(a):
Jinak ja mam kobylu sice tvrdý pořádný kopyta co se jen tak neulamují, kobyla mi chodí po tvrdým po všem bez problémů, ale od hříběte do těch 3 - 4 let neměla pravidelnou upravu kopyt a tak má blbej tvar, váhu dává dost na vnitří stranu předních, budu asi muset nechat nakovat, at se srovnají, ale to se bude muset kovat už furt...ted nevím zda do toho jít nebo ne, prej pokud se nehrnu na závody, tak to neškodí,ale zas když vemu že kobylu sice jezdím rekreačne, ale jezdím denodenně, trénujeme obraty atd...tak by to asi bylo třeba, budu to muset znova s kovářem projednat, jde mi o její dobro



Nez nechate nakovat,strouhejte vic vnitrni stranu a vnitrni patku. Kolik ji je? Ze od tech 6ti let se uz toho neda moc srovnat aby se ji pak spis neublizilo.
------------

pokud víc ošlapuje vnitřní, má se víc ten vnitřek strouhat? tomu nerozumím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak tak dřív sem měla taky koně na boso ale děkuji pánu bohu že sem prozřela a tuhle ohavnost zatrhla mám nakuto a sem spokojená,bosý kůň být může ale straser je opravdu jen na léčení ne na normální ježdění,p.Vydru sem viděla na hubertu před pár lety,druhý den sem volala kovář ať okamžitě přijede nakut ,nikdy víc,je to hnus,ten kůň myslím tam byl gustav a ještě jeden nemohl vůbec chodit a musela se kvůli němu měnit trasa

Nechápu, proč by mělo ä být ohavnost mít koně na boso. 20 letá plňaska kterou jezdím byla kovaná n apředek, protože skákala parkury, pak zkončila jako rekreační kůň a je dto sice divné, ale když byla okutá tak po nerovném terénu šmatlala a pokud možno se vyhýbala kamení a neustál ezakopávala, pak jsem zkusila nechat kobylu na boso a byl klid,. Je jí 20 let a 10 let je bosá a nemá žádný problém. Chce to jen přemýšlet!!!! A ne jít slepě za něčím nesmyslným.
Ovšem to co bylo na videu už ohavnost je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
XXX.XXX.161.66 napsal(a):
Jinak ja mam kobylu sice tvrdý pořádný kopyta co se jen tak neulamují, kobyla mi chodí po tvrdým po všem bez problémů, ale od hříběte do těch 3 - 4 let neměla pravidelnou upravu kopyt a tak má blbej tvar, váhu dává dost na vnitří stranu předních, budu asi muset nechat nakovat, at se srovnají, ale to se bude muset kovat už furt...ted nevím zda do toho jít nebo ne, prej pokud se nehrnu na závody, tak to neškodí,ale zas když vemu že kobylu sice jezdím rekreačne, ale jezdím denodenně, trénujeme obraty atd...tak by to asi bylo třeba, budu to muset znova s kovářem projednat, jde mi o její dobro



Nez nechate nakovat,strouhejte vic vnitrni stranu a vnitrni patku. Kolik ji je? Ze od tech 6ti let se uz toho neda moc srovnat aby se ji pak spis neublizilo.
------------

pokud víc ošlapuje vnitřní, má se víc ten vnitřek strouhat? tomu nerozumím

Súíš bych, řekla, že se slečna jen spletla amyslela to naopak. Když ošlapuje víc vnitřek, tak víc strouhat vnějšek. Ale rozhodně bych to nechala na podkováře, nemusí to být tak úplně pravidlo, záleží na uložení kostí a kloubů, pokud by se provedly nějaké nešetrné zásahy, tak by pak mohla mít problémy.

Koukala jsem se ještě na fotky těch Vdrových koní, a nelíbí se mi to teda moc, přijde mi, e je má úplně špatně sestrouhaný, a peci o tom nemuže být pochyb, když ti koně tak pajdají...že si nenechají poradit, když to sami vidí to mě dost mrzí. A jezdit na těch koních - to bych si radši utrhla obě ruce. A koukala jsem jim na patky, oni jimi vyloženě clou plochou došlapují na zem, ceou střelkou, tam není žádný úhel jako u normálního koně, a ti koně našlapují i na hodně citlivou část kopyta, tak mi to přišlo.G

Zajímalo by mě k jakým změnám může docházet v kopytě jeho koní,když tak hrozně chodí.Jaké procesy se v kopytě dějí,ty šlachy musí taky dostat pořádně zabrat...

Po přečtení doporučeného článku jsem v šoku.Každý rozumný člověk snad logicky přijde na to,že každý kůň má od přírody určitý tvar kopyt a nelze je přeonačit bez následků.To je jako by všichni lídé měli nosit stejné boty.To nejde.Vždyť i lidé,když pominu velikost mají každý jinou nohu.Také jsem zastáncem toho,že není třeba koně kovat za každou cenu,ale často to prostě jinak nejde.Pokud chci koně intenzivně využívat na kamenitém a tvrdém povrchu tak se bez podkov neobejdu.U nás je kamení plno,spousta lesních cest je navíc zpevněna makadamem nebo asfaltovým postřikem.Pokud chci koně pustit do rychlejších chodů,musím jít až hodinu krokem.Má kobyla má pevná dobrá kopyta.Do 5ti let kovat nepotřebovala.Potom-protože už měla věk a růst byl víceméně ukončen- jsem s ní začala jezdit na dvou až třihodinové vyjížďky 4x až 5x týdně a kování se stalo nezbytností.A kovala jsem hned,jak jsem začala pozorovat větší opotřebení a menší ochotu pohybu po kamenech.Rozhodně jsem ji nenechala dojít ani zdaleka do takového stavu.Zajímalo by mě,jak asi pan Vydra s koňma dojel domů.A už vůbec nechápu,proč bral na 100km tůru 20ti letou kobylu s artritidou a laminitidou.Nadopat ho dopr..... a nebo líp,nechat ho po po těch kamenech běhat bosky a to dlouho a rychle.......Koně jsou chudáci a trpí na přílišnou a slepou "lásku" svého majitele,který v honbě za nejlepším způsobem chovu naprosto přehlíží blaho svých koní. radka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po přečtení doporučeného článku jsem v šoku.Každý rozumný člověk snad logicky přijde na to,že každý kůň má od přírody určitý tvar kopyt a nelze je přeonačit bez následků.To je jako by všichni lídé měli nosit stejné boty.To nejde.Vždyť i lidé,když pominu velikost mají každý jinou nohu.Také jsem zastáncem toho,že není třeba koně kovat za každou cenu,ale často to prostě jinak nejde.Pokud chci koně intenzivně využívat na kamenitém a tvrdém povrchu tak se bez podkov neobejdu.U nás je kamení plno,spousta lesních cest je navíc zpevněna makadamem nebo asfaltovým postřikem.Pokud chci koně pustit do rychlejších chodů,musím jít až hodinu krokem.Má kobyla má pevná dobrá kopyta.Do 5ti let kovat nepotřebovala.Potom-protože už měla věk a růst byl víceméně ukončen- jsem s ní začala jezdit na dvou až třihodinové vyjížďky 4x až 5x týdně a kování se stalo nezbytností.A kovala jsem hned,jak jsem začala pozorovat větší opotřebení a menší ochotu pohybu po kamenech.Rozhodně jsem ji nenechala dojít ani zdaleka do takového stavu.Zajímalo by mě,jak asi pan Vydra s koňma dojel domů.A už vůbec nechápu,proč bral na 100km tůru 20ti letou kobylu s artritidou a laminitidou.Nadopat ho dopr..... a nebo líp,nechat ho po po těch kamenech běhat bosky a to dlouho a rychle.......Koně jsou chudáci a trpí na přílišnou a slepou "lásku" svého majitele,který v honbě za nejlepším způsobem chovu naprosto přehlíží blaho svých koní. radka

Člověk by dokázal pochopit, že si Vydra koupí starší koně, u kterých léčí potíže, s kterými přišli. Ikdyž nepochopitelná je ta doba - kopyto za tu dobu x krát narostlo, vyměnilo se.
Ale že takhle zprasí koně, který se u něj narodil - pamatuju fotku a tu slávu kolem narozené Navarry - bylo to úplně normální hříbě, pak je zřejmě něco v celém jeho provozování chovu koní špatně. S tím, že na chromákách normální člověk nejezdí.

Na ten článek jsem celkem čuměla, do teď jsem měla Vydru ráda.... Koně mám bosého od hříběte, pravidelně je strouhaný a může klidně běhat po šutrech, ani se na ně nepodívá. Samozřejmě může to být náhoda a kdekdo může říct, že má prostě výbornou rohovinu, ale myslím, že to není jen o tom... Nejsem nějaký zaslepený stoupenec nějaké metody, minulého koně jsem měla nakutého, protože byl zvyklý a jezdila jsem parkury i na trávě, tak jsem to už neřešila, u mladého jsem si řekla, že to zkusím, našla si dobrého kopytáře a zatím (musím zaklepat) jsem velmi spokojená. Když jsem se dívala na fotky z návštěvy Vydry, tak mě udivilo, jaký tvar ta kopyta mají, to přece není přirozené!

Je smutné takto vidět koně a ještě smutnější jak jejich majitel a veterinář tvrdí, že to je v pořádku. Znám 2 koně, kteří takto chodili, resp. jeden z nich chodí - a oba byli schvácení. První koník je po roce strouhání (pod dohledem právě MVDr. Macha) schopen ochotně chodit (jen hodně kamenitý povrch dělá menší problémy) a pomalu se vrací do aktivnější práce, druhý kůň je po schvácení cca měsíc, první dny byly hrozné, po měsíci se koník pohybuje po měkkém velmi ochotně (až jej musí majitelka krotit), po tvrdém pravidelně, na pobídku zrychlí, ale pohyby jsou ztuhlé, kopyta jsou přecejen stále citlivější ... ale změna oproti prvnímu týdnu je nepopsatelná (snad pro upřesnění, první koník je již pohybován pod sedlem, druhý samozřejmě ze země)

Takže sama z praxe vím, jak jsou schopna kopyta regenerace během roku (měsíce) a pokud se takto kůň pohybuje po více jak 2 letech "správné" péče, tak je něco hodně špatně ...

no každý má svůj názor,můj je že sem ještě neviděla koně,krom těch tvrdších-hucul aby chodily na boso dobře ani po letech,to je má zkušenost,bosého koně bych nechtěla ani za darmo,mám vyzkoušenou a u mě to to prostě neprošlo,ohavnost sem myslela bosonožství podle straser,taky mi takový umělec strouhal koně naštěstí jen dvakrát pak sem ho bezpardonu vyhodila,i podkovy mají své mánus,ků%n mi trpěl dost na abcesy ikdyž byl nakován,až výměna kováře byla úspěšná,výborný člověk,který má snahu problémy řešit,daly se vložky se silikonem a 2 roky je pokoj,koník chodí krásně,vždy záleží na člověku -kováři ,kopytáři jestli má rozum a hlavně majitel jestli normáklní když své koně nechá podle této metody strouhat

Slítli jste se tady na Vydru,jako vosy na bonbón.On nesl svou kůži na trh a věřím,že se s panem Dr. Machem určitě domluví na dalším správném řešení a postupu.Rád bych viděl vás ostatní,jak to máte se svými miláčky a to nejenom u kopyt??Tak že,kritika je správná a pro nás ostatní určitě poučná,paradoxně právě díky p. Vydrovi.A ty teatrální výlevy,tady v diskusi nad shlednutým videem jen dokazují,že se mnozi v praxi kolem koní moc nepohybujete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slítli jste se tady na Vydru,jako vosy na bonbón.On nesl svou kůži na trh a věřím,že se s panem Dr. Machem určitě domluví na dalším správném řešení a postupu.Rád bych viděl vás ostatní,jak to máte se svými miláčky a to nejenom u kopyt??Tak že,kritika je správná a pro nás ostatní určitě poučná,paradoxně právě díky p. Vydrovi.A ty teatrální výlevy,tady v diskusi nad shlednutým videem jen dokazují,že se mnozi v praxi kolem koní moc nepohybujete

Mně stačilo, že po plamenných diskuzích na tyto koně sedl a, jak bylo v článku uvedeno, předváděl koně ve všech chodech. Asi na tom opravdu není všechno tak, jak má být, takže možná ty vosy s ten bonbón nebudou štěkáním na špatný strom.

Clanek jsem cetla a diskuzi na EQ z povzdali sleduju.
Myslim, ze udelali dobre, ze na Hnevsin vyslali nezavisle odborniky at je konecne jasno.

Pana Vydru ani neodsuzuju, ani neobdivuju. Nechapu pouze proc nebyl ochotny za celou tu dobu vyzkouset i neco jineho, kdyz jeho kone evidentne na strasser metodu nereagovali dobre.

Mam jeden dotaz k informovanejsim: Mam kobylu bosou uz nejakych 6let. Je pravidelne strouhana a kopyta udrzovana, ale i presto je stale citlivejsi na chozeni po sterku a ostrejsich kamenitych cestach. Neni to tak hrozne, jako na tech videich, vybira si teren kudma pujde, vetsinou se tlaci ke kraji a kopyta jsou zjevne citlivejsi v porovnani s ostatnimi konmi, ktere strouha ta sama osoba. Nikdy nekulhala, ani po velkem pracovnim zaprahu, jen na tech kamenitych cestach trochu uhyba. Na jinem povrchu nez vyse uvedenem chodi naprosto dokonale. Je na pastvine, kde lita jak naprcana mys, a pracuje denne tak max 1,5h pod sedlem. Muze byt chyba ve spatnem strouhani nebo lze tu citlivost povazovat za "normalni" v ramci mezi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Clanek jsem cetla a diskuzi na EQ z povzdali sleduju.
Myslim, ze udelali dobre, ze na Hnevsin vyslali nezavisle odborniky at je konecne jasno.

Pana Vydru ani neodsuzuju, ani neobdivuju. Nechapu pouze proc nebyl ochotny za celou tu dobu vyzkouset i neco jineho, kdyz jeho kone evidentne na strasser metodu nereagovali dobre.

Mam jeden dotaz k informovanejsim: Mam kobylu bosou uz nejakych 6let. Je pravidelne strouhana a kopyta udrzovana, ale i presto je stale citlivejsi na chozeni po sterku a ostrejsich kamenitych cestach. Neni to tak hrozne, jako na tech videich, vybira si teren kudma pujde, vetsinou se tlaci ke kraji a kopyta jsou zjevne citlivejsi v porovnani s ostatnimi konmi, ktere strouha ta sama osoba. Nikdy nekulhala, ani po velkem pracovnim zaprahu, jen na tech kamenitych cestach trochu uhyba. Na jinem povrchu nez vyse uvedenem chodi naprosto dokonale. Je na pastvine, kde lita jak naprcana mys, a pracuje denne tak max 1,5h pod sedlem. Muze byt chyba ve spatnem strouhani nebo lze tu citlivost povazovat za "normalni" v ramci mezi?

Bavila jsem se o citlivosti na kamínky s kopytářem a ten mi řekl, že buď má kůň stále zafixovanév hlavě, že ho kopýtka bolely, když chodil po kamenech a tudíž je opatrný, i když ho nohy doopravdy nebolí nebo že strouhám častěji a tudíž mám intervaly mezi strouháním trošku prodloužit. Zkusila jsem u svoji kobyly, zlepšilo se a zatím nemáme problém. Ale taky říkal, že prostě někteří koně to mají opravdu jen v hlavě a musí zjistit, že je nohy vlastně ani nebolí. Ale že zažil i koně, který byl strouhán správně, kopyta citlivá nebyla, ale kůň si stejně myslel, že ho nožky budou bolet a byl opatrný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slítli jste se tady na Vydru,jako vosy na bonbón.On nesl svou kůži na trh a věřím,že se s panem Dr. Machem určitě domluví na dalším správném řešení a postupu.Rád bych viděl vás ostatní,jak to máte se svými miláčky a to nejenom u kopyt??Tak že,kritika je správná a pro nás ostatní určitě poučná,paradoxně právě díky p. Vydrovi.A ty teatrální výlevy,tady v diskusi nad shlednutým videem jen dokazují,že se mnozi v praxi kolem koní moc nepohybujete

No jasně že nepohybujem.
V praxi se očividně pohybují jen ti, co jezdí na chromákách. Jestli nevidíte, že ti koně kulhají bez jezdce v kroku, nechte si v zájmu svých koní vyšetřit zrak. Na takové koně normální člověk nesedá.

Myslím,že tento příspěvek mluví za všechno..Co tak tomu dotyčnému pokřápat nohy klackem a pak mu hodit na záda pytel s cihlama at ukáže jak bude mazat.Nezlobte se,ale nejspíš máte opravdu špatný zrak....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bavila jsem se o citlivosti na kamínky s kopytářem a ten mi řekl, že buď má kůň stále zafixovanév hlavě, že ho kopýtka bolely, když chodil po kamenech a tudíž je opatrný, i když ho nohy doopravdy nebolí nebo že strouhám častěji a tudíž mám intervaly mezi strouháním trošku prodloužit. Zkusila jsem u svoji kobyly, zlepšilo se a zatím nemáme problém. Ale taky říkal, že prostě někteří koně to mají opravdu jen v hlavě a musí zjistit, že je nohy vlastně ani nebolí. Ale že zažil i koně, který byl strouhán správně, kopyta citlivá nebyla, ale kůň si stejně myslel, že ho nožky budou bolet a byl opatrný.

Kdo kopyta nevidí a necítí, neporadí :-) Může mít tenké chodidlo, může ho mít plošší, může mít tendenci k separaci kopytní stěny... kdo ví. Dost bosých koní chodí citlivě na kamenech a nedá se s tím nic dělat. Chránit chodidlo tím, že se nebude brát, a podle jeho stavu a stavu stěny řešit míru zaoblení hran. Lze se kamenům vyhýbat, lze na nich jezdit v botkách. Nebude to první ani poslední kůň, který prostě po šutrech nebude lítat jako mustang z Nevady :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slítli jste se tady na Vydru,jako vosy na bonbón.On nesl svou kůži na trh a věřím,že se s panem Dr. Machem určitě domluví na dalším správném řešení a postupu.Rád bych viděl vás ostatní,jak to máte se svými miláčky a to nejenom u kopyt??Tak že,kritika je správná a pro nás ostatní určitě poučná,paradoxně právě díky p. Vydrovi.A ty teatrální výlevy,tady v diskusi nad shlednutým videem jen dokazují,že se mnozi v praxi kolem koní moc nepohybujete

Věř tomu, že nedomluví, bohužel. Nikdo jiný než oni koně neléčí, a celému problému nerozumí. Jak to velmi dobře zhodnotil dr.Mach - jde už o náboženství a víru v jednu jedinou správnou metodu, ale v tomhle případě velmi špatně provozovanou.
A co je teatrálního na zděšení nad silně kulhajícími a v případě Nelly potácejícími se koňmi?

Nebudem tu zatracovať metódu Strasser na základe jedného propagátora to neviem posúdiť možno to len on robí zle, ALE.. videla som už veľa zanedbaných koní so zlými a prerastenými kopytami, raz sa k nám dostala kobyla ktorá nebola strúhaná vyše roka, potom chladnokrvník čo mal podkovy pol roka bez vyzutia - hnus, ALE ani jeden z týchto koní nechodil takto zle!!! Moju kobylu som kúpila nakutú, podkovy sme dali po mesiaci dolu, ale po tráve a piesku fungovala hneď bez krívania, akurát na kameňoch mala problém asi ešte rok. A to sme strúhali normálne s rozumom, žiadne novodobé trendy. Teraz má 24 rokov a stále na nej vozím deti, nekríva ani náhodou a to odskákala niekoľko parkúrových sezón st. "S"
Takže to čo som videla na tých videách je FUJ a nechápem ako to môže niekto ešte aj obhajovať

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba strasser je dobrá metoda,ale musí se k tomu přiřadit určité podmínky pro koně, který každej není schopen zajistit a pak to tam dopadá a jsou na tuto metodu jen špatné názory a hází se všichni do jednoho pytle....

Jinak ja mam kobylu sice tvrdý pořádný kopyta co se jen tak neulamují, kobyla mi chodí po tvrdým po všem bez problémů, ale od hříběte do těch 3 - 4 let neměla pravidelnou upravu kopyt a tak má blbej tvar, váhu dává dost na vnitří stranu předních, budu asi muset nechat nakovat, at se srovnají, ale to se bude muset kovat už furt...ted nevím zda do toho jít nebo ne, prej pokud se nehrnu na závody, tak to neškodí,ale zas když vemu že kobylu sice jezdím rekreačne, ale jezdím denodenně, trénujeme obraty atd...tak by to asi bylo třeba, budu to muset znova s kovářem projednat, jde mi o její dobro

Zkuste si nechat udělat rentgeny. Uvidíte jak má kobča kopytní kosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no každý má svůj názor,můj je že sem ještě neviděla koně,krom těch tvrdších-hucul aby chodily na boso dobře ani po letech,to je má zkušenost,bosého koně bych nechtěla ani za darmo,mám vyzkoušenou a u mě to to prostě neprošlo,ohavnost sem myslela bosonožství podle straser,taky mi takový umělec strouhal koně naštěstí jen dvakrát pak sem ho bezpardonu vyhodila,i podkovy mají své mánus,ků%n mi trpěl dost na abcesy ikdyž byl nakován,až výměna kováře byla úspěšná,výborný člověk,který má snahu problémy řešit,daly se vložky se silikonem a 2 roky je pokoj,koník chodí krásně,vždy záleží na člověku -kováři ,kopytáři jestli má rozum a hlavně majitel jestli normáklní když své koně nechá podle této metody strouhat

Koně jsem koupila bosého a na radu ostatních nechala nakovat, po čase začal kulhat. Byli jsme i na klinice v Brně. S různými vychytávkami (např.Vámi zmiňované silikon.podložky pod podkovy aj) jsme tak nějak jezdili cca 6let.
Přišla jsem o práci, peněz bylo málo a tak jsem přešla na bosonožství ( strouhání mě stojí 150Kč). Rok trvalo, než si kůň zvykl a teď chodíme všude a bez problémů už pátým rokem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ona se metoda Strasserove ma pouzivat jako lecebny trim a ne na jezdeni. Kone taky po vystroihani touto metodou maji mit gumovy podklad a pak pri dorustani postupne menit teren. Pan slavny a chytry Vydra to nerozlisuje. Koni je mi lito. U nas je tvrdy teren kdy kun zacal po " odbornem " vystrouhani pajdat, dostal podkovy na predek a bylo po problemu. Nechapu, jak v dnesnii moderni dobe chce nekdo udelat z preslechteneho zvirete zvire" prirozene zijici" - ci jak to napsat. kone se krmi, cisti, ockuji, brousi se jim zuby, jsou v boxech,hlavne se na nich jezdi - ALE PRIROZENE JE NEKOVAT

Nejde o "přešlechtění" koní. Dej koni pastvu- nakrmí se, dej koni možnost - očistí se, dej koni dobrou skladbu krmení - obrousí si zuby sám, jezdi s citem - kůň to ustojí. nemluvím samozdřejmě o špičkových sportovcích, tam je situace jiná. Ale to je pak spíš otázka kvality života.
Samozdřejmě nesouhlasím se stavem koní u pana Vydry. Naši koně podkovy nikdy nepoznaly a nemají nejmenší problém s nohama. U prvního valáška kterého mám od hříběte byly zezačátku problémy, protože pan kovář ho strouhal jak pod podkovy. Jak se koni začal kazit úhel, vzali jsme to do svých rukou. Manžel si prostudoval spoustu podkladů, mimo jiné i Dr. Strasser, ale nezdála se nám, koně po ní byli citliví na kamenitém terénu, tak jsme od ní upustili. ještě asi třičtvrtě roku jsme řešili drobnou prasklinu, ale teď jsou koně naprosto v pohodě

Já mám 11ti letou čt,nikdy nepoznala podkovy a nemá problém s jakýmkoliv terénem.Kopyta má krásně široká.Vždycky mě děsily kopyta co jsem vyděla u nakutých koní(uzoučká,prodírkovaná od podkováků,bosé kopyto má ůplně jiný tvar).Podle mě opravdu podkova způsobuje něco jako malá tlačící bota na rostoucí dětské nožce.Měla jsem také čmb a welše,ani jednoho jsem od mala nenakula,pravidelně strouhala a oba měli krásný tvrdý a široký kopýtka.A taky pro ně nebyl problém cválat po kamenitých polňačkách .

Na základě videa na equichanelu jsem si prošla různé materiály od Dr. Strasser a rozhodně bych její metodu nezavrhovala, podle mého její celostní přístup ke koni je logický a správný. Strouhání, které ona sama používá je pouze léčebné, nikde není uvedeno, že by se krvavým stylem měl kůň strouhat po celý život. Sama také ve své literatuře uvádí jak musí být o koně staráno po takových zásazích do kopyta, a že nebude na koních nějakou dobu možné jezdit. A co hlavně, uvádí , že léčení koně jejím trimem je dlouhodobá záležitost a koně mohou být citlivý po dobu než e celé kopyto vymění, to je asi jeden rok. Což si myslím, že je jakžtakž přijatelné pokud chceme mít koně se zdravými kopyty.

Ovšem potom mi uniká pointa pana Vydry, který takto koně strouhá 6 let a oni stále kulhají, nemyslím si že by byla špatná metoda, ale bude zřejmě špatně provedená, protože kopyta jeho koní, ani šabloně Dr. Strasser neodpovídají. Takže bude zřejmě něco špatně v jeho hlavě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na základě videa na equichanelu jsem si prošla různé materiály od Dr. Strasser a rozhodně bych její metodu nezavrhovala, podle mého její celostní přístup ke koni je logický a správný. Strouhání, které ona sama používá je pouze léčebné, nikde není uvedeno, že by se krvavým stylem měl kůň strouhat po celý život. Sama také ve své literatuře uvádí jak musí být o koně staráno po takových zásazích do kopyta, a že nebude na koních nějakou dobu možné jezdit. A co hlavně, uvádí , že léčení koně jejím trimem je dlouhodobá záležitost a koně mohou být citlivý po dobu než e celé kopyto vymění, to je asi jeden rok. Což si myslím, že je jakžtakž přijatelné pokud chceme mít koně se zdravými kopyty.

Ovšem potom mi uniká pointa pana Vydry, který takto koně strouhá 6 let a oni stále kulhají, nemyslím si že by byla špatná metoda, ale bude zřejmě špatně provedená, protože kopyta jeho koní, ani šabloně Dr. Strasser neodpovídají. Takže bude zřejmě něco špatně v jeho hlavě.

Ano, neříkám, že metoda jako taková je špatná, ale Vydra a Mádr jí "provozují" špatně. A vzhledem k tomu, že jí tolik propagují, chtějí jí legalizovat a vyučovat (!!), tak je to dost velký problém....

Ovšem a ni vyjádření doktorky Strasser v článku ve mě nebudí v tuto metodu (či spíše v doktorku?) moc důvěru....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, neříkám, že metoda jako taková je špatná, ale Vydra a Mádr jí "provozují" špatně. A vzhledem k tomu, že jí tolik propagují, chtějí jí legalizovat a vyučovat (!!), tak je to dost velký problém....

Ovšem a ni vyjádření doktorky Strasser v článku ve mě nebudí v tuto metodu (či spíše v doktorku?) moc důvěru....

Mě spíš připadá, že se snad vyjádřila v tom článku k něčemu úplně jinému. A souhlasím s Vámi v tom, že zrovny tito dva pánové by metodu rozhodně neměli vyučovat, když ji viditelně sami provádějí špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, je to hrůza, když koni na kopyta sahá kde kdo. Jenže.......... není vůbec jednoduché se v dnešní době ve způsobu úprav zorientovat. Byla jsem na strasser kurzu, prolouskala jsem odborné překlady na stránkách Pavla Soukupa i na jiných webech. Na mé 3 koně chodilo několik podkovářů, ale každý k jednomu a tomu samému kopytu přistupuje jinak, což by asi být nemělo. Jeden propaguje nízké patky, druhý patky nechá a sebere naopak špice, takže má kůň strmější postoj. Všichni si stojí za svým a dokáží svůj přístup obhájit. Jenže polemizovat s odborníkem, to asi není ten ideální stav. Nedovedu si představit, že bych třeba diskutovala se zubařem, pekařem nebo jinýnm specialistou o tom, co a jak by měl dělat. Dobrých podkovářů je málo a možná právě proto je tolik lidí, co se do toho nakonec pouští samo, a to není dobře. Bohužel..........

To pravda, člověk se těžko orientuje, protože všichni tvrdí, že jejich pravda je ta jediná. Mně osobně teď v té "orientaci" pomohla knížka Diagnóza Schvácení kopyt (K.Rasch), autorkou je vedoucí společnosti ortopedie kopyt v Německu (u nás ji vydalo Koko Produktionsservice, na jejich stránkách jsem si knihu objednala). Tahle kniha mi otevřela oči, jednak jsem si ujasnila, co mám dělat, aby měl kůń zdravý kopyta, na co si mám dávat pozor, na co mám dbát u mého kopytáře nebo kováře a samozřejmě, jak se vyhnout schvácení nebo můžu dělat, když mě to potká nebo je kůň v ohrožení (třeba sežral pytel chleba). Taky jsem si ujasnila, že pokud jsou bosá kopyta upravovaná někým, kdo myslí! a vidí, tak udělá nejlíp. Taky jsem si – zatřetí – ujasnila, proč bych si koně nenechala upravovat podle Dr.Strasserové – v knize jsou případy koní, u kterých se jejich majitelé nechávali přesvědčovat dlouhou dobu (bohužel příliš dlouhou dobu), že kulhání po trimu má ozdravující účinek…ale zřejmě se i v Německu trochu obávají přímé konfrontace, protože i přesto, že bylo jasný, že se jednalo o koně kulhající po dlouhodobých úpravách podle metody Dr. Str., nebylo její jméno zmíněno.
Každopádně mně tahle knížka moc pomohla (mám koně bosé), kdo chce vědět všechno o kopytech, tak to tady má naservírovaný barevně a polopaticky (i když je to hodně odborný) a není to jenom o schvácení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To pravda, člověk se těžko orientuje, protože všichni tvrdí, že jejich pravda je ta jediná. Mně osobně teď v té "orientaci" pomohla knížka Diagnóza Schvácení kopyt (K.Rasch), autorkou je vedoucí společnosti ortopedie kopyt v Německu (u nás ji vydalo Koko Produktionsservice, na jejich stránkách jsem si knihu objednala). Tahle kniha mi otevřela oči, jednak jsem si ujasnila, co mám dělat, aby měl kůń zdravý kopyta, na co si mám dávat pozor, na co mám dbát u mého kopytáře nebo kováře a samozřejmě, jak se vyhnout schvácení nebo můžu dělat, když mě to potká nebo je kůň v ohrožení (třeba sežral pytel chleba). Taky jsem si ujasnila, že pokud jsou bosá kopyta upravovaná někým, kdo myslí! a vidí, tak udělá nejlíp. Taky jsem si – zatřetí – ujasnila, proč bych si koně nenechala upravovat podle Dr.Strasserové – v knize jsou případy koní, u kterých se jejich majitelé nechávali přesvědčovat dlouhou dobu (bohužel příliš dlouhou dobu), že kulhání po trimu má ozdravující účinek…ale zřejmě se i v Německu trochu obávají přímé konfrontace, protože i přesto, že bylo jasný, že se jednalo o koně kulhající po dlouhodobých úpravách podle metody Dr. Str., nebylo její jméno zmíněno.
Každopádně mně tahle knížka moc pomohla (mám koně bosé), kdo chce vědět všechno o kopytech, tak to tady má naservírovaný barevně a polopaticky (i když je to hodně odborný) a není to jenom o schvácení.

Můžu poprosit o odkaz na eshop kde se dá sehnat jmenovaná kniha. Nějak to nemůžu podle toho vydavatelství najít. Díky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě spíš připadá, že se snad vyjádřila v tom článku k něčemu úplně jinému. A souhlasím s Vámi v tom, že zrovny tito dva pánové by metodu rozhodně neměli vyučovat, když ji viditelně sami provádějí špatně.

Připadá ti to úplně správně, vážně se vyjádřila k něčemu jinému (viz diskuze k článku na EQCH). A jsem hrozně zvědavý, jestli a jak se vyjádří k danému stavu VV koní, protože je vidí několikrát do roka (jezdí sem na kursy).
Dr.Mádr tuto metodu ani neprovádí, on "jen" učí! Nikdy koně nedělal, ordinace pronajímá, sám se prezentoval jako lékař malých zvířat. Koně, potažmo Strasser metodu, začal propagovat až cca v půlce loňského roku, kdy se začal objevovat na Hněvšíně.
V případě prosazení výuky těch dvou nových oborů, o které pánům VV a PM jde, se jedná o velké peníze, které z tohoto vyučování plynou. A to je, bohužel to, oč tu v první řadě běží hlavně panu dr.PM. U VV jde o hlubokou víru ve správnost té jediné metody, která koně zachraňuje, bez ohledu na skutečný stav jeho koní. Věřte tomu, že on prostě nevidí, že koně kulhají, a když už ano, tak je to součást léčby .
Nemám nic proti Strasser metodě, aplikované v příslušných podmínkách (tj.na klinice), ale tahle zpotvořená verze propagovaná (nejen)VV, s tím už nemá nic společného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To pravda, člověk se těžko orientuje, protože všichni tvrdí, že jejich pravda je ta jediná. Mně osobně teď v té "orientaci" pomohla knížka Diagnóza Schvácení kopyt (K.Rasch), autorkou je vedoucí společnosti ortopedie kopyt v Německu (u nás ji vydalo Koko Produktionsservice, na jejich stránkách jsem si knihu objednala). Tahle kniha mi otevřela oči, jednak jsem si ujasnila, co mám dělat, aby měl kůń zdravý kopyta, na co si mám dávat pozor, na co mám dbát u mého kopytáře nebo kováře a samozřejmě, jak se vyhnout schvácení nebo můžu dělat, když mě to potká nebo je kůň v ohrožení (třeba sežral pytel chleba). Taky jsem si ujasnila, že pokud jsou bosá kopyta upravovaná někým, kdo myslí! a vidí, tak udělá nejlíp. Taky jsem si – zatřetí – ujasnila, proč bych si koně nenechala upravovat podle Dr.Strasserové – v knize jsou případy koní, u kterých se jejich majitelé nechávali přesvědčovat dlouhou dobu (bohužel příliš dlouhou dobu), že kulhání po trimu má ozdravující účinek…ale zřejmě se i v Německu trochu obávají přímé konfrontace, protože i přesto, že bylo jasný, že se jednalo o koně kulhající po dlouhodobých úpravách podle metody Dr. Str., nebylo její jméno zmíněno.
Každopádně mně tahle knížka moc pomohla (mám koně bosé), kdo chce vědět všechno o kopytech, tak to tady má naservírovaný barevně a polopaticky (i když je to hodně odborný) a není to jenom o schvácení.

Ta kniha se mi líbí,ale není tam vše jen dobře.Mrkev opravdu nemá vysoký glykemický index-GI má 16.V jedně casuistice měří majitelka svého koně osobním glukometrem,tím,co se užívá pro lidi,a podle glykemie nsazuje lék/který sám o sobě může cukr pěkně rozházet/.Glukometry mají od výrobce garantovanou odchylku meření 20%,takže u koně,který má stále stejné glykemie v rozmezí 1 mmol+-,si majitelka jen myslí,že vidí změnu hladiny cukru.Vidí jen nepřesnost měření,glykemie může být stejná.Hladina normy inzulinu po 12ti hodinách hladu je sice prima,ale není uvedeno,jakou metodou,ani denní doba odběru a uvedené jednotky se u nás neužívají,je třeba je převést,aby bylo možno srovnat,atd..Bude toho asi vícero.
Ale kniha se mi líbí,jen nepoběžím pro homeopatika,třeba..a čtu a myslím,nečtu a nedělám podle knihy slepě..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu poprosit o odkaz na eshop kde se dá sehnat jmenovaná kniha. Nějak to nemůžu podle toho vydavatelství najít. Díky.

Jj, je to na www.koko-produktion.com, snad ji ještě mají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta kniha se mi líbí,ale není tam vše jen dobře.Mrkev opravdu nemá vysoký glykemický index-GI má 16.V jedně casuistice měří majitelka svého koně osobním glukometrem,tím,co se užívá pro lidi,a podle glykemie nsazuje lék/který sám o sobě může cukr pěkně rozházet/.Glukometry mají od výrobce garantovanou odchylku meření 20%,takže u koně,který má stále stejné glykemie v rozmezí 1 mmol+-,si majitelka jen myslí,že vidí změnu hladiny cukru.Vidí jen nepřesnost měření,glykemie může být stejná.Hladina normy inzulinu po 12ti hodinách hladu je sice prima,ale není uvedeno,jakou metodou,ani denní doba odběru a uvedené jednotky se u nás neužívají,je třeba je převést,aby bylo možno srovnat,atd..Bude toho asi vícero.
Ale kniha se mi líbí,jen nepoběžím pro homeopatika,třeba..a čtu a myslím,nečtu a nedělám podle knihy slepě..

Však také autorka tento postup (glukometr) označila za přinejmenším diskutabilní :))
Taky hned neběžím pro homeopatika, ale docela se nám te´d kniha hodila, protože jsem se poprvé setkala s ak. schvácením zrovna minulý týden (podezření na otravu) a "pod vlivem" téhle knihy jsme fakt včas zasáhli (ne homeopatií, ale dojel vet dřív, než se to rozjelo). Jinak taky nedělám nic slepě podle jediné knihy, ale četla jsem toho dost a tahle mi vyhovuje. Hlavně mám ale skvělýho kováře, který nám už 14 let strouhá nebo kove včas a tak, že se koně nemusí po úpravách rozcházet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bavila jsem se o citlivosti na kamínky s kopytářem a ten mi řekl, že buď má kůň stále zafixovanév hlavě, že ho kopýtka bolely, když chodil po kamenech a tudíž je opatrný, i když ho nohy doopravdy nebolí nebo že strouhám častěji a tudíž mám intervaly mezi strouháním trošku prodloužit. Zkusila jsem u svoji kobyly, zlepšilo se a zatím nemáme problém. Ale taky říkal, že prostě někteří koně to mají opravdu jen v hlavě a musí zjistit, že je nohy vlastně ani nebolí. Ale že zažil i koně, který byl strouhán správně, kopyta citlivá nebyla, ale kůň si stejně myslel, že ho nožky budou bolet a byl opatrný.

V případě citlivosti jde hodně o to, jak moc je vystrouhaná špice kopyta, tedy jak velký je kopytní mozol a jak je kopyto klenuté. Koně s plochým kopytem jsou více citliví než koně s klenutým kopytem. Pokud se kůň strouhá tak, aby se klenutí zvětšovalo, tak se citlivost snižuje. Při nesprávném strouhání se citlivost zvyšuje a pokud se udělá taková chyba, jako dělají zde většinou kopytáři strouhající přirozený trim a zkrátí (snesou) kopytní nosnou stěnu a koně postaví na chodidlo, tak je citlivost maximální. Dělají to většinou též podkováři, kteří sekáčkem vysekají špici. Kopyto je pak enormně citlivé. je-li kůň podkován, tak to samozřejmě nevadí, ale pokud je bosý, tak kopytní mozol musí být zachován. Kůň s takovým chodidle bez kopytního mozolu může chodit jen po tvrdém rovném povrchu a vadí mu měkký podklad. Stěna se totiž při nášlapu zaboří do podkladu a ten tlačí na chodidlo a způsobuje podotrochleární bolesti.

Já své koně strouhám metodou podle Dr.Strasser, ale ne léčebným, ale provozním trimem a nemá problémy na žádném povrchu, vyjma makadamu. To ale není povrch určený pro koně. Moje koně jsou stabilnější na tvrdém povrchu než koně kovaní a jsou obratnější než když byli kováni.

Za diskutabilní autorka myslím označila ten isoxuprin/podaný podle naměřených glykemií:/,ne glukometr:-).A ten vet udělal -hned zavolaný-co?kryo nebo pijavice?
Ale nechci répat:-).Kniha se mi taky líbí-je tam slušně a postupně anatomie,trávení i vysvětlený EMS,hodně odkazů a linků,hlavně fotky a rtg-pokud mě něco zaujme,jdu si to ještě dohledat,vety o pohybu jsou určitě také dobře,autorka své pravdy říká s ohledem na to,že život holt není kniha,nikomu nic necpe,nechce na to dotace-na rozdíl od čekiše boys and girls MádrsVydras teamu a "laminitis" z Růže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V případě citlivosti jde hodně o to, jak moc je vystrouhaná špice kopyta, tedy jak velký je kopytní mozol a jak je kopyto klenuté. Koně s plochým kopytem jsou více citliví než koně s klenutým kopytem. Pokud se kůň strouhá tak, aby se klenutí zvětšovalo, tak se citlivost snižuje. Při nesprávném strouhání se citlivost zvyšuje a pokud se udělá taková chyba, jako dělají zde většinou kopytáři strouhající přirozený trim a zkrátí (snesou) kopytní nosnou stěnu a koně postaví na chodidlo, tak je citlivost maximální. Dělají to většinou též podkováři, kteří sekáčkem vysekají špici. Kopyto je pak enormně citlivé. je-li kůň podkován, tak to samozřejmě nevadí, ale pokud je bosý, tak kopytní mozol musí být zachován. Kůň s takovým chodidle bez kopytního mozolu může chodit jen po tvrdém rovném povrchu a vadí mu měkký podklad. Stěna se totiž při nášlapu zaboří do podkladu a ten tlačí na chodidlo a způsobuje podotrochleární bolesti.

Já své koně strouhám metodou podle Dr.Strasser, ale ne léčebným, ale provozním trimem a nemá problémy na žádném povrchu, vyjma makadamu. To ale není povrch určený pro koně. Moje koně jsou stabilnější na tvrdém povrchu než koně kovaní a jsou obratnější než když byli kováni.

Zajímal by mě názor vás, jako někoho, komu strasser trim "funguje" a kdo (alespoň to tak vypadá) rozumně myslí, na pán Vydru a Mádra a jejich snažení?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V případě citlivosti jde hodně o to, jak moc je vystrouhaná špice kopyta, tedy jak velký je kopytní mozol a jak je kopyto klenuté. Koně s plochým kopytem jsou více citliví než koně s klenutým kopytem. Pokud se kůň strouhá tak, aby se klenutí zvětšovalo, tak se citlivost snižuje. Při nesprávném strouhání se citlivost zvyšuje a pokud se udělá taková chyba, jako dělají zde většinou kopytáři strouhající přirozený trim a zkrátí (snesou) kopytní nosnou stěnu a koně postaví na chodidlo, tak je citlivost maximální. Dělají to většinou též podkováři, kteří sekáčkem vysekají špici. Kopyto je pak enormně citlivé. je-li kůň podkován, tak to samozřejmě nevadí, ale pokud je bosý, tak kopytní mozol musí být zachován. Kůň s takovým chodidle bez kopytního mozolu může chodit jen po tvrdém rovném povrchu a vadí mu měkký podklad. Stěna se totiž při nášlapu zaboří do podkladu a ten tlačí na chodidlo a způsobuje podotrochleární bolesti.

Já své koně strouhám metodou podle Dr.Strasser, ale ne léčebným, ale provozním trimem a nemá problémy na žádném povrchu, vyjma makadamu. To ale není povrch určený pro koně. Moje koně jsou stabilnější na tvrdém povrchu než koně kovaní a jsou obratnější než když byli kováni.

Můžu se zsptat v čem spočívá provozní trim dle Dr. Strasser? Jak to prostě děláte vy?

Já jsem si dala tu práci a účastnila jsem se toho 3denního kurzu, protože jsem si chtěla udělat obrázek o tom, co to obnáší. Nemyslím si, že by v tom byly nějaké záludnosti pokud to provozuje někdo, kdo to umí a dokáže správně vyhodnotit míru úprav podle toho, co který kůň a jeho kopyta potřebují. Ale to máte stejné, jako když jdete k zubaři. Buď narazíte na dobrého zubaře a po jeho zákrocích máte zuby jako kanadská pila, nebo na babráka, a postupně přijdete o všechny zuby.

Ano.Blbý by byl,kdyby babrák další mediky na zubařině učil a lepší kantor nebyl.Ještě blbější by bylo,kdyby to bylo ve státním vzdělávání a my si to teda všichni z daní platili.A úplně nejblbější by bylo,kdyby to byla škola a možnost pro naše vlastní zuby jediná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V případě citlivosti jde hodně o to, jak moc je vystrouhaná špice kopyta, tedy jak velký je kopytní mozol a jak je kopyto klenuté. Koně s plochým kopytem jsou více citliví než koně s klenutým kopytem. Pokud se kůň strouhá tak, aby se klenutí zvětšovalo, tak se citlivost snižuje. Při nesprávném strouhání se citlivost zvyšuje a pokud se udělá taková chyba, jako dělají zde většinou kopytáři strouhající přirozený trim a zkrátí (snesou) kopytní nosnou stěnu a koně postaví na chodidlo, tak je citlivost maximální. Dělají to většinou též podkováři, kteří sekáčkem vysekají špici. Kopyto je pak enormně citlivé. je-li kůň podkován, tak to samozřejmě nevadí, ale pokud je bosý, tak kopytní mozol musí být zachován. Kůň s takovým chodidle bez kopytního mozolu může chodit jen po tvrdém rovném povrchu a vadí mu měkký podklad. Stěna se totiž při nášlapu zaboří do podkladu a ten tlačí na chodidlo a způsobuje podotrochleární bolesti.

Já své koně strouhám metodou podle Dr.Strasser, ale ne léčebným, ale provozním trimem a nemá problémy na žádném povrchu, vyjma makadamu. To ale není povrch určený pro koně. Moje koně jsou stabilnější na tvrdém povrchu než koně kovaní a jsou obratnější než když byli kováni.

Jenže dle Strasser se kopyto položí na patky bez ohledu na stávající osu spěnka-kopyto (čili osu prstu), bez ohledu na úhel lopatky (viz výroky pánů Mádra a VYdry). Zásada je dodržel úhel kopyta (přední 45°) a korunky (30°), a kopytní mechanismus rozhýbat na možné maximum tím, že se vyberou patky a rozpěrky a udělá klenba. Kopyto pak má často delší a ostřejší špici, žádný překlop v podobě aspoň náznaku mustang rollu, patky bez rozpěrek, které by ho přidržely, klenba se hroutí, patky jsou měkké a citlivé.
Prosila bych znalce metody Strasser, aby v bodech vysvětlil rozdíl mezi léčebným (= základním, jak ho sama Strasser nazývá) a "udržovacím" trimem - dle Vydry a Mádra je jedna klisna v léčebném trimu (Nelly), ale rozdíl mezi jejími kopyty a zbytkem koní vidět není - ani v kopytech a ani v další péči o koně (povrch, fyzioterapie apod.).

Ten rozdíl by mne také zajímal, protože, pokud vím, několik let tvrdil Patrik Spieleder (odchovanec dr.S., lektor S.kurzů až do loňska), že trim je jen jeden.
Možná, že tato metoda má úspěchy, ale chtělo by to předložit nějaké důkazy - např. fotodokumentaci, RTG před a po, alespoň. Tvrzení, že dr.S. už pomohla tisícům koní, je jaksi nedostačující, zvlášť v případě vyléčení artrózy, podotrochlózy atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímal by mě názor vás, jako někoho, komu strasser trim "funguje" a kdo (alespoň to tak vypadá) rozumně myslí, na pán Vydru a Mádra a jejich snažení?

Patřím mezi zakládající členy Třetího koně, který měl za úkol Propagovat bosonožství a pokusit se institucionalizovat kopytářství jako živnost. Samozřejmě jako rekvalůifikační obor s akreditací Ministerstva školství. To se ale díky části podkovářům vedených ing.Vinčálkem a podporovaných dr.Žertem nedaří. proslýchá se, že Vinčálek a Žert jsou v příbuzenském vztahu. Oni lobují v parlamentu a Vinčálek jde tak daleko, že chce donutit všechny stávající podkováře, aby se museli rekvalifikovat u něj na europodkováře. Kopytářské směry exitují v podstatě tři. Jeden je metoda dr.Strasser, která je veterinářka a tak to co učí je léčba. Je určena pro ty, kteří by měli koním léčit nemocná kopyta a řešit kopytní problémy a tak je přirozený odpor jak podkovářů, tak veterinářů, který má hlavně konkurenční podtext. Bohužel, tato metoda vyžaduje ve většině případů po vystrouhání umístění koně ve speciálních podmínkách na rovné a tvrdé gumě o dosti velké ploše a denní otužování koně na oblázčitém polygonu kopytní kliniky. To platí po dobu základní léčby, což je jeden týden až tři měsíce. Po tuto dobu není kůň jezdecky využitelný. Dále má mít omezený rehabilitační program do zhojení či do doby, až kopyto odroste. Pak jsou koně strouhání podle kriterií daných dr.Strasser, ale méně razantně. Tento trim je určen pro provozní strouhání. V kurzech se neučí neboť není léčebný. Ten používám já a znám ho od dr.Strasser a jejích soukromých koní. Druhý směr je strategie bílé linky. Tato metoda je málo invazivní a není určena k léčbě a nesmí při ní dojít ke krvácení. Je to metoda provozního trimu, ale má jistá omezení. Koně jsou po tomto strouhání plně funkční. Třetí je takzvaná mustangroll nebo někdy nazývaný pastevní trim. Ten je ale podle mě postaven na chybném pochopení tvaru kopyt mustangů, který je naprosto unikátní a mustangové se pohybují téměř výhradně na tvrdém povrchu, který v Evropě známe jen ve Španělsku a pro kontinentální Evropu s měkkým podkladem pastvin je naprosto nevhodný a navíc je ještě ve většině případů chybně proveden. Soudím podle zkušenosti koní, které jsem viděl takto vystrouhaných a kteří kulhali. Vydra s Mádrem chtějí postavit kopytní kliniku a tak koně v jejich péči by měli být v podmínkách kopytní kliniky. Zatím ale tyto podmínky nemají a tak Vašek Vydra své koně strouhá sice léčebně, ale nemá odpovídající podmínky. nakonec je od dr.Strasser takto vyučen. Fakt je, že jeho koně nemocná kopyta mají a tedy důvod k tomuto trimu má. Není divu, že musí po vystrouhání proto kulhají. Já bych po dobu léčby s tak razantním trimem nejezdil, ale to jsem já. Problémy s kopyty jednoho svého koně jsem měl, ale kombinací metody dr.Strasser a strategie bílé linky se to podařilo zvládnout v běžném provozu a bez strouhání, jen se zvýšenou citlivostí po určitou dobu. Toť můj názor. Jsem opatrný na poslouchání kritiky lidí, kteří jsou pod vlivem podkovářů nebo problematice nerozumí, nebo jsou podkováři a nebo jsou kopytáři jiných systémů strouhání. Často řikají nepodložené informace a konkurenčně zkreslují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu se zsptat v čem spočívá provozní trim dle Dr. Strasser? Jak to prostě děláte vy?

U kopyta upravím vnější půlobloučky a stáhnu body nášlapu patek nožem dozadu, ja to jde nejvíce. je to ale kopyto od kopyta a kůň od koně. Tohle je u každého koně jiné. Půlobloučky ale respektují odebrání tolik postranní stěny, aby se pokud možno odstranila separační čára stěna - chodidla a nezařezávala se tam šotolina. Ale je třeba stále tlakem kontrolovat sílu chodidla. není na to pravidlo a chodidlo nesmí se prohýbat. V přední třetině nechávám celý kopytní mozol špice. Odřežu rozpěrky na úroveň chodidla a odstraním jen odumřelou rohovinu chodidla. U střelky jdu tak hluboko, až vyčistím černou čáru chodidlo -střelka. Očistím střel a zarůstající střelkovou rohovinu do postranních střelkových rýh, aby se v nich nedržela nečistota. Střelku nožem zaříznu do úrovně patek a tak, aby kopírovala úroveň postranních stěn a kůň na rovném povrchu se střelkou jen dotýkal podkladu. Rašplí zakrátím špice a postranní stěnu kolmo k zemi a okraj mírně zakulatím pilníkem. Zespodu zkontroluji symetrii obvodu kopyta a stejnou sílu nášlapní hrany kopytní stěny. Rašplí srovnám kopytní mozol do úrovně chodidla, aby kůň na rovném povrchu se chodidlem jen dotýkal, ale nesmí na něm stát. Pokud je třeba dlouhé kopyto více postavit na špici, tak přední stranu chodidla odeberu třeba o jeden mm a to pak dělám jednou týdně. Postupně tak kopyto více postavím na špici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten rozdíl by mne také zajímal, protože, pokud vím, několik let tvrdil Patrik Spieleder (odchovanec dr.S., lektor S.kurzů až do loňska), že trim je jen jeden.
Možná, že tato metoda má úspěchy, ale chtělo by to předložit nějaké důkazy - např. fotodokumentaci, RTG před a po, alespoň. Tvrzení, že dr.S. už pomohla tisícům koní, je jaksi nedostačující, zvlášť v případě vyléčení artrózy, podotrochlózy atd.

Myslím, že stačí si přečíst publikace dr.Strasser. tam tohle všechno je a učí se to i v kurzech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže dle Strasser se kopyto položí na patky bez ohledu na stávající osu spěnka-kopyto (čili osu prstu), bez ohledu na úhel lopatky (viz výroky pánů Mádra a VYdry). Zásada je dodržel úhel kopyta (přední 45°) a korunky (30°), a kopytní mechanismus rozhýbat na možné maximum tím, že se vyberou patky a rozpěrky a udělá klenba. Kopyto pak má často delší a ostřejší špici, žádný překlop v podobě aspoň náznaku mustang rollu, patky bez rozpěrek, které by ho přidržely, klenba se hroutí, patky jsou měkké a citlivé.
Prosila bych znalce metody Strasser, aby v bodech vysvětlil rozdíl mezi léčebným (= základním, jak ho sama Strasser nazývá) a "udržovacím" trimem - dle Vydry a Mádra je jedna klisna v léčebném trimu (Nelly), ale rozdíl mezi jejími kopyty a zbytkem koní vidět není - ani v kopytech a ani v další péči o koně (povrch, fyzioterapie apod.).

Tohle prostě není pravda a ani od Strasser ani od Patrika jsem to neslyšel. Ale je pravda. že Strasser zastává ostré okraje kopytní stěny a nezakulacuje je. Fyzikální síly by při nášlapu na měkkém povrchu kopyto stlačovaly a to je nežádoucí. Z hlediska mechanizmu rozšiřování úzkého kopyta je požadavek dr.Strasser správný a opodstatněný. Jenže koně jsou po dobu léčby na rovném tvrdém povrchu a ty nazakulacené okraje rozšiřují nášlapnou plochu stěny, chrání ztenčené chodidlo a napomáhají roztahování kopyta. Upozorňuji už po několikáté, že to je léčebný trim a ne provozní trim. Kopyto se opticky zdá delší, ale úhly jsou stále stejné. Měnit úhly razantně při prvním strouhání, tak jak to dělají například podkováři zvednutím patek, je chyba. Klouby kopyta a spěnky nejsou na tyto úhly adaptovány a ničí se chrupavka a kopytní kost se staví více na špici. Překlopení kopyta se musí dít postupně a pomalu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten rozdíl by mne také zajímal, protože, pokud vím, několik let tvrdil Patrik Spieleder (odchovanec dr.S., lektor S.kurzů až do loňska), že trim je jen jeden.
Možná, že tato metoda má úspěchy, ale chtělo by to předložit nějaké důkazy - např. fotodokumentaci, RTG před a po, alespoň. Tvrzení, že dr.S. už pomohla tisícům koní, je jaksi nedostačující, zvlášť v případě vyléčení artrózy, podotrochlózy atd.

Ano. Léčebný trim, který učí je jen jeden.

Není mi ovšem dost jasné, proč koním Václava Vydry jeho léčba nezabírá ani po tolika letech. Jsem sice kopytní lajk, ale z toho co vím, při pohledu na kopyta jeho koní je mi jasné, že mají do ideálu daleko.

Mám kobylku rok a půl starou, která má zadní nohy tak trochu nerovné. Stojí si víc na vnitřkku a vnějšek jí tedy více přerůstá, ale také nemá úplně ideální sklon, přední stěna kopyta svírá se zemí úhel asi 45 stupňů a je v ose se spěnkou, takže mám strach, aby jí spěnka časem nespadla dolů. Pokud bych tedy chtěla kopyto postavit více na špičku, budu více ubírat v přední části kopyta, ale mám spíš obavy co se potom stane s kostmi??? Abych jí nějakým větším strouháním spíš neublížila. (mimo jiné, nestrouhám sama, ale ráda bych se něco málo naučila)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není mi ovšem dost jasné, proč koním Václava Vydry jeho léčba nezabírá ani po tolika letech. Jsem sice kopytní lajk, ale z toho co vím, při pohledu na kopyta jeho koní je mi jasné, že mají do ideálu daleko.

Mám kobylku rok a půl starou, která má zadní nohy tak trochu nerovné. Stojí si víc na vnitřkku a vnějšek jí tedy více přerůstá, ale také nemá úplně ideální sklon, přední stěna kopyta svírá se zemí úhel asi 45 stupňů a je v ose se spěnkou, takže mám strach, aby jí spěnka časem nespadla dolů. Pokud bych tedy chtěla kopyto postavit více na špičku, budu více ubírat v přední části kopyta, ale mám spíš obavy co se potom stane s kostmi??? Abych jí nějakým větším strouháním spíš neublížila. (mimo jiné, nestrouhám sama, ale ráda bych se něco málo naučila)

Také nevím, proč se mu to nedaří, ale nikdy jsme ho neviděl jeho koně strouhat? Nemohu tedy k tomu nic říci. Úhel kopytní stěny se zemí se celkem dobře zjistí školním trojúhelníkem. U předního kopyta 45° je ale dobře. Tupější úhel vede už ke vzniku špalkového kopyta a k tvrdšímu nášlapu a většímu opotřebení kloubů a šlach. proč bys ho měla více stavět na špičku?

Těch 45 stupňů je na zadních nohách a stojí prostě víc v zadní části kopyta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těch 45 stupňů je na zadních nohách a stojí prostě víc v zadní části kopyta.

Aha. Tak velmi pomalu po 1mm rašplí vzít trochu stěny a chodidla ve špici a tak postupně kopyto více postavit. Interval jednou týdně. Pokud budeš chtít kopyto zkrátit, tak jen kolmo k zemi. Nedělej mustangroll. Udělá se sám přirozeným otěrem. Zvláště u zadních kopyt. Důležitější je ale úhel korunky. Ten by měl být cca 30°. Někdy vypadají krátké patky, ale to je dáno jejich podsazením a sešikmením rourkovité rohoviny v jejich místě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také nevím, proč se mu to nedaří, ale nikdy jsme ho neviděl jeho koně strouhat? Nemohu tedy k tomu nic říci. Úhel kopytní stěny se zemí se celkem dobře zjistí školním trojúhelníkem. U předního kopyta 45° je ale dobře. Tupější úhel vede už ke vzniku špalkového kopyta a k tvrdšímu nášlapu a většímu opotřebení kloubů a šlach. proč bys ho měla více stavět na špičku?

No, já ho vídám strouhat velmi často (jsem z Hněvšína), a řeknu to úplně jednoduše - protože to prostě neumí. Drží se striktně šablonky dr.Strasser, a krouhá podle ní bez ohledu na postoj koně. A v tom vidím základní problém celé metody - všechny koně cpe do jednoho vzoru. Soustředí se na ideální tvar kopyta, nebere v potaz celou anatomii končetiny (v první řadě postavení lopatky), od které se odvíjí postoj nohy a následně i tvar kopyta.
Tohle bylo hlavně to, co mne od téhle metody odradilo - násilná úprava kopyta do tvaru podle šablonky bez ohledu na postoj koně. Snažit se radikálně změnit tvar kopyta u dospělého koně s ukončeným vývojem kostí, kloubů, šlach a vazů považuji za týrání.
Bohužel, Vašek Vydra je jakékoliv diskuzi na tohle téma nepřístupný, a své dvě klisny se strmým postojem tímhle způsobem neúspěšně "léčí" již 6.rok.
Všem nám ostatním (cca 15 majitelům 21 koní) je téhle skupiny obolavělých apatických kulhajících chudáků líto, ale zastánce té "jediné správné" metody úpravy kopyt nepřesvědčíme .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Patřím mezi zakládající členy Třetího koně, který měl za úkol Propagovat bosonožství a pokusit se institucionalizovat kopytářství jako živnost. Samozřejmě jako rekvalůifikační obor s akreditací Ministerstva školství. To se ale díky části podkovářům vedených ing.Vinčálkem a podporovaných dr.Žertem nedaří. proslýchá se, že Vinčálek a Žert jsou v příbuzenském vztahu. Oni lobují v parlamentu a Vinčálek jde tak daleko, že chce donutit všechny stávající podkováře, aby se museli rekvalifikovat u něj na europodkováře. Kopytářské směry exitují v podstatě tři. Jeden je metoda dr.Strasser, která je veterinářka a tak to co učí je léčba. Je určena pro ty, kteří by měli koním léčit nemocná kopyta a řešit kopytní problémy a tak je přirozený odpor jak podkovářů, tak veterinářů, který má hlavně konkurenční podtext. Bohužel, tato metoda vyžaduje ve většině případů po vystrouhání umístění koně ve speciálních podmínkách na rovné a tvrdé gumě o dosti velké ploše a denní otužování koně na oblázčitém polygonu kopytní kliniky. To platí po dobu základní léčby, což je jeden týden až tři měsíce. Po tuto dobu není kůň jezdecky využitelný. Dále má mít omezený rehabilitační program do zhojení či do doby, až kopyto odroste. Pak jsou koně strouhání podle kriterií daných dr.Strasser, ale méně razantně. Tento trim je určen pro provozní strouhání. V kurzech se neučí neboť není léčebný. Ten používám já a znám ho od dr.Strasser a jejích soukromých koní. Druhý směr je strategie bílé linky. Tato metoda je málo invazivní a není určena k léčbě a nesmí při ní dojít ke krvácení. Je to metoda provozního trimu, ale má jistá omezení. Koně jsou po tomto strouhání plně funkční. Třetí je takzvaná mustangroll nebo někdy nazývaný pastevní trim. Ten je ale podle mě postaven na chybném pochopení tvaru kopyt mustangů, který je naprosto unikátní a mustangové se pohybují téměř výhradně na tvrdém povrchu, který v Evropě známe jen ve Španělsku a pro kontinentální Evropu s měkkým podkladem pastvin je naprosto nevhodný a navíc je ještě ve většině případů chybně proveden. Soudím podle zkušenosti koní, které jsem viděl takto vystrouhaných a kteří kulhali. Vydra s Mádrem chtějí postavit kopytní kliniku a tak koně v jejich péči by měli být v podmínkách kopytní kliniky. Zatím ale tyto podmínky nemají a tak Vašek Vydra své koně strouhá sice léčebně, ale nemá odpovídající podmínky. nakonec je od dr.Strasser takto vyučen. Fakt je, že jeho koně nemocná kopyta mají a tedy důvod k tomuto trimu má. Není divu, že musí po vystrouhání proto kulhají. Já bych po dobu léčby s tak razantním trimem nejezdil, ale to jsem já. Problémy s kopyty jednoho svého koně jsem měl, ale kombinací metody dr.Strasser a strategie bílé linky se to podařilo zvládnout v běžném provozu a bez strouhání, jen se zvýšenou citlivostí po určitou dobu. Toť můj názor. Jsem opatrný na poslouchání kritiky lidí, kteří jsou pod vlivem podkovářů nebo problematice nerozumí, nebo jsou podkováři a nebo jsou kopytáři jiných systémů strouhání. Často řikají nepodložené informace a konkurenčně zkreslují.

....stojí k zamyšlení. Jen nevím co je špatného na tom, že i podkováři se chcou více vzdělávat? Co vlastně obnáší a přináší vzdělání europodkovář? Navíc, nevidím absolutně na tom nic špatného, pokud veterinář s podkovářem jsou v příbuzenském vztahu - to přece nijak neovlivňuje správnou úpravu kopyt !! Pokud vím, tak podkováři se vzdělávají stejně jako veterináři - tedy jen ti co chtějí. Dále také vím, že dr. Strasserová čelila v zahraničí několika obvinění z týrání zvířat....a pak si vyberte, kde je ta správná cesta? Spousta podkovářů má desítky let bosé klienty a bez potíží, ovšem poté co se vychrlila moderní doba "jakýchsi" trimů jsou podkováři pro mnohé kopytáře odpadem a neumělci. Vždycky je to jen o lidech, tak doufám, že se všichni se svými názory navzájem nesežerou a že vše co vědomě dělají, dělají jen pro dobro svých zvířat !!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha. Tak velmi pomalu po 1mm rašplí vzít trochu stěny a chodidla ve špici a tak postupně kopyto více postavit. Interval jednou týdně. Pokud budeš chtít kopyto zkrátit, tak jen kolmo k zemi. Nedělej mustangroll. Udělá se sám přirozeným otěrem. Zvláště u zadních kopyt. Důležitější je ale úhel korunky. Ten by měl být cca 30°. Někdy vypadají krátké patky, ale to je dáno jejich podsazením a sešikmením rourkovité rohoviny v jejich místě.

Takže díky za radu, projednám to s naším kovářem, kopytářem (nedělám v tom rozdíl) jestli by mi vůbec svěřil rašpli do ruky a uvidíme co se dá dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě spíš připadá, že se snad vyjádřila v tom článku k něčemu úplně jinému. A souhlasím s Vámi v tom, že zrovny tito dva pánové by metodu rozhodně neměli vyučovat, když ji viditelně sami provádějí špatně.

jak může vyučovat něco ten doktor, když si nikdy na kopyto nešáhl a jejen teoretik co si něco přečetl a Vydra fanatik, který bud se uhodil do hlavy a jezdí blábolit ty svoje moudra po republice pro svoje zviditelnění, nebo koně nechá kulhavé, aby mohl jezdit na holých, protože kdyby byli v cajku, a na tu hlavu by opravdu spadl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže díky za radu, projednám to s naším kovářem, kopytářem (nedělám v tom rozdíl) jestli by mi vůbec svěřil rašpli do ruky a uvidíme co se dá dělat.

A ještě mě zajímá jedna věc. Existuje vůbec kůň s rovnýma nohama a správnými, zdravými kopyty? Někdy bych to chtěla vidět na vlastní oči, ne jen na fotkách a obrázcích. Protože jsem se tím fakt ještě nesetkala. Každý kůň v okolí má něco.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U kopyta upravím vnější půlobloučky a stáhnu body nášlapu patek nožem dozadu, ja to jde nejvíce. je to ale kopyto od kopyta a kůň od koně. Tohle je u každého koně jiné. Půlobloučky ale respektují odebrání tolik postranní stěny, aby se pokud možno odstranila separační čára stěna - chodidla a nezařezávala se tam šotolina. Ale je třeba stále tlakem kontrolovat sílu chodidla. není na to pravidlo a chodidlo nesmí se prohýbat. V přední třetině nechávám celý kopytní mozol špice. Odřežu rozpěrky na úroveň chodidla a odstraním jen odumřelou rohovinu chodidla. U střelky jdu tak hluboko, až vyčistím černou čáru chodidlo -střelka. Očistím střel a zarůstající střelkovou rohovinu do postranních střelkových rýh, aby se v nich nedržela nečistota. Střelku nožem zaříznu do úrovně patek a tak, aby kopírovala úroveň postranních stěn a kůň na rovném povrchu se střelkou jen dotýkal podkladu. Rašplí zakrátím špice a postranní stěnu kolmo k zemi a okraj mírně zakulatím pilníkem. Zespodu zkontroluji symetrii obvodu kopyta a stejnou sílu nášlapní hrany kopytní stěny. Rašplí srovnám kopytní mozol do úrovně chodidla, aby kůň na rovném povrchu se chodidlem jen dotýkal, ale nesmí na něm stát. Pokud je třeba dlouhé kopyto více postavit na špici, tak přední stranu chodidla odeberu třeba o jeden mm a to pak dělám jednou týdně. Postupně tak kopyto více postavím na špici.

No, tak nevím. Jak to tak pročítám a srovnávám s tím, co jsem si vyslechla na kurzu s Patrikem Spillerem, Vydrou a Mádrem, tak je to v podstatě velmi podobné až na to, že nepoužívají rašpli vůbec a nezakulacují okraje stěny kopyta. Ale co se týče zachování přední části kopytního mozolu, srovnání patek, střelky a rozpěrek atd., tak to by celkem sedělo. Asi to bude rukama, nebo se musí něco někde hnát do extrému, zřejmě přílišné zeslabování chodidla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, tak nevím. Jak to tak pročítám a srovnávám s tím, co jsem si vyslechla na kurzu s Patrikem Spillerem, Vydrou a Mádrem, tak je to v podstatě velmi podobné až na to, že nepoužívají rašpli vůbec a nezakulacují okraje stěny kopyta. Ale co se týče zachování přední části kopytního mozolu, srovnání patek, střelky a rozpěrek atd., tak to by celkem sedělo. Asi to bude rukama, nebo se musí něco někde hnát do extrému, zřejmě přílišné zeslabování chodidla.

Ono už na těch fotkách co jsou na equichanellu je dobře vidět, že kopyta jsou strašně nízká, a dole užší než nahoře, takže někde bude chyba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....stojí k zamyšlení. Jen nevím co je špatného na tom, že i podkováři se chcou více vzdělávat? Co vlastně obnáší a přináší vzdělání europodkovář? Navíc, nevidím absolutně na tom nic špatného, pokud veterinář s podkovářem jsou v příbuzenském vztahu - to přece nijak neovlivňuje správnou úpravu kopyt !! Pokud vím, tak podkováři se vzdělávají stejně jako veterináři - tedy jen ti co chtějí. Dále také vím, že dr. Strasserová čelila v zahraničí několika obvinění z týrání zvířat....a pak si vyberte, kde je ta správná cesta? Spousta podkovářů má desítky let bosé klienty a bez potíží, ovšem poté co se vychrlila moderní doba "jakýchsi" trimů jsou podkováři pro mnohé kopytáře odpadem a neumělci. Vždycky je to jen o lidech, tak doufám, že se všichni se svými názory navzájem nesežerou a že vše co vědomě dělají, dělají jen pro dobro svých zvířat !!

Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

Od toho tam snad byli Mádr a Vydra, aby jim vše vysvětlili, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

Tak jo. Evidentně nevíš, o čem mluvíš. Ta videa, která rozpoutala celou diskuzi, jsou z normálního "paddock paradise", ve kterém všichni tihle koně běžně žijí a chodí. A ta "nemocná" kopyta už Vašek Vydra "léčí" bezúspěšně 6.rokem.A pokud to podle tebe není provozní úprava kopyt, jak to, že na koních intenzivně jezdí bez ohledu na jejich zdravotní stav? Ani jeden z koní nechodí čistě, a tenhle stav se postupně zhoršuje, jak je to možné? Podkovy měli naposledy před 6 lety, kopyto odrůstá rok, rok a půl (to říká i dr.Strasser), tak kde je ta zásadní chyba? Co třeba v tom, že se ti chudáci strouhají špatně.
A tendenční článek? Kulhající Démon a Gustav, silně kulhající Navarra a potácející se Nelly?Přijde ti zhodnocení stavu těhle koní dr.Machem tendenční? On hodnotil naprosto objektivně skutečný stav oněch koní, nemá na tom žádný osobní zájem.
Kdybys vídal ty několik let kulhající, obolavělé, apatické chudáky několikrát týdně jako my na Hněvšíně, možná bys taky přestal hájit něco, o čem nic nevíš.
Vyjádření dr.Strasser se skutečně vztahuje k něčemu jinému a bylo to i vysvětleno s tím, že byla znovu požádána o vyjádření k této konkrétní cause.
Naši podkováři se vzdělávají, dokáží vystrouhat kopyto pod podkovu i naboso.A narozdíl od strasser "šablonkářů" se při úpravě kopyt řídí anatomií celé končetiny koně.
A co tedy podle tebe znamená, když kůň s údajně zdravými kopyty kulhá dlouhodobě jako prase?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

Zajímavé je, že ti koně se zdravými kopyty nemůžou chodit uivolněně ani po trávě. A kdyby děti plakaly při rehabilitaci Vojtovou metodou po dobu 6 let, nepozastavil by se nad tím někdo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jo. Evidentně nevíš, o čem mluvíš. Ta videa, která rozpoutala celou diskuzi, jsou z normálního "paddock paradise", ve kterém všichni tihle koně běžně žijí a chodí. A ta "nemocná" kopyta už Vašek Vydra "léčí" bezúspěšně 6.rokem.A pokud to podle tebe není provozní úprava kopyt, jak to, že na koních intenzivně jezdí bez ohledu na jejich zdravotní stav? Ani jeden z koní nechodí čistě, a tenhle stav se postupně zhoršuje, jak je to možné? Podkovy měli naposledy před 6 lety, kopyto odrůstá rok, rok a půl (to říká i dr.Strasser), tak kde je ta zásadní chyba? Co třeba v tom, že se ti chudáci strouhají špatně.
A tendenční článek? Kulhající Démon a Gustav, silně kulhající Navarra a potácející se Nelly?Přijde ti zhodnocení stavu těhle koní dr.Machem tendenční? On hodnotil naprosto objektivně skutečný stav oněch koní, nemá na tom žádný osobní zájem.
Kdybys vídal ty několik let kulhající, obolavělé, apatické chudáky několikrát týdně jako my na Hněvšíně, možná bys taky přestal hájit něco, o čem nic nevíš.
Vyjádření dr.Strasser se skutečně vztahuje k něčemu jinému a bylo to i vysvětleno s tím, že byla znovu požádána o vyjádření k této konkrétní cause.
Naši podkováři se vzdělávají, dokáží vystrouhat kopyto pod podkovu i naboso.A narozdíl od strasser "šablonkářů" se při úpravě kopyt řídí anatomií celé končetiny koně.
A co tedy podle tebe znamená, když kůň s údajně zdravými kopyty kulhá dlouhodobě jako prase?

souhlasím !!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

Tady tito dva pánové někomu těžce leží v žaludku, co ????

Pokud je mi známo, tak podkovářem se může stát pouze dospělý člověk a tudíž se u něj předpokládá, že je zcela svéprávný a může se sám rozhodnout, zda se bude vzdělávat či ne !!!
Nevidím důvod v tom, proč by se neměl vzdělávat u pana Vinčálka, který dokáže nabídnout všem i laické veřejnosti odborné semináře !!!! Nemůžu se zbavit pocitu jakési z vaší strany osobní nevraživosti vůči těmto pánům !! Kdo jste, že takhle osočujete tyto dva pány, kteří prostě umí ???!!!! Jaký příbuzenský vztah těchto pánů máte namysli ???

Pokial toto nie je provozni uprava kopyt, tak preco na vsetkych tych konoch Vydra zvesela rajtuje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podkovari se vzdelavat nechteji, jen Vincalek jim to chce vnutit a s podporou pribuzneho Zerta. To je na tom to spatne. Prostě rodiný klan. O Strasser se tvrd ledacos, ale nakonec z tech obvineni nikdy nic nebylo a soud je zamitl jako neopadstatnena. Byly to jen tlaky konkurence. Pokud jde o podkovare, tak naprosta vetsina strouha kone na boso stejne jako pod podkovu a to je spatne. Jinak jsem prohledl a precetl cely clanek a prohledl videa. Clanek je cely tendencni a Svehlova s |Lipinskou se moc nevyznaly. Vyroky se mi zdaji vytrzene z kontextu, vcetne toho od Strasser. Video co tam kone kulhaji je z rehabilitacniho polygonu, ktery se pouziva k prokrveni a rehabilitaci nemocnych kopyt a k tomu se take vaze vyjadreni Strasser. Kdyz o tom ctenar nevi tak se tvari stejne blbe, jako kdyz uvidi naprikllad Vojtovu rehabilitacni metodu, kdy deti placou bolesti. Obe damy paly o necem o cem nic nevedi. Proste tohle neni provozni uprava kopyt. No a to, ze kůň nekulha jeste neznamena, ze ma zdrava kopyta.

"Proste tohle neni provozni uprava kopyt. "
Ak toto nie je provozni uprava kopyt, tak by na tych konoch nemal nikto jazdit a mali by sa intenzivne liecit nie?

Nechapem ako moze niekto obhajovat cloveka, ktory sadne na kona, kulhajuceho aj na trave, a veselo na nom rajtuje, je to nehoraznost!
A ten Madr, "veterinar", ktory kone sam nestruha, iba to uci a este k tomu nikdy nepraktikoval u velkych zvierat, je fakt prototyp doktora Cvacha.

Je to cele smutne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Proste tohle neni provozni uprava kopyt. "
Ak toto nie je provozni uprava kopyt, tak by na tych konoch nemal nikto jazdit a mali by sa intenzivne liecit nie?

Nechapem ako moze niekto obhajovat cloveka, ktory sadne na kona, kulhajuceho aj na trave, a veselo na nom rajtuje, je to nehoraznost!
A ten Madr, "veterinar", ktory kone sam nestruha, iba to uci a este k tomu nikdy nepraktikoval u velkych zvierat, je fakt prototyp doktora Cvacha.

Je to cele smutne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ještě mě zajímá jedna věc. Existuje vůbec kůň s rovnýma nohama a správnými, zdravými kopyty? Někdy bych to chtěla vidět na vlastní oči, ne jen na fotkách a obrázcích. Protože jsem se tím fakt ještě nesetkala. Každý kůň v okolí má něco.

tak se přije´dte podívat na naši kobylku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak se přije´dte podívat na naši kobylku.

Fakt? Zázrak Přijela bych, ale odkud jste?

severní morava. V případě vašeho zájmu se můžeme domluvit. Můj mejl jitrenka@email.cz
Ještě přihazuji stránky http://kopyta.com/kopyta/smith1.html
Podle mého pěkné srovnání metody Dr S. s přirozeným trimem.

http://www.youtube.com/watch?v=K9Up73P7wNk jak komu to sedí..

Tak na prvním záznamu je chronicky schvácený kuň nakovaný na tvrdé dlažbě a udajně po 4 měsících bez podkov na měkkém terénu, muže to být ve fázi kdy už kopyta odrostla a kuň nevykazuje diskomfort.Akorát přišli do fáze kdy by se sundaly podkovy a po vystrouhání jakkoli, by kuň chodil lépe.Je to znát i na kondici koně.Je to reklamní video zavádějící.....

Bože, vy jste tady vsichni fanatici! Vy jako věříte, tomu všemu, co je v tom videu natočené? A jak je to ostříhané, aby vypadal ten dotyčný, jako tyran... vite co je politika? Proste pan Vydra nejde na ruku kovarum...a tak ho potiraji. Ti dotycni koně napriklad, jiz jsou zdravi a v pohode, kulhali tak proto, co jim za silenosti udelali nejen podkovari... dejte si to dohromady a otevrete oci..boze...

Jste malinko mimo...znate celou vec do dusledku? ja ano, jako veterinar jsem prostudovala a kone se leci...vemte si, ze i vas kun, obcas zakulha, a zrovna by prijel někdo s kamerou a natocil to...ze uz za 14 dni vsm kun kulhat nebude, nikoho nezajima ze?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Používat selský rozum pane Vydra... přemýšlet zřejmě bolí .
Sektáři, fanatici, sadisti - na léta chromých koních jezdit na tůry

Jste malinko mimo...znate celou vec do dusledku? ja ano, jako veterinar jsem prostudovala a kone se leci...vemte si, ze i vas kun, obcas zakulha, a zrovna by prijel někdo s kamerou a natocil to...ze uz za 14 dni vsm kun kulhat nebude, nikoho nezajima, ze?

Mě by spíš zajímalo, zda už přehodnotil používání téhle metody a nebo jestli je nepoučitelný a koně mu chodí pořád stejně.

Osobně mě tedy dost zarazili ti válející se koně po pastvinách a výbězích, kde je musel nutit vstát. Nepřišlo mi, že by (tuším Gustav), vstával moc ochotně.

Všichni na tuto metodu nadávají, mě zachránila kopyta kobyly, která trpěla na hnilobu.Tato metoda nám velice pomohla i co se do korektury kopyta týká moc.Patřila jsem k těm, co tuto metodu odsuzovali, ale když z deseti kovářů a kopytářů nikdo nebyl schopen důkladně pomoci apod.přistoupila jsem k této metodě.Ono je totiž jednoduché odsoudit metodu jako takovou, ale lidé by si měli uvědomit, kolik lidí touto metodou koně strouhá a pak soudit.Vydra si koně strouhá sám a pokud mají údajně kopyta do krve strouhaná, musí si on sám sáhnout do svědomí, ale pochybuji, že by mu dřív neodešli na nohy, kdyby to bylo špatně.Mě kobyla kulhala ve výběhu, když si o ostrý kamen udělala nášlap, špic, co uvízl se vyndal, kopyto ošetřilo a večer už řádila a také lidi říkali-to je tou vaší metodou-prd věděli, ale co bych vysvětlovala nevěřícím Tomášům že?

Teda z těch videí je mi zle.. To rozhodně nevypadao tak, že Vydrovi koně "občas zakulhají", všichni se tam jen plíží jak mátohy a bojí se došlápnout! Bože to ten člověk nevidí? A ministr zemědělství toto podporuje, dotuje a schvaluje, přestože v jiných zezmích je tato "metoda" zakázaná?

Ještě že jsem Martin. Gitule v pohodě, mě taky skoro nikdo nevěřil že takovým přístupem ke koním se dožiju ve zdravý léta. A už tu budu druhý rok a těším se výbornému zdravý a kondici(to jsou ty kilometry nachozený a naběhaný vedle koní) Zkušeností lidí si nesmírně vážím a děkuji jim za sdílení, ale názor si vždy udělám svůj.Zájem koně je u mě na zcela prvním místě a podle toho jednám.Takže když to u Vás pomohlo, tak je vše v nejlepším pořádku.

PS Ten obrázek je jen pro ilustraci jak to někdy mají průkopníci těžké.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Tahle metoda má být použitá k léčbě a ne k pravidelné korektůře. Ale viděla jsem kopyto po zásahu a je to taková prasárna až hrůza kolikrát jim to berou až do živého a teče koním krev. Co je na tom přirozeného? Divocí koně se do krve neostrouhají. Mimochodem mám důvěrné informace že Vydrův Démon je okut na předek protože byl tou metodou tak zničenej že by za chvilu zchroml.

Mojí kamarádce strouhal před lety taky podobný blbec právě Strasser metodu a výsledek? Koníka tak ty nohy boleli že okamžitě si v boxu lehnul a vstal až druhý den. To asi hovoří za vše.

Okej je zřejmě velký příznivce pana Vydry? :).

Nejsem velký příznivce Jen mam vysledky od kovaru, kteri tuto metodu umí...opravdu umi pouzivat... ;-).

Nikdo netvrdi ze ta metoda nemuze pomoct. Muze. Jenze se nemuze pouzivat pausalne na vsecky kone jak to prosazoval vydra i strasser. Ve specirickych pripadech bych po tom sahla taky ale zdravejo normalniho kone tak strouhat je prasarna.