horal
napsal(a):
Https://www.youtube.com/watch?v=8OkXszeclxs.
Dobré ránko, že nechcete toto video dávať ako vzor správneho zabíjania králikov.
Začal sťahovať králika priskoro, takže totálne zle špatné.
horal
napsal(a):
Pane Hyla myslíte že vypíchnout oko je správný způsob vykrvení ? Že jste na to nereagoval. Jinak až na to že ve videu předvádějící dal slabou ránu na omráčení a začal brzy stahovat je video docela dobrá instuktáž.
Horale na každú hlúposť nebudem reagovať, súdny človek nevypichne králikovi oko za účelom odkrvenia, vami pridané video stálo za komentár je tam jasné týranie králika.
Jestli se dá jíst to nevím, nikdy se mi nestalo, že by se králík neodkrvil a to si je zabíjím sama (kromě starších chovných kusů - ti jdou ke švagrovi, mají jména a ty zabít nemůžu). Někdy začne králík krvácet i po pořádné ráně za krk. Buď z nosu nebo z uší. Používám tvrdé topůrko nebo kulatinu.
Teď jsem si pořídila jateční přístroj, cvaknu ho do hlavy, žádné pištění ani kopání. Pověsím, podříznu pod krkem, nechám chvíli viset a začnu stahovat.
Co je na tom těžkého? Když to zvládne i ženská?
Uživatel s deaktivovaným účtem

jrl13
napsal(a):
A co s králíkem, který se neodkrví? Může se nějak jíst? Děkuji
Neměl by.
Uživatel s deaktivovaným účtem

jrl13
napsal(a):
Uff, dal jsem ho do sekané
Nejspíš to přežijete , ale nevykrvená zvířata se prostě nejí.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nejspíš to přežijete , ale nevykrvená zvířata se prostě nejí.
Myslíte,že takový zastřelený zajíc,bažant,kachna jsou vykrvený?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Myslíte,že takový zastřelený zajíc,bažant,kachna jsou vykrvený?
To ne, ale něco vyteče střelnou ranou. Je pravda, že povinně se vykrvují zvířata na jatkách, aby se maso tak rychle nekazilo.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To ne, ale něco vyteče střelnou ranou. Je pravda, že povinně se vykrvují zvířata na jatkách, aby se maso tak rychle nekazilo.
No nevyteče,vše zůstane uvnitř.Jelikož se střílí broky.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Myslíte,že takový zastřelený zajíc,bažant,kachna jsou vykrvený?
taky proto se zvěřina všelijak nakládá, aby to bylo poživatelný
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
taky proto se zvěřina všelijak nakládá, aby to bylo poživatelný
Zajíc se i peče na řadu způsobů a nenakládá se.Bažant,kachna také.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
No nevyteče,vše zůstane uvnitř.Jelikož se střílí broky.
Ale pořád je to střelná rána, která krvácí. Co jsem viděla při pitvě. Ale jasně - zastřelím, vyvrhnu a upeču (nebo tak nějak). Skot, prasata se nějakou dobu odvěšují, tam je vykrvení potřeba.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ale pořád je to střelná rána, která krvácí. Co jsem viděla při pitvě. Ale jasně - zastřelím, vyvrhnu a upeču (nebo tak nějak). Skot, prasata se nějakou dobu odvěšují, tam je vykrvení potřeba.
Budete se divit,ale ven nekrvácí.Každoročně máme 2-3 polńáky (už jsem jich stahovala desítky),bažanty a kachny ani nepočítám,zvenku nejsou ranky po brocích vůbec vidět,žádná krev,za to po stažení musíte nejenom vybrat broky,zkrvavané maso,často i roztřelené vnitřnosti.Něco jiného je rána po kuli,ale tím se střílí větší zvěř srnky,muflon apod.,ale třeba na divočáka už je zase střelivo s větší průrazností.Nejsem odborník,ale myslivců máme v rodině řadu.
Z dotazu zadavatele není jasné,jak králíka zabíjel a proč ho nevykrvil podříznutím,vpichem.Takže lze jen tipovat.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Budete se divit,ale ven nekrvácí.Každoročně máme 2-3 polńáky (už jsem jich stahovala desítky),bažanty a kachny ani nepočítám,zvenku nejsou ranky po brocích vůbec vidět,žádná krev,za to po stažení musíte nejenom vybrat broky,zkrvavané maso,často i roztřelené vnitřnosti.Něco jiného je rána po kuli,ale tím se střílí větší zvěř srnky,muflon apod.,ale třeba na divočáka už je zase střelivo s větší průrazností.Nejsem odborník,ale myslivců máme v rodině řadu.
Z dotazu zadavatele není jasné,jak králíka zabíjel a proč ho nevykrvil podříznutím,vpichem.Takže lze jen tipovat.
Nejsme ve při. Jednou jsem dokonce měla vnitřní boj, když jsem na silnici potkala sraženého, ještě teplého, zajíce. Jestli ho sníst nebo vzít dětem na pitvu. Pedagog zvítězil.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nejsme ve při. Jednou jsem dokonce měla vnitřní boj, když jsem na silnici potkala sraženého, ještě teplého, zajíce. Jestli ho sníst nebo vzít dětem na pitvu. Pedagog zvítězil.
Nejsme ve při ,ale víte,že jste vlastně pytlák,když jste nenahlásila sraženého zajíce?Raději bych se k tomu veřejně ani nehlásila.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nejsme ve při ,ale víte,že jste vlastně pytlák,když jste nenahlásila sraženého zajíce?Raději bych se k tomu veřejně ani nehlásila.
Vím, ale přejeté zajíce (byli dva) nehlásím. Konzultovala jsem s kolegou myslivcem. Sraženou, (ne mnou), ještě živou, srnu jsem hlásila policii. Kvůli zkrácení utrpení.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Vím, ale přejeté zajíce (byli dva) nehlásím. Konzultovala jsem s kolegou myslivcem. Sraženou, (ne mnou), ještě živou, srnu jsem hlásila policii. Kvůli zkrácení utrpení.
Před 14 dny jsme byli na valné hromadě majitelů honideb a zrovna toto se tam řešilo s právníkem mysliveckého sdružení a vy pokud nejste v mysliveckém sdružení si nesmíte,podle zákona,vzít žádné sražené divoké zvíře.Tam se právě řešil jezevec,že byl mrtvý na silnici a než si pro něj myslivec dojel,tak ho někdo vzal.A právník právě vysvětlovat,že se jakékoliv sražené,tedy i mrtvé zvíře musí hlásit,jinak je to pytláctví a pokud by vás zastavila policie,co-by "civila" s mrtvým zvířetem v autě je to podle zákona posuzováno jako pytláctví.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Před 14 dny jsme byli na valné hromadě majitelů honideb a zrovna toto se tam řešilo s právníkem mysliveckého sdružení a vy pokud nejste v mysliveckém sdružení si nesmíte,podle zákona,vzít žádné sražené divoké zvíře.Tam se právě řešil jezevec,že byl mrtvý na silnici a než si pro něj myslivec dojel,tak ho někdo vzal.A právník právě vysvětlovat,že se jakékoliv sražené,tedy i mrtvé zvíře musí hlásit,jinak je to pytláctví a pokud by vás zastavila policie,co-by "civila" s mrtvým zvířetem v autě je to podle zákona posuzováno jako pytláctví.
Však píšu, že vím.
Z odkrvenia králika sme pri trestnom čine pytliactva
Ak Vás zastaví polícia a skontroluje batožinový priestor, bremeno dokazovania je na Vás. Ak to chce muž/žena zákona vyšetrovať .... riadne sa opíše. Ja poviem iba toľko: Idem od známeho čo má chov ... (samozrejme, že takého treba poznať ;-) ) alebo nebrať na ceste nič čo je naj alternatíva.
K usmrteniu a odkrveniu. Drbnem za "ušami", podrežem, zavesím a ťahám dole. Môže ostať daká ta podkožná pomliaždenina čo zafarbi mäso, vyzerá to ako slivka pod okom ;-) ale nemá to vplyv na kvalitu mäsa Jatočná pištoľ je super, podľa mňa je to lepšie ako "klacek" za uši. Ja porážam zväčša dlaňou.
Odkrvenie sa vykonáva za účelom odviesť krv z tkanív aby nedochádzalo k znehodnocovaniu mäsa. Očistené mäso, akékoľvek by malo v chlade prejsť zrejúcim procesom a tak sa ďalej spracovávať. Je úplne jedno či je divé alebo domáce.
Nemôžte porovnávať divú zver lovenú a vedomú porážku. Áno je rozdiel zabiť brokom a guľou čo dnuka trhá a na druhej strane spraví dieru ako "nočník" :-D
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Budete se divit,ale ven nekrvácí.Každoročně máme 2-3 polńáky (už jsem jich stahovala desítky),bažanty a kachny ani nepočítám,zvenku nejsou ranky po brocích vůbec vidět,žádná krev,za to po stažení musíte nejenom vybrat broky,zkrvavané maso,často i roztřelené vnitřnosti.Něco jiného je rána po kuli,ale tím se střílí větší zvěř srnky,muflon apod.,ale třeba na divočáka už je zase střelivo s větší průrazností.Nejsem odborník,ale myslivců máme v rodině řadu.
Z dotazu zadavatele není jasné,jak králíka zabíjel a proč ho nevykrvil podříznutím,vpichem.Takže lze jen tipovat.
Nekrváca? Hmmm a to bude asi ako superman Každá rana krváca aj keď iba minimálne. A teraz z Vašej praxe, koľko rokov máte ak za rok 2-3 kusy poľňáka stiahnete? Nie je tam v desiatke množné číslo?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Snehy
napsal(a):
Dôvod?
Viz výše.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Snehy
napsal(a):
Nekrváca? Hmmm a to bude asi ako superman Každá rana krváca aj keď iba minimálne. A teraz z Vašej praxe, koľko rokov máte ak za rok 2-3 kusy poľňáka stiahnete? Nie je tam v desiatke množné číslo?
Krvácí,ale dovnitř,víme a jinak stahuje je přes 40 let a to je jen za doby manželství,ale pán chytrý se vrátil,co?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Krvácí,ale dovnitř,víme a jinak stahuje je přes 40 let a to je jen za doby manželství,ale pán chytrý se vrátil,co?
Nie, nevrátil ten tu je stále s istými chytrákmi
Ty si už riadne stará garda hmmm ... Minimálne 40 rokov x max. 3 ks/rok je 120 ks to jest ... no po kokos
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Před 14 dny jsme byli na valné hromadě majitelů honideb a zrovna toto se tam řešilo s právníkem mysliveckého sdružení a vy pokud nejste v mysliveckém sdružení si nesmíte,podle zákona,vzít žádné sražené divoké zvíře.Tam se právě řešil jezevec,že byl mrtvý na silnici a než si pro něj myslivec dojel,tak ho někdo vzal.A právník právě vysvětlovat,že se jakékoliv sražené,tedy i mrtvé zvíře musí hlásit,jinak je to pytláctví a pokud by vás zastavila policie,co-by "civila" s mrtvým zvířetem v autě je to podle zákona posuzováno jako pytláctví.
Ináč... existuje zákon o spôsobenej škode. Len tak na rýchle pochopenie, ak niekto spôsobí škodu alebo niečo k čomu sa osoba/spoločnosť alebo iný právny subjekt prizná alebo sa mu dokáže majetkové vlastníctvo, je povinná uhradiť spôsobenú škodu
Uživatel s deaktivovaným účtem

Snehy
napsal(a):
Nie, nevrátil ten tu je stále s istými chytrákmi
Ty si už riadne stará garda hmmm ... Minimálne 40 rokov x max. 3 ks/rok je 120 ks to jest ... no po kokos
Nevím,že bychom si potykali.A už jsem psala s vámi diskutovat nehodlám.
Je vidět,že znalosti značně zaostávají,ale urážky jdou skvěle.
Oslovila ste ma "pán chytrý" ja Vás "stará garda" aj keď som nevedome poukázal v oslovení ktoré mi neprináleží použiť za čo sa ospravedlňujem vzhľadom k tomu, že sa zjavne nepoznáme. Ideme sa urážať, demonštrovať silu slova alebo o čo tu ide?
Neviem ako to mate v CZ a predpokladám, že to môže byť stejne aj na SK ale každý je zodpovedný za spôsobenie škody. Týka sa to aj aj poľovníckeho zväzu ktorý si odoberie zrazené zviera.
Ale nebola téma ako odkrviť správne králika? A už keď sa chytáme za slová z minulosti. Králik a zajac nie je to samé