Dobrý den, je tady normální aby tady někdo vydával inzerát a tam byla ciczí fotka?! Našel jsem inzerá na alexandra malého kde je použita má fotka která je stará 7 let a samice pošla před 3 roky. Fakt je to tu normální?
a tady je stránka s inzercí
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/inzerce/r/detail/2625903/prodam/.
listr85
napsal(a):
Dobrý den, je tady normální aby tady někdo vydával inzerát a tam byla ciczí fotka?! Našel jsem inzerá na alexandra malého kde je použita má fotka která je stará 7 let a samice pošla před 3 roky. Fakt je to tu normální?
a tady je stránka s inzercí
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/inzerce/r/detail/2625903/prodam/.
Nezlobte se ale na netu je to normalni, zde najdete i lepsi perličky.
Uživatel s deaktivovaným účtem

listr85
napsal(a):
Dobrý den, je tady normální aby tady někdo vydával inzerát a tam byla ciczí fotka?! Našel jsem inzerá na alexandra malého kde je použita má fotka která je stará 7 let a samice pošla před 3 roky. Fakt je to tu normální?
a tady je stránka s inzercí
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/inzerce/r/detail/2625903/prodam/.
Nechci byt rypavy a mozna se i pletu ale pokud ste fotku umistil na internet napr.bez vodoznaku nebo nepripojil popisek ze fotku lze pouzit jen se souhlasem majtele mate nejspis smulu fotka je volne siritelna navic pokud ji nemate uschovanou v archivu se vsemi nalezitostmi tezko budete dokazovat ze autorem jste vy ale jak rikam mozna se pletu je to jen muj osobni pohled na vec.
olgasvarhova
napsal(a):
Lidi jsou drzouni nevychovaní, nikdy bych si nic takového nedovolila, člověka by to ani nenapadlo...
Vážená, proč tak silná slova, že Vy by jste si to nedovolila ještě neznamená, že není možné dostupné fotografie použít jako foto ilustrační, tudíž jen použít foto pro představu a upoutávku v nabídce při prodeji nabízeného druhu.Určitě zas není takový problém se na aktuální fotografii dohodnout z kupujícím, ale sběratele fotek, kteří nejsou schopni ani uvést sve tel.číslo při zájmu o
koupi a pořád dokola mailuji a čekají odpověd, ty mě připadají nevychovanější a pouze zkoušejí trpělivost prodávajícího a stejně nic nekoupí !
kokík
napsal(a):
Vážená, proč tak silná slova, že Vy by jste si to nedovolila ještě neznamená, že není možné dostupné fotografie použít jako foto ilustrační, tudíž jen použít foto pro představu a upoutávku v nabídce při prodeji nabízeného druhu.Určitě zas není takový problém se na aktuální fotografii dohodnout z kupujícím, ale sběratele fotek, kteří nejsou schopni ani uvést sve tel.číslo při zájmu o
koupi a pořád dokola mailuji a čekají odpověd, ty mě připadají nevychovanější a pouze zkoušejí trpělivost prodávajícího a stejně nic nekoupí !
Osobně považuji za nekorektní, když někdo uvede v inzerátu tzv. "ilustrační" foto aniž by na to v textu upozornil. Skutečnost, že jde mnohdy o stažené (ukradené) foto bez vědomí autora, už jen "dokresluje" charakter inzerenta... Ale kdo z nás může soudit, že ano!?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nechci byt rypavy a mozna se i pletu ale pokud ste fotku umistil na internet napr.bez vodoznaku nebo nepripojil popisek ze fotku lze pouzit jen se souhlasem majtele mate nejspis smulu fotka je volne siritelna navic pokud ji nemate uschovanou v archivu se vsemi nalezitostmi tezko budete dokazovat ze autorem jste vy ale jak rikam mozna se pletu je to jen muj osobni pohled na vec.
Dobrý večer. Dá sa s Vami súhlasiť. No na túto záležitosť sa dá pozerať z dvoch strán.
Prvý je pohľad autora - niekomu je to jedno, niekto to nemôže rozdýchať.
Druhý pohľad je zo strany, "kopírovateľa ".
No a tu vidím zásadný rozdiel pri predaji a kúpe.
Ak niekto použije cudziu fotku a predáva vtákov akože s tej fotky.
Ale ak niekto chce kúpiť to čo nemá, tak nemôže dať svoje foto. Preto ak chce ilustrovať svoju predstavu čo by presne chcel, tak vidí riešenie v zapožičaní stiahnutých fotiek.
Tu by sme mohli prejaviť viac ústretovosti a pochopenia.
To, že nemám fotku opatřenou ochrannými znaky, či neupozorňuji na výhradní vlastnictví ještě neznamená, že se tohoto vlastnictví může zmocnit každý kdo si zamane. Je to krádež jako jiná. Nemám naprosto problém, když mě někdo požádá, že chce něco koupit a pták na mé fotce se blíží jeho představě, mu dát souhlas se zveřejněním. Nasírají mě lidi, kteří to dávají do roviny, co se jako stalo, vždyť je to jenom fotka. Ano v době digitálních fotoaparátů náklady a úsilí, které je třeba vynaložit na dobrou fotku, rapidně klesly. Pořád to není důvod, aby se kdosi choval jako že když není třeba valného úsilí něčeho se zmocnit, tak je to vlastně v pořádku. Snad každý cítíme, že když vezmeme kolo, které není uzamčené, tak je to pořád stejná krádež, jako vzít kolo, které bylo zajištěno lankovým zámkem.
Mám skúsenosť takúto:Mal som inzerát s foto penant modrá straka, kde som ho držal a bol som z časti vidieť aj ja.Papagáj sa predal, inzerát som vymazal a po zhruba pol roku som zháňal spevavých straky.Do vyhľadávača som zadal straky a našiel som tam moju fotku z inzerátu.Tiež sa nikto nespýtal, či môže fotku použiť a pokračovať v jej šírení a ani nemá možnosť zistiť majiteľa fotky.
hzp
napsal(a):
To, že nemám fotku opatřenou ochrannými znaky, či neupozorňuji na výhradní vlastnictví ještě neznamená, že se tohoto vlastnictví může zmocnit každý kdo si zamane. Je to krádež jako jiná. Nemám naprosto problém, když mě někdo požádá, že chce něco koupit a pták na mé fotce se blíží jeho představě, mu dát souhlas se zveřejněním. Nasírají mě lidi, kteří to dávají do roviny, co se jako stalo, vždyť je to jenom fotka. Ano v době digitálních fotoaparátů náklady a úsilí, které je třeba vynaložit na dobrou fotku, rapidně klesly. Pořád to není důvod, aby se kdosi choval jako že když není třeba valného úsilí něčeho se zmocnit, tak je to vlastně v pořádku. Snad každý cítíme, že když vezmeme kolo, které není uzamčené, tak je to pořád stejná krádež, jako vzít kolo, které bylo zajištěno lankovým zámkem.
Opět zde děláme z komára velblouda, mluvit zde o nějaké krádeži ohledně použití fotek jako ilustrační je dost stupidní názor, ale je to Váš názor ! Upozorním na jiný nešvar, kteří si někteří inzerenti nepřipouští, neuvědomují a zajímavé, ani jim nevadí, ale jen do té doby než někde uvidí fotku ze svého chovu, tím problémem je že své neplatné, neaktualní inzeráty neumí ani smazat a zůstávají jich v nabídce stovky ! Ano i já patřím k těm, kteří používají stažené fota z různých chov.serverů, důvod je prostý, nemám rád sběratele fotek, vrchol všeho je když lítám a fotím, pak nasleduje dohoda, ptáky přivezu na burzu a po několika marných tel. pokusech si nabízené ptactvo odvezu domu, mám pokračovat jak se chováme ?, použití fotografie je to nejmenší zlo co se děje, jsem s pozdravem.
Pánové nezlobte se na mě, ještě bych tohle dokázal pochopit v případě, že kupující nemá zvířata ve svém chovu a tak logicky použije ilustrační foto. Ale pokud prodávám své odchovy nebo chovná zvířata tak chci přeci ukázat nakolik si cením své práce a vložím foto ze svého chovu. Je to přeci moje vizitka. Jinak souhlasím, že se tomu dá předejít vodoznakem, ale ten musí být viditelný a nejlépe přes celou fotografii jinak je zbytečný - to sám používám u fotek u kterých chci mít jistotu, že je nikdo nezneužije.
A jen tak pro zajímavost na zahraničních stránkách je zcela běžné, že pokud někdo použije cizí foto napíše ke svému inzerátu pouze poznámku : foto ilustrační internet. Je to slušnost a nikoho jedna věta navíc nezabije..berte to jako můj názor.
kokík
napsal(a):
Opět zde děláme z komára velblouda, mluvit zde o nějaké krádeži ohledně použití fotek jako ilustrační je dost stupidní názor, ale je to Váš názor ! Upozorním na jiný nešvar, kteří si někteří inzerenti nepřipouští, neuvědomují a zajímavé, ani jim nevadí, ale jen do té doby než někde uvidí fotku ze svého chovu, tím problémem je že své neplatné, neaktualní inzeráty neumí ani smazat a zůstávají jich v nabídce stovky ! Ano i já patřím k těm, kteří používají stažené fota z různých chov.serverů, důvod je prostý, nemám rád sběratele fotek, vrchol všeho je když lítám a fotím, pak nasleduje dohoda, ptáky přivezu na burzu a po několika marných tel. pokusech si nabízené ptactvo odvezu domu, mám pokračovat jak se chováme ?, použití fotografie je to nejmenší zlo co se děje, jsem s pozdravem.
Dobrý den,
zčásti s Vámi mohu souhlasit stran různých sběratelů, nicméně naprosto elementární je že pokud nabízím svá zvířata, tak vždy s mou a jejich fotkou. Když to přirovnám pokud budu prodávat dům také si tam nedám stažené foto z netu.
Zdraví Míla tragopan.
Dobrý den.
Není to tak dávno, co zde byl podán inzerát s fotkou mých ptáků, kterou sem pořídil v mém chovu. Na fotce ještě dotyčný označil jednoho ptáka přímo kroužkem, že zrovna tohoto jedince prodává. Nějak sem to neřešil, ale ten, kdo kupoval zakroužkovaného jedince podle fotky si možná naběhl a projel nějaký ten benzín třeba zbytečně.
M. Štěpán.
kokík
napsal(a):
Opět zde děláme z komára velblouda, mluvit zde o nějaké krádeži ohledně použití fotek jako ilustrační je dost stupidní názor, ale je to Váš názor ! Upozorním na jiný nešvar, kteří si někteří inzerenti nepřipouští, neuvědomují a zajímavé, ani jim nevadí, ale jen do té doby než někde uvidí fotku ze svého chovu, tím problémem je že své neplatné, neaktualní inzeráty neumí ani smazat a zůstávají jich v nabídce stovky ! Ano i já patřím k těm, kteří používají stažené fota z různých chov.serverů, důvod je prostý, nemám rád sběratele fotek, vrchol všeho je když lítám a fotím, pak nasleduje dohoda, ptáky přivezu na burzu a po několika marných tel. pokusech si nabízené ptactvo odvezu domu, mám pokračovat jak se chováme ?, použití fotografie je to nejmenší zlo co se děje, jsem s pozdravem.
Stupidní názor? Trochu silná slova, ne? Zrovna tak já bych mohl říct, no tak jste byl na burze a někdo ptáky neodebral to je toho, no a co? Však vám ptáky nikdo neukradl. A neřeknu to, protože vím, že ač by jste tam jel třeba stejně a přímá škoda vám nevznikla, tak to neřeknu, protože vím, že jste tomu taky věnoval nějaké úsilí (komunikace, odchyt ptáků, blokace přenosek, atd.).
Kdo to nezažil nepochopí. Tak se laskavě zamyslete nad tím, že autor fotky, kterou vy bez dovolení použijete, tomu aby byla perfektní ( nebo alespoň ucházející) třeba taky věnoval nemalé úsilí a respektujte to.
Nedovolené užití cizí fotografie považuji jako naprosto srovnatelné s tím co jste zažil vy. Prostě jsem pak zatraceně n.sranej.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Ale tu fotku taky nikdo neukradl, na internetu je strasne moc materialu volne siritelneho a to jen ztoho duvodu ze fotka neni nijak zabezpecena nebo chybi veticka:lze pouzit jen se souhlasem autora.bouzel je hodne lidi kteri tohle zneuzivaji ale pokud chci fotit skvele nebo aspon uchazejici fotky tak bych si je mel taky umet urcitym zpusobem zabezpecit proti zneuziti nekym dalsim.
Http://blog.exohosting.sk/2012/01/obrazky-ci-fotografie-z-internetu-a-porusovanie-autorskych-prav/ Oplati sa to precitat a nehadajte sa. Viacerim sa to nebude pacit, ale nemozete len tak pouzit fotky z netu BEZ SUHLASU AUTORA.
Je vidět, že o existenci autorských práv a možnostech dašího šíření materiálů z internetu toho lidé mnoho neví. Což ale není překvapení. Takže díky uživateli calvusca za vložení odkazu.
Většina lidí si myslí, že fotky, které nejsou opatřeny vodoznakem a jsou umístěny na netu, může vydávat za své (což dělají tím, že neuvedou zdroj). Přitom porušují zákon. Stejně, jako když kradete zmíněné kolo.
Pokud tu pánové radíte pořizovatelům fotek, jak je snadné je opatřit vodoznakem, pak vězte, že stejně snadné je k cizí fotce přidat info o jejím původu. A pokud to nědo bude chtít vědět, tak najde i info o tom, co tam má být uvedeno.
Zatím to u nás nikdo moc neřeší, to je pravda. Ale uvidíme - za pár let to třeba může být jinak.
Pro zakladatele vlákna: rozumím Vašemu naštvání. Stalo se mi to několikrát také. Řešil jsem to tak, že jsem kontaktoval přímo inzerenta. Až na jednu výjimku to stačilo, Ti lidé pochopili, o co jde. Ve všech případech právě vůbec netušili, že dělají něco "špatně". Je úsměvné, že je Váš názor označován za stupidní. Pravděpodobně jde o stejnou neznalost.
Tiež som si pár krát našiel moje fotky v cudzích inzerátoch. Niekedy som dotyčného upozornil, obyčajne to následne stiahol. Osobne mi to vadí v prípade, ak predáva "jedince na fotke ".
Zbytočne sa tu rozčuľujeme. Aká je realita ?
Žijeme v štátoch s takmer nulovou vymožiteľnosťou práva. Ako príklad uvediem problémy a konflikty s neprispôsobivými občanmi. Koľkí z nás sú ochotní sa súdiť pre pár fotiek ? Ja nie.
Dobry den,
jsem rad ze tu jiz zaznely fakta. Fotografie je vlastnictvim autora a bez jeho vyslovneho souhlasu nesmi byt pouzivana pro KOMERCNI ucely. Paklize je u ni vyslovne uvedeno ze nesmi byt ani kopirovana bez souhlasu autora, nesmi byt pouzivana ani pro nekomercni ucely.
V minulosti se mi dost casto stavalo, ze jsem nasel zkopirovane texty z meho webu na cizich strankach, nekdy mne na to dokonce upozornovali navsevnici mych stranek. Za vrchol drzosi pak povazuji v tomto smeru za zkopirovani CELEHO webu.
A ted ruku na srdce. Stahli sjme si nekdy nejakou pisnicku, film ci serial z internetu? Ja ano. A vim ze to je stejna kradez. Proto misto verejneho pranyrovani doporucuji oslovit toho kdo bez sohlasu pouziva vlastnictvi nekoho jineho a domluvit se. Teprve pokud to nepochopi je na miste to zverejnit.
S pozdravem smidla.eu.
smidla
napsal(a):
Dobry den,
jsem rad ze tu jiz zaznely fakta. Fotografie je vlastnictvim autora a bez jeho vyslovneho souhlasu nesmi byt pouzivana pro KOMERCNI ucely. Paklize je u ni vyslovne uvedeno ze nesmi byt ani kopirovana bez souhlasu autora, nesmi byt pouzivana ani pro nekomercni ucely.
V minulosti se mi dost casto stavalo, ze jsem nasel zkopirovane texty z meho webu na cizich strankach, nekdy mne na to dokonce upozornovali navsevnici mych stranek. Za vrchol drzosi pak povazuji v tomto smeru za zkopirovani CELEHO webu.
A ted ruku na srdce. Stahli sjme si nekdy nejakou pisnicku, film ci serial z internetu? Ja ano. A vim ze to je stejna kradez. Proto misto verejneho pranyrovani doporucuji oslovit toho kdo bez sohlasu pouziva vlastnictvi nekoho jineho a domluvit se. Teprve pokud to nepochopi je na miste to zverejnit.
S pozdravem smidla.eu.
Stahování z internetu ať už filmů, muziky apod. není trestné a není to ani krádež. To byste se ani nemohli podívat ani na youtube... To co (bohužel) je trestné je vystavení autorsky chráněných děl. Navíc státem podporované zločinecké organizace typu OSA nás už tak všechny okrádá mimo jiné tím, že v ceně prázdné cdčko, tiskárny apod..je již preventivně započítán jejich poplatek.
Měli byste si uvědomit, že žijeme v té nejlepší době - kdy máme internet, informace máme k dispozici jedním kliknutím, můžeme vidět, slyšet prakticky cokoli. A ano, pornem to jenom začíná :).
celý život je přece založen na replikaci - kopírování..
listr85
napsal(a):
Dobrý den, je tady normální aby tady někdo vydával inzerát a tam byla ciczí fotka?! Našel jsem inzerá na alexandra malého kde je použita má fotka která je stará 7 let a samice pošla před 3 roky. Fakt je to tu normální?
a tady je stránka s inzercí
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/inzerce/r/detail/2625903/prodam/.
Dobré odpoledne, co tu pořád řešíte ? Souhlasím že by se bez svolení majitele neměla fotka používat.Na druhou stranu když to někomu vadí muže si i fotku zabezpečit proti zneužití. Možností je dnešní době jak to udělat spousta a máte klid. Těch kdo to dělá je opravdu málo, a pak se tu rozčilují. Copak auta a jiné vědci také necháváte na ulici odemčená ? Kde kdo z nás chovatelů a není nás málo si utrhne nákou tu pochoutku pro svěřence na poli, A to se smí, neřekl bych také jeto krádež ! A kdo tu kvůli tomu zakládá fóra ? Leda jen když nám potom začnou ptáčkové hynout že to bylo postříkané na kým svinstvem.Mám zato že chovatelská veřejnost má zajímavější temá než tu řešit NEZABEZPEČENOU FOTKU...p.Linek.
lada 4
napsal(a):
Dobré odpoledne, co tu pořád řešíte ? Souhlasím že by se bez svolení majitele neměla fotka používat.Na druhou stranu když to někomu vadí muže si i fotku zabezpečit proti zneužití. Možností je dnešní době jak to udělat spousta a máte klid. Těch kdo to dělá je opravdu málo, a pak se tu rozčilují. Copak auta a jiné vědci také necháváte na ulici odemčená ? Kde kdo z nás chovatelů a není nás málo si utrhne nákou tu pochoutku pro svěřence na poli, A to se smí, neřekl bych také jeto krádež ! A kdo tu kvůli tomu zakládá fóra ? Leda jen když nám potom začnou ptáčkové hynout že to bylo postříkané na kým svinstvem.Mám zato že chovatelská veřejnost má zajímavější temá než tu řešit NEZABEZPEČENOU FOTKU...p.Linek.
Jste línej číst, nebo nechápete psaný text? Kolega s přezdívkou calvusca vám napsal odkaz, kde je problematika jasně popsaná. Takže ještě jednou pro lenochy. Je to krádež jako každá jiná! Samozřejmě škoda je většinou zanedbatelná, podstata věci je ale jinde, prostě bez dovolení jste si vzal věc která vám nepatří. V tomto ohledu hovoří trestní a přestupkové, případně autorské právo jasně.
S těmi koly a auty - představte si, že jsou země, kde jsou kola či auta odemčená.
A to s tím polem myslíte vážně? Jako že si každý může natrhat co se mu zlíbí a není to krádež? Chlape, kde to žijete? Socialismus, kdy všechno bylo všech, je už pryč! Navíc, kdo tu dobu pamatuje, tak krádež věci v socialistickém vlastnictví byla posouzena značně přísněji než v tom soukromém.
A pole bylo opravdu málokdy v soukromém.
hzp
napsal(a):
Jste línej číst, nebo nechápete psaný text? Kolega s přezdívkou calvusca vám napsal odkaz, kde je problematika jasně popsaná. Takže ještě jednou pro lenochy. Je to krádež jako každá jiná! Samozřejmě škoda je většinou zanedbatelná, podstata věci je ale jinde, prostě bez dovolení jste si vzal věc která vám nepatří. V tomto ohledu hovoří trestní a přestupkové, případně autorské právo jasně.
S těmi koly a auty - představte si, že jsou země, kde jsou kola či auta odemčená.
A to s tím polem myslíte vážně? Jako že si každý může natrhat co se mu zlíbí a není to krádež? Chlape, kde to žijete? Socialismus, kdy všechno bylo všech, je už pryč! Navíc, kdo tu dobu pamatuje, tak krádež věci v socialistickém vlastnictví byla posouzena značně přísněji než v tom soukromém.
A pole bylo opravdu málokdy v soukromém.
Zdravím, bohužel nehodlám se tu nikým dohadovat co sem napsal.Píši to hlavně pro.( hzp ) který poučuje že jsem líní číst.Budete tak laskav a skus Te si přečíst co sem napsal pomalu a nahlas. Hlavně stým polem jak mě upozorňujete ! p. Linek.
lada 4
napsal(a):
Zdravím, bohužel nehodlám se tu nikým dohadovat co sem napsal.Píši to hlavně pro.( hzp ) který poučuje že jsem líní číst.Budete tak laskav a skus Te si přečíst co sem napsal pomalu a nahlas. Hlavně stým polem jak mě upozorňujete ! p. Linek.
Sorry, ale píšete tak strašně, že to vyznělo úplně opačně. Omlouvám se a beru zpět.