Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
21.3.2016 13:24
petrsson

XXX.XXX.16.215

Dobrý den všem.Zaslechl jsem názor že by jse měli čížci ohnivý nechat zaregistrovat kůli tomu že jsou zařazeni v Cites.Chtěl bych se optat co je na tom pravdy a zda s tím má někdo nějaké zkušenosti.Pokud vím nikde se neuvádí při prodeji že je třeba registrační listina.Děkuji za odpovědi.

21.3.2016 17:59
were

XXX.XXX.220.250

Dobrý den, v příloze X (římsky 10) nařízení ES č.865/2006 je stanovena vyjímka pro čížka ohnivého z vedení záznamu o chovu.

PSITTACIFORMES

Psittacidae
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)

PASSERIFORMES
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).

Koukněte se na toto téma: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/forum/r/detail/710510/evidence-chovu#a3036979.

21.3.2016 20:36
were

XXX.XXX.48.33

cecetka napsal(a):
Pro čížky ohnivé:

http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/cites_publikace/$FILE/ODOIMZ-Jak_znacit_exemplare_CITES-20121002.pdf

str.27, tab.5.

Tak tak není povinnost značit ani vést evidenci pokud jsou narozeny a odchovány v zajetí.

21.3.2016 20:39
cecetka

XXX.XXX.71.99

Je to docela zajímavě vysvětleno a zdůvodněno, nikdo sice neví jak se to pozná ale je to pravda.

22.3.2016 11:26
petrsson

XXX.XXX.16.215

Všem děkuji za odpovědi.Snad se letos nic ohledně čížka nezměnilo a stále není třeba evidence nebo registrace.

Přidejte reakci

Přidat smajlík