Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
5.4.2016 22:21
kindr

XXX.XXX.205.10

Dobry večer, dostal jsem typ, že je dobré podavat suchy rohlík namočeny v mléku a pak vyždímat a podávat ke zkrmení, funguje to jako dobré afrodiziakum. Máte s tým zkušenosti?

6.4.2016 08:46
zosrnia

XXX.XXX.50.10

kindr napsal(a):
Dobry večer, dostal jsem typ, že je dobré podavat suchy rohlík namočeny v mléku a pak vyždímat a podávat ke zkrmení, funguje to jako dobré afrodiziakum. Máte s tým zkušenosti?

Dlhé roky používam suché máčané rohlíky nie v mlieku ale v čistéj vode a nemám problém z rýchlim kysnutím.

6.4.2016 10:01
kare

XXX.XXX.135.135

kindr napsal(a):
Dobry večer, dostal jsem typ, že je dobré podavat suchy rohlík namočeny v mléku a pak vyždímat a podávat ke zkrmení, funguje to jako dobré afrodiziakum. Máte s tým zkušenosti?

Dobrý den, v jakém smyslu jako afrodiziakum? Že jdou ptáci lépe do hnízdění? Taky o tom přemýšlím, že by to bylo lepší řešení jako zdroj živočišných bílkovin než vařené vejce. Nevím co to ale udělá se zažívacím ústrojím konkrétně u modrohlavých.

6.4.2016 10:11
eli22

XXX.XXX.181.33

kare napsal(a):
Dobrý den, v jakém smyslu jako afrodiziakum? Že jdou ptáci lépe do hnízdění? Taky o tom přemýšlím, že by to bylo lepší řešení jako zdroj živočišných bílkovin než vařené vejce. Nevím co to ale udělá se zažívacím ústrojím konkrétně u modrohlavých.

Já dávám bílý kvalitní jogurt. Všichni by se po něm mohli utlouct. Určitě na zažívání lepší než mléko.

6.4.2016 10:45
geldek

XXX.XXX.237.194

Cit.: Nevím co to ale udělá se zažívacím ústrojím konkrétně u modrohlavých...
Pravděpodobně průjem, ptáci neprodukují laktázu, enzym, který štěpí mléčný cukr (laktózu) na jednoduché, stravitelné cukry. Velice rozpustná laktóza tak prochází trávícím traktem ve formě roztoku (váže na sebe vodu) a ředí trus. I když žádné vážnější problémy nehrozí, jogurt, v němž mléčné bakterie "požraly" většinu laktózy, je určitě lepší.
Laktázu (enzym) produkuje tělo novorozeňat savců, tato schopnost se časem ztrácí. Jen výhodná a v průběhu doby, kdy chováme krávy, koně, ovce, kozy, velbloudy rozšířená genetická mutace způsobila, že mnoho lidí dokáže trávit mléko bez problémů. I mnohé (ne všechny) domácí kočky obdobnou mutaci mají díky spolužití s lidmi. Dospělé divé kočce mléko neprospěje, pravděpodobně by ho ani nevypila. Mléko v přírodě není běžně dostupná potravina, evoluce to u savců "vyřešila chytře", aby mláďata neměla potravinovou konkurenci. Jen my lidé obcházíme jistá přirozená pravidla.
P.S. můj źako také miluje mléko a v mléku máčené piškoty...s těmi řídkými důsledky...

6.4.2016 11:25
kare

XXX.XXX.135.135

eli22 napsal(a):
Já dávám bílý kvalitní jogurt. Všichni by se po něm mohli utlouct. Určitě na zažívání lepší než mléko.

A dáváte ho samostatně a nebo s rohlíkem?

6.4.2016 11:27
kare

XXX.XXX.135.135

geldek napsal(a):
Cit.: Nevím co to ale udělá se zažívacím ústrojím konkrétně u modrohlavých...
Pravděpodobně průjem, ptáci neprodukují laktázu, enzym, který štěpí mléčný cukr (laktózu) na jednoduché, stravitelné cukry. Velice rozpustná laktóza tak prochází trávícím traktem ve formě roztoku (váže na sebe vodu) a ředí trus. I když žádné vážnější problémy nehrozí, jogurt, v němž mléčné bakterie "požraly" většinu laktózy, je určitě lepší.
Laktázu (enzym) produkuje tělo novorozeňat savců, tato schopnost se časem ztrácí. Jen výhodná a v průběhu doby, kdy chováme krávy, koně, ovce, kozy, velbloudy rozšířená genetická mutace způsobila, že mnoho lidí dokáže trávit mléko bez problémů. I mnohé (ne všechny) domácí kočky obdobnou mutaci mají díky spolužití s lidmi. Dospělé divé kočce mléko neprospěje, pravděpodobně by ho ani nevypila. Mléko v přírodě není běžně dostupná potravina, evoluce to u savců "vyřešila chytře", aby mláďata neměla potravinovou konkurenci. Jen my lidé obcházíme jistá přirozená pravidla.
P.S. můj źako také miluje mléko a v mléku máčené piškoty...s těmi řídkými důsledky...

Děkuji za odpověd. S tou laktózou jsem nepočítal. To je pravda.

6.4.2016 11:31
eli22

XXX.XXX.181.33

kare napsal(a):
A dáváte ho samostatně a nebo s rohlíkem?

Samostatně. Jogurt domácím papouchům na lžičce, venkovním do zvláštní mističky. Jogurt má minimálně dva plusy, za prvé bílkoviny a za druhé kyselost proti nežádoucím bakteriím (něco jako Acidomid).

6.4.2016 11:47
kare

XXX.XXX.135.135

eli22 napsal(a):
Samostatně. Jogurt domácím papouchům na lžičce, venkovním do zvláštní mističky. Jogurt má minimálně dva plusy, za prvé bílkoviny a za druhé kyselost proti nežádoucím bakteriím (něco jako Acidomid).

Tak to je výborné. Mockrát děkuji. Jdu si ho koupit a zkusím to. Karel.

6.4.2016 11:50
eli22

XXX.XXX.181.33

kare napsal(a):
Tak to je výborné. Mockrát děkuji. Jdu si ho koupit a zkusím to. Karel.

Jen se nenechte odradit, když ho napoprvé nevezmou. Já jim ho doma dávám od malinka, jen co vylétnou z budky, takže si hodně zvyknou. Volieroví jsou k němu zpočátku nedůvěřiví.Kupte ale kvalitní, s živou kulturou..

6.4.2016 20:48
Moudivláček

XXX.XXX.37.245

geldek napsal(a):
Cit.: Nevím co to ale udělá se zažívacím ústrojím konkrétně u modrohlavých...
Pravděpodobně průjem, ptáci neprodukují laktázu, enzym, který štěpí mléčný cukr (laktózu) na jednoduché, stravitelné cukry. Velice rozpustná laktóza tak prochází trávícím traktem ve formě roztoku (váže na sebe vodu) a ředí trus. I když žádné vážnější problémy nehrozí, jogurt, v němž mléčné bakterie "požraly" většinu laktózy, je určitě lepší.
Laktázu (enzym) produkuje tělo novorozeňat savců, tato schopnost se časem ztrácí. Jen výhodná a v průběhu doby, kdy chováme krávy, koně, ovce, kozy, velbloudy rozšířená genetická mutace způsobila, že mnoho lidí dokáže trávit mléko bez problémů. I mnohé (ne všechny) domácí kočky obdobnou mutaci mají díky spolužití s lidmi. Dospělé divé kočce mléko neprospěje, pravděpodobně by ho ani nevypila. Mléko v přírodě není běžně dostupná potravina, evoluce to u savců "vyřešila chytře", aby mláďata neměla potravinovou konkurenci. Jen my lidé obcházíme jistá přirozená pravidla.
P.S. můj źako také miluje mléko a v mléku máčené piškoty...s těmi řídkými důsledky...

Naprosto souhlasím.
Kdysi jsme odchovali na jen ve vodě namočeném rohlíku různé rozely, andulky, p. zpěvavé a jiné. Jistě dostali i vajíčko. Mléko jsem nikdy nepoužíval z důvodů, jak píšete.
A jen dodám, že je potřeba odlišit mléko, které jsme používali kdysi a dnešní ošetřené mléko, což je mnohdy bílá voda, musím dodat velice trvanlivá.
Když¨už jste se dotkla savců, tak jsem odchoval mnoho štěňat na neodstředěném mléce a ještě jsem přidával máslo na zvýšení tučnosti. Mnozí kravské mléko mylně ředili, ale to už je diskuze, která k ptákům nepatří.

8.4.2016 18:55
papousci.net

XXX.XXX.128.20

Mě se osvědčil Smetánek či jiné značky.Papoušci jej přijímají velice rádi.

8.4.2016 19:33
eli22

XXX.XXX.181.33

papousci.net napsal(a):
Mě se osvědčil Smetánek či jiné značky.Papoušci jej přijímají velice rádi.

Tam je ale strašně cukru!

8.4.2016 20:36
sunflowersman

XXX.XXX.254.207

eli22 napsal(a):
Já dávám bílý kvalitní jogurt. Všichni by se po něm mohli utlouct. Určitě na zažívání lepší než mléko.

Dobrý večer, proč dávat ptákům mléčné produkty, když nedokážou zpracovat laktózu? Znám několik případů od kamarádů, kdy časté podávání mléčných výrobků vedlo k úhynům větší části chovu. Dříve se odchovávalo na rohlíku a troše mléka, hlavní část stravy však tvořilo zrno. Mléko sice dodalo bílkoviny, ale? Zpestření krmné dávky je mnoho, zde však vidím malinký hazard. když už, tak alespoň tvrdý sýr, kde došlo k určitým procesům. M. Š.

8.4.2016 20:46
eli22

XXX.XXX.181.33

sunflowersman napsal(a):
Dobrý večer, proč dávat ptákům mléčné produkty, když nedokážou zpracovat laktózu? Znám několik případů od kamarádů, kdy časté podávání mléčných výrobků vedlo k úhynům větší části chovu. Dříve se odchovávalo na rohlíku a troše mléka, hlavní část stravy však tvořilo zrno. Mléko sice dodalo bílkoviny, ale? Zpestření krmné dávky je mnoho, zde však vidím malinký hazard. když už, tak alespoň tvrdý sýr, kde došlo k určitým procesům. M. Š.

Zdravím. Dávám léta a nikdy mi nic neuhynulo. Je velký rozdíl mezi mlékem a jogurtem, kde je podíl laktozy minimalizován, zpracován bakteriemi mléčného kvašení, proto je důležité vybírat jogurt s živými bakteriemi a ne Lídlák za 1,50 Kč. Dávám i tvrdý tvaroh.

9.4.2016 09:45
sunflowersman

XXX.XXX.254.207

eli22 napsal(a):
Zdravím. Dávám léta a nikdy mi nic neuhynulo. Je velký rozdíl mezi mlékem a jogurtem, kde je podíl laktozy minimalizován, zpracován bakteriemi mléčného kvašení, proto je důležité vybírat jogurt s živými bakteriemi a ne Lídlák za 1,50 Kč. Dávám i tvrdý tvaroh.

Dobrý den. Díky za odpověď. Do Lidlu chodím, ale jogurt za kačku pade jsem tam ještě neviděl. Tamnější značka je docela dobře srovnatelná s ostatními dobrými jogurty a prodávají tam i hollandiu, což je podle mě top, co se týče bakterií. Každopádně věřte, že na pár gramů těžkého papouška je i menší množství laktózy zátěží. Zkuste se zeptat lidí s celkovou intolerancí laktózy, co s nimi udělá jogurt i té vyšší kvality. A ptáci nemají enzym štěpící laktózu vůbec. Při požití tedy dochází k dráždění tenkého střeva a špatnému vstřebávání živin do organismu, takže to vlastně ani nějaké obohacení krmné dávky není. U ptáků, kde je metabolismus daleko rychlejší to může mít fatální následky. Můj kamarád kdysi po tématu o jogurtech začal valit aymarům odchovávající mladé jogurt každý den a měl těžké problémy s úhyny. Varoval jsem ho zavčasu ale tvrdil, že když to psali na Fauně, musí to fungovat. Takže tady bych byl opatrnější :). Každopádně co člověk, to názor. M. Štěpán.

9.4.2016 10:58
vmakovicky

XXX.XXX.60.198

Dobrý deň!
Do potravín a to aj v obchodnom reťazci LIDL je dodávané bezlaktózové mlieko do ktorého je pridaný enzým na rozklad mliečnej bielkoviny (laktózy). Neviem aký má vplyv na vtáctvo takto upravené mlieko ale ten kto chce podávať v kŕmnej dávke pre vtáctvo mliečne produkty mal by sa zamerať na delaktózové výrobky.

9.4.2016 11:26
eli22

XXX.XXX.181.33

sunflowersman napsal(a):
Dobrý den. Díky za odpověď. Do Lidlu chodím, ale jogurt za kačku pade jsem tam ještě neviděl. Tamnější značka je docela dobře srovnatelná s ostatními dobrými jogurty a prodávají tam i hollandiu, což je podle mě top, co se týče bakterií. Každopádně věřte, že na pár gramů těžkého papouška je i menší množství laktózy zátěží. Zkuste se zeptat lidí s celkovou intolerancí laktózy, co s nimi udělá jogurt i té vyšší kvality. A ptáci nemají enzym štěpící laktózu vůbec. Při požití tedy dochází k dráždění tenkého střeva a špatnému vstřebávání živin do organismu, takže to vlastně ani nějaké obohacení krmné dávky není. U ptáků, kde je metabolismus daleko rychlejší to může mít fatální následky. Můj kamarád kdysi po tématu o jogurtech začal valit aymarům odchovávající mladé jogurt každý den a měl těžké problémy s úhyny. Varoval jsem ho zavčasu ale tvrdil, že když to psali na Fauně, musí to fungovat. Takže tady bych byl opatrnější :). Každopádně co člověk, to názor. M. Štěpán.

Zdravím, nevěděla jsem, že ně chytnete za slovo. Když jsem napsala Lídlák za 1,50 Kč. Měla jsem namysli levný jogurt, je jedno jestli Lídlák, Kaulák, Peňák... . Prostě jogurt bez jakývkoli živých kultur.

Přidejte reakci

Přidat smajlík