Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
31.12.2007 22:19

Sním o tom pořád, jen o tom nemluvím nahlas. Teď se administrátor nemoderky vyjádřil sám stejně, jakoby mi četl myšlenky:
Provozovateli tohoto serveru přeji odvahu ke zrušení nemoderované části diskuse, umožňující smutným anonymním hrdinům předvádět svá pochybná hrdinství.

Podepíšete se také pod petici?

1.1.2008 00:24

redpoll napsal(a):
Sním o tom pořád, jen o tom nemluvím nahlas. Teď se administrátor nemoderky vyjádřil sám stejně, jakoby mi četl myšlenky:
Provozovateli tohoto serveru přeji odvahu ke zrušení nemoderované části diskuse, umožňující smutným anonymním hrdinům předvádět svá pochybná hrdinství.

Podepíšete se také pod petici?

Tak pod tohle se nepodepíšu.Zdarec.

1.1.2008 01:39

redpoll napsal(a):
Sním o tom pořád, jen o tom nemluvím nahlas. Teď se administrátor nemoderky vyjádřil sám stejně, jakoby mi četl myšlenky:
Provozovateli tohoto serveru přeji odvahu ke zrušení nemoderované části diskuse, umožňující smutným anonymním hrdinům předvádět svá pochybná hrdinství.

Podepíšete se také pod petici?

Já sem taky proti ti co se chtějí na něco zeptat aby se hned museli někde registrovat... mi vyhovuje moderka i nemoderka

1.1.2008 10:22

majna napsal(a):
Já sem taky proti ti co se chtějí na něco zeptat aby se hned museli někde registrovat... mi vyhovuje moderka i nemoderka

Příjemný Nový rok pane Brázdil, asi bych nemoderku nerušil, někdo opravdu chce radu a je to pro mnohé jednodušší ji získat na nemoderce, než se zabořit do literatury a získat ji složitějším způsobem, někomu to i spěchá. A s ohledem na to, že ON to neví, chce proto zůstat v anonymitě.. Další navštěvovatelé nemoderky se chtějí jen anonynmě vyřádit, vnést trochu vzruchu a trochu si ponadávat, je to asi jejich naturel i v běžném životě.
Ale jinak se čím dále víc přikláním k Vaší zásadě, kterou jste mi jednou písemně nanesl, a to že když máte diskutovat a někomu poradit, chcete vědět komu.V té době jsem ještě plně nechápal, v čem je to takové jiné, v čem je pro Vás ten zásadní rozdíl.
Hodně radosti s ptáčky Vám i všem ostatním. Šiška Ol.

1.1.2008 10:29

majna napsal(a):
Já sem taky proti ti co se chtějí na něco zeptat aby se hned museli někde registrovat... mi vyhovuje moderka i nemoderka

Přeji krásný den a Nový rok,právě loni v tuto dobu jsem se rozhodl se stát jedním z Vás,začal jsem přečítat literaturu,články na ifauně,diskuse ....a můžu říct,že to co mě nezajímá ,nebo není k věci tak prostě nečtu,hodně věcí jsem se tu dozvěděl a jsem vděčný všem co přispívají svými radami a prakt. zkušenostmi .Nejsem ještě ve věku,abych mohl radit i já.Můžu říct,ale,že v jiných rubrikách ifauny tolik vulgarity a urážek a výmazů jako je zde zdaleka není.Myslím si,že je to hlavně o lidech.Jak se říká i na blbý dotaz by měla existovat slušná odpověd.Takže jsem pro zachování obou diskuzí. Radek D.

1.1.2008 13:02

redpoll napsal(a):
Sním o tom pořád, jen o tom nemluvím nahlas. Teď se administrátor nemoderky vyjádřil sám stejně, jakoby mi četl myšlenky:
Provozovateli tohoto serveru přeji odvahu ke zrušení nemoderované části diskuse, umožňující smutným anonymním hrdinům předvádět svá pochybná hrdinství.

Podepíšete se také pod petici?

Zdravím,
já bych nemoderku každopádně nerušil! Přestože kvalita diskusí ifauny bezesporu v poslední době klesla, moderka si díky neanonymnímu přispívání drží stále svůj standard a zrušením nemoderovaného fóra by pak ti "chytráci" stejně nakonec přešli sem. Já jsem pro zrušení anonymního přispívání na nemoderované diskusi. Tento návrh se ovšem dle mého názoru zrealizuje jen velmi těžko, protože by se s největší pravděpodobností snížila návštěvnost webu a tím i finanční honorář majitele stránek z reklam.

Přeji pěkný den a hodně štěstí, zdraví a chovatelských úspěchů v roce 2008.

Luboš Tomiška (Peroqe)

Neregistrovaný uživatel

1.1.2008 13:44
Neregistrovaný uživatel

peroqe napsal(a):
Zdravím,
já bych nemoderku každopádně nerušil! Přestože kvalita diskusí ifauny bezesporu v poslední době klesla, moderka si díky neanonymnímu přispívání drží stále svůj standard a zrušením nemoderovaného fóra by pak ti "chytráci" stejně nakonec přešli sem. Já jsem pro zrušení anonymního přispívání na nemoderované diskusi. Tento návrh se ovšem dle mého názoru zrealizuje jen velmi těžko, protože by se s největší pravděpodobností snížila návštěvnost webu a tím i finanční honorář majitele stránek z reklam.

Přeji pěkný den a hodně štěstí, zdraví a chovatelských úspěchů v roce 2008.

Luboš Tomiška (Peroqe)

Souhlas s příspěvky již napsanými, at chovám papoušky dlouhá léta stále se učím a, že jsou mezi námi rypáci a tupouni co se nudí je zde známá věc , občas to nejde vydržet a rejpne si každý z nás , jsem pro zanechání obou stránek, chybama se učíme, Hodmě štěstí zdraví chovatelských úspěchů všem , Jarda

1.1.2008 14:24

redpoll napsal(a):
Sním o tom pořád, jen o tom nemluvím nahlas. Teď se administrátor nemoderky vyjádřil sám stejně, jakoby mi četl myšlenky:
Provozovateli tohoto serveru přeji odvahu ke zrušení nemoderované části diskuse, umožňující smutným anonymním hrdinům předvádět svá pochybná hrdinství.

Podepíšete se také pod petici?

Dobrý den, zrušit rozhodně ne. Podle mého názoru by se měl provozovatel zamyslet spíš na formou. Máme přece zkušenost s moderkou, kde k podobným exesům nedochází. Určitě je to dáno tím, že na moderce je anonymita odbourána, i když ne úplně. Problémy s registrací na nemoderce jsou zanedbatelné, přihlásit je maličkost, navrhuji omezit anonymitu. Tím by mohla fungovat nemoderovaná diskuze pro textové příspěvky a moderovaná by mohla sloužit především pro vkládání obrazové dokumentace.

1.1.2008 19:20

saroun napsal(a):
Dobrý den, zrušit rozhodně ne. Podle mého názoru by se měl provozovatel zamyslet spíš na formou. Máme přece zkušenost s moderkou, kde k podobným exesům nedochází. Určitě je to dáno tím, že na moderce je anonymita odbourána, i když ne úplně. Problémy s registrací na nemoderce jsou zanedbatelné, přihlásit je maličkost, navrhuji omezit anonymitu. Tím by mohla fungovat nemoderovaná diskuze pro textové příspěvky a moderovaná by mohla sloužit především pro vkládání obrazové dokumentace.

Tochu si protiřečíte. Omezit anonymitu bez nutnosti přihlášení nelze. A právě proto, jak sám píšete, registrace i přihlášení je maličkost, která nikoho nezabije. Navíc přihlášení přinese uživatelům další komfort, který u anonymní diskuse nelze realizovat. Namátkou třeba možnost dostávání odpovědí na svůj příspěvek mailem, odstranění nutnosti tzv. CAPTCHA ochrany proti spamovacím robotům (to je to otravné opisování ochranného číselného kódu z obrázku při každém zadávání příspěvku v nemoderce), například i možnost editace svých příspěvků. Ze zkušeností z jiných fór vím, že samotné zrušení anonymity odradí nejméně 90% prudičů otravujících ostatní a ten zbytek mohou administrátoři daleko elegantněji a efektivněji potlačit i jinak než komplikovaným blokováním IP adresy. Argument, že se začátečníci stydí za svou identitu neplatí, v jiných neanonymních fórech je začátečníků jako máku a nemají s tím problém. Anonymita naopak umožňuje (jak to zhusta i zde na iFauně vidíme) jev, kdy řada lidí znechuceně z diskusí odchází, protože se do nich za jejich dobře míněný dotaz nebo radu naváží anonymní kdekdo.
Navíc v každé neanonymně vedené diskusi po čase vznikne určitá komunita lidí, díky neanonymně prezentovaným názorům a radám se brzy vytříbí kdo skutečně umí a zná, a kdo je jen internetový brouk Pytlík a kecal. Rada od renomované autority v oboru má jistě daleko větší váhu a přínos pro celé osazenstvo fóra než příspěvek onoho brouka Pytlíka. V anonymní diskusi nerozlišíte, od koho je zrovna tento jeden konkrétní příspěvek.
Podle mne je prostě daleko více plusů na straně neanonymního fóra, což bohatě vyváží tu drobnou nepohodlnost spojenou s přihlašováním.

1.1.2008 20:29

jirka_amaz napsal(a):
Tochu si protiřečíte. Omezit anonymitu bez nutnosti přihlášení nelze. A právě proto, jak sám píšete, registrace i přihlášení je maličkost, která nikoho nezabije. Navíc přihlášení přinese uživatelům další komfort, který u anonymní diskuse nelze realizovat. Namátkou třeba možnost dostávání odpovědí na svůj příspěvek mailem, odstranění nutnosti tzv. CAPTCHA ochrany proti spamovacím robotům (to je to otravné opisování ochranného číselného kódu z obrázku při každém zadávání příspěvku v nemoderce), například i možnost editace svých příspěvků. Ze zkušeností z jiných fór vím, že samotné zrušení anonymity odradí nejméně 90% prudičů otravujících ostatní a ten zbytek mohou administrátoři daleko elegantněji a efektivněji potlačit i jinak než komplikovaným blokováním IP adresy. Argument, že se začátečníci stydí za svou identitu neplatí, v jiných neanonymních fórech je začátečníků jako máku a nemají s tím problém. Anonymita naopak umožňuje (jak to zhusta i zde na iFauně vidíme) jev, kdy řada lidí znechuceně z diskusí odchází, protože se do nich za jejich dobře míněný dotaz nebo radu naváží anonymní kdekdo.
Navíc v každé neanonymně vedené diskusi po čase vznikne určitá komunita lidí, díky neanonymně prezentovaným názorům a radám se brzy vytříbí kdo skutečně umí a zná, a kdo je jen internetový brouk Pytlík a kecal. Rada od renomované autority v oboru má jistě daleko větší váhu a přínos pro celé osazenstvo fóra než příspěvek onoho brouka Pytlíka. V anonymní diskusi nerozlišíte, od koho je zrovna tento jeden konkrétní příspěvek.
Podle mne je prostě daleko více plusů na straně neanonymního fóra, což bohatě vyváží tu drobnou nepohodlnost spojenou s přihlašováním.

Pokud čtu pozorně váš příspěvek, tak marně hledám, v čem si pritiřečím. Jestliže jsem psal o přihlášení, resp. registraci, jen lituji, že součást profilu není jméno, příjmení a adresa. I na moderce mám problémy určit, s kým kolikrát diskutujeme.Registraci a přihlášení jsem pokládal za první krok.

1.1.2008 20:58

saroun napsal(a):
Pokud čtu pozorně váš příspěvek, tak marně hledám, v čem si pritiřečím. Jestliže jsem psal o přihlášení, resp. registraci, jen lituji, že součást profilu není jméno, příjmení a adresa. I na moderce mám problémy určit, s kým kolikrát diskutujeme.Registraci a přihlášení jsem pokládal za první krok.

Aha, takže vy jste myslel zachovat nemoderku i moderku, obě s nutností přihlášení, to mi nebylo z původního úplně zřejmé (z Vaší úvodní věty "rozhodně nerušit" jsem nabyl dojmu, že chcete moderku zachovat v současné podobě). To se mi zdá jako zbytečná duplicita, stačilo by v moderované části zpřehlednit vlákna příspěvků, tj. strukturu zobrazení hlavní stránky diskuse jako u současné nemoderky.
Bohužel k uvádění údajů jako jméno a adresa nelze uživatele nutit, bylo by to v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů.

Přidejte reakci

Přidat smajlík