Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
1.1.2008 15:27

Včera jsem zadal na nemoderku následující dotaz:
Amazona Autumnalis
Jaká je prosím jejich cena?Děkuji
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx..58.30) | Vloženo: 31.12.2007 17:13:27

Odpovědí jsem dostal pět,ale jen jen ten poslední se mi opravdu snažil odpovědět.
Když jsem mu chtěl poděkovat,objevilo se následující sdělení Pro porušení pravidel Vám bylo zamezeno vkládat příspěvky do diskusního fóra......
Potom se nikdo nemůže divit,když jsou lidé pro zrušení nemoderované diskuse.


1.1.2008 15:43

johan napsal(a):
Včera jsem zadal na nemoderku následující dotaz:
Amazona Autumnalis
Jaká je prosím jejich cena?Děkuji
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx..58.30) | Vloženo: 31.12.2007 17:13:27

Odpovědí jsem dostal pět,ale jen jen ten poslední se mi opravdu snažil odpovědět.
Když jsem mu chtěl poděkovat,objevilo se následující sdělení Pro porušení pravidel Vám bylo zamezeno vkládat příspěvky do diskusního fóra......
Potom se nikdo nemůže divit,když jsou lidé pro zrušení nemoderované diskuse.


......jaké bylo mé překvapení,když jsem zjistil,že jedním z těch chytráků z nemoderky,kteří se do mne naváželi a díky kterým mám na nemoderku zákaz(???proč???)je i p.Gajdoš Zdeněk,vystupující zde jako gazd.....
Zmíněný pán si myslí,že o počítačích něco ví,ale bohužel pravda je jiná.....

1.1.2008 16:15

johan napsal(a):
......jaké bylo mé překvapení,když jsem zjistil,že jedním z těch chytráků z nemoderky,kteří se do mne naváželi a díky kterým mám na nemoderku zákaz(???proč???)je i p.Gajdoš Zdeněk,vystupující zde jako gazd.....
Zmíněný pán si myslí,že o počítačích něco ví,ale bohužel pravda je jiná.....

Vážený pane, pokud máte na nemoderku zákaz, tak rozhodně né mým přičíněním. Zkuste si vše promítnout zpětně a přehodnoťte své jednání. Já jsem na podporu pana CONEHO a jeho kolegy zaslal své PF na moderku a znovu opakuji, že nevidím v tomto mém jednání nic pohoršujícího.
Na Váš dotaz na cenu papoušků jste vážený pane sklidil to, co jste si sám zasadil, takže
mne udivuje, proč se hněváte a atakujete mou osobu. Já Vám na nemoderce popřál vše nej do nového roku a co se týče té základové desky, tak tím jsem měl na mysli změnu identity, neboť jste se s tou svou určitě zviditelnil. Určitě netvrdím, že počítačům rozumím.
Ale určitě rozumím tomu, že Vám jde zřejmě jenom o provokaci. Pane, nechci Vám křivdit, jelikož jsem na těchto stránkách jen krátce, ale můj dojem je takový, že se na tyhle stránky chodíte vyřádit, ikdyž nyní jste přešel na moderku, ale to je spíše kvůli tomu,
že Vás tam nechtěj nechat psát, jinak by jste tu byl už dávno. G.Z.

1.1.2008 16:32

gazd napsal(a):
Vážený pane, pokud máte na nemoderku zákaz, tak rozhodně né mým přičíněním. Zkuste si vše promítnout zpětně a přehodnoťte své jednání. Já jsem na podporu pana CONEHO a jeho kolegy zaslal své PF na moderku a znovu opakuji, že nevidím v tomto mém jednání nic pohoršujícího.
Na Váš dotaz na cenu papoušků jste vážený pane sklidil to, co jste si sám zasadil, takže
mne udivuje, proč se hněváte a atakujete mou osobu. Já Vám na nemoderce popřál vše nej do nového roku a co se týče té základové desky, tak tím jsem měl na mysli změnu identity, neboť jste se s tou svou určitě zviditelnil. Určitě netvrdím, že počítačům rozumím.
Ale určitě rozumím tomu, že Vám jde zřejmě jenom o provokaci. Pane, nechci Vám křivdit, jelikož jsem na těchto stránkách jen krátce, ale můj dojem je takový, že se na tyhle stránky chodíte vyřádit, ikdyž nyní jste přešel na moderku, ale to je spíše kvůli tomu,
že Vás tam nechtěj nechat psát, jinak by jste tu byl už dávno. G.Z.

no vidím že zrušení nemoderky by nebylo nic platné, protože lidé s nesmyslnými příspěvky se přesunou sem. No a teď nevim jestli máme čest s Karlem nebo Josefem no co k tomu dodat snad jen můžu popřát hodně úspěchů v Novém roce všem těm co se snaží pomáhat a pokud kritizovat tak jen v dobré úmyslu.

1.1.2008 17:02

rafec napsal(a):
no vidím že zrušení nemoderky by nebylo nic platné, protože lidé s nesmyslnými příspěvky se přesunou sem. No a teď nevim jestli máme čest s Karlem nebo Josefem no co k tomu dodat snad jen můžu popřát hodně úspěchů v Novém roce všem těm co se snaží pomáhat a pokud kritizovat tak jen v dobré úmyslu.

...tak vy si taky myslíte,pokud je koncovka IP adresy 58.30 ,že jde o jednu a tu též osobu?Pokuste si představit telefoní čísla a všichni,kteří budou mít stejnou koncovku jsou jedna a tatáž osoba,poněkud absurdní představa,nemyslíte?Jen na okraj je IP adresa,potom interní IP na stránká poskytovatel,který má své hostname.....
Tak čistě teoreticky nás můžou být miliony.....

1.1.2008 17:43

johan napsal(a):
...tak vy si taky myslíte,pokud je koncovka IP adresy 58.30 ,že jde o jednu a tu též osobu?Pokuste si představit telefoní čísla a všichni,kteří budou mít stejnou koncovku jsou jedna a tatáž osoba,poněkud absurdní představa,nemyslíte?Jen na okraj je IP adresa,potom interní IP na stránká poskytovatel,který má své hostname.....
Tak čistě teoreticky nás můžou být miliony.....

Vážený pane, děkuji Vám za vysvětlení co se týče IP-adres a identity s možnou shodou koncového čísla adresy a gratuluji Vám, neboť být na jednom místě v jeden čas a zajímat se o jeden koníček s totožnou koncovkou -58,30 na dvě témata a u obou témat používat za slovy čárku bez mezerníku, tak to je opravdu vítěztví. Věřte mi, že bych se rád mýlil, ale ani Vaše reakce tomu neodpovídá, a upřímě si myslím, že tu se mne děláte /....... /. Z.G.

1.1.2008 18:06

johan napsal(a):
...tak vy si taky myslíte,pokud je koncovka IP adresy 58.30 ,že jde o jednu a tu též osobu?Pokuste si představit telefoní čísla a všichni,kteří budou mít stejnou koncovku jsou jedna a tatáž osoba,poněkud absurdní představa,nemyslíte?Jen na okraj je IP adresa,potom interní IP na stránká poskytovatel,který má své hostname.....
Tak čistě teoreticky nás můžou být miliony.....

Pane Fudore filtrování používá celou IP adresu, nikoli jen její koncovku. Možnost, že by se za stejnou IP ukrývali dva návštěvníci iFauny současně existuje pouze v případě, že jsou připojeni prostřednictvím nějakého menšího poskytovatele připojení, který má pro svoji síť navenek jedinou adresu. Pokud se Vás toto týká, hledejte vinu buď u sebe, nebo ve svém bezprostředním okolí. Zablokování IP adresy je pouze dočasné.

1.1.2008 18:39

jirka_amaz napsal(a):
Pane Fudore filtrování používá celou IP adresu, nikoli jen její koncovku. Možnost, že by se za stejnou IP ukrývali dva návštěvníci iFauny současně existuje pouze v případě, že jsou připojeni prostřednictvím nějakého menšího poskytovatele připojení, který má pro svoji síť navenek jedinou adresu. Pokud se Vás toto týká, hledejte vinu buď u sebe, nebo ve svém bezprostředním okolí. Zablokování IP adresy je pouze dočasné.

Vážený pane Fudore, to vám opravdu není hanba po tom, co jste provedl v tom svém příspěvku o těch PF pana Smrčka a Šišky? Opravdu ta zloba a nenávist ve vás je tak velká a vaše hloupost do nebe volající? Když chcete chytračit, třeba si něco přečtěte. Buď o papoušcích, počítačích nebo třeba o slušném chování.Sklízíte to, co jste zasil. Bohužel nebo možná bohudík jste se nám konečně i představil. Tak, opravdu mne těšilo. Milda

1.1.2008 20:24

jirka_amaz napsal(a):
Pane Fudore filtrování používá celou IP adresu, nikoli jen její koncovku. Možnost, že by se za stejnou IP ukrývali dva návštěvníci iFauny současně existuje pouze v případě, že jsou připojeni prostřednictvím nějakého menšího poskytovatele připojení, který má pro svoji síť navenek jedinou adresu. Pokud se Vás toto týká, hledejte vinu buď u sebe, nebo ve svém bezprostředním okolí. Zablokování IP adresy je pouze dočasné.

Pane Jirko,podobný problém měl nedavno jeden kamarád,který tady vystupuje jako zjarda a kocovka je taky 58.30.Jen pro pořádek,aby nebyl zase nějaký renonc,moje IP 213.192.58.30 a interní IP adresa je : 127.0.0.1 Můžete si to všichni poznamenat.Těch pět let tady mi stačilo,končim,jako mnoho dalších přede mnou......

1.1.2008 21:09

mildaii napsal(a):
Vážený pane Fudore, to vám opravdu není hanba po tom, co jste provedl v tom svém příspěvku o těch PF pana Smrčka a Šišky? Opravdu ta zloba a nenávist ve vás je tak velká a vaše hloupost do nebe volající? Když chcete chytračit, třeba si něco přečtěte. Buď o papoušcích, počítačích nebo třeba o slušném chování.Sklízíte to, co jste zasil. Bohužel nebo možná bohudík jste se nám konečně i představil. Tak, opravdu mne těšilo. Milda

Dobrý den,
musím se pana Fudora zastat. Patří k málo lidem, kteří právě tady na ifauně dokázali ostatním slusně poradit (a pokud byste si prohlédli starší příspěvky, vždy se podepisoval). Nevěřím, že by to byl právě on, kdo by vystupoval pod přezdívkou "Karel" a snažil se vyprovokovávat hádky.
A co se týče IP adres a blokování vkládání příspěvků na fórum mohu jako programátor říci, že v každém programu se najde chyba. Rozhodně bych hned někoho neodsuzoval.

Jinak i já bych popřál všem v Novém roce hodně úspěchů nejenen chovatelských, ale i životních.
Mirek Zmrzlík

1.1.2008 21:12

johan napsal(a):
Pane Jirko,podobný problém měl nedavno jeden kamarád,který tady vystupuje jako zjarda a kocovka je taky 58.30.Jen pro pořádek,aby nebyl zase nějaký renonc,moje IP 213.192.58.30 a interní IP adresa je : 127.0.0.1 Můžete si to všichni poznamenat.Těch pět let tady mi stačilo,končim,jako mnoho dalších přede mnou......

pokud je Vaše IP 213.192.58.30 skutečně adresa ethernetového rozhraní (síťové karty) Vašeho PC, nemohlo k omylu dojít. Tato adresa je v celém Internetu jedinečná. Předpokládám ale, že jde spíš o adresu routeru Vašeho lokálního poskytovatele (jde o adresu z rozsahu alokovaného pro velkoobchodního poskytovatele, který nepřipojuje koncové účastníky, podle poznámky v databázi RIPE je použita pro zákazníka někde v oblasti Plzně). Nevím v jak velké obci nebo městě bydlíte, ale dá se předpokládat, že za tímto routerem budou desítky nebo maximálně několik málo set koncových uživatelů nepříliš daleko od sebe - jedna obec nebo nevelká část města. Pokud jste nebyl autorem původního příspěvku za nějž admin zablokoval přístup z této adresy, půjde o někoho z nepříliš vzdáleného okolí. Možná ho znáte a můžete mu za medvědí službu poděkovat.

1.1.2008 21:25

johan napsal(a):
Pane Jirko,podobný problém měl nedavno jeden kamarád,který tady vystupuje jako zjarda a kocovka je taky 58.30.Jen pro pořádek,aby nebyl zase nějaký renonc,moje IP 213.192.58.30 a interní IP adresa je : 127.0.0.1 Můžete si to všichni poznamenat.Těch pět let tady mi stačilo,končim,jako mnoho dalších přede mnou......

Nemohu jinak, než reagovat. Pane Josefe Vy jako zadavatel jste hned v úvodu této debaty napsal, že jste na Váš dotaz na nemoderce dostal několik odpovědí, ale jen jednu kladnou na kterou Vám admin zakázal odpověď. Pokud se vrátíte zpět na nemoderku, tak zjistíte, že jsme tam uváděli " Pane Karle", takže reakce na mou osobu, že jsem se do Vás navážel znamená /alespoň pro mne/, že Pan Karel a pan Johan, čili Vy jste tatáž osoba. Já si nedovedu vysvětlit, proč jste se hned v úvodu nesnažil o nápravu a místo toho jste použil konflikt, který mněl ve zvyku pan Karel. G.Z.

1.1.2008 22:11

gazd napsal(a):
Nemohu jinak, než reagovat. Pane Josefe Vy jako zadavatel jste hned v úvodu této debaty napsal, že jste na Váš dotaz na nemoderce dostal několik odpovědí, ale jen jednu kladnou na kterou Vám admin zakázal odpověď. Pokud se vrátíte zpět na nemoderku, tak zjistíte, že jsme tam uváděli " Pane Karle", takže reakce na mou osobu, že jsem se do Vás navážel znamená /alespoň pro mne/, že Pan Karel a pan Johan, čili Vy jste tatáž osoba. Já si nedovedu vysvětlit, proč jste se hned v úvodu nesnažil o nápravu a místo toho jste použil konflikt, který mněl ve zvyku pan Karel. G.Z.

Pane Fudore, pokud je možné, aby byla koncová čísla u více uživatelů stejná a vše co nám tady celou dobu píšete se zakládalo na pravdě, proč ta kapitulace ? Já jsem na nemoderce oslovoval pana Karla, nikoliv Vás a pod tím jsem se podepsal a odkázal jsem taktéž pana Karla na moderku, kde mohl na mne zjistit kontakt, tak proč jste reagoval vy a to slovy "chytrák" kvůli kterému mě admin zakázal. Přece ten konflikt běží mezi panem Karlem a mnou. Proč jste mi na něj odpověděl. Já jsem uvedl, že jsem na těchto stránkách krátce a že bych Vám nerad křivdil a to platí. Takže Vás žádám o vysvětlení. G.Z.

Neregistrovaný uživatel

2.1.2008 09:51
Neregistrovaný uživatel

gazd napsal(a):
Pane Fudore, pokud je možné, aby byla koncová čísla u více uživatelů stejná a vše co nám tady celou dobu píšete se zakládalo na pravdě, proč ta kapitulace ? Já jsem na nemoderce oslovoval pana Karla, nikoliv Vás a pod tím jsem se podepsal a odkázal jsem taktéž pana Karla na moderku, kde mohl na mne zjistit kontakt, tak proč jste reagoval vy a to slovy "chytrák" kvůli kterému mě admin zakázal. Přece ten konflikt běží mezi panem Karlem a mnou. Proč jste mi na něj odpověděl. Já jsem uvedl, že jsem na těchto stránkách krátce a že bych Vám nerad křivdil a to platí. Takže Vás žádám o vysvětlení. G.Z.

Zdravím,
řekl bych, že byste si to měli vyřešit mezi sebou formou e-mailu a nezatěžovat tím další chovatele. Já osobně stojím při Johanovi, který zde přispívá několik let narozdíl od p. Gajdoše.
Já mám koncové ip taky stejné také s několika stovkama lidí, naštěstí co jsem pozoroval, tak na iFauně jsme z toho byli asi pouze 2.

2.1.2008 13:49

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
řekl bych, že byste si to měli vyřešit mezi sebou formou e-mailu a nezatěžovat tím další chovatele. Já osobně stojím při Johanovi, který zde přispívá několik let narozdíl od p. Gajdoše.
Já mám koncové ip taky stejné také s několika stovkama lidí, naštěstí co jsem pozoroval, tak na iFauně jsme z toho byli asi pouze 2.

Zdravím,vůbec jsem nechtěl reagovat,ale zjistil jsem,že i já mám zablokovaný přístup na nemoderku a vysvětlení je,že mám stejnou IP adresu a mimochodem jsem na toto již víckrát upozorňoval,že se mě to nelíbí a náprava žádná! Tak i to je důvod proč se již moc nezapájím do diskusí a navíc nemám potřebu se rozčilovat,nebo jak se říká-za dobrotu na žebrotu! A to se vždy přihlašuji a podepisuji! Tak odpovídám jen na tel. a email a na většinu dotazů mám své web stránky!Tak jen tolik na vysvětlenou,ale je pravda,že mě mrzí,že nás se stejnou IP všechny hází do jednoho pytle! Není to na zamyšlení? Zappe

2.1.2008 15:58

z jarda napsal(a):
Zdravím,vůbec jsem nechtěl reagovat,ale zjistil jsem,že i já mám zablokovaný přístup na nemoderku a vysvětlení je,že mám stejnou IP adresu a mimochodem jsem na toto již víckrát upozorňoval,že se mě to nelíbí a náprava žádná! Tak i to je důvod proč se již moc nezapájím do diskusí a navíc nemám potřebu se rozčilovat,nebo jak se říká-za dobrotu na žebrotu! A to se vždy přihlašuji a podepisuji! Tak odpovídám jen na tel. a email a na většinu dotazů mám své web stránky!Tak jen tolik na vysvětlenou,ale je pravda,že mě mrzí,že nás se stejnou IP všechny hází do jednoho pytle! Není to na zamyšlení? Zappe

Pánové pláčete na špatném hrobě. Díky nesmyslně anonymnímu systému nemoderky neexistuje jiné rozlišení původu příspěvku, než právě IP adresa. Do jednoho pytle vás nehází admini, ale systém.
Prosím Vás všechny, kteří jste nebo jste byli blokováním IP postiženi neprávem, sdělte svoje výhrady na adresu webmaster@ifauna.cz a v kopii také na adresu redakce@ifauna.cz . Čím víc se bude požadavek na změnu systému objevovat v mailových stránkách provozovatele a tvůrců tohoto fóra, tím víc jim bude jasné, že ke změně musí dojít. Tady na diskusi můžeme nadávat jak chceme zcela bez efektu, nikdo z uvedených osob nemá tolik času, aby mohl diskusi byť jen zběžně přečíst, natož reagovat. Jiná cesta, než odbourat možnost přispívat bez přihlášení, ale neexistuje.

mamo

2.1.2008 16:39
mamo

jirka_amaz napsal(a):
Pánové pláčete na špatném hrobě. Díky nesmyslně anonymnímu systému nemoderky neexistuje jiné rozlišení původu příspěvku, než právě IP adresa. Do jednoho pytle vás nehází admini, ale systém.
Prosím Vás všechny, kteří jste nebo jste byli blokováním IP postiženi neprávem, sdělte svoje výhrady na adresu webmaster@ifauna.cz a v kopii také na adresu redakce@ifauna.cz . Čím víc se bude požadavek na změnu systému objevovat v mailových stránkách provozovatele a tvůrců tohoto fóra, tím víc jim bude jasné, že ke změně musí dojít. Tady na diskusi můžeme nadávat jak chceme zcela bez efektu, nikdo z uvedených osob nemá tolik času, aby mohl diskusi byť jen zběžně přečíst, natož reagovat. Jiná cesta, než odbourat možnost přispívat bez přihlášení, ale neexistuje.

Vidím také další možnost - nemoderované fórum prostě nemazat a přístup neblokovat. Nemohlo by pak dojít k problémům blokování IP adresy poskytovatelů. Navíc by se ušetřila energie moderátorů pro moderování modrované diskuze. Na moderované diskuzi by pak pochopitelně blokování postihlo pouze jedince a ne veřejnou IP providera. MM

2.1.2008 18:03

mamo napsal(a):
Vidím také další možnost - nemoderované fórum prostě nemazat a přístup neblokovat. Nemohlo by pak dojít k problémům blokování IP adresy poskytovatelů. Navíc by se ušetřila energie moderátorů pro moderování modrované diskuze. Na moderované diskuzi by pak pochopitelně blokování postihlo pouze jedince a ne veřejnou IP providera. MM

Jenže to by předpokládalo schopnost diskutujících akceptovat pravidla obecné slušnosti a pravidla daná provozovatelem diskuse. Drtivá většina diskutujících tuto schopnost má, bohužel stačí i jeden nebo dva prudiči nerespektující nic a bez zásahu adminů se z diskuse stane nepoužitelná hromada hnoje, které se každý slušný člověk vyhne obrovským obloukem. Občasné excesy jednotlivců se dají řešit smazáním, ale co chcete udělat například v případě, že se diskuse stane terčem psychicky nemocného individua. Bez možnosti nějak blokovat přístup takového uživatele může provozovatel jen bezmocně přihlížet, jak se roky budované fórum mění z místa výměny užitečných informací v arénu. Podle mého názoru nemoderka právě pro tohle nemá dlouhou budoucnost.

4.1.2008 15:15

jirka_amaz napsal(a):
Jenže to by předpokládalo schopnost diskutujících akceptovat pravidla obecné slušnosti a pravidla daná provozovatelem diskuse. Drtivá většina diskutujících tuto schopnost má, bohužel stačí i jeden nebo dva prudiči nerespektující nic a bez zásahu adminů se z diskuse stane nepoužitelná hromada hnoje, které se každý slušný člověk vyhne obrovským obloukem. Občasné excesy jednotlivců se dají řešit smazáním, ale co chcete udělat například v případě, že se diskuse stane terčem psychicky nemocného individua. Bez možnosti nějak blokovat přístup takového uživatele může provozovatel jen bezmocně přihlížet, jak se roky budované fórum mění z místa výměny užitečných informací v arénu. Podle mého názoru nemoderka právě pro tohle nemá dlouhou budoucnost.

(Pánové pláčete na špatném hrobě)- tak to máte asi pravdu nebo na Vámi uvedené emailové adresy jsem obratem psal,ale žádná odpověď ještě nedorazila! Tak nevím jestli má cenu se nějak snažit! Asi opravdu bude lepší nechat to jak to je a jen přihlížet jaká to je pěkná a poučná diskuse... Tak zatím, Zappe

Neregistrovaný uživatel

4.1.2008 19:51
Neregistrovaný uživatel

z jarda napsal(a):
(Pánové pláčete na špatném hrobě)- tak to máte asi pravdu nebo na Vámi uvedené emailové adresy jsem obratem psal,ale žádná odpověď ještě nedorazila! Tak nevím jestli má cenu se nějak snažit! Asi opravdu bude lepší nechat to jak to je a jen přihlížet jaká to je pěkná a poučná diskuse... Tak zatím, Zappe

Chce to trpělivost, psal jsem webmasterovi pouze párkrát ale vždy dorazila odpověď zhruba po 2 týdnech.

Přidejte reakci

Přidat smajlík