jiricek
napsal(a):
To je opravdu nikdo nepoužíváte?
Používám pro přisvěcování jednu 18W / 60cm zářivku (obyč bílá) a druhou 18W / 60cm zářivku denní světlo + UV 30% UVA a 4%UVB . Jsou v jednom svítidle ve středu místnosti 3 x 4,5 m (tedy asi 1,5-2,5 m od klecí a boxů). Mám to nainstalované něco přes rok. V místnosti jsou ještě 3 menší okna orientovaná na východ (součet prosklené plochy 0,9m2). Přisvědcuji pokud je venku mlha, šero nebo pro mírné prodloužení dne (momentálně od rozednění do 17:00). Odchoval jsem nějaké mladé a ptáci se zdají poměrně spokojení (je jim to více - méně fuk).
P.S. Né, každý napjatě čeká u internetu, až se na něco zeptáte. Někdy to chce trochu trpělivosti.
datl
napsal(a):
Používám pro přisvěcování jednu 18W / 60cm zářivku (obyč bílá) a druhou 18W / 60cm zářivku denní světlo + UV 30% UVA a 4%UVB . Jsou v jednom svítidle ve středu místnosti 3 x 4,5 m (tedy asi 1,5-2,5 m od klecí a boxů). Mám to nainstalované něco přes rok. V místnosti jsou ještě 3 menší okna orientovaná na východ (součet prosklené plochy 0,9m2). Přisvědcuji pokud je venku mlha, šero nebo pro mírné prodloužení dne (momentálně od rozednění do 17:00). Odchoval jsem nějaké mladé a ptáci se zdají poměrně spokojení (je jim to více - méně fuk).
P.S. Né, každý napjatě čeká u internetu, až se na něco zeptáte. Někdy to chce trochu trpělivosti.
Děkuji za odpověd.Vím, že každý nečeká na internetu ,až se na něco zeptám ,ale zdá se mi, že se tady diskutuje spíš o tom,kdo co má špatně,nebo co špatně udělal než o věcech odborných a potřebných pro chov. S pozdravem Jirka
zako
napsal(a):
Zadejte do vyhledávače Umělé osvětlení a UV záření, tam je přínosná diskuse. Též bych uvítal nové poznatky od těch, co mají zkušenosti.
UV zářivku orginál pro papoušky koupíte na burze v přerově , cena dle délky,nebo na www.farmapython.cz na dobírku a jmenuje se Arcadia Bird Lamp, mám ji a jsem spokojený.
jiricek
napsal(a):
Děkuji za odpověd.Vím, že každý nečeká na internetu ,až se na něco zeptám ,ale zdá se mi, že se tady diskutuje spíš o tom,kdo co má špatně,nebo co špatně udělal než o věcech odborných a potřebných pro chov. S pozdravem Jirka
Pokud to chceš vidět na vlastní oči přijeď do Frýdnavy,máš to kousek a uvidíš.
chovatelpap
napsal(a):
UV zářivku orginál pro papoušky koupíte na burze v přerově , cena dle délky,nebo na www.farmapython.cz na dobírku a jmenuje se Arcadia Bird Lamp, mám ji a jsem spokojený.
Z Přerova jsem dorazil v neděli odpoledne,jinak jsem koukal na zářivky terarijní které vydávají denní světlo 120 cm dálka 36 W výjde na 375Kč a dodávají k tomu origo stmívač za 1600Kč. Myslím že by to mohlo fungovat
jiricek
napsal(a):
Z Přerova jsem dorazil v neděli odpoledne,jinak jsem koukal na zářivky terarijní které vydávají denní světlo 120 cm dálka 36 W výjde na 375Kč a dodávají k tomu origo stmívač za 1600Kč. Myslím že by to mohlo fungovat
Nenecte se zlakat teraijni zařivkou a nizkou cenou.Mam ji doma mužu vam ji prodat za 200kč měsic starou.Pozor...ma pro ptactvo vysoke hodnoty.ptaci se mužou začit pelichat.Musite si pořidit přimo pro okrasne ptactvo to co jsem vam už psala něco připlatit . Tak zatim
chovatelpap
napsal(a):
Nenecte se zlakat teraijni zařivkou a nizkou cenou.Mam ji doma mužu vam ji prodat za 200kč měsic starou.Pozor...ma pro ptactvo vysoke hodnoty.ptaci se mužou začit pelichat.Musite si pořidit přimo pro okrasne ptactvo to co jsem vam už psala něco připlatit . Tak zatim
No já mám arcadii pro ptáky a krom ceny se žádný zázrak nekoná. Nebo, aspon jsem si nevšiml. Dokonce jsem na toto téma před nějakým časem zadal diskusi, právě zde na moderce. Zadejte ( Umělé osvětlení a UV záření ) a uvidíte. Stmívače bych neřešil jsou drahé a více méně dle mého k ničemu. Praktičtější je dle mého konbinovat denní osvětlení s nočním. Je to levnější a funguje super.
usak
napsal(a):
No já mám arcadii pro ptáky a krom ceny se žádný zázrak nekoná. Nebo, aspon jsem si nevšiml. Dokonce jsem na toto téma před nějakým časem zadal diskusi, právě zde na moderce. Zadejte ( Umělé osvětlení a UV záření ) a uvidíte. Stmívače bych neřešil jsou drahé a více méně dle mého k ničemu. Praktičtější je dle mého konbinovat denní osvětlení s nočním. Je to levnější a funguje super.
Zdravím,já mám zatím obyčejné zářivky v místnosti ,kde to denní světlo není dostačující proto řeším tento problém. V tuto dobu to funguje na spínací hodiny ,když má velké světlo zhasnout tak asi 10min. před tím se rozsvítí 7W spořivka.Po zhasnutí hlavního osvětlení zůstává svítit celou noc a až ráno sepnou hodiny zase hlavní světlo tak automaticky spořivka zhasíná, Jen se obávám jestli rozsvícení hlavního světla 2x36W
není moc skokové a nepůsobí to ptactvu nějaký problém. - - - zadavatel
jiricek
napsal(a):
Zdravím,já mám zatím obyčejné zářivky v místnosti ,kde to denní světlo není dostačující proto řeším tento problém. V tuto dobu to funguje na spínací hodiny ,když má velké světlo zhasnout tak asi 10min. před tím se rozsvítí 7W spořivka.Po zhasnutí hlavního osvětlení zůstává svítit celou noc a až ráno sepnou hodiny zase hlavní světlo tak automaticky spořivka zhasíná, Jen se obávám jestli rozsvícení hlavního světla 2x36W
není moc skokové a nepůsobí to ptactvu nějaký problém. - - - zadavatel
Myslím, že pokud se zářivky nezapínají ještě za tmy, ale po rozbřesku, kdy už je světlo, není přechod zas tak drastický. Navíc ptáci jsou již aktivní hodně brzy ráno, takže je světlo neprobudí, ale poskytne jim opravdu pouze víc světla.
usak
napsal(a):
Myslím, že pokud se zářivky nezapínají ještě za tmy, ale po rozbřesku, kdy už je světlo, není přechod zas tak drastický. Navíc ptáci jsou již aktivní hodně brzy ráno, takže je světlo neprobudí, ale poskytne jim opravdu pouze víc světla.
Já používám několik let smívání rožíná ráno a po 20min.se rosvítí žářivky potom se stmívání vypínáa noční režim stmívání naběhne a potom se zhasnou zářivky a pak se setmí jeto výhoda že stmívání mohu rožnout kdykoli a když náhodou není člověk doma vrátíse později stmívaní zařídí že vyrošení ptáci se mohou během stmívání uklidnit.
lutik
napsal(a):
Já používám několik let smívání rožíná ráno a po 20min.se rosvítí žářivky potom se stmívání vypínáa noční režim stmívání naběhne a potom se zhasnou zářivky a pak se setmí jeto výhoda že stmívání mohu rožnout kdykoli a když náhodou není člověk doma vrátíse později stmívaní zařídí že vyrošení ptáci se mohou během stmívání uklidnit.
Já už mam objednaný zářivky Arcadia přímo pro ptactvo.. Terarijní zářivky bych nepoužíval mají moc vysoké procento UVA a UVB záření.. Ty správné pro ptactvo mají UVA 12% a UVB 2,5% pokud dobře pamatuji.. Co jsem čet tak UV ptáci opravdu potřebují ke svému životu.. Jsem opravdu zvědav jestli se něco změní až je nainstaluju.. Jinak zářivka 120cm 36W mě stála 568,- na www.stepansestak.cz
Přeji krásné Vánoce všem =)
milfis
napsal(a):
Já už mam objednaný zářivky Arcadia přímo pro ptactvo.. Terarijní zářivky bych nepoužíval mají moc vysoké procento UVA a UVB záření.. Ty správné pro ptactvo mají UVA 12% a UVB 2,5% pokud dobře pamatuji.. Co jsem čet tak UV ptáci opravdu potřebují ke svému životu.. Jsem opravdu zvědav jestli se něco změní až je nainstaluju.. Jinak zářivka 120cm 36W mě stála 568,- na www.stepansestak.cz
Přeji krásné Vánoce všem =)
Děkuji všem za přínosné odpovědi na toto téma . Hezké vánoce a a zdravé odchovy. Vanc
milfis
napsal(a):
Já už mam objednaný zářivky Arcadia přímo pro ptactvo.. Terarijní zářivky bych nepoužíval mají moc vysoké procento UVA a UVB záření.. Ty správné pro ptactvo mají UVA 12% a UVB 2,5% pokud dobře pamatuji.. Co jsem čet tak UV ptáci opravdu potřebují ke svému životu.. Jsem opravdu zvědav jestli se něco změní až je nainstaluju.. Jinak zářivka 120cm 36W mě stála 568,- na www.stepansestak.cz
Přeji krásné Vánoce všem =)
Zdravím ,pořád tady čtu že jen Arcadia je to jediné správné protože má akorát hodnoty.Trubice určené pro teraria že mají hodnoty vyšší.Jenže tam jsou většinou od těch zvířat v docela malé vzdálenosti(cca 30-60cm).Udávané hodnoty pro ptáky jsou podle našeho klimatu nebo podle pásma ve kterém se volně žijící ptáci pohybují?Buduli chovat třeba žaky nebo amazoňany tak bych předpokládal že v Africe nebo střední Americe kde uvedené druhy snad ješte volně žijí,budou právě tyhle hodnoty asi vyšší než v našem pásmu.Potom se nabízí otázka proč by měly terarijní trubice škodit?Navíc když jsou od ptáků ve větší vzdálenosti než u zvířat v teráriu (cca 100cm a více).Nejsem obchodník a je mi buřt jestli to bude arcadia osram narva philips nebojiná značka,ale pokud můžu mít za cenu jedné trubice u druhé značky dvě nebo tři trubice stejných hodnot,nebo i vyšších,tak bych byl blázen abych kupoval zrovna tu dražší.Hanz
jiricek
napsal(a):
Děkuji všem za přínosné odpovědi na toto téma . Hezké vánoce a a zdravé odchovy. Vanc
Dobrý den, ještě jednou shrnutí mých několika měsíčních zkušeností se zářivkou arcadia pro ptáky 36W. Umístění je níže na fotce, určitě tedy neobsáhne celé chovné zařízení, ale na některé voliéry musí mít dostatečný dosah. Rozdíly v chování ptáků umístěných dál nebo blíž ovšem nejsou žádné. Deklarovaná změna v přijímání potravy žádná, ptáci berou to co předtím. Barvy, bez viditelných změn, jestli zářivka svítí nebo ne, aktivita beze změn. Ptáci se ve světle rozhodně nesnaží koupat. Oproti předešlým používaným zářivkám obyčejným, tedy žádná viditelná změna a to i po tom co jsem vyměnil klasické těleso za těleso s předřadníkem. Tedy změna na ptácích z přechodu z blikajícího na stálé světlo taky žádná, ale mám dobrý pocit. Navíc předřadník by měl snížit spotřebu energie, prodloužit životnost zářivky a nemělo by dojít k zahoření, nebo spálení výbojek ? (nevím jak to správně nazvat) jednoduše jsou bezpečnější. Další věc je ,že ptáci jsou schopni přijímat vitamín D3 dost dobře z potravy a tudíž UV pro ně není tak důležité jako třeba pro terarijní zvířata. Navíc hodnota UV je u arcadie tak nízká, že ani vliv mít nemůže, ale to, zde na diskusi už popisovali lidé kteří se tím zabývají. Jen pro přirovnání optimální světelný zdroj je a vždy bude slunce a to má všechny hodnoty mnohanásobně vyšší než kterákoli zářivka. Takže tvrdit, že optimum pro ptáky je UVA 12% a UVB 2,5% je dle mého dost odvážné vzhledem k hodnotám, které vydává slunce. On to hlavně napsal distributor těch zázračných zářivek a podle toho taky upravil cenu. Protože cena zářivek skoro s totožným spektrem, né li stejným, ale není na nich napsáno pro ptáky je třetinová. Přisvěcování ptákům je určitě velice dobrá věc, ale po vlastních zkušenostech, není rozhodně potřeba při tom používat zázračně drahých zářivek. Pokud máte někdo jinou zkušenost, podělte se zde prosím s námi abychom získali více pohledů na věc.
hanz
napsal(a):
Zdravím ,pořád tady čtu že jen Arcadia je to jediné správné protože má akorát hodnoty.Trubice určené pro teraria že mají hodnoty vyšší.Jenže tam jsou většinou od těch zvířat v docela malé vzdálenosti(cca 30-60cm).Udávané hodnoty pro ptáky jsou podle našeho klimatu nebo podle pásma ve kterém se volně žijící ptáci pohybují?Buduli chovat třeba žaky nebo amazoňany tak bych předpokládal že v Africe nebo střední Americe kde uvedené druhy snad ješte volně žijí,budou právě tyhle hodnoty asi vyšší než v našem pásmu.Potom se nabízí otázka proč by měly terarijní trubice škodit?Navíc když jsou od ptáků ve větší vzdálenosti než u zvířat v teráriu (cca 100cm a více).Nejsem obchodník a je mi buřt jestli to bude arcadia osram narva philips nebojiná značka,ale pokud můžu mít za cenu jedné trubice u druhé značky dvě nebo tři trubice stejných hodnot,nebo i vyšších,tak bych byl blázen abych kupoval zrovna tu dražší.Hanz
To je ono terarijní zvířata musí mít tak blízko zdroj UV, protože jinak jsou tyto zdroje neúčinné a zvířata nejsou schopna přijímat vitamín D3 a dokonce jim tyto zářivky neublíží ani když jsou zvířata přímo na nich. To je ovšem zbytečné tady popisovat, protože teraristé o to ví své a velice rychle a dobře vám to dokáží vysvětlit. Pak teprv pochopíte o co jde a že pro ptáky je to zbytečné nebot ti D3 přijímají v potravě. Takže ptákům stačí vhodné krmení a je to.
usak
napsal(a):
To je ono terarijní zvířata musí mít tak blízko zdroj UV, protože jinak jsou tyto zdroje neúčinné a zvířata nejsou schopna přijímat vitamín D3 a dokonce jim tyto zářivky neublíží ani když jsou zvířata přímo na nich. To je ovšem zbytečné tady popisovat, protože teraristé o to ví své a velice rychle a dobře vám to dokáží vysvětlit. Pak teprv pochopíte o co jde a že pro ptáky je to zbytečné nebot ti D3 přijímají v potravě. Takže ptákům stačí vhodné krmení a je to.
Na moje zkušenosti je ještě brzo mám dané trubice teprve týden.Jednu biovital(i UVC záření) a jednu reptilight(terarijní30%UVA 4%UVB).Mám je akorát ve větší blízkosti od ptáků,až se mi vrátí foťák pošlu fotku.Fakt je že když mne slyší přicházet tak první dvě tři minuty v místnosti dělají větší rachot,jako když byli venku.Ale neřekl bych že je to změnou toho světla,spíš vědí že dostanou svoje milované jabka pomeranče a piškoty a že si na mně chvilku polozí a budou podrbáni za vějířem.Možná ten kravál ale jenom více vnímám.Oni když v místnosti 3x3 spustí čtyři amazoňani,tak je to docela záhul na ušní bubínky.Ale kdyby jim to vadilo,tak by asi byli zalezlí v budkách ve kterých tak jako tak nocují a to se neděje.No a vedle u žáků akorát dva dny nežrali protože se jim v teritoriu objevilo něco nového na co nebyli zvyklí a to je u tohoto druhu naprosto normální.Dneska už bylo v krmení vrtáno a pomalu se vrací všechno zpět do normálu.Hanz
hanz
napsal(a):
Na moje zkušenosti je ještě brzo mám dané trubice teprve týden.Jednu biovital(i UVC záření) a jednu reptilight(terarijní30%UVA 4%UVB).Mám je akorát ve větší blízkosti od ptáků,až se mi vrátí foťák pošlu fotku.Fakt je že když mne slyší přicházet tak první dvě tři minuty v místnosti dělají větší rachot,jako když byli venku.Ale neřekl bych že je to změnou toho světla,spíš vědí že dostanou svoje milované jabka pomeranče a piškoty a že si na mně chvilku polozí a budou podrbáni za vějířem.Možná ten kravál ale jenom více vnímám.Oni když v místnosti 3x3 spustí čtyři amazoňani,tak je to docela záhul na ušní bubínky.Ale kdyby jim to vadilo,tak by asi byli zalezlí v budkách ve kterých tak jako tak nocují a to se neděje.No a vedle u žáků akorát dva dny nežrali protože se jim v teritoriu objevilo něco nového na co nebyli zvyklí a to je u tohoto druhu naprosto normální.Dneska už bylo v krmení vrtáno a pomalu se vrací všechno zpět do normálu.Hanz
Dobrý den. Je velice dobré, že se o tuto problematiku začal konečně někdo opravdu zajímat. Mám stejný názor jako pan Roman. Myslím si, že arcadie jsou opravdu velmi cenově přemrštěny. Další klamání zákazníků je to, že prodejci uvádí, že přes okno a sklo neprochází žádné formy záření. To by mě tedy museli vysvětlit jaktože rostou rostliny ve sklenících, nebo proč se v létě opálím i přes sklo auta, když jedu na delší cestu. Jedná se podle mě jen o další dobře vedenou reklamu, ale rozumný člověk zapřemýšlí.
sunflowersman
napsal(a):
Dobrý den. Je velice dobré, že se o tuto problematiku začal konečně někdo opravdu zajímat. Mám stejný názor jako pan Roman. Myslím si, že arcadie jsou opravdu velmi cenově přemrštěny. Další klamání zákazníků je to, že prodejci uvádí, že přes okno a sklo neprochází žádné formy záření. To by mě tedy museli vysvětlit jaktože rostou rostliny ve sklenících, nebo proč se v létě opálím i přes sklo auta, když jedu na delší cestu. Jedná se podle mě jen o další dobře vedenou reklamu, ale rozumný člověk zapřemýšlí.
Vidíte další zajímavá zkušenost. V květnu jsem kupoval muškáty a kolega z práce mě poslal za svou ženou, která dělá v zahradnictví. S ní jsem diskutoval a nevím jak k tomu došlo, ale přišlo na rozdíly mezi polykarbonátem a sklem. V těch klasických starých skleněných měli dobré pěstební úspěchy, ale pro úsporu energií a nákladů postavili nový z polykarbonátu. Nějaká úspora energie sice byla, ale pěstební úspěchy byly bohužel o mnoho horší než pod sklem. Podle doporučení tomu však mělo být jinak.
usak
napsal(a):
Vidíte další zajímavá zkušenost. V květnu jsem kupoval muškáty a kolega z práce mě poslal za svou ženou, která dělá v zahradnictví. S ní jsem diskutoval a nevím jak k tomu došlo, ale přišlo na rozdíly mezi polykarbonátem a sklem. V těch klasických starých skleněných měli dobré pěstební úspěchy, ale pro úsporu energií a nákladů postavili nový z polykarbonátu. Nějaká úspora energie sice byla, ale pěstební úspěchy byly bohužel o mnoho horší než pod sklem. Podle doporučení tomu však mělo být jinak.
Posílám tedy to moje umístění osvětlení UVA UVB UVC,je to jen na zimu,přes rok kdy je nad 10 stupňů, jsou venku v šestimetrové voliéře.Hanz
hanz
napsal(a):
Posílám tedy to moje umístění osvětlení UVA UVB UVC,je to jen na zimu,přes rok kdy je nad 10 stupňů, jsou venku v šestimetrové voliéře.Hanz
JÁ TAM MÁM TOTO HALOGENÍ SVĚTLO A NEVÍM ZDALI HO MÁM RADŠI VYMĚNIT ZA OSVĚTLENÍ Arcadia
libca083
napsal(a):
JÁ TAM MÁM TOTO HALOGENÍ SVĚTLO A NEVÍM ZDALI HO MÁM RADŠI VYMĚNIT ZA OSVĚTLENÍ Arcadia
Tak se mi zdá že si tu už z toho robite srandu.Tenhle halogen dělá akorát světlo a asi i teplo, ale o vydávání některého z UV záření bych dost pochyboval.Už jenom přechodem na zářivku uspoříte nějakou korunu za elektriku,jestli to bude Arkadia nebo jiná trubice je úplně jedno.(arcadia cca 600kč,ostatní značky levnější)Na druhou stranu co uspoříte za el. proud ,vysolíte za tu trubici od arkadie,to si asi moc nepomůžete.U jiných značek je to zajímavější.
hanz
napsal(a):
Na moje zkušenosti je ještě brzo mám dané trubice teprve týden.Jednu biovital(i UVC záření) a jednu reptilight(terarijní30%UVA 4%UVB).Mám je akorát ve větší blízkosti od ptáků,až se mi vrátí foťák pošlu fotku.Fakt je že když mne slyší přicházet tak první dvě tři minuty v místnosti dělají větší rachot,jako když byli venku.Ale neřekl bych že je to změnou toho světla,spíš vědí že dostanou svoje milované jabka pomeranče a piškoty a že si na mně chvilku polozí a budou podrbáni za vějířem.Možná ten kravál ale jenom více vnímám.Oni když v místnosti 3x3 spustí čtyři amazoňani,tak je to docela záhul na ušní bubínky.Ale kdyby jim to vadilo,tak by asi byli zalezlí v budkách ve kterých tak jako tak nocují a to se neděje.No a vedle u žáků akorát dva dny nežrali protože se jim v teritoriu objevilo něco nového na co nebyli zvyklí a to je u tohoto druhu naprosto normální.Dneska už bylo v krmení vrtáno a pomalu se vrací všechno zpět do normálu.Hanz
Dobrý den. S tím UVC mi to nějak nejde dohromady. To obsahují germicidní zářiče které se používají pro desinfekci prostředí. Ale nesmí tam být živý organismus, protože to rozkládá bílkoviny. Tím to ničí viry a bakterie. Z merita věci tedy vyplývá, že by to zabíjelo i ptáky. Je to jen moje úvaha, třeba to někdo vysvětlí odborněji.
m.zedlitzer
napsal(a):
Dobrý den. S tím UVC mi to nějak nejde dohromady. To obsahují germicidní zářiče které se používají pro desinfekci prostředí. Ale nesmí tam být živý organismus, protože to rozkládá bílkoviny. Tím to ničí viry a bakterie. Z merita věci tedy vyplývá, že by to zabíjelo i ptáky. Je to jen moje úvaha, třeba to někdo vysvětlí odborněji.
UV sterilizátory jsou zářivky, ketré generují "škodlivé" UV-C spektrum. Běžně se toho využívá k desinfekci vody v potravinářství, nebo UV zářivkách pro akvaristiku a zahradní jezírka.
UV pro život dúležité je UV-B spektrum. Tyto "prospěšné" žářivky a žárovky jsou běžné např. v teraristické praxi. V chovech ptáků to zase tak běžné není... už protože ono účinné UV-B spektrum dokáží i ty "nejlepší" zdroje generovat -šířit na malou vzdálenost... zpravidla do vzdálenosti 1metru... takže představa, že dáte jednu UV-B zářivku doprostřed místnosti je utopie...
účinné UV-B spektrum dokáží i ty "nejlepší" zdroje generovat -šířit na malou vzdálenost... zpravidla do vzdálenosti 1metru... takže představa, že dáte jednu UV-B zářivku doprostřed místnosti je utopie...
přesně tak, jako dlouholetý želvař se vám to pokusím ve zkratce vysvětlit...
UV záření
Ultrafialové záření je složka světla o určité vlnové délce – pro lidi je to vlnová délka za hranicí viditelnosti, ovšem někteří živočichové, jako jsou například plazi toto světlo dokáží vnímat. UV záření se dělí na tři složky (180-400nm), o každém typu se budeme bavit v rámci účinků obecně, níže pak bude rozebráno, jak a čím tuto část slunečního záření nahradit v teráriu:
UVA: 315 – 400 nm – pro plazy neméně důležitá složka světla. Má příznivý vliv na psychiku zvířat, jejich barvu a přirozené chování včetně páření.
to samé platí i pro ptáky
UVA:
Tuto složku ultrafialového záření emituje do jisté míry většina světelných zdrojů (i obyčejná žárovka). Jeho potřeba je přímo závislá na chovaném druhu – pouštní druhy budou logicky vyžadovat větší „dávky“ UVA než druhy podzemní, noční, či žijící pod příkryvem porostů.
Vhodným zdrojem UVA plnospektrální lineární zářivky s dobrou intenzitou světla, imitující sluneční svit (intenzita světla se udává v jednotce lux).
UVB: 280 – 315 nm – nejvýznamější složkou ultrafialového záření. S jeho pomocí probíhá v organismu syntéza vitamínu D3. U plazů (býložravých)to probíhá takto :Kůže přijímá ze slunečního svitu UVB záření (290 – 315 nm) v podobě provitaminu D (7-dehydrocholesterol), buňky kůže tento provitamín přemění za působení tepla na vitamín D3 (cholekalciferol). Ten potom putuje krevní plasmou do jater, kde se přeměňuje tzv. hydroxylací na calcidiol - 25(OH)D3 - ten je pak rozváděn krví po celém těle a v ledvinách je jeho část přeměněna na hormon calcitriol, který hraje hlavní roli právě v metabolismu vápníku.
ptáci si ho umí vytvořit u potravy...
uměle dodaný (AD3) při předávkování způsobuje ŠKODY i smrtelné, proto buďte "při kapání" velmi opatrní, já ho raději nepoužívám vůbec
mezi dostupné zdroje UVB záření patří speciální kompaktní zářivky (do klasické objímky), lineární zářivky (trubicové) a vysokotlaké výbojky.
ÚPLNĚ NEJLEPŠÍ je Osram UltraVitalux - 300W halogenidová výbojka
a i ta dává UVB tak max do 1m, čili pro ptáky v podstatě nepoužitelná zbytečná
UVC: 180 – 280 nm – je to tzv. desinfekční ultrafialové záření. Proniká lehce tkáněmi živých organismů a je pro ně zhoubné.
takže shrnuto - UVB řešit netřeba, při pestrém složení stravy
a UVA kvalitní - viz výše
a na marketinkové kecy prodejců " fšeho supr speciálního" se vykašlete