XXX.XXX.0.66
Dobrý večer. Prosím o váš názor na bednové klece,kde bedna a šuplík je z pozinku a přední stěna z alu jeklu. Dvě jsem si na zkoušku udělal o rozměrech d x v x h 100 x 60 x 50 cm. Děkuji za vaše názory.
XXX.XXX.0.66
ron
napsal(a):
Dobrý večer. Prosím o váš názor na bednové klece,kde bedna a šuplík je z pozinku a přední stěna z alu jeklu. Dvě jsem si na zkoušku udělal o rozměrech d x v x h 100 x 60 x 50 cm. Děkuji za vaše názory.
2
XXX.XXX.0.66
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
2
Dobrý den.
Vypadá to pěkně. Jen mě napadlo nebylo by lepší a levnější použít místo plechu OSB desku, šuplík ponechat z plechu a celou přední část z aluminového profilu dát na panty, aby byla celá část otevíratelná kvůli snadnějšímu čištění a to nejen šuplíku, ale i čištění stěn?
Můžu se zeptat co v tom bude létat?
XXX.XXX.0.66
hicks
napsal(a):
Dobrý den.
Vypadá to pěkně. Jen mě napadlo nebylo by lepší a levnější použít místo plechu OSB desku, šuplík ponechat z plechu a celou přední část z aluminového profilu dát na panty, aby byla celá část otevíratelná kvůli snadnějšímu čištění a to nejen šuplíku, ale i čištění stěn?
Můžu se zeptat co v tom bude létat?
Zvolil jsem ten pozink pro snadnější desinfekci. Vím,že dřevo je přírodnější,ale drží se v něm různí roztoči atp..Ty panty je tajímavý nápad,já ten rám mám přichycený šesti šroubky. Co tam bude létat ještě nevím,kanáři,aymary,papoušíčci...,poraďte. Dřív jsem choval modrohlavé,ale na ty se mi to zdá malé.Voliéry buduji,ale chvíli to ještě potrvá,tak chci něco do těch klecí a popřípadě bych si udělal ještě klecovou stěnu o 6 až 8 takových klecí.
XXX.XXX.0.66
ron
napsal(a):
Zvolil jsem ten pozink pro snadnější desinfekci. Vím,že dřevo je přírodnější,ale drží se v něm různí roztoči atp..Ty panty je tajímavý nápad,já ten rám mám přichycený šesti šroubky. Co tam bude létat ještě nevím,kanáři,aymary,papoušíčci...,poraďte. Dřív jsem choval modrohlavé,ale na ty se mi to zdá malé.Voliéry buduji,ale chvíli to ještě potrvá,tak chci něco do těch klecí a popřípadě bych si udělal ještě klecovou stěnu o 6 až 8 takových klecí.
2
XXX.XXX.0.66
XXX.XXX.0.66
XXX.XXX.134.73
ron
napsal(a):
Další
Zdravim moc pekne voliery je by me zajimalo,jak jse ten hlinik sklada do nejakyho profilu nebo to svařujete a na kolik to vijde cenově a jak jste vyřeši uchiceni pletiva.
XXX.XXX.0.66
tomass
napsal(a):
Zdravim moc pekne voliery je by me zajimalo,jak jse ten hlinik sklada do nejakyho profilu nebo to svařujete a na kolik to vijde cenově a jak jste vyřeši uchiceni pletiva.
Pro tomass. www.alumat.cz
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
Pro tomass. www.alumat.cz
Zdravím Vás. Je to velice pěkná prácička. Já jsem teprve začal stavět, ale dělám ze stejného materiálu jako vy. Stavím zatím sestavu voliér pro agapornise o rozměrech 200 x 80 x 180 cm (výška). Bez možnosti záletu. Je fakt že je to dost drahý materiál, ale i přesto z něj stavím i já. Mám na Vás pár dotazů.
Jaké pletivo používáte. Já jsem zvolil to obdelníkové, protože se mi hodně líbí, ale je to moc drahý. Dále bych se Vás chtěl zeptat co říkáte na stabilitu těch konstrukcí. Mě se zdá, že ty voliéry z tohoto materiálu už proto že jsou lehké jsou dosti vratké a některé napojené díly jsou pokřivené.
V takových rozměrech jakou máte tu klec chovám agapornise.
Zde přikládám fotku mojich voliérek kde teď odchovávám papoušky senegalské. Pletivo jsem zvolil pletené, ale už nikdy více sním nechi pracovat bylo to dosti namáhavé a složité.Zde je fotka těsně po vypuštění ptáků.
XXX.XXX.0.66
hicks
napsal(a):
Zdravím Vás. Je to velice pěkná prácička. Já jsem teprve začal stavět, ale dělám ze stejného materiálu jako vy. Stavím zatím sestavu voliér pro agapornise o rozměrech 200 x 80 x 180 cm (výška). Bez možnosti záletu. Je fakt že je to dost drahý materiál, ale i přesto z něj stavím i já. Mám na Vás pár dotazů.
Jaké pletivo používáte. Já jsem zvolil to obdelníkové, protože se mi hodně líbí, ale je to moc drahý. Dále bych se Vás chtěl zeptat co říkáte na stabilitu těch konstrukcí. Mě se zdá, že ty voliéry z tohoto materiálu už proto že jsou lehké jsou dosti vratké a některé napojené díly jsou pokřivené.
V takových rozměrech jakou máte tu klec chovám agapornise.
Zde přikládám fotku mojich voliérek kde teď odchovávám papoušky senegalské. Pletivo jsem zvolil pletené, ale už nikdy více sním nechi pracovat bylo to dosti namáhavé a složité.Zde je fotka těsně po vypuštění ptáků.
Zdravím. S tou stabilitou nemám problémy,ale každou příčku mám chycenou dvěma turbošroubama do stěny záletů a dvěma do základu.Pletivo mám 19 x19 mm. Výlety jsou 3 x 2 x 1 m d,v,š a zálety 1,5 x 2,2 x 1 m d,v,š. Ti agoši mě jaksi neberou.Jak jste to pletené pletivo k tomu alujeklu přichycoval? To muselo být o nervy. 
Materiál berete z Alumatu,nebo máte jiný zdroj?
XXX.XXX.134.73
hicks
napsal(a):
Zdravím Vás. Je to velice pěkná prácička. Já jsem teprve začal stavět, ale dělám ze stejného materiálu jako vy. Stavím zatím sestavu voliér pro agapornise o rozměrech 200 x 80 x 180 cm (výška). Bez možnosti záletu. Je fakt že je to dost drahý materiál, ale i přesto z něj stavím i já. Mám na Vás pár dotazů.
Jaké pletivo používáte. Já jsem zvolil to obdelníkové, protože se mi hodně líbí, ale je to moc drahý. Dále bych se Vás chtěl zeptat co říkáte na stabilitu těch konstrukcí. Mě se zdá, že ty voliéry z tohoto materiálu už proto že jsou lehké jsou dosti vratké a některé napojené díly jsou pokřivené.
V takových rozměrech jakou máte tu klec chovám agapornise.
Zde přikládám fotku mojich voliérek kde teď odchovávám papoušky senegalské. Pletivo jsem zvolil pletené, ale už nikdy více sním nechi pracovat bylo to dosti namáhavé a složité.Zde je fotka těsně po vypuštění ptáků.
Tak to je parada ale jak řika pan Hála,tak mam strach o vradkost těchto lehkych volier ale něco malího na zkoušku skusim poskladat jen mě zajima jak upevnujete to pletivo.
XXX.XXX.0.66
tomass
napsal(a):
Tak to je parada ale jak řika pan Hála,tak mam strach o vradkost těchto lehkych volier ale něco malího na zkoušku skusim poskladat jen mě zajima jak upevnujete to pletivo.
Nýtama. Vrtákem 3,2 mm se předvrtá díra a trhacíma nýtama 3mm průměr,8mm délka a 12mm velikost hlavy se to nýtuje. To pletivo je dost těžké,takže v konečné fázi je i opletená voliéra těžká.
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
Nýtama. Vrtákem 3,2 mm se předvrtá díra a trhacíma nýtama 3mm průměr,8mm délka a 12mm velikost hlavy se to nýtuje. To pletivo je dost těžké,takže v konečné fázi je i opletená voliéra těžká.
Přichytával jsem to normálně nýtama. Nejhorší bylo zahýbání konců. Vřele doporučuji to pořádně upevnit. Nechci, aby to vyznělo, že to nemáte pořádně uchyceno, ale na podzim, když u nás byly pořádné větry mě to převrátilo dřevěnou těžkou voliéru. Naštěstí v ni nic nebyl. Z poloviny byla voliéra plná podlahovou tabulí i přesto se převrátila, takže já až je budu dodělávat ty voliéry, tak je raději pořádně upevním.
Jiný zdroj nemám. Nakupuji od Alumatu.
XXX.XXX.0.66
hicks
napsal(a):
Přichytával jsem to normálně nýtama. Nejhorší bylo zahýbání konců. Vřele doporučuji to pořádně upevnit. Nechci, aby to vyznělo, že to nemáte pořádně uchyceno, ale na podzim, když u nás byly pořádné větry mě to převrátilo dřevěnou těžkou voliéru. Naštěstí v ni nic nebyl. Z poloviny byla voliéra plná podlahovou tabulí i přesto se převrátila, takže já až je budu dodělávat ty voliéry, tak je raději pořádně upevním.
Jiný zdroj nemám. Nakupuji od Alumatu.
Jestli to převrácení Vaší voliéry nebylo tím,že měla z poloviny plné stěny a vítr se měl do čeho opřít. (pokud jsem to správně pochopil) Ale určitě se budu snažit je ukotvit co nejpečlivěji.
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
Jestli to převrácení Vaší voliéry nebylo tím,že měla z poloviny plné stěny a vítr se měl do čeho opřít. (pokud jsem to správně pochopil) Ale určitě se budu snažit je ukotvit co nejpečlivěji.
Ano pochopil jste správně. Vy mezistěny dělat asi nebudete. A co dvojité pletivo? A nebo neobáváte se že se ptáci budou přes pletivo napadat?
XXX.XXX.0.66
hicks
napsal(a):
Ano pochopil jste správně. Vy mezistěny dělat asi nebudete. A co dvojité pletivo? A nebo neobáváte se že se ptáci budou přes pletivo napadat?
V Kyjově,na už minulém bydlišti,kde jsem měl 12 takových stejných voliér s jednoduchým stejným pletivem,jsem za 7 let neměl problém. Neof. modrohlavé vedle sebe a mezi mima v jedné vol. ros. žlutolící a v druhé ros. černohlavé.Takže rosely spolu nesousedily a po modrohlavých přez pletivo nevyjížděly.Tady ale dvojité udělám,ale hlavně proti škodné (mám poslední dům v obci a okolo jen pole a lesy.) Díval jsem se na Vaše stránky (pěkné),rád bych se přijel někdy podívat,popřípadě neco si i odvézt do svých voliér,nebo klecí.
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
V Kyjově,na už minulém bydlišti,kde jsem měl 12 takových stejných voliér s jednoduchým stejným pletivem,jsem za 7 let neměl problém. Neof. modrohlavé vedle sebe a mezi mima v jedné vol. ros. žlutolící a v druhé ros. černohlavé.Takže rosely spolu nesousedily a po modrohlavých přez pletivo nevyjížděly.Tady ale dvojité udělám,ale hlavně proti škodné (mám poslední dům v obci a okolo jen pole a lesy.) Díval jsem se na Vaše stránky (pěkné),rád bych se přijel někdy podívat,popřípadě neco si i odvézt do svých voliér,nebo klecí.
Děkuji za pochvalu stránek. Stránky jsou obyčejné. Já se spíše snažím aby tam byly nějaké cenné informace než, aby byly pěkné na pohled. Klidně se můžete zastavit, ale obávám se, že u mne toho moc neuvidíte jelikož jsem v novém teprve třetím rokem a momentálně teď do ptačí místnosti nikoho nepouštím jelikož mi tam hnízdí dvě páry senegalců, proto tam raději i já nechodím.
Tak mě napadlo, že kdyby byli vaše boxové klece trošičku delší mohl by jste zde chovat papoušky dlouhokřídlé, jako například senegalce v zimním období a přes léto by mohli být ve vašich voliérách, ale co tak zatím čtu jste spíše pro austrálii a ta se spíše hodí do voliér, ale tak například ty aymary by jste tam taky mohl chovat.
Já budu stavět tři trochu větší boxi a tak jsem se těmi vašimi inspiroval. Na kolik Vás přišel ten plech a kde je nejvhodnější ho zakoupit? Ještě mě napadlo co Amazónci ti Vás nelákají?
XXX.XXX.0.66
hicks
napsal(a):
Děkuji za pochvalu stránek. Stránky jsou obyčejné. Já se spíše snažím aby tam byly nějaké cenné informace než, aby byly pěkné na pohled. Klidně se můžete zastavit, ale obávám se, že u mne toho moc neuvidíte jelikož jsem v novém teprve třetím rokem a momentálně teď do ptačí místnosti nikoho nepouštím jelikož mi tam hnízdí dvě páry senegalců, proto tam raději i já nechodím.
Tak mě napadlo, že kdyby byli vaše boxové klece trošičku delší mohl by jste zde chovat papoušky dlouhokřídlé, jako například senegalce v zimním období a přes léto by mohli být ve vašich voliérách, ale co tak zatím čtu jste spíše pro austrálii a ta se spíše hodí do voliér, ale tak například ty aymary by jste tam taky mohl chovat.
Já budu stavět tři trochu větší boxi a tak jsem se těmi vašimi inspiroval. Na kolik Vás přišel ten plech a kde je nejvhodnější ho zakoupit? Ještě mě napadlo co Amazónci ti Vás nelákají?
Na tu jednu bednu byly potřeba necelé dva plechy 0,6mm 1 x 2 m. Bedny mi dělal kamarád klempíř a říkal mi,že jeden ten plech stojí okolo 270 kč. Amazónci mě lákají,dlouhokřídlí taky,ale ta teplota přez zimu.Austráliji jsem držel v záletech nad nulou,aby jim nezamrzala voda a bylo to v pohodě.
XXX.XXX.156.70
ron
napsal(a):
Na tu jednu bednu byly potřeba necelé dva plechy 0,6mm 1 x 2 m. Bedny mi dělal kamarád klempíř a říkal mi,že jeden ten plech stojí okolo 270 kč. Amazónci mě lákají,dlouhokřídlí taky,ale ta teplota přez zimu.Austráliji jsem držel v záletech nad nulou,aby jim nezamrzala voda a bylo to v pohodě.
Na dalších klecích doporučuji kvůli čištění i denní obsluze udělat větší dvířka. Můžete jimi vkládat větší větve a umývat stěny. Osobně mám dole otočná dvířka (vkládáníá krmiva v miskách a nad nimi velké dveře (čištění stěn) výměny větví...
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Na dalších klecích doporučuji kvůli čištění i denní obsluze udělat větší dvířka. Můžete jimi vkládat větší větve a umývat stěny. Osobně mám dole otočná dvířka (vkládáníá krmiva v miskách a nad nimi velké dveře (čištění stěn) výměny větví...
Voliérky - boxy přibližně 150 x 60 x 70 z alu profilu. Plastové šuplíky a stěny z makrolonu. Pletivo nýtováno zevnitř (mnohem snadnější čištění). Chovám v nich čížky a stehlíky.
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Voliérky - boxy přibližně 150 x 60 x 70 z alu profilu. Plastové šuplíky a stěny z makrolonu. Pletivo nýtováno zevnitř (mnohem snadnější čištění). Chovám v nich čížky a stehlíky.
Detail malých jednoduchých dvířek (horní rohy přední stěny) Dvířka slouží pro umístění hnízda.
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Detail malých jednoduchých dvířek (horní rohy přední stěny) Dvířka slouží pro umístění hnízda.
Ještě jednou dvířka.
Pro kanáry jsou vaše rozměry zbytečný luxus. Hnízdí běžně a spokojeně v bedýnkách 50 x 30 x 42 které koupíte v mnohem lepší kvalitě za slušnou cenu například u pana Brázdila.
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Ještě jednou dvířka.
Pro kanáry jsou vaše rozměry zbytečný luxus. Hnízdí běžně a spokojeně v bedýnkách 50 x 30 x 42 které koupíte v mnohem lepší kvalitě za slušnou cenu například u pana Brázdila.
Pokud chcete pošlete mi e-mail a pošlu vám link na foto ze stavby boxů. Tady by to admin smazal jako externí odkaz.
XXX.XXX.0.66
datl
napsal(a):
Ještě jednou dvířka.
Pro kanáry jsou vaše rozměry zbytečný luxus. Hnízdí běžně a spokojeně v bedýnkách 50 x 30 x 42 které koupíte v mnohem lepší kvalitě za slušnou cenu například u pana Brázdila.
Díky za přínosné připomínky!Kde se dá ten makrolon sehnad,co stojí a jak ho lepíte,nebo vaříte,když deláte ten šuplík?
XXX.XXX.0.66
ron
napsal(a):
Díky za přínosné připomínky!Kde se dá ten makrolon sehnad,co stojí a jak ho lepíte,nebo vaříte,když deláte ten šuplík?
ombar@seznam.cz Děkuji.
XXX.XXX.183.35
ron
napsal(a):
ombar@seznam.cz Děkuji.
Zdravím Vás. To co sem vložím trochu odbočuje od tématu. Týká se to spíše voliér, ale pokud má někdo více prostoru mohl by to použít i na boxove klece. Není to můj patent pouze jsem to odkoukal od některých chovatelů a trochu jsem si to upravil pro sebe. Nějak jsem přemýšlel nad tím, jak zajistit, aby nebyl ve voliéře moc velký nepořádek. Však to znáte nevyloupané zrniny a spadené ovoce, které hnije na podlaze. Toto pak pěkně vyhovuje myším, protože mají dostatek potravy na zemi a tak se peleší poblíž voliér a nedají nám pokoj. Na hlavní dveře jsem umístil krmný box, který je vidět na fotkách.
Na fotkách ještě chybí stříška z polykarbonátu (lexanu), aby do misek s krmením nepršelo a další věc, která tam chybí je šuplík, který dám pod krmný box cca 5 cm pod pletivo. Šuplík jednoduše vyjmu a jeho obsah zbytků vysypu slepicím. Další výhoda je, že keramické misky ptáci nemohou shodit na zem, protože jsou tam hrany.
XXX.XXX.183.35
hicks
napsal(a):
Zdravím Vás. To co sem vložím trochu odbočuje od tématu. Týká se to spíše voliér, ale pokud má někdo více prostoru mohl by to použít i na boxove klece. Není to můj patent pouze jsem to odkoukal od některých chovatelů a trochu jsem si to upravil pro sebe. Nějak jsem přemýšlel nad tím, jak zajistit, aby nebyl ve voliéře moc velký nepořádek. Však to znáte nevyloupané zrniny a spadené ovoce, které hnije na podlaze. Toto pak pěkně vyhovuje myším, protože mají dostatek potravy na zemi a tak se peleší poblíž voliér a nedají nám pokoj. Na hlavní dveře jsem umístil krmný box, který je vidět na fotkách.
Na fotkách ještě chybí stříška z polykarbonátu (lexanu), aby do misek s krmením nepršelo a další věc, která tam chybí je šuplík, který dám pod krmný box cca 5 cm pod pletivo. Šuplík jednoduše vyjmu a jeho obsah zbytků vysypu slepicím. Další výhoda je, že keramické misky ptáci nemohou shodit na zem, protože jsou tam hrany.
Další fotka
XXX.XXX.183.35
XXX.XXX.214.44
ron
napsal(a):
Dobrý večer. Prosím o váš názor na bednové klece,kde bedna a šuplík je z pozinku a přední stěna z alu jeklu. Dvě jsem si na zkoušku udělal o rozměrech d x v x h 100 x 60 x 50 cm. Děkuji za vaše názory.
Dobrý den,
nevím jak jsou Vaše dvířka veliká, ale při chytání nevím nevím.. Já nad tím přemýšlel a pak udělal následovně: dolní cca 1/3 se otevírá při krmení a běžné obsluze (vyklopí se směrem nahoru) a celá dvířka se otevírají jen pří výměně bidel a chytání ptáků (ta se otevřou normálně do strany).
XXX.XXX.64.58
vetrak
napsal(a):
Dobrý den,
nevím jak jsou Vaše dvířka veliká, ale při chytání nevím nevím.. Já nad tím přemýšlel a pak udělal následovně: dolní cca 1/3 se otevírá při krmení a běžné obsluze (vyklopí se směrem nahoru) a celá dvířka se otevírají jen pří výměně bidel a chytání ptáků (ta se otevřou normálně do strany).
Dobrý den,
Snad nevadí jestli se připojím opravdu coby profesionál. Je zbytečné mne podezřívat, že bych si chtěl dělat reklamu, poslední dobou stejně musejí všichni zákazníci absolvovat pomyslnou frontu, je zbytečné abych ji zvětšoval. Bednové klece jsou vhodné zařízení, v rozměrech jak jste zhotovil ty plechové (100 x 60 x 50) opravdu se vyplatí zvážit, co do nich dát, aby ta investice měla návratnost. O kanárech to v podstatě vyjádřil už za mne Dalibor Motl, ani jako proletovačku bych to pro ně nenabízel, ta jim stačí jakákoliv. Vnímám pochopitelně, že každý podle svých možností vybírá materiál, nemyslím, že pozink je to nejšťastnější, kdybych sám byl odsouzen do Vaší plechové situace určitě bych bednu udělal sestavitelnou z plošných dílů (stěny, strop, záda) a ty nechal předem dokončit bílým komaxitem. Daliborova varianta s polykarbonátem myslím není vůbec špatná. Ale hlavně se domnívám, že mám co říct k provedení klecí po stránce funkčnosti. Opravdu je dobře než ji začnu stavět tak vědět pro co.
Na úplně prvním obrázku je tak jak bych si ji přirozeně jako univerzální představoval sám, ale už na druhém máte předek otočený trochu nelogicky vzhůru nohama. Právě v hoření části klecí bývají zpravidla po stranách hnízda a zase dole, kde je výsuvný šuplík si myslím stačí jedny dvířka vprostřed, dvoje jsou zbytečná a zbytečností má být na kleci co nejméně. Pominu-li svého koníčka tak pro ostatní dělám bednové klece právě deset let, i když se změnami rozměrů i technologie, pořád tam některé základní myšlenky zůstávají. Tohle je jedna z nich. Další know-how se týkají bidélek a jejich upevnění, možností vhodných krmítek, napaječek. Všechny tyhle i další věci lze řešit na určité technické úrovni, jsou výrobci odpovědní a jejich klece jsou velmi funkční (Terenziani) a na druhou stranu jiní (míním renomované západní firmy), kteří na výrobku mají dost diletantských detailů. Je vysloveně škoda, že nyní vlastně teprve začnete přemýšlet jaká použijete bidla nebo posedy, jak je budete měnit, to vše je dobře vědět už na začátku a vlastně už by to bylo i na fotkách. Ale ne, nic ve zlém, v zásadě se mi to líbí. Chce to koukat, jak to mají třeba i jinde, eventuelně to i vylepšit a pořád myslet na tu funkčnost při obsluze a spokojenost a potřeby ptáků. Hodně zdaru do další práce přeji – MB.
XXX.XXX.156.70
ron
napsal(a):
Dobrý večer. Prosím o váš názor na bednové klece,kde bedna a šuplík je z pozinku a přední stěna z alu jeklu. Dvě jsem si na zkoušku udělal o rozměrech d x v x h 100 x 60 x 50 cm. Děkuji za vaše názory.
Průsvitné dutinkové desky jsem koupil v nejmenované firmě, která je prodává a řeže. Firma sídlí pro mě za kopcem ve Smržovce takže jsem si tam zajel domluvil a ještě vyškemral nějaké zbytky. Stačí zadat do vyhledávače Smržovka a polykarbonát nebo dutinkový polypropylén. Tím jsem vyplnil zadní i boční stěny a také strop horního boxu. Původně jsem toužil po nějakém pevném plastu který by odolal zobákům náročnějších chovanců ale pro pěnkavovité ptáky (s vyjímkou křivek) je toto řešení vynikající. Šuplíky z makrolonu jsem koupil hotové od pana Tejkla z Rudoltic u Lanškrouna. Nejsou tak funkční a vymakané jako vstřikované PVC z kulatými rohy, ale zase je to levná varianta pro můj atypický rozměr. Příště bych si ale stavěl klece s půdorysem podle existujících šuplíků (existujících forem).
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Průsvitné dutinkové desky jsem koupil v nejmenované firmě, která je prodává a řeže. Firma sídlí pro mě za kopcem ve Smržovce takže jsem si tam zajel domluvil a ještě vyškemral nějaké zbytky. Stačí zadat do vyhledávače Smržovka a polykarbonát nebo dutinkový polypropylén. Tím jsem vyplnil zadní i boční stěny a také strop horního boxu. Původně jsem toužil po nějakém pevném plastu který by odolal zobákům náročnějších chovanců ale pro pěnkavovité ptáky (s vyjímkou křivek) je toto řešení vynikající. Šuplíky z makrolonu jsem koupil hotové od pana Tejkla z Rudoltic u Lanškrouna. Nejsou tak funkční a vymakané jako vstřikované PVC z kulatými rohy, ale zase je to levná varianta pro můj atypický rozměr. Příště bych si ale stavěl klece s půdorysem podle existujících šuplíků (existujících forem).
Výše na fotce od pana Brázdila vidíte výborné vstřikované šuplíky z KULATÝMI ROHY. Tento detail spolu s bezproblémovou omyvatelností je činí opravdu nepoměrně jednoduššími z pohledu udržování hygieny v klecích. Mám čtyři takové dvojklece a vím co popisuji. Jinak pro větší klece (150 x 60 x 70) doporučuji jak malá dvířka na hnízda (v rozích) a koupelny (níže nade dnem) tak i velké dveře pro chytání ptáků a výměnu větví. Čerstvé větvě věším do boxů pomocí svorky na kratší šňurce uvazané k očkům ve stropě. Větev pak prostě ve předu provléknu pletivem. Bidla zastrkuji do otvorů vyvrtaných v plastové trubce zavěšené dráty na boku klece.
Krmný pult je patrně dobrý pro voliéry ale myslím že klec zbytečně velmi prodraží (materiál i čas). Proto jsem zvolil jenom prostá otočná plastová dvířka s magnetem.
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Výše na fotce od pana Brázdila vidíte výborné vstřikované šuplíky z KULATÝMI ROHY. Tento detail spolu s bezproblémovou omyvatelností je činí opravdu nepoměrně jednoduššími z pohledu udržování hygieny v klecích. Mám čtyři takové dvojklece a vím co popisuji. Jinak pro větší klece (150 x 60 x 70) doporučuji jak malá dvířka na hnízda (v rozích) a koupelny (níže nade dnem) tak i velké dveře pro chytání ptáků a výměnu větví. Čerstvé větvě věším do boxů pomocí svorky na kratší šňurce uvazané k očkům ve stropě. Větev pak prostě ve předu provléknu pletivem. Bidla zastrkuji do otvorů vyvrtaných v plastové trubce zavěšené dráty na boku klece.
Krmný pult je patrně dobrý pro voliéry ale myslím že klec zbytečně velmi prodraží (materiál i čas). Proto jsem zvolil jenom prostá otočná plastová dvířka s magnetem.
Zde je snad partrné uchycení bidel v boxu. Trubku čas od času proženu myčkou a bidla vyvařím.
XXX.XXX.0.66
redpoll
napsal(a):
Dobrý den,
Snad nevadí jestli se připojím opravdu coby profesionál. Je zbytečné mne podezřívat, že bych si chtěl dělat reklamu, poslední dobou stejně musejí všichni zákazníci absolvovat pomyslnou frontu, je zbytečné abych ji zvětšoval. Bednové klece jsou vhodné zařízení, v rozměrech jak jste zhotovil ty plechové (100 x 60 x 50) opravdu se vyplatí zvážit, co do nich dát, aby ta investice měla návratnost. O kanárech to v podstatě vyjádřil už za mne Dalibor Motl, ani jako proletovačku bych to pro ně nenabízel, ta jim stačí jakákoliv. Vnímám pochopitelně, že každý podle svých možností vybírá materiál, nemyslím, že pozink je to nejšťastnější, kdybych sám byl odsouzen do Vaší plechové situace určitě bych bednu udělal sestavitelnou z plošných dílů (stěny, strop, záda) a ty nechal předem dokončit bílým komaxitem. Daliborova varianta s polykarbonátem myslím není vůbec špatná. Ale hlavně se domnívám, že mám co říct k provedení klecí po stránce funkčnosti. Opravdu je dobře než ji začnu stavět tak vědět pro co.
Na úplně prvním obrázku je tak jak bych si ji přirozeně jako univerzální představoval sám, ale už na druhém máte předek otočený trochu nelogicky vzhůru nohama. Právě v hoření části klecí bývají zpravidla po stranách hnízda a zase dole, kde je výsuvný šuplík si myslím stačí jedny dvířka vprostřed, dvoje jsou zbytečná a zbytečností má být na kleci co nejméně. Pominu-li svého koníčka tak pro ostatní dělám bednové klece právě deset let, i když se změnami rozměrů i technologie, pořád tam některé základní myšlenky zůstávají. Tohle je jedna z nich. Další know-how se týkají bidélek a jejich upevnění, možností vhodných krmítek, napaječek. Všechny tyhle i další věci lze řešit na určité technické úrovni, jsou výrobci odpovědní a jejich klece jsou velmi funkční (Terenziani) a na druhou stranu jiní (míním renomované západní firmy), kteří na výrobku mají dost diletantských detailů. Je vysloveně škoda, že nyní vlastně teprve začnete přemýšlet jaká použijete bidla nebo posedy, jak je budete měnit, to vše je dobře vědět už na začátku a vlastně už by to bylo i na fotkách. Ale ne, nic ve zlém, v zásadě se mi to líbí. Chce to koukat, jak to mají třeba i jinde, eventuelně to i vylepšit a pořád myslet na tu funkčnost při obsluze a spokojenost a potřeby ptáků. Hodně zdaru do další práce přeji – MB.
Dobrý večer.Děkuji vám pane Brázdil za vaše profesionální a dobře míněné rady. Byl jsem na vašich stránkách a opravdu děláte krásné a účelné klece a sestavy. Já už jsem ale takový,že se děláním klecí (pro sebe) a voliér bavím a uspokojuje mě to,když se pak dívám na mnou zhotovený výrobek.Kanáry jsem uvedl jako jeden z příkladů,ale neznamená to,že tam budou určitě. Jelikož nemám dodělané voliéry a celkem mi ti exoti začínali chybět,tak jsem si řekl,že si po delší době zase něco zhotovím a pořídím pro radost.Před 10 lety jsem měl kanáry (taky pro radost) v dřevěných bednových klecích nějak se mi tam dostali roztoči a už jsem se jich nezbavil,tak jsem dřevo spálil. Proto jsem zkusil něco nového a je mi jasné,že určitě to není to nej nej! Čelní stěnu jsem nakonec obrátil se dvěma dvířky dolů úmyslně,protože kdyby byly nahoře,tak by horní bidla,aby byl využitý maximální prostor klece,musely by být upevněny právě do těch dvířek,protože otvory jsou 23 x 23 cm. Když tam budou agoši či aymary,tak budou zavěšeny budky z boku,proto i ta mezera mezi klecemi. No a když kanáři,tak pro mě je příjemnější pohled na ptáky ve větším prostoru s nějakou tou přírodou (halouzkou atp.) uvnitř klece jak v malém prostoru se dvěma bidly.Ještě jednou moc děkuji všem za vaše připomínky. O tom toto fórum přece je!
XXX.XXX.0.66
datl
napsal(a):
Zde je snad partrné uchycení bidel v boxu. Trubku čas od času proženu myčkou a bidla vyvařím.
Děkuji pane Motl za informace o polykarbonátu,kuknu na to. To taky nýtujete? Nepromáčkne se?
XXX.XXX.64.58
datl
napsal(a):
Zde je snad partrné uchycení bidel v boxu. Trubku čas od času proženu myčkou a bidla vyvařím.
Jsem rád, že jste můj příspěvek přijal pozitivně. Dokonce na něj navazujete, já jak začnu tak jsem moc obsáhlý a nevím kdy bych skončil. Jsou některé detaily skoro neřešitelné, narazil jste na to beze mne a já si s tím také moc nevím rady, upevnění bidélek na zadní stěny v bednových klecích, obzvlášť potom v sestavě takových klecí považuji za problematické (především, když zezadu je šroubek), jiné to je když se ta bidélka dají nasouvat do nějakého držáku. U mne jsem se definitivně rozhodl pro zavěšení bidel na přední mřížky ale je tu ten problém, co jste jej zmínil, když jsou tam ty otvory pro hnízda nebo budky, najednou se zkracuje délka možného proletu. Ale nevěřím nikdy tomu, že něco už dál vymyslet nebo řešit nejde, jen to člověka nenapadne vždycky hned. Dlouhou dobu sleduji obrázky s ptáky zahraničních chovatelů, ale přiznám se, že úplně naplno mě to trklo až když jsem to viděl na vlastní oči. Pro papouškáře to bohužel není. Na obrázku to vypadá skoro trochu sterilně ale on chov těch mutačních stehlíků nebo amerických čížků a podobné verbeže v mnoha případech je častější takhle než v nějakých zelených zarostlých voliérách, které navíc jsou zdrojem mnoha problémů proti údajně sterilním boxům, kde se dá kromě přesného a konkrétního vhodného dávkování potravy řídit systematicky spousta dalších věcí jako je podávání léků, stimulování chovného páru do toku apod. Zatímco já se ve svých boxových voliérách prodírám různým nainstalovaným křovím a krčím se abych podlezl bidla z dlouhých prutů, používají ti chytřejší v ještě menších boxech bidélka krátká a přiměřeně od sebe vzdálená, aby ptáci na sebe z jednoho na druhé nedosáhli a dají je na obě protilehlé stěny. Ptáci musí létat a chovatel může vzpřímeně procházet. Když se potom přes zimu box použije jako proletovačka, mohou se mezi jednotlivá bidla nastrkat ještě neprůhledné přepážky - lamely. Není to sice jako když donesete zelenou thuji nebo něco podobného ale lze oba způsoby třeba kombinovat. Nevím, jestli mohu říct, že by mne tohle někdy napadlo bez inspirace u druhých. Prostě novým technologiím nebude nikdy konec. Jen pro úplnost, moje zásuvky nejsou vstřikované ale vakuované. Dutinkový polykarbonát má nevýhodu že je nabízen v hrozných formátech cca 2 x 6 m ! Myslím ale skoro celý předminulý rok na něj byla v nové Exotě reklama za přijatelnou cenu a v menších přířezech, musíte si to najít sami, nemůžu sem dát konkrétní odkaz. Nebo můžu odpovědět pokud se mne zeptáte e-mailem. Jo a k roztočům. Nejčastěji se vyskytuje jeden druh, který sice nevím už jak se jmenuje ale tam kde má podmínky (vlhko a teplo) se Vám objeví všude. Zdržují se často na keramických miskách nebo chladnějších předmětech, ptáci je nemají v lásce protože ono to leze jak v hororovém filmu všude, sáhněte na ně anajednou je máte na zápěstí a ptákům zrovna tak. Ale ve skutečnosti neškodí, např. čmelíci, to je skutečný nepřítel, který se také systematicky stěhuje škodit na ta nejchoulostivější místa - do hnízd. S roztoči se dá vyjít po dobrém, se čmelíky ne.
XXX.XXX.64.58
redpoll
napsal(a):
Jsem rád, že jste můj příspěvek přijal pozitivně. Dokonce na něj navazujete, já jak začnu tak jsem moc obsáhlý a nevím kdy bych skončil. Jsou některé detaily skoro neřešitelné, narazil jste na to beze mne a já si s tím také moc nevím rady, upevnění bidélek na zadní stěny v bednových klecích, obzvlášť potom v sestavě takových klecí považuji za problematické (především, když zezadu je šroubek), jiné to je když se ta bidélka dají nasouvat do nějakého držáku. U mne jsem se definitivně rozhodl pro zavěšení bidel na přední mřížky ale je tu ten problém, co jste jej zmínil, když jsou tam ty otvory pro hnízda nebo budky, najednou se zkracuje délka možného proletu. Ale nevěřím nikdy tomu, že něco už dál vymyslet nebo řešit nejde, jen to člověka nenapadne vždycky hned. Dlouhou dobu sleduji obrázky s ptáky zahraničních chovatelů, ale přiznám se, že úplně naplno mě to trklo až když jsem to viděl na vlastní oči. Pro papouškáře to bohužel není. Na obrázku to vypadá skoro trochu sterilně ale on chov těch mutačních stehlíků nebo amerických čížků a podobné verbeže v mnoha případech je častější takhle než v nějakých zelených zarostlých voliérách, které navíc jsou zdrojem mnoha problémů proti údajně sterilním boxům, kde se dá kromě přesného a konkrétního vhodného dávkování potravy řídit systematicky spousta dalších věcí jako je podávání léků, stimulování chovného páru do toku apod. Zatímco já se ve svých boxových voliérách prodírám různým nainstalovaným křovím a krčím se abych podlezl bidla z dlouhých prutů, používají ti chytřejší v ještě menších boxech bidélka krátká a přiměřeně od sebe vzdálená, aby ptáci na sebe z jednoho na druhé nedosáhli a dají je na obě protilehlé stěny. Ptáci musí létat a chovatel může vzpřímeně procházet. Když se potom přes zimu box použije jako proletovačka, mohou se mezi jednotlivá bidla nastrkat ještě neprůhledné přepážky - lamely. Není to sice jako když donesete zelenou thuji nebo něco podobného ale lze oba způsoby třeba kombinovat. Nevím, jestli mohu říct, že by mne tohle někdy napadlo bez inspirace u druhých. Prostě novým technologiím nebude nikdy konec. Jen pro úplnost, moje zásuvky nejsou vstřikované ale vakuované. Dutinkový polykarbonát má nevýhodu že je nabízen v hrozných formátech cca 2 x 6 m ! Myslím ale skoro celý předminulý rok na něj byla v nové Exotě reklama za přijatelnou cenu a v menších přířezech, musíte si to najít sami, nemůžu sem dát konkrétní odkaz. Nebo můžu odpovědět pokud se mne zeptáte e-mailem. Jo a k roztočům. Nejčastěji se vyskytuje jeden druh, který sice nevím už jak se jmenuje ale tam kde má podmínky (vlhko a teplo) se Vám objeví všude. Zdržují se často na keramických miskách nebo chladnějších předmětech, ptáci je nemají v lásce protože ono to leze jak v hororovém filmu všude, sáhněte na ně anajednou je máte na zápěstí a ptákům zrovna tak. Ale ve skutečnosti neškodí, např. čmelíci, to je skutečný nepřítel, který se také systematicky stěhuje škodit na ta nejchoulostivější místa - do hnízd. S roztoči se dá vyjít po dobrém, se čmelíky ne.
Tohle jsou pak ty lamely.
XXX.XXX.0.66
redpoll
napsal(a):
Tohle jsou pak ty lamely.
Něco mě ohledně toho uchycení,těch vašich konkrétních bidel na zadní stěnu napadlo. Bez šroubku,jen 4 dírky o průměru drátu vašich mřížek. Nevím,jak bych to vysvětlil,tak zítra v práci načrtnu oskenuji a dám to sem. Jestli vás to tedy zajímá.
XXX.XXX.156.70
ron
napsal(a):
Dobrý večer. Prosím o váš názor na bednové klece,kde bedna a šuplík je z pozinku a přední stěna z alu jeklu. Dvě jsem si na zkoušku udělal o rozměrech d x v x h 100 x 60 x 50 cm. Děkuji za vaše názory.
Na své klece jsem nýtoval. Mám silnější desky (snad 6mm - dělal jsem to před rokem a nevím už přesně). Trochu se to promáčkne ale ne nějak tragicky.
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Na své klece jsem nýtoval. Mám silnější desky (snad 6mm - dělal jsem to před rokem a nevím už přesně). Trochu se to promáčkne ale ne nějak tragicky.
Používal jsem klasickou levnou nýtovačku a Al nýty s větší hlavou. Boxy jsou celoročně v "ptačím pokoji" takže odpadají starosti s korozí nýtů, degradací plastu...
XXX.XXX.156.70
datl
napsal(a):
Používal jsem klasickou levnou nýtovačku a Al nýty s větší hlavou. Boxy jsou celoročně v "ptačím pokoji" takže odpadají starosti s korozí nýtů, degradací plastu...
pro zavěšování větví, přepážek nebo závěsných krmítek jsem pod strop boxu nanýtoval ještě nejlevnější Al - eLka s vyvrtanými otvory.
XXX.XXX.0.66
datl
napsal(a):
pro zavěšování větví, přepážek nebo závěsných krmítek jsem pod strop boxu nanýtoval ještě nejlevnější Al - eLka s vyvrtanými otvory.
Díky za informace. Na minulém bydlišti jsem použil tyto nýty u 12 venkovních voliér,které tam stály 8 let a koroze žádná. Při stěhování jsem je demontoval a postavil z nich část na novém,viz fota výše.
Tak bych upevnil bidla p. Brázdila na zadní stěnu bednové klece. Pak by mohla být i naproti dvířkám.
XXX.XXX.242.149
ron
napsal(a):
Díky za informace. Na minulém bydlišti jsem použil tyto nýty u 12 venkovních voliér,které tam stály 8 let a koroze žádná. Při stěhování jsem je demontoval a postavil z nich část na novém,viz fota výše.
Tak bych upevnil bidla p. Brázdila na zadní stěnu bednové klece. Pak by mohla být i naproti dvířkám.
Tyto boxové klece jsou 180x90x90cm a dají se rozdělt dělící stěnou na polovic.M
XXX.XXX.242.149
mails
napsal(a):
Tyto boxové klece jsou 180x90x90cm a dají se rozdělt dělící stěnou na polovic.M
otáčecí krmítka
XXX.XXX.64.58
mails
napsal(a):
otáčecí krmítka
Jo, já vím že jsem příliš náročný i kritický, ale to je ve prospěch ptáků. Tenhle příspěvek bych v závěru přejmenoval už namísto dosavadního bednové klece na klecové bedny. Ona přece jen klec i bednová má umožnit chovateli, aby měl z ptáků nějaký estetický zážitek a bylo vidět co uvnitř lítá, eventuelně i když přijde návštěva aby nemusela strkat hlavu až na dráty, ostatně, že v takovém případě se ptáci nomohou chovat přirozeně nemusím ani říkat. Tady ty poslední bílé mají tolik rámečků a dvířek, že co je uvnitř už vůbec skoro není vidět. Milý příteli nezlobte se, nemám v úmyslu Vás napadat, jde tu o to poučit se, možná že mě dáte za pravdu až budete dělat další. Na obrázku je zase moje klec ale především už ne moje, obrázek, jak si ji zařídila a upravila, mi poslala mladá chovatelka nebo chcete-li zákaznice. Nechovám sám agapornidy nicméně si myslím, že to je podívaná pěkná.
XXX.XXX.183.35
redpoll
napsal(a):
Jo, já vím že jsem příliš náročný i kritický, ale to je ve prospěch ptáků. Tenhle příspěvek bych v závěru přejmenoval už namísto dosavadního bednové klece na klecové bedny. Ona přece jen klec i bednová má umožnit chovateli, aby měl z ptáků nějaký estetický zážitek a bylo vidět co uvnitř lítá, eventuelně i když přijde návštěva aby nemusela strkat hlavu až na dráty, ostatně, že v takovém případě se ptáci nomohou chovat přirozeně nemusím ani říkat. Tady ty poslední bílé mají tolik rámečků a dvířek, že co je uvnitř už vůbec skoro není vidět. Milý příteli nezlobte se, nemám v úmyslu Vás napadat, jde tu o to poučit se, možná že mě dáte za pravdu až budete dělat další. Na obrázku je zase moje klec ale především už ne moje, obrázek, jak si ji zařídila a upravila, mi poslala mladá chovatelka nebo chcete-li zákaznice. Nechovám sám agapornidy nicméně si myslím, že to je podívaná pěkná.
Teď bych si dovolil být i já kritický k vašim klecím a je mi úplně jedno zda o sobě tvrdíte, že jste odborník na tyto věci, ale píšete zde o prospěchu ptáků, tak mi řeknite v čem je geniální taková klec, kde se pták nemůže skrýt, kde pták nemá místo kam by se schoval. K čemu jsou lidem takové klece, když si je ještě doma musí sami upravovat, tak aby jim vyhovovali. Já osobně bych si vaši klec musel taky upravit, tak aby nevhovovala jen mě, ale především ptákům, které chovám. Zavítejte na návštěvu ke zmiňované pani a přistupte k vaši kleci a zjistíte co se stane. Pták bude ve stresu, možná bude splašeně poletovat, možná seskočí na zem a zaběhne do rohu. K čemu taková klec když pták nemá místo kde by se schoval. Z estetického hlediska jsou vaše klece možná pěkné, ale z chovatelského hlediska jsou pro mne naprosto nevhodné, protože bych si je stejně za ty peníze musel upravovat.
XXX.XXX.23.254
hicks
napsal(a):
Teď bych si dovolil být i já kritický k vašim klecím a je mi úplně jedno zda o sobě tvrdíte, že jste odborník na tyto věci, ale píšete zde o prospěchu ptáků, tak mi řeknite v čem je geniální taková klec, kde se pták nemůže skrýt, kde pták nemá místo kam by se schoval. K čemu jsou lidem takové klece, když si je ještě doma musí sami upravovat, tak aby jim vyhovovali. Já osobně bych si vaši klec musel taky upravit, tak aby nevhovovala jen mě, ale především ptákům, které chovám. Zavítejte na návštěvu ke zmiňované pani a přistupte k vaši kleci a zjistíte co se stane. Pták bude ve stresu, možná bude splašeně poletovat, možná seskočí na zem a zaběhne do rohu. K čemu taková klec když pták nemá místo kde by se schoval. Z estetického hlediska jsou vaše klece možná pěkné, ale z chovatelského hlediska jsou pro mne naprosto nevhodné, protože bych si je stejně za ty peníze musel upravovat.
dobry den vsetkym vela zdravia stastia a chovatelskych uspechov v roku 2009, k tej uprave len tolko ze p. Brazdil neuvadza nikde npre aky druh je klietka vyrobena pise len pre drobot a male papagaje takze si myslim ze kazdy si musi klietku upravit podla druhu ktory chova, niektoy chovatelia maju tak krotke agapornysi ze mozete do klietky vopchat hlavu a ani si vas nevsimnu a napriklad papousici su tak plachy ze su schopny zadnu stenu vyrazit len aby nemusely cloveka, tak isto je to u drobote kanare stehlyky su v pohode ale cizky a zvonky radsej prchaju, chcel bi som preto vedel co mysly hicks pod upravou a ukrytmi
XXX.XXX.64.58
hicks
napsal(a):
Teď bych si dovolil být i já kritický k vašim klecím a je mi úplně jedno zda o sobě tvrdíte, že jste odborník na tyto věci, ale píšete zde o prospěchu ptáků, tak mi řeknite v čem je geniální taková klec, kde se pták nemůže skrýt, kde pták nemá místo kam by se schoval. K čemu jsou lidem takové klece, když si je ještě doma musí sami upravovat, tak aby jim vyhovovali. Já osobně bych si vaši klec musel taky upravit, tak aby nevhovovala jen mě, ale především ptákům, které chovám. Zavítejte na návštěvu ke zmiňované pani a přistupte k vaši kleci a zjistíte co se stane. Pták bude ve stresu, možná bude splašeně poletovat, možná seskočí na zem a zaběhne do rohu. K čemu taková klec když pták nemá místo kde by se schoval. Z estetického hlediska jsou vaše klece možná pěkné, ale z chovatelského hlediska jsou pro mne naprosto nevhodné, protože bych si je stejně za ty peníze musel upravovat.
Nemyslím si, že předchozí připomínka je úplně správná, neberu ji ani jako nedorozumění mezi námi dvěma ( v tom případě bych se uchýlil k tomu, že bych to vyřídil osobním e-mailem).
Ony jsou v zásadě dvě takové filozofie nebo dva směry chovu - přizpůsobit a připodobnit vše v maximální míře původnímu přírodnímu prostředí ( v případě vzácných druhů) anebo druhá možnost je domestikovaný chov spojený třeba se šlechtěním mutací, výstavního typu, zpěvu. Obojí se vzájemně nevylučuje. Bednová klec proti celodrátěné má i pro domestikovaného nebo ochočeného ptáka spoustu výhod, chrání před vnějšími vlivy apod. Moji ptáci v nich sice nezobou z ruky ale když se pohybuji při obsluze v bezprostřední blízkosti, neprojevují rozhodně žádný stres a nemají potřebu se ukrýt, mnohdy dokonce ani nepřeruší třeba zpěv. Ta větev, kterou si tam dotyčná přidala, taky neplní funkci úkrytu ale jen zlepšení estetického dojmu, což se myslím povedlo. Přesto mne samotného to pochopitelně nebude inspirovat k tomu, abych takové větve ke klecím nabízel kvůli jejich komletnosti. Měl jsem původně v úmyslu nějak upozornit na podle mne velmi vhodné provedení (včetně funkčnosti) klecí př. Dalibora Motla, jsou výše. (datl) Neudělal jsem to, připadalo mi to ještě méně vhodné než moje klec, on pochválil mne a já tu na stejném místě chválím zas jeho. Trochu trapné. Nicméně pokud si tohle čtete, vraťte se tam a podívejte se. Pravda, klece pro roseikoly musejí být trochu jiné než klece pro čížky nebo jiné pěnkavy, které má Dalibor. Dokonce u těchto ptáků v místech předpokládané stavby hnízda je potřebné nějaké houští, (to je tam také vidět) to mají ptáci přirozenou potřebu ukrýt hnízdo a chránit mladé, jinak si přitom mohou nadále chodit pro červa na ruku a nebudou žádný stres projevovat. Agapornidy, usuzuji podle stávajícího množství mutací, bych zařadil spíše mezi ptáky dostatečně domestikované, nemyslím, že by v jejich případě musela být klec vybavena úkrytem. Mimochodem viděl jste třeba klícku pro zpěvné kanáry? Není tam potřeba žádný úkryt.
Vzpomeňte si na pohádku, byla chyba v té zlaté kleci která se ptáku Ohnivákovi nelíbila nebo udělal chybu princ, který ho tam dal?
Nejde o to, že moje klece jsou bezchybné a ideální, jde tu o nějakou snahu aby vedle funkčnosti z hlediska obsluhy to bylo snad trochu estetické a ptáci aby se cítili přiměřeně možnostem.
Což vždycky být nemusí, našel bych další obrázky za které by se měl prodejce doslova stydět a ne je zařazovat do katalogu. Zdravím.
XXX.XXX.64.58
redpoll
napsal(a):
Nemyslím si, že předchozí připomínka je úplně správná, neberu ji ani jako nedorozumění mezi námi dvěma ( v tom případě bych se uchýlil k tomu, že bych to vyřídil osobním e-mailem).
Ony jsou v zásadě dvě takové filozofie nebo dva směry chovu - přizpůsobit a připodobnit vše v maximální míře původnímu přírodnímu prostředí ( v případě vzácných druhů) anebo druhá možnost je domestikovaný chov spojený třeba se šlechtěním mutací, výstavního typu, zpěvu. Obojí se vzájemně nevylučuje. Bednová klec proti celodrátěné má i pro domestikovaného nebo ochočeného ptáka spoustu výhod, chrání před vnějšími vlivy apod. Moji ptáci v nich sice nezobou z ruky ale když se pohybuji při obsluze v bezprostřední blízkosti, neprojevují rozhodně žádný stres a nemají potřebu se ukrýt, mnohdy dokonce ani nepřeruší třeba zpěv. Ta větev, kterou si tam dotyčná přidala, taky neplní funkci úkrytu ale jen zlepšení estetického dojmu, což se myslím povedlo. Přesto mne samotného to pochopitelně nebude inspirovat k tomu, abych takové větve ke klecím nabízel kvůli jejich komletnosti. Měl jsem původně v úmyslu nějak upozornit na podle mne velmi vhodné provedení (včetně funkčnosti) klecí př. Dalibora Motla, jsou výše. (datl) Neudělal jsem to, připadalo mi to ještě méně vhodné než moje klec, on pochválil mne a já tu na stejném místě chválím zas jeho. Trochu trapné. Nicméně pokud si tohle čtete, vraťte se tam a podívejte se. Pravda, klece pro roseikoly musejí být trochu jiné než klece pro čížky nebo jiné pěnkavy, které má Dalibor. Dokonce u těchto ptáků v místech předpokládané stavby hnízda je potřebné nějaké houští, (to je tam také vidět) to mají ptáci přirozenou potřebu ukrýt hnízdo a chránit mladé, jinak si přitom mohou nadále chodit pro červa na ruku a nebudou žádný stres projevovat. Agapornidy, usuzuji podle stávajícího množství mutací, bych zařadil spíše mezi ptáky dostatečně domestikované, nemyslím, že by v jejich případě musela být klec vybavena úkrytem. Mimochodem viděl jste třeba klícku pro zpěvné kanáry? Není tam potřeba žádný úkryt.
Vzpomeňte si na pohádku, byla chyba v té zlaté kleci která se ptáku Ohnivákovi nelíbila nebo udělal chybu princ, který ho tam dal?
Nejde o to, že moje klece jsou bezchybné a ideální, jde tu o nějakou snahu aby vedle funkčnosti z hlediska obsluhy to bylo snad trochu estetické a ptáci aby se cítili přiměřeně možnostem.
Což vždycky být nemusí, našel bych další obrázky za které by se měl prodejce doslova stydět a ne je zařazovat do katalogu. Zdravím.
Tahle moje dlouhá reakce s obrázkem patří samozřejmě k příspěvku teď už předminulému, než jsem ji napsal, přišla sem další reakce.
XXX.XXX.0.66
redpoll
napsal(a):
Tahle moje dlouhá reakce s obrázkem patří samozřejmě k příspěvku teď už předminulému, než jsem ji napsal, přišla sem další reakce.
Dovolím si zde ještě prezentovat takový malý nápad,pokud jsou dvířka větší než je na koupelničku potřeba.
XXX.XXX.0.66
ron
napsal(a):
Dovolím si zde ještě prezentovat takový malý nápad,pokud jsou dvířka větší než je na koupelničku potřeba.
2
XXX.XXX.0.66
XXX.XXX.134.73
hicks
napsal(a):
Detail
Jake jste použil pletivo?
XXX.XXX.183.35
tomass
napsal(a):
Jake jste použil pletivo?
Pro On marek: Tím jsem měl na mysli, že klecové boxi, které mají i v přední části určité místa z plného materiálu nejsou naškodu. Pták se cítí rozhodně klidněji než když je přední část úplně odkryta. To je má vlastní osobní zkušenost a týká se například papoušků senegalských a agapornisů škraboškových.
XXX.XXX.88.235
datl
napsal(a):
Na dalších klecích doporučuji kvůli čištění i denní obsluze udělat větší dvířka. Můžete jimi vkládat větší větve a umývat stěny. Osobně mám dole otočná dvířka (vkládáníá krmiva v miskách a nad nimi velké dveře (čištění stěn) výměny větví...
Pekna prace. taky bych takove bral. Muzete mi prosim poradit kde sehnat platostove supliky?