Žako kongo a vše o něm

cone napsal(a):
Cena dokrmeného mláděte bude jistě od 15tis. nahoru. Jnak vám mohu doporučit knihu Milana Bartla Papoušek šedý ŽAKO. Cena je kolem tří set a určitě tam najdete odpověď na všechny své otázky, i na ty ještě nevyřčené.

Děkuji za první reakci.Knihu jistě koupíme-vlastně jsem Andrejce už volal,aby si pro ni zašla- jestli ji sežene.Přesto si myslím,že jde o zkušenosti jednoho chovatele byť jistě špičkového a já bych rád znal všechny názory.Četl jsem tady například pro i proti továrně vyráběných granulovaných směsí.Sám jsem zastáncem vlastní přípravy potravy,ale kvalitní granule bych jako spíše pamlsek také nezavrhoval.Prozradí někdo z chovatelů své recepty na dokrmování mláďat?Co například včelí med?V teraristice se mi velmi osvědčil.Lze jej použít také u mláďat žaků?Mícháte do směsi také například tzv.sepiovou kost?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Děkuji za první reakci.Knihu jistě koupíme-vlastně jsem Andrejce už volal,aby si pro ni zašla- jestli ji sežene.Přesto si myslím,že jde o zkušenosti jednoho chovatele byť jistě špičkového a já bych rád znal všechny názory.Četl jsem tady například pro i proti továrně vyráběných granulovaných směsí.Sám jsem zastáncem vlastní přípravy potravy,ale kvalitní granule bych jako spíše pamlsek také nezavrhoval.Prozradí někdo z chovatelů své recepty na dokrmování mláďat?Co například včelí med?V teraristice se mi velmi osvědčil.Lze jej použít také u mláďat žaků?Mícháte do směsi také například tzv.sepiovou kost?

Dokrmovací směsi různých značek již delší dobu na našem trhu k dostání jsou. Jsou i některé již výrobcem doporučeny pro umělé dokrmování žaků. Takže různá obohacení či vylepšení chovatelem v prvních týdnech života bych zavrhl, sloužilo by to spíše k neprospěchu vývoje mláďat .Později, dejme tomu od osmého či devátého týdne dodávat něco na zhrubnutí krmné směsi považuji za prospěšné.Jistě to připraví lépe trávicí trakt na pozdější příjem pevné potravy. Ale odvíjí se to od způsobu dokrmování, zda jste se rozhodl pro lžičku nebo inj. stříkačku. Je to vše na dlouhou diskusi,najdou se jistě zastánci pro i proti všeho co bude napsáno.

cone napsal(a):
Dokrmovací směsi různých značek již delší dobu na našem trhu k dostání jsou. Jsou i některé již výrobcem doporučeny pro umělé dokrmování žaků. Takže různá obohacení či vylepšení chovatelem v prvních týdnech života bych zavrhl, sloužilo by to spíše k neprospěchu vývoje mláďat .Později, dejme tomu od osmého či devátého týdne dodávat něco na zhrubnutí krmné směsi považuji za prospěšné.Jistě to připraví lépe trávicí trakt na pozdější příjem pevné potravy. Ale odvíjí se to od způsobu dokrmování, zda jste se rozhodl pro lžičku nebo inj. stříkačku. Je to vše na dlouhou diskusi,najdou se jistě zastánci pro i proti všeho co bude napsáno.

o to mi právě jde-znát všechny názory .Jde mi o podrobnosti které nevyčteme v žádné knize.Později bych rád řešil i stavbu venkovní i vnitřní voliéry a její vybavení(např.i živou vegetací?)-vždycky se najde nějaká "vychytávka"jak něco udělat lépe a šikovněji a více hlav více ví.Člověk si pak musí zvolit tu správnou cestu a vybrat si z každého názoru to dobré.Proto si myslím,že tohle vlákno by mohlo hodně dát všem chovastelům papoušků.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dobrý den.Chtěl bych poprosit všechny chovatele těchto krásných ptáků,aby se zapojili do diskuse o nich a podělili se o své zkušenosti.Sám jsem terarista,ale k papouškům jsem měl vždy blízko,především však moje něžná polovička už roky touží po mazlíčkovi v podobě žaka a myslím,že je načase ji její sen splnit.Přál bych si vytvořit mu ty nejlepší podmínky a proto se obracím na Vás,zkušené chovatele,ale i na ty z Vás,kteří s nimi mají teprve nevelké zkušenosti a mohou se podělit o možné problémy chovu atd.Ve vyhledavači jsem si samozřejmě na všech diskusích pokoušel najít vše potřebné,ale informace jsou rozdrobené a zdaleka ne úplné.Tohle vlákno by se mohlo stát cenné pro mnoho nejen začátečníků a mohlo by být nabité informacemi.Podobné téma jsme měli na teraristické diskusi o trnorepech https://www.ifauna.cz/rubriky/mdiskuse /show.php?tema=48006&r=3&m=1&page=1 mezi lomítkem a e vymažte mezeru.V diskusích jsem zjistil,že sem chodí ,nebo chodili vynikající chovatelé a rád bych je proto poprosil o pomoc a rady.Mám spoustu otázek a začnu od prvopočátku-jak získat zdravé mláďě,jestli je možné i pro nás je dokrmit,aby si na nás co nejvíce zvyklo a jaká potrava je na dokrmení nejlepší.Právě potrava je velmi zajímavé téma a rádi bychom našemu budoucímu papouškovi dávali to nejlepší.Všechny názory jsou proto vítány i když vím,že na tohle téma se často vedou ostré diskuse.Velmi mne zajímá také Váš názor na možnosti získání zdravého mláďete a jaká cena je odpovídající?Našli jsme nabídku asi za 6500,ale šlo evidentně o podvod s platbou předem:-) Běžně se tedy cena pohybuje od 12 do 17 000 za dokrmené mláďě?Zajímalo by mne také vše o nemoci kterou žako kongo trpí a údajně jsou jí zamořené celé chovy u nás.Je potvrzení o negativním vyšetření mláďat na tuto nemoc jistotou,že ji skutečně nemají?Mám ještě spoustu,spoustu dotazů:-) a doufám,že pro nás jako pro začátečníky budete mít pochopení a trpělivost s námi. S pozdravem Jan Tomášek www.animal-mysteria.wbs.cz

K nemocem:Žako je snad nejvíce ze všech vnímavý na viry,zejména PBFD a dilataci žlaznatého žaludku. Kupovat zásadně na řádnou smlouvu s testem na cirkoviry(vedené čísla testu s datem ve smlouvě) a to od chovu,který má všechny své chované ptáky kontrolované. Neexistuje výmluvný důvod,že ostatní druhy na testech nemám,protože nejsou na tyto viry vnímavé,oni ne,klidně si je na sobě nosí,ale žako se nakazí velmi lehce od takovýchto tvrdých druhů. Musíte jednat nekompromisně jinak s největší pravděpodobnosti narazíte. PBFD je v každém nekontrolovaném chovu(dostal se všude).Takové ty řeči že má zdravý chov,že testy nemusel dělat,že to pozná,taky neposlouchejte.Testy si každopádně udělejte sám hnedky po koupi a je vhodné a bezpečnější držet zakoupené ptáky v izolaci do dalších zopakovaných testů po třech měsících(Po tuto dobu je vhodné přidávat do stravy IMUNOGLUKAN na podporu imunity). Ta kontrola po třech měsících je proto,aby se vyloučila i ta možnost nákazy v dny zakoupení. Žako velmi těžce bojuje s virem PBFD, amazoňané, amazónci, ary mají proti tomu cirkoviru celkem slušnou obranyschopnost a většinou „pozitivní“ ptáci bez příznaků se z toho sami vykoušou a opakované testy budou negativní. K té dilataci žlaznatého žaludku:žako a celý rod poicephalus je velmi vnímavý na tento vir,testy na něj zatím neexistují,je těžké to v začátcích rozpoznat. 6týdnů je dost dlouhá doba na očkování,které zajišťuje MVDr.Tukač,pan veterinář s největším "V" a k nezaplacení. Jeden test na PBFD při prodeji fakt nestačí,i týden starý je o ničem,berte v úvahu i to,že lidi jsou vynalézaví a vzorky berou odevšad,jen ne z pozitivních pbfďáků!!

problemovypapuch napsal(a):
K nemocem:Žako je snad nejvíce ze všech vnímavý na viry,zejména PBFD a dilataci žlaznatého žaludku. Kupovat zásadně na řádnou smlouvu s testem na cirkoviry(vedené čísla testu s datem ve smlouvě) a to od chovu,který má všechny své chované ptáky kontrolované. Neexistuje výmluvný důvod,že ostatní druhy na testech nemám,protože nejsou na tyto viry vnímavé,oni ne,klidně si je na sobě nosí,ale žako se nakazí velmi lehce od takovýchto tvrdých druhů. Musíte jednat nekompromisně jinak s největší pravděpodobnosti narazíte. PBFD je v každém nekontrolovaném chovu(dostal se všude).Takové ty řeči že má zdravý chov,že testy nemusel dělat,že to pozná,taky neposlouchejte.Testy si každopádně udělejte sám hnedky po koupi a je vhodné a bezpečnější držet zakoupené ptáky v izolaci do dalších zopakovaných testů po třech měsících(Po tuto dobu je vhodné přidávat do stravy IMUNOGLUKAN na podporu imunity). Ta kontrola po třech měsících je proto,aby se vyloučila i ta možnost nákazy v dny zakoupení. Žako velmi těžce bojuje s virem PBFD, amazoňané, amazónci, ary mají proti tomu cirkoviru celkem slušnou obranyschopnost a většinou „pozitivní“ ptáci bez příznaků se z toho sami vykoušou a opakované testy budou negativní. K té dilataci žlaznatého žaludku:žako a celý rod poicephalus je velmi vnímavý na tento vir,testy na něj zatím neexistují,je těžké to v začátcích rozpoznat. 6týdnů je dost dlouhá doba na očkování,které zajišťuje MVDr.Tukač,pan veterinář s největším "V" a k nezaplacení. Jeden test na PBFD při prodeji fakt nestačí,i týden starý je o ničem,berte v úvahu i to,že lidi jsou vynalézaví a vzorky berou odevšad,jen ne z pozitivních pbfďáků!!

Velice děkuji-tyhle rady mají cenu zlata a mohou nám a jistě i spoustě dalších začátečníkům ušetřit hodně starostí.Rozhodně se Vašimi radami budeme striktně řídit.Dostali jsme informace,že pokud chceme papouška dokanale na sebe nachat navyknout,musíme kupovat mládě staré maximálně dva a půl měsíce,jaký na to máte názor Vy?Jaký je nejnižší možný věk odběru mláďěte?

K nemocem:V teraristice máme také spoustu velmi choulostivých druhů a patrně není náhodou,že drtivá většina jich pochází z velmi vlhkých a teplých oblastí.Nemůžou mít zdravotní problémy žaků spojitost s nevhodným prostředím?Šlo by tomu předejít např.imitací deštného lesa s vysokou teplotou a vlhkostí?Jak citliví jsou tito ptáci na noční poklesy teplot a nízkou vlhkost??Velmi děkuji za jakékoliv reakce.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Velice děkuji-tyhle rady mají cenu zlata a mohou nám a jistě i spoustě dalších začátečníkům ušetřit hodně starostí.Rozhodně se Vašimi radami budeme striktně řídit.Dostali jsme informace,že pokud chceme papouška dokanale na sebe nachat navyknout,musíme kupovat mládě staré maximálně dva a půl měsíce,jaký na to máte názor Vy?Jaký je nejnižší možný věk odběru mláďěte?

K nemocem:V teraristice máme také spoustu velmi choulostivých druhů a patrně není náhodou,že drtivá většina jich pochází z velmi vlhkých a teplých oblastí.Nemůžou mít zdravotní problémy žaků spojitost s nevhodným prostředím?Šlo by tomu předejít např.imitací deštného lesa s vysokou teplotou a vlhkostí?Jak citliví jsou tito ptáci na noční poklesy teplot a nízkou vlhkost??Velmi děkuji za jakékoliv reakce.

Najnižší možný vek mladého žaka v praxi nie je striktne daný, doležité je to aby papúch bez problémov bol schopný sám prijímať predloženú stravu. Ale určite dva a pol mesiaca je málo! A ak chcete mazlíka nemajte obavy. Pri ručne dokrmenom jedincovy to je otázka niekolkých hodín (ide len o to aby sa zoznámil s novýn prostredím a novými tvárami) a bude na vás v kuse visieť . Čo sa týka prostredia nemusíte vymýšlať žiadne imitácie dažďového pralesa klasická teplota napr.20-21-22 Celsia a cca 50-60% vlhkosť je v pohode. Ak ho budete mať v byte počítajte s väčším množstvom prachu v byte na aké ste zvyknutý. Proste sa z nich práši . Vrátim sa k tej teplote - voliérový chov kde sú vykurované vnútorné ubykácie má každý chovatel ináč riešený. Niekdo udržuje nonstop vodne v noci rovnakú teplotu, niekdo cez deň znižuje teplotu, niekdo zimuje vtákov aj pri teplote cca 8-10 Celsia. V lete to je jasné - nekúri sa. Ak ho máte v byte je to tiež jasné. Vela zdaru.

problemovypapuch napsal(a):
K nemocem:Žako je snad nejvíce ze všech vnímavý na viry,zejména PBFD a dilataci žlaznatého žaludku. Kupovat zásadně na řádnou smlouvu s testem na cirkoviry(vedené čísla testu s datem ve smlouvě) a to od chovu,který má všechny své chované ptáky kontrolované. Neexistuje výmluvný důvod,že ostatní druhy na testech nemám,protože nejsou na tyto viry vnímavé,oni ne,klidně si je na sobě nosí,ale žako se nakazí velmi lehce od takovýchto tvrdých druhů. Musíte jednat nekompromisně jinak s největší pravděpodobnosti narazíte. PBFD je v každém nekontrolovaném chovu(dostal se všude).Takové ty řeči že má zdravý chov,že testy nemusel dělat,že to pozná,taky neposlouchejte.Testy si každopádně udělejte sám hnedky po koupi a je vhodné a bezpečnější držet zakoupené ptáky v izolaci do dalších zopakovaných testů po třech měsících(Po tuto dobu je vhodné přidávat do stravy IMUNOGLUKAN na podporu imunity). Ta kontrola po třech měsících je proto,aby se vyloučila i ta možnost nákazy v dny zakoupení. Žako velmi těžce bojuje s virem PBFD, amazoňané, amazónci, ary mají proti tomu cirkoviru celkem slušnou obranyschopnost a většinou „pozitivní“ ptáci bez příznaků se z toho sami vykoušou a opakované testy budou negativní. K té dilataci žlaznatého žaludku:žako a celý rod poicephalus je velmi vnímavý na tento vir,testy na něj zatím neexistují,je těžké to v začátcích rozpoznat. 6týdnů je dost dlouhá doba na očkování,které zajišťuje MVDr.Tukač,pan veterinář s největším "V" a k nezaplacení. Jeden test na PBFD při prodeji fakt nestačí,i týden starý je o ničem,berte v úvahu i to,že lidi jsou vynalézaví a vzorky berou odevšad,jen ne z pozitivních pbfďáků!!

Promiňte Richarde, ale možná mi unikl kontext té věty o dilataci, můžete to upřesnit ? Nic ve zlém, ale je to od Vás poněkud chaotické vysvětlení (popis) dvou nemocí, nevím přesně kde ještě píšete o dilataci nebo znova o PBFD.
Píšete, že MVDr.Tukač provádí očkování, myslel jste skutečně, že provádí účinné očkování proti dilataci ?
Dle dostupných informací je pravděpodobně původcem viru příbuzný bornavirům, které způsobují klíšťovou encefalitidu.
Vím také, že se doporučovalo očkovat proti paramyxoviru, ale to je velmi sporné, protože jde o jiné viry a rozhodně není ani v nejmenším zárukou, že ptáci dilatací neonemocní jak někteří chovatelé( i v Čechách) tvrdí !!!
Lék ani účinné očkování proto zatím neexistuje.
Biopsie žaludku, která může odhalit onemocnění se standardně neprovádí, maximálně při pitvě.
Že ani v nejlepších podmínkách a možném zajištění maximální péče ptáci onemocní a hynou je příklad arů spixových v choatelské stanici v Kataru(viz.dostupné články)

splendid napsal(a):
Promiňte Richarde, ale možná mi unikl kontext té věty o dilataci, můžete to upřesnit ? Nic ve zlém, ale je to od Vás poněkud chaotické vysvětlení (popis) dvou nemocí, nevím přesně kde ještě píšete o dilataci nebo znova o PBFD.
Píšete, že MVDr.Tukač provádí očkování, myslel jste skutečně, že provádí účinné očkování proti dilataci ?
Dle dostupných informací je pravděpodobně původcem viru příbuzný bornavirům, které způsobují klíšťovou encefalitidu.
Vím také, že se doporučovalo očkovat proti paramyxoviru, ale to je velmi sporné, protože jde o jiné viry a rozhodně není ani v nejmenším zárukou, že ptáci dilatací neonemocní jak někteří chovatelé( i v Čechách) tvrdí !!!
Lék ani účinné očkování proto zatím neexistuje.
Biopsie žaludku, která může odhalit onemocnění se standardně neprovádí, maximálně při pitvě.
Že ani v nejlepších podmínkách a možném zajištění maximální péče ptáci onemocní a hynou je příklad arů spixových v choatelské stanici v Kataru(viz.dostupné články)

Omlouvám se za asi chaotický příspěvek,ale vysvětlím to.O viru PBFD myslím jsem to popsal bez chaosu,jen tu dilataci žlaznatého žaludku jsem zjednodušeně "ojebal".Nejsem veterinář,tedy laicky řečeno Dilataci žlaznatého žaludku zbusobuje vir,který je hodně podobný jiným virům ve své skupině,na nichž je vyrobena vhodná očkovací látka,není tedy vyrobena na konkrétní vir způsobující dilataci žlaznatého žaludku,ale očkování má velice dobré výsledky.Když tím naočkujete papouška,tak má dvě možnosti,buď je zdravý a vybuduje si obranyschopnou základnu v těle,nebo virem je již nakažený a,buďto se s tím pobije a dostane se z toho(ti silnější,méně napadení,bez jakýchkoliv příznaků),nebo záhy uhyne(hlavně ti vyhublí,nebo dokonce vylučující celá,nestrávená,semena,vodu).Což by bylo velmi rychlé a v té záruční době 6 týdnů se to vysvětlí,poněvadž uhyne-li pták na dilataci žlaznatého žaludku,pitvou to lze dokázat. Tedy test na dilataci žlaznatého žaludku na živém ptákovi nelze zatím udělat,léčení není také zatím schůdné,ale ta očkovací látka má smysl.Myslím,že pokud oslovíte pana MVDr.Tukače,tak vám to vysvětlí mnohem lépe,asi to blbě vysvětluji,ale laická podstata je si myslím správná.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Velice děkuji-tyhle rady mají cenu zlata a mohou nám a jistě i spoustě dalších začátečníkům ušetřit hodně starostí.Rozhodně se Vašimi radami budeme striktně řídit.Dostali jsme informace,že pokud chceme papouška dokanale na sebe nachat navyknout,musíme kupovat mládě staré maximálně dva a půl měsíce,jaký na to máte názor Vy?Jaký je nejnižší možný věk odběru mláďěte?

K nemocem:V teraristice máme také spoustu velmi choulostivých druhů a patrně není náhodou,že drtivá většina jich pochází z velmi vlhkých a teplých oblastí.Nemůžou mít zdravotní problémy žaků spojitost s nevhodným prostředím?Šlo by tomu předejít např.imitací deštného lesa s vysokou teplotou a vlhkostí?Jak citliví jsou tito ptáci na noční poklesy teplot a nízkou vlhkost??Velmi děkuji za jakékoliv reakce.

K té odolnosti druhu. Myslím,že valná většina chovatelů žaků je chová v uzavřených nevětraných suchých místnostech,tedy hlavně přes dobu zimní. Je to tím,že žakové většinou v zimě ochotně zahnízdí.A to prostředí je velice zlé. Proč? Žako, podobně jako kakadu uvolňuje větší množství pudru než většina ptáků. Ten pudrový prach je asi největší problém,viry jsou všude a nalepí se všude. Pták s nimi bojuje,ale zároveň je v těle vytváří a oni z něho padají a padají a půlrok v takovém uzavřeném prostředí může být farmou na viry,hřbitovem pro papoušky. Jen si představme situaci,kdy v takové místnosti pták mává křídly,co ten prach dělá?Teď si představme situaci z přírody,když mávne křídly,co prach?Vrátí se pták na stejné místo,bude tam na větvi prach?Nejlepší čistička vzduchu je bouřka,blesky ionizují prach a zabíjí viry a déšť je spláchne,uvb záření dodělá zbytek,čerstvý vzduch po dešti léčí,dostane se k tomu žako pod střechou? Za skly?Ten jenom dýchá ten starý vzlétlý prach pokrytý viry.O ionizaci při bouřce,o uv záření a o koupeli při dešti nemůže být řeč.V přírodě kdy jednou za čas bouřka dezinfikuje místa,tak v tuhle dobu,v tenhle čas očistí i ptáky. Tvrdá realita jistě k zamýšlení..

problemovypapuch napsal(a):
Omlouvám se za asi chaotický příspěvek,ale vysvětlím to.O viru PBFD myslím jsem to popsal bez chaosu,jen tu dilataci žlaznatého žaludku jsem zjednodušeně "ojebal".Nejsem veterinář,tedy laicky řečeno Dilataci žlaznatého žaludku zbusobuje vir,který je hodně podobný jiným virům ve své skupině,na nichž je vyrobena vhodná očkovací látka,není tedy vyrobena na konkrétní vir způsobující dilataci žlaznatého žaludku,ale očkování má velice dobré výsledky.Když tím naočkujete papouška,tak má dvě možnosti,buď je zdravý a vybuduje si obranyschopnou základnu v těle,nebo virem je již nakažený a,buďto se s tím pobije a dostane se z toho(ti silnější,méně napadení,bez jakýchkoliv příznaků),nebo záhy uhyne(hlavně ti vyhublí,nebo dokonce vylučující celá,nestrávená,semena,vodu).Což by bylo velmi rychlé a v té záruční době 6 týdnů se to vysvětlí,poněvadž uhyne-li pták na dilataci žlaznatého žaludku,pitvou to lze dokázat. Tedy test na dilataci žlaznatého žaludku na živém ptákovi nelze zatím udělat,léčení není také zatím schůdné,ale ta očkovací látka má smysl.Myslím,že pokud oslovíte pana MVDr.Tukače,tak vám to vysvětlí mnohem lépe,asi to blbě vysvětluji,ale laická podstata je si myslím správná.

Já Vám všem velice děkuji.Myslím,že diskuse se stává zajímavou a přínosnou nejen pro začátečníky.Evidentně není jednotný názor na toto virové onemocnění.Rád bych se zeptal jestli "širikaspektrální"vakcína nemůže nějak zvířeti naopak ublížit,abychom vše ještě nezhoršili.Určitě nechceme na tomhle šetřit,ale některá léčiva nadměrně zatěžují vnitřní orgány a neradi bychom riskovali zdraví papouška v případě,že není úplně jisté,že vakcína jej před daným virem ochrání.

Co se týče UVB záření,mohu ozařovat voliéru a případně krátkodobě i papouška prozatím nejlepšími zdroji UVB plně srovnatelnými s tropickým sluncem,ani sprchování ptáčka nebude jistě problém.Rád bych věděl jak je to u papoušků s potřebou UVB záření.Potřebují jej nutně k životu,nebo slouží v chovech pouze k desinfekci??

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já Vám všem velice děkuji.Myslím,že diskuse se stává zajímavou a přínosnou nejen pro začátečníky.Evidentně není jednotný názor na toto virové onemocnění.Rád bych se zeptal jestli "širikaspektrální"vakcína nemůže nějak zvířeti naopak ublížit,abychom vše ještě nezhoršili.Určitě nechceme na tomhle šetřit,ale některá léčiva nadměrně zatěžují vnitřní orgány a neradi bychom riskovali zdraví papouška v případě,že není úplně jisté,že vakcína jej před daným virem ochrání.

Co se týče UVB záření,mohu ozařovat voliéru a případně krátkodobě i papouška prozatím nejlepšími zdroji UVB plně srovnatelnými s tropickým sluncem,ani sprchování ptáčka nebude jistě problém.Rád bych věděl jak je to u papoušků s potřebou UVB záření.Potřebují jej nutně k životu,nebo slouží v chovech pouze k desinfekci??

Na očkování proti dilataci se používá běžná vakcína kterou se očkují holubi, musí se očkovat každý rok jinak ztrácí účinnost a vůbec není jisté, že je účinná na dilataci. Je to ve fázi zkoušení, pokus omyl. Kupní smlouva a vyšetření krve není rozhodně špatný prodejní trik, ale o objektivnosti vyšetření můžem polemizovat, jelikož cena při testu DNA je úplně jinde, než pokud testy na nemoci děláte zvlášt a tady se můžeme zamyslet proč ? Registrační list je vlastně doklad o nabytí, takže částečně kupní smlouva bez udání ceny. Vymahatelnost pohledávky v našem právním systému je ovšem úplně něco jiného. Nejdůležitější je výběr, k tomu je třeba navštívit pokud možno více chovatelů a udělat si představu o chování jednotlivých mládat u více chovatelů a porovnat chovné podmínky. Většinou mají totiž všechny vyšetření a smlouvy dokrmovači, co se tímto živý. Kvalitní pták by měl mít 90 a více dní aby byl odstaven, 100 je jistota v závislosti na kvalitách a zkušenostech chovatele. Váha u pěkných kusů je min 350g ovšem opravdu robustní a silní mají přes 400 i 500g. Při návštěvě musí být ptáci puštěni a musí okamžitě k vám, na ruce a zajímat se o vše lesklé, nechat se hladit atd. Pokud vám někdo bude tvrdit, že vás ptáci neznají a proto chrčí, ohánějí se zobákem a po týdnu, že to bude dobrý až si zvyknou rychle pryč. Takový pták nikdy nebude mazel jak má být a sám jsem tomu dlouho nemohl uvěřit. Toto chování si totiž pták nese geneticky už od rodičů, je zajímavé, že odchytoví ptáci, kteří velice rychle v zajetí zkrotnou, komunikují s chovatelem jsou polokrotcí mívají potomstvo velice přítulné a to i od 8 týdne dokrmování. Zatím co u párů držících si plachost stále po několik let, jsou i mladí neochočitelní a to i dokrmování od prvního dne. Je to velice zajímavé, ale za léta dokrmování a zkušeností z více chovnými páry a né jen našimi se toto bohužel potvrzuje a na chovateli a jeho přístupu bohužel až tak moc nezáleží. Mladí se právě těmito sklony projevují už od raného mládí a chovatel může dělat co chce. Ptáci UV záření jako takové nepotřebují jelikož dokáží vitamín D vstřebat i z krmení. Zajímala by mne ovšem přesná značka a cena vámi zminovaných zdrojů UV, jejich účinnost do vzdálenosti a jestli vydávají vůbec světlo aby nebylo nutno přisvěcovat dalším zdrojrm světla.

usak napsal(a):
Na očkování proti dilataci se používá běžná vakcína kterou se očkují holubi, musí se očkovat každý rok jinak ztrácí účinnost a vůbec není jisté, že je účinná na dilataci. Je to ve fázi zkoušení, pokus omyl. Kupní smlouva a vyšetření krve není rozhodně špatný prodejní trik, ale o objektivnosti vyšetření můžem polemizovat, jelikož cena při testu DNA je úplně jinde, než pokud testy na nemoci děláte zvlášt a tady se můžeme zamyslet proč ? Registrační list je vlastně doklad o nabytí, takže částečně kupní smlouva bez udání ceny. Vymahatelnost pohledávky v našem právním systému je ovšem úplně něco jiného. Nejdůležitější je výběr, k tomu je třeba navštívit pokud možno více chovatelů a udělat si představu o chování jednotlivých mládat u více chovatelů a porovnat chovné podmínky. Většinou mají totiž všechny vyšetření a smlouvy dokrmovači, co se tímto živý. Kvalitní pták by měl mít 90 a více dní aby byl odstaven, 100 je jistota v závislosti na kvalitách a zkušenostech chovatele. Váha u pěkných kusů je min 350g ovšem opravdu robustní a silní mají přes 400 i 500g. Při návštěvě musí být ptáci puštěni a musí okamžitě k vám, na ruce a zajímat se o vše lesklé, nechat se hladit atd. Pokud vám někdo bude tvrdit, že vás ptáci neznají a proto chrčí, ohánějí se zobákem a po týdnu, že to bude dobrý až si zvyknou rychle pryč. Takový pták nikdy nebude mazel jak má být a sám jsem tomu dlouho nemohl uvěřit. Toto chování si totiž pták nese geneticky už od rodičů, je zajímavé, že odchytoví ptáci, kteří velice rychle v zajetí zkrotnou, komunikují s chovatelem jsou polokrotcí mívají potomstvo velice přítulné a to i od 8 týdne dokrmování. Zatím co u párů držících si plachost stále po několik let, jsou i mladí neochočitelní a to i dokrmování od prvního dne. Je to velice zajímavé, ale za léta dokrmování a zkušeností z více chovnými páry a né jen našimi se toto bohužel potvrzuje a na chovateli a jeho přístupu bohužel až tak moc nezáleží. Mladí se právě těmito sklony projevují už od raného mládí a chovatel může dělat co chce. Ptáci UV záření jako takové nepotřebují jelikož dokáží vitamín D vstřebat i z krmení. Zajímala by mne ovšem přesná značka a cena vámi zminovaných zdrojů UV, jejich účinnost do vzdálenosti a jestli vydávají vůbec světlo aby nebylo nutno přisvěcovat dalším zdrojrm světla.

Vlastním jednu velice krotkou samici a nevěřil jsem, že může být tak krotký pták. Mám totiž ve svém okolí několik námi dokrmených ptáků od více párů a mohu tedy porovnávat jejich chování. Nejvíce krotcí a umazlení ptáci pochází od odchytového páru, který během dvou let zkrotl na tolik, že je bylo možné v budce hladit. Všichni mladí po tomto páru jsou perfektní mazly dle tvrzení a popisu majitelů. U zbylých je to velice rozdílné, upnutí na jednoho člověka, velice omezená komunikace atd. Musím uznat, že je to velice zajímavé získávat takové zkušenosti. Cena ptáků s tím nemá nic společného záleží na štěstí a schopnostech prodávajícího a kupujícího.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

usak napsal(a):
Vlastním jednu velice krotkou samici a nevěřil jsem, že může být tak krotký pták. Mám totiž ve svém okolí několik námi dokrmených ptáků od více párů a mohu tedy porovnávat jejich chování. Nejvíce krotcí a umazlení ptáci pochází od odchytového páru, který během dvou let zkrotl na tolik, že je bylo možné v budce hladit. Všichni mladí po tomto páru jsou perfektní mazly dle tvrzení a popisu majitelů. U zbylých je to velice rozdílné, upnutí na jednoho člověka, velice omezená komunikace atd. Musím uznat, že je to velice zajímavé získávat takové zkušenosti. Cena ptáků s tím nemá nic společného záleží na štěstí a schopnostech prodávajícího a kupujícího.

Děkuji za další pro nás velice cenné rady.Vlastně mne mělo napadnout,že tenhle druh papouška má individuální povahu.Andrejka s úmyslem donutit mne zamilovat si žaky našla různá videa i článečky kde jsem ke svému úžasu zjistil,že pouze neopakují různá naučená slova,ale často skutečně vědí v jaké situaci jaké slovo,nebo zvuk použít.Je vlastně logické,že takhle inteligentní zvíře bude mít pták od ptáka jinou povahu a že to může být i dědičné.Ovšem nebýt Vaší rady,pravděpodobně bychom koupili prvního dobře vypadajícího žaka od chovatele který vypadá seriosně a vůbec bychom si nedělali hlavu z nějakého syčení.

Lampa o které jsem psal je směsová výbojka Ultra vitalux 300Wod fa.OSRAM Dá se sehnat v obchodech,nebo velkoobchodech za cenu kolem 1500Kč,ale mám dodavatele od kterého je získávám za cenu 900Kč pokud vezmu více než 5ks.Při jednotlivém odběru na tom samém místě je jen asi o 100Kč dražší.Svítí intensivním bílým světlem trochu zabarveným do modrozelena.Síla UVB vyzařování je ve vzdálenosti 45-55cm stejně silná jako v pouštích na rovníku v poledne.Ve vzdálenosti 1m je síla UVB přibližně stejnájako v rovníkových vlhkých oblastech.Je to asi jediný zdroj UVB který lze pouřžít k živým zvířatům-zdroje vazařující silnější UV již je nebezbečné použít v přítomnosti jakáchkoliv zvířat a samozřejmě i lidí.Jestliže Vám jde o desinfekci chovatelského zařízení bez přítomnosti ptáků,šlo by využít obyčejné HQL rtuťové výbojky kterým rozbijete vnější baňku a svítíte pak pouze vlastní výbojkou která pak vyzařuje nejen silné UVB,ale také nebezpečné,nicméně mikroorganismy spolehlivě likvidující UVC.Tyhle výbojky stojí něco kolem 200Kč a je nutné je zapojit přes předřadník za zhruba stejnou cenu.Vyrábí se nejčastěji ve výkonech 50,80 a 125W.Kdyby někdo měl zájem,mohu darovat několik 50W a snad také 125W.Další možností je použít rtuťové výbojky z turbosolárií,které musí být v soláriu chráněné speciálním sklem,aby zákazníky nespálily na uhel.Myslím,že zářivky které jak jsem viděl používá dost chovatelů jsou pro desinfekci chovatelských zařízení neúčinné,protože mají nízký dosah UV.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Děkuji za další pro nás velice cenné rady.Vlastně mne mělo napadnout,že tenhle druh papouška má individuální povahu.Andrejka s úmyslem donutit mne zamilovat si žaky našla různá videa i článečky kde jsem ke svému úžasu zjistil,že pouze neopakují různá naučená slova,ale často skutečně vědí v jaké situaci jaké slovo,nebo zvuk použít.Je vlastně logické,že takhle inteligentní zvíře bude mít pták od ptáka jinou povahu a že to může být i dědičné.Ovšem nebýt Vaší rady,pravděpodobně bychom koupili prvního dobře vypadajícího žaka od chovatele který vypadá seriosně a vůbec bychom si nedělali hlavu z nějakého syčení.

Lampa o které jsem psal je směsová výbojka Ultra vitalux 300Wod fa.OSRAM Dá se sehnat v obchodech,nebo velkoobchodech za cenu kolem 1500Kč,ale mám dodavatele od kterého je získávám za cenu 900Kč pokud vezmu více než 5ks.Při jednotlivém odběru na tom samém místě je jen asi o 100Kč dražší.Svítí intensivním bílým světlem trochu zabarveným do modrozelena.Síla UVB vyzařování je ve vzdálenosti 45-55cm stejně silná jako v pouštích na rovníku v poledne.Ve vzdálenosti 1m je síla UVB přibližně stejnájako v rovníkových vlhkých oblastech.Je to asi jediný zdroj UVB který lze pouřžít k živým zvířatům-zdroje vazařující silnější UV již je nebezbečné použít v přítomnosti jakáchkoliv zvířat a samozřejmě i lidí.Jestliže Vám jde o desinfekci chovatelského zařízení bez přítomnosti ptáků,šlo by využít obyčejné HQL rtuťové výbojky kterým rozbijete vnější baňku a svítíte pak pouze vlastní výbojkou která pak vyzařuje nejen silné UVB,ale také nebezpečné,nicméně mikroorganismy spolehlivě likvidující UVC.Tyhle výbojky stojí něco kolem 200Kč a je nutné je zapojit přes předřadník za zhruba stejnou cenu.Vyrábí se nejčastěji ve výkonech 50,80 a 125W.Kdyby někdo měl zájem,mohu darovat několik 50W a snad také 125W.Další možností je použít rtuťové výbojky z turbosolárií,které musí být v soláriu chráněné speciálním sklem,aby zákazníky nespálily na uhel.Myslím,že zářivky které jak jsem viděl používá dost chovatelů jsou pro desinfekci chovatelských zařízení neúčinné,protože mají nízký dosah UV.

Velice děkuji za odpověd a přeji mnoho štěstí ve výběru.

usak napsal(a):
Velice děkuji za odpověd a přeji mnoho štěstí ve výběru.

I já Vám všem děkuji za rady a přeji mnoho radosti z Vašich zvířat a chovatelských úspěchů.Myslím,že brzy přijdu s dalšími otázkami,proto se mnou prosím mějte trpělivost:-)