Senegalci - pohlaví a zeměpisné formy.

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
7.9.2005 18:57

Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

11.3.2005 23:06

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Zde je druhá fotka, kde je mladší kus údajně samička.

Foto 2

11.3.2005 23:08

hicks napsal(a):
Zde je druhá fotka, kde je mladší kus údajně samička.

Foto 2

Zde je vidět papoušek z první fotky z boku.

Foto 3

11.3.2005 23:11

hicks napsal(a):
Zde je vidět papoušek z první fotky z boku.

Foto 3

Tady je papoušek z druhé fotky z boku. Doufám, že se někdo přidá, aby se alespoň na nějaké procento dalo odhadnout pohlaví a zeměpisné formy.

Foto 4

12.3.2005 08:46

hicks napsal(a):
Tady je papoušek z druhé fotky z boku. Doufám, že se někdo přidá, aby se alespoň na nějaké procento dalo odhadnout pohlaví a zeměpisné formy.

Foto 4

Jsou to dvě samičky jak vyšité!
Rozlišení pohlaví:
O papoušku senegalském se v některých knížkách a časopisech píše, že neexistují žádné spolehlivé rozlišovací znaky mezi samcem a samicí, což není tak docela pravda. U těchto dospělých ptáků má každý samec u každého poddruhu spodní krovky ocasní žluté, nebo žlutooranžové. Samice je má žlutozelené, nebo zelené. Dále má samec širší a vyšší čelo, což dělá hlavu v podstatě větší, než má samice. Samec má u každého poddruhu světlejší záda a zelený trojúhelník na prsou mu nesahá nikdy, tak jako samici, až mezi nohy. Dospělý samec má duhovku žlutooranžovou, kdežto samice světležlutou (toto je 100 % u formy – Mesotypus). Samec má nosní dírky na koženém ozobí až na spodním okraji a dále od sebe, protože má širší zobák.
Papoušci na fotkách vypadají na poddruh mesotypus(oranžovobřichý),ale těžko říct jestly je to čistá forma.

12.3.2005 09:05

peta napsal(a):
Jsou to dvě samičky jak vyšité!
Rozlišení pohlaví:
O papoušku senegalském se v některých knížkách a časopisech píše, že neexistují žádné spolehlivé rozlišovací znaky mezi samcem a samicí, což není tak docela pravda. U těchto dospělých ptáků má každý samec u každého poddruhu spodní krovky ocasní žluté, nebo žlutooranžové. Samice je má žlutozelené, nebo zelené. Dále má samec širší a vyšší čelo, což dělá hlavu v podstatě větší, než má samice. Samec má u každého poddruhu světlejší záda a zelený trojúhelník na prsou mu nesahá nikdy, tak jako samici, až mezi nohy. Dospělý samec má duhovku žlutooranžovou, kdežto samice světležlutou (toto je 100 % u formy – Mesotypus). Samec má nosní dírky na koženém ozobí až na spodním okraji a dále od sebe, protože má širší zobák.
Papoušci na fotkách vypadají na poddruh mesotypus(oranžovobřichý),ale těžko říct jestly je to čistá forma.

Vlevo je samec,poddruh mesotypus(oranžovobřichý).

tomas jurecka

12.3.2005 09:27
tomas jurecka

peta napsal(a):
Vlevo je samec,poddruh mesotypus(oranžovobřichý).

mě by také zajímalo co to vlastně mám za formu.Doufám že se najde nějaký znalec.

12.3.2005 11:13

peta napsal(a):
Vlevo je samec,poddruh mesotypus(oranžovobřichý).

Díky za pomoc. Myslím, že to bude zajímat více lidí.
Když se najde ještě někdo, kdo by věděl co vlastním za zeměpisnou formu budu rád.

12.3.2005 11:47

hicks napsal(a):
Díky za pomoc. Myslím, že to bude zajímat více lidí.
Když se najde ještě někdo, kdo by věděl co vlastním za zeměpisnou formu budu rád.

Peta (Petr) to napsal skutečně přesně, jde o dvě samičky na 100 %. Ta oranžovější je mesotypus, ta zespodu zelená bych si nebyl tak jistý. Mám stejnou v chovném páru se samcem mesotypus a mezi mladými jsou jak jasně oranžoví ptáci, tak ptáci spíše žlutooranžoví, což mě přivádí na myšlenku, že samice není mesotypus. Ale taky to může být jen variabilita ve zbarvení, fakt nevím. Rozhodně odchované samičky jsou žlutější než oranžoví samci.
Jinak nedávno jsem vybíral pět párů senegalců u dovozce v Německu (ne pro mne) a odlišení pohlaví nebylo absolutně žádným problémem. Zajímavé však bylo, že v jedné skupině (asi 80 ptáků) byli ptáci červení, oranžoví i žlutí. A šlo o jeden dovoz z jednoho místa. Alespoň podle Němce. Nevím, co si o tom myslet.
Martin S.

12.3.2005 11:57

forpus napsal(a):
Peta (Petr) to napsal skutečně přesně, jde o dvě samičky na 100 %. Ta oranžovější je mesotypus, ta zespodu zelená bych si nebyl tak jistý. Mám stejnou v chovném páru se samcem mesotypus a mezi mladými jsou jak jasně oranžoví ptáci, tak ptáci spíše žlutooranžoví, což mě přivádí na myšlenku, že samice není mesotypus. Ale taky to může být jen variabilita ve zbarvení, fakt nevím. Rozhodně odchované samičky jsou žlutější než oranžoví samci.
Jinak nedávno jsem vybíral pět párů senegalců u dovozce v Německu (ne pro mne) a odlišení pohlaví nebylo absolutně žádným problémem. Zajímavé však bylo, že v jedné skupině (asi 80 ptáků) byli ptáci červení, oranžoví i žlutí. A šlo o jeden dovoz z jednoho místa. Alespoň podle Němce. Nevím, co si o tom myslet.
Martin S.

Oba dva papoušci jsou od stejného chovatele. No teď abych zháněl samečka, ale tu jednu samičku se mi nechce prodávat už jsem na ně zvyklí a zatím nevím, kde je budu mít, protože 3 papoušci v pokoji to nedělá dobrotu hlavně poránu.

Ale třeba v teď v časopisu Papoušci byl článek a chovatel si vybíral ze 100 kusů čtyři a všichni to byli samci. Já jsem to naštěstí zjistil ještě v čas.

Ale asi tedy pořídím mláďě samečka vylétlého z budky a uvidím zatím je zkusím mít všechny v pokoji, ale asi to bude síla.

12.3.2005 14:11

tomas jurecka napsal(a):
mě by také zajímalo co to vlastně mám za formu.Doufám že se najde nějaký znalec.

Vypadá to na poddruh mesotypus(oranžovobřichý),ale je to dost chabé foto,zkus poslat jiné,Peta.

12.3.2005 17:23

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Dobrý den, napište, jak jsou papoušci staří. Zkuste je vyfotit tak, aby leželi na zádech a měli roztažené křídlo. A také napište, jaký má být z těchto dvou údajný sameček. Děkuji Pecko

12.3.2005 18:35

pecko napsal(a):
Dobrý den, napište, jak jsou papoušci staří. Zkuste je vyfotit tak, aby leželi na zádech a měli roztažené křídlo. A také napište, jaký má být z těchto dvou údajný sameček. Děkuji Pecko

Dobrý den. Momentálně jsem v práci, takže přesné stáří vám neřeknu a fotky budu muset udělat, až zítra, ale udajný sameček je na fotce 1 a 3. A ten je starší má asi něco kolem 1,5 roku. A ten druhý je mladší asi cca o půl roku, takže je to roční kus.

Budu rád za každou radu. díky

14.3.2005 09:28

hicks napsal(a):
Oba dva papoušci jsou od stejného chovatele. No teď abych zháněl samečka, ale tu jednu samičku se mi nechce prodávat už jsem na ně zvyklí a zatím nevím, kde je budu mít, protože 3 papoušci v pokoji to nedělá dobrotu hlavně poránu.

Ale třeba v teď v časopisu Papoušci byl článek a chovatel si vybíral ze 100 kusů čtyři a všichni to byli samci. Já jsem to naštěstí zjistil ještě v čas.

Ale asi tedy pořídím mláďě samečka vylétlého z budky a uvidím zatím je zkusím mít všechny v pokoji, ale asi to bude síla.

Zdravím,
to že někdo podle fotografie tvrdí, že jsou to dvě 100% samice, je víc než úsměvné...rozlišení pohlaví podle vnějších znaků není nikdy 100%. Choval jsem pár, u kterého dle chovatele jeden byl samička - a on to byl sameček...kamarád odchovává od páru, kde samička má větší oranžové zbarvení než sameček, hlava větší, zobák, čelo širší...takže být tebou, nedělám žádné kroky bez toho, aniž bys věděl - jakého pohlaví jsou ti senegalci - dle mně je lepší - nechat provést DNA - určení pohlaví a pak se podle toho rozhodnout...
galec

14.3.2005 10:39

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Z tohoto (předního) pohledu nelze 100% usuzovat o pohlaví, můj dojem však je, že jde o samce. Pokud se jedná o max. 1,5 ročního senegalce, jde stále o mladý kus, rozlišení dle zbarvení vnitřního ocasního klínu není ještě možné, jednoznačně se projeví ve stáří 3-4 roky. Tento znak však není nikterak průkazný. Počítejte s tím, že mnohé typy (poddruhy) pap. senegalského mohou být u nás už prokříženy, takže v jednom hnízdě mohou některá mláďata vypadat spíše jako messotypus (=oranžovobřiší), jiní zase jako senegalus (=žlutobřiší). I v přírodě neexistuje jasná hranice mezi těmito poddruhy, viz různě zbarvení ptáci přivezení z jedné lokality.
Druhá fotka (pohled boční) je daleko lepší, skutečně se jedná o samičku.
Pokud byste chtěl jistotu, bude nutné udělat pohlaví z krevní DNA.
Ale jen u 1. staršího ptáka, u druhého by to byly vyhozené peníze!
Můj konečný verdikt, jedná se o pár, tedy 1.1 s největší pravděpodobností forma mesotypus (samec), samička může být už kříženec senegalus x mesotypus. Myslím, že na kvalitu ptáků to nemá nikterak vliv.
Klektan

14.3.2005 10:45

klektan napsal(a):
Z tohoto (předního) pohledu nelze 100% usuzovat o pohlaví, můj dojem však je, že jde o samce. Pokud se jedná o max. 1,5 ročního senegalce, jde stále o mladý kus, rozlišení dle zbarvení vnitřního ocasního klínu není ještě možné, jednoznačně se projeví ve stáří 3-4 roky. Tento znak však není nikterak průkazný. Počítejte s tím, že mnohé typy (poddruhy) pap. senegalského mohou být u nás už prokříženy, takže v jednom hnízdě mohou některá mláďata vypadat spíše jako messotypus (=oranžovobřiší), jiní zase jako senegalus (=žlutobřiší). I v přírodě neexistuje jasná hranice mezi těmito poddruhy, viz různě zbarvení ptáci přivezení z jedné lokality.
Druhá fotka (pohled boční) je daleko lepší, skutečně se jedná o samičku.
Pokud byste chtěl jistotu, bude nutné udělat pohlaví z krevní DNA.
Ale jen u 1. staršího ptáka, u druhého by to byly vyhozené peníze!
Můj konečný verdikt, jedná se o pár, tedy 1.1 s největší pravděpodobností forma mesotypus (samec), samička může být už kříženec senegalus x mesotypus. Myslím, že na kvalitu ptáků to nemá nikterak vliv.
Klektan

Tak to je stejně jedno. Asi si porídím stejně samce, protože toho prvního mám více ochočeného a tu druhou bych mohl použít do chovu. Ještě tedy udělám nějaké fotky teho udajného samce s roztaženým křídlem.

14.3.2005 13:57

klektan napsal(a):
Z tohoto (předního) pohledu nelze 100% usuzovat o pohlaví, můj dojem však je, že jde o samce. Pokud se jedná o max. 1,5 ročního senegalce, jde stále o mladý kus, rozlišení dle zbarvení vnitřního ocasního klínu není ještě možné, jednoznačně se projeví ve stáří 3-4 roky. Tento znak však není nikterak průkazný. Počítejte s tím, že mnohé typy (poddruhy) pap. senegalského mohou být u nás už prokříženy, takže v jednom hnízdě mohou některá mláďata vypadat spíše jako messotypus (=oranžovobřiší), jiní zase jako senegalus (=žlutobřiší). I v přírodě neexistuje jasná hranice mezi těmito poddruhy, viz různě zbarvení ptáci přivezení z jedné lokality.
Druhá fotka (pohled boční) je daleko lepší, skutečně se jedná o samičku.
Pokud byste chtěl jistotu, bude nutné udělat pohlaví z krevní DNA.
Ale jen u 1. staršího ptáka, u druhého by to byly vyhozené peníze!
Můj konečný verdikt, jedná se o pár, tedy 1.1 s největší pravděpodobností forma mesotypus (samec), samička může být už kříženec senegalus x mesotypus. Myslím, že na kvalitu ptáků to nemá nikterak vliv.
Klektan

Konečně někdo, kdo tomu rozumí. Klín, velikost hlavy a barva peří u řit. otvoru nelzer stoprocentně určit u mláďat. Pokaždé se najde alespoň nějakej samec, který vypadá, jako samice nebo naopak. U starších jedinců to je prokazatelný. Sto pro endoskopie. Pecko

14.3.2005 14:09

hicks napsal(a):
Tak to je stejně jedno. Asi si porídím stejně samce, protože toho prvního mám více ochočeného a tu druhou bych mohl použít do chovu. Ještě tedy udělám nějaké fotky teho udajného samce s roztaženým křídlem.

Vybodni se na to, kterého/u máš radši a nech je vybrat si.

14.3.2005 14:35

petra napsal(a):
Vybodni se na to, kterého/u máš radši a nech je vybrat si.

Určitě je nechám vybrat si, ale ten první (nebo ta první) je ručně dokrmená, takže bych to viděl na tu druhou, ale určitě je párkrát pustím po pokoji a uvidíme.

14.3.2005 17:21

pecko napsal(a):
Konečně někdo, kdo tomu rozumí. Klín, velikost hlavy a barva peří u řit. otvoru nelzer stoprocentně určit u mláďat. Pokaždé se najde alespoň nějakej samec, který vypadá, jako samice nebo naopak. U starších jedinců to je prokazatelný. Sto pro endoskopie. Pecko

Na druhou stranu by mně zajímalo proč samec? Podle čeho? Pokud tyto tři znaky (i když je to mladý pták) ukazují na samici, podle čeho někteří usuzují že je to sameček?

14.3.2005 19:38

pecko napsal(a):
Konečně někdo, kdo tomu rozumí. Klín, velikost hlavy a barva peří u řit. otvoru nelzer stoprocentně určit u mláďat. Pokaždé se najde alespoň nějakej samec, který vypadá, jako samice nebo naopak. U starších jedinců to je prokazatelný. Sto pro endoskopie. Pecko

Prosím Vás, tak tedy o jakou zeměpisnou formu se jedná, pokud bude zapotřebí pořídím ještě nějaké fotky. Teď se dívám na knihu o M.Vašíčka a zeměpisné formy senegalus a mesotypus se mi zdají stejné podle těch fotek co tam jsou až na zbarvení hlavy. Potřeboval bych to vědět, ať můžu pořídit teho samce. Díky Všem.

19.7.2005 10:14

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Dobrý den,
pořídil jsem senegalce (pravděpodobně z odchytu) a vzhledem k tomu, že jsem je nikdy nechoval, rád bych poprosil o informaci, která se týká eventuálního křížení senegalus, mesotupus a vesteri?
S tím souvisí druhý dotaz, a to jeký typ vlastně mám? Foto je mizerné, ale pták je zatím velice plachý. Snad někdo ze zkušenějších pozná i tak. Jedná se mi o to, abych nekřížil něco, co není přípustné (alias Fischeri x personaty).
Pohlaví jsem nechal určit ve Slovgenu, takže až bude analýza hotova, rád bych někoho z Vás poprosil o protějšek, nejl. 2-3 letý.
Myslím, že by byl ideální polokrotký papoušek, který by trochu "vyvažoval" plachost toho mého a naučil ho nebát se lidí.
díky za odpověď

19.7.2005 11:12

frantisek klima napsal(a):
Dobrý den,
pořídil jsem senegalce (pravděpodobně z odchytu) a vzhledem k tomu, že jsem je nikdy nechoval, rád bych poprosil o informaci, která se týká eventuálního křížení senegalus, mesotupus a vesteri?
S tím souvisí druhý dotaz, a to jeký typ vlastně mám? Foto je mizerné, ale pták je zatím velice plachý. Snad někdo ze zkušenějších pozná i tak. Jedná se mi o to, abych nekřížil něco, co není přípustné (alias Fischeri x personaty).
Pohlaví jsem nechal určit ve Slovgenu, takže až bude analýza hotova, rád bych někoho z Vás poprosil o protějšek, nejl. 2-3 letý.
Myslím, že by byl ideální polokrotký papoušek, který by trochu "vyvažoval" plachost toho mého a naučil ho nebát se lidí.
díky za odpověď

I z takhle mrňavé fotky bych si troufnul tipnout, že jde o samce (výrazně žluté spodní krovky ocasní, u samic jsou žlutozelené). Dejte vědět, až budou testy ;)
Mezi poddruhy senegalus a mesotypus není na pohled nijak obrovský rozdíl, mám za to (a teď mě za to nekamenujte, je to jen moje domněnka), že v chovech se zhusta najde pár složený z obou poddruhů. Pro opravdu spolehlivé určení poddruhu by patrně bylo nutné v případě odchytových ptáků znát geografickou oblast, odkud pocházejí. Navíc v místech, kde se oblasti výskytu jednotlivých poddruhů překrývají, dochází k přirozenému prolínání poddruhů. Není to nic nepřirozeného, narozdíl od mezidruhového křížení.
U "červenobřichého" poddruhu versteri vzhledem k jeho výrazné odlišnosti od obou výše uvedených poddruhů tento problém asi nebude, snahou chovatelů bývá jejich "červenost" spíš zdůraznit výběrem linií chovu.

21.7.2005 18:42

jirka_amaz napsal(a):
I z takhle mrňavé fotky bych si troufnul tipnout, že jde o samce (výrazně žluté spodní krovky ocasní, u samic jsou žlutozelené). Dejte vědět, až budou testy ;)
Mezi poddruhy senegalus a mesotypus není na pohled nijak obrovský rozdíl, mám za to (a teď mě za to nekamenujte, je to jen moje domněnka), že v chovech se zhusta najde pár složený z obou poddruhů. Pro opravdu spolehlivé určení poddruhu by patrně bylo nutné v případě odchytových ptáků znát geografickou oblast, odkud pocházejí. Navíc v místech, kde se oblasti výskytu jednotlivých poddruhů překrývají, dochází k přirozenému prolínání poddruhů. Není to nic nepřirozeného, narozdíl od mezidruhového křížení.
U "červenobřichého" poddruhu versteri vzhledem k jeho výrazné odlišnosti od obou výše uvedených poddruhů tento problém asi nebude, snahou chovatelů bývá jejich "červenost" spíš zdůraznit výběrem linií chovu.

Zdravím. Je to presne ako hovorí Jirko A. U dovozovych vtakov je treba poznať oblasť odkial sú,u doma odchovaných musíme vedieť,či už chovatel sám nekrížil dve formy.Tiež je treba brať na zretel vek vtáka ale ani to nemusí byť istota,lebo sú známe samice so samčimy znakmi a naopak. Stačí si pozrieť Exotu s února2005.Je tam údajne samica ale spodok chvosta je výrazne žltý. Tu je foto môjho chovného páru,ktorý má teraz dve mladé.

23.7.2005 07:17

jirka_amaz napsal(a):
I z takhle mrňavé fotky bych si troufnul tipnout, že jde o samce (výrazně žluté spodní krovky ocasní, u samic jsou žlutozelené). Dejte vědět, až budou testy ;)
Mezi poddruhy senegalus a mesotypus není na pohled nijak obrovský rozdíl, mám za to (a teď mě za to nekamenujte, je to jen moje domněnka), že v chovech se zhusta najde pár složený z obou poddruhů. Pro opravdu spolehlivé určení poddruhu by patrně bylo nutné v případě odchytových ptáků znát geografickou oblast, odkud pocházejí. Navíc v místech, kde se oblasti výskytu jednotlivých poddruhů překrývají, dochází k přirozenému prolínání poddruhů. Není to nic nepřirozeného, narozdíl od mezidruhového křížení.
U "červenobřichého" poddruhu versteri vzhledem k jeho výrazné odlišnosti od obou výše uvedených poddruhů tento problém asi nebude, snahou chovatelů bývá jejich "červenost" spíš zdůraznit výběrem linií chovu.

Dobrý den,
takže podle Slovgenu je to skutečně samec! Díky za názor. F.K.

31.7.2005 19:07

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Ahoj. Konečně se mi podařilo udělat nějaké fotky. Píše se zde mimo jiné, že samci nesahá trojůhelník nikdy mezi nohy tak jako samici. U jedné mé páry je tomu přesně naopak. Samce se mi bohužel dobře nepodařilo vyfotografovat, ale snad to i tak bude vidět. Oba ptáci mají podocasní pera žluté, lehoulince nazelenalé. Na tomto obrázku je samice.

31.7.2005 19:09

dave napsal(a):
Ahoj. Konečně se mi podařilo udělat nějaké fotky. Píše se zde mimo jiné, že samci nesahá trojůhelník nikdy mezi nohy tak jako samici. U jedné mé páry je tomu přesně naopak. Samce se mi bohužel dobře nepodařilo vyfotografovat, ale snad to i tak bude vidět. Oba ptáci mají podocasní pera žluté, lehoulince nazelenalé. Na tomto obrázku je samice.

... a tady je vlevo samice, vpravo samec.

31.7.2005 19:11

dave napsal(a):
... a tady je vlevo samice, vpravo samec.

Tak bohužel fotka je příliš malá. Tak aspoň ta samička, samce ulovím jindy.

1.8.2005 09:01

dave napsal(a):
Tak bohužel fotka je příliš malá. Tak aspoň ta samička, samce ulovím jindy.

U toho samce jde trochu vidět, že má i celý ocas naoranžovělí.

20.8.2005 12:10

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Dobrý den, máme doma senegalku starou skoro dva roky. Podle vašich infomací začínám mít pocit, že je to spíš sameček než samička. Přikládám pár fotek, poraďte mi : je to on nebo ona ?
Fotka 1

20.8.2005 12:11

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Fotka 2

20.8.2005 12:12

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Fotka 3

20.8.2005 12:12

hicks napsal(a):
Zdravím Všechny.

Vlastním údajně samečka a samičku papouška Senegalského, ale podle mě vlastním dvě samičky. (víz. foto)

Dále by mě zajímalo, jakou zeměpisnou formu vlastním. Samozřejmě, už jsem se díval i do knížek, ale zeměpisné formy jsou si dosti podobné. Takže bych uvítal, kdyby jste, také přispěli nějakou fotkou a nebo nějakým názorem. Díky Všem.

Omlouvám se za špatnou kvalitu fotek. Fotky jsou pořízeny z mobilního telefonu.

Foto 1

Fotka 4

21.8.2005 18:01

vvvpv napsal(a):
Fotka 4

Na 90% samec, nejen podle opeření ale i podle tvaru hlavy a zobáku.

2.9.2005 19:30

jirka_amaz napsal(a):
Na 90% samec, nejen podle opeření ale i podle tvaru hlavy a zobáku.

Já bych klidně ještě těch 9% přidal. Josef.

7.9.2005 18:57

tvs napsal(a):
Já bych klidně ještě těch 9% přidal. Josef.

s čistým svědomím přihodím i to poslední procento.Ktěm senegalcům na začátku:mám jich doma 12 endoskopovaných ,různé velikosti a tvary hlav,krátké i dlouhé prsní klíny,ale u VŠECH samců je peří pod ocasem žluté a u VŠECH samic zelené.Takže moje diagnoza:dvě samice jedna mesotypus druhá zřejmě křížená mesotypus- vesteri.Radek

Přidejte reakci

Přidat smajlík