Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
27.1.2010 20:37
jardda

XXX.XXX.213.35

27.1.2010 20:38
jardda

XXX.XXX.213.35

jardda napsal(a):
Chová někdo tyto krasavce?

28.1.2010 14:29
pyrhura

XXX.XXX.206.168

jardda napsal(a):

Choval ich pán Antonín ale či ich ešte ma to neviem

28.1.2010 14:39
zbosace

XXX.XXX.155.106

pyrhura napsal(a):
Choval ich pán Antonín ale či ich ešte ma to neviem

Je to zemepisná forma alebo samostatný druh žltoramenných? Kdesi som čítal že západný by sa mal volať čiernohlavý alebo čiernotemenný a tento by si ponechal druhové meno žltoramenný. Može niekto podať informáciu? Ďakujem.

28.1.2010 15:49
shakaalek

XXX.XXX.104.37

zbosace napsal(a):
Je to zemepisná forma alebo samostatný druh žltoramenných? Kdesi som čítal že západný by sa mal volať čiernohlavý alebo čiernotemenný a tento by si ponechal druhové meno žltoramenný. Može niekto podať informáciu? Ďakujem.

Podle aktuální systematiky se u druhu Psephotus chrysopterygius (papoušek žlutoramenný) nevyčleňuje žádný poddruh. Zmíněná formá "západní" (dříve Psephotus chrysopterygius dissimilis) je dnes uznávaná jako samostatný druh Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý).

28.1.2010 19:12
jardda

XXX.XXX.213.35

shakaalek napsal(a):
Podle aktuální systematiky se u druhu Psephotus chrysopterygius (papoušek žlutoramenný) nevyčleňuje žádný poddruh. Zmíněná formá "západní" (dříve Psephotus chrysopterygius dissimilis) je dnes uznávaná jako samostatný druh Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý).

Děkuji za reakci opravdu je to nádhera, osobně jsem si myslel, že se jedná o Psephotus chrysopterygius (černočapkový) východní formu. I toto jsemnašel na netu.Uvítám info přímo od chovatele popřípadě o kontakt. Děkuji

28.1.2010 21:57
agap

XXX.XXX.16.44

jardda napsal(a):
Děkuji za reakci opravdu je to nádhera, osobně jsem si myslel, že se jedná o Psephotus chrysopterygius (černočapkový) východní formu. I toto jsemnašel na netu.Uvítám info přímo od chovatele popřípadě o kontakt. Děkuji

Pro pana Veselého - Psephotus dissimilis -západní forma - černočapkový .
Jarddo je to opravdu Psephotus chrysopterygius - východní forma - žlutoramenný

28.1.2010 22:23
shakaalek

XXX.XXX.144.246

agap napsal(a):
Pro pana Veselého - Psephotus dissimilis -západní forma - černočapkový .
Jarddo je to opravdu Psephotus chrysopterygius - východní forma - žlutoramenný

Pro uživatele "agap": Co je prosím přesně slovo "forma"? Já podle toho, co píšete, vidím spíš rodové a druhové jméno, nikoliv nějakou formu. A ještě dotaz k názvosloví - kde čerpáte české názvy?

29.1.2010 16:27
agap

XXX.XXX.16.44

shakaalek napsal(a):
Pro uživatele "agap": Co je prosím přesně slovo "forma"? Já podle toho, co píšete, vidím spíš rodové a druhové jméno, nikoliv nějakou formu. A ještě dotaz k názvosloví - kde čerpáte české názvy?

Forma - poddruh západní , východní . To bylo pro ty kteří to znají po staru a aby věděli o co jde . O papoušku černočapkovém si můžete přečíst článek v časopise Papoušci .
Tyto nové názvy máte i na seznamu Cites. Myslím že prvně jsem o nových názvech četl před asi 2 lety .

30.1.2010 20:50
zbosace

XXX.XXX.12.112

agap napsal(a):
Forma - poddruh západní , východní . To bylo pro ty kteří to znají po staru a aby věděli o co jde . O papoušku černočapkovém si můžete přečíst článek v časopise Papoušci .
Tyto nové názvy máte i na seznamu Cites. Myslím že prvně jsem o nových názvech četl před asi 2 lety .

Pre porovnanie z českého chovu černočapkový.

2.2.2010 21:28
shakaalek

XXX.XXX.144.246

agap napsal(a):
Forma - poddruh západní , východní . To bylo pro ty kteří to znají po staru a aby věděli o co jde . O papoušku černočapkovém si můžete přečíst článek v časopise Papoušci .
Tyto nové názvy máte i na seznamu Cites. Myslím že prvně jsem o nových názvech četl před asi 2 lety .

Tak mě to nedalo a pátral jsem a pátral a dopátral se, že aktuální druhový název pro druh Psephotus dissimilis je skutečně papoušek žlutokřídlý, nikoliv černočapkový. Tento název je užitý i v aktuálních CITES přílohách.

2.2.2010 22:11
agap

XXX.XXX.16.44

shakaalek napsal(a):
Tak mě to nedalo a pátral jsem a pátral a dopátral se, že aktuální druhový název pro druh Psephotus dissimilis je skutečně papoušek žlutokřídlý, nikoliv černočapkový. Tento název je užitý i v aktuálních CITES přílohách.

Nevím kde jste to našel , ale stačí si dát do vyhledávače Psephotus dissimilis a máte tam několik odkazů na pap. černočapkový dříve západní a ani jeden na žlutokřídlý . Když zadáte to samé ve světě vyjede vše pouze na Hooded pap. což je to samé .

2.2.2010 22:17
shakaalek

XXX.XXX.144.246

agap napsal(a):
Nevím kde jste to našel , ale stačí si dát do vyhledávače Psephotus dissimilis a máte tam několik odkazů na pap. černočapkový dříve západní a ani jeden na žlutokřídlý . Když zadáte to samé ve světě vyjede vše pouze na Hooded pap. což je to samé .

Snažím se hledat aktuální názvosloví, trošku mě totiž zlobí, že řada lidí vlastně ani neví, co chová (prodává) za papouška. Příkladem je řada druhů loriů, u kterých chovatelé ani nezaznamenali, že byli z poddruhu povýšení na samostatný druh apod. Velmi si vážím autorů starších knih o chovu ptáků (papoušků), ale je třeba se posunout od Vašíčkových knih už zase kousek dál.
Název jsem našel v úmluvě CITES a to, že něco najdu na internetu pro mě ještě neznamená, že to je správné nebo aktuální.
Něchci rozhodně vyvolávat konflikt nebo zpochybňovat Vaše informace, snažím se jen uvést věci na pravou míru.

3.2.2010 00:55
saroun

XXX.XXX.89.202

shakaalek napsal(a):
Snažím se hledat aktuální názvosloví, trošku mě totiž zlobí, že řada lidí vlastně ani neví, co chová (prodává) za papouška. Příkladem je řada druhů loriů, u kterých chovatelé ani nezaznamenali, že byli z poddruhu povýšení na samostatný druh apod. Velmi si vážím autorů starších knih o chovu ptáků (papoušků), ale je třeba se posunout od Vašíčkových knih už zase kousek dál.
Název jsem našel v úmluvě CITES a to, že něco najdu na internetu pro mě ještě neznamená, že to je správné nebo aktuální.
Něchci rozhodně vyvolávat konflikt nebo zpochybňovat Vaše informace, snažím se jen uvést věci na pravou míru.

Zdravím, myslím, že není třeba diskutovat o tom, jestli se jedná o podruhy nebo samostatné druhy. Druhové rozlišení na dva samostatné druhy už platí ve světě řadu let a ne ve vší naší starší literatuře jsou popisováni jako poddruhy. V podstatě jde jen o český název. U žlutoramenného (Psephotus chryzopterygius Gould) je to asi jasné. U druhu Psephotus dissimilis Collet se také používá název Papoušek Colletův. Dal bych mu přednost jako poctu jeho objeviteli.

Přidejte reakci

Přidat smajlík