Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
6.10.2010 19:58
1986beruska

XXX.XXX.208.3

7.10.2010 09:12
saluki

XXX.XXX.38.103

Dobrý den, sice již horské nechovám, ale kromě toho, že samec je celkově oproti samici žlutější (což fotografie může úplně skreslit) je třeba zachytit při focení spodní část ocasu, která je také dobrým rozpoznávacím vodítkem. Z této fotografie Vám bohužel těžko někdo poradí.

7.10.2010 09:48
1986beruska

XXX.XXX.208.3

1986beruska napsal(a):
papoušek horský,je to samec?

další fota,ocas je tmavý, kraje růžový

7.10.2010 10:06
gall

XXX.XXX.68.194

1986beruska napsal(a):
papoušek horský,je to samec?

Napište ještě jak je papušek starý , vypadá to na samičku .

7.10.2010 10:14
1986beruska

XXX.XXX.208.3

ani né 8měsíců

7.10.2010 10:17
1986beruska

XXX.XXX.208.3

1986beruska napsal(a):
ani né 8měsíců

do třetice

9.10.2010 20:15
jirka3

XXX.XXX.217.217

MĚ TO PŘIPADÁ JAKO SAMEC,ALE JE TO JEŠTĚ HODNĚ MLADÉ.smajlík

11.10.2010 19:23
borman

XXX.XXX.230.164


Vaše fotky jsou opravdu originelní,až nato,že znich nelze nic poznat.Papoušek bez hlavy,nebo zkreslené barvy tak to běšte k vědmě s křištálovou koulí.Borman

13.10.2010 13:16
1986beruska

XXX.XXX.208.3

Papoušek podle hlavy se nepozná,zbarvení víc ukáže.A kor jak bylo řečeno je to mládě.

Přidejte reakci

Přidat smajlík