Vážení chovatelé,
v Nové Exotě (č. 11/2014) vyšel článek s hodnocením letošní Exoty. V textu je na několika místech veden cílený útok na náš klub, který nepreferuje Exotu Olomouc jako svůj vrchol sezony. I přes neustálé invektivy byli členové klubu pravidelně informováni o možnosti účasti na Exotě Olomouc, i o prodloužení termínu pro podání přihlášky. Důrazně se proti uvedenému textu ohrazujeme a je na pováženou, jak se místopředseda Asociace chovatelů exotického ptactva (ACHEP) veřejně vyjadřuje „o svých členech“. Touha po centralismu a „řízení světa“ z jednoho místa je zde patrná. Český klub chovatelů agapornisů je na základě spolupráce s Klubem přátel exotického ptactva členem i ACHEPu. Distancujeme se však od všech názorů místopředsedy ACHEP, toto není přístup, pod který bychom mohli připojit své jméno.
K zmíněnému článku jsme vydali prohlášení, které je zveřejněno na klubových stránkách: www.czagapornisclub.eu
Přímý odkaz je zde: http://www.czagapornisclub.eu/clanky/agapornisove-a-ostatni/95-stanovisko-vyboru-czac-k-clanku-v-nove-exote
Možná to Honza Sojka řekl moc otevřeně, možná byl ještě plný emocí z neúčasti chovatelů v bodované expozici, ale v podstatě má pravdu.
Vždyť ta Exota je opravdu jedna z nejlepších možností jak efektivně propagovat klub a jeho specializaci. Je možnost ukázat svoji práci daleko širší chovatelské i laické veřejnosti. Zaujmout začínající chovatele i ty, kteří nějaký čas chovají a nevědí, kterým směrem se posunout.
Můj čistě laický a nestranný názor je, že by Exota měla být k tomuto účelu všemi kluby využívána a plně ji obsazovat tak jako tomu bývalo v dřívějších dobách. Na jednom místě by byla možnost vidět všechny exotářské odbornosti na jednom místě a v plné síle.
Snad není problém se jednou za dva roky všichni sejít na jednom místě a udělat z toho chovatelský svátek.
Dobrý den,
musím reagovat. Náš klub se Exoty Olomouc aktivně zúčastnil, tři naši členové včetně mě. Počet vystavovaných agapornisů na Exotě Olomouc 2011 a 2014 byl v podstatě stejný cca 30 ks. O to méně chápu výpady proti našemu klubu. Úbytek bodovaných ptáků byl asi v jiných sekcích....
Pokud by jsme si vystavovali agapornise pouze na klubové výstavě, tak to lze pochopit, ale naši členové vystavují jak na Exotě Olomouc tak na Exotice i na BVA masters v Belgii.
Jen pro úplnost: cituji výstavní podmínky na Exotě Olomouc :
18. Vystavovatelé, kteří jsou členy chovatelských klubů, uvedou v přihlášce, kterého klubu jsou členy – jejich
členství bude uvedeno v katalogu výstavy.
Katalog jsem četl pozorně, ale příslušnost ke klubu jsem tam nenalezl. Pokud by Exota Olomouc myslela podporu sportovního chovatelství vážně - tak příslušnost ke klubu v katalogu uvede. Bylo by jasné které kluby se aktivně účastní a které ne. A mimo jiné by kluby propagovala, ale to patrně nebyla jejich priorita.
Možná než teoretizovat je lépe vystavovat.
Karel Novák
atobajus
napsal(a):
Možná to Honza Sojka řekl moc otevřeně, možná byl ještě plný emocí z neúčasti chovatelů v bodované expozici, ale v podstatě má pravdu.
Vždyť ta Exota je opravdu jedna z nejlepších možností jak efektivně propagovat klub a jeho specializaci. Je možnost ukázat svoji práci daleko širší chovatelské i laické veřejnosti. Zaujmout začínající chovatele i ty, kteří nějaký čas chovají a nevědí, kterým směrem se posunout.
Můj čistě laický a nestranný názor je, že by Exota měla být k tomuto účelu všemi kluby využívána a plně ji obsazovat tak jako tomu bývalo v dřívějších dobách. Na jednom místě by byla možnost vidět všechny exotářské odbornosti na jednom místě a v plné síle.
Snad není problém se jednou za dva roky všichni sejít na jednom místě a udělat z toho chovatelský svátek.
Vůbec si nemyslím, že je Exota " jednou z nejlepších možností jak efektivně propagovat klub". Klub agapornisů jsou pracovití a zapálení chovatelé, aktivní i na jiných výstavách, webech, diskuzích. Z jejich činnosti mám pocit, že jim jde opravdu o agoše. Z Exoty mám pocit úplně jiný. Jde jim o sebe, o prezentaci svých jmen a řízení chovatelství a nařizování chovatelům. Vůbec nevím, kde berou ještě drzost navážet se do ostatních klubů. Upozorňuju, že nejsem členem klubu agapornisů.
Nejsem clenem zadneho klubu, papouskum se venuji bezmala 30let a myslim si, ze vedete zcela jednoznacne zabomysi valky. Daleko rozumnejsi je snad aby jste spolu spolupracovaly. A taky se vykaslalay na nejake mocenske boje, to snad patri uplne jinam. Preci vsem vam jde jen o jednu vec. A to o papousky. Nebo uz nekomu snad ne?
browman
napsal(a):
Nejsem clenem zadneho klubu, papouskum se venuji bezmala 30let a myslim si, ze vedete zcela jednoznacne zabomysi valky. Daleko rozumnejsi je snad aby jste spolu spolupracovaly. A taky se vykaslalay na nejake mocenske boje, to snad patri uplne jinam. Preci vsem vam jde jen o jednu vec. A to o papousky. Nebo uz nekomu snad ne?
Milý pane,
tady nejde o žádné, jak píšete, žabomyší války. Ale když je člověk, klub nebo prostě kdokoliv bez důvodu napadán, měl by se bránit a nebýt jen ten ustrašený malý český človíček co si nechá kálet na hlavu a jen se před někým(něčím) třese.
Jsem členem zmiňovaného klubu a věřte, že nemáme žádné mocenské ambice. Jsme ,,malý" spolek stejně smýšlejících lidí, které spojuje zájem o chov agapornisů.
Proč nás Mgr. Sojka napadá, jaký má důvod?!Že by proto, že fungujeme i bez něho? Vždyť nebýt členů našeho klubu, kteří na Exotě vystavovali, tak by expozice agapornisů byla poloviční. A ve výsledcích, které zveřejnil ve ,,své" Exotě jaksi snad nedopatřením pozapomněl na výsledky bodování agapornisů-že by mu vadilo, že zvítězil člen klubu?
Nebo si snad Mgr. Sojka myslí, že bude všechny chovatele řídit centrálně a určovat co je správné a kde mají a nemají vystavovat? To tu snad už bylo za totality.
Přiznám se, že jsem uvažoval o tom, že bych letos vystavoval. Bohužel nakonec to nevyšlo z časových důvodů. Nyní ale musím říct, že nemám vůbec, ale vůbec nejmenší chuť se na další Exotě podílet jako vystavovatel.
Měl jsem o Mgr. Sojkovi dobré mínění,ale tímto u mne klesl hodně hluboko.Hold není všechno zlato co se třpití. Jakmile začne mít někdo mocenské choutky, nikdy to nedělá dobrotu.
P.K.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Dovolím si dát sem kopii reakce pana Sojky z nemoderky ať je téma po kupě.
EXOTA vs Klub chovatelů agapornisů
(Vložil: Anonymní XXX.XXX.33.68 - 10.11.2014 19:25:11)
Vážení přátelé.
Odpověděl bych vám na moderované diskuzi, ale protože nejsem zaregistrovaný a nemám to ani v plánu, tak to činím touto formou. Hned v úvodu jsem rád, a to skutečně, že se někdo z "dotčených" klubů ozval. Už jsem si myslel, že je to všem úplně jedno. Za svými názory si stojím a myslím, že by bylo fér říci, že i vedení dotčeného klubu je zná a já jim tyto své názory prezentuji vždy, když je potkám. Takže z mé strany to není žádné nóvum a trochu se divím tomu překvapení. Taktéž bych chtěl podotknout, že jsem nikdy nezpochybnil kvalitu práce vlastního klubu nebo jeho přínosu pro zkvalitnění např. chovu agapornisů v rámci ČR a SR. Jen se zkrátka neshodneme na určitých věcech. Tak již to přeci mezi lidmi chodí a je to naprosto normální. Pozitivně míněné konflikty naopak zkvalitňují práci a pomáhají pokroku. Vždyť kdybychom všichni se vším souhlasili, tak ještě dnes "běháme" po stromech. Pokud jde o formu propagace práce klubů, tak já opravdu zastávám názor, že klub se musí!!! kvalitně a účině propagovat. Jen tak je vidět a v důsledku toho získá nové získá nové členy. Ti se stávají odběrateli ptáků od těch původních členů a noví členové rozšiřují další kvalitnější např. agapornise mezi širokou chovatelskou obec... (a původní členové získávají prostředky, za které nakupují další - ještě kvalitnější ptáky). To je zkrátka obyčejný cyklus, který spolehlivě funguje v celé řadě oblastí. Pokud práce klubu není vidět, není dostatečně "prodaná" - klub nemá členy, vystavuje méně a méně ptáků, nefunguje ekonomika mezi členy... To je podle mě špatná cesta, která vede k zániku daného klubu. Ale to je samozřejmě pouze můj subjektivní názor.
V dalších řádcích se vrátím, k tomu svému "centralismu". Je s podivem, že některé kluby se na EXOTĚ pavidelně prezentují a dokonce jenom tam. Mají tam své expozice, některé také propadační stánky, banery, promítají videa, ale také prodávají své odchovy, atd. Asi by bylo dobré, se jich zeptat, proč se propagují na mezinárodní výstavě, kterou navštíví 13.000 lidí a nedělají si vlastní klubovou výstavu v kulturáku? Já za ně nemohu mluvit, ale možná by se jich mohli zeptat funkcionáři "nařčených" klubů. Stejně tak já osobně nemám žádné mocenské choutky a v daném článku jsem tento názor neprezentoval pouze já, ale i další, např. předseda sboru posuzovatelů p. Veselý, který není členem pořádající organizace a vyjadřoval se k danému tématu z titulu své fukce. Mě jde z pozice organizátora EXOTY o to, aby byla výstava dobře obsazená, a to i bodovanými ptáky. Poněvadž je velká škoda, když už se na výstavu pozvou mezinárodní posuzovatelé se zahraničí a udělá se maximum pro zajištění objektivity posuzování, aby výstava byla takto slabě obsazena. Ale to není má vizitka, co by pořadatele, ale vizitka našeho chovatelství směrem ven. A buďte si jisti, že takto to bude navenek prezenováno. Mě, co by chovateli nebodovaných ptáků by mi to mohlo být jedno, ale z pozice např. vydavatele časopisu mi to jedno být nemůže. Protože podívejme se realitě do očí. Sportovní chovatelství jde u nás dolů. Nejsou v něm mladí chovatelé. A kde tyto mladé lidi pro tuto dobrnost najdeme? Že by na jednodenních klubovkách?... Trochu mi to připadá ze strany zaiteresovaných, jako "po nás potopa" ...
A na závěr ještě dodatek k tomu bodování. Přátelé, nevím, jak to chodí na jiných výstavách, ale u nás na EXOTĚ se pořadatelé výstavy vůbec nemíchají do práce posuzovatelům. Tedy vyhlášení šampionů výstavy bylo plně v pravomoci posuzovatelů, kteří na výstavě posuzovali + předsedy sboru posuzovatelů, který vše dozoroval. Má pravomoc co by organizátora končí u toho, že nachystám klece, zajistím posuzovatele, příjmu ptáky, nakrmím ptáky a pak je také vrátím vystavovatelům. S bodováním nemám nic společného. A jen tak na okraj, v nebodované expozici platí pravidlo, že členové místní organizace nedostávají žádné ceny, ty se dávají pouze "přespolním". A pokud jde o vlastní katalog, tak skutečně nebylo zapsáno, kdo je členem jakého klubu. Vystavovatelé byly členěni podle států, ale pokud je to něco zásadního, tak myslím, že nebude problém tento nedostattek odstranit a příště příslušnost ke klubu do katalogu uvést.
Všem účastníkům diskuze přeji příjemný večer a omlouvám se za svůj dlouhý příspěvek. Zainteresovaným klubům přeji mnoho zdaru do jejich dalších činností a rád si s představiteli klubu sednu na kafe a určitě vymyslíme nějakou společnou strategii jak dál posunout naše chovatelství.
S úctou
Jan Sojka
Vážený p. Sojko,
nemám problém já osobně si s Vámi pohovořit osobně. Ovšem jsem opět nucen reagovat.
Pokud Váš osobní názor uveřejníte ve svém periodiku, tak ovlivňujete chovatelskou veřejnost. Asi jste musel počítat s tím, že lidé kteří pořádají 6. let klubovou výstavu na určité úrovni, vám těžko mohou tolerovat Vaše nepravdivé výpady.
K propagaci klubu: 6 let pravidelně propagujeme klub na výstavě Exotika v Lysé nad Labem. Každý rok. Loni přišlo na tuto výstavu cca 20 000 lidí přijde Vám to málo ?
Opravdu si myslíte, že počet bodovaných ptáků na Exotě stoupne po tom co píšete o klubových výstavách ?
Píšete o tristním stavu našeho sportovního chovatelství. Jen za posledních 6 let vznikl klub chovatelů korel, Amadin Gouldových, forpus klub, český klub chovatelů agapornisů...možná i další. Opravdu Vám to přijde jako soumrak sportovního chovatelství v ČR ? Neříkám, že stav je nějak růžový, ale například těchto pár klubů udělá pro sportovní chovatelství mnohem víc než Exota jednou za dva roky...
Možná je dobře , že se tato diskuze otevřela, ale čekal bych férovější prostředky.
Na závěr, uvedli jste ve Vašem článku, že jeden ulétlý exponát z propagační části by zaplatil všechny ptáky v bodované části. Poměřujete exponáty podle jejich finanční hodnoty ? To lze možná v propagační části...Sportovní chovatelé se pohybují možná pro Vás v jiných cenových relacích, ale nikdy bych si nedovolil věty tohoto typu. Myslíte si, že těmito a jinými reakcemi jste pomohli českému sportovnímu chovatelství ? Možná jste jich poměrně dost urazil a na Exotě už nikdy ptactvo nevystaví.
Jak jsem psal v úvodu, nemám problém se s Vami sejít a prohovořit o co Vám v článku šlo. Vyzněl velmi špatně.
Mnoho úspěchů v chovu přeje
K. Novák
Kopie z nemoderované diskuze: (Vložil: Anonymní XXX.XXX.32.35 - 10.11.2014 22:15:30)
Tak ještě jeden můj příspěvek, v reakci na pana Nováka.
Tak abych to vzal popořadě. Nebyl to můj článek, ale článek, který celý připravil pan Potůček a nikdo mu do jeho práce, ani do kladených otázek, ani do odpovědí nekybicoval. Dále ve článku jsem se nevyjadřoval pouze já, ale ale celý výstavní výbor + předseda sboru posuzovatelů. Za další je pravda, že jste měli expozici na Exotice, kterou možná zhlédlo 20.000 vávštěvníků, ale můj názor je ten, že jste měli na Exotice udělat klubouvou výstavu se vším všudy a ne jen vystavit pár ptáků "aby se neřeklo" a doddžela se podepsaná smlouva s KPEP. Mě nejde až tak o to, že ta expozice nebyla v Olomouci. Co se dá dělat, máte blíže ku Praze, a tak udělejte pořádnou výstavu pod hlavičkou KPEP na Exotice! Za další, pokud si myslíte, že jde sportovní chovatelství nahoru, tak se na mě nezlobte, ale fakt jste mimo mísu. Zavolejte si do klubu chovatelů kanárů, andulek, zebřiček a zjistěte si věkový průměr. A až to zjistíte, tak pochopíte, že je to katastrofa!!! Je smutné, že jeden názor rozhodne o účasti nebo neúčasti na výstavě. Ale zase na druhé straně to vypoví o kvalitě a hloubce zájmu daného o problematiku. Ale i to je vývoj.
A nakonec, nevkládejte mi do úst, co jsem nikdy neřekl. To co máte na mysli, řekl někdo jiný - Luboš Veselý. A to, co vzešlo z jeho úst, tak to má váhu, neboť se v chovatelství pohybuje déle, než vy nebo já a dokázal to, co nikdo u vás v klubu nedokázal - je mistrem světa C.O.M. Takže člověk tohoto formátu si může dovolit se vyjádřit způsobem, jakým se vyjádřil.
A věřte mi, že nikdo z nás, co v tom rozhovoru panu Potůčkovi odpovídal, to nemyslel zle. Zkrátka jsme vyjádřili názor, za kterým si stojíme a mohu říci, že jsem dostal již pár e-mailů od lidí, kteří mají podobný názor. Ano, kritický názor, ale i ten je přece potřeba. Nebudem se přece plácat po ramenou, když se věci dějí špatně. Náš názor nebyl směřovaný s cílem někoho poškodit, ale pojmenoval věci pravými jmény. Byl myšlen všeobecně, vůči chovatelům bodovaných ptáků, ne jen vůči klubu chovatelů agapornisů.
S pozdravem
J. Sojka
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dobrý večer,
po první reakci jsem si říkal, že je zde pokus o jakousi korekci. Váš poslední, výše uvedený příspěvek, mě však vrátil zpět na židli a asi mě ani již tak nepřekvapuje, možná cítím pocit zklamání. Autor článku je pan Potůček, odpovídal (mimo jiné) pan Veselý a do odpovědí autorovi článku nikdo "nekybicoval". Odpovědnost za obsah vydání čísla časopisu bude mít opět někdo další, atd. Jednou Vám nejde o expozici v Olomouci, podruhé se pozastavujete že tam ta expozice nebyla ... A na závěr "Náš názor nebyl směřovaný s cílem někoho poškodit, ale pojmenoval věci pravými jmény. Byl myšlen všeobecně, vůči chovatelům bodovaných ptáků, ne jen vůči klubu chovatelů agapornisů" ... a právě proto je v článku na několika místech jmenován právě tento klub, jednou i s brněnským K1 klubem. S jedním invektivem za druhým.
Nehodlám zde vypisovat různé výklady, obrázek nechť si udělá každý sám. Náznaky centralismu jsou zarážející, ač tyto ambice nemáte. Každopádně Vás žádám, abyste byl tak laskav a neurčoval našemu klubu, co by měl kde udělat, kde co vystavit, na jakém místě pořádat klubovou výstavu apod. Neurčujte nám, do jakých klubů máme volat. Ostatně do toho, s kým klub a jeho členi chtějí spolupracovat, Vám nic není. Klub je zde pro své členy a pro chovatele agapornisů se zájmem o tyto ptáky. A je plně na nich, pro co se rozhodnou, jaké výstavy se účastní, kde využijí možnosti se prezentovat. Můžete si být jist, že o účasti/neúčasti na výstavách nerozhoduje jeden člověk, názor.
Váš styl a neustále invektivy ve Vašich reakcích jsou zajisté motivačním prvkem pro účast chovatelů v bodované části Exoty. Přijde mi, že problém je především v tom, že ne každý "skáče jak někdo pískne".
Klub není vydavatelem žádného časopisu, zákonitě nemůže mít mediálně navrch. Nebudeme však terčem pro někoho, kdo neunesl nízký počet vystavených ptáků v bodované části Exoty. Jediné, co můžeme je vydat stanovisko (viz úvodní příspěvek) a zachovat si čest. Právě proto patří poděkování chovatelům, kteří nás podpořili telefonicky, na e-mailu nebo i na diskuzi.
Díky, Petr Vopálka
Jen na doplnění reakce P.Vopálky
Je mi líto, že Vám 54 bodovaných papoušků na Exotice přijde "jako pár ptáků aby se neřeklo". To je Vaše věc.
Psal jsem o vzniku nových specializovaných klubů a jejich přínosu pro sportovní chovatelství ne o věkovém průměru a nevím, proč bych si ho měl zjišťovat. Že mladých chovatelů obecně ubývá ví všichni a nijak nová informace to není.
A nevkládám Vám do úst co jste neřekl. Použil jsem množné číslo " uvedli jste ve Vašem článku". Pokud tento názor řekne mistr světa C.O.M o to je to horší. Vážně si myslíte, že po takto degradujících výrocích na adresu vystavovatelů bodované části dosáhnete něčeho pozitivního ?
Jsem rád, že jste nemysleli nic ve zlém to jsem ani nepředpokládal. Ale jak sám píšete. Asi jste nečekal, že budeme psát děkovné dopisy jak se Vám článek povedl. Můj názor je ten, že tento článek sportovnímu chovatelství příliš nepomohl. Vy máte pocit / tím myslím Vás všechny odpovídající v článku/, že jste pojmenovali věci pravými jmény. Já si myslím, že se Vám to nezdařilo a také to nemyslím zle. Prostě si myslím, že takto pomoc sportovnímu chovatelství nevypadá.
S pozdravem
K. Novák
Dobry den,
ponekud me zarazil fakt, ze pan Sojka odmita byt zaregistrovany aby mohl prispivat do moderovane diskuse, odmita se zaregistrovat. Na druhou stranu chce motivovat chovatele k vystavovani (jednu vystavu organizuje). Pane Sojka, nezlob te se na mne, ale registrace je zdarma a je to to nejmensi co muzete udelat.
Zp rispevku je citit jista obava. ze by tou obavou byla Exotika? navstivilo ji o polovinu vice lidi nez exotu. To je jiste na povazenou. prezentace na teto vystave musi byt zakonite pro kluby zajimavejsi a jelikoz terminy byly kratce po sobe, da se pochopit ze chovatel voli mezi jednou nebo druhou.
Prosim, muzete se vyjadrit jaka napravna opatreni mate v planu zavest aby jste tento negativni trend odvratili? Obout se do nekoho z pozice sefredaktora a organizatora mezinarodni vystavy ma svou vahu, jiste vetsi nez moje malickost. Nicmene snad chapete ze to sebou nese i jiste zavazky. Proto:
1) Cim prispejete jako sefredaktor casopisu pro zvyseni popularity chovu?
2) Jakym zpusobem budete zpristupnovat exotu vetsimu poctu vystavvoatelu?
3) Co udela ACHEP pro to, aby se chovatelstvi zacli venovat i mladsi rocniky?
A pro CZAC, naprosto se nedivim reakci pana Sojky a ostatnich kteri zde byli citovani i tech kteri nebyli. Nejde o to aby Vam nekdo musel narizova se vystavy zucastnit, melo by to byt ve vasem zajmu a otazkou prestize. Osobne jsem se zucastnil prvni klubove vystavy CZAC a nutno priznat, ze uroven ptaku byla dost spatna. Kdyz to takhle napisu a svuj prispevek ukoncim, asi vas to podrazdi. Na druhou stranu kdyz dodam, ze cinnost klubi a hlavne po navazani spoluprace se zahranicim jde kupredu, situace bude jina. A je to stale pravda a vyjadruje to muj nazor.
Takze ruku na srdce:
1) Je v tom clanku kus pravdy?
2) Muzete udelat neco pro rozvoj chovatelstvi a treba i pro zapojeni mladsich rocniku?
3) Je zajem organizatora Exoty zvednout chovatele ze zidle k vyzsi ucasti logicky?
Ono nekdy zdrave nastvat je stokrat lepsi, nez desetkrat poplacat po zadech, ikdyz to placani potesi.
S pozdravem Haska Milos (Smidla)
smidla@smidla.eu
smidla
napsal(a):
Dobry den,
ponekud me zarazil fakt, ze pan Sojka odmita byt zaregistrovany aby mohl prispivat do moderovane diskuse, odmita se zaregistrovat. Na druhou stranu chce motivovat chovatele k vystavovani (jednu vystavu organizuje). Pane Sojka, nezlob te se na mne, ale registrace je zdarma a je to to nejmensi co muzete udelat.
Zp rispevku je citit jista obava. ze by tou obavou byla Exotika? navstivilo ji o polovinu vice lidi nez exotu. To je jiste na povazenou. prezentace na teto vystave musi byt zakonite pro kluby zajimavejsi a jelikoz terminy byly kratce po sobe, da se pochopit ze chovatel voli mezi jednou nebo druhou.
Prosim, muzete se vyjadrit jaka napravna opatreni mate v planu zavest aby jste tento negativni trend odvratili? Obout se do nekoho z pozice sefredaktora a organizatora mezinarodni vystavy ma svou vahu, jiste vetsi nez moje malickost. Nicmene snad chapete ze to sebou nese i jiste zavazky. Proto:
1) Cim prispejete jako sefredaktor casopisu pro zvyseni popularity chovu?
2) Jakym zpusobem budete zpristupnovat exotu vetsimu poctu vystavvoatelu?
3) Co udela ACHEP pro to, aby se chovatelstvi zacli venovat i mladsi rocniky?
A pro CZAC, naprosto se nedivim reakci pana Sojky a ostatnich kteri zde byli citovani i tech kteri nebyli. Nejde o to aby Vam nekdo musel narizova se vystavy zucastnit, melo by to byt ve vasem zajmu a otazkou prestize. Osobne jsem se zucastnil prvni klubove vystavy CZAC a nutno priznat, ze uroven ptaku byla dost spatna. Kdyz to takhle napisu a svuj prispevek ukoncim, asi vas to podrazdi. Na druhou stranu kdyz dodam, ze cinnost klubi a hlavne po navazani spoluprace se zahranicim jde kupredu, situace bude jina. A je to stale pravda a vyjadruje to muj nazor.
Takze ruku na srdce:
1) Je v tom clanku kus pravdy?
2) Muzete udelat neco pro rozvoj chovatelstvi a treba i pro zapojeni mladsich rocniku?
3) Je zajem organizatora Exoty zvednout chovatele ze zidle k vyzsi ucasti logicky?
Ono nekdy zdrave nastvat je stokrat lepsi, nez desetkrat poplacat po zadech, ikdyz to placani potesi.
S pozdravem Haska Milos (Smidla)
smidla@smidla.eu
jedna věc je zdravě naštvat a druhá je chovatelskou veřejnost si poštvat proti sobě což se tady docela povedlo...
Dohodnout by se určitě na spolupráci dalo nějakým kompromisem, ale chovatelé jsou převážně chlapi a chlapi jsou často dost ješitní a s velkým egem... Takže chlapi ego trošku stranou a víc začít spolupracovat. Určitě ku prospěchu by bylo kdyby Exota byla 1 rok a Lysá další rok.
Kluby by tak mohly jeden rok vystavovat tam a druhý zase tam.
Chápu, že obě akce pořádají "konkurenční" organizace, ale tady by bylo vidět jestli všem jde o chovatelství nebo o vlastní prospěch....
majna
napsal(a):
jedna věc je zdravě naštvat a druhá je chovatelskou veřejnost si poštvat proti sobě což se tady docela povedlo...
Dohodnout by se určitě na spolupráci dalo nějakým kompromisem, ale chovatelé jsou převážně chlapi a chlapi jsou často dost ješitní a s velkým egem... Takže chlapi ego trošku stranou a víc začít spolupracovat. Určitě ku prospěchu by bylo kdyby Exota byla 1 rok a Lysá další rok.
Kluby by tak mohly jeden rok vystavovat tam a druhý zase tam.
Chápu, že obě akce pořádají "konkurenční" organizace, ale tady by bylo vidět jestli všem jde o chovatelství nebo o vlastní prospěch....
EXOTIKA raz ročne je normálna záležitosť. Obdobne, ako pravidelná celoštátna (všeobecná) výstavy zvierat.
majna
napsal(a):
myslel jsem to tak že lichý Exota a sudý Exotika například
Odporúčam EXOTIKA každý rok v hodnejší termín, ako EXOTA ktorá bude pokračovať vo svojej tradícii. Každý druhý rok.
Je celkom možné, že v roku kedy sa nebude konať EXOTA vznikne i na Morave výstavnícka konkurencia.
Predsa Česko je veľmoc v chove exotického vtáctva. Kvantitatívnym príkladom je množstvo búrz. Dôležité je spojiť peknú výstavu s burzou pod jednou strechou.
Dobry den,
omlouvam se ze vytahuju tohle tema, ale az nyni jsem mel cas docist zmineny clanek v nove exote. Z pohledu nezaujateho cloveka musim rict, ze pan Sojka to rekl uplne popravde. Jasne ze to chapete z pohledu zaujate strany jinak.
Bezpochyby mate vysledky, delate zasluznou cinnost. Pan Sojka nemel v umyslu vas nijak poskodit a z toho co rekl to ani neni patrne. Ja to chapu tak ze mu jde prave o to aby jste se vy meli dobre. Ze on jako organizator je zaujaty a ze z toho bude mit prospech take je jasne.
Nademnou je prispevek o jesitnosti. Ja sam jsem chlap a jsem jesitny az na pudu. V tomto smeru ale i ja apeluju na vas, polknete to horke sousto a pokuste se vyjit spolecnou cestou. Vzdyt je to ve vasem zajmu, ikdyz to tak mozna nevidite.
S pozdravem Smidla
miloshaska@seznam.cz
http://smidla.eu