Nemoderovaná diskuze

hicks napsal(a):
Pokaždé co se jdu podívat na Ifaunu, tak některé témata čtu opravdu z nechutí a některé musím rychle přeskakovat. Ale dnešním dnem mě to, už opravdu naštvalo a proto tady vytvářím toto téma, asi je to hodně od problematiky co se tu probírá, ale chci aby se i někdo jiný zapojil.

Teď se asi ptáte kam tímhle směřuji, nebo co vlastně chci. Vím, že hned, jak to začínalo být na Ifauně zlé někdo dostal povedený nápad a to, že se udělá moderovaná diskuze. Ano je to skvělé, ale na té nemoderované je to čím dál horší proto chci poprosit SPRÁVCE aby se zde taky zapojili. Chci Vás tímto poprosit jestli by se nedala udělat výjimka a některé vulgární příspěvky mazat a dokonce by možná bylo lepší některé celé témata mazat, protože je to skupinka lidí co se snaží ničit to co mi chovatelé bereme jako za svaté. Odrazují tím nováčky atd. Vím je toho na Vás určitě hodně rozhodovat co smazat a co ne, ale pokud to tak půjde dál, tak nejen tato stránka bude upadat, ale i celé chovatelství, protože všichni budou říkat o všech chovatelích že jsou vulgární atd.

Prosím Všechny co semnou nějakým způsobem souhlasí a máte k tomuto co říci, tak to prosím udělejte. Už toho je opravdu dost.

Máš mojí plnou podporu. Mělo by radši víc lidí přispívat sem. Spousta témat na nemoderce nemá s chovatelstvím už ani nic společnýho.

brandt napsal(a):
Máš mojí plnou podporu. Mělo by radši víc lidí přispívat sem. Spousta témat na nemoderce nemá s chovatelstvím už ani nic společnýho.

Zdravím. Se všemi 3 předešlými názory souhlasím. Úvodem bych chtěl říct, že jsem správcem pouze moderované diskuse, takže příspěvky na nemoderované mazat nemohu, to vám oznamuji jen proto, aby si někdo nemyslel, že jsem slepý (jak už jsem slyšel). Přesto pročítám obě diskuse denně, a nelíbí se mi, že po vzniku moderované to vypadá jako by ta druhá zbyla jen pro urážení, nadávání,...(až na vyjímky)

Co s tím ? ... jen těžko něco ! Snad jen jak píše Brandt, že by mělo více lidí přispívat sem. Nemoderovaná diskuse neodrazuje pouze nováčky ale hlavně opravdové chovatele, zkušené, kteří by dokázali předat cenné informace. Myslíte, že starší chovatelé jsou zvědaví na čtení vulgárních výrazů ? - ani náhodou, příjdou jednou a více ne, co by tu také dělali ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Se všemi 3 předešlými názory souhlasím. Úvodem bych chtěl říct, že jsem správcem pouze moderované diskuse, takže příspěvky na nemoderované mazat nemohu, to vám oznamuji jen proto, aby si někdo nemyslel, že jsem slepý (jak už jsem slyšel). Přesto pročítám obě diskuse denně, a nelíbí se mi, že po vzniku moderované to vypadá jako by ta druhá zbyla jen pro urážení, nadávání,...(až na vyjímky)

Co s tím ? ... jen těžko něco ! Snad jen jak píše Brandt, že by mělo více lidí přispívat sem. Nemoderovaná diskuse neodrazuje pouze nováčky ale hlavně opravdové chovatele, zkušené, kteří by dokázali předat cenné informace. Myslíte, že starší chovatelé jsou zvědaví na čtení vulgárních výrazů ? - ani náhodou, příjdou jednou a více ne, co by tu také dělali ?

Souhlasím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Se všemi 3 předešlými názory souhlasím. Úvodem bych chtěl říct, že jsem správcem pouze moderované diskuse, takže příspěvky na nemoderované mazat nemohu, to vám oznamuji jen proto, aby si někdo nemyslel, že jsem slepý (jak už jsem slyšel). Přesto pročítám obě diskuse denně, a nelíbí se mi, že po vzniku moderované to vypadá jako by ta druhá zbyla jen pro urážení, nadávání,...(až na vyjímky)

Co s tím ? ... jen těžko něco ! Snad jen jak píše Brandt, že by mělo více lidí přispívat sem. Nemoderovaná diskuse neodrazuje pouze nováčky ale hlavně opravdové chovatele, zkušené, kteří by dokázali předat cenné informace. Myslíte, že starší chovatelé jsou zvědaví na čtení vulgárních výrazů ? - ani náhodou, příjdou jednou a více ne, co by tu také dělali ?

Panove se vsim co pisete plne souhlasim,pri cteni na nemoder.diskus.je mi na bliti prosim spravce aby z moci sveho uradu zasahl vymazal ty hrozne veci ktere nepatri mezi slusne lidi,verte jsem postarsi rocnik dosti otrly ale, co je moc to je moc to jsou same splasky dekuji,vsem komu to neni jedno.Vrabec.

hicks napsal(a):
Pokaždé co se jdu podívat na Ifaunu, tak některé témata čtu opravdu z nechutí a některé musím rychle přeskakovat. Ale dnešním dnem mě to, už opravdu naštvalo a proto tady vytvářím toto téma, asi je to hodně od problematiky co se tu probírá, ale chci aby se i někdo jiný zapojil.

Teď se asi ptáte kam tímhle směřuji, nebo co vlastně chci. Vím, že hned, jak to začínalo být na Ifauně zlé někdo dostal povedený nápad a to, že se udělá moderovaná diskuze. Ano je to skvělé, ale na té nemoderované je to čím dál horší proto chci poprosit SPRÁVCE aby se zde taky zapojili. Chci Vás tímto poprosit jestli by se nedala udělat výjimka a některé vulgární příspěvky mazat a dokonce by možná bylo lepší některé celé témata mazat, protože je to skupinka lidí co se snaží ničit to co mi chovatelé bereme jako za svaté. Odrazují tím nováčky atd. Vím je toho na Vás určitě hodně rozhodovat co smazat a co ne, ale pokud to tak půjde dál, tak nejen tato stránka bude upadat, ale i celé chovatelství, protože všichni budou říkat o všech chovatelích že jsou vulgární atd.

Prosím Všechny co semnou nějakým způsobem souhlasí a máte k tomuto co říci, tak to prosím udělejte. Už toho je opravdu dost.

Naprostý souhlas. Poslední dobou je to na nemoderce hrůza. Co hrůza je slabé slovo.
Mladé začínající chovatele to akorát odradí

kucer napsal(a):
Souhlasím...

Schválně si zkuste do vyhledávání v nemoderované diskuzi zadat slovo "debil" , kolik vám jich vyběhne.
Nechme ji teda těm "d*bi*ům" a kdo má skutečně zájem seriózně debatovat, ať přispívá sem.
Děkuji.

joohan napsal(a):
Naprostý souhlas. Poslední dobou je to na nemoderce hrůza. Co hrůza je slabé slovo.
Mladé začínající chovatele to akorát odradí

Dobrý den!
Dá se jen a jen souhlasit se všemi,kteří sem k tomuto tématu přispěli! To co se děje v poslední době na nemoderované diskusi je znechucující,demotivující a odrazující jak pro nováčky,tak jistě i pro zkušenější chovatele! Náhodný návštěvník,který zavítá na tyto stránky pak musí nabýt dojmu,že chovatelé ptactva musí být lidé velmi prostého myšlení zato však silní a velmi obratní v používání vulgarismů a rádoby vtipných glos!
Snažme se společným usílím případný negativní postoj k chovatelům ptactva vyvrátit tím,že budem stále přispívat co nejslušněji a lidi,kteří sprostotou žijí budeme ignorovat!
Hodně zdaru v chovu
Mirek Brno

chito napsal(a):
Dobrý den!
Dá se jen a jen souhlasit se všemi,kteří sem k tomuto tématu přispěli! To co se děje v poslední době na nemoderované diskusi je znechucující,demotivující a odrazující jak pro nováčky,tak jistě i pro zkušenější chovatele! Náhodný návštěvník,který zavítá na tyto stránky pak musí nabýt dojmu,že chovatelé ptactva musí být lidé velmi prostého myšlení zato však silní a velmi obratní v používání vulgarismů a rádoby vtipných glos!
Snažme se společným usílím případný negativní postoj k chovatelům ptactva vyvrátit tím,že budem stále přispívat co nejslušněji a lidi,kteří sprostotou žijí budeme ignorovat!
Hodně zdaru v chovu
Mirek Brno

Zdravím. To by nebylo, abych se Vším souhlasil. Ano s většinou souhlasím, ale k něčemu mám menší výhrady.

Například k tomu ať všichni začnou chodit sem. Opravdu skvělý nápad, ale když se nad tím zamyslíme, tak za určitou dobu to bude vypadat jako na nemoderované diskusi. Dříve, nebo později by to jeden správce nestačil kontrolovat atd. Prostě není to tak docela úplně perfektní nápad, aby všichni začali chodit sem. Rozhodně, ale musím, říct, že je to tu zatím výborné a takhle si to zapamatujme.

Někteří zkušení chovatelé a velice chytří mají jednoznačnou a zcela logickou odpověď. Pokud se začnou probírat nesmyslné věci, tak se nezapojují a s tímto zase nelze zcela souhlasit. Ano je to jejich věc a udělal bych asi to samé, ale vždy při pomyšlení na to, že se tam zeptá na něco nějaký začátečník a nikdo mu neporadí, tak mě to mrzí natolik, že se snažím poradit a nebo když hned na začátečníkův dotaz jsou hloupé narážky atd. Prostě se na to nemohu dívat a snažím se do toho nějak zaplést a nějak to usměrnit. I když sám jsem začátečník. Chtěl bych říct, že toto slovo není nijak zvlášť důležité, kdo o sobě může říct, že je profesionál. Tady jde o to, že každý se pořád něčemu učí a ten kdo řekne, že všechno ví a zná nemá pravdu.

Za další den ode dne vidím, že na nemoderovanou diskusi chodí, nebo spíše přispívá méně těch zkušenějších chovatelů. Ani se jim nedivím, ale tady je to velká zrada nakonec na to doplatí opět méně zkušení. Měli by jsme to řešit nějak jinak. Proto stále přispívám na nemoderované diskuzi a snažím se odolávat všelijakým pokusům mě znemožnit. A to mi může pár lidí potvrdit. Prostě nechci, aby nemoderovaná diskuze jen tak upadla kvůli některým lidem.

Otázka je jak to vyřešit. Mě napadla jedna věc. Měla by být nějaká osoba, která bude na nemoderovanou diskuzi dohlížet. Nechci tím říct správce, ale prostě nějaká osoba co by mazala určité vulgární věci a témata. A ty které budou dosti sporné by probíral právě se správcem z moderované diskuze. Myslím si, že těch sporných příspěvků by bylo minimum. Vždy když si je čtu, tak jednoznačně určím ty, které bych vymazal a které ne.

Teď jsem to pěkně zamotal, ale musel jsem napsat jak to cítím a vidím Já.

hicks napsal(a):
Pokaždé co se jdu podívat na Ifaunu, tak některé témata čtu opravdu z nechutí a některé musím rychle přeskakovat. Ale dnešním dnem mě to, už opravdu naštvalo a proto tady vytvářím toto téma, asi je to hodně od problematiky co se tu probírá, ale chci aby se i někdo jiný zapojil.

Teď se asi ptáte kam tímhle směřuji, nebo co vlastně chci. Vím, že hned, jak to začínalo být na Ifauně zlé někdo dostal povedený nápad a to, že se udělá moderovaná diskuze. Ano je to skvělé, ale na té nemoderované je to čím dál horší proto chci poprosit SPRÁVCE aby se zde taky zapojili. Chci Vás tímto poprosit jestli by se nedala udělat výjimka a některé vulgární příspěvky mazat a dokonce by možná bylo lepší některé celé témata mazat, protože je to skupinka lidí co se snaží ničit to co mi chovatelé bereme jako za svaté. Odrazují tím nováčky atd. Vím je toho na Vás určitě hodně rozhodovat co smazat a co ne, ale pokud to tak půjde dál, tak nejen tato stránka bude upadat, ale i celé chovatelství, protože všichni budou říkat o všech chovatelích že jsou vulgární atd.

Prosím Všechny co semnou nějakým způsobem souhlasí a máte k tomuto co říci, tak to prosím udělejte. Už toho je opravdu dost.

Vulgárních výrazů je tam určitě moc,ale na druhé straně,ukaž "prstem" na někoho,kdo by měl rozhodovat o tom,co vymazat a co ne?!?Vyděl bych to trochu jinak:ignorovat přízpěvky,které podle mého soudu,nejsou hodné mojí pozornosti.Stejně to bude jako boj s větrnými mlýny,ale jedince s prostým myšlením nepředěláš a i oni jsou na světě rádi.....

johan napsal(a):
Vulgárních výrazů je tam určitě moc,ale na druhé straně,ukaž "prstem" na někoho,kdo by měl rozhodovat o tom,co vymazat a co ne?!?Vyděl bych to trochu jinak:ignorovat přízpěvky,které podle mého soudu,nejsou hodné mojí pozornosti.Stejně to bude jako boj s větrnými mlýny,ale jedince s prostým myšlením nepředěláš a i oni jsou na světě rádi.....

V něčem máte pravdu. Je tu ale jedno, ale. Co budete dělat, když Vy budete slušný a ten druhý ne. Necháte ho po sobě šlapat? Já tedy ne a proto nebudu už přispívat do nemoderované diskuse. Pecko

pecko napsal(a):
V něčem máte pravdu. Je tu ale jedno, ale. Co budete dělat, když Vy budete slušný a ten druhý ne. Necháte ho po sobě šlapat? Já tedy ne a proto nebudu už přispívat do nemoderované diskuse. Pecko

Hezké předsevzetí, ale dlouho Vám nevydrželo (viz. 28.7. alex. rudohlavý).
To ale není myšleno jako výčitka. Naopak, je dobře že na nemoderku chodíte a věřím že budete chodit i nadále.
Vulgarismy a sprosté nadávky mi samozřejmě také vadí a rozhodně sem nepatří. Na druhou stranu ale vím z vlastní zkušenosti, že takové arogantní rýpnutí zvedne člověku adrenalin a přinutí ho zareagovat a vložit (případně obhájit) svůj příspěvek. Nedávno jsme na pokecu chválili a záviděli slušné a kultivované příspěvky v rubrice drůbež. Bohužel to tam jaksi zamrzlo na mrtvém bodě. Možná to bude právě tím, že tam chybí patřičný vzruch ("koření života"). Buďme rádi že tato rubrika žije a každý den se objevují nové příspěvky. Záleží jen na nás, jak se s těmi nevhodnými dokážeme vyrovnat. Je důležité se umět povznést a řešit věc s nadhledem. Na vulgarismy neodpovídat sprostě (nenechat se vytočit), ale pokud možno vtipně a třeba i s přehnanou (ironickou) slušností. Každý by měl začít sám u sebe. Vím že je to těžké a netvrdím, že já toto umění ovládám. Myslím si ale, že tudy nějak by mohla vést cesta k nápravě.
Zdraví Zdeněk

lesk napsal(a):
Hezké předsevzetí, ale dlouho Vám nevydrželo (viz. 28.7. alex. rudohlavý).
To ale není myšleno jako výčitka. Naopak, je dobře že na nemoderku chodíte a věřím že budete chodit i nadále.
Vulgarismy a sprosté nadávky mi samozřejmě také vadí a rozhodně sem nepatří. Na druhou stranu ale vím z vlastní zkušenosti, že takové arogantní rýpnutí zvedne člověku adrenalin a přinutí ho zareagovat a vložit (případně obhájit) svůj příspěvek. Nedávno jsme na pokecu chválili a záviděli slušné a kultivované příspěvky v rubrice drůbež. Bohužel to tam jaksi zamrzlo na mrtvém bodě. Možná to bude právě tím, že tam chybí patřičný vzruch ("koření života"). Buďme rádi že tato rubrika žije a každý den se objevují nové příspěvky. Záleží jen na nás, jak se s těmi nevhodnými dokážeme vyrovnat. Je důležité se umět povznést a řešit věc s nadhledem. Na vulgarismy neodpovídat sprostě (nenechat se vytočit), ale pokud možno vtipně a třeba i s přehnanou (ironickou) slušností. Každý by měl začít sám u sebe. Vím že je to těžké a netvrdím, že já toto umění ovládám. Myslím si ale, že tudy nějak by mohla vést cesta k nápravě.
Zdraví Zdeněk

Plne s Vami Zdenku souhlasim. Zkusenejsi chovatele by se naopak nemeli nechat nepatricnymi prispevky na nemoderovane diskuzi odradit, ale proste je jen ignorovat. Pokud nikdo z Vas zkusenejsich na nemoderovanou diskuzi nebude chodit, nikomu tim nepomuze. Diskuze se rozmelni v neodbornych a vulgarnich prispevcich a zacatecnici budou mit smulu. Je videt, ze nekteri prispivatele k rozproudeni diskuze anonymitu vitaji (treba maji strach, ze nektery jiny chovatel jim jejich nazor tvrde vyvrati) a diskuze odlehcena anonymitou prece jen vice zije. Vtipny prispevek ji jenom okoreni. Doufejme, ze nektere trapne a vulgarni prispivatele jejich cinnost brzo omrzi.

daniel kejda napsal(a):
Plne s Vami Zdenku souhlasim. Zkusenejsi chovatele by se naopak nemeli nechat nepatricnymi prispevky na nemoderovane diskuzi odradit, ale proste je jen ignorovat. Pokud nikdo z Vas zkusenejsich na nemoderovanou diskuzi nebude chodit, nikomu tim nepomuze. Diskuze se rozmelni v neodbornych a vulgarnich prispevcich a zacatecnici budou mit smulu. Je videt, ze nekteri prispivatele k rozproudeni diskuze anonymitu vitaji (treba maji strach, ze nektery jiny chovatel jim jejich nazor tvrde vyvrati) a diskuze odlehcena anonymitou prece jen vice zije. Vtipny prispevek ji jenom okoreni. Doufejme, ze nektere trapne a vulgarni prispivatele jejich cinnost brzo omrzi.

No rozhodně pokud to tak půjde dál to vtom začátečníci budou mít pěknej guláš. Rozhodně to odskáčou hlavně oni. A vtomto je problém.

Pro pana Pecka: Já osobně teď píši za sebe, kdyby se do Vás někdo pořádně opřel, tak bych se do toho tématu asi pravděpodobně zapojil. A rozhodně bych to tak nenechal, protože Vím co jste zač Vím kolik jste toho dokázal a naopak musel vytrpět. A proto bych se zastal, protože by jsme si Vašich skušeností měli vážit. Rozhodně se jen tak nedejte, protože kdo by potom odpovídal na témata, jako je Alexandr rudohlavý a nebo na dotazy o papoušcích dlouhokřídlých. Rozhodně důvod proč toto píši je taky ten, že mě papoušci rodu Poicephalus zaujali.
Rozhodně se nedejte.

hicks napsal(a):
No rozhodně pokud to tak půjde dál to vtom začátečníci budou mít pěknej guláš. Rozhodně to odskáčou hlavně oni. A vtomto je problém.

Pro pana Pecka: Já osobně teď píši za sebe, kdyby se do Vás někdo pořádně opřel, tak bych se do toho tématu asi pravděpodobně zapojil. A rozhodně bych to tak nenechal, protože Vím co jste zač Vím kolik jste toho dokázal a naopak musel vytrpět. A proto bych se zastal, protože by jsme si Vašich skušeností měli vážit. Rozhodně se jen tak nedejte, protože kdo by potom odpovídal na témata, jako je Alexandr rudohlavý a nebo na dotazy o papoušcích dlouhokřídlých. Rozhodně důvod proč toto píši je taky ten, že mě papoušci rodu Poicephalus zaujali.
Rozhodně se nedejte.

Velmi často čtu pan Pecko.... Je možné dostat informaci odkud jste (stačí zhruba - ne adresu...) a co Chováte? Díky. Jirka.

johan napsal(a):
Vulgárních výrazů je tam určitě moc,ale na druhé straně,ukaž "prstem" na někoho,kdo by měl rozhodovat o tom,co vymazat a co ne?!?Vyděl bych to trochu jinak:ignorovat přízpěvky,které podle mého soudu,nejsou hodné mojí pozornosti.Stejně to bude jako boj s větrnými mlýny,ale jedince s prostým myšlením nepředěláš a i oni jsou na světě rádi.....

Zdravím,
rád bych reagoval na to, kdo by měl být správcem v nemoderované diskusi a jakým způsobem rozhodovat, co patří a nepatří do diskuse. Mohlo by to fungovat jako u klasického chatu. Ten kdo na chatu založí virtuální místnost (v tomto případě řekněme otevře nové téma) je zároveň správcem. Téma většinou otvírá člověk, který se něco chce dozvědět a většinou to myslí seriózně. Teprve reakce někdy bývají vulgární a většinou zesměšňují tazatele, nebo někoho, kdo chtěl tazateli v dobrém poradit. Kdo jiný má větší zájem, udržet diskusi na solidní úrovni, než ten, kdo ji zahájil, aby se něco dozvěděl. Proč by tento "správce nemohl vymazat vulgární, nebo zesměšňující příspěvek?

kucer napsal(a):
Velmi často čtu pan Pecko.... Je možné dostat informaci odkud jste (stačí zhruba - ne adresu...) a co Chováte? Díky. Jirka.

Bydlím v Mostě. A co chovám? Před tím než mě vykradli, tak jsem měl skoro úplné zastoupení papoušků rodu Poicephalus. Chtěl jsem s chovem skončit, ale nějak to nejde. Rád bych Vám napsal co chovám, ale nejde to. Můžete ke mě přiject nebo se můžeme sejít na burze v Kladně. Pecko

karel napsal(a):
Zdravím,
rád bych reagoval na to, kdo by měl být správcem v nemoderované diskusi a jakým způsobem rozhodovat, co patří a nepatří do diskuse. Mohlo by to fungovat jako u klasického chatu. Ten kdo na chatu založí virtuální místnost (v tomto případě řekněme otevře nové téma) je zároveň správcem. Téma většinou otvírá člověk, který se něco chce dozvědět a většinou to myslí seriózně. Teprve reakce někdy bývají vulgární a většinou zesměšňují tazatele, nebo někoho, kdo chtěl tazateli v dobrém poradit. Kdo jiný má větší zájem, udržet diskusi na solidní úrovni, než ten, kdo ji zahájil, aby se něco dozvěděl. Proč by tento "správce nemohl vymazat vulgární, nebo zesměšňující příspěvek?

Ano i to je dobrý nápad, ale bohužel nese sebou i nevýhody, tak například.

Téma může vytvořit někdo z těch vulgárních lidí a bude ho bavit, že se tam lidi ponižují a nadávají na sebe a kdo to smaže, když to vytvoří jeden z těch lidí.

Dále toto téma může založit někdo kdo nemá stálí přístup k internetu a chodí na internet třeba jen z práce obden a mezitím se tam semele pěkná štvanice.

Dále téma může vytvořit nováček, nebo někdo kdo neumí s počítačem moc zacházet, tak ani nebude vědět jak se to maže atd. a třeba ho to ani nenapadne to vymazat.

Další věc může být, že téma někdo vytvoří podepíše se a když tam někdo přispěje vulgárně, tak se bude bát to vymazat, aby si ten dotyčný člověk do budoucna na něj nezasednul a vždy když on přispěje do nějakého tématu, tak ho schválně pak bude ponižovat a napadat.

Jinak je to dobrý nápad, ale jak jsem řekl můžou a nemusí nastat tyto situace, ale zatím je to nejlepší nápad co tu kdo napsal.

hicks napsal(a):
Ano i to je dobrý nápad, ale bohužel nese sebou i nevýhody, tak například.

Téma může vytvořit někdo z těch vulgárních lidí a bude ho bavit, že se tam lidi ponižují a nadávají na sebe a kdo to smaže, když to vytvoří jeden z těch lidí.

Dále toto téma může založit někdo kdo nemá stálí přístup k internetu a chodí na internet třeba jen z práce obden a mezitím se tam semele pěkná štvanice.

Dále téma může vytvořit nováček, nebo někdo kdo neumí s počítačem moc zacházet, tak ani nebude vědět jak se to maže atd. a třeba ho to ani nenapadne to vymazat.

Další věc může být, že téma někdo vytvoří podepíše se a když tam někdo přispěje vulgárně, tak se bude bát to vymazat, aby si ten dotyčný člověk do budoucna na něj nezasednul a vždy když on přispěje do nějakého tématu, tak ho schválně pak bude ponižovat a napadat.

Jinak je to dobrý nápad, ale jak jsem řekl můžou a nemusí nastat tyto situace, ale zatím je to nejlepší nápad co tu kdo napsal.

Zdravím Ondřeji,
a děkuji za reakci. Máte pravdu, toto řešení má přesně tyto problémy, které popisujete. Já osobně až tolik netoužím po cenzuře nemoderované diskuse (musím se přiznat, že někdy se i zasměju a jindy se člověk prostě musí povznést). Ale jsem přesvědčen, že pokud by měla cenzura nějakým způsobem fungovat, neexistuje řešení bez slabin a toto řešení jich má podle mého názoru nejméně. Pokud založí téma provokatér, nezbývá, než téma ignorovat. Většinou však témata zakládají lidé s přáním, dozvědět se řešení nějakého problému (snad krom provokujícího výkupčíka se snahou o kartelovou dohodu). Rada typu: choďte raději na moderovanou diskusi, není řešením. Většina začátečníků (mezi něž se rovněž počítám) mají prostě respekt z moderované diskuse, kde debatují vyložení odborníci (většinou). Tak prostě funguje naše psychika.

karel napsal(a):
Zdravím Ondřeji,
a děkuji za reakci. Máte pravdu, toto řešení má přesně tyto problémy, které popisujete. Já osobně až tolik netoužím po cenzuře nemoderované diskuse (musím se přiznat, že někdy se i zasměju a jindy se člověk prostě musí povznést). Ale jsem přesvědčen, že pokud by měla cenzura nějakým způsobem fungovat, neexistuje řešení bez slabin a toto řešení jich má podle mého názoru nejméně. Pokud založí téma provokatér, nezbývá, než téma ignorovat. Většinou však témata zakládají lidé s přáním, dozvědět se řešení nějakého problému (snad krom provokujícího výkupčíka se snahou o kartelovou dohodu). Rada typu: choďte raději na moderovanou diskusi, není řešením. Většina začátečníků (mezi něž se rovněž počítám) mají prostě respekt z moderované diskuse, kde debatují vyložení odborníci (většinou). Tak prostě funguje naše psychika.

No ono to je tak začátečník, nebo řekněme spíše tazatel se na něco zeptá v této témě se sejde pár hulvátů a hned na to pokud jim smažeme jejich příspěvky, tak vytvoří svoje nové téma. Tak jako například Burza po prvé, burza 2, burza 3. Budou to dále zakládat a rozebírat a nebo téma Kočky. Pak bylo kočky 2, Kočky 3 a nakonec témata hodně podobná.

Máte pravdu příspěvky choďte na moderovanou diskuzi není řešení, ale pokud se na něco zeptáte na moderované diskuzi, tak to na Vaši psychiku žádný vliv nebude mít ba naopak, jak jste řekl odpoví Vám dobří chovatelé.

Ale jak, už jsem psal výše nechci, aby nemoderovaná diskuze zanikla proto se snažím i tam odpovídat a mělo by se to nějakým způsobem řešit, aby tito hulvátové měli před něčím respekt a snažili se více ovládat.

Přiji hezký den Karle.

hicks napsal(a):
Ano i to je dobrý nápad, ale bohužel nese sebou i nevýhody, tak například.

Téma může vytvořit někdo z těch vulgárních lidí a bude ho bavit, že se tam lidi ponižují a nadávají na sebe a kdo to smaže, když to vytvoří jeden z těch lidí.

Dále toto téma může založit někdo kdo nemá stálí přístup k internetu a chodí na internet třeba jen z práce obden a mezitím se tam semele pěkná štvanice.

Dále téma může vytvořit nováček, nebo někdo kdo neumí s počítačem moc zacházet, tak ani nebude vědět jak se to maže atd. a třeba ho to ani nenapadne to vymazat.

Další věc může být, že téma někdo vytvoří podepíše se a když tam někdo přispěje vulgárně, tak se bude bát to vymazat, aby si ten dotyčný člověk do budoucna na něj nezasednul a vždy když on přispěje do nějakého tématu, tak ho schválně pak bude ponižovat a napadat.

Jinak je to dobrý nápad, ale jak jsem řekl můžou a nemusí nastat tyto situace, ale zatím je to nejlepší nápad co tu kdo napsal.

Nevýhody výše popsané metody se dají do značné míry eliminovat. Kromě možnosti editovat resp. mazat nevhodné příspěvky zakladatelem vlákna (threadu) by měl existovat jeden nebo lépe několik moderátorů s oprávněním zasahovat i do jimi nezaložených témat právě proto, aby mohli na nevhodné příspěvky reagovat rychleji.

jirka_amaz napsal(a):
Nevýhody výše popsané metody se dají do značné míry eliminovat. Kromě možnosti editovat resp. mazat nevhodné příspěvky zakladatelem vlákna (threadu) by měl existovat jeden nebo lépe několik moderátorů s oprávněním zasahovat i do jimi nezaložených témat právě proto, aby mohli na nevhodné příspěvky reagovat rychleji.

Jirko nechci tě nijak naštvat, nebo tak něco, takhle toto co píši ber s rezervou. Toto nejsou slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům, tam může dělat moderátora, každý ani nemusí mít skušenosti s chovem atd. Prostě osoba, která je zaujatá a pokud tam někdo píše o chovu papoušků nemyslím teď o mazlíčcích, tak ta osoba je velice zaujatá a proto nesouhlasí s většinou takových příspěvků. Teď se nebavím o tobě. Víš kolik to dalo práce sehnat jednoho člověka, aby dělal správce na moderované diskusi? Nakonec ho museli přemlouvat a museli vybrat někoho, kdo toto bude posuzovat poctivě a ne ledajakou osobu co hned se vším nesouhlasí. Takže dovedeš si představit, kdyby se měli najít alespoň dva lidi co by dělali správce a ještě Vše posuzovali poctivě, aby nebylo nadržováno chovatelům papoušků a nebo naopak chovatelům mazlíčků atd.

Tímto nechci rozebírat slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům i když jsem to udělal. Prostě jsem chtěl říci, že je to těžké rozhodnutí vybrat někoho, aby byli obě dvě strany spokojeny a posuzování témat bylo poctivé.

Takže tvůj nápad je dobrý prostě jsme něco dali dohromady a teď si i tímto příspěvkem naznačil, jak by se dalo vyhnout některým chybám. Tak teď jak dále. Nejdříve by si toto měl přečíst správce moderované diskuze a nějakým spůsobem kontaktovat osobu s vyším postavením a to je asi redakce ifauny, aby tady toto zvážila a nakonec by se mohl vybrat jeden člověk, který by spolu se správcem moderované diskuze měl možnost dohlížet nad různými tématy.

Měl by to být člověk, který na ifaunu chodí pravidelně a který sem chodí delší dobu. Podle mě by to měl být nějaký dobrý chovatel, který dovede správně posuzovat.

hicks napsal(a):
Jirko nechci tě nijak naštvat, nebo tak něco, takhle toto co píši ber s rezervou. Toto nejsou slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům, tam může dělat moderátora, každý ani nemusí mít skušenosti s chovem atd. Prostě osoba, která je zaujatá a pokud tam někdo píše o chovu papoušků nemyslím teď o mazlíčcích, tak ta osoba je velice zaujatá a proto nesouhlasí s většinou takových příspěvků. Teď se nebavím o tobě. Víš kolik to dalo práce sehnat jednoho člověka, aby dělal správce na moderované diskusi? Nakonec ho museli přemlouvat a museli vybrat někoho, kdo toto bude posuzovat poctivě a ne ledajakou osobu co hned se vším nesouhlasí. Takže dovedeš si představit, kdyby se měli najít alespoň dva lidi co by dělali správce a ještě Vše posuzovali poctivě, aby nebylo nadržováno chovatelům papoušků a nebo naopak chovatelům mazlíčků atd.

Tímto nechci rozebírat slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům i když jsem to udělal. Prostě jsem chtěl říci, že je to těžké rozhodnutí vybrat někoho, aby byli obě dvě strany spokojeny a posuzování témat bylo poctivé.

Takže tvůj nápad je dobrý prostě jsme něco dali dohromady a teď si i tímto příspěvkem naznačil, jak by se dalo vyhnout některým chybám. Tak teď jak dále. Nejdříve by si toto měl přečíst správce moderované diskuze a nějakým spůsobem kontaktovat osobu s vyším postavením a to je asi redakce ifauny, aby tady toto zvážila a nakonec by se mohl vybrat jeden člověk, který by spolu se správcem moderované diskuze měl možnost dohlížet nad různými tématy.

Měl by to být člověk, který na ifaunu chodí pravidelně a který sem chodí delší dobu. Podle mě by to měl být nějaký dobrý chovatel, který dovede správně posuzovat.

Zdravím. Samozřejmě, že jsem si toto přečetl, mimochodem jako všechny nové příspěvky zde.
S Karlem i Jirkem souhlasím, tak nějak by to mohlo opravdu fungovat. Co se mě týče, tak redakci klidně napíši ale úpřimně řečeno nevěřím, že to k něčemu povede. Napíši jim o tomto tématu, ať si ho prohlédnou a jejich případnou odpověď vám sem napíši.

hicks napsal(a):
Jirko nechci tě nijak naštvat, nebo tak něco, takhle toto co píši ber s rezervou. Toto nejsou slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům, tam může dělat moderátora, každý ani nemusí mít skušenosti s chovem atd. Prostě osoba, která je zaujatá a pokud tam někdo píše o chovu papoušků nemyslím teď o mazlíčcích, tak ta osoba je velice zaujatá a proto nesouhlasí s většinou takových příspěvků. Teď se nebavím o tobě. Víš kolik to dalo práce sehnat jednoho člověka, aby dělal správce na moderované diskusi? Nakonec ho museli přemlouvat a museli vybrat někoho, kdo toto bude posuzovat poctivě a ne ledajakou osobu co hned se vším nesouhlasí. Takže dovedeš si představit, kdyby se měli najít alespoň dva lidi co by dělali správce a ještě Vše posuzovali poctivě, aby nebylo nadržováno chovatelům papoušků a nebo naopak chovatelům mazlíčků atd.

Tímto nechci rozebírat slovenské stránky věnované papouškům mazlíčkům i když jsem to udělal. Prostě jsem chtěl říci, že je to těžké rozhodnutí vybrat někoho, aby byli obě dvě strany spokojeny a posuzování témat bylo poctivé.

Takže tvůj nápad je dobrý prostě jsme něco dali dohromady a teď si i tímto příspěvkem naznačil, jak by se dalo vyhnout některým chybám. Tak teď jak dále. Nejdříve by si toto měl přečíst správce moderované diskuze a nějakým spůsobem kontaktovat osobu s vyším postavením a to je asi redakce ifauny, aby tady toto zvážila a nakonec by se mohl vybrat jeden člověk, který by spolu se správcem moderované diskuze měl možnost dohlížet nad různými tématy.

Měl by to být člověk, který na ifaunu chodí pravidelně a který sem chodí delší dobu. Podle mě by to měl být nějaký dobrý chovatel, který dovede správně posuzovat.

Hicksi tady snad nejde o to, aby moderátorem byl zkušený chovatel. Vůbec nejde o to, moderovat příspěvky podle jejich odborné úrovně, na to je to diskuse, aby se eventuelní nesmysly vyřešily dialogem.
Tady jde především o to, aby bylo možno eliminovat vulgárnosti, vzájemné anonymní napadání a off-topic příspěvky, nemající vztah k tématu nebo vůbec chovatelství. Na to nemusí být moderátor uznávaný chovatel, aby rozeznal vulgaritu nebo zbytečný flamewar, to rozezná každá ženská v domácnosti.

jirka_amaz napsal(a):
Hicksi tady snad nejde o to, aby moderátorem byl zkušený chovatel. Vůbec nejde o to, moderovat příspěvky podle jejich odborné úrovně, na to je to diskuse, aby se eventuelní nesmysly vyřešily dialogem.
Tady jde především o to, aby bylo možno eliminovat vulgárnosti, vzájemné anonymní napadání a off-topic příspěvky, nemající vztah k tématu nebo vůbec chovatelství. Na to nemusí být moderátor uznávaný chovatel, aby rozeznal vulgaritu nebo zbytečný flamewar, to rozezná každá ženská v domácnosti.

Jirko myslím, že by bylo lepší, kdyby to byl uznávaný chovatel, protože by budil respekt a rozhodně jeho rozhodnutí by si každý vážil. Jinak máš pravdu, tady nemusí být zkušený chovatel, protože bude mazat a posuzovat hlavně vulgárnosti, ale kdyby měl posuzovat jiné věci, jako je například příspěvek který se nehodí k tématu a podobné věci, tak by bylo rozhodně lepší, kdyby to byl chovatel s dlouholetými zkušenostmi, aby to nebyl někdo, kdo o tom nemá ani šajnu jen to někde četl nebo slyšel a proto by ho jiný názor nezajímal. Ale tady na diskuzi jde spíše o to, že by opravdu budil respekt.

Jinak bych chtěl říci, že když se minule hlásili lidi na správce moderované diskuze, tak jsem jen kroutil hlavou, protože se tam hlásili právě i ti co občas napadali různé témata, proto by se tímto vyřešil i tento problém.

pecko napsal(a):
Bydlím v Mostě. A co chovám? Před tím než mě vykradli, tak jsem měl skoro úplné zastoupení papoušků rodu Poicephalus. Chtěl jsem s chovem skončit, ale nějak to nejde. Rád bych Vám napsal co chovám, ale nejde to. Můžete ke mě přiject nebo se můžeme sejít na burze v Kladně. Pecko

Díky za informaci, bohužel je to k Vám velmi daleko pane Pecko. Náhodou nemáte zkušenosti s Am. černotemenným?
Jirka.