Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 09:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.230

Prosím, neví někdo, jaké doklady jsou potřeba při chovu těchto stehlíků.Děkuji za odpovéď.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 09:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.140

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím, neví někdo, jaké doklady jsou potřeba při chovu těchto stehlíků.Děkuji za odpovéď.

pavelka Vam odpovie....smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.162.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pavelka Vam odpovie....smajlík

Ano pan Pavelka odpovi,rad si ctu jeho prispevky.zato vy umite jen jen rejpat,ale poradit to ne.vsiml jsem si ze posledni dobou lidi jako vy pribejva,ze by nejaka choroba?smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 11:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.170

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím, neví někdo, jaké doklady jsou potřeba při chovu těchto stehlíků.Děkuji za odpovéď.

Doporučuji si přečíst jedno z letošních čísel Nové Exoty, je tam rozhovor s panem Brázdilem a tozebírá se tam i registrace tohoto stehlíka.

V podstatě nežije na území EU a tak by neměl být registrován, ale je to poddruh stehlíka obecného, který se registrovat musí a jelikož druh je taxonomicky nad poddruhem, tak by se z této roviny logiky měl registrovat. Všichni ovšem víme že úředníci a hlavně ti bruselští nemyslí vůbec takže tak..

Osobně Vám nemůžu poradit víc, než se podívat do toho časopisu a odstavec nadtímto spíš berte jako zamyšlení nad danou problematikou

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 13:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.230

Děkuji za slušnou odpověď.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2013 13:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.147

Citované zo slovenskej web stránky; http://www.chovatelskenoviny.sk/?en_otazky-a-odpovede,45

Ďakujem za všetkých záujemcov o legislatívu. Veľa sa prediskutovalo na túto tému na internete napríklad tu;
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/forum/r/detail/308258/re-eurofauna

Ak niekto fundovaný nám z právnického jazyka preloží túto problematiku, bude to vítaný odborný článok pre chovateľov ornitológov na našej stránke.

Foto z chovu Pavelka

9.6.2018 14:28
profesionálové

XXX.XXX.52.124

Zdravím Vás, měl jsem doma na kontrole žaků ČOI, kde jsem se ihned ptal zda musí být nějaké doklady ohledně stehlíků major a bylo mi řečeno, že žádný stehlík není uvedený k registraci.Toť stanovisko ČOI, tudíš stehlíky neregistruji a už o tom taky s nikým nediskutuji !
Schiffmann Zdeněk.

9.6.2018 14:46
maximus.chov

XXX.XXX.145.33

profesionálové napsal(a):
Zdravím Vás, měl jsem doma na kontrole žaků ČOI, kde jsem se ihned ptal zda musí být nějaké doklady ohledně stehlíků major a bylo mi řečeno, že žádný stehlík není uvedený k registraci.Toť stanovisko ČOI, tudíš stehlíky neregistruji a už o tom taky s nikým nediskutuji !
Schiffmann Zdeněk.

BLBOST.

9.6.2018 15:54
lupus4

XXX.XXX.6.147

maximus.chov napsal(a):
BLBOST.

přesně tak

9.6.2018 21:49
jaeger

XXX.XXX.178.217

Nenechte se zblbnout, na evropské ptactvo potřebujete, Osvědčení živočicha odchovaného v lidské péči podle § 54odst.4 zákona." Bohužel i na majora. To že někdo tyto doklady nemá, mu bude procházet až do doby, než na něj přijde kontrola ČIŽP. Ptáky které koupíte s doklady neřešíte a až jejich odchovy musíte do 30 dní přihlásit na životním prostředí a oni Vám vystaví osvědčení pro odchované ptáky. K přihlášení odchovů si musíte podat žádost a k ní přiložit kopie osvědčení obou rodičů. Pokud nemáte žádný doklad od rodičů tak bohužel nebudete mít ani žádný doklad od odchovu. Sice ekzistuje ještě odchylný postup, ale šance že tímto způsobem získáte doklady na ptáka je téměř nulová.

10.6.2018 07:23
rastislavmpavelka

XXX.XXX.36.147

maximus.chov napsal(a):
BLBOST.

Stehlík major nie je uvedený v slovenskej legislatíve.

10.6.2018 08:21
emill

XXX.XXX.33.148

rastislavmpavelka napsal(a):
Stehlík major nie je uvedený v slovenskej legislatíve.

Pokud na Slovensku spadá do legislativy stehlík obecný, tak tam spadá i stehlík obecný major. Jedná se o poddruh, nikoli samostatný druh.

10.6.2018 19:50
abogado

XXX.XXX.37.164

rastislavmpavelka napsal(a):
Stehlík major nie je uvedený v slovenskej legislatíve.

V Slovenskej legislative nieje pod vtakmi CITES...treba si uvedomiť že na žiadneho voľne žijucehovtaka s CITES nepochodíte. Potrebujete preukaz o pôvode chráneného živočicha.
POZOR na to, nejedná sa o CITES.

Mám taký chov a preto viem o čom píšem.

13.6.2018 21:36
Moudivláček

XXX.XXX.37.245

profesionálové napsal(a):
Zdravím Vás, měl jsem doma na kontrole žaků ČOI, kde jsem se ihned ptal zda musí být nějaké doklady ohledně stehlíků major a bylo mi řečeno, že žádný stehlík není uvedený k registraci.Toť stanovisko ČOI, tudíš stehlíky neregistruji a už o tom taky s nikým nediskutuji !
Schiffmann Zdeněk.

Pane, cením, že jste se podepsal. Znám Vás z vašich článků a vybavuji si vaše foto.
Nevím, co kontrolovala ČOI u žaků, která snad neurazím asi nepozná pěnkavu od jikavce. Také ji to nenáleží. Kontrola této legislativy náleží ČIŽP. Neptal bych se na tuto oblast na názor obchdníků ČOI a ani ho nezveřejňoval.
Jak zde někdo napsal. Jde o druh a nerozlišuje se poddruh. Já tomu tak rozumím. Jestli se mýlím, ať mě někdo vyvede z omylu.
Otakar Německý.

15.6.2018 13:39
profesionálové

XXX.XXX.52.124

Spletl jsem se a napsal omylem u stehlíku major ČOI, byla to ČOIŽP.Jinak už o tom nediskutuji, já stehlíky nechovám, jenom jsem chtěl napsat, co mi doma kontrola na moji oztázku řekla.A jinak mě je to jedno, kdo má na co povolení.Je to každého věc, jenom se o tom stále diskutuje, ale pravdu nikdo asi nezná.Proto jsem to napsal a vidím, že už to nikdy nudělám.

15.6.2018 21:34
maximus.chov

XXX.XXX.145.33

profesionálové napsal(a):
Spletl jsem se a napsal omylem u stehlíku major ČOI, byla to ČOIŽP.Jinak už o tom nediskutuji, já stehlíky nechovám, jenom jsem chtěl napsat, co mi doma kontrola na moji oztázku řekla.A jinak mě je to jedno, kdo má na co povolení.Je to každého věc, jenom se o tom stále diskutuje, ale pravdu nikdo asi nezná.Proto jsem to napsal a vidím, že už to nikdy nudělám.

pravdu známe

16.6.2018 10:35
zbosace

XXX.XXX.17.233

Takže pokiaľ nieje uvedeny konkrétny poddruh, vzťahuje sa na druh všeobecne so všetkými poddruhmy bez výnimky.

Přidejte reakci

Přidat smajlík