Otevřený dopis SCHOK

malaceskafarma napsal(a):
Ivane mluvíš mi z duše! A je to fakt ! Hlavně to že dneska kde jaký rádoby znalec hysterčí nad kde čím o čem nemá ani páru! Jo jo už moje babička říkala že nejhorší je srážka s blbcem nota bene s aktivním blbcem!

Ivane, přesně to samé jsem říkala já. Tahle hysterie vznikla právě z neznalosti systémů chovu v řadách laické veřejnosti. Podporuji iniciativu Olomouckého kraje - prozatím sama za sebe. Středočeský kraj by se měl sejít sice až v květnu ale koncem ledna má být nějaké setkán v úžším kruhu. Určitě se k tomu připojíme.
Eva Uxová

evaux napsal(a):
Ivane, přesně to samé jsem říkala já. Tahle hysterie vznikla právě z neznalosti systémů chovu v řadách laické veřejnosti. Podporuji iniciativu Olomouckého kraje - prozatím sama za sebe. Středočeský kraj by se měl sejít sice až v květnu ale koncem ledna má být nějaké setkán v úžším kruhu. Určitě se k tomu připojíme.
Eva Uxová

velmi bych se přimlouvala za zveřejnění i na internetu, případně pokud lze pak dát odkaz i na jiné servery - třeba EQuichannel, kde jsou sice koŇáci, ale mnozí současně vlastní i ovce, kozy či krávy, případy týrání a "týrání" jsou tam vždy velmi živým tématem. JInak čistě za sebe jsem přesvědčena, že majitel stáda se neprovinil v podstatě ničím krom toho, že neuhlídal koně s patologickým jednáním. a neoddělil ho dříve. Pokud by myslivci, media a dav nedělal humbuk, mohly se ovce v klidu starat o svá jehňata. Obecné povědomí o chovu nejen ovcí a koz je u laické veřejnosti přímo úměrné "fialové krávě" a třem prasátkům... u koní je to obdobné, možná horší, protože tam přistupuje faktor "hračka pro lidi"

farmar napsal(a):
Otevřený dopis Rady krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje adresovaný
vedení Svazu chovatelů ovcí a koz v české republice, Brno

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje se na svém jednání dne 16.1.2009 zabývala mimo jiné situací, která se vytvořila v České republice poté, co v televizním vysílání TV Nova byla uvedena reportáž, týkající se některých nedostatků v jednom z chovů ovcí na Litoměřicku. Rada konstatovala, že v práci chovatele došlo k některým zanedbáním, ale v případě, že byla část stáda skutečně připuštěna cizími berany, kteří do stáda vnikli, nebylo v jeho silách uváděné situaci zcela zabránit a mohl pouze škody omezit.

Rada konstatovala, že se v celé České republice zvedla nebývalá vlna hysterie, která může negativně ovlivnit vztah celé veřejnosti k chovatelům ovcí a koz jako celku. Chovatelé ovcí a koz v ČR se svojí prací starají o to, aby byly využívány, ošetřovány a udržovány v kulturním stavu rozsáhlé plochy travních porostů, které nelze využívat jiným způsobem.

Veřejnost není objektivně informována například o tom, že i v klimatických podmínkách České republiky je zcela jednoznačně možné používat systém celoročního chovu ovcí nebo i např. skotu pod širým nebem. V chráněných místech s dostatkem přirozených úkrytů (okraje lesů, terénní vlny, skupiny stromů) lze tato zvířata chovat bez nároků na výstavbu ustájovacích objektů. Pokud této skutečnosti přizpůsobí chovatel termín připouštění tak, aby docházelo k bahnění až v měsících březnu a dubnu, je takovýto postup zcela přirozený a správný. Při současné minimální podpoře chovu ovcí a koz je také tento systém jediný ekonomicky únosný.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá vedení svazu, aby neprodleně reagovalo na vzniklou situaci. Je nutné urychleně vyvolat jednání se SVS ČR a požádat o jasné a zřetelné stanovisko k systému celoročního venkovního chovu, zda je či není tento systém chovu v souladu s evropskou a národní legislativou a dále s předpisy souvisejícími s Kontrolou podmíněnosti Cross Compliance platnými od 1.1.2009.

Žádáme o veřejné vystoupení zástupce SVS s jasnou deklarací k systému celoročního venkovního chovu hospodářských zvířat nejen vůči chovatelské, ale především laické veřejnosti tak, aby nebylo nadále možné tyto systémy chovu zpochybňovat popřípadě postihovat. Již i v médiích prezentovaný požadavek místně příslušné veterinární správy na to, aby chovatel zajistil pro 100% stavu ovcí úkryt zbudováním rozsáhlé stavby je popřením zdravého rozumu a je prakticky likvidačním požadavkem na chov ovcí vůbec. Se stejným požadavkem může po tomto precedentním případu přijít prakticky kdokoliv za každým z chovatelů a vyhrožovat udáním či vysláním televizního štábu jen proto, že mu ovce mečí nedaleko chalupy.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá ostatní krajská sdružení, aby k tomuto otevřenému dopisu zaujala stanovisko, aby bylo možné sestavit reprezentativní stanovisko celého svazu. Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje žádá vedení svazu, aby zveřejnilo tento dopis v nejbližším vydání Zpravodaje, popř. i s uvedením stanoviska a kroků vedení svazu.

Za radu Sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje
Ing. Ivan Hrbek
předseda

Dobrý den, s tímto nelze než souhlasit , docela mě zajímá jak bude reagovat vedení svazu , možná by to chtělo pár takových dopisků i k řadě dalších témat , ještě bych se vrátil k těm uhynulým jehňatům reportáž jsem sice neviděl ale pokud měli při 400hlavém stádě pouze pět nebo šest mrtvých tak by snad za to měli dostat spíš mějakou medajli nebo co a ne okolo toho rozpoutávat davovou histerii s honem na chovatele , k tomu ostatnímu , mi u nás jich máme sice jen 30kusů ale věřte že chovem ovcí bych se v téhle době a téhle republice živit nechtěl a když si někdo myslí že dotace jsou zlatý důl ať si to jde sám zkusit , já upřímě obdivuji všechny kteří tak činí a držím jim palce aby vydrželi s pozdravem ML.

lesakm napsal(a):
Dobrý den, s tímto nelze než souhlasit , docela mě zajímá jak bude reagovat vedení svazu , možná by to chtělo pár takových dopisků i k řadě dalších témat , ještě bych se vrátil k těm uhynulým jehňatům reportáž jsem sice neviděl ale pokud měli při 400hlavém stádě pouze pět nebo šest mrtvých tak by snad za to měli dostat spíš mějakou medajli nebo co a ne okolo toho rozpoutávat davovou histerii s honem na chovatele , k tomu ostatnímu , mi u nás jich máme sice jen 30kusů ale věřte že chovem ovcí bych se v téhle době a téhle republice živit nechtěl a když si někdo myslí že dotace jsou zlatý důl ať si to jde sám zkusit , já upřímě obdivuji všechny kteří tak činí a držím jim palce aby vydrželi s pozdravem ML.

Já s lesakm souhlasím,ale tohle byla cíleně vyprovokovaná kampan k zničení chovatelů a myslivci byli zase páni na světem,o nic jiného v této kauze nejde....Jenže po této hysterii budeme za chvíli tyrani všichni...

lesakm napsal(a):
Dobrý den, s tímto nelze než souhlasit , docela mě zajímá jak bude reagovat vedení svazu , možná by to chtělo pár takových dopisků i k řadě dalších témat , ještě bych se vrátil k těm uhynulým jehňatům reportáž jsem sice neviděl ale pokud měli při 400hlavém stádě pouze pět nebo šest mrtvých tak by snad za to měli dostat spíš mějakou medajli nebo co a ne okolo toho rozpoutávat davovou histerii s honem na chovatele , k tomu ostatnímu , mi u nás jich máme sice jen 30kusů ale věřte že chovem ovcí bych se v téhle době a téhle republice živit nechtěl a když si někdo myslí že dotace jsou zlatý důl ať si to jde sám zkusit , já upřímě obdivuji všechny kteří tak činí a držím jim palce aby vydrželi s pozdravem ML.

Jsem zvědavá, jestli se v TV někdy dočkáme nějaké omluvy nebo uvedení na správnou míru. Mailem mi dne přišel výše uvedený dopis a tak jsem jej poslala dále na adresy chovatelů, které znám. Docela bych uvítala, kdyby se v některých Tv začali více věnovat chovu a zemědělství vůbec. Chytám několik programů německých a někdy se mi chce brečet, když vidím co u nich jde a u nás nikoli. Ale to tu bylo již řečeno několikrát. A těch krásných malých hospodářství, které fungují. nedávno měli ve studiu holandské kozičky, potom oslíky. Vždy nějakého chovatele a spousty reportáží o historii, plemeni, příbuzných, chovu...No prostě paráda. A lidé vidí a jsou informovaní. A u nás na vsi lidé chodí a neustále dokola. Proč ty ovce nezavíráte, je jim zima, voda jim mrzne..... Ale už nevidí, že ovce jsou kulaté, čisté spokojené. A že dobrovolně spí venku, i když mají přepychový přístřešek.
A jen tak mimochodem, nejhorší nebezpečí jsou lidi. Ukradnou vše a zničí, co nemohou ukrást. Známý má ovce u řeky, oplocené a stalo se mu, že našel berana ve vodě zastřeleného. Všude spousty stop, lidské, psí, auta. Byl nahlášený hon, měl svědka, který slyšel výstřely a psi z těch míst, viděl konkrétní lidi. A výsledek. Myslivci nic, hlava do písku, byl to někdo-kdosi. A policie? No neblbnětě, vždyť je to jen přestupek. No, jo pan velitel je nimrod! A pak hledejte spravedlnost. Dana

ovecka napsal(a):
Jsem zvědavá, jestli se v TV někdy dočkáme nějaké omluvy nebo uvedení na správnou míru. Mailem mi dne přišel výše uvedený dopis a tak jsem jej poslala dále na adresy chovatelů, které znám. Docela bych uvítala, kdyby se v některých Tv začali více věnovat chovu a zemědělství vůbec. Chytám několik programů německých a někdy se mi chce brečet, když vidím co u nich jde a u nás nikoli. Ale to tu bylo již řečeno několikrát. A těch krásných malých hospodářství, které fungují. nedávno měli ve studiu holandské kozičky, potom oslíky. Vždy nějakého chovatele a spousty reportáží o historii, plemeni, příbuzných, chovu...No prostě paráda. A lidé vidí a jsou informovaní. A u nás na vsi lidé chodí a neustále dokola. Proč ty ovce nezavíráte, je jim zima, voda jim mrzne..... Ale už nevidí, že ovce jsou kulaté, čisté spokojené. A že dobrovolně spí venku, i když mají přepychový přístřešek.
A jen tak mimochodem, nejhorší nebezpečí jsou lidi. Ukradnou vše a zničí, co nemohou ukrást. Známý má ovce u řeky, oplocené a stalo se mu, že našel berana ve vodě zastřeleného. Všude spousty stop, lidské, psí, auta. Byl nahlášený hon, měl svědka, který slyšel výstřely a psi z těch míst, viděl konkrétní lidi. A výsledek. Myslivci nic, hlava do písku, byl to někdo-kdosi. A policie? No neblbnětě, vždyť je to jen přestupek. No, jo pan velitel je nimrod! A pak hledejte spravedlnost. Dana

Pro všechny kterým tato situace není lhostejná:
Na e-mailové adrese prohlaseniovce@seznam.cz , lze získat prohlášení s podpisovým archem (původně to bylo myšleno jako prohlášení odborné veřejnosti , teď by s toho mělo být spíše prohlášení všech lidí se zdravým rozumem).
Nejedná se ani tak o prohlášení našeho přesvědčení ,že chovatel je bez chyby či že řada věcí v jeho chovu nešla udělat jinak a lépe. Ale spíš o nesouhlas s přístupem médií a veřejnosti.
Prohlášení nebude použito jako petice (ve smyslu zákona) ,ale jako jakási „protiváha“ souběžně probíhající petice ,která usiluje o zabavení „inkriminovaného“ stáda (iniciována aktivitami některých „rádoby“ ochránců zvířat ,a provázená řadou nepravdivých informací).
Opravdu by bylo asi více než žádoucí aby se SCHOK jako instituce „velmi razantně“ vyjádřil , a nejen schok,ale i jiné organizace. Svým způsobem jde o jakési „popírání“ systému ,kdy SVS ve svých zápisech došla k závěru že nedochází k týrání hladem a žízní ,a média neustále „omílají” zprávy o týrání hladem a žízní. Proto mne více než zaráží vyjadřování tiskového mluvčího SVS pana Pilouse ,jehož výroky spíše odpovídají jakési „vendetě“ či exemplárnímu potrestání , ačkoliv zrovna on ze své pozice tiskového mluvčího by měl být schopen asi nejlépe uvést věci na pravou míru.

lesakm napsal(a):
Dobrý den, s tímto nelze než souhlasit , docela mě zajímá jak bude reagovat vedení svazu , možná by to chtělo pár takových dopisků i k řadě dalších témat , ještě bych se vrátil k těm uhynulým jehňatům reportáž jsem sice neviděl ale pokud měli při 400hlavém stádě pouze pět nebo šest mrtvých tak by snad za to měli dostat spíš mějakou medajli nebo co a ne okolo toho rozpoutávat davovou histerii s honem na chovatele , k tomu ostatnímu , mi u nás jich máme sice jen 30kusů ale věřte že chovem ovcí bych se v téhle době a téhle republice živit nechtěl a když si někdo myslí že dotace jsou zlatý důl ať si to jde sám zkusit , já upřímě obdivuji všechny kteří tak činí a držím jim palce aby vydrželi s pozdravem ML.

Dobrý den, honem dokud mi chvilku funguje net , bych ještě dodal že onou histerií jsem myslel to co rozpoutávají média , s pozdravem ML.

janhala napsal(a):
Pro všechny kterým tato situace není lhostejná:
Na e-mailové adrese prohlaseniovce@seznam.cz , lze získat prohlášení s podpisovým archem (původně to bylo myšleno jako prohlášení odborné veřejnosti , teď by s toho mělo být spíše prohlášení všech lidí se zdravým rozumem).
Nejedná se ani tak o prohlášení našeho přesvědčení ,že chovatel je bez chyby či že řada věcí v jeho chovu nešla udělat jinak a lépe. Ale spíš o nesouhlas s přístupem médií a veřejnosti.
Prohlášení nebude použito jako petice (ve smyslu zákona) ,ale jako jakási „protiváha“ souběžně probíhající petice ,která usiluje o zabavení „inkriminovaného“ stáda (iniciována aktivitami některých „rádoby“ ochránců zvířat ,a provázená řadou nepravdivých informací).
Opravdu by bylo asi více než žádoucí aby se SCHOK jako instituce „velmi razantně“ vyjádřil , a nejen schok,ale i jiné organizace. Svým způsobem jde o jakési „popírání“ systému ,kdy SVS ve svých zápisech došla k závěru že nedochází k týrání hladem a žízní ,a média neustále „omílají” zprávy o týrání hladem a žízní. Proto mne více než zaráží vyjadřování tiskového mluvčího SVS pana Pilouse ,jehož výroky spíše odpovídají jakési „vendetě“ či exemplárnímu potrestání , ačkoliv zrovna on ze své pozice tiskového mluvčího by měl být schopen asi nejlépe uvést věci na pravou míru.

Za odebrání stáda lbínských ovcí se podepisují stovky lidí

Litoměřice - Stovky lidí svým podpisem podpořili odebrání týraného stáda ovcí chovateli Josefu Hönigovi. Členové petičního výboru věří, že počet podpisů pod peticí bude i nadále narůstat. „Jen dnes dorazily petiční archy se sto padesáti podpisy,“ sdělila dnes po poledni Pavla Novotná, členka petičního výboru.
Autor:
Michal Závada

0×video 0×audio 0×foto 0×komentářů dnes 15:18
Ovce na pastvinách u Lbína.
Ovce na pastvinách u Lbína.
Autor: Karel Pech
Rychlé reakce

Petice vznikla jako reakce na zjištění, že na zasněžených pastvinách nad Lbínem dochází k týrání zvířat. Stádo ovcí zde žilo v otřesných podmínkách bez úkrytu před nepříznivým počasím a navíc řada ovcí byla březí. Jehňata přicházejí na svět ještě v těchto dnech. Podle inspektorů Krajské veterinární správy pro Ústecký kraj byla, případně je březí až polovina stáda, tedy až dvě stě kusů ovcí. Jehňata rodící se v patnáctistupňových mrazech měla na počátku ledna jen mizivou šanci na přežití.
Do Bruselu

Petice však nemá sloužit jen pro donucení kompetentních českých úřadů k rychlejším a ráznějším krokům. „Po uzavření petice bude její text přeložen do světových jazyků a odeslán mimo jiné do Bruselu. Budeme požadovat vyjádření vzhledem k tomu, že tento chovatel čerpá na chov ovcí dotace, které pocházejí z Evropské unie,“ přibližuje Pavla Novotná.

V řešení celé situace petičníci podle ní spolupracují také s několika ekologickými organizacemi, mezi které patří i Greenpeace. Petiční archy od minulého týdne putují ve všech částech České republiky a také v zahraničí. Po nashromáždění dostatečného počtu podpisů jsou odesílány do Litoměřic, kde petice vznikla.

Petičníci nyní čekají na vyjádření všech dotčených úřadů. Jako první se již vyjádřili inspektoři Krajské veterinární správy pro Ústecký kraj, kteří vše jasně vyhodnotili jako týrání zvířat.
Sejdou se všichni

Právě na popud KVS se má brzy uskutečnit velké jednání zástupců všech kompetentních úřadů, kde bude určen další postup. „Chceme, aby vše postupovalo koordinovaně. Proto budeme jednat současně například s odborem životního prostředí litoměřického městského úřadu a s dalšími,“ upřesnil Petr Pilous z KVS.
Odebrání i zákaz

Kromě finančního postihu a trestního stíhání hrozí majiteli stáda také odebrání chovaných zvířat. „Pokud nebudou splněna naše závazná nařízení, dáme pokyn litoměřickému městskému úřadu, aby ovce skutečně odebral. V současné době bychom tímto pokynem ovcím spíše ublížili. Manipulace s nimi a převoz by je nesmírně stresoval, což by zcela jistě vedlo k tomu, že by přišly o ještě nenarozená jehňata,“ vysvětluje Petr Pilous.

Kromě odebrání týraných ovcí může chovateli stáda KVS vydat i zákaz chovu hospodářských zvířat.

lesakm napsal(a):
Dobrý den, honem dokud mi chvilku funguje net , bych ještě dodal že onou histerií jsem myslel to co rozpoutávají média , s pozdravem ML.

Není tady smajlík se spadlou čelistí...kdo to šílenství zastaví???

farmar napsal(a):
Otevřený dopis Rady krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje adresovaný
vedení Svazu chovatelů ovcí a koz v české republice, Brno

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje se na svém jednání dne 16.1.2009 zabývala mimo jiné situací, která se vytvořila v České republice poté, co v televizním vysílání TV Nova byla uvedena reportáž, týkající se některých nedostatků v jednom z chovů ovcí na Litoměřicku. Rada konstatovala, že v práci chovatele došlo k některým zanedbáním, ale v případě, že byla část stáda skutečně připuštěna cizími berany, kteří do stáda vnikli, nebylo v jeho silách uváděné situaci zcela zabránit a mohl pouze škody omezit.

Rada konstatovala, že se v celé České republice zvedla nebývalá vlna hysterie, která může negativně ovlivnit vztah celé veřejnosti k chovatelům ovcí a koz jako celku. Chovatelé ovcí a koz v ČR se svojí prací starají o to, aby byly využívány, ošetřovány a udržovány v kulturním stavu rozsáhlé plochy travních porostů, které nelze využívat jiným způsobem.

Veřejnost není objektivně informována například o tom, že i v klimatických podmínkách České republiky je zcela jednoznačně možné používat systém celoročního chovu ovcí nebo i např. skotu pod širým nebem. V chráněných místech s dostatkem přirozených úkrytů (okraje lesů, terénní vlny, skupiny stromů) lze tato zvířata chovat bez nároků na výstavbu ustájovacích objektů. Pokud této skutečnosti přizpůsobí chovatel termín připouštění tak, aby docházelo k bahnění až v měsících březnu a dubnu, je takovýto postup zcela přirozený a správný. Při současné minimální podpoře chovu ovcí a koz je také tento systém jediný ekonomicky únosný.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá vedení svazu, aby neprodleně reagovalo na vzniklou situaci. Je nutné urychleně vyvolat jednání se SVS ČR a požádat o jasné a zřetelné stanovisko k systému celoročního venkovního chovu, zda je či není tento systém chovu v souladu s evropskou a národní legislativou a dále s předpisy souvisejícími s Kontrolou podmíněnosti Cross Compliance platnými od 1.1.2009.

Žádáme o veřejné vystoupení zástupce SVS s jasnou deklarací k systému celoročního venkovního chovu hospodářských zvířat nejen vůči chovatelské, ale především laické veřejnosti tak, aby nebylo nadále možné tyto systémy chovu zpochybňovat popřípadě postihovat. Již i v médiích prezentovaný požadavek místně příslušné veterinární správy na to, aby chovatel zajistil pro 100% stavu ovcí úkryt zbudováním rozsáhlé stavby je popřením zdravého rozumu a je prakticky likvidačním požadavkem na chov ovcí vůbec. Se stejným požadavkem může po tomto precedentním případu přijít prakticky kdokoliv za každým z chovatelů a vyhrožovat udáním či vysláním televizního štábu jen proto, že mu ovce mečí nedaleko chalupy.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá ostatní krajská sdružení, aby k tomuto otevřenému dopisu zaujala stanovisko, aby bylo možné sestavit reprezentativní stanovisko celého svazu. Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje žádá vedení svazu, aby zveřejnilo tento dopis v nejbližším vydání Zpravodaje, popř. i s uvedením stanoviska a kroků vedení svazu.

Za radu Sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje
Ing. Ivan Hrbek
předseda

PETICE
dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané České republiky a daňoví poplatníci, prostřednictvím této petice protestujeme proti trestuhodné nečinnosti státních úřadů a důrazně žádáme kompetentní státní orgány o okamžité, rázné a humánní řešení situace stáda ovcí chovatele Josefa Höniga v katastru obce Lbín na Litoměřicku, a to řešení odebráním ovcí z důvodu dlouhodobého týrání, nesplnění podmínek uložených Krajskou veterinární správou v Ústí n.Labem (tj. postavení přístřešku a zajištění zdroje vody a neustálé porušování veterinárních zákonů), jakož i o důsledné, časté a předem neohlášené následné kontroly případného chovu.

Dále žádáme ve smyslu této petice o prověření oprávněnosti udělování a čerpání dotací pro zemědělce z programu rozvoje venkova pro podporu investic do zemědělského majetku. Jedná se o operační program který je financován z Evropského zemědělského podpůrného a záručního fondu (EAGGF).

Tento program má za úkol napomáhat zemědělcům a zemědělským společnostem rozšířit, diverzifikovat a modernizovat výrobu a nikoli finančně podporovat nezodpovědné zemědělce či chovatele tak jak je tomu v tomto případě.

Děkujeme.

megera napsal(a):
velmi bych se přimlouvala za zveřejnění i na internetu, případně pokud lze pak dát odkaz i na jiné servery - třeba EQuichannel, kde jsou sice koŇáci, ale mnozí současně vlastní i ovce, kozy či krávy, případy týrání a "týrání" jsou tam vždy velmi živým tématem. JInak čistě za sebe jsem přesvědčena, že majitel stáda se neprovinil v podstatě ničím krom toho, že neuhlídal koně s patologickým jednáním. a neoddělil ho dříve. Pokud by myslivci, media a dav nedělal humbuk, mohly se ovce v klidu starat o svá jehňata. Obecné povědomí o chovu nejen ovcí a koz je u laické veřejnosti přímo úměrné "fialové krávě" a třem prasátkům... u koní je to obdobné, možná horší, protože tam přistupuje faktor "hračka pro lidi"

Dobrý den.

Jistě jste zaznamenali v televizních médiích že probíhá napříč celou republikou akce na záchranu asi čtyřset hlavého stáda ovcí .Od 12.1.2009 se zvedla vlna odporu obyvatel české republiky a nejenom české,lidem kteří se již nemohou dívat na to v jakých ostřesných podmínách někteří chovatelé chovají svá stáda a to jenom zjevně proto aby dosáhli na evropské dotace na podporu rozvoje zemědělství.
V současné době probíhá petiční akce v rámci české republiky i mimo ní a shromaždují se tisíce podpisů tak aby bylo možno legislativní cestou donutit zákonodárce k zamyšlení nad špatnými zákony v oblasti ochrany a chovu zvířat a hlavně již zamezit jednou provždy chovatelským zlatokopům aby se za cenu nesmírného utrpení chovaných zvířat obohatili.
Prosím Vás zda by Váš úřad mohl být nám prostým občanům v této záležitosti nápomocen.

Níže Vám k seznámení zasíláme odkazy kde lze stáhnout petiční arch a kde jsou veškeré doposud nazhromážděné informace,včetně foto i video dokumentace.

Prosíme o maximálně možnou podporu Vašeho úřadu.

fbi napsal(a):
PETICE
dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané České republiky a daňoví poplatníci, prostřednictvím této petice protestujeme proti trestuhodné nečinnosti státních úřadů a důrazně žádáme kompetentní státní orgány o okamžité, rázné a humánní řešení situace stáda ovcí chovatele Josefa Höniga v katastru obce Lbín na Litoměřicku, a to řešení odebráním ovcí z důvodu dlouhodobého týrání, nesplnění podmínek uložených Krajskou veterinární správou v Ústí n.Labem (tj. postavení přístřešku a zajištění zdroje vody a neustálé porušování veterinárních zákonů), jakož i o důsledné, časté a předem neohlášené následné kontroly případného chovu.

Dále žádáme ve smyslu této petice o prověření oprávněnosti udělování a čerpání dotací pro zemědělce z programu rozvoje venkova pro podporu investic do zemědělského majetku. Jedná se o operační program který je financován z Evropského zemědělského podpůrného a záručního fondu (EAGGF).

Tento program má za úkol napomáhat zemědělcům a zemědělským společnostem rozšířit, diverzifikovat a modernizovat výrobu a nikoli finančně podporovat nezodpovědné zemědělce či chovatele tak jak je tomu v tomto případě.

Děkujeme.

.....http://www.ovcelbin.unas.cz/....

fbi napsal(a):
.....http://www.ovcelbin.unas.cz/....

Svaz chovatelů ovcí a koz v ČR


Státní veterinární správa ČR
Slezská 7
120 00 Praha 2
Brno 22. 1. 2009
Věc: Stanovisko Svazu chovatelů ovcí a koz v ČR k situaci vzniklé po odvysílání reportáže TV Nova o situaci v chovu ovcí v Libíně.
Svaz chovatelů ovcí a koz nesouhlasí s postupem orgánů Státní veterinární správy a poskytováním informací při řešení situace v chovu ovcí v Libíně. Zasíláme Vám naše stanovisko a žádáme Vás o objektivní informování veřejnosti o chovu ovcí a koz:
1) Odvysílaná reportáž výrazně zkreslila v očích laické veřejnosti pohled na chov ovcí v pastevních systémech. Celoroční chov ovcí bez ustájení je běžnou technologií, která se uplatňuje i u jiných druhů hospodářských zvířat, a v mnoha případech jsou chovány ovce společně se skotem nebo koňovitými. Je to nejpřirozenější a nejšetrnější způsob chovu hospodářských zvířat, který se blíží životu zvířat ve volné přírodě. Proto také většina chovatelů, která ovce tímto způsobem chová, jsou zapojeni do systému ekologického zemědělství. Vhodnost této technologie potvrzují i výsledky z kontroly užitkovosti u plemene Romney, které je chováno v počtu 2 648 ks bahnic převážně tímto způsobem. Plemeno dosahuje plodnosti 153,1%, odchovu 131,9% a přírůstku jehňat ve 100 dnech 278 g. Převyšuje průměr všech kombinovaných plemen, která dosahují plodnosti 146,5%, odchovu 120,8% a přírůstku jehňat 246 g, v tomto ukazateli převyšují i průměr masných plemen, která dosáhla přírůstku jehňat 269 g (Situační a výhledová zpráva ovce-kozy, Mze ČR červenec 2008). Těchto výsledků je dosahováno díky zvolené technologii, krmná dávka je tvořena ad libidním množstvím objemných krmiv. Růst jehňat je kladně ovlivněn celodenním pobytem bahnic s jehňaty na pastvě a také tím, že zvířata nejsou stále vyrušována chovatelem. Plemena vhodná do tohoto způsobu chovu mají mít delší a hrubší vlnu, která je chrání proti nepříznivému počasí v zimních měsících (stříhání probíhá v měsících květen, červen) i narozená jehňata těchto plemen jsou odolnější vůči prochlazení. Kritické období je prvních 48 hodin, odchov ovlivňují dobré mateřské vlastnosti bahnice a dostatek mléka, toto potvrzují výsledky výzkumného úkolu řešeného VÚŽV, v.v.i., které byly publikovány v metodickém listu 01/07 (Zpravodaj SCHOK v ČR 4/2008).

2) Orgány Státní veterinární správy zaujaly v mnoha směrech nesprávné postoje a závěry a uložily nařízení, která jsou v rozporu s naším právním řádem. Příslušní inspektoři jednali na základě informací místních občanů a některé skutečnosti, které uvádějí ve svém rozhodnutí, sami nezjistili. Tím, že nebyli schopni redaktorům TV Nova vysvětlit, že tento způsob chovu je u nás běžný, i když se chovatel dopustil některých neúmyslných pochybení, se podíleli společně s Městským úřadem v Litoměřicích, který uvedená opatření prezentoval v reportáži TV Nova na šíření nepravdivých informací o chovu ovcí. Poškodili tím chovatele ovcí a koz a spustili hysterii, která v těchto dnech přerůstá v petiční kampaň za odebrání zvířat chovateli, odebrání dotací a za jeho exemplární potrestání! Nechápeme, že nebyli na druhé straně schopni zasáhnout proti kameramanovi TN Nova, který honil po pastvině rodící ovci, a nezajistili jí klid na ošetření narozených jehňat. Tyto záběry byly hlavním motivem odvysílaných reportáží!
- Chovateli není možné nařídit vybudování úkrytu nebo stavby, přiměřenou ochranou před nepříznivými povětrnostními podmínkami jsou i terénní nerovnosti a skupiny dřevin, které se v pastevním areálu nacházejí. Nic takového nenařizuje ani Vyhláška 208/2004 Sb., ze dne 14. dubna 2004 o minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat ve znění Vyhl. 425/2005 Sb. Jedná se o stanovení opatření, které je v rozporu s právním řádem ČR.
- Chovateli není možné odebrat dotace, jak bylo prezentováno pracovníky Městského úřadu v Litoměřicích, v managmentu AEO PRV (NV 79/2007) budou kontroly v rámci cross compliance prováděny u veterinárních opatření od roku 2011 a na úseku welfare od roku 2013. Neexistuje tedy právní nástroj, který, by to umožňoval. Jedná se tedy o šíření nepravdivé informace.
- Kvalifikování jednání chovatele jako týrání zvířat KVSU považujeme za neadekvátní, jsme přesvědčeni na základě zjištěných skutečností, že k žádnému týrání nedošlo. Systém chovu je dané lokalitě provozován již několik let, a jak jsme uvedli výše, patří k nejšetrnějším z hlediska pohody zvířat. Tvrzení o poškozování zvířat vzájemně není doloženo zjištěním inspektorů KVSU, ale sdělení místního občana, který již v minulosti použil podvržený materiál při projednávání stížnosti, kterou podal na dotyčného chovatele, a kterou řešila Inspekce životního prostředí.

3) Svaz chovatelů ovcí a koz požaduje po orgánech Státní veterinární správy zveřejnění stanoviska k celoročnímu chovu hospodářských zvířat v pastevních areálech, tak aby nedocházelo v budoucnu ke zbytečnému šikanování chovatelů ze strany všímavých občanů, dementování informace o nutnosti budovat na pastvinách jakékoli stavby. Při řešení událostí, které nastaly v chovu ovcí Libín postupovat jako odborníci na chov hospodářských zvířat v souladu s platnými právními předpisy a nenechat se ovlivnit medializací této kauzy.

Naše stanovisko posíláme Ministerstvu zemědělství ČR, Státní veterinární správě ČR, zemědělskému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Městkému úřadu v Litoměřicích.





Ing. Vít Mareš
předseda Svazu chovatelů ovcí a koz v ČR

janhala napsal(a):
Svaz chovatelů ovcí a koz v ČR


Státní veterinární správa ČR
Slezská 7
120 00 Praha 2
Brno 22. 1. 2009
Věc: Stanovisko Svazu chovatelů ovcí a koz v ČR k situaci vzniklé po odvysílání reportáže TV Nova o situaci v chovu ovcí v Libíně.
Svaz chovatelů ovcí a koz nesouhlasí s postupem orgánů Státní veterinární správy a poskytováním informací při řešení situace v chovu ovcí v Libíně. Zasíláme Vám naše stanovisko a žádáme Vás o objektivní informování veřejnosti o chovu ovcí a koz:
1) Odvysílaná reportáž výrazně zkreslila v očích laické veřejnosti pohled na chov ovcí v pastevních systémech. Celoroční chov ovcí bez ustájení je běžnou technologií, která se uplatňuje i u jiných druhů hospodářských zvířat, a v mnoha případech jsou chovány ovce společně se skotem nebo koňovitými. Je to nejpřirozenější a nejšetrnější způsob chovu hospodářských zvířat, který se blíží životu zvířat ve volné přírodě. Proto také většina chovatelů, která ovce tímto způsobem chová, jsou zapojeni do systému ekologického zemědělství. Vhodnost této technologie potvrzují i výsledky z kontroly užitkovosti u plemene Romney, které je chováno v počtu 2 648 ks bahnic převážně tímto způsobem. Plemeno dosahuje plodnosti 153,1%, odchovu 131,9% a přírůstku jehňat ve 100 dnech 278 g. Převyšuje průměr všech kombinovaných plemen, která dosahují plodnosti 146,5%, odchovu 120,8% a přírůstku jehňat 246 g, v tomto ukazateli převyšují i průměr masných plemen, která dosáhla přírůstku jehňat 269 g (Situační a výhledová zpráva ovce-kozy, Mze ČR červenec 2008). Těchto výsledků je dosahováno díky zvolené technologii, krmná dávka je tvořena ad libidním množstvím objemných krmiv. Růst jehňat je kladně ovlivněn celodenním pobytem bahnic s jehňaty na pastvě a také tím, že zvířata nejsou stále vyrušována chovatelem. Plemena vhodná do tohoto způsobu chovu mají mít delší a hrubší vlnu, která je chrání proti nepříznivému počasí v zimních měsících (stříhání probíhá v měsících květen, červen) i narozená jehňata těchto plemen jsou odolnější vůči prochlazení. Kritické období je prvních 48 hodin, odchov ovlivňují dobré mateřské vlastnosti bahnice a dostatek mléka, toto potvrzují výsledky výzkumného úkolu řešeného VÚŽV, v.v.i., které byly publikovány v metodickém listu 01/07 (Zpravodaj SCHOK v ČR 4/2008).

2) Orgány Státní veterinární správy zaujaly v mnoha směrech nesprávné postoje a závěry a uložily nařízení, která jsou v rozporu s naším právním řádem. Příslušní inspektoři jednali na základě informací místních občanů a některé skutečnosti, které uvádějí ve svém rozhodnutí, sami nezjistili. Tím, že nebyli schopni redaktorům TV Nova vysvětlit, že tento způsob chovu je u nás běžný, i když se chovatel dopustil některých neúmyslných pochybení, se podíleli společně s Městským úřadem v Litoměřicích, který uvedená opatření prezentoval v reportáži TV Nova na šíření nepravdivých informací o chovu ovcí. Poškodili tím chovatele ovcí a koz a spustili hysterii, která v těchto dnech přerůstá v petiční kampaň za odebrání zvířat chovateli, odebrání dotací a za jeho exemplární potrestání! Nechápeme, že nebyli na druhé straně schopni zasáhnout proti kameramanovi TN Nova, který honil po pastvině rodící ovci, a nezajistili jí klid na ošetření narozených jehňat. Tyto záběry byly hlavním motivem odvysílaných reportáží!
- Chovateli není možné nařídit vybudování úkrytu nebo stavby, přiměřenou ochranou před nepříznivými povětrnostními podmínkami jsou i terénní nerovnosti a skupiny dřevin, které se v pastevním areálu nacházejí. Nic takového nenařizuje ani Vyhláška 208/2004 Sb., ze dne 14. dubna 2004 o minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat ve znění Vyhl. 425/2005 Sb. Jedná se o stanovení opatření, které je v rozporu s právním řádem ČR.
- Chovateli není možné odebrat dotace, jak bylo prezentováno pracovníky Městského úřadu v Litoměřicích, v managmentu AEO PRV (NV 79/2007) budou kontroly v rámci cross compliance prováděny u veterinárních opatření od roku 2011 a na úseku welfare od roku 2013. Neexistuje tedy právní nástroj, který, by to umožňoval. Jedná se tedy o šíření nepravdivé informace.
- Kvalifikování jednání chovatele jako týrání zvířat KVSU považujeme za neadekvátní, jsme přesvědčeni na základě zjištěných skutečností, že k žádnému týrání nedošlo. Systém chovu je dané lokalitě provozován již několik let, a jak jsme uvedli výše, patří k nejšetrnějším z hlediska pohody zvířat. Tvrzení o poškozování zvířat vzájemně není doloženo zjištěním inspektorů KVSU, ale sdělení místního občana, který již v minulosti použil podvržený materiál při projednávání stížnosti, kterou podal na dotyčného chovatele, a kterou řešila Inspekce životního prostředí.

3) Svaz chovatelů ovcí a koz požaduje po orgánech Státní veterinární správy zveřejnění stanoviska k celoročnímu chovu hospodářských zvířat v pastevních areálech, tak aby nedocházelo v budoucnu ke zbytečnému šikanování chovatelů ze strany všímavých občanů, dementování informace o nutnosti budovat na pastvinách jakékoli stavby. Při řešení událostí, které nastaly v chovu ovcí Libín postupovat jako odborníci na chov hospodářských zvířat v souladu s platnými právními předpisy a nenechat se ovlivnit medializací této kauzy.

Naše stanovisko posíláme Ministerstvu zemědělství ČR, Státní veterinární správě ČR, zemědělskému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Městkému úřadu v Litoměřicích.





Ing. Vít Mareš
předseda Svazu chovatelů ovcí a koz v ČR

Možná bych si dovolil upozornit na tu pasáž ,která zmiňuje již jeden pokus o podvrhnutí fotek jako důkazu.

janhala napsal(a):
Možná bych si dovolil upozornit na tu pasáž ,která zmiňuje již jeden pokus o podvrhnutí fotek jako důkazu.

Pro všechny slušné lidi,postižené soudnosti,soucitem a svědomím.

Naše petice na podporu týraných ovcí ze Lbína a samozřejmě tím i týraných všech živých tvorů, je ke stažení na tomto odkaze:

www.ovcelbin.unas.cz

fbi napsal(a):
Pro všechny slušné lidi,postižené soudnosti,soucitem a svědomím.

Naše petice na podporu týraných ovcí ze Lbína a samozřejmě tím i týraných všech živých tvorů, je ke stažení na tomto odkaze:

www.ovcelbin.unas.cz

Postižené nevědomostí. Kde je nevědomost, nemůže být soudnost.

sally napsal(a):
Postižené nevědomostí. Kde je nevědomost, nemůže být soudnost.

No,milá fbi,zamysli se nad sebou a pak vynášej soudy...

fbi napsal(a):
Pro všechny slušné lidi,postižené soudnosti,soucitem a svědomím.

Naše petice na podporu týraných ovcí ze Lbína a samozřejmě tím i týraných všech živých tvorů, je ke stažení na tomto odkaze:

www.ovcelbin.unas.cz

fbi víš co vem si všech těch 400 ovcí nebo kolik jich tam je nastěhuj si je všechny! do obýváku k telce. Určitě jim tam s tebou bude fajn. No a na ten nějakej bobek, rozkousané kde co, porozbijený nábytek, počůraný koberec(nebo co tam máš) se rozhodně neohlídej... hlavní je přece, aby byly ovečky v teploušku ne?


Bože už si začínám připadat jak blbec, když mám přes zimu ovce skoro furt zavřené(nemůžou bejt venku celodenně). A myslím si jak je hrozně sužuju tím, že jsou v teple, když vidím jak jsou nadšený i v těch největších mrazech, když se vypustěj ven se aspoň proběhnout(kromě toho když prší to se jim ven moc nechce), hlavně že tam venku je nějakej gáblík. No a tady nějací chytráci, co si pletou ovce s pokojovým smetákem (myslím takový ty pokojový ratlíky - u nás se jim tak říká) poučujou jak se má co chovat a v jakejch podmínkách.
Jasně souhlasím, že tam byly nějaký nedostatky, ale ty jak vidno majitel odstranil.
Tak proč takovej poprask? Kvůli pár nějakejm fotkám dvou nebo třem uhynulým ovcím, zamotané srnčí do ohradníku.... navíc jsou vůbec ty fotky důvěryhodné, jsou ze zmiňovaného místa?
Sorry ale přestávám věřit fotkám a co nevidím na vlastní oči nevěřím.

PS: Hororový podmínky v kterých jsou některý chovy, už od jisté doby radši ani nefotím, stejně by mi to nikdo nevěřil, že se do takovejch míst člověk vůbec dostane. A to co je na těch, fotkách tady no prostě všude. Je podle mě, po odstranění mrtvolej jehňat, procházka růžovou zahradou.

farmar napsal(a):
Otevřený dopis Rady krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje adresovaný
vedení Svazu chovatelů ovcí a koz v české republice, Brno

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje se na svém jednání dne 16.1.2009 zabývala mimo jiné situací, která se vytvořila v České republice poté, co v televizním vysílání TV Nova byla uvedena reportáž, týkající se některých nedostatků v jednom z chovů ovcí na Litoměřicku. Rada konstatovala, že v práci chovatele došlo k některým zanedbáním, ale v případě, že byla část stáda skutečně připuštěna cizími berany, kteří do stáda vnikli, nebylo v jeho silách uváděné situaci zcela zabránit a mohl pouze škody omezit.

Rada konstatovala, že se v celé České republice zvedla nebývalá vlna hysterie, která může negativně ovlivnit vztah celé veřejnosti k chovatelům ovcí a koz jako celku. Chovatelé ovcí a koz v ČR se svojí prací starají o to, aby byly využívány, ošetřovány a udržovány v kulturním stavu rozsáhlé plochy travních porostů, které nelze využívat jiným způsobem.

Veřejnost není objektivně informována například o tom, že i v klimatických podmínkách České republiky je zcela jednoznačně možné používat systém celoročního chovu ovcí nebo i např. skotu pod širým nebem. V chráněných místech s dostatkem přirozených úkrytů (okraje lesů, terénní vlny, skupiny stromů) lze tato zvířata chovat bez nároků na výstavbu ustájovacích objektů. Pokud této skutečnosti přizpůsobí chovatel termín připouštění tak, aby docházelo k bahnění až v měsících březnu a dubnu, je takovýto postup zcela přirozený a správný. Při současné minimální podpoře chovu ovcí a koz je také tento systém jediný ekonomicky únosný.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá vedení svazu, aby neprodleně reagovalo na vzniklou situaci. Je nutné urychleně vyvolat jednání se SVS ČR a požádat o jasné a zřetelné stanovisko k systému celoročního venkovního chovu, zda je či není tento systém chovu v souladu s evropskou a národní legislativou a dále s předpisy souvisejícími s Kontrolou podmíněnosti Cross Compliance platnými od 1.1.2009.

Žádáme o veřejné vystoupení zástupce SVS s jasnou deklarací k systému celoročního venkovního chovu hospodářských zvířat nejen vůči chovatelské, ale především laické veřejnosti tak, aby nebylo nadále možné tyto systémy chovu zpochybňovat popřípadě postihovat. Již i v médiích prezentovaný požadavek místně příslušné veterinární správy na to, aby chovatel zajistil pro 100% stavu ovcí úkryt zbudováním rozsáhlé stavby je popřením zdravého rozumu a je prakticky likvidačním požadavkem na chov ovcí vůbec. Se stejným požadavkem může po tomto precedentním případu přijít prakticky kdokoliv za každým z chovatelů a vyhrožovat udáním či vysláním televizního štábu jen proto, že mu ovce mečí nedaleko chalupy.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá ostatní krajská sdružení, aby k tomuto otevřenému dopisu zaujala stanovisko, aby bylo možné sestavit reprezentativní stanovisko celého svazu. Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje žádá vedení svazu, aby zveřejnilo tento dopis v nejbližším vydání Zpravodaje, popř. i s uvedením stanoviska a kroků vedení svazu.

Za radu Sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje
Ing. Ivan Hrbek
předseda

Nu, co dodat kromě toho, že kobyla žrala chcíplé jehně?
Jsem podrobně obeznámen s hospodařením pana Honiga a se situací na Lbíně a nejen tam.
Je pravdou, že tato kauza byla účelově vytvořena místními myslivci, kteří zemědělci cíleně škodí již několik let a způsobili mu velké škody na majetku (ničili ohrady, trávili zvířata nebo na ně štvali lovecké psy atd.) a strádech.
Ovšem a především je faktem, že jmenovaný opravdu mírně řečeno zanedbává péči o zvířata. Situace popsaná v reportáži nebyla vyjímečná, ale opakovala se každým rokem a nejen na Lbíně. Připuštění cizími berany je nesmysl, prostě to bylo zanedbané. Ročně v jeho stádech docházelo a dochází k úhynu 10tek zvířat. Netýká se to jen zimy, v létě jsou ovce často bez vody po několik dní i v teplotách přesahujících 30stupňů, mnohdy pod vlnou (v červnu).
Stejným způsobem zachází JH se zaměstnanci - na výplatách jim dluží částku přesahující 150 000 Kč.
Takže stanovisko SCHOK je jistě přiměřené, ale pozor, abychom se nešikovali ku obraně někoho, kdo si ji rozhodně nezaslou

cerv napsal(a):
Nu, co dodat kromě toho, že kobyla žrala chcíplé jehně?
Jsem podrobně obeznámen s hospodařením pana Honiga a se situací na Lbíně a nejen tam.
Je pravdou, že tato kauza byla účelově vytvořena místními myslivci, kteří zemědělci cíleně škodí již několik let a způsobili mu velké škody na majetku (ničili ohrady, trávili zvířata nebo na ně štvali lovecké psy atd.) a strádech.
Ovšem a především je faktem, že jmenovaný opravdu mírně řečeno zanedbává péči o zvířata. Situace popsaná v reportáži nebyla vyjímečná, ale opakovala se každým rokem a nejen na Lbíně. Připuštění cizími berany je nesmysl, prostě to bylo zanedbané. Ročně v jeho stádech docházelo a dochází k úhynu 10tek zvířat. Netýká se to jen zimy, v létě jsou ovce často bez vody po několik dní i v teplotách přesahujících 30stupňů, mnohdy pod vlnou (v červnu).
Stejným způsobem zachází JH se zaměstnanci - na výplatách jim dluží částku přesahující 150 000 Kč.
Takže stanovisko SCHOK je jistě přiměřené, ale pozor, abychom se nešikovali ku obraně někoho, kdo si ji rozhodně nezaslou

Pane,nemáte nic na práci že tady rozviřujete něco ,co už není tak aktuální,asi je pro vás okurková sezona