Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
černé drápy bych nestříhala, ani kdyby mi platili
esi bude mít nějaký můj pes černé, tak ho vrátim

mám doma 16 tlapek černých drápků, 12 stříhám, 4 piluju

Horsana napsal(a):
Cipíska som vždy obdivovala :))))

To je pro mě obrovská poklona, děkuji

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
aluska: má lepší skokový styl jak plnokrevník, na kterém srandazávodím :-D

ono ho to i dost bavilo, když skákali ve volnosti, tak on se rozběh a přeskákal řadu, ostatní štycovali, vybočovali mimo řadu...prostě je bezva

Mám jezdeckého norika, mám ho od hříběte. Teď oslavil 19tiny. V mládí jsme měli základní jezdecký i menší skokový výcvik. Jinak jezdíme jen na vyjížďky . Dříve jsme chodili skoro každý den, teď už tak často ne, stárnu a nemám už tolik času. Strom v lese nebo nějakou překážku si skočí rád, v mládí při skokovým výcviku byl velice ochotný a pozorný. Jinak je to ochotný a pracovitý kůň, rád si rychle zacválá a dost často má chuť závodit s druhým koněm, nevymýšlí blbosti . Sedlo máme turistické typ Horal od pana Hauzra, ježděný je na stihle.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dávala jsem právě taky Top spot on. Den po aplikaci jsem ze psa sundala jedno lezoucí klíště, a od té doby po klíšťatech ticho po pěšině. Chybí mi kontrolní vzorek - nevím, jestli se odsud klíšťata odstěhovala, nebo je ta pipeta tak zázračná.

Dávám Top spot on už třetím rokem. Na procházky chodíme jenom do lesa a na louky, kde psi lítají hlavně v terénu - listí, tráva.... každý den prohlížím, občas vyndám klíště. Ale myslím, že na to že jsme Jižní Čechy s největším výskytem klíšťat, tak asi dobrý

Zrzavci napsal(a):
Jsem zvědavá, co mi na to řekne moje moudrá paní žubažka.

Tak pak dejte vědět

Jednak protože jeho součástí není systém chlazení tepla vznikajícího při použití ultrazvukových vln, přičemž tento termický účinek má největší poškozující vliv na zdraví skloviny a tkáně dásní. To je asi ten nejzásadnější faktor. Chlazení tam prostě musí být, jinak se zuby nečistí, jako spíš ničí. Jednak protože při čistění zubů takovýmto přístrojem je i při jeho správné konstrukci nutné dodržovat zásadní pravidla při jeho použití, což u většiny laiků prostě nemůžete zaručit a nenesou za nesprávné použití a poškozování zdraví svých zvířat žádnou odbornou odpovědnost, tak jako my - veterináři. A jednak proto že je trh zaplavený těmito přístroji pochybné konstrukce, kvality bez klinického testování pod odborným dohledem. Problém ale vidím hlavně už v samotné konstrukci a funkci takovýchto "ručních" přístrojů - jak jsem psal hned v úvodu. Každý zdraví svého zvířete strůjcem jest zdá se, protože dneska už si můžete asi klidně doma zvíře i operovat, stačí si přečíst návod a shlédnout video na youtube, koupit si výbavu a hurá třeba do kastrace. Však, co by se mohlo stát... 😕 Podle mě by to prostě mělo být trestné. Lidi sotva čistí psům a kočkám zuby kartáčkem a pastou a teď si doma budou rovnou odstraňovat zubní kámen a budou žít v domnění, že pes má zdravé zuby, zatímco mu je vlastně poškodí, navíc nedokážou posoudit ani zdraví chrupu svých zvířat tak jako to dokáže odborně způsobilá osoba - veterinář. 😕 Jestli jsme došli do takového bodu, že je to vlastně všechno jedno a žádná pravidla a zásady neplatí, tak nevím proč řešíme množírny a nějaké pasy a čipování pro zvířata, nějaké očkování a odčervování, kastrace.... vždyť je to všechno jedno. Lidi si vlastně můžou koupit rentgen i ultrazvuk a můžou si doma léčit zvířata sami.

Zrzavci napsal(a):
Děkuju, od doby, kdy jsem na tohle narazila nad tím přemýšlím, protože se mi to zamlouvalo. Ale nakonec se mi to v něčem nezdálo a dala jsem si úkol, že až půjdu ke svojí vlídný paní zubařce, že to s ní proberu a tak nějak jsem si myslela, že mi to neodsouhlasí. Protože jak psala janaa, musí se to bodově ťupat, a když to člověk neumí, neodhadne, tak se může něco pokazit.

jestli máte FB, je tam na stránce MVDr. Žáka i diskuze a další jeho vysvětlení

Především sociálněmi sítěmi se šíří propagované reklamy na ruční ultrazvukové čističe zubů, nejen u lidí, ale i zvířat.
Odhlédnu od toho, že mi je i jedno, když si sami lidi zničí svoje zuby či dásně. Ale u zvířat mi to už tak jedno rozhodně není ! Za ně, jejich zdraví a za jejich ochranu mám totiž minimálně morální a odbornou odpovědnost.
Tyto přístroje a jejich použití laickou veřejností považuji za jednoznačné týrání zvířete, které může vést k trvalému poškození zdraví zvířete, jakožo neodborný avšak znatelný zásah do orgánových soustav zvířat.
Reklamy na tyto přístroje osobně považuji za propagaci týrání zvířat !
Je skandální, že takovýto výrobek může být volně prodáván laické veřejnosti a propagováno jeho použití bez hrozby právního postihu skrze orgány ochrany zvířat, ať už je to na té nejvyšší úrovni Ministerstvo zemědělství, nebo Státní veterinární správa ČR.
Tyto přístroje jsou svou funkcí (použití ultrazvukových vln bez systému chlazení vznikajícího tepelného účinku těchto vln) naprosto nevhodné pro čištění zubů Vašich psů i koček. A může tak docházet k zásadnímu poškození skloviny i dásní zubů Vašich zvířat. Mrzí mne velice, že veterinární komunita v tomto neumí vystupovat jednotně a jako celek například podat trestní oznámení na neznámého pachatele, který stojí za tím, že hrozí poškozování zdraví tisíců zvířat po celé zemi. Naší zodpovědností je chránit zdraví zvířat! A ne si jen "dělat svoje" ve vlastní ordinaci a o ostatní se nestarat! Když už není naší zodpovědností chránit tím i vlastní podnikání a odborný "know how". Proč rovnou neprodávat volně vakcíny, jehly se stříkačkami s návodem, jak to provést. Proč si lidé nemohou rovnou koupit volně antibiotika a psa si zaléčit doma? Na co vlastně ty tituly a ordinace máme, ne?
K zodpovědnosti by měl být hnán také kdokoli, kdo dovolil uvedení takových přístrojů na trh. Jeho prodej by měl být regulován, neli zcela zakázán a jakékoli použití těchto přístrojů postihováno jako týrání zvířat - minimálně jako přestupek / správní delikt !
MVDr. Jiří Žák
Veterinární ordinace MVDr. Jiří Žák

Kamarádce taky uštkla zmije výmaráka a taky jim vet řekl, silnýho sladkýho turka

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Si jeden trochu spletl směr, ne?

To je Mirďa, je to rebel

Já ty moje potvůrky taky potřebuju mít pořád u sebe

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Co ochutnají, ale když se v tom i vyválí 😱🤮

jednou žrala Bessina srnku, kterou našla v lese, maso černý, všude červy....já se málem poblila, ona si mlaskala. Smrděla jí samozřejmě i celá hlava....
Ale určitě toho sežrali daleko víc, o čem nevím

kdyby jen očuchali, ti moji kolikrát i ochutnají....a žijou

Mám odpaďák ve skříňce. Tu si pesani otevřít neumí

Může být venku na chalupě, třeba celé odpoledne s rodiči, ale na noc šup do tepla

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hele, to je furt ten Drahov, ne? Tam měli hromady jezevčíků, co já si pamatuji, i tady na ifauně jsme povídali... Pavlátů zas tolik v okolí není...
A kdyby tři vteřiny na gůglu, v neděli nemluvím sprostě, ale jako
https://www.facebook.com/Mnozirnymnoziteleverejne/posts/1839089453051030/
edit.: jo, už v 2016 to proběhlo ifaunou - choco berry jezevčík

jo to jsou oni

Pavlát, Pavlátová od Tábora = množka jako pra.....se

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Uuuuž??? Nádhera!!

letos ještě ne, fotka z loňska, ale jsou už letité, možná tak 30 let staré

Já se teda pochlubím mýma azalkama .....

Zavřít galerii  

Zavřít galerii