Moudivláček napsal(a):
První větu chválím, druhou větou jste tu první negoval, nemyslíte ?
Jen dodám, že jsem tuto diskuzi vždy sledoval a zapojoval s z chovatelských zájmů. První malé voliéry jsem měl v r.1969 a chov mě baví i v pokročilém věku, plním si dětské sny.
Dnes diskuze stále více směřuje k tomu, kde co za pár stovek prodat, vzájemně se napadat, mnohdy vulgárně. Smysl chovatelství se vytrácí. Také mám dojem, že odborníci a praktikové, kteří občas přispěli, už rezignovali.
My jsme byli zvylí, že když něco napíšeme, musíme vážit co, abychom se za pár let za to nemuseli stydět.
Zde mnohý anonym píše co mu slina na jazyk přinese. Kdyby se měl podepsat, uvést nesmyšlenou adresu, asi by ho zašla chutˇ tukat do klávesnice. Nebo se mýlím ?

Vážený chovateli, musím vám pochválit nádhernou zahradu a úžasné kouzlo starší voliér v ní, dnes již se těm vašim nic nevyrovná...přeji hodně úspěchů a dlouhá léta při tomto koníčku, s pozdravem L. Kesner

pepa k napsal(a):
Mohu přivést několik samců amadiny guldových. Přírodní a pastelové, vhodně do chovu. r.2013,2014.

Dobrý den koupím vaše guldy, napište nebo pošlete na sebe kontakt 723212994...děkuji LK.

touzetin napsal(a):
Máte pravdu o tom guláši to není a tam bychom to směrovat neměli. Víte, jsem členem ZO Hřivčice u Loun a vstupoval jsem tam proto, že od mala jsem se těšil na naši výstavu, která byla vždy vyvrcholením celoroční práce ZO. Takže souhlasím, že pro zachování spolkového života na venkově je potřeba být členem ČSCH. Jenže klub Českého staváka Praha loni slavil 90 výročí a byl dříve než ČSCH. A nyní poraďte jak to skloubit? Jsem proti odebrání právní subjektivity klubu protože srdcem jsem propadl stavákovi a myslím a i to tak cítím, že klub by měl mít určitou autonomii aby se mohl rozvíjet a nakládat se svými prostředky jak chce. Je to i o operativě. Zároveň je mi jasné, že by to byl možný odliv členů svazu a toho nejsem samozřejmě také příznivcem, protože při současném stavu administrativy státu a EU vím, že byrokracii je lépe řešit pod větší základnou než je několik desítek či stovek členů tohoto či onoho klubu. Na druhou stranu je potřeba učinit pojistku, aby nebyl vyčerpáván organizací, která by mu měla jít naproti a pomáhat. Já vím, že je to těžké. Jenže jsem byl svědkem, jak dokáže někdo ve své sebestřednosti záměrně škodit a rozvracet poctivou práci ostatních a ještě k tomu pomalu vyhrožovat, jak jsem psal výše. To bych opravdu podporovat nechtěl. Poraďte. Opravdu bych uvítal, kdyby se nějaké náměty tady zveřejnili. Přeji hezký večer. Lukáš M. Toužetín.

Příteli Lukáši, asi jsem špatně napsal jednu věc a to že se obávám odlivu členů ze ZO, ale bylo myšleno do Specializovaných organizací, které mohou vzniknout z některých klubů a nepředpokládám odchod členů z ČSCH..a dále se nedomnívám, že toto forum je vhodné pro zveřejňování našich vlastních nápadů jak změnit návrh stanov a podobně, jen jsem chtěl vytvořit jakousi společnou iniciativu pro zapálené chovatele, kteří mají zájem tuto "politiku tvořit a aby se zde třeba jen zobrazili jejich emaily a byla možnost samozřejmě s jejich souhlasem vzájemného přeposlání nápadů a podkladů ostatním, pro další tvorbu stanov a tak všechny v tomto duchu prosím o toto jediné a zatím možné na celorepublikové úrovni...hezký den. LK.

Vážení přátelé, opět zde začíná diskuse ohledně ČSCH problémů a starostí a mrzí mě, že to není na svazovém foru, kde to umřelo úplně a nemám sílu to tam rozjíždět...
V předchozích příspěvcích jste kolegové psali hezky o tom jak je to vše důležité udržet a zachovat odkaz našich dědů a o tahounech a jen s tím mohu souhlasit...Nový návrh stanov dle nového OZ nám něco komplikuje a něco hold musí být doplněno, myslím že v tomto návrhu je řada chyb, které nabude tak složité změnit a přizpůsobit většině a to například, částka přerozdělení výběru čl. Plateb, včetně jejich frekvence, kdo jedná na venek spolku, kolik hlasů kdo bude mít, co s krajskými sdruženími, úloha sekretariátu - kam jí přesunout a další drobné tiskové chyby. Ale jako zásadní vidím za prvé schvalování a doplňování programu valné hromady - nemožnost diskuse v programu a totální podřízení programu vzniklého ÚV, rozdělení hlasování některých bodů usnesení na polovinu a dvou třetinu
( jinak je zde asi špatně napsáno dle č. XXI - XXIV).
Za druhé a to hlavní odebrání právní subjektivity klubům ( IČO ) a popřípadě je stavět na úroveň specializovaných organizací, kde tím pádem může nastat odliv členské základny ze ZO a likvidace toho proč ČSCH vznikalo a to je spolkový život...některým vrcholným činitelům to prý vyhovuje a ty by měli naopak být pro opak...no prý to jinak dle NOZ nelze...uvidíme...
A dále bohužel po diskusích s řadovými členy a i s těmi, kteří nějaké funkce zastávají tak je můj dojem, že jsou hodně neinformovaní a je jim to v celku jedno...bohužel...Prosím všechny slušné chovatele, kteří mají nějaký nápad, nebo již stvořený koncept nějakých variant jak to vše slušně sloučit, aby neváhali a posílali předem všem, kteří o to mají zájem řešit, aby z OO vyplynulo co nejvíce shodného a nebylo pozdě až na VH...
Na závěr prosím diskutující nepište již o delegátech VH, že tam jezdí jen na guláš a o důchodcích...jezdím na VH již dlouho a nepřipadám si ve svých 43 letech jako důchodce a o jídlo mi opravdu nejde, myslím že jsem tam spoustě věcí pomohl a ti starší si toto nezaslouží mějte také úctu, doba je pro ně složitá a není každý odborník na vše a každý nemůže vše okamžitě vstřebávat a rychle reagovat a znám spoustu schopných a na VH mlčí...S přátelským pozdravem Kesner Lubomír ( ara.osek@seznam.cz ).

smrcek napsal(a):
Dobrý den,
Mám jeden loo % recept na vyhubení potkanů a myší, nemohu jej však zveřejnit. Uveďte svůj e-mail a já Vám jej sdělím. a.

Dobrý den pokud máte ještě sílu všem odepisovat váš recept tak také připojím svůj email a děkuji moc za všechny...ara.osek@seznam.cz

Super.... prosím vás o informaci jek dlouho takto krmíte a jestli jste větší nebo stejný váhový přírůstek dosáhl u mladých králíku a to vašich MM.