doktorkavladka napsal(a):
pro jeniseks

řekněte mi jediný důvod kromě názorů lidí laiků, proč vám krmení nevyhovuje? zlepšení stavu vašeho psa není dostatečný důkaz ? velká propagace firmy Hill´s je kvůli tomu, aby majitelé psů a koček a odborná veterinární veřejnos měla kvalitní informace. nikdo jiný nemá tak rozsáhlé testování, klinické studie a vzdělávací programy jako Hill´s. ten jediný se snaží jít jinou cestou než ostatní výrobci, kteří své receptury nemají založené na žádném výzkumu a dlouholeté praxi a spoléhají se pouze na dnešní trend a to ten : základ je dobrá reklama založená na překroucených informací a vždycky se vše prodá. Podívejte se do supermarketů a na lidské jídlo. Buďte opatrná ve výběru krmení, nejlépe vám poradí váš veterinární lékař který za svou praxi mnoho značek vyzkoušel. vždy doporučuji se obrátit na odborníky než na laickou veřejnost

Nezmiňoval jsem tady názory laiků (sám se mezi ně řadím). Psal jsem tady pouze to, co vidím na našem psovi. Granule Hill´s jsme odebírali téměř půl roku a poslední dva měsíce je pes už nechtěl, dokonce k nim ani nečichl. A další faktor proč změnit značku byl, že se mu začala zhoršovat srst. To je snad pádný důvod, změnit značku krmiva. Teď bereme třetí měsíc Taste of the Wild. Krmivo mu sice neskutečně chutná, nicméně nepozoruji, že by se stav srsti změnil k lepšímu (možná je ještě brzo na hodnocení). Za odborníka považuji veterináře. A ten mi doporučil Hill´s nebo Eukanubu. Takže nevím, co si myslet.

assil napsal(a):
Plynulý přechod není nutný, pokud se přechází dá se říct o stupeň o dva, ale takovýhle skok z 0 na 100 ustojí fakt málokterý pes. Jestli v tom hodláte pokračovat a pes bude mít průjem delší dobu, tak si jen ohlídejte, aby nedostal zánět střev.

Už v tom nepokračuji. ToTW po trochách přidávám k původním granulím a pes je jí normálně a průjem nemá. Postupně mu začnu dávky zvyšovat, tak jak jsem to měl udělat na začátku. Děkuji za rady.

jarouj napsal(a):
áno je i dáno ?? dokažte mi že je to pravda co tam píšou a zeptejte se odborníků co je v granulích a budete mluvit jinak granule jsou přežitek z USA pes je šelma živočich a proto potřebuje MASO a ne sušinu nejlepe se ted přechácí na BARF a dříve se psům normálně dávala vařená strava :Granule dávají jen pohodáři .

Tak teda jsem pohodář. Na druhou stranu mi Vy dokažte, že výrobci granulí značek např. Orijen, Taste of The Wild nebo First Mate vyrábí krmivo z kůže, kostí, srsti, výkalů apod, co jste tady uvedla. To jste trochu přestřelila. Nejsou granule, jako granule (podle Vás zřejmě ano). Chápu, že jste zastáncem BARF (neberu Vám to) a Váš příspěvek bych i bral, pokud bych psa krmil Chappi, Friskies nebo podobně. Ale tak mi naše výměny názorů přijdou celkem zbytečné.

assil napsal(a):
No stalo se přesně to co jsem vám psala vejš, že se stane, komu není rady....

Máte pravdu. Na druhou stranu jsem i zde četl na diskuzích o krmivu, že plynulý přechod není nutný. Člověk co to tady psal, má tady hodně příspěvků, jen jsem už zapomněl jeho přezdívku. Ale pravdu jste měla Vy.

jarouj napsal(a):
a z jakého důvodu krmíte granulema?? pes je živý tvor a také má chuť (jeden ze smyslů) a vy ho cpete suchým šrotem (chlupy,piliny,kůže,kosti,výkaly,peří,obiloviny atd.) jak by se líbilo vám jíst každý den např.rizoto nebo sojové kostky ?????

Možná by stálo za to se podívat, jaké složení mají Taste of the Wild, než napíšete, že psa krmím šrotem.

Tak už tři dny zkoušíme Taste of the Wild. První dávku dostal v pátek večer, vše snědl a ještě se olizoval, jenže večer dostal takovou s....u, že se to ani popisovat nedá . V sobotu už je nechtěl, až dnes zase snědl celou dávku (i když v ní bylo trochu Magnussonů). Takže začátek s Taste of the Wild bude asi krutý a snad si na ně zvykne. Pokud mu nepůjdou, tak zkusíme ještě Orijeny, jinak už mě nic nenapadá.

A jak je na tom Magnusson meat&biscuit ADULT (na Magnussonu se mi líbí způsob výroby, místní švédské suroviny a smýšlení firmy) v porovnání s Taste of the Wild High Praire Canine Formula (složení je dle popisu daleko pestřejší než Magnusson)? Orijeny vyzkoušíme v případě, že ani jedno z dvou zmíněných krmiv psovi nesednou. V posledních dnech našemu psovi už Hills skoro nejedou (jako by vycítil, že bude změna za lepším a chce ji co nejrychleji ).

Připojím se k této diskuzi. Také jsem uvažovala o granulích Orijen (máme dospělého psa velkého plemene). Nicméně jak jsou na tom granule Orijen v porovnání se značkami Oliver´s a Magnusson (Original Krav)? Děkuju za rady.

Děkuji. Díval jsem na Vámi doporučené krmivo a rozhoduji se mezi Orijen Dog Adult, Taste of the Wild Wetlands Wild Fowl a Taste of the Wild Sierra Mtn Canina. Faktem je, že cenový rozdíl není oproti Hills zase až takový v poměru ke složení. Uvidíme, jak mu bude chutnat a bude prospívat.

Dobrý večer,

máme čtyřletého hnědého labradora. Od dospělosti byl krmen granulemi značky Brit Care. Před necelým rokem mu začala blednout srst, výkaly měl mnohokrát řidší a celkově se na granule moc netěšil. Po přečtení několika recenzí jsme vyzkoušeli granule Belcando, Royal Canin a Magnusson. Nakonec nejlépe dopadly Hills Canine Adult Large Lamb s jehněčím. Celkově se mu po krátké době vrátil hezký stav srsti a pokaždé se na granule těší a slintá, než mu řeknu, že může. Nicméně před pár dny mě napadlo pročíst si novější diskuze na granule a ve většině z nich je u Hills psáno, že jsou tlačeny komerčně, mají vysoký obsah obilovin apod. Tak mě napadlo, zda nezkusit jinou značku, aby náš pes dostával kvalitnější granule. Máte někdo zkušenosti se značkami Bento Kronen, Orijen případně jinými které jsou kvalitativně podobné?

Moc děkuji za rady.