No, já si myslím, že cena psů je v pořádku. Pokud někdo chce dát za psa x tisíc, je to za mě v pohodě, pokud kvalita odpovídá ceně, ale zároveň rozumím postoji lidí kteří sáhnou po levném bez pp psovi. To mi spíš hlava nebere, jak může někdo chtít za štěně víc, když má fena problémy při porodu nebo s odchovem štěňat. Taková zvířata jsou přece míň z chovatelského hlediska kvalitní. Já si taky do chovu nenechávám samice po matkách co špatně odchovávají. Kdyby mi majitel feny řekl, že zdvihá cenu štěněte, protože měla matka problémy s porodem nebo odchovem, odejdu a koupím jinde.

Nemám tolik zkušeností, aby se dalo říct, že na první dobrou poznám od sebe drobné štěně a slabé. Nicméně i chovatel uváděl, že ze začátko mělo špatný sací reflex a teď zvrací.. Osobně sázím na jistotu a zkrátka mi z pohledu takřka laika vychází líp si vybrat z několika štěňat to, které je na první pohled standartně velké, ne menší než ostatní. Je to jen můj názor, nejsem zkušený chovatel.

Nikdy by člověk neměl podléhat při výběru jakéhokoli zvířete a tím spíše psa, jakési lítosti nad nejmenším zvířetem z vrhu. Když mám možnost si vybrat, beru pěkné, silné životaschopné štěně. I tak je možnost, že bude nemocné, ale vybírat si dobrovolně slabé zvíře, to je prostě chyba.

Máme psy venku, ale vždycky se nejlíp učí jeden od druhého. Osobně bych zkusila najít někoho se starším velmi klidným psem a chodila na společné procházky. Jak naši psi vidí, že jeden čůrá, ostatní to hned běží označit taky.

Prodávali jsme minulý týden chovného dvouletého samce francouzského berana, čistokrevného. Za 7 měsíčního jsme platili 450Kč, teď jsme ho dali za 3stovky. Pán se tvářil podivně, nedali jsme ho přeci jen moc draho? Králíka na jídlo prodávám za 150kilo, staženého, ale živá zvířata v podstatě neprodáváme, tak nevím kolik si tak lidi počítají. Ten samec měl 7,2kila, tak mi to zas tak drahý nepřišlo i když je to starší zvíře.

Psi se většinou elektriky bojí moc. Náš sao, ačkoli je jinak absolutně kliďas, se třeba k ohradníku vůbec nepřiblíží a to ani k vypnutýmu. Jednou jsme zkusmo zkusili jen zaprskat paralyzérem a mazal pryč. Tady to tajíme, máme ho na hlídání a myslím, že by zloděj ani nemusel paralzyzérem se dostat na kůži, stačí ten zvuk.

Bohudík že slovo dítěte není bráno za víc než slovo koholi jiného. Dítě je snadno ovlivnitelné. Nicméně, tady i kdyby tam byl dospělý, bude to slovo proti slovu. I kdyby ten člověk psa poštval a klidně to moh udělat, nic se mu nestane. To prostě nejde prokázat, pokud by to sám nepřiznal a to neudělá. Jediná možnost, která mě napadá, je zkusit, jestli už v minulosti neudělal něco podobného. Pak už by to nejspíš prokázat šlo. Kdyby se ozvalo víc lidí a potvrdili, že svého psa štve na zvířata jiných lidí, bude mít problém. Většinou to tihle lidé dělají opakovaně a stupňují agresi, zvlášť, když jim to párkrát projde.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A co budete dělat, až si pořídí nové psy?

Je mi to celkem jedno, znám to jen z reportáže. Nicméně, kdyby to čistě hypoteticky bylo v sousedství a nelezli mi na pozemek, může si pořídit třeba slona, je mi to putna.

Tak psa jsme nikomu nezabili, ale když nám lezli ke koním, druhý plot jsme taky dělat nemuseli. Na to stačí udělat pořádný bugr a dotyčnou, který tam nejen koně chodila krmit, ale i kradla, pořádně párkrát přetáhnout bičem. Raději mám pověst nevyzpytatelného násilníka, který nejde pro facku daleko. I ze zdejší diskuse je celkem jasné, že tento přístup je rychlejší, snazší a neporovnatelně levnější. Je mi líto, ale nějak nemám chuť ustupovat lidem, kteří sami nejsou ochotní cokoli dodržovat. Když to tu čtu - dvojitý plot, nekonečné nahlašování na policii, obecní úřad a po všech čertech....
Sumasumárum dlouhé boje, kdy po celou dobu se člověk klepe, jestli jeho zvířata, děti i on sám nepřijdou k úhoně a vedle toho vychechtaná b.l.bka, která ví že na ní nikdo nemůže a při druhém přístupu rychlé řešení. No, kdyby bydlela vedle nás, dopadlo by to nejspíš podobně.

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Tak to prostě "vyšetřit" nechtěli a v tomto případě je to asi i dobře. To, co se stalo se stalo, zpět to nikdo nevrátí a tímto byl problém vyřešen.
Dřív potížisty bouchl myslivec nebo farmář, když mu rychtovali zvířata a nikoho to nepřekvapilo. Teď se legálně EFEKTIVNĚ bránit nejde, tak tu "službu veřejnosti" udělal někdo jiný, za tiché podpory okolí.

je to tak.

Pokud by byli dva, tak celkem jednoduše. Jeden čekal u dveří a druhý hráběmi nebo něčím jiným dveře otevřel. Škvírou ve dveřích pak napřed bodli jednoho a pak druhého psa. Pokud se jedná o nůž který myslím, pak ten kdo má sílu s ním klidně prorazí i žebra a při bodnutí do plic je taková ztráta krve, že zvíře upadne takřka okamžitě do šoku a odpadne. Následně se podřízne. Je to rychlá smrt.
Osobně si myslím, že šlo prostě o demonstraci síly, aby byla majitelka zastrašená tak, aby si netroufla pořídit další smečku.

V poslední době se vyrojilo docela hodně útoků psů. Neříkám bojových, to je nesmysl i když určitá plemena mají samozřejmě větší pravděpodobnost, že s nimi bude problém než jiná, ale je to hlavně o majiteli. Jedno ale mají tyhle útoky společné. Nestalo se to poprvé, ale problém se opakoval a stupňoval. Absolutně nevěřím majitelce a jejím pohádkám o nekonfliktních psech. Ti psi určitě opakovaně utíkali, už to pro ně byl zvyk, nic nového. Navíc i to jak měla jednu fenu zvlášť naznačuje, že jí přerůstali přes hlavu a feny se praly. Za mě to budí dojem, že celá situace mohla vygradovat mnohem hůř. Vzhledem k postoji majitelky, která to zjevně nehodlala řešit, ano já naprosto chápu toho, kdo ty psy zabil. Zabezpečit zahradu proti třem psům tohohle typu, tak aby se tam nedosatli, by bylo, neříkám nemožné, ale velmi složité a taky to něco stojí. I když je možnost to vymáhat soudem,, není to jisté, kdo vyhraje a za jak dlouho.

Ono to sice vypadá brutálně, ale i podle pitevní zprávy byli ti psi na místě mrtví. Tenhle typ nože způsobí hodně devastující poranění a ten co psy zabil, zjevně věděl jak a kam bodnout. Je to určitě milosrdnější než když jim někdo hodí otrávenou návnadu. Je škoda že nejsou zákony, které by umožnily psy odebrat a majitelce chov zakázat. Do té doby chápu, že je někdo zabil. Taky si neumím představit situaci, že budu hlídat na vlastní zahradě, jestli se tam náhodou zas nedostala smečka podobných psů, jako z reportáže. A léta čekat na naše úřady, že s tím možná něco udělají, to mezi tím ti psi pojdou stářím.

Takové stvoření, jako je majitelka mrtvých psů, no to je za trest. Naprosto chápu, že to někdo vyřešil. Spíš se divím panu Klímovi, že o tom točí tímhle způsobem. Ona to mohla snadno být reportáž na téma - Nezodpovědné majitelce nebezpečných psů zvířata opakovaně utíkala a ohrožovala sousedy. Nakonec na jejich zahradě roztrhala smečka dítě, babičku, sousedku, člověk si může dosadit co chce. Dokud nebude policie opakovaně utíkající psy majitelům zabavovat a vlastně jejich okolí bude vůči podobně nezodpovědným lidem bezmocné, budou se tyhle případy množit.

Za mě už nikdy labradora. Máme teď sao a k mému překvapení, zatím asi jeden ze psů, který mi povahově naprosto vyhovuje.

Pudly lidé hodně podceňují. Jsou to nejen inteligentní a krásná zvířata, ale svého majitele dokážou účinně bránit. Před lety jsem se znala s chovatelkou bílých královských pudlů, měla jich myslím 5 nebo 6, chodila je venčit do parku na Letnou. Byla to taková drobná hezká paní a jednou večer ji tam při venčení přepadl chlap, co se nechal zmýlit tím, jak její psi vypadali jako nadýchané labutěnky. Říkala mi, jak se strašně bála, že jí zavřou, protože ho ty labutěnky zřídily tak, že skončil v nemocnici.