Moje příspěvky

Lydie:
Bohužel je to na poslední chvíly a není to jednoduché. Bohužel, častou jsou volby jen o hlasech a ne o kvalitě kandidátů.
Iriji:
Neznamená to, že když se špína píše jinde, musí se psát i tady. Neznamená to, že odmítám kritiku. Ta do života bohužel patří.
Blokováná diskuze není dobře, ale musí být slušná. Pokud není, má správce právo diskuzi ukončit. Co jsem vyděl, tak se v hodně takových výměn názorů nic nevyřešilo. já také neřeším se svými zaměstnanci problémy prvně na internetu, ale nejdřív s kompetentními lidmi a potom dělám zápis.
Tuto kritiku moc nechápu: Ale pravděpodobně nebudou dalšími členy klubu dotovány, nebude pro některé lidi na účet klubu dováženo občerstvení .... Že by závist?
Ano, o srazy by měl být zájem. Pokud není, tak s ptám: Proč? Kesá nebo stoupá stav členů v klubu. Co udělat pro přilákání členů na srazy? Jaká je návštěvnost = finanční stav jenotlivých srazů? Jak probýhá sraz? Předpokládám, že mi budete obratem schopna odpovědět.
K odměně zapisovatelky na soutěži nemůžu na základě jedné věty s Vámi souhlasit ani nesouhlasit. Pokud bylo předem vše řádně schváleno, neměl by být problém.
Darek:
Jasně, dělení Morava a Čechy patří maximálně na soutěže.
Ano výbor určitě udělal a plánuje dobré kroky, ale také špatné. Bohužel nikdo nic nediskutuje a nezveřejňuje.
Hezký večer Jakub

Konečně se emoce uklidnily.
Zajímalo by mě, kolik z vás má čisté svědomí. Asi na každém ze současných i bývalých členů výboru můžeme najít větší či menší negativa. O tématech „Kdo, co a jak“ se, také napsalo a napovídalo dost a k ničemu to nevedlo.
Chápu, že někdo má s paní Adamovou a s paní Červenou negativní zkušenosti, ale kdyby místo osočování, dotyčné doporučily jiné vhodné kandidáty (z Čech i Moravy), případně jinak pomohly situaci zlepšit, tak by to mělo větší smysl. Nikdo netvrdí, že do výboru nemůže být nominován někdo úplně jiný!
Bohužel, hodně chovatelů je závislých na nějakém klubu, proto Vás vyzývám, veďte normální diskuzi. smajlík

Jakub