rony napsal(a):
Rici odhalil asi PEJSKA!!!!! A proto zmizel jeho příspěvek s upozorněním, že je tady p. Tojnarová!!??Spaste duši!!!!
Ta osoba škodí, škodila a škodit bude.

Jinak pejsek tady šíří opravdu hnůj o paní M. a paní Eva by ho měla odtud vyhodit! Není to pravda a Pejsek je někdo, kdo se mstí a schovává se za někoho kdo není!!!!
Paní M. známe leta. Je to slušný člověk a doplatil svoji důvěrou na takové, jako je Pejsek a podobní! Nevěřte tomu, co Pejsek vypouští z tlamy!!! Dejte mu náhubek, aby někoho nepokousal a nejlíp, vyžeňte ho odtud!!!
A paní M. zavolám hned,a by se sem mrkla jestli tu ještě nebyla!!!
Je mi z toho tady zle!! Ale na každého jednou dojde, to si pište!!!
Boží mlýny dostihnou i Pejska

Tady se šíří pouze pravda a potrefený se už ozval - rony, neměl jste náhodou psa ze zmíněné stanice? O žádné mstě se tu nejedná, pouze o tom, co zažil člověk na bonitacích (záznam máme i na videu) a schůzích bývalého klubu, tak nemlže pravdu , kterou nechcete zveřejnit a nehažte špínu na druhé. Proč nekontaktujete členy klubu, ti vám řeknou pravdu, kterou vy nechcete slyšet. Ono se pravda těžce poslouchá , mám pravdu? Takže vyhnat odsud by měli pouze vás, a na vás taky určitě dojde- dojde přece na každého ,jak sám píšete.

rony napsal(a):
Ahoj, plně s Tebou souhlasím! Od roku 1998 kdy tehdejší klub ČRT rozbila banda intrikářů a veškerá práce chovatelů, kteří do té doby kloubili povahy s exterierem, dostala toto impozantní a krásné plemeno v ČR do slepé uličky a doslova z něj udělali gaučového psa co se zařadil mezi málopočetná. Vždyď dnes se to na výstavách hemží v kruzích jen plazícíma se černejma koulema připomínající lamu kříženou s velbloudem. Jezdíme na čumendu leta na výstavy do PL. A doby, kdy v PL měli podprůměrný chov, kterej našemu odchovu nesahal ani po kotníky a jejich psi tu sbírali na výstavách VD a D, dnes je to opak. V PL maj super povahy u CRT a exterier, no ani nemluvím!!! Vždyť první kdo vůbec do PL začal jezdit a byl a vlastně je na špici ( i ve značné konkurenci !! ve třídách ) na jejich výstavách od r. 1990 je ona chovatelka M., a škoda, že byla dobrá a úspěch se v ČR nenosí. Kdysi neprosadila v klubu ani to, aby se k chovu testovala i povaha u všech jedinců! A proč? Odpovězte si sami.
Dnes opravdu v ČR nenajdete chov. stanici, kde by šli opravdu vyrovnané povahy a na odchovy se dalo koukat. Kdysi jsme byli i členy klubu, ale klub, kde si vedení klubu udělá na plemeno monopol? UPCH si nevzpomene na víc krycích psů jak na vlastní odchov ? kde jsou CRT se zkouškami ? na to už asi fakt paměť nestačí ?. No ale jinak nezoufej, taky v Rusku a i na Ukrajině jsou stanice, kde kloubí exterier s pracovní povahou! jen nemnoží a neprodukují štěňata jako králíky. Někdo tady odkazy publikoval a ty weby jsou fakt parádní a i lajk tam najde co hledá. Tady bych si v současné době taky rusáka neměl od koho koupit. A mimo jiné, nechtěl bych ho ani zadara. Současní chovatelé ať se na mě fakt nezlobí, ale mnozí jsou zaslepení sami sebou a nevidí dál jak k plotu svého dvorku, za plotem je už ........

Když už je řeč o chovatelce, kterou, jak vidím, asi oba (nebo my 3) dobře známe, proč tedy neprosadila zkoušku barvení srsti na výstavách? Aspoň klubových. A vyřazení psů-chovných samců- pro nedostatečnou výšku? Čí odchovy by asi vyřadili ??? Také jste zapoměl uvést, že byla nejen první, co jezdila na výstavy do PL, ale také první, kdo u nás začal barvit rusáka barvou na vlasy , aby zakryla nedostatky (v barevnosti psa), i když všichni víme, jak rusák vznikl a pro pár šedých chlupů jsem psa nikdy nepřebarvoval . Takže ono to s tím tehdejším intrikařením bylo zřejmě trochu jinak, ale je to minulost, takže se spíš dnes zaměřím na hledání vhodného štěněte .

atobajus napsal(a):
Máte pravdu,bavme se o asiatech.Já se omlouvám,ale když někdo napíše anonym tak je to mrcha.Ona totiž ta samá chovatelka poslala anonymní SMS majitelům našeho štěněte.Asi ji nenapadlo,že později v inzerci najdou její telefonní číslo.

Pokud zná chovatelka viz výše - stredoasiati(deborah) -matku svého štěňátka, tak asi ví, kdo je její chovatelka. Tak proč se nezkontaktuje s ní, ohledně barvy oka štěňat ? Nebo, pokud je to ze strany otce, tak určitě již kryl nějaké feny a mohla by se poptat majitelů jím nakrytých fen. Tedy já bych to asi takto udělal. I když je těžké soudit, kdo takovou barvu oka přenáší. Vy s tím nemáte zkušenosti?

atobajus napsal(a):
Dobrý večer.Máte moc krásné štěňátko i když bude třeba modrooké a tím pádem nebude výstavní a chovné,ale určitě Vám bude dělat jen radost.
Adonis ze Salfonu byl krásný pes,po kterém jsme v naší stanici odchovali dva vrhy štěňat.Se všemi jeho potomky jsme spokojeni jak exteriérově tak hlavně povahově.Enčar Juldus byla babička naší feny,která žila u pana Zámečníka ve Tvrdonicích.Byla to nádherná ,mohutná,černobíle zbarvená fenka.Bohužel její fotku už ale nemám.Turmenu Alabajus(alias ATOBAJUS) byl obrovský pes,který tu mrchu hnusnou co Vám napsala ten anonym měl sežrat.Ta ale v době jeho slávy ani nevěděla,že nějaký SAO existuje.
Cita Gasar-Chan -dcera Adonise ze Salfonu.

Tak jsem myslel, že se tady baví lidi o asiatech, ale jak vidím, tak někteří jsou i sprostí - píší o někom -TU MRCHU- proč neuvedete , paní/e atobajus, konkrétní jméno? Pomalu se mi to jeví jako na nemoderované, jen obviňovat a konkrétního nic. Co jsem zjišťoval, tak chovatelských stanic na Ostravsku i okolí je více, tak napište přímo jméno a nehažte všechny do jednoho pytle .

lucky napsal(a):
Díky. Já vím, že u spousty plemen to vyřadí, ale asiati bývají třeba i trochu strakatější a bílé skvrny kolem očí. Já se ve strakatých psech nevyznám, proto mě to zajímalo. Třeba u koní se docela často vyskytuje modré oko, pokud jde bílá skvrna přes něj. Takže jsem viděla stejně asiaty a tak mě napadlo, zda je to vada nebo je to přípustné, víš? Díky za objasnění.

Ještě jsem si vzpomněl na landséra, taky je strakatý a modré oko tam nepřipouštějí. Je to vlastně bratr novofunláka (a moc se mi líbí ).

lucky napsal(a):
Promiňte, že se tady pletu, ale jen ze zvědavosti......to modré oko vadí? Handicapuje to nějak pejska? Já se vyznám ve fundlácích a ne v asiatech, a jen mě to zajímá...jinak krásné štěndo!

Štěňátko krásné, ale modré oko je vyřazující vada z chovu, a myslím, že nejen u asiatů, ale i jihorusů, RTW,dobrmanů, BŠO, kavkazáků, španěl.mastinů,bernardýnů i množství jiných plemen.

lerry napsal(a):
Na netu jsem nedávno hledala informace o kastraci a našla jsem i tohle:
Je i možnost provedení tzv. gastropexe, neboli "přišití žaludku", jakožto nejúčinnější ochranu před rizikem torze žaludku. Torze, neboli přetočení žaludku je poměrně častý a velmi rizikový jev u větších plemen psů, který se nedá řešit jinak než rychlou operací. Pes, který se včas neoperuje, uhyne za silných bolestí, nebo udušením, když nafouklý žaludek tlačí přes bránici na srdce a plíce. I u psů, kteří se operují, je však úmrtnost nezanedbatelná, protože dochází jednak k odumírání přiškrceného žaludku a jednak k srdečním arytmiím vlivem látek obsažených v krvi po uvolnění otočeného žaludku, případně i sleziny. Sama operace patří k poměrně složitým výkonům a její cena se pohybuje mezi 7-10tisíci kč. Máme-li už jednou při ovariohysterektomii (kastraci) feny otevřenou dutinu břišní, může prodloužit operační řez mírně směrem k žaludku a tento fixovat speciálním stehem za žebro a břišní stěnu tak, abychom zabránili jeho případnému přetočení v budoucnosti.
Máte s tím někdo zkušenosti?

Bohužel vím o psech, kteří měli přišitý žaludek při operaci torze a zas se to otočilo, a měli to zas. Takže zde je každá rada drahá. Jinak jsem se ptal veta a ten mi potvrdil, že velké procento psů, i po úspěšné operaci, později stejně umírá na následky nedokrvení ostatních orgánů. Dříve nebo později. On sám by raději provedl eutanazii, protože operace - byť úspěšná, defacto jen prodlužuje umírání psa na pozdější dobu - hrůza, že. Tolik jeho názor. A ze zkušenosti mé známé, která psa operovala, byl na kapačkách, operace stála skoro 15tis. a pes stejně umřel za ukrutných bolestí - asi bych taky volil eutanázii. Proč prodlužovat psovi utrpení, i když je to náš přítel? Toliko zase můj názor.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
U černyšů, tak jako u velké většiny služebních plemen, došlo k tomu, že se chov pohnul jinam, od psů vyloženě služebních k rodinným. Na jednu stranu je to logické, všechno se vyvíjí na druhou stranu je to škoda, a nejen u černyšů. Jen si vemte třeba NO, boxery, dobrmany, rotvajlery, tam je ten posun v chovu markantní. Ale nedá se s tím nic dělat, dokud bude pro chovatele exteriér důležitější než povahy a upotřebitelnost.

Nemyslím, že by bylo logické, aby se chov pracovního plemene, nejen rusáků, ale i zmíněných NO,BO, Box,Dob, RTV aj. posouval k výstavním šaškům. Spíše to vypadá, že se lidem se psy cvičit nechce , co si budeme namlouvat- takový výcvik není za pár hodin, je třeba dní, týdnů, měsíců i roků, než máme opravdu dobrého pracovního psa a to se mnoha chovatelům i majitelům nechce absolvovat. Než takový běh na dlouhou trať, tak je pro ně jednodušší načesat a ostříhat psa - a šup na výstavu, uchovnit a chovat sice PP otitulovaná zvířata, ale co dál s povahou........A mít rusáka v povaze labradora, to opravdu nemusím. Ono stačí, že chov NO již je na 2linie - exteriéráci a pracanti. A zatím jsem v ČR nenašel chov.stanici ČRT, ke které bych si šel pro pracovního rusáka. Bohužel .

peggyna napsal(a):
Je to 10měs. RR, zatím krmím 3x/den. Granule nemáčím, chovatelka mě říkala, že to je zbytečné, tak nevím.
Nevím co by to mohlo být za problém-je fakt, že teď ty dvě poslední nafouknutí byla prokazatelně z toho, že se přežral. A jediný příznak bylo právě nafouknuté břicho-jinak lítal a choval se jak jindy.Taky nám pak z pokoje udělal plynovou komoru.
Právě mě nejvíc děsí, že to první nafouknutí v 6měs. mi nikdo nedokáže vysvětlit.

Zrovna loni jsem se bavil s jednou chovatelkou a říkala, že jí se torze stala u feny, která měla prázdný žaludek - a bohužel stejně nepřežila. Tak nevím, asi to opravdu nejde ničím ovlivnit, ať je pes před nebo po krmení. Taky mi říkala druhá chovatelka, že během 9let přišla o 7psů velkého plemene - všichni torze a všem dávala granule. Teď krmí klasicky - maso +příloha a neuhynul žádný pes. Tak teď babo raď

eva nohelova napsal(a):
Souhlasím, víceméně zde zaznívá i můj názor na ně, ale zarazila jste mě trochu s tím Polskem, protože vím, že právě v Polsku je výcvik psů na velmi, velmi nízké úrovni. Např.z Polska jezdí do Těšína na cvičák asi 10 Poláků, i když to mají 30 km daleko, protože tam cvičáky a zkoušky, jako je známe od nás (v množství a kvalitě) zkrátka nejsou. Můžete mi tedy přiblížit, jak jste to myslela s tím Polskem?

Měl jsem rusáka s PP cca 9let, je ovšem pravda, že byl po obou rodičích RUSKÝ- rodiče dovoz. Měl tedy tu pravou, pro mě vynikající povahu, k cizím hodný, ale ostražitý, ovšem nikdy neútočil bezhlavě a byl 100% ovladatelný. Zkoušky sice neměl, ale poslušnost podle ZV3 100%, stopy dělal taky, moc se mu sice nechtělo, ale šlo to, obrana- tam nechtěl kousat na nějaký nesmyslný chuchvalec (rukáv) na ruce, ale chtěl přímo na ruku , tak jsme to časem vzdali. Ovšem tak perfektně ovladatelného rusáka již nikdy mít nebudu, protože dnes to již není o povaze, ale o exteriéru a sbírání titulů na výstavách. Rád bych si zase pořídil rusáka, ale nevím, kam pro něho jít, aby měl povahu pracovní a nebyl to výstavní kašpar. Chovatelku vašeho mimina znám od jejich začátků s rusákama a celý bývalý klub v čele s výše uvedenou chovatelkou M. a nechci se k tomu moc vyjadřovat. Byly doby, kdy chovatelům šlo i o výkon a pracovní upotřebitelnost, ale dnes už jen o výstavní tituly a tak kdo chce pracovního rusáka, nevím, jak to řeší. Je to smutné o to víc, že i v Rusku se chovatelé zaměřují hlavně na exteriér a to, pro co bylo toto plemeno vlastně vyšlechtěno, je pořád víc opomíjeno.

juras napsal(a):
Tak jsem měl radost, že pokračuje diskuse o moskevácích, teď už bez urážek a o psech, ale nic jsem se nedozvěděl. Na stránkách KCHMPP jsem žádné informace nenašel, můžete to upřesnit, kde ty iformace jsou? Odkazujete tu na článek ze světa psů, a to vám nevadí, že ho psala p. Zemanová? Že se o tom nezmiňujete. Měl jsem radost, že je pod FCI konečně moskevák, ale ouha - z Dětenic? To má být ono? Viděli jste jejich stránky? To se vám vážně líbí? Mimo jiné jsem si zjkistil, že je to na předchozí diskusi probíraná fena, která měla první štěňata už v roce. A aby toho nebylo málo, hned další hárání ji kryli znovu! Stát se může, dejme tomu, píšete, že budoucnost moskeváku v FCI jsou odchovy tohoto pána (chovatele?). Tak jsem si našel asi jeho nejúspěšnější odchov, který snad měl dostat BOBa. Na fotce vidím strašné zvíře. O moskeváky se zajímám už nějakou dobu, ale takový hybrid jsem ještě neviděl. Jak to vůbec mohlo dostat PP, a četl vůbec někdy rozhodčí standard plemene MSP? Vámi pomlouvaná organizace ho vyloučila, tak si pospíšil (nepochybně pro zvláštní registr) do FCI. Jestli tak mají v budoucnu vypadat MSP v FCI ta pán Bůh ochraňuj toto plemeno. Přesto jsem stále rozhodnutý moskeváka si pořídit, diskuse mě přesvědčila o tom, že jestli chci opravdu moskeváka, v FCI ho nenajdu. Pro porovnání s předchozím fórem a pro pobavení i laikúm přidávám foto slavné budoucnosti FCI

Tak nevím, koukal jsem na stránky Z Dětenic a píší, že jsou členy KMSP při MKF-čili pod UCI. Jinak souhlasím s výše popsaným "exteriérem" psa, fena je zas do typu "televizního Bohouše". I když bylo již dříve napsáno, že toto plemeno je dosud neustálené , tak tohle asi nebude to pravé ořechové . Takové typy jsem včera viděl v Trenčíně pod názvem Svatobernardský pes .

paskal napsal(a):
P. S. Kdo by těmto tvrzením a argumentům nevěřil, snadno si je může ověřit , když zavolá na ČMKU nebo ČKS, tam Vám potvrdí, že jsou tyto informace pravdivé a vysvětlí Vám řády FCI.

Myslím, že tímto byla řečena již poslední tečka , ještě bych chtěl jen poukázat na příspěvek ze dne 26.12.2005 autor eavy (Verča) , že pokud (asi myšleno v této organizaci) odchovávají štěňata na roční feně, tak k tomu opravdu není co dodat.

martinka napsal(a):
Znám jednoho Standu Grossů, co to taky myslel upřímně a jak dopadl. Na nedostatky je třeba upozornit a ne si tady dělat jen lacinou reklamu.

Martinko i pascale, tady nemá cenu na něco upozorňovat -jde jen o reklamu stanici, ,jelikož se nemohou propagovat na oficiálních výstavách. Jen lituji ty lidi, co si pořídí MSP z této organizace bez dalších informací a pak se nebudou stačit divit (viz co jsme zmiňovali výše). Všichni tři jsme již k tomu řekli myslím vše a nechme je, ať tu diskutují a propagují toto dosud neustálené plemeno.

nada napsal(a):
Jestli já jsem to dobře pochopila tak do ostatních státu jezdit můžete i s PP od KODS.Nemůžete jen vystavovat u nás na výstavách FCI.

Jezdit se psem jinde můžete, jak bylo napsáno. Ale výše uvedl paskal, že při prodeji štěněte do zahraničí si nový zahraniční majitel nemůže štěně zaregistrovat do jejich PK - čili PP platí jen pro naše ČR psy a zahraniční majitel si defacto kupuje psa bez platných PP -tedy pokud tam u nich taky není nějaká organizace KOSD, do které by české štěně přeregistroval.

paskal napsal(a):
Další věc je při prodeji štěňat do zahraničí. Prodal jsem štěně bordeauxské dogy na Slovensko, do Rakouska a Německa. Nebyl problém vyřídit exportní průkaz a kupec si ho bez problémů zaregistroval a přihlásil ve své zemi. Tady by byl opět problém, při prodeji štěněte z této organizace se při přejezdu hranice stává prakticky pes bez PP, nikde jinde nezaregistrovatelný než v ČR, takže by nešel v nové zemi ani vystavit ani uchovnit. A také souhlasím s příspěvkem nad sebou, že by to fungovalo jako v jiných klubech na jediné klubovce ( výstavě za rok) si rozdají ocenění výboři a chovatelé co mají štěňata od nich. Dále vidím nevýhodu v tom , že se nedělá rtg DKK, takže i jedinec s DKK 4/4 může být zařazen do chovu, sice bude mít dobrou povahu ( pokud projde bonitací ), ale bude přenášet na své potomky jiné degenerativní vrozené vady. Takže zaměřit se jenom na povahy, ale vynechat exteriér a zdraví psů ( nebo to brát až jako druhořadý faktor ) to je také krátkozraké a za 15 - 20 let se to může v chovu vymstít.

Musím trošku oponovat-bylo zde řečeno, že DKK se sleduje-tzn.,že se dělá, ale i když pes defacto má výsledek -nadsazuji- 5/5, stejně se uchovní- vždyť je to zatím málopočetné plemeno . A škoda každého jedince, co se na něm nechová. Ono totiž kdyby se opravdu vyřazovali psi i feny podle nějakého chovatelského řádu, např.nad DKK 2/2 -pes již je nechovný, asi by byla tato ORGANIZACE bez členů a neměli by na čem chovat. Musíme si bez obalu přiznat, že velké množství psů z Ruska má špatné klouby, jen se o tom veřejně nemluví. A k čemu mi potom bude zde deklamovaná nejnej povaha ... když jak píše paskal, zdraví bude v pr..... A taky ty náklady-koupě psa v zemi původu za nemalý peníz a teď by byl nechovný ???? Ó hrůzo,kdo mi to vrátí, že? I když já bych si psa za takový peníz u nás (20tis.Kč a s neplatnými PP v celé Evropě i jinde) opravdu nepořídil. Za ty prachy si seženu sice jiné plemeno, ale můžu jezdit opravdu všude a nikde se mi pes s PP nepromění na BEZPAPÍRÁKA. Je to ovšem škoda pro MSP, ale bohužel.

paskal napsal(a):
Dříve jsem choval a cvičil dobrmany a NO ( taky byla důležitá povaha, protože se skládaly zkoušky a bonitace ). Teď mám brazilskou filu a bordeauxskou dogu ( zmiňovaná dvě plemena ), takže taky výborní hlídací psi, které jsem si pořídil kvůli povaze, ale vadilo by mi kdych věděl, že mohu vystavovat jednou za rok a jen v jednom klubu a na jinou výstavu nesmím. Takhle mohu ject na kteroukoliv národní a mezinárodní výstavu, v ČR jsou dva kluby ( KCHMDP nebo MOLOSS club ), můžu své psy předvést třaba na klubovkách v Rakousku , Polsku, Slovensku, můžu ject na evropskou nebo světovou výstavu. Průkaz původu Vašeho klubu končí na hranici ČR a to by mi při koupi štěněte dost vadilo. Je dobré mít u psa ( zvláště vyšlechtěného pro hlídací a strážní účely) dobrou povahu, ale měl by mít i jednotný exteriér a ten si mohu porovnat pokud jezdí na naše výstavy zahraniční vystavovatelé a naopak pokud já vyjedu na výstavu za hranice, což znovu zdůrazňuji na to mi PP platné jen v ČR nestačí. Můžu mít filu nebo bordinu s výbornou povahou, ale taky chci vědět, jak jsem na tom s exteriérem oproti zbytku světa a ne si hrát jen na vlastním dvoře. To žádnému plemeni a chovu nesvědčí.

Podobný příspěvek tu byl již 18.01.2006, takže s Paskalem souhlasím- koupit psa a jet jen na jednu výstavu v roce, kde si stejně tituly rozdají domorodci mezi sebou-ostatně jako na každé klubové výstavě, je o ničem. Nenapadám tu nikoho, ale sám jsem to zažil na více klubovkách více různých plemen a ať mi nikdo neříká, že u nich v organizaci to není - JE - všude to je. Není nad to porovnat si svého psa se psy v zahraničí, protože když už tam jedu,psa přihlásím. Myslím,že když má pes PP z FCI, asi mu to povahu moc nepokazí , to je věc chovatele a především majitele,co ze svého psa udělá. Rozumný rozhodčí pro určité plemeno toto plemeno musí znát a vědět, jak se k němu chovat a tak taky posuzuje-vlastní zkušenost. A tvrzení že FCI výstavy kazí charakter a povahu psa - , to je opravdu hloupý kec nějakého majitele "nedoceněného" psa. A s tím hraním doma na dvoře - NAPROSTO SOUHLASÍM s paskalem .

bonita napsal(a):
krasne plemeno, mozem sa spytat, aka je vyskova hranica, alebo s akymi najvyssimi psami ste sa uz stretli?

Viděl jsem tu náádherná mimina, pořád se rozmýšlím, jaké velké plemeno si pořídit- vybírám z KAO, SAO, MSP nebo bernardýna. CHtěl jsem se zeptat, v jaké cenové relaci se pohybují štěňata MSP? Kolik je u nás chovatelských stanic na toto plemeno? Nevíte, jestli někde budou mít na jaro-duben,květen štěňata k odběru?

jana zemanova napsal(a):
Několik lidí si nedalo říci a své MSP krmili granulemi, pohled na tyto psy není pěkný, je to na nich hodně znát, ne třeba v kvalitě srsti, nebo na jejich výšce, ale kostra nenarosla do mohutnosti tak, jak by měla, vypadali jako by šlo o křížence s chrtem. V pozdějším věku měli problémy s pohybem, vím o jednom psu, který musel být ve věku 3 let utracen, protože nemohl chodit. Zbytečná ztráta každého jedince u tak málopočetného plemene je obrovská škoda. Je zbytečné dělat experimenty, když je zde léty osvědčený jídelníček ze zeme původu.

Nojo, jenže co naděláte, český národ je prostě zblblý reklamou a poradit si nenechá -je to tak jednoduché-...nasypat granule a hotovo,ale co chudák pes. Pak akorát nadává na chovatele,co mu prodal za zvíře.

jana zemanova napsal(a):
Na dotaz ohledně kontroly DKK za mě odpověděla p. Nohelová, systém je u nás obdobný.
Určitě by bylo ideální, aby byli všichni psi v jedné organizaci, ale pokud by to mělo být za cenu poškození plemene ( nepovinná zkouška povahy), také snad pro záchranu plemene je lepší tato varianta. Vždyť i rivalita klubů jedné organizace je běžná, pokud jde více o peníze, než o samotné psy, je to smutné.
Způsob krmení moskevských strážních psů jsme v počátku převzali od ruské armády a přizpůsobili našim podmínkám. V podstatě se jedná o krmení masem s přílohou, mléčnými výrobky atd. a vyváženou dávkou vitamínů a minerálů. Granulovaná strava se u tohoto plemene neosvědčila z hlediska specifického způsobu trávení těchto psů. Každý, kdo si od nás odváží štěně, dostane podrobný jídelníček. Co se týká množství, je to přibližně 1 kg masa + příloha (mluvíme o dospělých psech). Hmotnost těchto psů je až 80 kg i více, feny kolem 70 kg.

Jsem rád, že ohledně krmení netlačíte do hlavy lidem ty "osvědčeně zaručené" granule a krmíte masem +příloha. Myslím, že je to opravdu to nejlepší, ať se jedná o MSP nebo jiné plemeno, hlavně ty ruské. Jak vypadali MSP krmení granulemi a druzí krmení masem? Byl vidět nějaký rozdíl, měli horší srst, špatný růst atd? Jen se chci zeptat, sám krmím masem.

eavy napsal(a):
Nechci odsuzovat KOSD,ale co kdyby si tady u nás v republice každý klub určitého plemene udělal svoji vlastní organizaci,vydával vlastní PP,vedl vlastní plem.knihu? No pane jo,to byl byl spávnej zmatek....

Ono už to skoro tak je, viz kolik je klubů na je jedno plemeno - již jsem o tom psal výše. Jediný rozdíl je ve vydávání PP a vedení Pl.knihy- a s Verčou souhlasím. Paní Zemanová píše, že někomu jde o psy a jinému o organizaci, ale proč tedy nesmí jejich psi na české výstavy, to dosud neuvedla. A kdoví, asi by je tam ani na ty jejich PP nepustili. To,co jsem psal o vystavování PP doma na PC, mi řekl jeden chovatel MSP-nebudu jmenovat,ať u nich není na černé listině. A o sledování DKK a kdo to vyhodnocuje -nic. Taky nic o tom, proč se znehodnocují PP dovezených psů - mají je FCI a oni je přepíší na nějakou jinou organizaci. Tak fakt nevím, komu jde o psy a komu o organizaci. Verča má plnou pravdu, za chvíli si tady bude moci každý vést svoji organizaci - a nejlépe na svých psech a jejich odchovech ................