Informace o uživateli:
Kontroverzní osoba.
Nemají mě rádi množitelé a anonymní prudiči na iFauně.
To se holt tak někdy stane. :-D
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Naposledy přihlášen: 22. 8. 2016 11:55:52
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
jen k té podmínce kastrace...myslím, že plno lidem se to nelíbí a psa si nevezme ne proto, že je bojovník za "nekastrování zdravých zvířat" ale prostě proto, že je to "náklad" navíc obzvláště u fen větších plemen nebo jejich kříženců...když už se chce někdo ujmout pejska a je tedy ochoten zaplatit adopční poplatek...proč by měl tedy ještě platit "zbytečnou kastraci"...někde už by se při sečtení adopčního poplatku a cenu za kastraci zájemce dostane na "levnější" štěně s PP
Tak ono asi záleží na organizaci. My dáváme ve 2/3 psy kastrované. Pokud nejsou (štěňata, psi v delší rekonvalescenci...), tak je vše na individuální domluvě s majiteli. Někteří dobrovolně a ochotně zaplatí kastraci i adopční poplatek, v rámci podpory organizace, jiní třeba zaplatí kastraci a adopční poplatek pak hradit nemusí, nebo si zaplatí adopční poplatek a kastrace jde na naše náklady. U psů, kteří jdou do adopce nekastrovaní každého majitele seznámím s možnostmi a nechám rozhodnutí zcela na něm a jeho finančních možnostech.
Myslím, že takto bylo myšleno, že díky podmínce kastrace, zůstávají psi v útulcích, depozitech, azylech, z.s...
To by mne fakt zajímalo, ve kterých konkrétně. Nemůžete z "myslím si" přejít na konkrétní případy? V oblasti se pohybuju dobrých deset let a jediná zařízení, kde psi trčí opravdu dlouhodobě, jsou standardní městské útulky, které dají psa za tři stovky komukoliv.
U nás je třeba průměrná doba, kdy tu pes je, cca 6-8 týdnů. V tom je započítán i čas na rekonvalescenci, základní očkování, apod.
Sam 90210
napsal(a):
Co je pro ně výhodnější ? Pořídit si štěně z inzerátů za 2000, nemusí podepisovat žádnou smlouvu, psa kastrovat a jako bonus se to ještě trochu podobá určitému plemeni.
nebo si brát psa z organizace, vyrostlou křižovatku za mnohdy stejný nebo i vyšší poplatek a následně ho musí ještě kastrovat, aby na ně nevlítla psí sociálka. Věřte mi že jestli ten pes není přímo z hrozným množírenských podmínek, těm lidem to je jedno, hlavně že maj psa a "dají mu domov který stejně potřebuje".
Co je de*ilovi výhodnější je mi upřímně jedno. Protože de*il zůstane de*ilem i kdyby na to měl tisíc smluv.
Takoví "zájemci" mne prostě nezajímají. Buď si všechno nechají důkladně vysvětlit a pochopí to a nebo to nechápou a psa ode mě nedostanou. Člověk, který výběru psa nevěnuje více energie jak výběru ponožek - správná barva a obchod blízko domu - není vhodným adeptem na majitelství žádného psa. A pokud je tak tupej, že radši vyplázne x tisíc za napodobeninu plemene, tak si zaslouží být napálen a odulen u veterináře o poslední kačku.
Janae
napsal(a):
Dobře, ale neodpověděla jste na ten konec.
Už neplatí, že hlavně feny mají po kastraci problémy?
V rodině nechávali kastrovat starší fenu obřího plemene. Fena špatně snášela narkózu, už to vypadalo, že umře, přežila, ale zbytek života byla inkontinentní. Je to sice jedna zkušenost, ale mám ji z první ruky, já bych fenu kastrovat nedala a u psa to vidím jako úplně zbytečné.
Myslím tím zdravé zvíře, zdravotní důvod je jasně pro kastraci.
Žádný z našich psů/fen není inkontinentní.
Na ostatní použijte google nebo se zeptejte veterináře. Ať máte relevantní informace.
Pak se nedivte že si lidi pořídí raději kdejakého bezpapiráká z inzerátu, kde nebudou muset podstoupit křížový výslech, upisovat se a platit tisícové adopční poplatky.
Takže za to, že jsou lidi tupí a nezodpovědní a podporují množírny, za to vlastně mohou spolky, protože mají přísné smlouvy a podmínku kastrace? No to snad ne..
Janae
napsal(a):
Já věřím, že větší šanci na udání psa mají útulky/spolky o kterých je slyšet.
To je to samé, jako když tv Nova zveřejní příběh psa, který je přestárlý, sotva se drží na nohou, zažil odporné týraní, normální by bylo zkrátit mu utrpení a stejně se najde zástup lidí co si to nebohé zvíře vezmou, zatímco v útulku čeká dost zdravých, mladých psů. To je pro mne nepochopitelné.
Já znám pouze pár lidí se psem z útulku a to většinu přes internet a všichni pomáhají zvířatům kde můžou.
Mám je ráda, ale nejsou běžný vzorek populace, běžný vzorek není zvědaví na povinnou kastraci a výhrůžky ve smlouvě.
Jak pomoci psům z útulku nevím, ale jsem si jistá, že kastrace a podivné smlouvy jim nepomůžou.
Já jsem laik, nejsem psí duše, ovšem mám celý život zažito, že psi se kastrují jen ze zdravotních důvodů, kastrace může mít negativní dopad. Docela zírám, co se teď děje, najednou se kastrují jak na běžícím páse. To už neplatí, že hlavně feny po kastraci mohou být inkontinentní?
Mám za sebou nějakých 250 adoptovaných psů a fen a všichni jsou kastrovaní. Bez problémů. Mají skvělé rodiny, často žijí ve společnosti psa opačného pohlaví a všichni naši adopční rodiče jsou rádi, že jsou kastrovaní. Věk adopčňáků je od malých štěňat až po 12-13ti leté jedince.
Ani naši adopční rodiče nejsou běžným vzorkem populace. Jsou všichni tak trochu jiní po nás a proto, že máme společné zájmy a sympatie, jsme společně jiní. Nejste nic extra. To se prostě normálně stává. Že se sdružují lidi se stejnými či podobnými názory.
Janae
napsal(a):
A ještě jedna citace "Divila by jste se co spolek může, když je podepsaná adopční smlouva"
Celé to zní až strašidelně a fanaticky.
Kastrace a podivné podmínky smlouvy jsou důvod, proč si většina normálních lidí psa z útulku nevezme. Až na pár výjimek nechce nikdo množit vořechy, svoje zvíře si normální člověk uhlídá. Možná kdyby zmizely nesmyslné podmínky a výhrůžky, ubylo by psů z útulků, normální člověk se na to vykašle a pokud chce vořecha, vezme si štěně od sousedů.
Možná kdyby zmizely nesmyslné podmínky a výhrůžky, ubylo by psů z útulků.
Městské útulky jsou doslova narvané nekastrovanými psy, kteří tam ztvrdnou do konce života. A bez podmínky kastrace. Spolky, které svoje svěřence kastrují, mají o dost rozdílný obrat v udávání psů, a to starých, mladých, nemocných i zdravých.
Ono to totiž není o kastraci, ale o tom, jaký zájem na adopcích psů dané zařízení má.
Myscha
napsal(a):
Nechci tady řešit nějakého pana Desenského. Jestli má někdo pochybnosti. Štěnda i fena jsou pod spolkem Pes nejvěrnější přítel a vše je ke zjištění na netu i u Fio banky kde mají transparentní účet.
Jinak děkuji Lumpe
Já o vás vím a moc dobře znám Vaši práci z FB ještě z dob, kdy jste byli parta nadšenců a žádný PNP neexistoval. O to víc je mi líto, kam jste to strčili hlavu. Tady Vás opravdu budou jen hanit..
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Umpa lumpa, a nějaká věcná podmínka k tématu by nebyla? Ona ta žumpa se z diskuze dělá přesně takovými příspěvky, jako jsou ty dva výše...
Žumpa se dělá tak, že se někdo stará o všechny okolo, místo aby si zametl před vlastním prahem. Běhat a kritizovat ostatní a zavírat oči před tím, co za hrůzy se děje na mém vlastním pozemku, který jsem k tomu dala k dispozici, to je hodně veliká frajeřina.
scylla
napsal(a):
Jděte někam s podmínkou kastrace, víte, co může kastrace udělat, Když prodáte štěně za adopční poplatek, nemáte právo kecat osvojiteli do toho, jestli bude psa kastrovat nebo ene.. Doufám, že jste maminu nechali vzpamatovat se po porodu a péči o potomstvo, než jste jí kastrovali.
Paní Bučková, nebuďte zase hysterická na všechny strany. Tak si od nich psa neberte, nikdo Vám ho nenutí. Běžte se radši podívat na svůj pozemek, kde si z peněz dárců vypaluje zobák Rudánek Desenský. Nevede ani transparentní účet, žádné průhledné účetnictví, nechodí do práce, nemá živnost, ale na cigárka má pořád, že? Kde na to asi bere? A Vy to ještě podporujete? Tam si zameťte prasárny na svým pozemku, než si budete dovolovat štěkat po někom jiném.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Chytat za slovo umí každý, řeč pokud vím je zde o úplně jiném psu než je APBT. Takže raďte k tématu a nenavážejte se do druhých co píši v dobré víře. A pokud alespoň jeden z Vás co si mě tu snažíte marně podat, doma máte čistého APBT pošlete mi do zprávy svoji chovku nebo psa s chovky a pak se můžeme bavit o tom kdo co doma má, a o tom jaký ten pes je. Protože ohánět se tím, co se dočtu na net umí každý, poradit něco kloudného ne.
To není dobrá víra, ale strašně dětinská naivita. Je hezké, že jste fenečky zachránila. Ale nepleťte jabka s hruškama a nemotejte APBT s jejich po generace šlechtěnou povahou s kříženečky, kteří mají s APBT možná tak ještě trochu podobný vzhled.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Netuším, mám je obě z útulku jako nezvladatelné a agresivní, teda takto byly umístěny do útulku bývalými majiteli, jedna měla cca půl roku a druhá necelý rok, když byly označeny za agresivní. Přitom agresivní vůbec nebyly. Jediné co jim chybělo bylo respekt k člověku, samozřejmě i respekt ze strany člověka, a pohyb, hoooodně pohybu. Teď je starší Attile 9 let a Chiquitě 7 a nemám s nimi žádný problém a nikdy ani nebyl.
Tak jak můžete tvrdit, že jsou to pitbullové? Protože jsou hladkosrsté a mají správně širokou hubu? Pardon ale...
Něco o povaze APBT zkuste hlásat až poté, co budete mít tu čest se skutečnými APBT.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všechno je jen o výchově, nic víc nic míň. Máme doma dvě feny pitbulla a agresivní nejsou, ani na lidi, ani na psy, od mala byly socializované s cizími psy a vybírala jsem opravdu psy klidné a mírné povahy. Protože pes je kámoš ne "žrádlo"
Můžu se zeptat, po jakých rodičích Vaše fenky jsou?