
Vedra
Informace o uživateli:
-
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Registrace od: 31. 10. 2017 19:04:41
Naposledy přihlášen: 7. 4. 2021 20:15:58
- Témata ve kterých diskutuji
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Kubota tvrdí že to je jejich motor, měrné spotřeby nikde ve specifikacích ani návodech neudávájí. V angličtině se to jmenuje specific fuel consumption. Našel jsem pouze centrály s tímto motorem kde běží se sníženým výkonem a český prodejce udává 4,5l za hodinu a američani 2 galony tak nevím.
Je to menší obsah tam jde účinnost dolů já mám ve Fendtovi 2 litr. Ty lodní motory Mann mají válce že se tam chlap dovnitř vejde jak nic
Jinak u TK doporučuju rozebrat výfuk a vyčistit od karbonu. Sundat kryt chlazení z válce, vyčistit prostor mezi žebry, napnout řemen větráku a nemá se tam co přehřívat ani hořet.
Se nedivím že máte s TK problémy když netušíte že je to dvoutakt.
Pozemky mám všechny kolem chalupy, hospodaří se tu už 200 let takže jenom točím volantem na tom nic není.
Zato motor s měrnou spotřebou 100g/hp to je doslova technologický zázrak, účinnost bude kolem 60%!
Beze sporu se jedná o nejúčinnější dieslový motor na světě. Doposavaď se jednalo o lodní dvoutakty Mann ale ty se můžou jít se 113g/hp zahrabat.
Stíhám to tak tak aby mi do toho nezapršelo na 3 dny dopředu má předpověď počasí rozumnou přesnost. Bubnovka je hodně náročná na výkon, lišta chce méně a je citlivější ke stéblu ale zase se nedá kosit rychleji než pomalým krokem.
Zakarbonovaný výfuk, jednou za čas ho chce rozebrat a vypálit jako každý dvoutakt.
S tak složitou výrokovou logikou můžu tvrdit že i klíč k zapalování ovlivňuje záběr protože to bez něho nestartuje.
Odtlačíte jo jasně ale pořád to je nejhorší řešení pokud nejde o úzký přístup kde se jinak dostat nedá.
Já teda služby nedělám, beru to tak že vykrýváte místo na trhu služeb které se velkou technickou dělat nedá nebo se nedá dělat efektivně. Plus vaše půda opět vyhovuje nejlépe jednoosáku ale to je vyjímka! Pokud se budeme bavit o průměrných podmínkách tak jednoosáky jsou pro lidi kteří chtějí pár řádek brambor pro menší rodinu, seno pro králíky a dvě ovečky a ne pro 40 koz a x hektarů.
Kdo si stěžuje? Byl tady obecný dotaz na nákup traktoru na cca několik hektarů. A tam je pokud nejde o ty extrémní svahy jednoosák nejhorší variantou.
U TK s aktivním nářadím je problém s absencí dedikované PTO hřídele a z toho vyplývající pouze přední náhon, co znamená že hořel netuším. TK nikomu nedoporučuju na 4 hektary to chce normální velký traktor byl to jen příklad jak ani necelá tuna na 4 resp 3 kolech nestačí v obtížných podmínkách na přenos pitomých 14 koní. A nemusí být ani překročena hmotnost, vozík na něm naložená jedna tuna, rozbahněný prudký kopec. To jsou situace kde mají malotraktory problém hlavně kvůli své malé hmotnosti. A u jednoosáku to bude vždy ještě horší.
Spojka nemá s přenosem výkonu na podklad nic společného,
převodovka pouze co se týká uzávěr, ano pneumatiky a hmotnost.
S těmi extrémními svahy máte pravdu, tam je jednosák jediná volba pokud nepočítám ty roboty na dálkové ovládání. Ale to že kosíte takové extrémy+ vás fréza živí je si myslím dost specifická situace. Spotřebu na hektar mám podle toho jak je hustá tráva. S plynem v podlaze 4,5 litru a hodina času. Jinak měrná spotřeba 195 g/PSh.
Záběr jak jsem psal u košení není problém, orba taky moc náročná není. Ale jak dojde na táhnutí těžkého vleku nebo dřeva atd. tak se prostě 14 koní pomocí pár set kilo přenést na měkčí povrch nedá. Mám mimo jiné skoro tunové TK 14 4x3 a ta váha prostě v těchto situacích na přenesení 14 koní nestačí.
Překupníci mají v 99% nově natřené šroty které stojí na dešti. Pro pitomý sběrací vůz za 20 tis od starého pána který se zemědělstvím končil se mi vyplatilo jet 250 km i s cenou 6000 za odtahovku. Plně funkční, schovaný ve stodole. Překupníci v okolí minimálně 30 za mnohem horší stav, chybějící díly, všechno samozřejmě na dešti.
Jednoosák je malý ale tím jeho výhody končí, hektarový výkon malý, spotřeba vzhledem k výkonu velká, cena nářadí vzhledem k jejich výkonu velká, a malá hmotnost a z toho vyplývající mizerný záběr.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Chtěla si pořídit psa pro radost jako člena rodiny a tak si řekla, že nějakému pomůže z útulku ven. Ušlechtilá myšlenka."
Když oni psi ( nakonec ani děti), nejsou jen pro radost. A nějak si myslím, že nechtěla pomoct ani tak psovi jako sobě ( zmínka o štěstí a atraktivním vzhledu ).
Chápu i to, že ho vrátila, ale možná předčasně, zbytečně...
Přesně hlavní asociál je Saola. Týden týrá psa protože chtěla ušetřit prachy za nějakou drahou rasu. A světe div se pes s neznámou minulostí má problémy a potřebuje citlivý přístup. Kdo by to řekl.
Můj pes z útulku taky nesplnil představy o tom jak bude (mimo jiné) hlídat, i když tam v kotci štěkal nejvíce přes pletivo na cizí lidi tak doma spíš uteče. Povezu ho kvůli tomu zpátky? Ne protože nejsem hovado, a uvědomuju si že je to živý tvor a nebudu mu způsobovat zbytečně další trauma.
Kdo čeká že pes po týdnu přesazení a necitlivé manipulace bude v pořádku je mentálně postižený.
Kdo chce bezproblémového psa ať do útulku neleze!
Chudák pes, kdoví co mu kdo dělal, pak ho chytnou strčí do útulku, kde všichni psi ječí jeden přes druhého do ohluchnutí. Pak ho zase někdo sebere jede minimálně 5 hodin v autě a místo aby měl klid na vzpamatování tak následuje:
Kartáčování, mytí, úprava srsti, odstranění čumbrků, dopravní ruch, cestování MHD, jízda po eskalátorech běžné povely i chůzi na vodítku. To vše v rámci jednoho týdne na jehož konci je ocejchován jako patologický případ a odvezen zpět mezi ječící psy.
Tohle se stát člověku tak se opásá výbušninama a jde se odpálit na nejbližší nádraží.