atamanka napsal(a):
Naprostý souhlas, pan Záruba by měl předně zjistit, kdo mu maže med kolem úst a za koho to vlastně tak vehementně brojí a jestli mu to vůbec stojí za to, hrát za takový "mančaft".....

Mezitím jsem se sice stihl rozloučit, ale přesto mi to nedá:
Velká škoda, že to hrajete na mančafty. Pan Záruba vždycky hraje především za pana Zárubu a pokud se mu něco nelíbí, je naučený s tím něco dělat. Může se stát, že v Brně pan Záruba zjistí, že s tím nic udělat nedokáže a nezbude mu, než se s tím srovnat. I to pan Záruba umí.

Teď by byl pan Záruba velmi rád, kdyby do Brna dorazilo co nejvíc lidí. Aby si poslechli reakce všech zúčastněných (nebo "mančaftů", chcete-li). Potom se mohou svobodně rozhodnout, to je jejich nezpochybnitelné právo.

Ještě jednou hezký večer všem.

pan Záruba

Děkuji všem za reakce. Má premiéra na iFauně je zároveň mou derniérou. Snad se uvidíme v Brně, kde určitě bude prostor k diskuzi

Případně, mé kontakty jsou uvedené výše.

Hezký večer všem.

Martin Záruba

darek napsal(a):
Souhlasím a stydím se, že se musíte stydět .

To jste napsal trefně pane Zárubo .
Stydět by jste se opravdu měl v tom s Vámi souhlasím .
Myslíte že nikdo tady neví za koho kopete

Proboha mějte trošku té slušnosti a soudnosti a dejte pokoj .
Všichni víme odkud vítr fouká přeci nedělejte z lidí blbečky ....
prvně strašíte a tedkom lezete do zadku ....

???

A proč nakonec ne, také konstruktivní názor
Kdyby se nás aspoň občas zastydělo víc, možná by věci fungovaly.

Hezký večer

vaclavtupy napsal(a):
Tak jsme si chtěli koupit psa, tentokrát s papírama, nějaká výstava, srazi atd... Klubové stránky bez fora nebo diskuze, něco jak nejlépe krmit, jak cvičit...nic, facebook uzavřená skupina....tak jsem se doklikal až sem, a docela žasnu..... tak zpátky na stránky klubu, zápis ze schůze - no to je dílo, jak na hradeckém zastupitelstvu, když se chtělo něco ukrást. Jedni vylučují druhé když tam nejsou za nějaký nesmysl, hlavně aby se nám to povedlo....V Čechách by se měli probudit, protože klub asi něco vlastní a někdo to asi na něco potřebuje, jinak vylučovat za nedoložení poplatku za dva roky zpět...( ještě že neděláte Zlatého slavíka, to by asi božského Karla jeblo: Mistře, doložte zaplacení šatny v Lucerně, nebo vraťte slavíka), to je totální bordel v účetnictví, za který by měl šéf nést zodpovědnost a stydět se a ne se s tím ohánět. No já si jdu zadat do googlu jiný klub na kavkazy nebo jiné plemeno, protože tohle není klub, ale bordel, který není vůbec o psech ale o politice a kravinách. A přitom ti psi jsou tak pěkní.....

Souhlasím a stydím se, že se musíte stydět, byť stud by měl přijít od někoho jiného. Díky za Vaši reakci, protože ta, bohužel, ukazuje v naprosté nahotě, jak působí klub a dění v něm navenek... Komunikace prakticky nulová...

Pokud byste přesto na kavkazáky nezanevřel, klidně se mi ozvěte na mail - potřebné info dáme dohromady.

Hezký večer

Martin Záruba
mzaruba@centrum.cz

irij napsal(a):
Píšete cituji -
"jde nám o stejnou věc, a to je funkčnost klubu a informovanost jeho členů. Ten, kdo není chovatel, nemá momentálně snad jediný důvod v klubu být".

Pokud toto své sdělení myslíte vážně potom jaksi nechápu proč jste sem vložil úvodní dost podivnou a zavádějící výzvu ... , navíc doplněnou návrhem kandidátů, kde jsou uvedena vesměs jména lidí odpovědných za předchozí období, znichž někteří nic nedělali, z funkcí odstoupili , případně pracovali podivným způsobem a byli odvoláni, dokonce snad i klubu způsobli škody, atd.

Nemyslím si, že výzva je podivná a zavádějící. Určitě o jednotlivých bodech bude řeč a pokud je teď něco nejasného, objasní se to. Už jenom to, že do Brna přijedou lidé, kteří by jinak nepřijeli, vnímám jako její značné pozitivum.
Jména nehodnotím, jde o seznam lidí, kteří se rozhodli rozšířit kandidátku. Přidat se může kdokoliv další. Všichni budeme procházet sítem volby. Již jsem jednou odpovídal, historie klubu se mě netýká, vnímám ale jeho současnost (a ta se mi vůbec nelíbí) a zajímá mě jeho budoucnost. Nic víc, nic míň.

Martin Z.

dargan napsal(a):
Opět musím s Vašim konstatováním, že kandidátka není uzavřená a může se kdokoliv připojit, souhlasit. Jistě se ještě někdo přidá

To by bylo jenom skvělé Osobně mám rád pestrou nabídku

Hezký večer.

Martin Z.

irij napsal(a):
Omlouvám se, a přiznávám, že nemám dobrou paměť a nevím několik let pozpátku kdo za kterou akci byl zodpovědný, kdo vystavoval doklady, přijímal peníze, psy na výstavy...atd.
Ale jsou tu zápisy, kdo ve které době v jaké funkci působil a tak zcela jistě nebude problém zejména pro většinu výše jmenovaných, věrohodnými doklady doložit co a jak kdy bylo či nebylo... Doklady to jsou vesměs z uzavřených období...a co je psáno to je dáno...není k tomu třeba zbytečné diskuse...

Přesně tak. Znovu to opakuji, jde nám o stejnou věc, a to je funkčnost klubu a informovanost jeho členů. Ten, kdo není chovatel, nemá momentálně snad jediný důvod v klubu být.

Hezký večer

dargan napsal(a):
paní inženýrce se neomlouvejte, Vy nejste mimo, jen jste patrně neúplně informován

Tak snad mají přece jen pravdu ty účetní...

dargan napsal(a):
Stejně tak byl, alespoň předpokládám (omluvte případně mou neznalost), uzavřen rok 2011 zprávou předsedy/předsedkyně klubu.
Nechápu, proč se nepřítomnost účetních dokladů neřešila v roce 2011, nechápu, proč se to otvírá před volební schůzí, nechápu ani, proč odpovědnost nenese pořadatel, který tehdy "neplatící" soutěžící pustil do soutěží, nechápu ani, proč se těchto soutěžících zpětně nikdo neoptal, zda-li náhodou doklad nemají, protože klub jej nemá... Já toho ale nechápu obecně velmi mnoho, takže to nic neznamená
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vidím, že na některé věci máme bohudík stejný názor
Víte, kdo byl předsedou v roce 2011?
Víte, kdo byl v roce 2011 organizátorem a osobou zodpovědnou za příjem přihlášek na výstavu a kdo byl zodpovědný za příjem přihlášek na celostátní soutěže?

Myslím, že jsem nikdy netvrdil, že mám na všechny věci jiné názory. Já si dokonce myslím, že pokud by paní inženýrko došlo na to přiťuknutí, tak bychom se třeba shodli i na mnohém.

ad a) Ano, vím.
ad b) Ne, nevím.

Vaši narážku chápu, ale nic nemění na tom, že naše výzva oslovuje lidi, kteří si myslí, že mají co říct, mohou pomoci a dokáží dělat věci lépe. Nejde o uzavřenou kandidátku, připojit se může kdokoliv - ty, kteří tak již učinili, z výzvy znáte. Třeba se najdou další (kéž by) - z Čech, z Moravy. A rozhodnou samozřejmě členové.

irij napsal(a):
Obdivuji drzost autorů výzvy kteří místo co by se omluvili a byli rádi že se jejich činnost dále nebude rozmazávat, se najednou probudili, a z pozadí dokážou ze sebe dělat v zájmu plemene a chovu v Čechách ublížené chudáčky. Kde to žijete, kde se ve vás bere ta drzost obesílat lidi a převracet bílé na černé. Třeba jen ty nezaplacené poplatky za vystavené psy a bonitace ... staré a uzavřené akce....nepořádek v dokladech, ale týkající se vlastních psů. atd. Komu je to ku prospěchu ? Víte jak dlouho nebylo kompletní účetnictví klubu předloženo členské schůzi? Pamatujete si ty bláboly kolem pokladníků, že někdo nepřijel atd.? Kde na webu jsou výsledky hospodaření z minulých let?
Těším se na kompletní dokumentaci našeho chovu a všechny účetní doklady za několik let zpět, které sebou do Brna jistě dovezete a doložíte třeba jak jste hospodařili s tím co jste vybrali na srazech, komu se co proplatilo atd.
A strašení změnami...Stanovy klubu se měnily na všech minulých výročních schůzích několikrát, a budou se s novým občanským zákoníkem který vstoupí v platnost od příštího roku zásadně měnit znovu. Postřehl jste jaký zákon týkající se našich plemen je projednáván na slovensku a v minulém týdnu odmítla naše vláda ? Máte přehled o změnách řádů ČMKU závazných pro české kluby?

Dobrý den Jiří,

zřejmě všechny zmiňované drzosti a chudáčci nepadají jen na mou hlavu? Nejsem si teď jistý...

Evidentně nás zajímají ty samé věci. Také chci slyšet, jak klub zachází s mým členským příspěvkem. Za nepořádek v dokladech jistě někdo nese zodpovědnost, a pokud někde chybějí peníze? Tak by je asi někdo zodpovědný měl hodně rychle najít.

Zaujala mě předposlední věta, která již zřejmě oslovovala přímo mě. Ano, postřehl jsem. Díky webovým stránkám Klubu kavkazských pasteveckých psů jsem se o něm dozvěděl docela dost. KRaAOP mě o tom zapomněl informovat.

Přijďte (asi to nebudete mít daleko, ne?) a hlasujte.

Martin Z.

dargan napsal(a):
ad b) Pane Zárubo, je Vám známa skutečnost, že po účetní stránce je rok 2011 uzavřený, a nelze již žádný doklad dodatečně vložit? Ani doklad, ani peníze ....natož tak když i doklad je, ale peníze tímto dokladem přijaté v evidenci klubu chybí?

Jedna omluva paní inženýrko, nebyl jsem úplně přesný.

Jedna z mých středoškolských profesorek by s mými znalostmi účetních principů zřejmě tak úplně nesouhlasila... Spíš by dala za pravdu Vašemu náznaku, že jsem v tomto ohledu úplně mimo. Mé současné účetní mě však utěšují, že znají i horší...

dargan napsal(a):
ad b) Pane Zárubo, je Vám známa skutečnost, že po účetní stránce je rok 2011 uzavřený, a nelze již žádný doklad dodatečně vložit? Ani doklad, ani peníze ....natož tak když i doklad je, ale peníze tímto dokladem přijaté v evidenci klubu chybí?

Myslím, že principu účetního období rozumím

Stejně tak byl, alespoň předpokládám (omluvte případně mou neznalost), uzavřen rok 2011 zprávou předsedy/předsedkyně klubu.

Nechápu, proč se nepřítomnost účetních dokladů neřešila v roce 2011, nechápu, proč se to otvírá před volební schůzí, nechápu ani, proč odpovědnost nenese pořadatel, který tehdy "neplatící" soutěžící pustil do soutěží, nechápu ani, proč se těchto soutěžících zpětně nikdo neoptal, zda-li náhodou doklad nemají, protože klub jej nemá... Já toho ale nechápu obecně velmi mnoho, takže to nic neznamená

Asi bych vysvětlení této historky nechal na přímých aktérech, jistě k tomu bude v Brně prostor.

Za sebe tvrdím, že při mém vztahu k úschově daňových dokladů, které dostávám za platbu na klubových setkáních, bych měl problém úplně stejný. Žádné pohárky však nevlastním, takže je to jedno. Své účasti a starty v soutěžících nejsem totiž díky své liknavosti schopen prokázat, nikdy mě nenapadlo, že k tomu třeba budu jednou vyzván, protože klub doklad nemá.

monika s napsal(a):
Spíš něž úsměvné mi to přijde k pláči, stejně jako zoufalé obvolávání lidí (o obesílání lidí maily a dalších aktivitách ani nemluvě), kteří nemají ani páru o ničem - ale když se jim vše dobře vysvětlí, tak to třeba zabere.
Třeba přijedou a budou hlasovat pro to, aby vše zůstalo postaru. Tak aby běžní členové dál neměli informace, aby dál probíhalo uchovňování psů, kteří nevytáhly paty z kotce, aby se dál vydávaly KL až po krytí. Aby členi dál nevěděli za co se utrácí klubové - jejich peníze - a hlavně, aby drželi hubu a krok - a platili členské.
Bohužel v ČR nejde chovat bez záštity klubu, člověk si musé vybrat jedno ze dvou zel.
Doufám, že brzy to bude jinak.

Bez účasti lidí a jejich hlasování to nikdy jinak nebude... Ať hlasují pro toho, kdo to podle nich dělal/dělá/bude dělat dobře. Nic víc za tím není. K pláči to bude teprve tehdy, až to bude všem úplně, ale úplně jedno. V klubu není ani stovka lidí, kolik jich tam bude za rok? Za dva? Jestli je dneska každý desátý člen klubu členem výboru, tak to bude každý třetí?

Martin Z.

lydie napsal(a):
Víte, Vaše snaha je úsměvná.
Paní Adamová s paní Červenou a bývalou jednatelkou se v minulých několika letech zbavily několika členů výboru a poléze i řadových členů klubu, kteří pro klub dýchali a pocházeli právě z okolí Plzně, Prahy atd. a najednou se hroutí z faktu, že je většina členů výboru z Moravy? Věřte, že o bydlišti členů výboru fungování klubu není.

Na stránkách KRaAOP jsem se dočetla o nefungování paní Červené coby hlavního poradce chovu a o podezřelých několika uchovněních , která se v její ch.s. prošetřují.

O jejím nefungování jsem ještě v době, kdy jsem byla členem klubu mnohé slyšela od lidí, kteří pod klubem chovali. Takže se nikdo nemůže divit, pohár trpělivosti prostě občas přeteče.

Podotýkám, že s nynějším vedením nemám nic společného a na jedné z posledních členských schůzí kterých jsme se účastnila jsem byla proti tomu, aby byla nynější předsedkyně zvolena do výboru klubu.

Děkuji za úsměvy

Nikdo Vás nenutí hlasovat pro paní Červenou, paní Adamovou, nebo třeba pro mě. Historie, o které píšete, mi není známá, snažím se řešit, co se bude dít a v jaké kvalitě.

Bylo by fajn dorazit, protože se tam třeba dozvíte i o těch několika "podezřelých uchovněních" a budete mít prostor se k tomu vyjádřit hlasováním.

kao napsal(a):
Zásahy do chovatelských práv. Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů chystá zásadní změny ve všech řádech, které v případě schválení zasáhnou do chovatelských práv a činnosti Vašich chovatelských stanic.

jaké zásahy máte na mysli??

Neplatnost titulů a rušení chovností. Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů znedůvěryhodnilo a zdevalvovalo zadávání všech titulů klubových šampionů práce i vítězství v rámci klubových setkání. Chystá se i na odebírání chovností. Pozor, příště se to může týkat právě Vás!


Pokud jste dobře četl,nebyla doržena pravidla - nezaplacení poplatků, takže myslím, že odebrání je oprávněné!! Nebo zase to má platit jen pro někoho ?
Odebrání chovnosti není rozhodně míněno plošně, pouze v jednom konkrétním případě, takže NÁS, slušných chovatelů, kteří si nemohou sami doma psa papírově ci jakkoliv uchovnit se to opravdu netýká! Měl by jste číst pořádně, jde o konkrétní případy, které jsou prokazatelné !

Můžete tam být i Vy! Je to jen na Vás. Jde o Vaše chovatelské stanice a Vaše psy, je proto potřeba Vašich hlasů. Informujte se i o možnostech společné cesty do Brna.


Přijdeme a budeme hlasovat

Snaha o kontroverzi je úplně zbytečná

ad a) Pokud Vám přijde normální, že se mění chovatelský řád bez schválení mimořádnou členskou schůzí, pak prosím. Doporučuji prostudovat dokumenty se změnami stanov atd. (které se mění snad každý rok...)

ad b) Máte pravdu, pravidla platí pro každého. Na volební schůzi zřejmě zjistíte, že v tomto případě tomu tak nebylo. Prokazatelnost těchto případů je možná jasná v zápisech. A týkat se to může i Vás, slušných chovatelů. A pokud Vám opět přijde normální, že někomu něco odeberete bez upozornění, na základě toho, že máte bordel v dokladech (a nenamáháte se ani zeptat, jestli protistrana náhodou doklad nevlastní), pak opět prosím, proč vlastně ne

ad c) Skvělé, snaha se nemíjí účinkem. Hlasujte pro kohokoliv, pro koho uznáte za vhodné. Ale přijeďte a hlasujte.

KAVKAZ napsal(a):
Ano,naprostý souhlas . Bylo by dobré hlasovat a nezůstávat pasivní. Otázka zní pro koho. Po přečtení výše uvedených zápisů a zpráv se mi otázka zkonkretizovala: Hlasovat pro lidi, kteří pro klub něco dělají a hodlají dbát na dodržování pravidel, které si členové sami odsouhlasili, pro všechny stejným metrem a zveřejňovat informace o uchovněných jedincích z domova i zahraničí nebo hlasovat pro lidi, kteří pracují pouze pro sebe a na základě toho je pro ně nejpohodlnější neprůhlednost a chaos, kde se dá ledacos ukrýt. Jsme národ tunelářů, tak je potřeba to aplikovat i do takovýchto zájmových oblastí, jako je drobný chov psů. Nebo že by pro někoho nebyl drobný,nýbrž hlavní živností? Je potom dobré pro plemeno, aby podmínky pro jeho chov určoval takovýto člověk? Na to si musí odpovědět každý sám, aby poslal hlas správným směrem! Na prvním místě jde přece o plemeno a jeho kvalitní chov, nikoliv o lidi, takže mi je jedno, jestli ty lidi jsou z Aše nebo Třince, obzvlášť když jde o tak malou republiku, jako jsme mi.
Jsem pouze řadovým členem, ale není mi jedno, co se s těma pár stovkama za členství děje.

Přesně tak, nebuďte pasivní a přijeďte hlasovat. Pro koho? Rozhodněte se na místě.
Poslechněte si, co Vám kdo chce ke všem citovaným věcem říct a pak volte. Je to jedna z hodně mála věcí, které Vám těch několik stovek ročně přináší.

Možná je ta snaha úsměvná, může jít pro někoho o volbu mezi různými zly... Důležité je ale volit. Kandidátka není uzavřená, kdokoliv z nás/Vás do toho může jít.

Další info o Staroplzenecké výzvě:

http://www.facebook.com/pages/Staroplzeneck%C3%A1-v%C3%BDzva-nejen-pro-kavkaz%C3%A1ky/509990809043224

Připojte se, sdílejte. Jde i o Vás a Vaše chovy.

Dobrý den Lydie, paní Červená již byla funkce hlavního poradce chovu zbavena. Co se týče klubových setkání, mají za ně odpovědnost členové výboru. Co se týče její aktivity jako člena, měl by dotaz směrovat přímo na ní. Za sebe říkám (podílím se na organizování klubových srazů na Dobříši), že zajišťování srazů pro současné vedení KRaAOP mě vůbec nezajímá.
Další infa jsou a budou následovat na facebookové stránce:

http://www.facebook.com/pages/Staroplzeneck%C3%A1-v%C3%BDzva-nejen-pro-kavkaz%C3%A1ky/509990809043224

Martin Záruba

P.S. Výzva byla zveřejněna na facebookové otevřené (!) skupině oficiálních (!) stránek KRaAOP. Vzápětí smazán příspěvek i vyloučen ten, který sdílel. Skupina je již uzavřena.

Staroplzenecká výzva

Nejsme ovce, i když máme pastevecké psy. Rozhodli jsme se bránit svá chovatelská práva a Vás vyzýváme k tomu samému.

Vyslovujeme nespokojenost s vedením výboru Klubu ruských a asijských ovčáckých psů, kterou vyjádříme svým hlasováním 9. března v Brně na svolané Výroční členské schůzi.

Zásahy do chovatelských práv. Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů chystá zásadní změny ve všech řádech, které v případě schválení zasáhnou do chovatelských práv a činnosti Vašich chovatelských stanic.
(Bližší informace: http://kraop.wz.cz/02/schuze_130309_p3.pdf, http://kraop.wz.cz/02/schuze_130309_p4.pdf, http://kraop.wz.cz/02/schuze_130309_p5.pdf

Konec pastevců v Čechách. Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů připravilo kandidátní listinu do výboru a revizní komise, která nezohledňuje rozdělení členské základny v republice, hrozí značné omezení nebo zrušení všech klubových aktivit na území Čech.
(Podívejte se na rozprostření výborových kandidátů v rámci České republiky: http://goo.gl/maps/EnNMZ)

Neplatnost titulů a rušení chovností. Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů znedůvěryhodnilo a zdevalvovalo zadávání všech titulů klubových šampionů práce i vítězství v rámci klubových setkání. Chystá se i na odebírání chovností. Pozor, příště se to může týkat právě Vás!
(Seznamte se s principem zpětného odebrání vítězství v republikovém přeboru 2011 i zpětným odebráním titulu pracovního šampiona a s návrhem na odebírání chovností – strana 20, bod 23) Různé + strana 10, bod 14) Přehled pohledávek a závazků KRaAOP: http://kraop.wz.cz/02/vyborovka_130209.pdf


Je toho víc. A jsme připraveni Vás o dalších nestandardních krocích Vedení Klubu ruských a asijských ovčáckých psů informovat. Přijeďte do Brna na Výroční členskou schůzi a rozhodněte svým hlasováním.

My jsme se rozhodli vstoupit na kandidátní listinu, která se rozšíří o následující jména:
Denisa Adamová
Eva Červená
Martin Kašpar
Eva Kubínová
Ivo Masopust
Jakub Šmíd
Martin Záruba

Můžete tam být i Vy! Je to jen na Vás. Jde o Vaše chovatelské stanice a Vaše psy, je proto potřeba Vašich hlasů. Informujte se i o možnostech společné cesty do Brna.



Starý Plzenec, 28. února 2013


Martin Záruba (602 215 564, mzaruba@centrum.cz)

Zavřít galerii  

Zavřít galerii