Štěně za 25.000, - Kč!

Tak nevím na FB to běhá od paní Jitka L.

jinak fotky jsou fakt "chuťovky"...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Už jsem tuto stanici zde zmiňovala, můžete se připojit i na FB: https://www.facebook.com/groups/778730782226189/?fref=ts.

Jé, koukám, že jste je sem už taky dala - se mi předtím neukázaly...

Napadá mě jediné, proč si tam zadavatelka to štěně brala ? Kam dala mozek, když viděla smlouvu a ještě před tím podmínky k odběru a falšování dat ? Už to mělo být varování !

Mě to spíš přijde jako msta...
Přijde mi, že se nějaká holčina mstí ChS, za to, že jí nechtěli prodat štěně, tak si vymyslela tuhle pohádku... Aby chovatelka měla nějaké zle...
Nesedí mi tam pár věcí...
Třeba, pokud jsou fotky letošní (vrh L měli skutečně letos), tak mi nesedí, že na fotce je štěně černobílé a když kouknu na vrhy Kerberů, tak žádné černobílé štěně letos neměli...
Další věc, těhle fotek je na netu milion, co když si je někde někdo stáhl a tady použil?
A další, proč, když teda mi něco na chovce nesedí, proč si od tama štěně beru? Kde je tedy zpráva od veta, že to štěně bylo nemocné? Nebo tedy fotky nemocného štěnda?
Za mě je to nepodložené plácnutí do tmy...

lev napsal(a):
Napadá mě jediné, proč si tam zadavatelka to štěně brala ? Kam dala mozek, když viděla smlouvu a ještě před tím podmínky k odběru a falšování dat ? Už to mělo být varování !

Bohužel tato paní zcela jistě není jediná, kdo si z této množky koupil štěně , ale kdyby se již dříve napálení a zklamaní zájemci o štěně odsud ozvali se svými zkušenostmi a poznatky - bylo by určitě učiněna přítrž dalšímu množení a týrání!
Horší je, že tato chovka zdaleka není jediná, kdo takto týrá pejsky - jsou i další, třeba "ze Sídlberku". A další... a další...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě to spíš přijde jako msta...
Přijde mi, že se nějaká holčina mstí ChS, za to, že jí nechtěli prodat štěně, tak si vymyslela tuhle pohádku... Aby chovatelka měla nějaké zle...
Nesedí mi tam pár věcí...
Třeba, pokud jsou fotky letošní (vrh L měli skutečně letos), tak mi nesedí, že na fotce je štěně černobílé a když kouknu na vrhy Kerberů, tak žádné černobílé štěně letos neměli...
Další věc, těhle fotek je na netu milion, co když si je někde někdo stáhl a tady použil?
A další, proč, když teda mi něco na chovce nesedí, proč si od tama štěně beru? Kde je tedy zpráva od veta, že to štěně bylo nemocné? Nebo tedy fotky nemocného štěnda?
Za mě je to nepodložené plácnutí do tmy...

Tak to si opravdu nemyslím, pisatelka mailu uvádí celé své jméno, telefon i adresu - jen jsem to sem na iFaunu nedala a to by jistě nějaká "mstící se holčina" neudělala.
Vždy tady čtu - uveďte konkrétní chovku, jinak je to jen pomluva - ale skalní zastáni chovů s PP stejně i pravdivé obvinění zneváží.
Je třeba být objektivní, škoda, že sem nenapíší i další zklamaní zájemci o štěně s PP... I když je vyzývám, aby sem přispěli - nechtějí už se k tomu vyjadřovat a tak vlastně dávají prostor pro další zklamání.. Ono to není snadné, přiznat veřejně, že jsem naletěl(a), "nosit svou kůži na trh" a tím varovat před nesolidními chovateli.
Nedávno zde byla diskuze dokonce o 2 nesolidních chovkách čivav - Chov s PP - záruka kvalitních zvířat?
O těchto případech vím od dobré a férové známé. Její naivita a důvěra v chov s PP ji stála bezmála 40.000, - Kč.

Mě by také zajímalo, proč si štěndo brala, když viděla, co viděla. V dnešní době věřit někomu, když je tak snadné obejít zákony, natož nějaká pravidla klubu, je naivní a jak je vidět nevyplácí se. Bohužel, kdyby šlo o mobil, který by jí někdo nabízel jako nový, ale byl poškrábaný s rozbitým displejem, asi by nevěřila, že je nový a mobil si nevzala. Nechápu jak někdo může věnovat více času hledáním informací o věcech a psa (dlouholetého parťáka) vzít z takových podmínek a pak psát jak byl podveden...

Každý je asi jinak emočně založen.
Myslíte, že je snadný, tam to štěně nechat ?
Byla bych tu za zločince, ale nedokázala bych to.
Nedokázala jsem to.

Mně na tom přijde divné jedno : že si "chovatelka" pustila zájemce do zákulisí a nechala pořídit fotky. Přece štěně mohla předat v obýváku, na zahradě. Docela by mě zajímaly okolnosti, za jakých byly fotky pořízené.

rapotacka11 napsal(a):
Každý je asi jinak emočně založen.
Myslíte, že je snadný, tam to štěně nechat ?
Byla bych tu za zločince, ale nedokázala bych to.
Nedokázala jsem to.

Emočně, to je u mě hodně slabá stránka. Pravděpodobně bych pak celou cestu domů probulela nad tím, jak tam to štěně a hlavně jeho matka a ty ostatní psi musí trpět. Nebo bych to třeba také nedokázala a vzala ho, to nikdy nemůžu dopředu vědět, jak bych se rozhodla (Upřímně, přikláním se k té horší možnosti, protože bych ho tam asi nedokázala nechat s čistým svědomím, ačkoliv to odsuzuji a odsuzovat budu.).

Ale to se bavíme, co bychom dělali, když bychom tam byli a viděli to štěně - v tu chvíli je vždy nejpravděpodobnější, že si daný člověk ze soucitu štěně vezme.
Ale ta paní věděla, že je něco v nepořádku již před návštěvou - První co mne zarazilo bylo to, že mi paní chovatelka řekla, že si mám pro štěňátko přijet hned po očkování, kdy mu bude 6,5 týdne a poté píše, že prý "chovatelka" má na webu, že dává štěnda až po osmém týdnu. Už jen po tomto rozporu v "chovatelčině" jednání bych se rozhodla pro jinou chovatelskou stanici - protože bych si tak mladé štěndo nikdy nevzala. Tady se nabízí otázka proč tam paní jela i přes tuto důležitou informaci. Muselo jí být přece jasné, že to silně "smrdí" podvodem, špatným chováním vůči zvířatům a dokonce i týráním.

No ale podle mě v tom dopise chybí výslovná informace, že si ho nakonec opravdu koupila. jen píše, že je nahlásila. to že ho vzala dovozujeme spíš mezi řádky my, ne. Třeba je opravdu jen nafotila, přečetla návrh smlouvy a nahlásila je.
Každopádně je hodně divné, že stihla nafotit ty fotky. A že tam vůbec jela, když měla tolik negativních signálů předem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě to spíš přijde jako msta...
Přijde mi, že se nějaká holčina mstí ChS, za to, že jí nechtěli prodat štěně, tak si vymyslela tuhle pohádku... Aby chovatelka měla nějaké zle...
Nesedí mi tam pár věcí...
Třeba, pokud jsou fotky letošní (vrh L měli skutečně letos), tak mi nesedí, že na fotce je štěně černobílé a když kouknu na vrhy Kerberů, tak žádné černobílé štěně letos neměli...
Další věc, těhle fotek je na netu milion, co když si je někde někdo stáhl a tady použil?
A další, proč, když teda mi něco na chovce nesedí, proč si od tama štěně beru? Kde je tedy zpráva od veta, že to štěně bylo nemocné? Nebo tedy fotky nemocného štěnda?
Za mě je to nepodložené plácnutí do tmy...

Nemyslím si, že by to byl výmysl nějaké puberťačky, protože tihle lidi ještě poměrně nedávno množili bezpapírový psy (nějaký jorkšíry, kočky, a ještě myslím nějaký molossy nebo něco většího), a vydávali se za CHS, a svý bezpapíráky za psy s PP! Byli s tím docela provaření - o to víc mě překvapilo, že teď mají opravdu zaregistrovanou CHS

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mně na tom přijde divné jedno : že si "chovatelka" pustila zájemce do zákulisí a nechala pořídit fotky. Přece štěně mohla předat v obýváku, na zahradě. Docela by mě zajímaly okolnosti, za jakých byly fotky pořízené.

Pořídit pár fotek mobilem lze tak šikovně, že si toho nemusí nikdo všimnout. Stačí předstírat, že píšu SMS.
Nicméně souhlasím s tím, že je divné, že do takového prostředí někoho pustí.

tereza.128 napsal(a):
Pořídit pár fotek mobilem lze tak šikovně, že si toho nemusí nikdo všimnout. Stačí předstírat, že píšu SMS.
Nicméně souhlasím s tím, že je divné, že do takového prostředí někoho pustí.

Někteří lidé jsou už takoví, že jim na takovém stylu života a hygienických podmínkách nepříjde nic divnýho

joanne.s napsal(a):
No ale podle mě v tom dopise chybí výslovná informace, že si ho nakonec opravdu koupila. jen píše, že je nahlásila. to že ho vzala dovozujeme spíš mezi řádky my, ne. Třeba je opravdu jen nafotila, přečetla návrh smlouvy a nahlásila je.
Každopádně je hodně divné, že stihla nafotit ty fotky. A že tam vůbec jela, když měla tolik negativních signálů předem.

Ano, dle profilu paní na FB mají fenku doma.

Nicméně souhlasím s tím, že bylo už dopředu dost indicií, že bych štěně prostě nekoupila. Zvlášť za takovouhle cenu teda...

Spíš mi přijde absurdní, že na ni SVS nijak nemůže... doufám, že aspoň klub zahájí nějaké kárné řízení...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někteří lidé jsou už takoví, že jim na takovém stylu života a hygienických podmínkách nepříjde nic divnýho

To je bohužel smutná skutečnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někteří lidé jsou už takoví, že jim na takovém stylu života a hygienických podmínkách nepříjde nic divnýho

To nejde ani tak o tu špínu a hygienu, spíš o to, že by tak normální člověk nedržel ani králíky nebo potkany! Natož štěňata!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To nejde ani tak o tu špínu a hygienu, spíš o to, že by tak normální člověk nedržel ani králíky nebo potkany! Natož štěňata!

Normální člověk ne, ale bohužel je mezi námi i dost těch nenormálních...

Snad máme dost profesionálních ochránců, kteří by měli dohlížet, pak dost
všelijakých aktivistů a jiných ochránců, tak by s tím mělo být možné něco udělat...Aspoň jestli se opravdu jedná o chov.st. psů s PP.
( Jak jsem stará, tak jsem blbá ).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To nejde ani tak o tu špínu a hygienu, spíš o to, že by tak normální člověk nedržel ani králíky nebo potkany! Natož štěňata!

"Natož"?

skaia napsal(a):
"Natož"?

?

Clayton napsal(a):
?

Je to úplně mimo téma, ale odkazuji na větu "Natož štěňata!".
Mám doma vše co "orionka" zmínila, jak potkany, tak králíky a měla jsem i štěňata (Ne odchov, ale všechna psiska, co jsem kdy měla, jsem měla od štěňat). Vše mazlíčci. A nevím proč zrovna to "natož", jako že potkani a králíci se mohou chovat v horších podmínkách (Vyplývá z její věty, že sice v těchto ne, ale v trochu horších ano), ve kterých by štěňata být nemohla? Potřeby mají skoro totožné, a když se budeme bavit pouze o štěňatech, nikoliv dospělých psech, tak čistotnější jsou jak králíci, tak potkani, a to se bavím o čistotnosti bez jakéhokoliv lidského vlivu a učení.
Tohle je ale opravdu mimo téma, tak se omlouvám, ale tyhle přirovnání zvířat se slovy "Natož" mi vadí, protože potkany ani králíky jako něco méně než štěňata nepovažuji.

skaia napsal(a):
Je to úplně mimo téma, ale odkazuji na větu "Natož štěňata!".
Mám doma vše co "orionka" zmínila, jak potkany, tak králíky a měla jsem i štěňata (Ne odchov, ale všechna psiska, co jsem kdy měla, jsem měla od štěňat). Vše mazlíčci. A nevím proč zrovna to "natož", jako že potkani a králíci se mohou chovat v horších podmínkách (Vyplývá z její věty, že sice v těchto ne, ale v trochu horších ano), ve kterých by štěňata být nemohla? Potřeby mají skoro totožné, a když se budeme bavit pouze o štěňatech, nikoliv dospělých psech, tak čistotnější jsou jak králíci, tak potkani, a to se bavím o čistotnosti bez jakéhokoliv lidského vlivu a učení.
Tohle je ale opravdu mimo téma, tak se omlouvám, ale tyhle přirovnání zvířat se slovy "Natož" mi vadí, protože potkany ani králíky jako něco méně než štěňata nepovažuji.

Ano, je to naprosto mimo téma, pokud vám to vadí, tak klidně, ale příjde mi naprosto nesmyslné to tu psát.

Zřejmě je to založené na větě "pes, nejlepší přítel člověka", kdy je psu přisuzováno v mnohých případech "nadlidství", neboť dokáže být věrnější a milejší a pohodovější než většina jiných lidí/zvířat. Proto zřejmě autorka citátu použila větu "natož štěňata", která jsou právě potomky těchto stvoření.

skaia napsal(a):
Je to úplně mimo téma, ale odkazuji na větu "Natož štěňata!".
Mám doma vše co "orionka" zmínila, jak potkany, tak králíky a měla jsem i štěňata (Ne odchov, ale všechna psiska, co jsem kdy měla, jsem měla od štěňat). Vše mazlíčci. A nevím proč zrovna to "natož", jako že potkani a králíci se mohou chovat v horších podmínkách (Vyplývá z její věty, že sice v těchto ne, ale v trochu horších ano), ve kterých by štěňata být nemohla? Potřeby mají skoro totožné, a když se budeme bavit pouze o štěňatech, nikoliv dospělých psech, tak čistotnější jsou jak králíci, tak potkani, a to se bavím o čistotnosti bez jakéhokoliv lidského vlivu a učení.
Tohle je ale opravdu mimo téma, tak se omlouvám, ale tyhle přirovnání zvířat se slovy "Natož" mi vadí, protože potkany ani králíky jako něco méně než štěňata nepovažuji.

Já to chápu tak, že potkanovi asi nebude tolik vadit být zavřený v ČISTÉ A PROSTORNÉ kleci, jako štěněti, které si má hrát se svými sourozenci nejlépe na zahradě.Zkrátka, chovat potkana či králíka v kleci mi přijde běžné, ale chovat v kleci štěňata (nemám teď na mysli kennelku např.na výstavě nebo na přepravu) mi divné přijde a hodně!

Ještě podotýkám, že jsem králíka i morče měla, takže proti nim nejsem nijak ''zaujatá''.

Asi se mnou tady nebude téměř nikdo souhlasit, ale mně se to jeví jako podvrh! Přijde mi to tak neskutečně šílené, hrozné a do nebe (nebo pekla?) volající, že se mi to celé jeví prostě jako nemožné. Už na začátku této diskuse píše "Lavacca", že na FB mail koluje se jménem jiné paní - která měla údajně štěndo koupit. Sice nevím proč podvrh (opravdu msta?, někdo se "baví" tím, že vyvolal vášně a teď někde v ústraní poťouchle sleduje jak se lidi rozhořčují, pomalu se chystají psát petice, dochází k hromadnému šíření jeho výmyslu na sociálních sítích atd. - zkrátka ten někdo vypustil do světa hoax a dovedu si klidně představit, že je někdo takovýto duševní mrzák, apod.). Je tam tolik zvláštních indicií - paní - zájemkyně je zděšena "chovem", přesto štěně koupí, za vysokou cenu, a to štěně zanedbané, nemocné, v podstatě se zfalšovanou kupní smlouvou, v níž mj. stojí, že psa není možné vrátit a požadovat zpět kupní cenu, dále získá poměrně kvalitní fotky odchovu psů v otřesných podmínkách, atd.atd. - do takové koupě by šel snad jen blázen, event. totálně neinformovaný člověk (který ale najednou ex post hned ví jak postupovat - tj. podává stížnost jak na SVS, tak na ČMKU).
Závěrem chci napsat: buď jak buď - ať už je pravda to, co píšu já či naopak to, co píše zadavatelka, tak je to smutné, a samozřejmě varianta č.2 je nejen smutná, ale ta by měla být též právně postižitelná a na dotyčnou by měla být podána žaloba pro týrání zvířat. Varianta č.1, byť také dost šílená, je pak o hodně lepší než to, že je to celé pravda. Snad se to v následujících dnech či týdnech ukáže, a nebude celá záležitost odklizena někam do ústraní!

fikovnice napsal(a):
Asi se mnou tady nebude téměř nikdo souhlasit, ale mně se to jeví jako podvrh! Přijde mi to tak neskutečně šílené, hrozné a do nebe (nebo pekla?) volající, že se mi to celé jeví prostě jako nemožné. Už na začátku této diskuse píše "Lavacca", že na FB mail koluje se jménem jiné paní - která měla údajně štěndo koupit. Sice nevím proč podvrh (opravdu msta?, někdo se "baví" tím, že vyvolal vášně a teď někde v ústraní poťouchle sleduje jak se lidi rozhořčují, pomalu se chystají psát petice, dochází k hromadnému šíření jeho výmyslu na sociálních sítích atd. - zkrátka ten někdo vypustil do světa hoax a dovedu si klidně představit, že je někdo takovýto duševní mrzák, apod.). Je tam tolik zvláštních indicií - paní - zájemkyně je zděšena "chovem", přesto štěně koupí, za vysokou cenu, a to štěně zanedbané, nemocné, v podstatě se zfalšovanou kupní smlouvou, v níž mj. stojí, že psa není možné vrátit a požadovat zpět kupní cenu, dále získá poměrně kvalitní fotky odchovu psů v otřesných podmínkách, atd.atd. - do takové koupě by šel snad jen blázen, event. totálně neinformovaný člověk (který ale najednou ex post hned ví jak postupovat - tj. podává stížnost jak na SVS, tak na ČMKU).
Závěrem chci napsat: buď jak buď - ať už je pravda to, co píšu já či naopak to, co píše zadavatelka, tak je to smutné, a samozřejmě varianta č.2 je nejen smutná, ale ta by měla být též právně postižitelná a na dotyčnou by měla být podána žaloba pro týrání zvířat. Varianta č.1, byť také dost šílená, je pak o hodně lepší než to, že je to celé pravda. Snad se to v následujících dnech či týdnech ukáže, a nebude celá záležitost odklizena někam do ústraní!

Vzhledem k tomu, že na FB už vznikla stránka "POZOR na! Kerberos Dog" a píše tam podobnou zkušenost více lidí /a nejsou to profily založené nedávno/, tak se kloním spíš k tomu, že se to tam opravdu takhle děje...

A tohle jev taky super "náhoda"


Možná by Vás zajímalo několik novinek, které jsem o chovu v Kerberos Dog zjistila.
Fena Blondi Hell Kerberos Dog měla 4.vrhy :
Vrh D narozen - 5.10.2012
Vrh F narozen - 12.6.2013
Vrh G narozen - 3.1.2014
Vrh L narozen - 28.1.2015
To znamená, že paní majitelka splnila podmínku jednoho vrhu v jednom kalendářním roce. Na druhou stranu je patrné, že rozestup 8.měsíců mezi prvním a druhým vrhem této feny a 7.měsíců mezi druhým a třetím vrhem znamená to, že tato fena byla kryta 3x po sobě při každém dalším hárání. Chudák fenka!
Další zajímavá věc je, že Blondi Hell se narodila 30.4.2011, věk, ve kterém mohla být poprvé kryta tedy, dovršila 30.7.2012. Její vrh se narodil 5.10.2012. Průměrná délka březosti psa je 63.dní. Což znamená, že tato fena měla ovulaci a byla kryta 4.dny po dovršení věku, kdy splnila podmínky, aby mohla mít štěňata s PP. Řekněme, že náhody se dějí, ale jaká je možnost, že se taková náhoda zopakuje 2x?
Fena Foibé in Blue Kreberos Dog se narodila 12.6.2013. Věk, ve kterém mohla být poprvé kryta tedy, dovršila 12.9.2014. Její vrh se narodil 17.11.2014. To znamená, že měla ovulaci a byla kryta 3.dny po dovršení věku, kdy splnila podmínky, aby mohla mít štěňata s PP.
Vzhledem k tomu, že majitelé štěňátek z vrhu "J" po Fiobé, shodně tvrdí, že štěňata měla při odběru váhu kolem 11.kg, je můj názor takový, že se tento vrh narodil podstatně dříve než uvádí PP, ale závěr si udělejte sami.

A tady jsou fotky té fenečky, jež si paní koupila už u nich doma.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

lavacca napsal(a):
Vzhledem k tomu, že na FB už vznikla stránka "POZOR na! Kerberos Dog" a píše tam podobnou zkušenost více lidí /a nejsou to profily založené nedávno/, tak se kloním spíš k tomu, že se to tam opravdu takhle děje...

No a také na inzertním serveru Bazoš se hledají majitelé štěňátek z této chovky:

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/48223471/Civava.php.

nelimar1 napsal(a):
No a také na inzertním serveru Bazoš se hledají majitelé štěňátek z této chovky:

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/48223471/Civava.php.

Jj, hledali je i na sbazaru, ale tam jim to smázli - prý slouží jen pro prodej věcí/zvířat a služeb...

Clayton napsal(a):
Já to chápu tak, že potkanovi asi nebude tolik vadit být zavřený v ČISTÉ A PROSTORNÉ kleci, jako štěněti, které si má hrát se svými sourozenci nejlépe na zahradě.Zkrátka, chovat potkana či králíka v kleci mi přijde běžné, ale chovat v kleci štěňata (nemám teď na mysli kennelku např.na výstavě nebo na přepravu) mi divné přijde a hodně!

Ještě podotýkám, že jsem králíka i morče měla, takže proti nim nejsem nijak ''zaujatá''.

Já to pochopila tak, že potkan a králík se může chovat ve špinavé a méně prostorné kleci (ale ne v takovém stavu jako je na fotkách). Králíka v kleci bych nechovala, leda v hodně velké. Bohužel to vadí všem, být zavřený. Já jen nenávidím porovnání zvířat, v niž se nachází "natož".

Mě by spíš dost zajímalo, jak někdo může bez vědomí "chovatelky" vyfotit takhle kvalitní fotky. Že by někoho tyhle otřesné podmínky nechala vyfotit, tomu nevěřím. Určitě by nikoho nenechala motat se okolo těch špinavých klecí s mobilem/foťákem. A to je další věc, jaká množitelka by vzala zájemce o štěně ke špinavým mrňavým klecem se psy/štěňaty?

skaia napsal(a):
Mě by spíš dost zajímalo, jak někdo může bez vědomí "chovatelky" vyfotit takhle kvalitní fotky. Že by někoho tyhle otřesné podmínky nechala vyfotit, tomu nevěřím. Určitě by nikoho nenechala motat se okolo těch špinavých klecí s mobilem/foťákem. A to je další věc, jaká množitelka by vzala zájemce o štěně ke špinavým mrňavým klecem se psy/štěňaty?

Prosím vás, když se totální špína, co se nemyje a nečistí si ani zuby přihlásí do Výměny manželek, a hrdě se tak presentuje v televizi před půlkou národa, tak to, že si jiná špína pustí do baráku "jen" zájemce o štěně mi fakt divný nepříjde.
btw.: dlouho jsem jezdila s kovářem kovat koně, a to do jakýho bordelu nás byli někteří schopní pozvat, a v jakých sr.čkách stáli jejich koně, bylo naprosto neuvěřitelný (a řada z nich k tomu množila i psy komerčních plemen)!

lavacca napsal(a):
A tady jsou fotky té fenečky, jež si paní koupila už u nich doma.

A tady ještě v chovce:
http://www.salonkerberos.cz/kerberosdog/odchov_l.html.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, když se totální špína, co se nemyje a nečistí si ani zuby přihlásí do Výměny manželek, a hrdě se tak presentuje v televizi před půlkou národa, tak to, že si jiná špína pustí do baráku "jen" zájemce o štěně mi fakt divný nepříjde.
btw.: dlouho jsem jezdila s kovářem kovat koně, a to do jakýho bordelu nás byli někteří schopní pozvat, a v jakých sr.čkách stáli jejich koně, bylo naprosto neuvěřitelný (a řada z nich k tomu množila i psy komerčních plemen)!

To uznávám, že máte naprostou pravdu.

Jen se jednou větičkou vrátím ke svému "natož". Měla jsem za to, že chovat králíky v králíkárně je jaksi normální. Ty přepravky na sobě poskládané, mí králíkárnu připomněly. Jinak, králíky nechovám, vnučky chovají potkany - asi v tak velké kleci, jako byla ta štěňata na fotce.

orionka
Vrátím se k tomu také jen krátce, protože to není k tématu a omlouvám se za odbočení od něj. Ale musím zareagovat na vaší poslední větu, protože jestli Vaše vnučky chovají potkany v tak malých klecích, tak... A pro chov králíků v králíkárně nejsem, to bych totiž musela být i pro chov psů v klecích - nezakrslí králíci jsou větší jak čivava i jorkšír, takže by v králíkárně měly víc prostoru i ty čivavy než králíci.

all
Všimla jsem si, že na jedné z fotek je i jorkšír. "Chovatelka" má i stanici na chov jorkšírků?

skaia napsal(a):
orionka
Vrátím se k tomu také jen krátce, protože to není k tématu a omlouvám se za odbočení od něj. Ale musím zareagovat na vaší poslední větu, protože jestli Vaše vnučky chovají potkany v tak malých klecích, tak... A pro chov králíků v králíkárně nejsem, to bych totiž musela být i pro chov psů v klecích - nezakrslí králíci jsou větší jak čivava i jorkšír, takže by v králíkárně měly víc prostoru i ty čivavy než králíci.

all
Všimla jsem si, že na jedné z fotek je i jorkšír. "Chovatelka" má i stanici na chov jorkšírků?

Tak ta klec, kde jsou štěňata je cca 1x 1 metr, takže tak malý by to na ty potkany nebylo...teda samozřejmě záleží na jejich počtu, apod...

Ano, má tam i jorka. A ne, dle webu CHS žádné jorky s PP nechová... dle inzerátů "chová" i NO bez PP a kdoví co ještě...

Nicméně měla by chovat i čivavy - http://www.salonkerberos.cz/civava/start.html

a britské kočky - http://www.salonkerberos.cz/aureus-imperium/new.html.

lavacca
Mně přišla menší...
Když chová tolik zvířat a i s papírama, jak je možné, že už jí to klub nezatrhl? O to víc, když chová i zvířata bez PP...
EDIT: A u těch koček píše, že "Winnona" neskonale miluje jorkšíří mimina. Takže množí i jorky...

skaia napsal(a):
lavacca
Mně přišla menší...
Když chová tolik zvířat a i s papírama, jak je možné, že už jí to klub nezatrhl? O to víc, když chová i zvířata bez PP...
EDIT: A u těch koček píše, že "Winnona" neskonale miluje jorkšíří mimina. Takže množí i jorky...

Jorkšíry, ještě něco dalšího malýho, a NO množili dávno předtím, než začali se psama s PP - byla to vyhlášená množírna.

OK, přebili jste mě dostatečnými důkazy a názory. O to větší hrůza to vše je... !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jorkšíry, ještě něco dalšího malýho, a NO množili dávno předtím, než začali se psama s PP - byla to vyhlášená množírna.

A to i tak jim byl umožněn chov s PP?!?

skaia napsal(a):
A to i tak jim byl umožněn chov s PP?!?

A proč by nebyl - myslíte si, že na ČMKU nebo FCI evidují ty, co flákaj bezpapíráky, když je množení bez PP v podstatě anonymní?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč by nebyl - myslíte si, že na ČMKU nebo FCI evidují ty, co flákaj bezpapíráky, když je množení bez PP v podstatě anonymní?

"byla to vyhlášená množírna"
Usoudila jsem, že se to o ní vědělo. Ale i tak, proč nic nedělaj teď, když jsou ty podmínky pro psy takové jaké jsou? Když prodala štěně mladší než mohla?

Ty štěňátka jsou na těch fotkách ve stanici i špinavé, když se podíváte, takhle čisté štěně určitě nevypadá
A na Facebooku přibývají další a další příběhy. Tak jsem zvědavá jakou to bude mít dohru. Snad pozitivní.

Když se na stránce, kterou sem napsala "conty", dolů - 7. řádek fotek odspoda - ta nalevo - uvidíte špinavý plastový pelech a v levém horním rohu je vidět mříž (a vypadá taky dost špinavě) - že by klece ve kterých jsou jinak štěňata zavřená?!?
A u těch koťat a čivav je její "péče" vidět asi nejvíce. U koček jsou mimina všechna špinavá, oči mají takové přimhouřené. U čivav mají mimča zase oči vytřeštěné, jsou špinavá. A nemůžu si pomoct, ale v očí těch mimin i dospělých vidím strach. Jedno kotě tam bylo úplně přikrčené. A ty čivavy...

skaia napsal(a):
Když se na stránce, kterou sem napsala "conty", dolů - 7. řádek fotek odspoda - ta nalevo - uvidíte špinavý plastový pelech a v levém horním rohu je vidět mříž (a vypadá taky dost špinavě) - že by klece ve kterých jsou jinak štěňata zavřená?!?
A u těch koťat a čivav je její "péče" vidět asi nejvíce. U koček jsou mimina všechna špinavá, oči mají takové přimhouřené. U čivav mají mimča zase oči vytřeštěné, jsou špinavá. A nemůžu si pomoct, ale v očí těch mimin i dospělých vidím strach. Jedno kotě tam bylo úplně přikrčené. A ty čivavy...

No a to jsou snad focení všichni /všechny vrhy/ v tom zeleném plastovém pelechu... a co takhle nějaké fotky ze společných her mimo pelech? To jsou štěňata naposledy focená v roce 2012...od té doby jsou někde zavřená v pelechu ?!?

Ano, souhlasím, že ty čivavky vypadají dost vyplašeně. :(.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslím si, že by to byl výmysl nějaké puberťačky, protože tihle lidi ještě poměrně nedávno množili bezpapírový psy (nějaký jorkšíry, kočky, a ještě myslím nějaký molossy nebo něco většího), a vydávali se za CHS, a svý bezpapíráky za psy s PP! Byli s tím docela provaření - o to víc mě překvapilo, že teď mají opravdu zaregistrovanou CHS

SVATÁ PRAVDA!
"Paní chovatelka" měla původně britky bez PP, později si pořídila papírové a začala "chovat". Mrskala to na kočkách do chovu zcela nevhodných pro genetické vady, všechno jí bylo jedno. Chtěla kotě i ode mne (20 let jsem chovala britky), naštěstí jsem si zájemkyni důkladně proklepla a kotíska neprodala

Dobrý den, fotky jsou pravdivé i já to viděla na vlastní oči.
Takže mohu jen potvrdit, byl tam neuvěřitelný bordel.
Mimochodem ty fotky jsou focené v její kuchyni! Jedna bedna na druhé a v tom psi.

Dle mě z kotců vůbec nevycházeli..

Miška1 napsal(a):
Dobrý den, fotky jsou pravdivé i já to viděla na vlastní oči.
Takže mohu jen potvrdit, byl tam neuvěřitelný bordel.
Mimochodem ty fotky jsou focené v její kuchyni! Jedna bedna na druhé a v tom psi.

Dle mě z kotců vůbec nevycházeli..

Máte odtud psa? zajímalo by mě, zda to mělo nějakou dohru nebo co se s paní děje...jeslti na ní našli nějakou páku

Ano mám, manžel když to tam viděl, tak ho nechtěl, já sem ale roztála, jen se to štěně ke mě rozeběhlo a začlo mě olizovat, nemohla jsem ho tam nechat
Ano vše je v šetření a schromažďování důkazů, tak snad vše dobře dopadne... Více info má zakladatelka diskuze.

My na to naletěli také. Pani inzerovala prodej štěŇat Amstaf - modrý - bez PP za 10- Jeki jsme se podá´ívat žádnou info jsme neměli.Nevěděli jsme co uvidíme. Po prvním vkročení na dvůr sme měla hrozný pocit. za rohem jsem jasně viděla něco co jsme v žívotě neviděla. Psi kotcích strašný stěkot - po vstupu do domu - jsem se chtěla otočit a vzít rohy na ramena- ale synovo touha po štěňatku mě nedovolila.Hned jsme nejprve viděli bordel špínu smrad a nemohoucího pana v kuchyni a tam čivavy a jorkšýry - tuším snad 5. Byla jsme tak vyděšena kam jsme vlezli - blbci. V dalším pokoji nám byli ukázany štěňata asi 8. Byli v jedne ohradě u postele v jako obývaku. Paní hned začala povídat naučenou historku.Něvěděli jsme nic o puvodu teto inzerce- štěně jsme si vybrali a že se ozvem. Chtěla po nás ihned rezervaci - což jsem odmýtla.Celou cestu jsme přemýšleli kam jsme to vlezli co to je.Bylo nám štěňátek strašně líto. Venku nám ještě ukázala v zavřeném kotci udajnou matku -kam nebyo vidět a u ní opět pes. Jako otec byl představen pes v jném kotci. Kdo byl kdo opravdu nevím. Celou cestu domů asi 100 km jsme přemýšleli a povídali. PO příjezdu domu hned jsme otevřela internet a zadávala ruzné názvy - až jsme narazila na FB a informace -Hned jsem věděla o co jde. Pani chovatelka ještě večer poslala email se složenkou na peníze. Samozdřejmě jsme nezaplatili šteně jsme nevzali. Historii o všem mě popsala v emailu. Kde je pravda? Já laik opravdu nevím. Jen vím že nyní pročítáme vše ujišťuji se kde štěně koupit ahlavně vím že už jedině s PP. Máme v plánu asi na jaře-Pokud máte někdo nějaké info kdo bude štěnátka mítbudeme rádi. Tuhle chovatelku bych osobně zavřela do klecí do stejných podmínek. Hrůza děš. A to v tech podmínkách vyrůstá ditě... Sociálku k tomu.

aknelkasa napsal(a):


My na to naletěli také. Pani inzerovala prodej štěŇat Amstaf - modrý - bez PP za 10- Jeki jsme se podá´ívat žádnou info jsme neměli.Nevěděli jsme co uvidíme. Po prvním vkročení na dvůr sme měla hrozný pocit. za rohem jsem jasně viděla něco co jsme v žívotě neviděla. Psi kotcích strašný stěkot - po vstupu do domu - jsem se chtěla otočit a vzít rohy na ramena- ale synovo touha po štěňatku mě nedovolila.Hned jsme nejprve viděli bordel špínu smrad a nemohoucího pana v kuchyni a tam čivavy a jorkšýry - tuším snad 5. Byla jsme tak vyděšena kam jsme vlezli - blbci. V dalším pokoji nám byli ukázany štěňata asi 8. Byli v jedne ohradě u postele v jako obývaku. Paní hned začala povídat naučenou historku.Něvěděli jsme nic o puvodu teto inzerce- štěně jsme si vybrali a že se ozvem. Chtěla po nás ihned rezervaci - což jsem odmýtla.Celou cestu jsme přemýšleli kam jsme to vlezli co to je.Bylo nám štěňátek strašně líto. Venku nám ještě ukázala v zavřeném kotci udajnou matku -kam nebyo vidět a u ní opět pes. Jako otec byl představen pes v jném kotci. Kdo byl kdo opravdu nevím. Celou cestu domů asi 100 km jsme přemýšleli a povídali. PO příjezdu domu hned jsme otevřela internet a zadávala ruzné názvy - až jsme narazila na FB a informace -Hned jsem věděla o co jde. Pani chovatelka ještě večer poslala email se složenkou na peníze. Samozdřejmě jsme nezaplatili šteně jsme nevzali. Historii o všem mě popsala v emailu. Kde je pravda? Já laik opravdu nevím. Jen vím že nyní pročítáme vše ujišťuji se kde štěně koupit ahlavně vím že už jedině s PP. Máme v plánu asi na jaře-Pokud máte někdo nějaké info kdo bude štěnátka mítbudeme rádi. Tuhle chovatelku bych osobně zavřela do klecí do stejných podmínek. Hrůza děš. A to v tech podmínkách vyrůstá ditě... Sociálku k tomu.

Dobře, že jste nenaletěli. Oslovte chovatelské stanice s poptávkou na štěňátka a domluvte si návštěvu ještě před odběrem. http://www.klubast.cz/
Hodně štěstí při výběru.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

Jsem Eva Kolářová a jsem majitelkou CH. ST. Kerberos Dog
Chovat profesionálně pejsky jsem začala v r.,1992 pod CH. St. Plzeňský Rocker tuto jsme měli s přítelem, ale přítel už není, chovám nyní asi 7 roků pod svojí chovkou Kerberos Dog.
Nastal čas, abych se k nehorázným pomluvám a negativní kampani vyjádřila:
V r.,2013 jsem na FC četla inzerát na prodej Americký stafordšírský terriér psa modré barvy se znakama Shadow for Gaillard Remi kterého inzeroval na prodej s výstavními tituly jeho majitel a chovatel Ing. Boris Jakuš ze slovenska.
Po té jsme se domluvili na prodeji, on mi psa přivezl 20.6.2014 až do mé chovky, kde chtěl vidět, jak se u mě mí psi mají a v jakém bude prostředí i pes Remi.
Vše si prohlédl a vůbec nic nenamítal, naopak mi i pejsky pochválil, smlouvu jsme tedy podepsali a domluvili se tak, že až pejska doplatím ( splátkový kalendář měl již majitel připravený ve smlouvě a to do konce roku 2014 ) po té mi pošle veškeré tituly, které k němu inzeroval a samozřejmě neoddělitelný rodokmen v tomto případě export na moje jméno a adresu dle kupní smlouvy.
Psa jsem doplatila předčasně a to 24.9.2014.
Podotýkám, že jsem psa pořizovala do chovu s jinou cizí nepříbuznou krví, neboť mám řízenou cílevědomou plemenitbu psů, respektující především zásady genetického zdraví s průkazem původu!
Pan Ing., B. Jakuš mi po delší době a s mou urgencí poslal pouze to co opravdu pes oficiálně obdržel ale bez titulu a vyšetření které uváděl při inzerci a prodeji psa a to JCH SRBSKA a vyšetření srdce DOPPLER, volala jsem mu a on mi sdělil, že to má ve starém počítači a že se podívá….
Dále mi poslal sken rodokmenu na psa ale EXPORT na jeho jméno a adresu ze SRBSKA na něj do Slovenska!
Několikrát jsem ho prosila a žádala, ať export rodokmen vyřídí a dá celou věc do pořádku, on se neustále vymlouval, že rodokmen je již na SKJ, ale tam o ničem nevěděli, jak mi písemně odpověděli, dodnes nic z toho nemám! Naopak, chtěl psa vrátit a to jsem kategoricky dle smlouvy odmítla.
Tady už začali být problémy, jelikož jsem na to čekala a potřebovala jsem zapsat vrh štěňátek.
Od plemenné knihy jsem se oficiálně dozvěděla, že skutečně karta tohoto psa prokazuje že pes titul JCH Srbska a ani vyšetření srdce nikdy neměl.
Takže jsem nabyla dojmu, že se jedná o nečestné jednání p. Ing., Borise Jakuše.
To je prosím chovatel ze slovenska!

V tuto chvíli je 16.3.2016 a já nemám stále rodokmen na koupeného psa a jsem vláčená komisemi a i v dopise od komise mi hrozí zákaz chovu Americký stafordšírský teriér.

Trošku tu situaci rozeberu……..
Takže po mých utrapách s p.Ing., B. Jakušem a to 17.5.2015 kdy mě neohlášený bouchal na vrata a volal na mě i se dvěma cizími muži přijel a chtěl vidět psa a že mi ihned rodokmen pošle…..no hlupák nejsem aby mi došlo, že pokud mu psa po všech urážkách a pomluvách a podvodech ukážu, tak už neuvidím ani psa a ani peníze.
Začal na ně křičet že se budu divit, co mi všechno dokáže způsobit a že si už nikdy a nikde s chovem amstafů neškrtnu!
Po té mi běhali všichni tři kolem plotu a snažili se dostat do našeho ojektu ale marně, volala jsem policii, která sice přijela ale Jakuš i s kumpánama to vzdal a odjel, mám na tuto situaci svědky.
Jak pravil tak se i stalo!
23.5.2015 mi od rána psali nasr…lidé co jsem to za množírnu a i foto k té množírně bylo přílohou….to jsem osobně také již dříve viděla na FC, není od nás!
…dále jsem měla kontrolu od SVS vše jsem měla v pořádku, také od poradkyně p. Potůčkové i s manželem, také vše v pořádku.
Ing., Jakuš s p. Jitkou Lukešovou a dalšími konkubíny mě stále a tvrdošíně pomlouvají a já mám zákaz chovu ast od června 2015.
Dokonce mi p. Lukešová psala email a to mě vehementně pomlouvala 3 měsíce a pomlouvá všude na soc., sítích, že chce ode mě psa Remiho koupit, že mi za něj nabízí až 39tis., a že ví, že nebudu mít už štěňátka amstafů…..a že si rodokmen obstará, protože ví že ho nemám, já na rozdíl od ní jsem při smyslech, pořídíla si ode mě krásnou a zdravou fenku, ale spolčení s jakušem je holt silnější než pravda….fenka byla zdravá a pokud ne, tak kde je od veterináře písemný posudek, že je fenka v takovém zuboženém stavu?! Proč si jí tedy paní brala? Přeci za takové peníze si nekoupím nemocnou a chudinku takovou hajtru... jinak si udělejte obrázek o této osobě sami….není určitě při smyslech….můj strýc tvrdí, že je to všechno uměle vykonstruované a pěkně podplacené.

David Ondráček měl o psa také zájem….mimochodem jsou s Jakušem nejlepší kamarádi jak píše na svých stránkách Blue Power … a spoustu jiných…na to mám také důkazy.

Psa Remiho jsem pořídila do plánovaného procesu chovu AST s P.P., nehodlám se ho už nikdy vzdát, za žádnou cenu a okolností!

Holt každému se nezavděčím, někomu udělám radost dříve dle jeho proseb, pak se to otočí proti mně, ale teď vím, že to bylo předem na mě všechno jak pravil p. Jakuš připravené.
Nikomu můj odchov nenutím, každý se může rozhodnout sám, zdali si pořídí z mé chovky štěně nebo ne.
Každý kdo si ode mě pořídil štnátko ví, že vše společně při odběru kontrolujeme, štěně je zdravé a veškerý chovatelský servis poskytuji.
Nyní jsem opět před komisí a to proto, že jsem údajně měla v loňském roce a to na podzim prodávat štnátka amstafů bez rodokmenu.
Podle mých informací jsem amstafy nevlastnila, pokud se jedná o opětovné pomluvy.
Co si s nimi nový majitel udělá je jeho věc, byť je to můj strýc!
V loňském roce jsem tedy nemohla mít štěňátka neboť mám zákaz chovu ast s P.P. za pomluvy!
Je ale pravdou, že můj strýc nabízel od svého letitého kamaráda štěňátka k prodeji a to na podzim 2015.
Opět jsem před komisí a ta po mě chce DNA psů, prý ta štěňátka jsou po psech z Ch. St. Kerberos Dog.
Jak to může někdo 100% tvrdit?
Jak čtu na FC, tak máte všichni lepší informace jak já, i ty o kterých ani nevím!
Výborné STB!
DNA jsem ochotna poskytnout na náklady pomlouvače, stěžovatele!


Lidi vážně žijete v době ledové?
Co by jste mi udělali, kdybych vám nedala rodokmeny ke psům? No a ještě vás všechny nehorázně a sprostě pomlouvala?

Už toho mám vážně akorát tak dost!
Pomluvy, pomluvy, pomluvy….jedna paní povídala!
Celou věc jsem předala svému právnímu zástupci.

To jste si to renomé mezi chovateli krásně spravila

Pani Kolarova jak zminujete Vasi peci o stenatka a Vas servis jak mi tedy vysvetlite, ze jste prodala 6 tydene stene, ktere bylo tak zacervene, zd hned druhy den po prichodu domu zvracelo cervy dlouhe cca 6cm?

..máte na to důkaz?
a odčervovat musíte stále...každému to při odběru štěnátka kladu na srdce...v čem je problém?

...já si nepotřebuji nic spravovat, nic jsem neudělala!

Podle zápisu P ČMKU jste dokonce sama přiznala, že jste prodala štěňata před dovršením věku 50 dnů.
http://www.cmku.cz/soubory/dokumenty/1330_zapis_p_cmku_ze_dne_17.12.2015.pdf.

Vzhledem k tomu, že pamatuju dobu, kdy jste ještě množila bezpapíráky lukrativních plemen, a vydávala se za CHS, tak věřím spíš těm ostatním, než Vám.

To Kerberosdog: Mohla by jste prosím potvrdit autentičnost fotek uvedených FB ?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1457283244564988&id=1378002612493052.

Jsem líná, tak prosím kdo ví víc...byla paní odsouzena nebo tak něco ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslím si, že by to byl výmysl nějaké puberťačky, protože tihle lidi ještě poměrně nedávno množili bezpapírový psy (nějaký jorkšíry, kočky, a ještě myslím nějaký molossy nebo něco většího), a vydávali se za CHS, a svý bezpapíráky za psy s PP! Byli s tím docela provaření - o to víc mě překvapilo, že teď mají opravdu zaregistrovanou CHS

Proč překvapilo? Už si na ni vydělali.

Jinak my jsme taky jednoho psa koupili z otřesných podmínek. Jeli jsme pro něho 200 km se 6letou dcerou. Couvnout se fakt "emočně" nedalo. Akorát nás to stálo oproti zakladatelce jen 3500 Kč. Až doma jsme zjistili, že štěně má kýlu a je hluché. A náš veterinář tu "stanici" taky znal - v negativním slova smyslu.
Já už psa nechci, ale kdybych se rozhodla si ho pořídit, asi bych nejdřív zašla na pokec za veterinářem, jestli náhodou nezná tu a tu stanici.

Takže chovka udělá průšvih - pozastavení činnosti
člověk udělá průšvih - vyrobí si chovku.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Takže chovka udělá průšvih - pozastavení činnosti
člověk udělá průšvih - vyrobí si chovku.

Aneb, jak vypadá v ČR PéPéFanatismus.

Aliens_II napsal(a):
Aneb, jak vypadá v ČR PéPéFanatismus.

Hele, klídek. ČMKU asi těžko může kontrolovat množitele bez PP, jak to asi měli vědět? Naopak zajeté praktiky množitelů pak u ČMKU neprošly, takže PP chov z toho vychází pozitivně, protože je tam v rámci možností kontrola.

Vážená paní, Kolářová, (to slovo vážená berte pouze jako zdvořilostní frázi, protože člověka, který dělá to, co Vy si v žádném případě nevážím)

Jsem velice ráda, že jste konečně začala reagovat a můžeme si tak ujasnit pár věcí.
1. Je skutečně pravda, že jsem od Vás Remiho (otce mé fenky) chtěla odkoupit. Udělala bych cokoliv, abych od Vás dostala alespoň jednoho pejska, na kterého stejně nemáte rodokmen. Nová informace pro Vás asi bude to, že když jsem si od Vás Lolité (Lilinku) kupovala, tak jsem žádného pana Jakuše neznala. Dozvěděla jsem se o něm až později od lidí, kteří věděli o tom, co se s Remim stalo. S panem Jakušem jsem dosud nikdy osobně nemluvila a zahlédla jsem ho až v listopadu 2015 na výstavě v Praze. Tak, že je naprosto jasné, že to co o vašem chovu píši, nijak neovlivňuje pan Jakuš.
2. Je pravda, že mám od Vás krásnou fenku. Moje fenka zdědila hodně genů po svém otci, ale to není Vaše zásluha! Je to zásluha úplně jiného chovatele. Vy jste pouze využila příležitosti koupit levně, nádherného psa a velice rychle jste si spočítala, že se Vám jeho cena téměř okamžitě vrátí na ušetřených poplatcích za krytí.
3. Když tedy máte vše v pořádku a jde jen o pomluvy, tak proč máte pozastavený chov? Proč jste své AST převedla na svého strýce, kterého máte v péči a bydlí na stejné adrese? Proč jste to Vy, kdo nabízí strýcovo bezpapíráky novým majitelům? Proč mnoho majitelů štěňátek z Kerberos Dog potvrzují moje slova o špatných hygienických podmínkách a o špatném zdravotním stavu štěňátek?
4. Proč jste klubu zatajila narození vrhu K a poradkyně chovu (která náhle ze zdravotních důvodů musela odstoupit) tvrdí, že se ve vrhu K narodila jen jedna fenka, která následně zemřela, když její majitelka dosud ukazuje její aktuální fotky?
5. Píšete, že od 23.5.2016 vám píší nasraní lidé. Jedná se zřejmě o slušné lidi, milující zvířata, jež si přečetli mou zkušenost s Vaší chovatelskou stanicí, kterou jsem na svém FB zveřejnila 21.5.2015.
6. Tvrdíte, že fotky, které jsem zveřejnila nejsou od Vás. Níže přikládám fotku Vaší Dafne, kterou jsem stáhla z Vašich stránek, než jste je zrušila, a jednu z fotek, které jak tvrdíte, vůbec nejsou Vaše. Já tvrdím, že ten ubohý pejsek v kleci (a to pominu ten bordel okolo) je právě Vaše Dafne.
7. Dále bych chtěla upřesnit, že SVS nikdy nepotvrdila, že máte vše v pořádku (i když se na kontrolu musela předem ohlásit a Vy jste tak měla dost času uklidit). Došlo jen k tom, že SVS nepotvrdila porušení zákona. Vy totiž nemáte registrované hospodářství a SVS nemůžou nikoho trestat za to, že má doma bordel. Vaši psi nejsou podvyživení a tak nelze prokázat důvody k odebrání zvířat.
8. Jak jste to myslela, že někomu uděláte radost dříve, dle jeho proseb a pak se to otočí proti Vám? Narážíte na to, že jste mi prodala Lilinku (Lolité), když jí bylo teprve 41.dní? Já jsem Vás ale o dřívější prodej nikdy neprosila. Vy jste mi řekla, že v pondělí budou štěňátka očkovaná a tak si pro ni hned můžu přijet, ale že smlouva bude až na sobotu. Přijela jsem v úterý a smlouva byla datována až za deset dní.
Znovu bych chtěla zopakovat, že jsem velice ráda, že jste se po roce mlčení konečně ozvala a chtěla bych Vás požádat, aby jste v komunikaci nepřestávala dříve než vyjasníme všechny věci, na něž je náš pohled diametrálně odlišný.
Dále Vás chci požádat, aby jste si vybrala jednu diskusi, kde si budeme psát a v té mne označila. Velice nerada bych přišla o nějaké Vaše řádky.
Jen malé upozornění : Není moc moudré informovat o tom, že jste věc předala právníkovi a pak o mně psát, že jsem konkubína. :-D
Kdyby Vás náhodou zajímalo, jak se daří Lolité (na což jste se nikdy nezeptala) tak se má moc dobře. Je v milující rodině a zdravotní problémy, které si od Vás přivezla, už jsou naštěstí pryč.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Udělala bych cokoliv, abych od Vás dostala alespoň jednoho pejska, na kterého stejně nemáte rodokmen.

No, ať je pravda, kde je, já teda moc nerozumím povaze, která napíše tuto (nahoře uvedenou) větu. Není v tom už nějaká zatvrzelost a hysterie? Proč bych měla udělat COKOLIV (pokud mi není nějakých neuvědomělých 18), abych dostala nějakého psa? Uděláte snad "cokoliv", abyste dostala dítě z domova?
Jinak - nevím, jak je strýc dotyčné chovatelky starý, ale můj táta např. opravdu nedokáže dát inzerát na internet - nenapadla Vás třeba tato souvislost?
Na jedné straně píšete, že jste od paní převzala krásnou fenku, vzápětí napíšete, že byla nemocná... Vy jste při odběru štěněte tu chovnou stanici neviděla na vlastní oči, abyste posoudila, zda vůbec má cenu brát štěně nebo radši ne?
Nemám informace, protože se o problematiku tak moc nezajímám, ale bezpapíráky si snad může prodávat někdo, jak chce, nebo ne?

Některým Vámi uvedeným informacím nerozumím (což teda nijak nevadí, nejsem vůbec zainteresovaná - zmiňuji to jen proto, aby došlo k uvědomění si některých souvislostí a nepokračovalo se v případných nespravedlivostech).

Jsem poslední, kdo by bránil nějaký špatný odchov, ale bohužel i mezi lidmi, co deklarují lásku ke zvířeti (a jimž fandím), se setkávám s takovou hysterií a nedostatkem zdravého (tím myslím umírněného) úsudku, že nevycházím z úžasu.
Jestliže si odeberu štěně ze špatné stanice, de facto tím přispívám k tomu kritizovanému kolotoči.

Aliens_II napsal(a):
Aneb, jak vypadá v ČR PéPéFanatismus.

Ten fanatismus se bohužel týká daleko většího počtu lidí, než jen těch, kteří se angažují v nějakém chovatelství...

RomčaJelča napsal(a):
Ten fanatismus se bohužel týká daleko většího počtu lidí, než jen těch, kteří se angažují v nějakém chovatelství...

Souhlasím.

Aliens_II napsal(a):
Souhlasím.

No... vím, že každý člověk to má ve svém životě nastaveno jinak.
Já jsme tedy byla u odběru tří psů a připadá mi (ale pozor, nechci generalizovat), že tomu - ani nechci říkat chovatelství, spíš fakt množení - se věnuje spíš určitá sorta lidí... Některým fotkám se vůbec nedivím, u mnoha lidí jsem to takhle viděla... Berou ten život asi trošku jinak, než když člověk žije v uklizeném paneláku a ráno vyjede do práce a k večeru se vrátí...
Otázka je, zda někdo cíleně lumpačí, nebo si není schopen něco uvědomit...

Tak nevím... já to vidím úplně jinak. Slova: Udělala bych cokoliv, abych od Vás dostala alespoň jednoho pejska, na kterého stejně nemáte rodokmen. neberu doslovně. Je to podle mně vyjádření snahy dostat zvířata ze špatných podmínek. To jestli je to racionální rozhodnutí, ponechám stranou. Někdy, když vidíte krásné zvíře v hrozných podmínkách prostě podlehnete emocím a chcete ho zachránit.
Taky bych nicku Jitka Lukešová nevytýkala, že si koupila štěně z tohoto chovu, nevíme jaké byly její důvody. Na mně to dělá dojem, že ji šlo o štěně z určitého konkrétního spojení.
Převod chovu na rodinného příslušníka ve mně nebudí žádnou důvěru. Není to protiprávní, ale...
Každopádně, pokud fotky skutečně pochází z tohoto chovu, tak úroveň v něm je velmi nízká.

Zavřete tu paní do klece místo fenky do takového...fuj! Ani nechci říct co!
Trhat hlavy za to! A vůbec za všechno!

Moje reakce není ohledně pp fanatismu, ale o tom, že všichni věděli co dělá a zvesela jí zaregistrovali chovku. a to ani nezměnila jméno.
musím být celkem cracker a detektiv, abych si koupila opravdu psa od někoho normálního.
jaktože si chov dá na příbuzného nebo vůbec někoho jiného ?
proč nejsou chovnosti zbaveni všickni co se kdy u ní nacházeli a jejich potomci ?
tak se to ve slušných klubech dělá.
stejným metrem. a ne zákaz tu rok, tu 10 let a psi se prodají. trapas. nějvětší.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Moje reakce není ohledně pp fanatismu, ale o tom, že všichni věděli co dělá a zvesela jí zaregistrovali chovku. a to ani nezměnila jméno.
musím být celkem cracker a detektiv, abych si koupila opravdu psa od někoho normálního.
jaktože si chov dá na příbuzného nebo vůbec někoho jiného ?
proč nejsou chovnosti zbaveni všickni co se kdy u ní nacházeli a jejich potomci ?
tak se to ve slušných klubech dělá.
stejným metrem. a ne zákaz tu rok, tu 10 let a psi se prodají. trapas. nějvětší.

V tomto ohledu spíše věřím paní Lukešové. Také vidím cosi podivného, spíše spekulativního, pokud chovce udělili stopku na chov AST, že tuto přehodila na svého strýce, který bydlí spolu s ní a jak se výše zmiňoval jiný pisatel je tento strýc nepohyblivý a upoután na invalidní vozík. Zde mi to naopak evokuje právě snahu zmiňovaný zákaz obejít.

To megíí: ad registrace CHS. Chovatelskou stanici si můžete zaregistrovat i když nemáte žádného psa. Já nikde nenašla žádné stanovy, které by vylučovali registraci, v případě, že vlastník CHS někdy v minulosti měl štěňata bez PP. Ono se to hezky říká, co by se mělo, ale pokud žadatel splní, co se požaduje, tak není možné mu registraci neudělit.

aj napsal(a):
To megíí: ad registrace CHS. Chovatelskou stanici si můžete zaregistrovat i když nemáte žádného psa. Já nikde nenašla žádné stanovy, které by vylučovali registraci, v případě, že vlastník CHS někdy v minulosti měl štěňata bez PP. Ono se to hezky říká, co by se mělo, ale pokud žadatel splní, co se požaduje, tak není možné mu registraci neudělit.

Já to vím. jen nevím co tak dlouho trvá od prvního zjištění po totální odstávku. na příbuzné, na psy, o adrese by se dalo polemizovat. podle všeho o tom věděla hromada lidí. možná by to chtělo aby rubrika nepoctivých nebyla prázdná.
fb to nespasí.
že by němohl jeden úředník projet jméno sítí ? hned první odkaz.5 vteřin práce.
v klubu vidím tuto chovku normálně. bez upozornění. takže se mluví jen tady ?

Felow napsal(a):
V tomto ohledu spíše věřím paní Lukešové. Také vidím cosi podivného, spíše spekulativního, pokud chovce udělili stopku na chov AST, že tuto přehodila na svého strýce, který bydlí spolu s ní a jak se výše zmiňoval jiný pisatel je tento strýc nepohyblivý a upoután na invalidní vozík. Zde mi to naopak evokuje právě snahu zmiňovaný zákaz obejít.

Víte, já to ani nečetla. vidím AST, jméno, zeptám se gůgla a mám dost. tohle je snad národní sport něco obcházet :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Moje reakce není ohledně pp fanatismu, ale o tom, že všichni věděli co dělá a zvesela jí zaregistrovali chovku. a to ani nezměnila jméno.
musím být celkem cracker a detektiv, abych si koupila opravdu psa od někoho normálního.
jaktože si chov dá na příbuzného nebo vůbec někoho jiného ?
proč nejsou chovnosti zbaveni všickni co se kdy u ní nacházeli a jejich potomci ?
tak se to ve slušných klubech dělá.
stejným metrem. a ne zákaz tu rok, tu 10 let a psi se prodají. trapas. nějvětší.

Takze trestat nevinne lidi za ni? trosku pitomost ne?!

kniga napsal(a):
Takze trestat nevinne lidi za ni? trosku pitomost ne?!

Jaký je důvod přehlásit psy na příbuzného ? čeho se poctiví bojí ?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jaký je důvod přehlásit psy na příbuzného ? čeho se poctiví bojí ?

Me zarazilo to s tou chovnosti odchovu. to mi prislo jako trestani nevinych. chapes? ze si nekdo koupi stene a treba po peti letech seberpu chovnost, protoze chovatelka je p*p?

kniga napsal(a):
Me zarazilo to s tou chovnosti odchovu. to mi prislo jako trestani nevinych. chapes? ze si nekdo koupi stene a treba po peti letech seberpu chovnost, protoze chovatelka je p*p?

No esi kšeftují s pp a přijde se na to že někdo vlastně papírovej nebyl, tak všici potomci jsou bez pp tudíž bez chovnosti. a tady šlo i o zamlčení přeživších. tudíž papíry dostali jiní psi. takže někde běhají papíráčci co tvoří další papíráčky a oni to nejsou papíráčci. ve světě to tak chodí, že se na psech kde podvod byl zakáže odchovávat. ne že by se jinde nepodvádělo, to je jasné. papíry ale prostě pozbydou platnosti...zkráceně.

Aliens_II napsal(a):
Aneb, jak vypadá v ČR PéPéFanatismus.

Tak co myslíte, pude bručet nebo co :D dyby všici nebyli tak chamtiví a použili šišku taak měli klid

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak co myslíte, pude bručet nebo co :D dyby všici nebyli tak chamtiví a použili šišku taak měli klid

No nepůjde. Není ani za co.

P.S. Prodám štěně libovolného plemene, papíry zaručeny. Zn. Levně.
Email: TopPapiry4Dog@chs.com.

Vysolí 25 klacků hajzlům. ble. už inzerát je pecka - papají royal. mňami.

http://pes3.cz/-civava-stenatka-s-p-p-pejsci-kerberosdog-seznam-cz-civava-7770225014-kladno&kat=120&idz=6956860.html.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vysolí 25 klacků hajzlům. ble. už inzerát je pecka - papají royal. mňami.

http://pes3.cz/-civava-stenatka-s-p-p-pejsci-kerberosdog-seznam-cz-civava-7770225014-kladno&kat=120&idz=6956860.html.

A i tak je prodá. Škoda slov.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vysolí 25 klacků hajzlům. ble. už inzerát je pecka - papají royal. mňami.

http://pes3.cz/-civava-stenatka-s-p-p-pejsci-kerberosdog-seznam-cz-civava-7770225014-kladno&kat=120&idz=6956860.html.

Já tam vidím cenu 8.000.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jsem líná, tak prosím kdo ví víc...byla paní odsouzena nebo tak něco ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tam vidím cenu 8.000.

25 bylo za ast ? 8 za čivavu s pp zadavatel kerberos dog. mě udivilo, že vůbec nějaký inz. existuje a nejvíc, že buď blbě hledám nebo vidím zákaz jen do 31.12.2015
to je celý trest ? dokázali jí jen že prodala 2 štěníky dřív než měla ? vy sama říkáte, že víte co dělala dřív.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
25 bylo za ast ? 8 za čivavu s pp zadavatel kerberos dog. mě udivilo, že vůbec nějaký inz. existuje a nejvíc, že buď blbě hledám nebo vidím zákaz jen do 31.12.2015
to je celý trest ? dokázali jí jen že prodala 2 štěníky dřív než měla ? vy sama říkáte, že víte co dělala dřív.

Reagovala jsem na ten inzerát.
Ano vím, co dělala předtím, ale u bezpapíráků je bohužel vše neprokazatelé - psi nejsou označení, neexistují kupní smlouvy, nikomu nic nedokážete. A že má zaregistrovanou CHS jsem zjistila poměrně nedávno, a přiznám se, že mě to docela šokovalo! Nicméně jí to moc dlouho nevydrželo, protože chov s PP není anonymní. Myslím si, že tahle paní stejně sklouzne zpět k bez PP, nebo k nějaké jiné, k prasárnám více tolerantní organizaci...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reagovala jsem na ten inzerát.
Ano vím, co dělala předtím, ale u bezpapíráků je bohužel vše neprokazatelé - psi nejsou označení, neexistují kupní smlouvy, nikomu nic nedokážete. A že má zaregistrovanou CHS jsem zjistila poměrně nedávno, a přiznám se, že mě to docela šokovalo! Nicméně jí to moc dlouho nevydrželo, protože chov s PP není anonymní. Myslím si, že tahle paní stejně sklouzne zpět k bez PP, nebo k nějaké jiné, k prasárnám více tolerantní organizaci...

Prokazatelné to nějak být musí. nebo jak se zvířata berou z množíren? ty fotky jsou jako z množírny. video, trestní oznámení, trest doživotní zákaz chovu. proč to nejde.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Prokazatelné to nějak být musí. nebo jak se zvířata berou z množíren? ty fotky jsou jako z množírny. video, trestní oznámení, trest doživotní zákaz chovu. proč to nejde.

A jak to prokážete? Když koupíte neoznačené štěně, tak jak prokážete že je to konkrétní štěně od konkrétního množitele? On vás zazdí, řekne, že vás nikdy neviděl, nic vám neprodal, a nazdar . A SVS své kontroly musí hlásit předem, takže před kontrolou se psi ze sklepa někam převezou, bordel se narychlo vykydá, a jede se dál...

Paní Kolářová, toto jsou data vrhů po Vaší fence Blondi Hell :
Vrh D narozen - 5.10.2012
Vrh F narozen - 12.6.2013
Vrh G narozen - 23.1.2014
Vrh L narozen - 28.1.2015
To znamená, že jste splnila podmínku jednoho vrhu v jednom kalendářním roce. Na druhou stranu je patrné, že rozestup 8.měsíců mezi prvním a druhým vrhem této feny a 7.měsíců mezi druhým a třetím vrhem znamená to, že tato fena byla kryta 3x po sobě při každém dalším hárání. Blondi Hell se narodila 30.4.2011, jestli dobře počítám, tak bylo Vaší fence přesně 15.měsíců (což je nejnižší věk pro krytí AST s PP), když jste jí poprvé nechala nakrýt. Když pominu, že je obrovská náhoda, že fenka měla ovulaci přesně tehdy, kdy mohla být poprvé nakryta, tak se ptám, když svůj chov neděláte pouze pro prachy, tak proč tedy? Komu jste prospěla tím, že z Blondi Hell děláte "továrnu na štěňata"?

Tak teď všichni vidí co kde dělala ale pejska si tam koupili.
pro inspektora: když mi někdo nedá účet, smlouvu nebo něco čeho se chytit, nenakupuji tam.
když teda nebylo jak prokázat, tak nemůžeme říkat, že to byla množka atd. to je pomluva. jestli ono to nebude tak, že doma u stolu se mluví, ale zadek nikdo nezvedl. jak je u nás zvykem.

Kdyby to někoho zajímalo, tak se jede dál. pp fci, žádný trest, žádný zákaz na jméno nebo stanici jak by být měl. sem se šla zeptat osobně.

To megíí- nevím, neznám vás, ale asi jste velice mladá. Vidíte vše strašně černobíle.
Veterinární inspektoři můžou vyžadovat pouze to, co je v zákoně. Když budete mít chov, který by 90 % lidí označilo za množírnu (40 psů ve stodole v kotcích), tak pokud mají všechny potřebné vakcinace, zaplacené poplatky, nejsou podvýživeni, mají vodu popř. nejsou zraněni, tak je vlastně nemáte za co stíhat. Zákon vyžaduje jen to minimum. Pak je ještě hodně dlouhá cesta k tomu, co lze označit za kvalitní chov.

aj napsal(a):
To megíí- nevím, neznám vás, ale asi jste velice mladá. Vidíte vše strašně černobíle.
Veterinární inspektoři můžou vyžadovat pouze to, co je v zákoně. Když budete mít chov, který by 90 % lidí označilo za množírnu (40 psů ve stodole v kotcích), tak pokud mají všechny potřebné vakcinace, zaplacené poplatky, nejsou podvýživeni, mají vodu popř. nejsou zraněni, tak je vlastně nemáte za co stíhat. Zákon vyžaduje jen to minimum. Pak je ještě hodně dlouhá cesta k tomu, co lze označit za kvalitní chov.

Čmku mohla zakázat této paní chov na furt. tak to vidím já. teď prodává čivavy s pp, které jí čmku vydala. držím se jen faktů.

Ste fakt schopný chudáčka omlouvat ? napíšu hustý. h u s t ý.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak teď všichni vidí co kde dělala ale pejska si tam koupili.
pro inspektora: když mi někdo nedá účet, smlouvu nebo něco čeho se chytit, nenakupuji tam.
když teda nebylo jak prokázat, tak nemůžeme říkat, že to byla množka atd. to je pomluva. jestli ono to nebude tak, že doma u stolu se mluví, ale zadek nikdo nezvedl. jak je u nás zvykem.

když teda nebylo jak prokázat, tak nemůžeme říkat, že to byla množka atd. to je pomluva. jestli ono to nebude tak, že doma u stolu se mluví, ale zadek nikdo nezvedl. jak je u nás zvykem.
co bysme jako podle vás měli udělat, když jste tak chytrá? Pokud jí nehnijí zdechliny na dvoře, tak s tím SVS nic neudělá, kontrolu musí taky nahlásit předem, a kolik toho namnožila jí nikdo neprokáže! Jediný, co s tím můžeme dělat je, takový humus nepodporovat, a varovat známé - nic víc, nic míň.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Čmku mohla zakázat této paní chov na furt. tak to vidím já. teď prodává čivavy s pp, které jí čmku vydala. držím se jen faktů.

Neznám pozadí tohoto konkrétního případu. Nevím, proč byla teto CHS pozastavena činnost.
Možná je CHS přepsaná na výše vzpomenutého strýce. A opět- pokud strýc neporušil žádné stanovy ČMKÚ, tak PP mu musí být vydány. Všichni kolem můžou vědět, že převod je pouze formální, že ve skutečnosti ho nadále provozuje původní chovatelka. To by jste musela mít někde ve stanovách, že v případě pozastavení činnosti, se tento zákaz vztahuje i na rodinné příslušníky. Jenže to by zas odporovalo výše postaveným zákonům, takže to tam nikdy nebude.

Se běžte podívat na koho je registrace. napsala mi paní, podepsala se stejně jako tady, stejná chovka.
víte co, pošlu to čmku. uvidíme. třeba ji zas potrestají na hrozných pár měsíců. prostě je to směšné.

Http://www.cmku.cz/soubory/dokumenty/1280_zapis_p_cmku_ze_dne_17.9.2015.pdf

http://www.cmku.cz/soubory/dokumenty/1330_zapis_p_cmku_ze_dne_17.12.2015.pdf

http://www.kchmpp.cz/plemena/americky_stafordsirsky_terier.html

http://www.cmku.cz/index2.php.

Preambule, bod 3:
S chovatelstvím je neslučitelný chov jakéhokoli plemene bez průkazu
původu vydaného národní kynologickou organizací zastřešenou FCI
a podpora tohoto konání...
Amilka chovka má zákaz do odvolání za bez pp chov a na jiné to nejde :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Preambule, bod 3:
S chovatelstvím je neslučitelný chov jakéhokoli plemene bez průkazu
původu vydaného národní kynologickou organizací zastřešenou FCI
a podpora tohoto konání...
Amilka chovka má zákaz do odvolání za bez pp chov a na jiné to nejde :D.

Jenže tahle paní nejdřív množila bezpapíráky, a až pak si zaregistrovala CHS - v tom je ten rozdíl.
To je, jako kdybyste chtěla, aby nebyl vydaný řidičák nikomu, kdo před autoškolou řídil auto na tajnačku.

Ast má teď Horešovský Milan - chovka AST horešovský a fláká bezpapíráky, jsou na to důkazy, i lidi co od nich koupili ast bez pp se čmku ozvali. nic se neděje.
čivava je v poho dál na ni. prostě tenhle člověk nemá mít nic a příbuzný se stejnými psy také ne. co je na tom těžkého.
počkáme. a budeme se divit.
pokud chcete slušný chov, s těmito postupy to nepůjde. to se na mě nezlobte.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ast má teď Horešovský Milan - chovka AST horešovský a fláká bezpapíráky, jsou na to důkazy, i lidi co od nich koupili ast bez pp se čmku ozvali. nic se neděje.
čivava je v poho dál na ni. prostě tenhle člověk nemá mít nic a příbuzný se stejnými psy také ne. co je na tom těžkého.
počkáme. a budeme se divit.
pokud chcete slušný chov, s těmito postupy to nepůjde. to se na mě nezlobte.

Tak když máte víc informací, dejte písemně podnět na čmku klub - co my tady na ifauně s tím? Nebo se máme hned teď sebrat, a jít toho pána demonstrativně upálit na náměstí?

To megíí- Budu se opakovat: ČMKÚ( podobně jako veterina) může postihnout pouze porušení svých stanov. Pokud ve stanovách nemá, že chovatel nesměl v minulosti chovat psy bez PP ( a to tam nemá a myslím, že ani mít nemůže) tak teď nemůže chovatele nějak za to trestat.
Jestli si myslíte, že ČMKÚ nekonala tak, jak měla, tak si nejprv ujasněte, který bod stanov konkrétně chovatelka porušila. Někdy je to snadné, jako v případě nedodržení doby odběru štěňat- to ji i potrestali. Ale pokud se vám nelíbí, že má psy v klecích ( a například mně se to nelíbí), tak musíte najít nějaký bod stanov, který je tímto porušen. Pokud to tam není, tak to ČMKU nemůže řešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak když máte víc informací, dejte písemně podnět na čmku klub - co my tady na ifauně s tím? Nebo se máme hned teď sebrat, a jít toho pána demonstrativně upálit na náměstí?

Podnět dalo více lidí, pořád bez výsledku. zkouší se to od roku 2014. některé příspěvky jsou jako kdyby se jí to schvalovalo.

Jiné chovky jsou zastavené ze stejných důvodů. tato ne. a idiot jsem já a dalších x lidí co čmku posílá důkazy dva roky. dobře
k tomu není co dodat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jiné chovky jsou zastavené ze stejných důvodů. tato ne. a idiot jsem já a dalších x lidí co čmku posílá důkazy dva roky. dobře
k tomu není co dodat.

Jéjda, vy jste moc hrrrrr. Nikdo přeci neříká, že jste idiot, nebo je ta chovka v pořádku.

Chytrolíni a podvodníčci dokáží využít mezery v zákonech a předpisech, nic se jim neprokáže, ale to ještě neznamená, že jsou seriozní.

Megííí - Jestli vás tak moc štve toto procházení, přečtěte si také něco o této chovce viz - https://www.facebook.com/Mat%C3%BDsek-Grifonek-z-Dog-lomekde-se-PP-chovaj%C3%AD-po-des%C3%ADtk%C3%A1ch-a-ve-stodole-161574660535107/?fref=ts
Co mi dost leží v žaludku, prosím chov s PP ve stodole, v klecích na nemocných zvířatech, někdo také uvedl že vyžité továrny na štěňata rovnou střílí ! ( to osobně nevím, ale u této chovatelky bych se nedivila ) Této množitelce, pardon dokonce poradkyní chovu, všechno prochází už nejméně 5 let co se o ní ví a pořád množí dál, odchovy má do měsíce prodané...

Tak nějak stále nechápu, že když je někomu pozastavena chovatelská činnost, že je jen na jedno plemeno, v tomto případě na AST, a přitom čivavy ta paní chová dál s PP! Dodnes jsem si myslela, že když je někomu pozastavena činnost chovatelské stanice, tak se vším všudy, tedy jakéhokoliv plemene! Jinak to snad ani nemá smysl.

koňadra napsal(a):
Tak nějak stále nechápu, že když je někomu pozastavena chovatelská činnost, že je jen na jedno plemeno, v tomto případě na AST, a přitom čivavy ta paní chová dál s PP! Dodnes jsem si myslela, že když je někomu pozastavena činnost chovatelské stanice, tak se vším všudy, tedy jakéhokoliv plemene! Jinak to snad ani nemá smysl.

Asi tak no. tohle fakt nemá smysl. kdo na tom má zájem proboha.

Sam 90210 napsal(a):
Megííí - Jestli vás tak moc štve toto procházení, přečtěte si také něco o této chovce viz - https://www.facebook.com/Mat%C3%BDsek-Grifonek-z-Dog-lomekde-se-PP-chovaj%C3%AD-po-des%C3%ADtk%C3%A1ch-a-ve-stodole-161574660535107/?fref=ts
Co mi dost leží v žaludku, prosím chov s PP ve stodole, v klecích na nemocných zvířatech, někdo také uvedl že vyžité továrny na štěňata rovnou střílí ! ( to osobně nevím, ale u této chovatelky bych se nedivila ) Této množitelce, pardon dokonce poradkyní chovu, všechno prochází už nejméně 5 let co se o ní ví a pořád množí dál, odchovy má do měsíce prodané...

Sem četla aj kerberos na fb ale tady se to snad eště bude omlouvat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Asi tak no. tohle fakt nemá smysl. kdo na tom má zájem proboha.

Vysvětlíte mně, co jste touto větou vlastně chtěla říci?

koňadra napsal(a):
Tak nějak stále nechápu, že když je někomu pozastavena chovatelská činnost, že je jen na jedno plemeno, v tomto případě na AST, a přitom čivavy ta paní chová dál s PP! Dodnes jsem si myslela, že když je někomu pozastavena činnost chovatelské stanice, tak se vším všudy, tedy jakéhokoliv plemene! Jinak to snad ani nemá smysl.

Přiznám se, že nemám čas dopodrobna studovat všechny zde uvedené odkazy, ale... Není to náhodou tak, že chovatelka má CHS, pod kterou prodává psy s PP a její strýc, bydlící na stejné adrese prodává bezpapíráky ?

To Sam90210- teda, docela síla.

aj napsal(a):
Přiznám se, že nemám čas dopodrobna studovat všechny zde uvedené odkazy, ale... Není to náhodou tak, že chovatelka má CHS, pod kterou prodává psy s PP a její strýc, bydlící na stejné adrese prodává bezpapíráky ?

Já to pochopila tak, že chovatelce byla pozastavena chovatelská činnost za nějaký průšvih s AST. Ona tvrdí, že kvůli pomluvám, čemuž nevěřím, vždycky musí být nějaký důvod, v tomto případě nejspíš ten, že měla psa, o kterém si myslela, že je chovný, ale neměla k němu žádné papíry, protože původní majitel jí je nedodal, takže ho oficiálně neuchovnila, ale měla po něm štěňata, tedy odchov bez PP = porušení chovatelského řádu). Takže měla zákaz chovu a já se divím, že JEN AST! Prostě si myslím, že když někdo poruší chovatelský řád, tak nemá chovat NIC. A ne, že chová dál čivavy s PP a AST převedla na svého strýce (takže je de facto chová dál).

To Koňadra- Nevíte do kdy ji byla pozastavena činnost ? Já našla pouze datum 31.12.2015. Každopádně v odkazech od Megíí se mluví o pozastavení činnosti CHS, takže by se mělo vztahovat na všechny plemena. Alespoň já to tak pochopila.

aj napsal(a):
To Koňadra- Nevíte do kdy ji byla pozastavena činnost ? Já našla pouze datum 31.12.2015. Každopádně v odkazech od Megíí se mluví o pozastavení činnosti CHS, takže by se mělo vztahovat na všechny plemena. Alespoň já to tak pochopila.

A jak tedy může inzerovat (prodávat) štěňata čivav s PP? Někde výš tady je odkaz na inzerát. Prostě celý ten příběh a chov p. Kolářové je přinejmenším zvláštní. Do kdy má pozastavenou činnost, nevím.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ast má teď Horešovský Milan - chovka AST horešovský a fláká bezpapíráky, jsou na to důkazy, i lidi co od nich koupili ast bez pp se čmku ozvali. nic se neděje.
čivava je v poho dál na ni. prostě tenhle člověk nemá mít nic a příbuzný se stejnými psy také ne. co je na tom těžkého.
počkáme. a budeme se divit.
pokud chcete slušný chov, s těmito postupy to nepůjde. to se na mě nezlobte.

Vy poznáte na první pohled, že je to štěně bez PP? Nebo jste to vyčetla z inzerátu, tel. čísla nebo emailu?

koňadra napsal(a):
A jak tedy může inzerovat (prodávat) štěňata čivav s PP? Někde výš tady je odkaz na inzerát. Prostě celý ten příběh a chov p. Kolářové je přinejmenším zvláštní. Do kdy má pozastavenou činnost, nevím.

Zvláštní to rozhodně je.
http://pes3.cz/-civava-stenatka-s-p-p-pejsci-kerberosdog-seznam-cz-civava-7770225014-kladno&kat=120&idz=6956860.html
Štěňata se narodila prý 16.10.2015.
Tak možno se ji to povedlo než ji pozastavili činnost.

Všechny zdravím,
ráda bych uvedla pár informací na pravou míru.
Po tom, co jsem zveřejnila svou zkušenost z Kerberos Dog se mi ozvali další majitelé štěňátek, kteří potvrzovali totéž, co jsem viděla a zažila já. Nezávisle na sobě se mi ozvala i členka dozorčí rady a předseda klubu chovatelů, pod, kterým paní Kolářová chová. S panem předsedou jsme posbírali veškeré důkazy, které jsme měli (moje i od ostatních majitelů štěňátek) a klub okamžitě zastavil vydání krycích listů pro ch.st. paní Kolářové. Po projednání dozorčí radou klubu. Klub vše předal ČMKU s návrhem na úplné zastavení chovu na chovatelskou stanici, Kerberos Dog. Předsednictvo ČMKU to předalo dozorčí radě ČMKU, ta si paní Kolářovou pozvala a následně rozhodla, že se paní zakáže chov na rok od doby, kdy jí ho zakázal klub (někdy před letošními letními prázdninami) a pan Václavík chtěl zákaz chovu jen do konce roku 2015. Paní Kolářová však nutně potřebovala peníze ze štěňat a tak, přes zákaz chovu od svého klubu, nakryla svou fenku Fiobé, kterou na nějakém kusu papíru, pronajala nebo prodala svému strýci, kterého má v péči. Tento převod však nikomu neoznámila.
Jelikož ČMKU jen prodloužila zákaz chovu, který jí byl vydán klubem pod kterým chová AST, vztahuje se pozastavení chovu pouze na AST, které tedy převedla na svého strýce, kterému byla nyní schválena nová chovatelská stanice na jeho jméno.
Protože ČMKU se k tomuto případu postavila velice laxně, začal klub řešit nové důkazy ohledně odchovu štěňat bez PP na chovné feně, která byla v době březosti i porodu oficiálně stále majetkem paní Kolářové (protože převod na strýce nikomu nenahlásila).

Jitka Lukešová napsal(a):
Všechny zdravím,
ráda bych uvedla pár informací na pravou míru.
Po tom, co jsem zveřejnila svou zkušenost z Kerberos Dog se mi ozvali další majitelé štěňátek, kteří potvrzovali totéž, co jsem viděla a zažila já. Nezávisle na sobě se mi ozvala i členka dozorčí rady a předseda klubu chovatelů, pod, kterým paní Kolářová chová. S panem předsedou jsme posbírali veškeré důkazy, které jsme měli (moje i od ostatních majitelů štěňátek) a klub okamžitě zastavil vydání krycích listů pro ch.st. paní Kolářové. Po projednání dozorčí radou klubu. Klub vše předal ČMKU s návrhem na úplné zastavení chovu na chovatelskou stanici, Kerberos Dog. Předsednictvo ČMKU to předalo dozorčí radě ČMKU, ta si paní Kolářovou pozvala a následně rozhodla, že se paní zakáže chov na rok od doby, kdy jí ho zakázal klub (někdy před letošními letními prázdninami) a pan Václavík chtěl zákaz chovu jen do konce roku 2015. Paní Kolářová však nutně potřebovala peníze ze štěňat a tak, přes zákaz chovu od svého klubu, nakryla svou fenku Fiobé, kterou na nějakém kusu papíru, pronajala nebo prodala svému strýci, kterého má v péči. Tento převod však nikomu neoznámila.
Jelikož ČMKU jen prodloužila zákaz chovu, který jí byl vydán klubem pod kterým chová AST, vztahuje se pozastavení chovu pouze na AST, které tedy převedla na svého strýce, kterému byla nyní schválena nová chovatelská stanice na jeho jméno.
Protože ČMKU se k tomuto případu postavila velice laxně, začal klub řešit nové důkazy ohledně odchovu štěňat bez PP na chovné feně, která byla v době březosti i porodu oficiálně stále majetkem paní Kolářové (protože převod na strýce nikomu nenahlásila).

A člověk co od níkoupil bez pp ast se ozval, že. já jen, že tady se říká, že si to vymýšlím.

Fiona.Praha napsal(a):
Vy poznáte na první pohled, že je to štěně bez PP? Nebo jste to vyčetla z inzerátu, tel. čísla nebo emailu?

Normálně se prodejce zeptám. tak jako jsem se zeptala na čivavy...mrtvé štěně, kterému je teď rok...
https://www.facebook.com/groups/778730782226189/?fref=ts.

Co jsem tím myslela ? zákaz vydávání na jedno plemeno ale druhé jede dál. tohle prostě nemůžu pochopit, ale chápu, že si myslíte, že jsem mladá a hloupá a tak musím držet ústa a krok a neodsuzovat rozkošné tresty čmku. je to celé směšné a za tím si stojím.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Co jsem tím myslela ? zákaz vydávání na jedno plemeno ale druhé jede dál. tohle prostě nemůžu pochopit, ale chápu, že si myslíte, že jsem mladá a hloupá a tak musím držet ústa a krok a neodsuzovat rozkošné tresty čmku. je to celé směšné a za tím si stojím.

Proč to řešíte tady a ne s ČMKU? Co očekáváte? Stačí Vám diskuse na ifauně? Nebo snad očekáváte, že se někdo sebere, pojede na ČMKU osobně a tam to bude komusi vykládat a domáhat se řešení, protože se to psalo na ifauně a fb? Trošku nechápu ty výkřiky do tmy.
Pokud máte dostatek důkazů, řešte to tam, kde máte a přijďte se "pochlubit" až to vyřešíte nebo nějak dotáhnete do konce.

Fiona.Praha napsal(a):
Proč to řešíte tady a ne s ČMKU? Co očekáváte? Stačí Vám diskuse na ifauně? Nebo snad očekáváte, že se někdo sebere, pojede na ČMKU osobně a tam to bude komusi vykládat a domáhat se řešení, protože se to psalo na ifauně a fb? Trošku nechápu ty výkřiky do tmy.
Pokud máte dostatek důkazů, řešte to tam, kde máte a přijďte se "pochlubit" až to vyřešíte nebo nějak dotáhnete do konce.

Proč to řeší ostatní na fauně ? protože je to diskuze. a jak se někde objeví problém s chovkou, hned je to vymyšlené chodím se sem zasmát. přiznávám se

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Normálně se prodejce zeptám. tak jako jsem se zeptala na čivavy...mrtvé štěně, kterému je teď rok...
https://www.facebook.com/groups/778730782226189/?fref=ts.

Odkaz mi nefunguje.

Normálně se prodejce zeptám - znamená co? Že mám zvednout telefon a zeptat se jestli má nebo nemá štěně PP? Pak skočit sem na ifaunu a napsat, že vím, že je štěně bez PP?
K tomu se ještě zeptám, jestli je to štěně po feně s PP a od strýce paní, která má CHS a momentálně má zakázaný chov - a ten, kdo zvedl ten telefon, mi to všechno rád a ochotně potvrdí a já to půjdu troubit do světa, protože mi to někdo na nějakém telefonním čísle řekl?

No, tak přesně takhle vznikají drby.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proč to řeší ostatní na fauně ? protože je to diskuze. a jak se někde objeví problém s chovkou, hned je to vymyšlené chodím se sem zasmát. přiznávám se

Jo zasmát? A proč teda ty výkřiky o hlouposti, mládí a držení úst?
Asi sranda, co? To jsem nepochopila, sorry.
Budu příspěvky ignorovat.

Nevím, jestli je to s touto CHS vymyšlené nebo ne. Ale je tak snadné na anonymních sítích někoho pošpinit bez důkazů, prostě jen tak.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proč to řeší ostatní na fauně ? protože je to diskuze. a jak se někde objeví problém s chovkou, hned je to vymyšlené chodím se sem zasmát. přiznávám se

Jste normální? Tady NIKDO krom vás nenapsal, že je to vymyšlené - naopak, každý psal, že je ho množka a humus! To Vy jste se do mě obouvala, že je to pomluva, viz.:

pro inspektora: když mi někdo nedá účet, smlouvu nebo něco čeho se chytit, nenakupuji tam.
když teda nebylo jak prokázat, tak nemůžeme říkat, že to byla množka atd. to je pomluva

Tak si to vemte od začátku - tam se píše, že si to paní vymyslela a mstí se...odkaz funguje pokud se na fb přihlásíte, i na bez pp jsou svědci, čmku se na to vykašlala, jsou to prostě šašci. tohle není jediný případ. š a š c i.
hnus tenhle národ.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak si to vemte od začátku - tam se píše, že si to paní vymyslela a mstí se...odkaz funguje pokud se na fb přihlásíte, i na bez pp jsou svědci, čmku se na to vykašlala, jsou to prostě šašci. tohle není jediný případ. š a š c i.
hnus tenhle národ.

Nepřihlásím - Korán a FB jsou 2 věci, které si nikdy nepořídím.
Všichni jsou šašci, všechno je hnus, jenom vy jste nejchytřejší, nejúžasnější, nejpříkladnější...
... bohužel za pc je chytrej každej. Tak mě napadá, že musíte mít hrozný život, když na všem a na všech vidíte jenom to negativní - svět má i hezčí stránky

To Megíí- tak jsem opět prolítla aktuální diskuzi a musím říct, že jsem nenašla jediný příspěvek, který by jednoznačně obhajoval tuto CHS.
Vy máte strašně emotivně exaltovaný projev, ale to že ho každý nesdílí, neznamená, že souhlasí s praktikami této chovky.
Podle mně se dá diskutovat o adekvátnosti přístupu klubu, popř. ČMKU. Chápu administrativní postup, který popsala paní Lukešová, ale očekávala bych, že se v případě stížností automaticky rozšíří na všechna chovaná plemena.

Megíí, přiznám se, že jsem to nečetla důkladně.

Vy zde sdílíte Vaší osobní zkušenost s touto CHS nebo jen to, co běhá na FB?

Mě to spíš přijde jako msta...
Přijde mi, že se nějaká holčina mstí ChS, za to, že jí nechtěli prodat štěně, tak si vymyslela tuhle pohádku... Aby chovatelka měla nějaké zle...
Nesedí mi tam pár věcí...
Třeba, pokud jsou fotky letošní (vrh L měli skutečně letos), tak mi nesedí, že na fotce je štěně černobílé a když kouknu na vrhy Kerberů, tak žádné černobílé štěně letos neměli...
Další věc, těhle fotek je na netu milion, co když si je někde někdo stáhl a tady použil?
A další, proč, když teda mi něco na chovce nesedí, proč si od tama štěně beru? Kde je tedy zpráva od veta, že to štěně bylo nemocné? Nebo tedy fotky nemocného štěnda?
Za mě je to nepodložené plácnutí do tmy.

mně se to jeví jako podvrh! Přijde mi to tak neskutečně šílené, hrozné a do nebe (nebo pekla?) volající, že se mi to celé jeví prostě jako nemožné. Už na začátku této diskuse píše "Lavacca", že na FB mail koluje se jménem jiné paní - která měla údajně štěndo koupit. Sice nevím proč podvrh (opravdu msta?, někdo se "baví" tím, že vyvolal vášně a teď někde v ústraní poťouchle sleduje jak se lidi rozhořčují, pomalu se chystají psát petice, dochází k hromadnému šíření jeho výmyslu na sociálních sítích atd. - zkrátka ten někdo vypustil do světa hoax a dovedu si klidně představit, že je někdo takovýto duševní mrzák, apod.
Mě by spíš dost zajímalo, jak někdo může bez vědomí "chovatelky" vyfotit takhle kvalitní fotky. Že by někoho tyhle otřesné podmínky nechala vyfotit, tomu nevěřím. Určitě by nikoho nenechala motat se okolo těch špinavých klecí s mobilem/foťákem. A to je další věc, jaká množitelka by vzala zájemce o štěně ke špinavým mrňavým klecem se psy/štěňaty?

Však diskutuji o přístupu klubu, který se snaží, o čmku, která na to kašle a o názorech, které jsem od milovníků zvířat fakt nečekala.
moje vyjadřování je vždy z počátku pomalu, pak je ale třeba napsat to na plnou hubu, páč jinak se to blbějc chápe, je to v každé diskuzi po písmenkách, lidi se nevidí...
nebudu kolem vás našlapovat po špičkách.

To téma. Kauza. Úplně k ničemu a jen se to tu napadá a hádá. Obrázek si udělat je složité a není nic, jen psaní na netu. A to je málo. Málo na to, jak někomu něco dokázat, ale hodně na to, jak někoho, řekněme, zlikvidovat.
Jistá zveřejnění fotek na FB doženou člověka i k sebevraždě. Jako kde to jsme? Ve věku imaginárií a iluzí. Hlavně aby se to ale nestalo mě. Co?

Megíí- schválně jsem napsala "aktuální diskuzi", čím myslím vše napsané, po zveřejnění prohlášení od Kerberosdog. Fakt nechci řešit, něco, co se zde napsalo před rokem.

aj napsal(a):
Megíí- schválně jsem napsala "aktuální diskuzi", čím myslím vše napsané, po zveřejnění prohlášení od Kerberosdog. Fakt nechci řešit, něco, co se zde napsalo před rokem.

Ok, beru.

Tady tyto kauzy mají vždy společné znaky:

-jedná se o PP nebo bez PP odchov štěňat vždy a pouze plemen, která jdou na odbyt za zajímavé částky,
- jedná se primárně o záchranu chovných, popř. chovu schopných zvířat, o starce a vysloužilce nikdo nemá zájem

- vždy to napíše nový majitel, až po té, co si zde štěně koupil, i přes to, že viděl a věděl v jakém jsou psi prostředí a i kdyby si zde štěně nevzal, tak má k dispozici si vybírat z řady dalších vrhů v okolí.

- ostatní si udělají názor, aniž by měli další informace...

Za dlouhou dobu jsem nezažila diskuzi typu. pojďme zachránit křížence z obce xy, jsou v hrozných podmínkách. Ve špatných podmínkách mohou žít jakákoliv zvířata, i bez plemenné příslušnosti a ty je třeba chránit...
Jsou to stále čivavy, jorci, AST, bieweři, apod.

Jediné řešení, pokud se nám nelíbí prostředí, v jakém štěně žije, tak jdu o dům dál a nebudu podporovat údajné množitele.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mě to spíš přijde jako msta...
Přijde mi, že se nějaká holčina mstí ChS, za to, že jí nechtěli prodat štěně, tak si vymyslela tuhle pohádku... Aby chovatelka měla nějaké zle...
Nesedí mi tam pár věcí...
Třeba, pokud jsou fotky letošní (vrh L měli skutečně letos), tak mi nesedí, že na fotce je štěně černobílé a když kouknu na vrhy Kerberů, tak žádné černobílé štěně letos neměli...
Další věc, těhle fotek je na netu milion, co když si je někde někdo stáhl a tady použil?
A další, proč, když teda mi něco na chovce nesedí, proč si od tama štěně beru? Kde je tedy zpráva od veta, že to štěně bylo nemocné? Nebo tedy fotky nemocného štěnda?
Za mě je to nepodložené plácnutí do tmy.

mně se to jeví jako podvrh! Přijde mi to tak neskutečně šílené, hrozné a do nebe (nebo pekla?) volající, že se mi to celé jeví prostě jako nemožné. Už na začátku této diskuse píše "Lavacca", že na FB mail koluje se jménem jiné paní - která měla údajně štěndo koupit. Sice nevím proč podvrh (opravdu msta?, někdo se "baví" tím, že vyvolal vášně a teď někde v ústraní poťouchle sleduje jak se lidi rozhořčují, pomalu se chystají psát petice, dochází k hromadnému šíření jeho výmyslu na sociálních sítích atd. - zkrátka ten někdo vypustil do světa hoax a dovedu si klidně představit, že je někdo takovýto duševní mrzák, apod.
Mě by spíš dost zajímalo, jak někdo může bez vědomí "chovatelky" vyfotit takhle kvalitní fotky. Že by někoho tyhle otřesné podmínky nechala vyfotit, tomu nevěřím. Určitě by nikoho nenechala motat se okolo těch špinavých klecí s mobilem/foťákem. A to je další věc, jaká množitelka by vzala zájemce o štěně ke špinavým mrňavým klecem se psy/štěňaty?

"...mně se to jeví jako podvrh! Přijde mi to tak neskutečně šílené, hrozné a do nebe (nebo pekla?) volající, že se mi to celé jeví prostě jako nemožné. Už na začátku této diskuse píše "Lavacca", že na FB mail koluje se jménem jiné paní - která měla údajně štěndo koupit. Sice nevím proč podvrh (opravdu msta?, někdo se "baví" tím, že vyvolal vášně a teď někde v ústraní poťouchle sleduje jak se lidi rozhořčují, pomalu se chystají psát petice, dochází k hromadnému šíření jeho výmyslu na sociálních sítích atd. - zkrátka ten někdo vypustil do světa hoax a dovedu si klidně představit, že je někdo takovýto duševní mrzák, apod."

Ježkovy voči, v tomto poznávám svůj sloh! Kde se to v tom příspěvku vzalo? Vlákno celé nečtu, ale nechápu, proč je ve Vašem příspěvku můj příspěvek!

To Fíkovnice- nechci odpovídat za Megíí, ale myslím, že je to citace- možná právě vaše. Megi asi nedala "citovat" ale zkopírovala to.

aj napsal(a):
To Fíkovnice- nechci odpovídat za Megíí, ale myslím, že je to citace- možná právě vaše. Megi asi nedala "citovat" ale zkopírovala to.

Jsou to zkopírované části několika příspěvků z 30. a 31.5.2015 - tedy 9,5 měsíce staré

A ty už samozřejmě neplatí co :D
ani neodpovídejte :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A ty už samozřejmě neplatí co :D
ani neodpovídejte :D.

Ale jo, z mé strany platí. Jen - když nečtete celou diskusi - a pak narazíte v cizím příspěvku na slova, která poznávate jako Vaše vlastní...tak je to...zvláštní. Ale beru, že Vám asi vypadlo slovo "citace".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A ty už samozřejmě neplatí co :D
ani neodpovídejte :D.

Jinak fakt jsem líná to celé číst, z toho mála jsem pochopila, že chcete bojovat proti podvodným praktikám a cítíte, že ostatní na Vás kvůli tomu tak nějak hledí přes prsty. Tak ale myslím si to vůbec není. Já myslím, že podvody na chovatelském webu nebude podporovat snad nikdo.

fikovnice napsal(a):
Jinak fakt jsem líná to celé číst, z toho mála jsem pochopila, že chcete bojovat proti podvodným praktikám a cítíte, že ostatní na Vás kvůli tomu tak nějak hledí přes prsty. Tak ale myslím si to vůbec není. Já myslím, že podvody na chovatelském webu nebude podporovat snad nikdo.

...jenže často je to boj proti větrným mlýnům. Myslím, že to psala "Anja7", co musí být porušeno, aby SVS mohla konat. Já ale nepochopím jednu věc, která se zde také vyskytuje. A to, že návštěva SVS musí být dopředu nahlášená! Vždyť to je totálně směšné a ztrácí to pak veškerý efekt!

To fíkovnice: myslím, že už není potřeba ohlašovat kontrolu dopředu. Ovšem výsledkem kontroly by měl být nějaký protokol podepsaný kontrolovanou osobou. Takže si její přítomnost radši zajistí tak, že se dopředu ohlásí. Taky by dost těžko obhajovali cestovní výlohy, kdyby nakonec žádnou kontrolu neprovedli, protože se nedostali do chovatelského zařízení.

aj napsal(a):
To fíkovnice: myslím, že už není potřeba ohlašovat kontrolu dopředu. Ovšem výsledkem kontroly by měl být nějaký protokol podepsaný kontrolovanou osobou. Takže si její přítomnost radši zajistí tak, že se dopředu ohlásí. Taky by dost těžko obhajovali cestovní výlohy, kdyby nakonec žádnou kontrolu neprovedli, protože se nedostali do chovatelského zařízení.

Aha, takže SVS má v rukou prostředek jak odhalit podvodné praktiky, ale aby si zjednodušila práci, tak se raději ohlásí dopředu! No to je tedy "pěkné"!

fikovnice napsal(a):
Aha, takže SVS má v rukou prostředek jak odhalit podvodné praktiky, ale aby si zjednodušila práci, tak se raději ohlásí dopředu! No to je tedy "pěkné"!

No pořád platí to, co jsem psala výše. Musí být nějaký paragraf porušen.
A pak musíte si uvědomit, že ne vždy je kontrolovaný chov v místě bydliště kontrolovaného. Například má psa na zahradě a ta je za městem. To se jinak, než po ohlášení se, nedá zkontrolovat. Ani kontrolní orgány nemohou vstupovat svévolně na soukromí majetek.

aj napsal(a):
No pořád platí to, co jsem psala výše. Musí být nějaký paragraf porušen.
A pak musíte si uvědomit, že ne vždy je kontrolovaný chov v místě bydliště kontrolovaného. Například má psa na zahradě a ta je za městem. To se jinak, než po ohlášení se, nedá zkontrolovat. Ani kontrolní orgány nemohou vstupovat svévolně na soukromí majetek.

Jj, já vím... Už jsme to zjišťovali stran sousedovic labradora, co byl roky na řetězu u boudy. Musel by být podvyživený, známky týrání atd. Psychické týrání nikoho nezajímá, resp. je jaksi těžko prokazatelné.

Jo, žel je to tak. Zákon poskytuje pouze tu nejzákladnější ochranu. "Pes na řetězu" není týrání- v očích zákona. Kdesi jsem četla, že zákon nás může přinutit starat se o zvířata, ale ne milovat je.

aj napsal(a):
Jo, žel je to tak. Zákon poskytuje pouze tu nejzákladnější ochranu. "Pes na řetězu" není týrání- v očích zákona. Kdesi jsem četla, že zákon nás může přinutit starat se o zvířata, ale ne milovat je.

Velmi výstižné... Bohužel !
A i s tím staráním se...však všichni víme, jak zdlouhavě někdy stát koná, než udělá aspoň minimum pro týrané zvíře.

Chápu to tak, že svs se nemusí ohlásit, ale chovatel nemusí úředníka vpustit dovnitř. může nevpuštění svs publikovat ?
nedělní oběd o dvanácté asi nikdo rušit nechce, jinak by se ale poctivec nebránil, si myslím. to jen kdyby si někdo myslel, že chci někoho šikanovat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Chápu to tak, že svs se nemusí ohlásit, ale chovatel nemusí úředníka vpustit dovnitř. může nevpuštění svs publikovat ?
nedělní oběd o dvanácté asi nikdo rušit nechce, jinak by se ale poctivec nebránil, si myslím. to jen kdyby si někdo myslel, že chci někoho šikanovat.

Ne, v případě nevpuštění se musí SVS obrátit na policii a s její pomocí si vynutit přístup do chovu.
Nejdůležitější však je, že svs MUSÍ prošetřit každé podání ( nejlépe písemně) stížnosti na porušení týracího zákona. Žel toho se hodně zneužívá k vyřizování si sousedských sporů.

aj napsal(a):
Ne, v případě nevpuštění se musí SVS obrátit na policii a s její pomocí si vynutit přístup do chovu.
Nejdůležitější však je, že svs MUSÍ prošetřit každé podání ( nejlépe písemně) stížnosti na porušení týracího zákona. Žel toho se hodně zneužívá k vyřizování si sousedských sporů.

Nevím, jestli se něco nezměnilo, ale ještě loni se SVS/KVS hlásit dopředu musela - loni na nás nějaký chytrák poslal kontrolu, protože koně ve výběhu byli od bláta (nikdo mu asi neřekl, že se koně v bahně prostě válí, a je to první věc co po vypuštění udělají). A z KVS nám volali, že příjdou, i řekli že je to na udání, a že ví že je to kravina, ale přijet prostě musí.

To Anja7 tak s tou policií je to ale dobré. dřív to bylo asi horší. Ohlásit se nemusí, to jsem na webu svs našla. taky zajímavé tabulky o počtu kontrol, počtu zkontrolovaných zvířat a zjištěných vad. rok od roku hnusnější výsledky. kontrol se mi zdá docela dost. asi ti sousedi no. takže to není že by nic nedělali, jak se mezi lidmi říká. jsou tam k nahlédnutí i zprávy o kontrole a řešení, trest. například: kotec nevyhovující, hygiena nic moc, uložena pokuta.

třeba rok 2014 psi:
akce: 1 652 s počtem zvířat 8 191
závady: 441 s počtem zvířat 1 836.