Pozor na placený výcvik psů

Předchozí
1
2
1 / 2
Další

V dobré víře jsem dala do placeného výcviku psa. Průběžně jsem žádala informace. Věřila jsem. Vy všichni, kdo se rozhodnete psa nechat vycvičit, mějte se na pozoru. Vyžadujte smlouvu, průběžné informace a fota. Vyfoťte psa při předání, zajděte pro potvrzení na veterinu. Nedůvěřujte. Mého psa to stálo zdraví. Já už tyto úkony dělat nebudu, protože v životě už nikam psa nedám.
Posuďte sami, co se mi stalo s psem po tříměsíční výcvikové terapii, od výcvikářky a její pomocnice v Olomouci. Dále cvičí a nevím, koli pejsků takto dopadá. Tvrzení, že pes jíst dostával je opravdu nehorázné. Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno.První 2 fotografie je můj Semi pes před výcvikem, další fota při cíleném odebrání. Upozorňuji, že ho muselo vidět několik jiných osob, kteří nezasáhli, včetně rozhodčí. Je to neomluvitelné. Přeji si jediné, aby pes pozapoměl na hrůzu a vrátil se mu zase radostný pohled, kerý měl, než pobyt u výcvikářky absolvoval. Je to o to smutnější, že je to chovatelka a tím pádem je takové zanedbání neomluvitelné a o to více nebezpečné vůči dalším psům, co tam jsou, či přijdou. Blanka Perlíková.

Zavřít galerii

velrybka

5.10.2015 21:55

XXX.XXX.86.9

Pokud je pravda že psa takto zničily, proč nenapíšete kde pes byl, aby si dali ostatní pozor?

Co vede lidi aby dali psa na výcvik?
Pokud na něj sami nemají čas, náladu a chuť se mu věnovat, proč si ho pořizovali?
Co pro takové lidi pes znamená? Je pro ně kamarád, parťák, člen rodiny, nebo alarm, centralizovaný pult ochrany a zásahovka?

Liberty, co vás vedlo k tomu dát psa na výcvik?

rapotacka11

5.10.2015 22:04

XXX.XXX.32.236

A 3 měs. ho nevidět ?!

tereza.128

5.10.2015 22:05

XXX.XXX.44.35

Pokud to je tak, jak píšete, měla byste zveřejnit název školy a podniknout další kroky. Např. podat trestní oznámení pro "poškození svěřené věci" a týrání zvířat a po majitelce školy požadovat úhradu nákladů na veterináře. Jistě měl s takhle zničeným psem plno práce a Vás to stálo spoustu peněz.
Chudák pes, nikdy bych svého psa nikomu nesvěřila.

panda H

5.10.2015 22:16

XXX.XXX.38.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V dobré víře jsem dala do placeného výcviku psa. Průběžně jsem žádala informace. Věřila jsem. Vy všichni, kdo se rozhodnete psa nechat vycvičit, mějte se na pozoru. Vyžadujte smlouvu, průběžné informace a fota. Vyfoťte psa při předání, zajděte pro potvrzení na veterinu. Nedůvěřujte. Mého psa to stálo zdraví. Já už tyto úkony dělat nebudu, protože v životě už nikam psa nedám.
Posuďte sami, co se mi stalo s psem po tříměsíční výcvikové terapii, od výcvikářky a její pomocnice v Olomouci. Dále cvičí a nevím, koli pejsků takto dopadá. Tvrzení, že pes jíst dostával je opravdu nehorázné. Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno.První 2 fotografie je můj Semi pes před výcvikem, další fota při cíleném odebrání. Upozorňuji, že ho muselo vidět několik jiných osob, kteří nezasáhli, včetně rozhodčí. Je to neomluvitelné. Přeji si jediné, aby pes pozapoměl na hrůzu a vrátil se mu zase radostný pohled, kerý měl, než pobyt u výcvikářky absolvoval. Je to o to smutnější, že je to chovatelka a tím pádem je takové zanedbání neomluvitelné a o to více nebezpečné vůči dalším psům, co tam jsou, či přijdou. Blanka Perlíková.

Verim, že se to stalo, ale nenechte, aby ji to prošlo, ten vás pes má na kahanku, chudák pes...to je prostě silenost...

panda H

5.10.2015 22:23

XXX.XXX.38.189

Napište, kde takhle otresne týrají psy, pravděpodobně nebudete jedina...

velrybka

5.10.2015 22:29

XXX.XXX.86.9

Napište kde byl, jinak ten váš příspěvek pozbývá smysl, psa je nám jistě líto, nicméně pokud nezveřejníte firmu nikomu nepomůžete

Psa jsem si koupila z ciziny. Přiletěl jako 10ti měsíční pejsek, kterého jsem si pořídila jako budoucího chovného psa pro svojí chovnou krátkosrstou fenku. Německý ovčák k uchovnění potřebuje složit potřebnou zkoušku. Pokud se rádi staráte o více psů, je to časově náročné. A tak jsem zvážila tuto možnost. Nejprve jsem Semiho dala pouze na návštěvu, ta byla bez problému. Odvážela jsem ho z místa s dobrým pocitem, radostného a byl vpořádku. Po několika týdnech se vracel na výcvik. S výcvikářkou jsem byla v písemném kontatku, který byl spíše z mé strany. Vím, jak je práce s psíky náročná, stále rušit mi připadalo i nevhodné. Když komunikace vázla, nabízela jsem možnost odkladu výcviku do jara. Zbytečně. Po nějaké době mi to bylo už podezřelé a tak jsem se rozjela 450 km na kontrolu. Výsledek jsem napsala.

Zavřít galerii

XXX a XXX, tyto dvě ženy cvičili mého psa. Přestože jsem h svěřila pouze první dámě, vím, že i paní XXX psa vodila. Pes se jmenuje Sam Dell Ísola del sud. Je z Palerma. Jeho pořizovací cena byla 65 tisíc.

Upraveno Adminem 12.10.2015 v 15:03, na žádost zadavatelky odstraněna jména.

panda H

5.10.2015 22:48

XXX.XXX.38.189

Proc nenapisete konkretne, kdo vam takhle zřídil psa ? Jestli je to pravda a ja tomu, co pisete verim, tak proc jste tedy ještě neuvedla jméno te tyranky psu ? Ceho se bojíte, bylo vam vyhrožováno ? Od toho je tady policie, musíte to okamzite nahlásit...

Ježíš, tak nadhernej pes a ted je z něho troska....

Obávám se, že jediná nejsem, ale i když nejsem příznivcem svárů, pokud někdo ublíží mým psům a i psům cizích majitelů a dozvím se o tom, udělám vše, aby tito lidé byli pod kontrolou. Krok zde ve Fauně, kde jsem oslovila veřejnost, je dalším krokem, co jsem udělala. Toto jednání je neomlivitelné a omluvy nepřijatelné. Ten pes a veterinární konzultace vyvrací tvrzení, že dostatečně jedl a ztratil váhu výcvikem. Ano, vím, s menším úbytkem váhy jsem počítala. Ale tohle je opravdu příliš, Nevím, co by se stalo, kdyby pes byl na místě do listopadu. Nechápu počínání výcvikářky. Přihlížet na psa, z kterého pomalu odchází život je trestuhodné. V tomto okamžiku je pes stabilizovaný, vím, že mne již poznává, ví že je doma, krmím ho 6x za den malé porce a vrací se mu život. Jsem stále blízko něho, a přeji si jen jedno, aby zase byl tak štastný a silný, jako býval. Nic jiného.

Jména jsem uvedla, nebojím se nikoho, pokud jde o zvířata.

panda H

5.10.2015 23:03

XXX.XXX.38.189

panda H napsal(a):
Proc nenapisete konkretne, kdo vam takhle zřídil psa ? Jestli je to pravda a ja tomu, co pisete verim, tak proc jste tedy ještě neuvedla jméno te tyranky psu ? Ceho se bojíte, bylo vam vyhrožováno ? Od toho je tady policie, musíte to okamzite nahlásit...

Ježíš, tak nadhernej pes a ted je z něho troska....

Jděte na policii, vemte fotky - před a po, a podejte trestní oznámení, hned, nic neodkládejte, přiložte vyšetření veterináře, ještě bych mu nechala vyšetřit krev, prostě pořádne vyšetření, abyste mohla žádat finanční odškodnění, pejsovi to trauma co si prozil, nesnizi, ale dáte si ho aspoň do kopy, snad se z toho dostane brzy.... byt vámi, poradim se s právníkem a taky hned!
Držím palce- pěsti Vam i pejskovi...

panda H

5.10.2015 23:10

XXX.XXX.38.189

Napište pak, jak to postupuje, protoze policie by se tim mela zabývat, šetřit a vyšetřit, znovu opakuji, poraďte se s právníkem...

Ebra

5.10.2015 23:11

XXX.XXX.191.130

Zvažte možnost vložit váš článek na facebook aby to mohlo být sdíleno. Právě na takové případy je sdílení výborné a informace se rychle rozšíří, takže si na ně lidi můžou dát pozor.

Na Fcb bych vše dala velice ráda, ale stále váhám. Je mi hanba za tyto lidi před panem chovatelem, který mi psa prodal, aby viděl, jak u nás, v České republice, jeho odchovance doničil výcvikář. O psa má stále velký zájem, věřil mi, prodal semiho mě, přestože mohl zůstat v zemi, kde se narodil. Vím to z ohlasu a zájmu jeho kolegů, chovatelů, kteří Semiho sledují. Poslat mu tuto fotografii nedokážu, Sama mám odchovaná štěnátka i v cizině, a velice jsem kádrovala nové majitele a jsem s nimi stále v kontaktu. Pokud chováte srdcem, pak se o štěnátka strachujete a jistíte pro ně skutečně to nejlepší zázemí. To samé jistě cítí i chovatel Semiho.

panda H

5.10.2015 23:22

XXX.XXX.38.189

Ebra napsal(a):
Zvažte možnost vložit váš článek na facebook aby to mohlo být sdíleno. Právě na takové případy je sdílení výborné a informace se rychle rozšíří, takže si na ně lidi můžou dát pozor.

A muzou se přihlásit i ti co dopadli stejne....

Víte, ja jsem celkem mirumilovna zenska, ale kdyby mi někdo takhle zničil psa, ja bych ho na miste prizabila, fakt !

Z plemenné knihy jsem dostala doporučení, kam se obrátit a kde podat stížnost. Udělám to.

Ano, věřte mi, že i tato verze by se mnou cloumala. Výcvikářka čeká miminko. Zvolila jsem cestu pro obě jinou, horší. V neposlední řadě Semiho ten den viděl i rozhodčí. Kvalifikovaný kynolog.

panda H

5.10.2015 23:32

XXX.XXX.38.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z plemenné knihy jsem dostala doporučení, kam se obrátit a kde podat stížnost. Udělám to.

Doufám, že to bude i ta policie ! Promiňte, ale temhle zrudam a jim podobnym, živa ZVIRATA do rukou vůbec nepatri !

panda H

5.10.2015 23:52

XXX.XXX.38.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z plemenné knihy jsem dostala doporučení, kam se obrátit a kde podat stížnost. Udělám to.

Jen stížnost za takovouhle prasarnu, je málo...

rapotacka11

5.10.2015 23:54

XXX.XXX.32.236

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, věřte mi, že i tato verze by se mnou cloumala. Výcvikářka čeká miminko. Zvolila jsem cestu pro obě jinou, horší. V neposlední řadě Semiho ten den viděl i rozhodčí. Kvalifikovaný kynolog.

Čeká mimino ?
Bestie !

Ano, udělám to, děkuji.

Liberty, shrňme to, takže pes koupen v podstatě na kšeft, jako nepříbuzný genetický materiál. Vztah k němu jste neměla a nevím, jestli dnes máte. Cvičit samotné se vám ho nechtělo. Tak jste ho svěřila cizí osobě, která s vámi nekomunikovala. Vám to nebylo divné a ani jste si psa nepřijela zkontrolovat (450 km od vašeho bydliště a výcvik byl v Olomouci? Kde proboha bydlíte? V Aši? ) i když jste o něm neměla zprávy.
Vina za jeho stav je přinejmenším z poloviny vaše. Chudák pes.

scylla

6.10.2015 06:25

XXX.XXX.150.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obávám se, že jediná nejsem, ale i když nejsem příznivcem svárů, pokud někdo ublíží mým psům a i psům cizích majitelů a dozvím se o tom, udělám vše, aby tito lidé byli pod kontrolou. Krok zde ve Fauně, kde jsem oslovila veřejnost, je dalším krokem, co jsem udělala. Toto jednání je neomlivitelné a omluvy nepřijatelné. Ten pes a veterinární konzultace vyvrací tvrzení, že dostatečně jedl a ztratil váhu výcvikem. Ano, vím, s menším úbytkem váhy jsem počítala. Ale tohle je opravdu příliš, Nevím, co by se stalo, kdyby pes byl na místě do listopadu. Nechápu počínání výcvikářky. Přihlížet na psa, z kterého pomalu odchází život je trestuhodné. V tomto okamžiku je pes stabilizovaný, vím, že mne již poznává, ví že je doma, krmím ho 6x za den malé porce a vrací se mu život. Jsem stále blízko něho, a přeji si jen jedno, aby zase byl tak štastný a silný, jako býval. Nic jiného.

Toto zacházení odnese hodně psů, které si majitelé pořizují na kšeft a na které kašlou. Normálního člověka nenapadne dát psa z ruku a nechat ho kdoví kde bez dohledu. Je to vaše odopovědnost a vše rozhodnutí, které pes odnesl. Před několika lety jsem se účastnila odběru od podobného výcvikáře několika psů stejného beźohledného kšefttmana jako jste vy, psi byli v podobném stavu a léčili s se půl roku, naštěstí se léčili úspěšné. Tentokrát byl výcvikář z libereckého kraje. Nic to nemění na tom, že je to vaše vina.

scylla

6.10.2015 06:29

XXX.XXX.150.32

Proč jste počítala s úbytkoem váhy? To, že je hubený ještě není to nejhorší, co se mu mohlo stát. Umíte si představit, co prožil a jak s ním bylo zacházeno Znáte praktiky výcvikářů na kšeft? Důležitá je pořizovací cena co?

panda H napsal(a):
Doufám, že to bude i ta policie ! Promiňte, ale temhle zrudam a jim podobnym, živa ZVIRATA do rukou vůbec nepatri !

V prvé řadě nepatří do rukou uživatelce LIBERTY! On pes je živý tvor a ne výrobní prostředek!

scylla

6.10.2015 07:06

XXX.XXX.150.32

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
V prvé řadě nepatří do rukou uživatelce LIBERTY! On pes je živý tvor a ne výrobní prostředek!

scylla

6.10.2015 07:09

XXX.XXX.150.32

panda H napsal(a):
Doufám, že to bude i ta policie ! Promiňte, ale temhle zrudam a jim podobnym, živa ZVIRATA do rukou vůbec nepatri !

Ne? Tak si projděte stránky různých slovutných výcvikářů a dočtete se například že njelépe psa motivujeme na stopu týdenní hladovkou, že pes nepotřebuje misku, protože je krmen jen při výcviku, že ani štěně se nemá krmit 4* denně protože si musí uvědmit hned o mala, že jídlo není zadarmo. Toto zdaleka není první případ a ani poslední a přitom mají pořád plno a jejich služby jsou a budou vyhledávané, polud budou takoví lidé jako Liberty.

joanne.s

6.10.2015 07:12

XXX.XXX.41.2

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Liberty, shrňme to, takže pes koupen v podstatě na kšeft, jako nepříbuzný genetický materiál. Vztah k němu jste neměla a nevím, jestli dnes máte. Cvičit samotné se vám ho nechtělo. Tak jste ho svěřila cizí osobě, která s vámi nekomunikovala. Vám to nebylo divné a ani jste si psa nepřijela zkontrolovat (450 km od vašeho bydliště a výcvik byl v Olomouci? Kde proboha bydlíte? V Aši? ) i když jste o něm neměla zprávy.
Vina za jeho stav je přinejmenším z poloviny vaše. Chudák pes.

Internet mi vyplivl její chovku v Plzni. Jestli je to ona, tak to má do Olomouce 385 km autem.

KukačkaAnnie

6.10.2015 07:43

XXX.XXX.21.230

Pes na fotkách je hubený, ale není to žádná tragédie, nejsou vidět žebra ani panečku kosti, natož páteř, ale především je úplně vylinaly, oproti původní fotce a to dělá hrozně moc. Mladí NO jsou takové placky a je to lepší, třeba právě kvůli kloubum. Víc z fotky hodnotit nemohu, osobně bych se víc bála o psychiku psa.
A souhlas v příspěvky nade mnou. Hrát na city u psa, který pro vás neznamená nic, nemáte pro něj ani trochu času, abyste s ním cvicila, to je poněkud zvláštní. Většina komerčních vycvikaru je z jednoho pytle, o tom žádná, ale nebýt vás a podobných, neměli by práci.

ivulka2

6.10.2015 07:49

XXX.XXX.155.174

joanne.s napsal(a):
Internet mi vyplivl její chovku v Plzni. Jestli je to ona, tak to má do Olomouce 385 km autem.

Cele se mi to nelibí, vycvikařku znam a vim že cviči se psama a vysledky ma.pokud by to bylo cele pravda bez vytáček tak to majitelka psa zveřejní oficielně na FC a nebude to takto pokoutně rozhazovat po anonymních diskuzich.
U psa je docela běžny ubytek váhy protože změna majitele, režimu ustajení je prostě záhul a to se podepíše na kondici psa, jsou psi co to zvladnou v pohodě a jsou psi a u exterierových ovčounu zvlašt co jsou labilnějši to takto dopadne.
A jelikož jsem taky takto par psu cvičila tak mužu řict že většina majitelu jsou docela hovada..psa nechaji rust jak dříví v lese a jedine co ho nauči je běhat ve vystavním kruhu a nic jineho s ním neděla a pak ho strči na výcvik a mysli se že vycvikař z něj za 2-3 měsíce uděla psa schopněho zvladnout zkoušku...

velrybka

6.10.2015 08:03

XXX.XXX.86.9

Jestli si někdo nechá vycvičit psa z jakýchkoliv důvodů, jistě předpokládá, že bude o psa dobře postaráno a bude s ním slušně zacházeno.Nakonec za to mají výcvikáři slušné peníze.Že chovatelům cvičí psy jiní lidé je asi normální, alespoň co sleduji fb a podobně.A že si dá vycvičit psa člověk, který to prostě neumí a přesto chce psa mít, na tom nevidím nic špatného.Spíš by podle mne neměli mít psy lidé, kteří vznáší na diskuzích dotazy typu " mám 3měsíční štěně a ono na mne vrčí, bojím se do kuchyně, co mám dělat ".

rapotacka11

6.10.2015 08:10

XXX.XXX.32.236

ivulka2 napsal(a):
Cele se mi to nelibí, vycvikařku znam a vim že cviči se psama a vysledky ma.pokud by to bylo cele pravda bez vytáček tak to majitelka psa zveřejní oficielně na FC a nebude to takto pokoutně rozhazovat po anonymních diskuzich.
U psa je docela běžny ubytek váhy protože změna majitele, režimu ustajení je prostě záhul a to se podepíše na kondici psa, jsou psi co to zvladnou v pohodě a jsou psi a u exterierových ovčounu zvlašt co jsou labilnějši to takto dopadne.
A jelikož jsem taky takto par psu cvičila tak mužu řict že většina majitelu jsou docela hovada..psa nechaji rust jak dříví v lese a jedine co ho nauči je běhat ve vystavním kruhu a nic jineho s ním neděla a pak ho strči na výcvik a mysli se že vycvikař z něj za 2-3 měsíce uděla psa schopněho zvladnout zkoušku...

- vycvikařku znam a vim že cviči se psama a vysledky ma...

Hovada ? Kdo ?
Kdo tohle dokáže udělat psovi ?
Nejde to ? Nemám na to ?! Tak ho sakra vrátím ! Ale proč, že jo ?
Zřejmě to týrání dobře sypalo ! Podívám se na foto a je mi...
A to udělá ženská...hnus !

Pokoutně ?
Je podepsaná a je zveřejnila.
Až se z toho oklepe, jistě to bude řešit tak, jak si to tenhle
případ a "cvičitelky" zaslouží.

"A že si dá vycvičit psa člověk, který to prostě neumí a přesto chce psa mít, na tom nevidím nic špatného"

za prvé - pokud to neumím a zároveň chci psa mít, tak se to musím naučit, pes je můj, já jsem za něj zodpovědná a já ho musím ovládat a umět ovládat = já se musím naučit svého psa cvičit a ten výcvik musím absolvovat hlavně já! Ale tohle patrně nebude tento případ.

A za druhé, dotyčná, jak sama píše, na to nemá čas pro velký počet psů...takže si pořídí dalšího a rovnou ho odlifruje pokud možno co nejdál...

kniga

6.10.2015 08:29

XXX.XXX.128.66

Ja pochopim, ze nekdo ma psa na chov a ze ho nebavi sportovka, ale tak si krucinal najdu sikovnyho vycvikare v okoli bydliste, kteremu buudu psa na treninky vozit a pes bude kazdej vecer chrnet doma... ale poslat psa na tri mesice kamsi do prcic... to nepochopim...

rapotacka11

6.10.2015 08:30

XXX.XXX.32.236

Pro Hmn

Jestli si někdo nechá vycvičit psa z
JAKÝCHKOLIV důvodů,
jistě předpokládá, že bude o psa dobře postaráno a bude s ním slušně zacházeno.Nakonec za to mají výcvikáři slušné peníze.Že chovatelům cvičí psy jiní lidé je asi normální, alespoň co sleduji fb a podobně.
souhlas.

ivulka2

6.10.2015 08:44

XXX.XXX.155.174

rapotacka11 napsal(a):
- vycvikařku znam a vim že cviči se psama a vysledky ma...

Hovada ? Kdo ?
Kdo tohle dokáže udělat psovi ?
Nejde to ? Nemám na to ?! Tak ho sakra vrátím ! Ale proč, že jo ?
Zřejmě to týrání dobře sypalo ! Podívám se na foto a je mi...
A to udělá ženská...hnus !

Pokoutně ?
Je podepsaná a je zveřejnila.
Až se z toho oklepe, jistě to bude řešit tak, jak si to tenhle
případ a "cvičitelky" zaslouží.

Kšeftak napada jineho kšeftáka..asi proč protože jde o prachy nic vic nic min.Pokud by to bylo jasne a čiste tak to bude veřejně na fc s velkou parádou.
Proč majitelka psa kterého koupila na chov za hodně peněz strči 350 km na vycvik k neznáme výcvikářce ? Proč ho nedala někam bliž vždyt nejvíc výcvikářu je kolem Prahy a středních čech.
A hodnotit či soudit někoho či něco podle fotek v dnešní době...

joanne.s

6.10.2015 08:48

XXX.XXX.41.2

Jestli si někdo nechá vycvičit psa z
JAKÝCHKOLIV důvodů,
jistě předpokládá, že bude o psa dobře postaráno a bude s ním slušně zacházeno. Nakonec za to mají výcvikáři slušné peníze.Že chovatelům cvičí psy jiní lidé je asi normální, alespoň co sleduji fb a podobně.

Jasně řečeno. Souhlas.

"Že chovatelům cvičí psy jiní lidé je asi normální, alespoň co sleduji fb a podobně. "

Takže co je normální a morální určuje četnost výskytu na fb a podobně? No jo, asi je jiná doba...
Mimochodem, že jsou četní výcvikáři prasata, hlavně že kšeft, to opravdu vím. Jsou, protože je poptávka...

Že je dost lidí se vztahem ke zvířatům, která si dobrovolně pořídili, jako k věci, poplašnému či výrobnímu zařízení, sportovnímu náčiní...to bezesporu ano. A že tito lidé svou lhostejností k těmto "věcem" umožňují existenci ne různých, ale hrůzných výcvikových zařízení (je jedno jak, ale hlavně že jsou výsledky)...3 měsíce bez kontroly, tož to je zájem...

A mimochodem, NO potřebuje k uchovnění složit celou velkou těžkou všestrannou 1. stupně, určitě v Plzni a okolí není žádný cvičák a určitě tam nejsou žádní výcvikáři či jenom cvičenci, kteří by to zvládli...

ivulka2 napsal(a):
Kšeftak napada jineho kšeftáka..asi proč protože jde o prachy nic vic nic min.Pokud by to bylo jasne a čiste tak to bude veřejně na fc s velkou parádou.
Proč majitelka psa kterého koupila na chov za hodně peněz strči 350 km na vycvik k neznáme výcvikářce ? Proč ho nedala někam bliž vždyt nejvíc výcvikářu je kolem Prahy a středních čech.
A hodnotit či soudit někoho či něco podle fotek v dnešní době...

On to asi nebyl žádný bombarďák na výcvik, tak bylo potřeba ho uklidit někam daleko, kde nebude tolik na očích

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to asi nebyl žádný bombarďák na výcvik, tak bylo potřeba ho uklidit někam daleko, kde nebude tolik na očích

Ano, to se dost nabízí...

ivulka2

6.10.2015 08:56

XXX.XXX.155.174

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to asi nebyl žádný bombarďák na výcvik, tak bylo potřeba ho uklidit někam daleko, kde nebude tolik na očích

Jo souhlas

velrybka

6.10.2015 08:57

XXX.XXX.86.9

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"A že si dá vycvičit psa člověk, který to prostě neumí a přesto chce psa mít, na tom nevidím nic špatného"

za prvé - pokud to neumím a zároveň chci psa mít, tak se to musím naučit, pes je můj, já jsem za něj zodpovědná a já ho musím ovládat a umět ovládat = já se musím naučit svého psa cvičit a ten výcvik musím absolvovat hlavně já! Ale tohle patrně nebude tento případ.

A za druhé, dotyčná, jak sama píše, na to nemá čas pro velký počet psů...takže si pořídí dalšího a rovnou ho odlifruje pokud možno co nejdál...

Je jistě známo, a mohu potvrdit, že se prostě někdo něco není schopen naučit..každý máme buňky na něco jiného..třeba já i manžel máme pc, ale manžel dokáže zázraky, a já jsem uživatel, a to co umí on se prostě nenaučím a může mi to vysvětlovat jak chce.A máme psy, a on je má rád, nicméně se neumí k nim chovat srozumitelně - podle psího, a taky ho to nenaučím, a to jsme spolu přes 30 let

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Že chovatelům cvičí psy jiní lidé je asi normální, alespoň co sleduji fb a podobně. "

Takže co je normální a morální určuje četnost výskytu na fb a podobně? No jo, asi je jiná doba...
Mimochodem, že jsou četní výcvikáři prasata, hlavně že kšeft, to opravdu vím. Jsou, protože je poptávka...

Že je dost lidí se vztahem ke zvířatům, která si dobrovolně pořídili, jako k věci, poplašnému či výrobnímu zařízení, sportovnímu náčiní...to bezesporu ano. A že tito lidé svou lhostejností k těmto "věcem" umožňují existenci ne různých, ale hrůzných výcvikových zařízení (je jedno jak, ale hlavně že jsou výsledky)...3 měsíce bez kontroly, tož to je zájem...

A mimochodem, NO potřebuje k uchovnění složit celou velkou těžkou všestrannou 1. stupně, určitě v Plzni a okolí není žádný cvičák a určitě tam nejsou žádní výcvikáři či jenom cvičenci, kteří by to zvládli...

A mimochodem, NO potřebuje k uchovnění složit celou velkou těžkou všestrannou 1. stupně, určitě v Plzni a okolí není žádný cvičák a určitě tam nejsou žádní výcvikáři či jenom cvičenci, kteří by to zvládli...

s některýma psama - zejména exterierákama by tu jedničku nezvládl ani Svatej Petr - pokud se to bojí, nebo je to úplně tupý (popř. obojí), tak je i ta jednička nedostižnou metou...

velrybka napsal(a):
Je jistě známo, a mohu potvrdit, že se prostě někdo něco není schopen naučit..každý máme buňky na něco jiného..třeba já i manžel máme pc, ale manžel dokáže zázraky, a já jsem uživatel, a to co umí on se prostě nenaučím a může mi to vysvětlovat jak chce.A máme psy, a on je má rád, nicméně se neumí k nim chovat srozumitelně - podle psího, a taky ho to nenaučím, a to jsme spolu přes 30 let

A co to s tím má společného? Můj manžel má psy také rád a psovod rozhodně není a kvůli tomu je mám dát někam na internátní výcvik? Jo, jediné produktivní řešení by bylo tam poslat manžela.

To jo, ale manžel si asi nenapořizuje psy pracovního plemene, když to s nima neumí, a vy se zase nenecháte najmout jako IT specialista... ;-).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A mimochodem, NO potřebuje k uchovnění složit celou velkou těžkou všestrannou 1. stupně, určitě v Plzni a okolí není žádný cvičák a určitě tam nejsou žádní výcvikáři či jenom cvičenci, kteří by to zvládli...

s některýma psama - zejména exterierákama by tu jedničku nezvládl ani Svatej Petr - pokud se to bojí, nebo je to úplně tupý (popř. obojí), tak je i ta jednička nedostižnou metou...

V tomto případě jsou ti psi uchovnění nehodni, ne...A dotyčná je přeci chovatelka...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
V tomto případě jsou ti psi uchovnění nehodni, ne...A dotyčná je přeci chovatelka...

U rexíků je to jinak - to by neměli na čem chovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jo, ale manžel si asi nenapořizuje psy pracovního plemene, když to s nima neumí, a vy se zase nenecháte najmout jako IT specialista... ;-).

Ale velrybka píše, že ONA ho to nenaučí, takže ona to asi umí, ne? Takže tam někdo se psy schopný komunikace je, že...? A lehce připomenu téma a zadavatelku - je to chovatelka, tak tam by snad nějaký ten předpoklad, že to se psy "umí" snad je, ne? Nebo ne? Ona píše o množství zvířat a že na to nemá čas...na tu těžkou a složitou např. ZVV1.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U rexíků je to jinak - to by neměli na čem chovat.

Bohužel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U rexíků je to jinak - to by neměli na čem chovat.

Bavíme se o NO s PP, ne?

joanne.s

6.10.2015 09:09

XXX.XXX.41.2

Myslím, že ano.

http://maratmoraviastar.webnode.cz/kontakt/.

scylla

6.10.2015 09:13

XXX.XXX.150.32

KukačkaAnnie napsal(a):
Pes na fotkách je hubený, ale není to žádná tragédie, nejsou vidět žebra ani panečku kosti, natož páteř, ale především je úplně vylinaly, oproti původní fotce a to dělá hrozně moc. Mladí NO jsou takové placky a je to lepší, třeba právě kvůli kloubum. Víc z fotky hodnotit nemohu, osobně bych se víc bála o psychiku psa.
A souhlas v příspěvky nade mnou. Hrát na city u psa, který pro vás neznamená nic, nemáte pro něj ani trochu času, abyste s ním cvicila, to je poněkud zvláštní. Většina komerčních vycvikaru je z jednoho pytle, o tom žádná, ale nebýt vás a podobných, neměli by práci.

Cože? Není to tragedie? Ten pes je zlomený, vychrtlý a v zatraceně špatném celkovém stavu. Nejste také výcvikář náhodou?

Prestige

6.10.2015 09:14

XXX.XXX.71.69

Pokud veterinář schledal podvýživu, a máte důkazy jak pes vypadal před a po, tak podejte trestní oznámení.

joanne.s

6.10.2015 09:15

XXX.XXX.41.2

Vypadá vážně zbědovaně. Chudák pes.

scylla

6.10.2015 09:16

XXX.XXX.150.32

Beru si přes 10 let psy ze špatných podmínek, hlídám lidem psy a ještě se mi nestalo, že by změnou majitele a režimu vypadali tak jako ten chudák.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Bavíme se o NO s PP, ne?

Ano bavíme, ale NO už jsou dávno 2 plemena s naprosto odlišnýma vlastnostma a vzhledem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano bavíme, ale NO už jsou dávno 2 plemena s naprosto odlišnýma vlastnostma a vzhledem

Přesně

Uznávám, že pes dopadl šíleně, na druhou stranu, dobře Vám tak!
Pokud si pořídím psa, tak s ním snad makám sama, nepotřebuju ho cpát cizím lidem na výcvik. Já nechápu, proč lidi svěřujou svý psiska cizím lidem, že jako na výcvik a pak se diví, že pes se vrátí v takovým stavu...

Psa si pořizuju, aby se mu člověk věnoval, né aby si ho pořídil a pak vrazil někomu... Pokud na psa nemám čas tak ho prostě nemám... Pokud si nevěřím s výcvikem, tak jsou tu cvičáky...

Já si nedovedu představit, že bych svá psiska vrazila cizímu člověku a vycvič ho... styděla bych se za to...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano bavíme, ale NO už jsou dávno 2 plemena s naprosto odlišnýma vlastnostma a vzhledem

Ne, ukažte mi dva standardy pro ta dvě různá plemena! Dvě plemena z něj udělali a dál dělají majitelé a chovatelé, nikdo jiný...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne, ukažte mi dva standardy pro ta dvě různá plemena! Dvě plemena z něj udělali a dál dělají majitelé a chovatelé, nikdo jiný...

Papír (standard) snese všechno, ale realita je jinde!

rapotacka11

6.10.2015 09:30

XXX.XXX.32.236

Někteří je máme jako členy rodiny,
jiní ne.
Ale to ty "výcvikářky" neopravňuje takhle zničit psa.
Tipla bych, že byl v kleci (koteček), na hodinu ho vytáhly
a "krmily" jen pokud si při "cvičení" zasloužil.
Aspoň tak vypadá, chudák.

panda H

6.10.2015 09:36

XXX.XXX.38.189

scylla napsal(a):
Toto zacházení odnese hodně psů, které si majitelé pořizují na kšeft a na které kašlou. Normálního člověka nenapadne dát psa z ruku a nechat ho kdoví kde bez dohledu. Je to vaše odopovědnost a vše rozhodnutí, které pes odnesl. Před několika lety jsem se účastnila odběru od podobného výcvikáře několika psů stejného beźohledného kšefttmana jako jste vy, psi byli v podobném stavu a léčili s se půl roku, naštěstí se léčili úspěšné. Tentokrát byl výcvikář z libereckého kraje. Nic to nemění na tom, že je to vaše vina.

Ano Scyllo, normální člověk si bude nadávat do bl.. cu, co to psovi provedl a tu chybu si přizná a do smrti na to nezapomene a ja ted nepřemýšlím vůbec o tom, že ten pes byl na kšeft, ja myslím na to, jak bylo pejsanovi psychicky ublizeno, prostě je z něj psí troska... nemyslím si, že paní tušila, že dava a svěřuje psa do rukou tyrance ! Jak pise rapotacka 11, nemam na to ho vycvičit, tak ho vrátím, ale měsíční výcvik asi stoji majlant a natož 3 měsíce, že...takže bestii šlo o prachy, ne aby ho vycvicila, pokud odpovedny vycvikar zjistí, že pes strádá a je na tom spatne, tak snad komunikuju s majitelem, ale pokud jsou vycvikari ve většině případů nezodpovedna ho..vada, tak se už ničemu nedivim...

scylla

6.10.2015 09:43

XXX.XXX.150.32

panda H napsal(a):
Ano Scyllo, normální člověk si bude nadávat do bl.. cu, co to psovi provedl a tu chybu si přizná a do smrti na to nezapomene a ja ted nepřemýšlím vůbec o tom, že ten pes byl na kšeft, ja myslím na to, jak bylo pejsanovi psychicky ublizeno, prostě je z něj psí troska... nemyslím si, že paní tušila, že dava a svěřuje psa do rukou tyrance ! Jak pise rapotacka 11, nemam na to ho vycvičit, tak ho vrátím, ale měsíční výcvik asi stoji majlant a natož 3 měsíce, že...takže bestii šlo o prachy, ne aby ho vycvicila, pokud odpovedny vycvikar zjistí, že pes strádá a je na tom spatne, tak snad komunikuju s majitelem, ale pokud jsou vycvikari ve většině případů nezodpovedna ho..vada, tak se už ničemu nedivim...

Normální člověk nedá svého psa z ruky komukoli. O tom to je.

lev

6.10.2015 09:46

XXX.XXX.253.186

Pokud dám psa na výcvik, tak jedině někomu, koho dobře znám a kde si můžu psa - třeba zpovzdálí - zkontrolovat. Smlouva stačí ústní, nejlépe se svědky. Občas si beru psa na výcvik a nikdy se mi nestalo, že by od nás odešel hubený, spíš naopak.

anonymx

6.10.2015 09:50

XXX.XXX.27.66

Ježkovy voči, to je zase hysterie. Fuj, ti hnusní výcvikáři a hnusní chovatelé.
Lidi neblázněte a kroťte emoce. Ano, pes nevypadá moc dobře a zřejmě nebylo všechno v pořádku. Je to prasárna, ale trestní oznámení? Opravdu podvyživený pes vypadá mnohem hůř a ke zdravotnímu postižení s následky zřejmě podle popisu nedošlo. V žádném případě neobhajuji výcvikářku, ale...
Nemůžete šmahem odsoudit všechny chovatele, kteří dávají psi na výcvik. Znám spoustu skvělých chovatelů, kteří to takto praktikují. Prostě budˇ cvičit neumějí, nemají možnost se výcviku intenzivně věnovat, dojíždět na cvičák, za figurantem apod., nebo jim brání už věk, eventuálně zdraví. Znám i spoustu výcvikářů, kteří dokáží i s "rexíkem" výcvikem nepolíbeným zázraky a složí zkoušku v pohodě a ne s odřenýma ušima. Ale je to dřina a finanční odměna skutečně není adekvátní vynaložené námaze.
Zadavatelku nechápu jak mohla psa svěřit do rukou někomu koho neznala a neměla prověřeného.

panda H

6.10.2015 09:51

XXX.XXX.38.189

scylla napsal(a):
Normální člověk nedá svého psa z ruky komukoli. O tom to je.

Ano Scyllo, souhlasim s Vámi, ale stalo se, nikdo ale přece nemá právo psa zničit, ani majitel, ani rádoby vycvikar, to je proste na zabití.

panda H

6.10.2015 09:57

XXX.XXX.38.189

anonymx napsal(a):
Ježkovy voči, to je zase hysterie. Fuj, ti hnusní výcvikáři a hnusní chovatelé.
Lidi neblázněte a kroťte emoce. Ano, pes nevypadá moc dobře a zřejmě nebylo všechno v pořádku. Je to prasárna, ale trestní oznámení? Opravdu podvyživený pes vypadá mnohem hůř a ke zdravotnímu postižení s následky zřejmě podle popisu nedošlo. V žádném případě neobhajuji výcvikářku, ale...
Nemůžete šmahem odsoudit všechny chovatele, kteří dávají psi na výcvik. Znám spoustu skvělých chovatelů, kteří to takto praktikují. Prostě budˇ cvičit neumějí, nemají možnost se výcviku intenzivně věnovat, dojíždět na cvičák, za figurantem apod., nebo jim brání už věk, eventuálně zdraví. Znám i spoustu výcvikářů, kteří dokáží i s "rexíkem" výcvikem nepolíbeným zázraky a složí zkoušku v pohodě a ne s odřenýma ušima. Ale je to dřina a finanční odměna skutečně není adekvátní vynaložené námaze.
Zadavatelku nechápu jak mohla psa svěřit do rukou někomu koho neznala a neměla prověřeného.

Anonymx, neodsuzuju všechny vycvikare, najdou se urcite i svetle výjimky, jako ve všem...

scylla

6.10.2015 09:57

XXX.XXX.150.32

panda H napsal(a):
Ano Scyllo, souhlasim s Vámi, ale stalo se, nikdo ale přece nemá právo psa zničit, ani majitel, ani rádoby vycvikar, to je proste na zabití.

Ano nemá. Jenže kolik je slušných výcvikárů? Mají třeba výsledky, ale za jakou cenu? Hladovky a tak dále jsou na denním pořádku. Znám jich pár a lituju psy, kteří se k nim dostanou. Kdyby chovatelé a některé majitelé nebrali zvířata jako nástroj pro prestiž nebo vydělávání peněz, nestaávalo by se to.

Trestní oznámení bych v tomto případě s čistým svědomím podala. A je to poučení pro majiteku, aby už nikdy nedávala psa z ruky.

anonymx

6.10.2015 11:03

XXX.XXX.27.66

scylla napsal(a):
Ano nemá. Jenže kolik je slušných výcvikárů? Mají třeba výsledky, ale za jakou cenu? Hladovky a tak dále jsou na denním pořádku. Znám jich pár a lituju psy, kteří se k nim dostanou. Kdyby chovatelé a některé majitelé nebrali zvířata jako nástroj pro prestiž nebo vydělávání peněz, nestaávalo by se to.

Trestní oznámení bych v tomto případě s čistým svědomím podala. A je to poučení pro majiteku, aby už nikdy nedávala psa z ruky.

Zase to nedramatizujte. Slušný výcvikář psa netýrá a že jde cvičit hladový ještě neznamená, že ho týrá hladem a psovi to neublíží ani omylem. Prostě dostane krmení po cvičení.
Že jsou psi byznys bylo, je a bude.
Trestní oznámení můžete podat pokud vám vznikla škoda. Hubený pes ještě neznamená vznik jakékoliv škody. Bohužel vyčíslit psychickou újmu, která tam bude, nelze.
Ale určitě bych tam poslala kontrolu z veterinární správy.
Poučení pro majitelku ? Dát na výcvik? Pokud to nejde jinak, ano, ale prověřit komu.
A nepleťte se, obvykle se platí po složení zkoušky. A dnes už moc lidí, kteří by to dělali není, protože obvyklá částka vůbec není adekvátní vynaložené práci.

scylla

6.10.2015 11:33

XXX.XXX.150.32

Slušný výcvikář kšefťák? Kde se to dá najít?

Jak je vidět, asi toho po výcviku moc nedostal. Lidí kteří cvií na kšeft jsou spousty. Rozumný člověk přece ví, že změna prostředí a režimu uvede psa do stresu, takže tomu uzpůsobí krmení a celkovou péči o psa. Jestli ne, tak je to idiot a ne cvičitel.

anonymx

6.10.2015 11:43

XXX.XXX.27.66

Nedá, protože tyto dva pojmy se vylučují, což se vám snažím vysvětlit. Výcvik psa, který je ukončen složením zkoušky a bonitací není vůbec "kšeft". Je to práce neadekvátní odměně.
Kšeft je dnes: psí školka, psí psycholog, socializace, ...
Prostě práce se psem, která není vidět a kterou vám každý jen "okecá".

ivulka2

6.10.2015 11:49

XXX.XXX.155.174

anonymx napsal(a):
Nedá, protože tyto dva pojmy se vylučují, což se vám snažím vysvětlit. Výcvik psa, který je ukončen složením zkoušky a bonitací není vůbec "kšeft". Je to práce neadekvátní odměně.
Kšeft je dnes: psí školka, psí psycholog, socializace, ...
Prostě práce se psem, která není vidět a kterou vám každý jen "okecá".

Přesně :D dnes je těch co udělají ze psem zkoušku za peníze čím dál méně protože je to fakt dřina která je neadekvátně zaplacena a pokud se nepovede tak je vidět zde co nasleduje.
V dnešní době je největši kšeft psí školky, socializace a pak ruzní cvičitele kteři se psem udělaji jednu ušmudlanou zkoušku a hned začnou dělat seminaře...

ivulka2 napsal(a):
Přesně :D dnes je těch co udělají ze psem zkoušku za peníze čím dál méně protože je to fakt dřina která je neadekvátně zaplacena a pokud se nepovede tak je vidět zde co nasleduje.
V dnešní době je největši kšeft psí školky, socializace a pak ruzní cvičitele kteři se psem udělaji jednu ušmudlanou zkoušku a hned začnou dělat seminaře...

Tak teď nevím - je to složení ZVV1 ta neadekvátně zaplacená dřina nebo to je jenom jedna ušmudlaná zkouška...si vyberte, obojí dohromady se nějak neštymuje.

scylla

6.10.2015 12:02

XXX.XXX.150.32

Proč se tedy tolik výcvikárů na to spelecializujeBerou za to obrovské peníze a dělají pro různé takychovatele. Znám jednoho co se specializuje na dobrouše a pracoval pro jednu takovou chovatelku, které je pes u zadku hlavně když má kšefty.

Nevím, co na tento příspěvek mám říci. Jen proto, že je můj Semi odjinud jste vyhodnotil, že je na kšeft. Upozorňuji Vás, že tento typ chovatele nejsem. Mám mezi svými psy i psy kteří do chovu ze zravotních důvodů nejsou a nebo některý z nich nemá PP. Já neprodávám své psy. Ani je nedávám nikomu na zahradu. To asi mnoho lidí neudělá. Paní výcvikářku znám dva roky. Je mi líto, že selhala, ale samozřejmě nejvíce líto je mi mého psa. Štěňátka, která jsou za 5 let od mého chovného psa a chovné fenky ve světě se dají opravdu snadno spočítat. Abych si mohla dovolit koupit takové psy, prodala jsem dům. Moji psi, jsou moje radost. Jsem stále s nimi. Pes na "kšeft" je myslím spíše pejsek do kterého nikdo neinvestuje až na základní, já s nimi jezdím po světě a vystavuji. Můj chovný pes mne na výstavách stál 350 tisíc. Nemyslím si, že tohle dělá každý. Plemeno ovčáka mne provází celý život, až nyní, kdy již nepracuji, jsem si pořídila psy s průkazem původu. Je úžasné, když se můžete podívat na malé štěňátko, a pak je sledovat jako dospělého psa či fenku.

joanne.s

6.10.2015 12:28

XXX.XXX.41.2

Jste vedle. Myslím že vůbec nejde o to, že je Semi odjinud.

scylla napsal(a):
Proč se tedy tolik výcvikárů na to spelecializujeBerou za to obrovské peníze a dělají pro různé takychovatele. Znám jednoho co se specializuje na dobrouše a pracoval pro jednu takovou chovatelku, které je pes u zadku hlavně když má kšefty.

Ti, co něco umí tady neplácají zkoušky s kšefťákama, protože je to opravdu nevděčná práce, a nemůže říct majiteli, že pes je křáp, a nemá to smysl, ale cvičí psy pro prodej do zahraničí, kde dostane úplně jiný peníze, za výsledek zodpovídá se jenom sám sobě, nemusí se s nikým handrkovat, a nikdo ho pak nedrbe na netu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, co na tento příspěvek mám říci. Jen proto, že je můj Semi odjinud jste vyhodnotil, že je na kšeft. Upozorňuji Vás, že tento typ chovatele nejsem. Mám mezi svými psy i psy kteří do chovu ze zravotních důvodů nejsou a nebo některý z nich nemá PP. Já neprodávám své psy. Ani je nedávám nikomu na zahradu. To asi mnoho lidí neudělá. Paní výcvikářku znám dva roky. Je mi líto, že selhala, ale samozřejmě nejvíce líto je mi mého psa. Štěňátka, která jsou za 5 let od mého chovného psa a chovné fenky ve světě se dají opravdu snadno spočítat. Abych si mohla dovolit koupit takové psy, prodala jsem dům. Moji psi, jsou moje radost. Jsem stále s nimi. Pes na "kšeft" je myslím spíše pejsek do kterého nikdo neinvestuje až na základní, já s nimi jezdím po světě a vystavuji. Můj chovný pes mne na výstavách stál 350 tisíc. Nemyslím si, že tohle dělá každý. Plemeno ovčáka mne provází celý život, až nyní, kdy již nepracuji, jsem si pořídila psy s průkazem původu. Je úžasné, když se můžete podívat na malé štěňátko, a pak je sledovat jako dospělého psa či fenku.

Nemluvíte vůbec o lásce ke svým psům, ale o penězích. Co vás to stálo...

"Pes na "kšeft" je myslím spíše pejsek do kterého nikdo neinvestuje až na základní, já s nimi jezdím po světě a vystavuji. Můj chovný pes mne na výstavách stál 350 tisíc."
A to je pro dobro toho NO? To je pro něj, rajzovat po výstavách, ta nejlepší zábava a náplň? Toho psa pracovního plemene? A těch 350tis., to jde rozházet po výstavách jak? Není to jenom vytváření reklamy plemeníka, přičemž tento způsob ale psu a ani chovu nic nedá?

"Nemyslím si, že tohle dělá každý"
Tak to určitě ne, můj pes by na mě už dávno volal linku bezpečí za týrání...To si radši vyskákal tu ZVV1...

"kdy již nepracuji"
tak to by se ten čas najít mohl, ne? Dle netu jste (či byla) i členkou ZKO...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uznávám, že pes dopadl šíleně, na druhou stranu, dobře Vám tak!
Pokud si pořídím psa, tak s ním snad makám sama, nepotřebuju ho cpát cizím lidem na výcvik. Já nechápu, proč lidi svěřujou svý psiska cizím lidem, že jako na výcvik a pak se diví, že pes se vrátí v takovým stavu...

Psa si pořizuju, aby se mu člověk věnoval, né aby si ho pořídil a pak vrazil někomu... Pokud na psa nemám čas tak ho prostě nemám... Pokud si nevěřím s výcvikem, tak jsou tu cvičáky...

Já si nedovedu představit, že bych svá psiska vrazila cizímu člověku a vycvič ho... styděla bych se za to...

Věřím Vám, že s psíky pracujete. Pokud mi přejete, jak můj Semi dopadl, nebyl to smysl mého upozornění na placený výcvik. Musím Vám říci, že je mi 60 let a toto jsem zveřejnila pouze z toho důvodu, aby ostatní byli opatrnější, při využítí této služby, než jsem byla já. Se psy jsem dříve jezdila na tábory, navštěvovala přednášky, neseděla jsem doma a nečekala, že mi psíka někdo vycvičí, ale jak říkám, nejsem profesionál. Protože práce kolem nich je opravdu hodně, potřebovala jsem s výcvikem pomoci. No a cvičáky? Jsou dobré i špatné. Lidé si nyní více závidí, než pomáhají. Mohu říci jen jedno, stalo se, vrátit to nemohu, zklamala jsem se v člověku, kterému jsem stoprocentně věřila, stačilo říci. Jsem na Moravě často, mám tam rodinu, navíc jsem nyní jezdila na kliniku Jaggy, není problém proto přijet. Jak říkám, Semi tam byl v létě na zvykací navštěvě, absolutně bez problému. Výcvikářku si přibral jako rodinného příslušníka. Psa jsem nikam necpala.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nemluvíte vůbec o lásce ke svým psům, ale o penězích. Co vás to stálo...

Mohu se zeptat, zda by jste za operaci psa zaplatil 70 tisíc? tak jako já? Upozorňuji Vás, že bych operaci zaplatila jakémukoliv svému psu. O penězích mluvit musím, každá radost něco stojí. Odchovala jsem i 2 psy jiné rasy, kteří se stali nepohodlní pro rodiny a hrozil jim útulek, ale to asi by udělal každý.

Přátelé, děkuji vám za vaše reakce na moje upozornění. Pokud jen některým pomohlo při rozhodování, splnilo účel. Pevně věřím, že Semi bude za nějaký čas v kondici a bude se prohánět s ostatními, tak jako dřív. Až se tak stane, ráda fotografii zde zveřejním. Dále věřím, že jak pro mne, tak pro výcvikářku je to velké ponaučení. Nezatracuji její schopnosti. Ani schopnsti ostatních výcvikářů. Práce se psy je náročná. Ale můj Semi nedopadl dobře. Vidět ho v takovém stavu, nepřeji nikomu. Proto je namístě být opatrnější. To je vše. Na závěr mé účasti zde, přeji všem mnoho úspěchů a krásných chvil s psími kamarády. Věřím, že Semi se vzpamatuje a bude běhat tak, jako dříve, se svými kamarády. Jakmile se to stane, určitě se pak s jeho fotografii vrátím. Děkuji Vám.

scylla

6.10.2015 13:33

XXX.XXX.150.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti, co něco umí tady neplácají zkoušky s kšefťákama, protože je to opravdu nevděčná práce, a nemůže říct majiteli, že pes je křáp, a nemá to smysl, ale cvičí psy pro prodej do zahraničí, kde dostane úplně jiný peníze, za výsledek zodpovídá se jenom sám sobě, nemusí se s nikým handrkovat, a nikdo ho pak nedrbe na netu!

Ti se chlubí tím, že uchovní každou sr*u a mají to jako logo.

Hodonak

6.10.2015 13:35

XXX.XXX.126.173

Tak teď zadavatelku nechápu... V posledním příspěvku píšete, že výcvikářku, která Vám zdevastovala psa, nezatracujete? Tak to jste si tady jenom tak plácala játra, poplakala si, a pak napíšete, že pes se brzo uzdraví, a tím pádem vlastně o nic nejde, jenom je třeba být opatrnější?

panda H

6.10.2015 13:35

XXX.XXX.38.189

panda H napsal(a):
Jen stížnost za takovouhle prasarnu, je málo...

Znovu jsem ty fotky zkoukla, tak jestli vidim dobře a dokážu to aspoň trochu odhadnout, tak pes musel ztratit asi 1/3 sve váhy ! Když tak me opravte, pokud jsem se trochu spletla...

Me to připadá, že pes byl někde zavřeny a o hladu hodně dlouho, a myslím si, že se s nim ani asi necvicilo, i slepý by totiž viděl, jak ten pes chradne.... je to hnus, jak se někteří " lidé " starají o zvířata a nic to nemeni na tom, že ho měl někdo na výcvik, o to vic je třeba se starat a postarat!

Kdyby mi někdo sveril psa na týden,14 dni na hlídání, že jede na dovcu, tak vím, že ten pes u nas, se bude mit " líp ", než ti moji doma, když to tedy trochu prezenu....Vím, že je to trochu jiné srovnání, ale zadne zvíře - pes, nesmí byt tyrano hladem, přístupem a jinym hnusnym jednáním, je to živý tvor, to se o praseti vycvikarce říct prostě nedá...

panda H napsal(a):
Znovu jsem ty fotky zkoukla, tak jestli vidim dobře a dokážu to aspoň trochu odhadnout, tak pes musel ztratit asi 1/3 sve váhy ! Když tak me opravte, pokud jsem se trochu spletla...

Me to připadá, že pes byl někde zavřeny a o hladu hodně dlouho, a myslím si, že se s nim ani asi necvicilo, i slepý by totiž viděl, jak ten pes chradne.... je to hnus, jak se někteří " lidé " starají o zvířata a nic to nemeni na tom, že ho měl někdo na výcvik, o to vic je třeba se starat a postarat!

Kdyby mi někdo sveril psa na týden,14 dni na hlídání, že jede na dovcu, tak vím, že ten pes u nas, se bude mit " líp ", než ti moji doma, když to tedy trochu prezenu....Vím, že je to trochu jiné srovnání, ale zadne zvíře - pes, nesmí byt tyrano hladem, přístupem a jinym hnusnym jednáním, je to živý tvor, to se o praseti vycvikarce říct prostě nedá...

Ano, máte pravdu, váhový úbytek je velký. Podle jeho chování, usuzuji to samé, co Vy.

panda H

6.10.2015 13:41

XXX.XXX.38.189

Hodonak napsal(a):
Tak teď zadavatelku nechápu... V posledním příspěvku píšete, že výcvikářku, která Vám zdevastovala psa, nezatracujete? Tak to jste si tady jenom tak plácala játra, poplakala si, a pak napíšete, že pes se brzo uzdraví, a tím pádem vlastně o nic nejde, jenom je třeba být opatrnější?

taky tedy nechapu, vy ji omlouvate? vždyť je to " člověk " toho nehorsiho zrna

"Pokud chováte srdcem, pak se o štěnátka strachujete a jistíte pro ně skutečně to nejlepší zázemí."
...napíše člověk, který toho psa poslal tam kam ho poslal a na jakou dobu bez kontroly...chovatelka (mmch píše, jak jezdila po výcvikových táborech - proč tedy dát psa na výcvik na druhý konec republiky?)...jestli to tady celé není jenom to plácání jater, slámy či čeho...

Přesně, pokud jsou všichni chovatelé exterieráků jako zadavatelka, tak se nedivim, kam ten Rexík došel...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se zeptat, zda by jste za operaci psa zaplatil 70 tisíc? tak jako já? Upozorňuji Vás, že bych operaci zaplatila jakémukoliv svému psu. O penězích mluvit musím, každá radost něco stojí. Odchovala jsem i 2 psy jiné rasy, kteří se stali nepohodlní pro rodiny a hrozil jim útulek, ale to asi by udělal každý.

Jak říkám, pořád se oháníte penězi...

Hodonak

6.10.2015 13:47

XXX.XXX.126.173

panda H napsal(a):
taky tedy nechapu, vy ji omlouvate? vždyť je to " člověk " toho nehorsiho zrna

Vy jste asi nepochopila, o čem píšu, že?

cituji z příspěvku zadavatelky

" Dále věřím, že jak pro mne, tak pro výcvikářku je to velké ponaučení. Nezatracuji její schopnosti"

"Věřím, že Semi se vzpamatuje a bude běhat tak, jako dříve, se svými kamarády. Jakmile se to stane, určitě se pak s jeho fotografii vrátím. ".

panda H napsal(a):
taky tedy nechapu, vy ji omlouvate? vždyť je to " člověk " toho nehorsiho zrna

Omlouvá (zadavatelka), protože má taky máslo na hlavě.

panda H

6.10.2015 13:57

XXX.XXX.38.189

Hodonak napsal(a):
Vy jste asi nepochopila, o čem píšu, že?

cituji z příspěvku zadavatelky

" Dále věřím, že jak pro mne, tak pro výcvikářku je to velké ponaučení. Nezatracuji její schopnosti"

"Věřím, že Semi se vzpamatuje a bude běhat tak, jako dříve, se svými kamarády. Jakmile se to stane, určitě se pak s jeho fotografii vrátím. ".

Pochopila, to bylo myšleno na zadavatelku, jen jsem se k vam - s názorem chtěla přidat, mela jsem citovat její vyjádření, takže moje omluva

Ano, napsala jsem, že věřím v uzdravení, bez naděje by to nešlo. Jen čas vše ukáže. Věřte mi, že bych ten čas, kdy nastoupil, chtěla vrátit zpátky ze všeho nejvíce. Semík pije, bere jídlo, vrací se do něho život. Výcvikářka je i chovatelka, má za sebou závody a soutěže, jsou to úspěchy, které jí nikdo nemůže upřít, ani zpochybnit. U mého psa ale selhala. Proto si toto nemohu nechat líbit. Mluvím jen za sebe, a co se přihodilo mému psu.

Prestige

6.10.2015 14:03

XXX.XXX.71.69

Být váma, tak bych jsem nepsala, kolik peněz jste investovala do psů, protože jak můžeme všichni pozorovat, hodně lidí není schopno rozdejchat, že investujete tolik peněz do psů a že si nejste schopna ho vycvičit.A to že jste ho necvičila sama ještě nevylučuje, že nemáte svoje psy ráda.Holt jsme národ závistivců a neodpouštíme chyby. A nevím proč furt někdo řeší, jestli si paní zaplatila výcvik. Mělo by se primárně řešit, jak pes vypadá po "výcviku"
uvedených " výcvikářek".

panda H

6.10.2015 14:10

XXX.XXX.38.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, napsala jsem, že věřím v uzdravení, bez naděje by to nešlo. Jen čas vše ukáže. Věřte mi, že bych ten čas, kdy nastoupil, chtěla vrátit zpátky ze všeho nejvíce. Semík pije, bere jídlo, vrací se do něho život. Výcvikářka je i chovatelka, má za sebou závody a soutěže, jsou to úspěchy, které jí nikdo nemůže upřít, ani zpochybnit. U mého psa ale selhala. Proto si toto nemohu nechat líbit. Mluvím jen za sebe, a co se přihodilo mému psu.

Promiňte, ale jste naivní, nějake ocenění, atp. tu ted nehraje žádnou roli, spíš bych se styděla namiste vycvikarky ze jsem někdy nějake ocenění kdy dostala....

joanne.s

6.10.2015 14:12

XXX.XXX.41.2

Ono spíš jde o to, neargumentovat tím, kolik peněz proinvestovala. To totiž nevypovídá o lásce ke konkrétnímu pejskovi, maximálně tak o lásce ke koníčku, chovu atd.

joanne.s

6.10.2015 14:13

XXX.XXX.41.2

Jestli jde o úspěšného, zkušeného výcvikáře, tak tím hůř. Dobře věděl, co dělá.

hunter

6.10.2015 14:42

XXX.XXX.22.6

joanne.s napsal(a):
Ono spíš jde o to, neargumentovat tím, kolik peněz proinvestovala. To totiž nevypovídá o lásce ke konkrétnímu pejskovi, maximálně tak o lásce ke koníčku, chovu atd.

A jak má argumentovat ? Má snad napsat: "svého psa mám táák moc ráda." ?
Nechápu odsuzování majitelky, která jen napsala svou zkušenost s dotyčnou výcvikářkou.
Ano, nejspíše si ji měla "proklepnout" víc, ale alespoň touto cestou může varovat další zájemce, což byl zřejmě celý účel.
Já neodsuzuji lidi, kteří dají svého psa na výcvik jinam, případně si kupují "hotové" psy, vůbec se to nemusí vylučovat s citovou vazbou. Děti také pošlete na internát nebo na kolej, ale neznamená to, že k ním nemáte žádnou vazbu, spíše naopak.
V každém odvětví se najdou vykukové, kteří rádi využijí ostatní pro svůj prospěch...

scylla

6.10.2015 14:42

XXX.XXX.150.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na Fcb bych vše dala velice ráda, ale stále váhám. Je mi hanba za tyto lidi před panem chovatelem, který mi psa prodal, aby viděl, jak u nás, v České republice, jeho odchovance doničil výcvikář. O psa má stále velký zájem, věřil mi, prodal semiho mě, přestože mohl zůstat v zemi, kde se narodil. Vím to z ohlasu a zájmu jeho kolegů, chovatelů, kteří Semiho sledují. Poslat mu tuto fotografii nedokážu, Sama mám odchovaná štěnátka i v cizině, a velice jsem kádrovala nové majitele a jsem s nimi stále v kontaktu. Pokud chováte srdcem, pak se o štěnátka strachujete a jistíte pro ně skutečně to nejlepší zázemí. To samé jistě cítí i chovatel Semiho.

Ono to bude trošku jinak, řekla bych. Kdyby chovatel viděl, co jste provedla s jeho psem chtěl by ho zpátky a měl by na to plné právo a kdyby na vás podal všechny možné stížnosti a chtěl na vás nějaké kompenzace na týrání zvířat, byl vy také v právu. Ono to nebude tím že se stydíte za tu výcvikářku.

Když už jí hájíte, nechápu, proč vás nezajímalo, jakými postupy své úspěchy dosahuje.

scylla

6.10.2015 14:43

XXX.XXX.150.32

hunter napsal(a):
A jak má argumentovat ? Má snad napsat: "svého psa mám táák moc ráda." ?
Nechápu odsuzování majitelky, která jen napsala svou zkušenost s dotyčnou výcvikářkou.
Ano, nejspíše si ji měla "proklepnout" víc, ale alespoň touto cestou může varovat další zájemce, což byl zřejmě celý účel.
Já neodsuzuji lidi, kteří dají svého psa na výcvik jinam, případně si kupují "hotové" psy, vůbec se to nemusí vylučovat s citovou vazbou. Děti také pošlete na internát nebo na kolej, ale neznamená to, že k ním nemáte žádnou vazbu, spíše naopak.
V každém odvětví se najdou vykukové, kteří rádi využijí ostatní pro svůj prospěch...

To je zvláštní přístup.

joanne.s

6.10.2015 14:57

XXX.XXX.41.2

Hunter: vy chápete člověka, který si pořídí nového psa a obratem ho dá na tři měsíce výcvikářce 400 km daleko a 3 měsíce ho nevidí?

Zadavatelka napsala, že je jí 60 let. Miluje celý život ovčáky, cvičila s nimi ( možná neměla nadání a výsledky ), teď je ke všemu stará a ke své radosti si pořídila kvalitního psa, chtěla mu dopřát kvalitní výcvik, když to neumí sama, byla ochotná to někomu dobře zaplatit. Psa tam dala nejdřív na zkoušku. Co na jejím postupu vidíte tak špatného ? Kvůli tomu, že sem napíše, kolik jí psi stojí ? Vždyť tady se na peníze přepočítává chov neustále !
Určitě čekala, že kdyby se vyskytl problém ( pes ze stesku odmítal potravu, onemocněl...a pod., byla by výcvikářkou včas vyrozuměna ).

scylla

6.10.2015 14:59

XXX.XXX.150.32

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zadavatelka napsala, že je jí 60 let. Miluje celý život ovčáky, cvičila s nimi ( možná neměla nadání a výsledky ), teď je ke všemu stará a ke své radosti si pořídila kvalitního psa, chtěla mu dopřát kvalitní výcvik, když to neumí sama, byla ochotná to někomu dobře zaplatit. Psa tam dala nejdřív na zkoušku. Co na jejím postupu vidíte tak špatného ? Kvůli tomu, že sem napíše, kolik jí psi stojí ? Vždyť tady se na peníze přepočítává chov neustále !
Určitě čekala, že kdyby se vyskytl problém ( pes ze stesku odmítal potravu, onemocněl...a pod., byla by výcvikářkou včas vyrozuměna ).

To že dala svého psa bez dozoru na pospas jinému člověku.

scylla napsal(a):
To že dala svého psa bez dozoru na pospas jinému člověku.

Scyllo, to byste musela zatratit např. všechny hotely pro psy, taky na klinice byste psa nemohla nechat. V takových případech lidé psy svěřují a věří, že je svěřují odborníkům.
Když pes není extra závislák nebo cíťa, tak to zvládne. Jinak by přece tato zařízení už dávno nebyla. Já bych to své feně neudělala - mám k tomu dobré důvody ( je to závislák a má něco za sebou ). Ale kdybych něco takového udělala, určitě bych čekala, že mě na případný problém včas upozorní - i kdybych byla na druhém konci světa.
Na mě to dělá dojem, že se to zvrtlo, s tím výcvikem to nějak nevyšlo a pes byl někde zavřený, sotva venčený a krmený.

hunter

6.10.2015 15:14

XXX.XXX.22.6

joanne.s napsal(a):
Hunter: vy chápete člověka, který si pořídí nového psa a obratem ho dá na tři měsíce výcvikářce 400 km daleko a 3 měsíce ho nevidí?

Nevidím v tom o moc větší rozdíl, než si pořídit ročního psa se zkouškami. Pokud ho člověk s nějakého důvodu nemůže/nedokáže vycvičit, proč nevyužít služby jiných ?
Také existují lidé, kteří si pořídí x štěňat najednou, které za 3 měsíce dají pryč x km daleko a třeba už je nikdy nevidí...takto jsem já přišel ke všem svým psům, koupil jsem je od chovatelů.

joanne.s napsal(a):
Hunter: vy chápete člověka, který si pořídí nového psa a obratem ho dá na tři měsíce výcvikářce 400 km daleko a 3 měsíce ho nevidí?

Vidím problém v těch 3 měsících. Neměl by zkušený výcvikář připravit mladého, nezkaženého psa na zkoušku za dobu kratší ?

hunter napsal(a):
Nevidím v tom o moc větší rozdíl, než si pořídit ročního psa se zkouškami. Pokud ho člověk s nějakého důvodu nemůže/nedokáže vycvičit, proč nevyužít služby jiných ?
Také existují lidé, kteří si pořídí x štěňat najednou, které za 3 měsíce dají pryč x km daleko a třeba už je nikdy nevidí...takto jsem já přišel ke všem svým psům, koupil jsem je od chovatelů.

Kde se dá pořídit roční pes se zkouškou?

joanne.s napsal(a):
Hunter: vy chápete člověka, který si pořídí nového psa a obratem ho dá na tři měsíce výcvikářce 400 km daleko a 3 měsíce ho nevidí?

A jestli je daleko 400 km,100 km, nebo 20, je tomu psu úplně jedno.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vidím problém v těch 3 měsících. Neměl by zkušený výcvikář připravit mladého, nezkaženého psa na zkoušku za dobu kratší ?

To je vtip?
3 měsíce jsou minimální doba, za kterou jde připravit povahově a pudově super vybavené zvíře na všestrannou zkoušku 1. stupně. Pokud pes není úplně top (což se dá u exterieráka jenom těžko očekávat), tak to trvá mnohem dýl, pokud vůbec.

scylla

6.10.2015 15:26

XXX.XXX.150.32

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Scyllo, to byste musela zatratit např. všechny hotely pro psy, taky na klinice byste psa nemohla nechat. V takových případech lidé psy svěřují a věří, že je svěřují odborníkům.
Když pes není extra závislák nebo cíťa, tak to zvládne. Jinak by přece tato zařízení už dávno nebyla. Já bych to své feně neudělala - mám k tomu dobré důvody ( je to závislák a má něco za sebou ). Ale kdybych něco takového udělala, určitě bych čekala, že mě na případný problém včas upozorní - i kdybych byla na druhém konci světa.
Na mě to dělá dojem, že se to zvrtlo, s tím výcvikem to nějak nevyšlo a pes byl někde zavřený, sotva venčený a krmený.

Hotel pro psy je trošku něoc jiného ten hotel komunikuje a pes tam není takovou dobu.

hunter

6.10.2015 15:27

XXX.XXX.22.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde se dá pořídit roční pes se zkouškou?

U loveckých psů to není tak neobvyklé, že přes chovatele se dá sehnat "hotový" pes.

Http://www.cz-pes.cz/zkusebni-rad-nzr.php#ESTRANN

Pokud ten pes alespoň něco umí než je odevzdán na výcvik, tak lze dobu zkrátit.

rapotacka11

6.10.2015 15:29

XXX.XXX.32.236

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je vtip?
3 měsíce jsou minimální doba, za kterou jde připravit povahově a pudově super vybavené zvíře na všestrannou zkoušku 1. stupně. Pokud pes není úplně top (což se dá u exterieráka jenom těžko očekávat), tak to trvá mnohem dýl, pokud vůbec.

Tak, když mu bylo 10 měs., snad do té doby neležel ladem.

hunter napsal(a):
U loveckých psů to není tak neobvyklé, že přes chovatele se dá sehnat "hotový" pes.

Jenže na sportovní zkoušky (IPO, NZŘ) je minimální věková hranice, takže roční pes všestrannou jedničku, která je požadovaná do chovu mít NEMŮŽE.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Http://www.cz-pes.cz/zkusebni-rad-nzr.php#ESTRANN

Pokud ten pes alespoň něco umí než je odevzdán na výcvik, tak lze dobu zkrátit.

Pokud by měl majitel rozpracovanýho psa - tzn. že by s ním lítal po stopách a obranách, tak určitě, ale to už by si ho dodělal sám, když už by se s ním patlal od začátku. To, že se někam strčí 10 měsíční výcvikem nepolíbený, popř. špatným výcvikem úplně dodrbaný pes je naprosto běžné.

hunter

6.10.2015 15:43

XXX.XXX.22.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže na sportovní zkoušky (IPO, NZŘ) je minimální věková hranice, takže roční pes všestrannou jedničku, která je požadovaná do chovu mít NEMŮŽE.

Nijak to nerozporuji. Je dost možné, že ve světě sportovní kynologie se ani tolik nekupují hotoví psi. V tom prostředí se nepohybuji, tak do něj nevidím. Ale možná i proto mi to nepřijde tak nezvyklé.

Uznávám, byla to blbá otázka, přehlídla jsem v zadání věk psa. Podle fotky mi přišel velký dost

hunter napsal(a):
Nijak to nerozporuji. Je dost možné, že ve světě sportovní kynologie se ani tolik nekupují hotoví psi. V tom prostředí se nepohybuji, tak do něj nevidím. Ale možná i proto mi to nepřijde tak nezvyklé.

Jo, prodávají se hotoví psi, ale většinou ven, protože za tí je tolik práce, že to tady nikdo nezaplatí. Lovecký pes pracuje víceméně jen ve vlohách, a moc "umělých" cviků se po něm nechce, nejsou žádný nároky na přesnost apod., takže tam je to o něčem jiným. Ve sportovce jsou 3 disciplíny plný pro psa nepřirozených cviků, které opravdu vyžadují hodně práce a času ze strany psovoda. Všestranky taky neuděláte s ročním loveckým psem, to už je jinej level než jarní, norování apod., kde si pes vystačí jenom s vlohama.

Brittuska

6.10.2015 16:41

XXX.XXX.32.245

Nechápu, jak mužete takto hodnotit člověka, kterého jste nikdy neviděl a kterého vubec neznáte, to je teda síla.

Brittuska

6.10.2015 16:44

XXX.XXX.32.245

Nechápu, jak mužete takto hodnotit člověka, kterého jste nikdy neviděl a kterého vubec neznáte, to je teda síla.

Brittuska napsal(a):
Nechápu, jak mužete takto hodnotit člověka, kterého jste nikdy neviděl a kterého vubec neznáte, to je teda síla.

Milá Brittusko, reagujeme pouze na informace, které podává zadavatelka tohoto tématu a zároveň se debata tu méně tu více od tématu odklání a místy je obecná, tedy není adresná k zadavatelce. To je zcela normální a logický vývoj každé internetové diskuze. Je dobré, jako účastník, se s tím smířit, respektive vzít na vědomí. Opravdu nelze očekávat pouze reakce souhlasné a po ramenou poplácávající, jsme tady různí s různými názory a zkušenostmi a toto je fórum veřejné.

brebera

6.10.2015 17:48

XXX.XXX.31.114

Taky nechápu, jak někdo můžete takhle napadat zadavatelku. Sama bych svého psa na výcvik nedala, nemám na to žaludek a ani mí psi na to nemají povahy, ale znám hodně chovatelů, hlavně od NO, kteří tohle dělají. Pokud vše klape jak má, tak netrpí ani nestrádá nikdo. A ani pes. Pokud má zadavatelka 60 a chce věnovat chovu, výstavám, zkrátka těm fyzicky a časově míň náročným disciplínám, proč by nemohla využít pomoc, NO je plemeno, které změny snáší bez problémů a je to jedna z jeho charakteristik.
A vy se tady na ni sletíte jak sršni a málem ji zlinčujete. Nikdo nevíte, jak má nebo nemá své psy ráda, jen se domníváte a myslíte si. A odsuzujete. Kdyby jí na psech nezáleželo, tak sem takovýhle příspěvek nedává.

fawnalee

6.10.2015 17:48

XXX.XXX.229.100

scylla napsal(a):
To že dala svého psa bez dozoru na pospas jinému člověku.

Tak já tedy nevím. Já osobně jsem byla v dětství "napospas" cizím lidem dost často. Měla jsem asi štěstí, protože to bylo v době, kdy internet nebyl, mobily též ne, doma jsme neměli ani pevnou linku. O prázdninách tři týdny na jednom táboře, doma den dva na vyprání a přebalení kufru a odjezd na měsíc na další tábor. Bez nějakých stovek prověřování jaké to tam bude, bez recenzí na internetu. Jo, jednou jsem taky přijela domů podstatně váhově lehčí, dostala jsem střevní chřipku a deset dní strávila na marodce. V dnešní době byste asi mé rodiče odsoudili za špatné nakládání a nedostatek lásky k mé osobě? Nebylo to tak. Jen neměli šanci ve svých profesích dostat v létě dovolenou a nechtěli abych se celé dny jen tak bezcílně poflakovala sama po sídlišti s klíčem na krku.
Paní sama psala o svém věku. (pro zadavateku : sorry, nemyslím si, že jste stará, jen to beru podle sebe, že co před pár lety byla brnkačka mě dnes unaví již podstatně více). Sama jsem mladší, ale vím, že jsou věci, které už fyzicky nedám, obzvlášť když se musím starat i o něco jiného a nemohu po zbytek dne utahaná jak kotě odpočívat. Pes tam byl na přednávštěvě, výcvikářku znala dva roky předem. Takže nic nenasvědčovalo tomu, že tam psovi nebude dobře. Takže si opravdu nemyslím, že nechat si psa vycvičit je něco špatného. Špatné je, že se to tady paní výcvikářce jaksi zvrtlo a nebyla schopna o tomto majitelku psa včas informovat a situaci s ní řešit jakmile nějaký problém nastal.

scylla

6.10.2015 17:56

XXX.XXX.150.32

brebera napsal(a):
Taky nechápu, jak někdo můžete takhle napadat zadavatelku. Sama bych svého psa na výcvik nedala, nemám na to žaludek a ani mí psi na to nemají povahy, ale znám hodně chovatelů, hlavně od NO, kteří tohle dělají. Pokud vše klape jak má, tak netrpí ani nestrádá nikdo. A ani pes. Pokud má zadavatelka 60 a chce věnovat chovu, výstavám, zkrátka těm fyzicky a časově míň náročným disciplínám, proč by nemohla využít pomoc, NO je plemeno, které změny snáší bez problémů a je to jedna z jeho charakteristik.
A vy se tady na ni sletíte jak sršni a málem ji zlinčujete. Nikdo nevíte, jak má nebo nemá své psy ráda, jen se domníváte a myslíte si. A odsuzujete. Kdyby jí na psech nezáleželo, tak sem takovýhle příspěvek nedává.

Kdyby jí na psech záleželo nedala by ho z ruky. Že to kšeftaři dělají je jedna věc, ale jestli je to v zájmu toho psa je druhá věc.

scylla

6.10.2015 17:57

XXX.XXX.150.32

fawnalee napsal(a):
Tak já tedy nevím. Já osobně jsem byla v dětství "napospas" cizím lidem dost často. Měla jsem asi štěstí, protože to bylo v době, kdy internet nebyl, mobily též ne, doma jsme neměli ani pevnou linku. O prázdninách tři týdny na jednom táboře, doma den dva na vyprání a přebalení kufru a odjezd na měsíc na další tábor. Bez nějakých stovek prověřování jaké to tam bude, bez recenzí na internetu. Jo, jednou jsem taky přijela domů podstatně váhově lehčí, dostala jsem střevní chřipku a deset dní strávila na marodce. V dnešní době byste asi mé rodiče odsoudili za špatné nakládání a nedostatek lásky k mé osobě? Nebylo to tak. Jen neměli šanci ve svých profesích dostat v létě dovolenou a nechtěli abych se celé dny jen tak bezcílně poflakovala sama po sídlišti s klíčem na krku.
Paní sama psala o svém věku. (pro zadavateku : sorry, nemyslím si, že jste stará, jen to beru podle sebe, že co před pár lety byla brnkačka mě dnes unaví již podstatně více). Sama jsem mladší, ale vím, že jsou věci, které už fyzicky nedám, obzvlášť když se musím starat i o něco jiného a nemohu po zbytek dne utahaná jak kotě odpočívat. Pes tam byl na přednávštěvě, výcvikářku znala dva roky předem. Takže nic nenasvědčovalo tomu, že tam psovi nebude dobře. Takže si opravdu nemyslím, že nechat si psa vycvičit je něco špatného. Špatné je, že se to tady paní výcvikářce jaksi zvrtlo a nebyla schopna o tomto majitelku psa včas informovat a situaci s ní řešit jakmile nějaký problém nastal.

Vy jste měla zakázáno ozvat se domů a v případě, e by to tam stálo za houby, nedávali vám jíst a zacházeli s vámi tak, že budete vypadat jako z koncentráku a ještě z nalezince, jako vpyadá ten pes? Proč srovnáváte nesrovnatelné.?

brebera

6.10.2015 18:00

XXX.XXX.31.114

Ještě chybí, aby zadavatelka napsala, že krmí granulemi a dostala sprda ještě za to :-D.

Lexaurin

6.10.2015 18:17

XXX.XXX.190.168

scylla napsal(a):
Vy jste měla zakázáno ozvat se domů a v případě, e by to tam stálo za houby, nedávali vám jíst a zacházeli s vámi tak, že budete vypadat jako z koncentráku a ještě z nalezince, jako vpyadá ten pes? Proč srovnáváte nesrovnatelné.?

Moje vymodlene dite, pro ktere jsem chtela jen to nej, se z prvniho doporuceneho hasicskeho tabora, kde bylo s kamaradem, vratilo jako by se jednalo o tabor koncentracni-vychtrtle a s cedulkou kde vsude melo kliste, mazec, byl to prvni a posledni tabor. Bylo male, a ozvat se ho vubec nenaladlo a ja, matka tabory odkojena a nadsena z nich, jsem ho tam davala s pocitem, ze se spoustu praktickych veci nauci o detskem kolektivu nemluve.
Nesudte, abyste nebyli souzeni.

Lexaurin

6.10.2015 18:23

XXX.XXX.190.168

Jo jo, pochopitelne nazory tech, kterym nebylo doprano se matersky realizovat jinak a sve deficity si hoji na psech, nebo uz jsou deti velke ale pricina zustava.
Podotykam, ze jednoho ze svych psu bych nikam neumistila protoze je to pes jedmoho pana, ale dalsi dva na hlidani davam do osvedceneho prostredi, protoze to tam zvladaji a uz to znaji ale vse jejednou poprve...

Brittuska

6.10.2015 18:32

XXX.XXX.32.69

Nechápu, jak někdo muže soudit člověka, kterého nezná a kterého nikdy neviděl, to je teda síla.

Brittuska

6.10.2015 18:34

XXX.XXX.32.69

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
V prvé řadě nepatří do rukou uživatelce LIBERTY! On pes je živý tvor a ne výrobní prostředek!

Nechápu, jak někdo muže soudit člověka, kterého nezná a kterého nikdy neviděl, to je teda síla.
Zase soudíte někoho koho vubec neznáte, lidi proberte se.

Brittuska

6.10.2015 18:39

XXX.XXX.32.69

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to asi nebyl žádný bombarďák na výcvik, tak bylo potřeba ho uklidit někam daleko, kde nebude tolik na očích

Vy toho psa znáte, že tady komentujete jeho povahu?Bylo by super občas použít mozek.

Kdyby rodiče brali domů všechny děti, které napíší, že to tam stojí za houby...
Na žádný tábor jsem nechtěla ( nikoho tam neznám, jede se autobusem, bude mi špatně, budu zase za blba hned na začátku... ), z každého jsem se vracela s brekem, že už se jede domů...A neměla jsem šanci se ozvat, nebyly mobily, poštu kontrolovali vedoucí...Ale ani jsem neměla touhu si szěžovat. Možná je to nesrovnatelné, ale protože dítě je přece jen víc než pes. Kolik je tu chovatelů, kteří psa klidně ročního prodají, jen proto, že není nadějný, nebude šampion a oni chtějí špičkový chov. A taky vědí houby jak dopadne. Nemyslím, že by se zadavatelka zachovala nějak příšerně, vinu hledám u výcvikářky. Když zjistila, že to nejde, že to nedá, že pes strádá, měla to vzdát a psa včas vrátit.

Brittuska

6.10.2015 18:52

XXX.XXX.32.69

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Pes na "kšeft" je myslím spíše pejsek do kterého nikdo neinvestuje až na základní, já s nimi jezdím po světě a vystavuji. Můj chovný pes mne na výstavách stál 350 tisíc."
A to je pro dobro toho NO? To je pro něj, rajzovat po výstavách, ta nejlepší zábava a náplň? Toho psa pracovního plemene? A těch 350tis., to jde rozházet po výstavách jak? Není to jenom vytváření reklamy plemeníka, přičemž tento způsob ale psu a ani chovu nic nedá?

"Nemyslím si, že tohle dělá každý"
Tak to určitě ne, můj pes by na mě už dávno volal linku bezpečí za týrání...To si radši vyskákal tu ZVV1...

"kdy již nepracuji"
tak to by se ten čas najít mohl, ne? Dle netu jste (či byla) i členkou ZKO...

Hotový detektiv, tady se ale řeší týrání psa, ne jestli je paní členka ZKO, nebo chodí do práce, či cokoliv jiného...

rapotacka11

6.10.2015 18:57

XXX.XXX.32.236

Lexaurin napsal(a):
Jo jo, pochopitelne nazory tech, kterym nebylo doprano se matersky realizovat jinak a sve deficity si hoji na psech, nebo uz jsou deti velke ale pricina zustava.
Podotykam, ze jednoho ze svych psu bych nikam neumistila protoze je to pes jedmoho pana, ale dalsi dva na hlidani davam do osvedceneho prostredi, protoze to tam zvladaji a uz to znaji ale vse jejednou poprve...

Hlídávala jsem, hlavně příbuzným, ale i 2 x cizím lidem.
Zvládali to všichni.
Nikdo nenaříkal.
V noci spali bez problémů.... ale já jsem se jim fakt
věnovala. Na stýskání nebyl čas. Jen ten 1 cizí,
bílý stř. pudl, večer vzdychal. To bylo dojemný.
Přes den byl veselý, dobře žral, měla jsem ho 3 týdny.
Paní byla v lázních.

Brittuska

6.10.2015 19:02

XXX.XXX.32.69

Ano přesně, tak zadavatelka, chtěla vás všechny upozornit, co se muže stát, když dáte psa někomu na výcvik, ale podle těch ohlasu si to asi měla nechat pro sebe.

fawnalee

6.10.2015 19:10

XXX.XXX.229.100

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Kdyby rodiče brali domů všechny děti, které napíší, že to tam stojí za houby...
Na žádný tábor jsem nechtěla ( nikoho tam neznám, jede se autobusem, bude mi špatně, budu zase za blba hned na začátku... ), z každého jsem se vracela s brekem, že už se jede domů...A neměla jsem šanci se ozvat, nebyly mobily, poštu kontrolovali vedoucí...Ale ani jsem neměla touhu si szěžovat. Možná je to nesrovnatelné, ale protože dítě je přece jen víc než pes. Kolik je tu chovatelů, kteří psa klidně ročního prodají, jen proto, že není nadějný, nebude šampion a oni chtějí špičkový chov. A taky vědí houby jak dopadne. Nemyslím, že by se zadavatelka zachovala nějak příšerně, vinu hledám u výcvikářky. Když zjistila, že to nejde, že to nedá, že pes strádá, měla to vzdát a psa včas vrátit.

Asi tak. Pro mne to bylo totéž. A ano, ozvat jsem se dopisem, mohla, poštu nám nikdo nekontroloval. Přišel by domů cca za týden, v té době to byl normální termín doručení. Pokud bych psala hned první týden, že to tam stojí za prd, rodiče by mi pravděpodoně odepsali, ať si zkusím zvyknout - protže by to brali tak, že jsem prostě rozhozená z nového prostředí a nových lidí. Ta jejich odpověď by mi stejně došla až další týden. Takže bych si asi moc nepomohla, než bych napsala, že to nedám a našim ten dopis došel, už by se jelo domů. Jinak pro Scyllu - máte děti? Jsou stále s vámi doma, nikdy jste je neposlala nikam samotné? Zadavatelka neposlal psa někam, kde by nikdy předtím nikdy nebyl nebo ke člověklu, kterého absolutně neznala. Pes tam na přednávštěvě byl a paní výcvikářku znala dva roky předem. Tak jí asi věřila. Též mám několik "psích" známých, kterým bych své psy svěřila a věřila bych tomu, že vše bude ok. Právě proto, že také psy mají a známe se. Prostě měla smůlu, že důvěřovala někomu, kdo za to v tomto případě nestál. Ovšem pokud bych i ke známým měla být natolik podezíravá, asi bych byla zralá jít na léčení. Pokud člověk má každého předem apriori podezřívat, asi nebude mít moc šťastný život.

Brittuska napsal(a):
Vy toho psa znáte, že tady komentujete jeho povahu?Bylo by super občas použít mozek.

A vy znáte nějakýho exterierovýho bombarďáka...?!
já teda ne, a to se v tom už hodně let pohybuju.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy znáte nějakýho exterierovýho bombarďáka...?!
já teda ne, a to se v tom už hodně let pohybuju.

Prestige

6.10.2015 19:36

XXX.XXX.71.69

Škoda že se tady nedá jednoduše kliknout "nekvalitní příspěvek". Ach jo.někteří tady mají pravděpodobně vysoké IQ, ale o EQ asi nikdy neslyšeli, přitom to je pro život daleko důležitější.

panda H

6.10.2015 19:37

XXX.XXX.38.189

Orionko, ted to odlehcim, nejste Vy, vlastně Já ? něco, vlastně všechno, mi to totiž silene připomíná moji taborovou dobu skoro před 50 lety, jo jo, hrozne to uteklo...

aritim

6.10.2015 19:41

XXX.XXX.19.70

fawnalee napsal(a):
Asi tak. Pro mne to bylo totéž. A ano, ozvat jsem se dopisem, mohla, poštu nám nikdo nekontroloval. Přišel by domů cca za týden, v té době to byl normální termín doručení. Pokud bych psala hned první týden, že to tam stojí za prd, rodiče by mi pravděpodoně odepsali, ať si zkusím zvyknout - protže by to brali tak, že jsem prostě rozhozená z nového prostředí a nových lidí. Ta jejich odpověď by mi stejně došla až další týden. Takže bych si asi moc nepomohla, než bych napsala, že to nedám a našim ten dopis došel, už by se jelo domů. Jinak pro Scyllu - máte děti? Jsou stále s vámi doma, nikdy jste je neposlala nikam samotné? Zadavatelka neposlal psa někam, kde by nikdy předtím nikdy nebyl nebo ke člověklu, kterého absolutně neznala. Pes tam na přednávštěvě byl a paní výcvikářku znala dva roky předem. Tak jí asi věřila. Též mám několik "psích" známých, kterým bych své psy svěřila a věřila bych tomu, že vše bude ok. Právě proto, že také psy mají a známe se. Prostě měla smůlu, že důvěřovala někomu, kdo za to v tomto případě nestál. Ovšem pokud bych i ke známým měla být natolik podezíravá, asi bych byla zralá jít na léčení. Pokud člověk má každého předem apriori podezřívat, asi nebude mít moc šťastný život.

Nevím, kde jste žila, ale já jsem z tábora mohla nejen psát, ale i telefonovat a případně poslat telegram, který byl doručený během pár hodin. Ne že bych toho někdy využila, ale vždy jsem u sebe měla adresy všech rodinných příslušníků a dost peněz, abych mohla zavolat.
Tak malé dítě, které toho ještě není schopné a nedokáže ještě posoudit jestli péče, která je mu poskytovaná je dostatečná, bych samotné nikde u cizích lidí nenechala. Dotaz byl sice vznesen na Scyllu, ale já za sebe mohu odpovědět, že mám děti a do určitého věku byly stále se mnou doma. Pobyt v cizím prostředí jsem prodlužovala s ohledem na jejich věk a samostatnost.
Pes je jako batole, nemá možnost se bránit. Ponechat ho u někoho tak dlouhou dobu a nekontrolovat průběžně péči by mě nikdy nenapadlo. Přiznávám, v tomto případě jsem asi příliš nedůvěřivá a podezřívavá, ale nic to neubírá na šťastném životě ani mě, ani mým psům. Spíš naopak, protože nikdy nebyli vystaveni takovému zacházení jako tenhle pejsek.

panda H napsal(a):
Orionko, ted to odlehcim, nejste Vy, vlastně Já ? něco, vlastně všechno, mi to totiž silene připomíná moji taborovou dobu skoro před 50 lety, jo jo, hrozne to uteklo...

Dnes mám na ty tábory jen ty nejkrásnější vzpomínky. ( Ale pssst, byly pionýrské ) Škoda, že to nebude moci říct také ten pes.

panda H

6.10.2015 20:37

XXX.XXX.38.189

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dnes mám na ty tábory jen ty nejkrásnější vzpomínky. ( Ale pssst, byly pionýrské ) Škoda, že to nebude moci říct také ten pes.

Přesne, jak ja tábory nenáviděla, byly pionýrský ale zpetne, když si na ne díky vam vzpomenu, tak byly super, ale už ten čas nikdy nevratime, jsou jen vzpomínky a pěkný, škoda, že ten pejsan si nemůže " myslet " přesne to samé...moc bych mu přála, aby dokázal zapomenout....

saty

6.10.2015 20:51

XXX.XXX.10.1

panda H napsal(a):
Přesne, jak ja tábory nenáviděla, byly pionýrský ale zpetne, když si na ne díky vam vzpomenu, tak byly super, ale už ten čas nikdy nevratime, jsou jen vzpomínky a pěkný, škoda, že ten pejsan si nemůže " myslet " přesne to samé...moc bych mu přála, aby dokázal zapomenout....

Když to tak popisujete. Na tři týdny, podsadové stany, teplá voda jednou týdně. Celý den v lese pravda dopis došel hned druhý den. Týden propršelo takže jsme měli prostě vše mokré nic neschlo atd. Do vesnice jsme se dostali 2x za pobyt jednou pěšky a jednou v 12-ti lidech ve škodě 120.
Mobil žádný a i kdyby byl signál taky nikde.
Jednou jsem volala na výletě na rozchodu mámě z telefoní budky.
Já ve dvanácti k tomu dostala měsíčky v tomhle bordelu super hygiena.
Přežila jsem, trauma z toho nemám. Pravda rodiče oba odkojení na pionýrech v tom problém neviděli.
A to nepopisuju žádnou dávnou dobu ale 10 let zpět
To bylo k táborům

A teď k výcviku v té samé době jako byl tábor pře 10-ti lety pořídil děda fenku dobrmana.
Sám starší a stále v práci (kamionak) zajistil pro Agatku vycvikářku která s ní pracovala od mala vyběhala s ní zkoušky, já jí pomáhala ale jako dítěti by mi samostatně nikdo výcvik takového torpeda nesvěřil. Celá rodina s ní část výcviku prošla z praktických důvodů aby všechny alespon rámcově poslechla.
Takže nemám problém s tím dát psa na výcvik jinam.
Asi by mi vadila ta vzdálenost ale zadavatelka paní znala, zkušební pobyt byl v pořádku.
Pochybení vydím na straně cvičitelky když to nezvládla měla o odvolat, vrátit peníze a tak. Ale asi aby nepřišla o kšeft tak to lámala přes koleno těžko říct co za tím bylo.
Každopádně tahle diskuze má sloužit jako poučení pro ty co dávají psa na výcvik nic jiného.

Hodonak

6.10.2015 20:52

XXX.XXX.83.106

Ó Die, tábor... bylo mi patnáct, byl to přírodovědný tábor... je to 36 let zpátky, a dodnes vzpomínám, jak mě znásilnila oddílová vedoucí! Jak mě ta zkušenost pozitivně poznamenala! . Dnes by to asi probírala médía, a všichni puritáni by šíleli: Ale my všichni takto postižení měli jediný problém - dojde - doufám - i dnes večer!

omlouvám se za to odbočení, ale vzpomínky jsou krásné!

panda H

6.10.2015 21:06

XXX.XXX.38.189

" pane boze " , ty to vidíš, čteš a posloucháš, jak to, že nezasahnes ? No jo, ono je to vlastně promlceny

fawnalee

6.10.2015 21:32

XXX.XXX.229.100

aritim napsal(a):
Nevím, kde jste žila, ale já jsem z tábora mohla nejen psát, ale i telefonovat a případně poslat telegram, který byl doručený během pár hodin. Ne že bych toho někdy využila, ale vždy jsem u sebe měla adresy všech rodinných příslušníků a dost peněz, abych mohla zavolat.
Tak malé dítě, které toho ještě není schopné a nedokáže ještě posoudit jestli péče, která je mu poskytovaná je dostatečná, bych samotné nikde u cizích lidí nenechala. Dotaz byl sice vznesen na Scyllu, ale já za sebe mohu odpovědět, že mám děti a do určitého věku byly stále se mnou doma. Pobyt v cizím prostředí jsem prodlužovala s ohledem na jejich věk a samostatnost.
Pes je jako batole, nemá možnost se bránit. Ponechat ho u někoho tak dlouhou dobu a nekontrolovat průběžně péči by mě nikdy nenapadlo. Přiznávám, v tomto případě jsem asi příliš nedůvěřivá a podezřívavá, ale nic to neubírá na šťastném životě ani mě, ani mým psům. Spíš naopak, protože nikdy nebyli vystaveni takovému zacházení jako tenhle pejsek.

Ne v roce 84 a pár dalších letech jsem volat z tábora nemohla. Leda tak do lesa, neměli jsme doma telefon a bylo to v tu dobu vcelku normální. Vyexpedována jsem byla hned první prázdniny, tj. po ukončení první třídy, protože nebylo kde jinde bych o prázdninách byla. Telegram bych asi fakt neposlala, nejbližší pošta od tábora cca 10km daleko první týden jsem prořvala, pak jsem se s tím poprala, přežila. Příští rok jsem se strašně netěšila na prázdniny, stávkovala, brečela měsíc předem, že nikam nejedu, cizí lidi, cizí prostředí, že prostě nee. Houby platné, nebylo kdo by mě hlídal, máma na rizikovém těhotenství ve špitále vleže s nohama nahoru, aby o bráchu nepřišla, táta v práci. Byl to ten nejlepší tábor na světě
Ale to odbočuju. Já prostě pochybení nevidím u zadavatelky, prostě předpokládala, že pes je u známé osoby, které ona sama osobně věřila. A určitě si myslela, že pokud by byl problém, cvičitelka jí zavolá. Takže v tomhle si o mně myslete co chcete, ale zadavatelku neodsuzuju, cvičitelku, co to nezvládla, ano.

uzivatel

6.10.2015 21:49

XXX.XXX.91.18

Pokud byl pes jen za 65 tis, tak nepochybne nemel udelany rentgeny. Pokud by mel zrentgenovany nohy a mel solidni vysledek, tak by stal 2x tolik, ne- li vic. Ten pes nepochybne do prodeje nic nedelal, kdo by do nej vrazel nejaky usili, kdyz by to pak k nicemu nebylo, v pripade pozitivni HD. Takze rocni pes, exterierak, bez zadnych navyku, to by chtelo tak pul roku na jednicku, dost mozna i vic.

Je videt, ze zadavatelka psy necvici, takze nevi, ze psi v plnym treninku jsou proste hubeni, protoze delaji. Ne proto, ze tejden nezerou, ale proto, ze makaji, dnes a denne, i vickrat. Z tech fotek tezko rict, kdyby byla fotka v postoji pred a po, ale foceni z debilnich uhlu a v divnych fazich pohybu, to je na pytel. Je mi dost jedno, jestli pes prisel o svalovou hmotu nebo ne, ale kazdymu je jasny, jak to s kseftakama chodi. Pani zadavatelka to musela vedet taky, kdyz se kolem psu pohybuje spoustu let.

A chlubit se s tim, ze vrazila 350 tis do vystav je dost smutny. Vsichni vime, jaky sou vystavy NO prasarny a co to s plemenem udelalo. Ale zas si nalejme cistyho vina, zadavatelka zacala jezdit se psem po vystavach, kdyz se stala zmena standardu a zacali se na vystavach otevirat tridy pro dlouhosrsty. Byt v plemeni sam a dostat BOBa, to neni zadny umeni. A jet si 22x do Madarska pro BOBa, to je ryzi silenstvi. (http://www.gabri-nick.wbs.cz/Marat-Moravia-Star.html) Utratit za naprosto ZBYTECNY (na sampionaty by stacil zlomek) vystavy takovej randal prachu, to je fakt majstrstyk. Ale nic k chlubeni.

koňadra

6.10.2015 22:04

XXX.XXX.128.31

Vzpomínky na tábory jsou dnes hezké. Jezdila jsem každý rok - rodiče neměli tolik dovolené. Začátky byly vždycky trošku krušné - neznámé prostředí, děti, vedoucí..., ale odjíždělo se vždycky s brekem, adresami nových kamarádek... Kdyby tehdy byly mobily, plno měkkosrdcatých rodičů by se dalo zviklat počátečním brekem jejich dětiček a snad ani žádné tábory by být nemohly. Podle dnešních měřítek by rodiče děti odvezly hned v prvním týdnu! Mám pocit, že generace vychovávaná na táborech a kluci na vojně přece jen byla o něčem jiném než dnes.

Co se týče zde popsaného příběhu. Odsuzuji jedině výcvikářku, podle mne ani pes v zátěži by neměl vypadat jako ten na fotkách! Ale k objektivnímu zhodnocení by mne zajímal názor i výcvikářky. Sama bych si nenechala psa cvičit - mám na to čas, podmínky a také vím, že výcvik je i o budování vztahu. Ale neodsuzuji ty, kteří si psa vycvičit nechají, chápu, že pro to mohou mít svoje objektivní důvody - ne každý na to má čas, zdraví, ne každý má podmínky a v neposlední řadě ne každý má schopnosti. Pokud někdo namítne, že by takoví lidé tedy neměli mít psa, tak nesouhlasím. Mnoho z těchto psů se totiž má u svých majitelů jinak velmi dobře.

aritim

6.10.2015 22:12

XXX.XXX.19.70

fawnalee napsal(a):
Ne v roce 84 a pár dalších letech jsem volat z tábora nemohla. Leda tak do lesa, neměli jsme doma telefon a bylo to v tu dobu vcelku normální. Vyexpedována jsem byla hned první prázdniny, tj. po ukončení první třídy, protože nebylo kde jinde bych o prázdninách byla. Telegram bych asi fakt neposlala, nejbližší pošta od tábora cca 10km daleko první týden jsem prořvala, pak jsem se s tím poprala, přežila. Příští rok jsem se strašně netěšila na prázdniny, stávkovala, brečela měsíc předem, že nikam nejedu, cizí lidi, cizí prostředí, že prostě nee. Houby platné, nebylo kdo by mě hlídal, máma na rizikovém těhotenství ve špitále vleže s nohama nahoru, aby o bráchu nepřišla, táta v práci. Byl to ten nejlepší tábor na světě
Ale to odbočuju. Já prostě pochybení nevidím u zadavatelky, prostě předpokládala, že pes je u známé osoby, které ona sama osobně věřila. A určitě si myslela, že pokud by byl problém, cvičitelka jí zavolá. Takže v tomhle si o mně myslete co chcete, ale zadavatelku neodsuzuju, cvičitelku, co to nezvládla, ano.

Jezdila jsem na tábory ještě podstatně dřív než vy, v 70. letech. A představte si, že taková vymoženost jako telefon už tehdá k dispozici byl. Nikdy jsem neměla potřebu ho využít, ale párkrát využit byl v případě onemocnění dítěte. Rodičům bez telefonu byl zaslán telegram. Ale to není podstatné. Podstatné je, že už 6ti leté dítě se dokáže bránit špatnému zacházení, umí si postěžovat, umí si požádat o lékařskou péči, ale pes je majitelem vydán napospas cizímu člověku a nemá možnost jakkoliv se bránit. Nechat psa 3 měsíce cizímu člověku a nezkontrolovat si péči opravdu nesvědčí o dobrém vztahu majitelky ke psu. Mě se zdá kritika obou stran naprosto oprávněná.

Ebi

6.10.2015 23:27

XXX.XXX.58.138

scylla napsal(a):
To že dala svého psa bez dozoru na pospas jinému člověku.

Mimo jiné - Chci vás vidět až vám bude 60, jak budete dávat takovému aktivnímu psu - navíc velkému plemenu výcvik - vím, o čem mluvím - na rozdíl od vás - protože tolik vám zcela určitě není ani náhodou.

Ebi napsal(a):
Mimo jiné - Chci vás vidět až vám bude 60, jak budete dávat takovému aktivnímu psu - navíc velkému plemenu výcvik - vím, o čem mluvím - na rozdíl od vás - protože tolik vám zcela určitě není ani náhodou.

60 není zase žádná trága - u nás po place lítají s ovčákama báby a dědci co jim je pomalu 70, a pořád aktivně cvičí a skládají zkoušky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
60 není zase žádná trága - u nás po place lítají s ovčákama báby a dědci co jim je pomalu 70, a pořád aktivně cvičí a skládají zkoušky!

Ale jo,60 není trága, ale nejsou na tom všichni stejně. Někdo má plechový kolena, někdo kyčle a někdo zase jiné neduhy, někdo je zdravý jako rybička. A sem tam si dají vycvičit psa i úplně mladí a zdraví.
Tak úplně to neuznávám. Pamatuju dobrmanku, kterou si nechala holčina vycvičit, fena ji pak poslouchala určitou dobu a pak ji měla "na háku" jako před tím.
Zase mám známého, ten dával pravidelně právě NO každé léto na výcvik "do polepšovny", aby se trochu srovnal. A tam to fungovalo. Nikdy to jejich vztah nenarušilo a spokojenost byla všestraná.

scylla

7.10.2015 05:14

XXX.XXX.150.32

Brittuska napsal(a):
Hotový detektiv, tady se ale řeší týrání psa, ne jestli je paní členka ZKO, nebo chodí do práce, či cokoliv jiného...

No právě, tady se řeší odpovědnost za psa a ta ja na majiteli.

scylla

7.10.2015 05:16

XXX.XXX.150.32

Děkuji za poklonu ale nemáte pravdu. Kamarádka má 4 NO, je jí 65 let a pracuje s nimi, věnuje jim čas a energii, lítá s nimi po stopách a obranách, skládá TART zkoušky, chová. Bere si toho tolik, co zvládne a pokud psa dá do jincýh rukou třeba na výstavě, je u toho. Je odpovědná a má je ráda, nemá je na kšeft.

koňadra

7.10.2015 06:26

XXX.XXX.128.31

scylla napsal(a):
Děkuji za poklonu ale nemáte pravdu. Kamarádka má 4 NO, je jí 65 let a pracuje s nimi, věnuje jim čas a energii, lítá s nimi po stopách a obranách, skládá TART zkoušky, chová. Bere si toho tolik, co zvládne a pokud psa dá do jincýh rukou třeba na výstavě, je u toho. Je odpovědná a má je ráda, nemá je na kšeft.

Scyllo - každý to má jinak. Někdo je už v 50 zdravotně troska a někdo v 90 běhá maratón. Je ovšem na zvážení každého, aby si skutečně nabral toho tolik, kolik zvládne. Ale ono je taky těžké někdy opustit to, pro co člověk celý život žil. A např. místo ovčáků mít jednoho bišona. Většinou se každý snaží držet toho svého třeba i za cenu pomoci rodiny i cizích lidí (když rodina není k tomu).

rapotacka11

7.10.2015 07:12

XXX.XXX.32.236

Každý to má se zdravím jinak.
Pořídila jsem si špunta, upřímně jsem se těšila na aktivity=agility
a v tom to přišlo = zdraví odešlo.
Štěstí, že mám malýho pejska.

KukačkaAnnie

7.10.2015 07:25

XXX.XXX.21.230

scylla napsal(a):
Cože? Není to tragedie? Ten pes je zlomený, vychrtlý a v zatraceně špatném celkovém stavu. Nejste také výcvikář náhodou?

Ne, to fakt nejsem ale nějaký ten pátek jsem NO chovala. Pes je hubený, ale není vychrtly. K dojmu obrovské vyhublosti přispíva fakt, že oproti fotce úplně vylinal. A při linani psi hybnou také. Takže ano, váhu ztratil, to nepopírám, ale není to tragédie, a nic jiného z fotky poznat nelze. To, že se tváří já boží umuceni, to nafotim s našimi rozmazlenci taky

KukačkaAnnie napsal(a):
Ne, to fakt nejsem ale nějaký ten pátek jsem NO chovala. Pes je hubený, ale není vychrtly. K dojmu obrovské vyhublosti přispíva fakt, že oproti fotce úplně vylinal. A při linani psi hybnou také. Takže ano, váhu ztratil, to nepopírám, ale není to tragédie, a nic jiného z fotky poznat nelze. To, že se tváří já boží umuceni, to nafotim s našimi rozmazlenci taky

Přesně - to vylínání dělá strašně moc! ? Moje dlouhosrstá fena na léto kompletně zhodí chlupy, a během 14 dní vypadá, že zhubla 8 kg, pritom váží pořád okolo 25 kg. Po vylínání je z ní naprostá zdechlina s velkou hlavou a velkýma ušima.

A tenhle text v zadání nikomu nevadí?

"Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno".

Jinak je samozřejmě otázka, zda takový stav způsobí ony 3 měsíce či pes už nebyl nemocen (kupř. to srdce).

Prestige

7.10.2015 07:59

XXX.XXX.71.69

Prosím Vás, přečtěte si úvodní text, veterinář schledal podvýživu. Tak, že to není výmysl majitelky. A ano, psi s kterými se cvičí jsou hubení, otázka je, jestli se to už nepřehání, protože někdy je to až na hraně.A popravdě, líbili se mi psi ( NO), ještě před revolucí, když se na ně člověk podíval, tak viděl kus psa, teď to jsou samé veverky nebo zas exterieráci, což je ještě větší hrůza. Zlaté pravidlo - všeho s mírou.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A tenhle text v zadání nikomu nevadí?

"Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno".

Jinak je samozřejmě otázka, zda takový stav způsobí ony 3 měsíce či pes už nebyl nemocen (kupř. to srdce).

"Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno".
Tohle se mi moc nezdá - 10 měsíční pes už má víceméně dokončený růst na to aby se mu povolily šlachy, a naopak zhubnutí u psů s prošlapama výrazně pomáhá zlepšit stav. Víte jak vypadá šlacha a jakou má strukturu? to je neuvěřitelně pevný útvar, který za 3 měsíce zhubnutím psa vážně nevytahatáte Jako exterieroví NO šmatlou a mají volné vazy naprosto běžně (hlavně v nadrpstí a kolenech), a pokud není seriozní fotka na postoji a z boku předtím a potom, tak se dá těžko posoudit, a hodit to na někoho jiného je snadné.

kobroor

7.10.2015 09:05

XXX.XXX.41.2

Podle mě majitelka taky pochybila. Pro psa si dojela až po 3 měsících, když jak sama řekla - komunikace vázla.. měla vůbec nějaké zprávy? V dnešní době komunikačních možností?!
Je to i její chyba, že svou laxností to nechala zajít tak daleko.
Samozřejmě to neomlouvá chování cvičitelky - ovšem je-li to všechno pravda.

zdravýrozum

7.10.2015 10:07

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z plemenné knihy jsem dostala doporučení, kam se obrátit a kde podat stížnost. Udělám to.

A proč jste si psa necvičila sama ? Proč dáváte svojeho psa někam pryč na několik měsíců a průběžně si ho každých 14 dní nekontrolujete a nenavštěvujete ? Zřejmě cvičit psa neumíte. Bohužel, vy se svojí neschopností vycvičit vlastního psa a složit s ním zkoušku a bonitaci na tom máte také svůj podíl. Samozřejmě nepoctivé výcvikáře zažalujte, ale měla byste se opravdu stydět i sama, že jste tohle dopustila.

Ebi

7.10.2015 10:32

XXX.XXX.58.138

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
60 není zase žádná trága - u nás po place lítají s ovčákama báby a dědci co jim je pomalu 70, a pořád aktivně cvičí a skládají zkoušky!

Přesně - 60 není žádný věk, pokud jste fit a zdraví - což bohužel nelze naplánovat.Já jsem v 60ti také absolvovala výcvik svých dvou psů - i když malého loveckého plemene.
Ale tam, kde dvacítky, třicítky i čtyřicítky to dávali levou zadní, mně to stálo pěkné vypětí sil i když jsem to samozřejmě nemohla dávat najevo.
A pokud to chce opravdu výcvik stálý, ne jednorázový - opravdu to není až tak jednoduché pro nás "staříky".

anonymx

7.10.2015 10:45

XXX.XXX.27.66

Vy opravdu jste poněkud mimo - výcvik = stopy, poslušnost, obrana. Bez cvičáku a pomocníků neproveditelné. S extariérákem dřina obrovská, nejen fyzická, m ale tam už fakt musíte umět. Navíc 10ti měsíční pes, výcvikem nedotčený.Pominu-li skutečnost, že v důchodovém věku je opravdu velmi individuální kdo je a není čeho schopen, tak každý nemá možnost denně cvičit se svým psem, Je obrovský rozdíl, pokud se výcvikem živíte a tohle všechno máte k dispozici nebo musíte denně dojíždět, platit figuranta apod.
Zdravý rozum - zadavatelka znala výcvikářku a věřila jí, nevíme proč k tomu stavu došlo.

KukačkaAnnie

7.10.2015 11:08

XXX.XXX.21.230

Tak za a) posudek jsem neviděla b) nesedí tam spoustu věcí c) jsem dlouholetý chovatel a potkala jsem tolik vetu, kteří práci nerozumí ani za mák, že prostě tomuto konstatování neprokládaně váhu.

A znovu, pes zhubnul - ano, je vyzably - ne (podívejte se na žebra, v podstatě je v normální pracovní kondici), a je uuuplne bez chlupů, kdo zná NO, tak ví, že prostě mladí takhle vypadají, jsou jak z herbare. Pes se tváří bídně - ano, ale tohle na force zvládnou i veselí psi, těžko hádat důvod.

Víte co, je tu stížnost majitelky na něco, co dokazuje jen fotkou. Majitelku neznám, nebudu ji soudit, cvicitelku taky ne. Ale fotku bez emocí a se znalosti právě exterieraku NO posoudit mohu a to jsem udělala. Mnoho podobných stížnosti nakonec bylo úplně jinak, že? Tady není vyjádření druhé strany a bez té se lyncuje tak snadno.

amazonka01

7.10.2015 11:13

XXX.XXX.21.230

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Veterinář konstatoval podvýživu, průdký úbytek svalové hmoty zpusobil povolení šlach na končetinách, srdce bude vyšetřeno".
Tohle se mi moc nezdá - 10 měsíční pes už má víceméně dokončený růst na to aby se mu povolily šlachy, a naopak zhubnutí u psů s prošlapama výrazně pomáhá zlepšit stav. Víte jak vypadá šlacha a jakou má strukturu? to je neuvěřitelně pevný útvar, který za 3 měsíce zhubnutím psa vážně nevytahatáte Jako exterieroví NO šmatlou a mají volné vazy naprosto běžně (hlavně v nadrpstí a kolenech), a pokud není seriozní fotka na postoji a z boku předtím a potom, tak se dá těžko posoudit, a hodit to na někoho jiného je snadné.

Ano, přesně to mi nesedí. Ono nejasností je tam víc. Nechci soudit ani zakladatelku, a kvuli nemožnosti obhajoby ani výcvikářku, fakt to mohlo být různě. S popisem fotky souhlasím s KukačkaAnnie, a vyjádření veta beru s velkou rezervou...

amazonka01

7.10.2015 11:19

XXX.XXX.21.230

Prestige napsal(a):
Prosím Vás, přečtěte si úvodní text, veterinář schledal podvýživu. Tak, že to není výmysl majitelky. A ano, psi s kterými se cvičí jsou hubení, otázka je, jestli se to už nepřehání, protože někdy je to až na hraně.A popravdě, líbili se mi psi ( NO), ještě před revolucí, když se na ně člověk podíval, tak viděl kus psa, teď to jsou samé veverky nebo zas exterieráci, což je ještě větší hrůza. Zlaté pravidlo - všeho s mírou.

No, měla jsem pár NO, exteriéráků, a všichni vypadali asi do dvou let takhle, prostě placatí, po vylínání obrovské hlavy a tělo jako chrt. A necvičili nijak intenzivně, navíc necvičím na žrálo, ale na balonek, takže fakt nehladověli. Kolem druhého roku zacali nabírat svalovinu a mohutnět.

Proto si myslím, že základní změna je skutečně ve vylínání, pes je úplně ze srsti, a sice zhubnul, ale nezdá se mi, že by to bylo nějak markantní (znám zanedbané a vyzáblé psy, tohle fakt není).

Znám veterináře, který chovatelce greyu, když byl kontrolovat chov na udání, napsal špatný výživný stav zvířat, no bodejd ne, bylo v sezoně a psi behali jeden dostih za druhým

amazonka01 napsal(a):
No, měla jsem pár NO, exteriéráků, a všichni vypadali asi do dvou let takhle, prostě placatí, po vylínání obrovské hlavy a tělo jako chrt. A necvičili nijak intenzivně, navíc necvičím na žrálo, ale na balonek, takže fakt nehladověli. Kolem druhého roku zacali nabírat svalovinu a mohutnět.

Proto si myslím, že základní změna je skutečně ve vylínání, pes je úplně ze srsti, a sice zhubnul, ale nezdá se mi, že by to bylo nějak markantní (znám zanedbané a vyzáblé psy, tohle fakt není).

Znám veterináře, který chovatelce greyu, když byl kontrolovat chov na udání, napsal špatný výživný stav zvířat, no bodejd ne, bylo v sezoně a psi behali jeden dostih za druhým

Znám veterináře, který chovatelce greyu, když byl kontrolovat chov na udání, napsal špatný výživný stav zvířat, no bodejd ne, bylo v sezoně a psi behali jeden dostih za druhým
heh, to by mě zajímalo, co by řekl na psy v CHS azawaků, když nasvalení greji se mu zdáli hubení

koňadra

7.10.2015 11:51

XXX.XXX.128.31

zdravýrozum napsal(a):
A proč jste si psa necvičila sama ? Proč dáváte svojeho psa někam pryč na několik měsíců a průběžně si ho každých 14 dní nekontrolujete a nenavštěvujete ? Zřejmě cvičit psa neumíte. Bohužel, vy se svojí neschopností vycvičit vlastního psa a složit s ním zkoušku a bonitaci na tom máte také svůj podíl. Samozřejmě nepoctivé výcvikáře zažalujte, ale měla byste se opravdu stydět i sama, že jste tohle dopustila.

Proč si zadavatelka necvičila sama - k tomu má určitě svoje důvody, já neodsuzuji každého, kdo není schopen (třeba i ze zdravotních důvodů), nebo ochoten sám psa cvičit. Sama bych psa na výcvik nedala, protože mě to baví, mám na to čas i podmínky, takže není důvod.
Kdysi jsem také cvičila psy, většinou známým, nebo na doporučení známých. Věřte, že pes, který nezná nic než kotec, vlastní zahradu, nebo postel, se nevycvičí za týden ani za měsíc. Běžně jsem takového psa měla doma 2, někdy i ty 3 měsíce. Majitelé mě nejezdili kontrolovat, návštěvy jsem totiž vyloučila. Bylo by kontraproduktivní, kdyby psi každý týden viděli svoje páníčky - mohla bych potom s výcvikem začít znova. Přesto jsem psy předávala vždy ve stejném výživném stavu, v jakém jsem je dostala. Tehdy ještě nebyly takové vymoženosti techniky jako dnes, dnes by se to dalo vyřešit tím, že by výcvikář každý týden mohl poslat majiteli video jak pes vypadá a bylo by to vyřešené.

amazonka01

7.10.2015 12:03

XXX.XXX.21.230

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám veterináře, který chovatelce greyu, když byl kontrolovat chov na udání, napsal špatný výživný stav zvířat, no bodejd ne, bylo v sezoně a psi behali jeden dostih za druhým
heh, to by mě zajímalo, co by řekl na psy v CHS azawaků, když nasvalení greji se mu zdáli hubení

Ba právě, takže se zas až tolik dobrozdání veterinářů věřit nedá.

amazonka01 napsal(a):
Ba právě, takže se zas až tolik dobrozdání veterinářů věřit nedá.

Já jsem taky kolikrát v šoku z toho s čím často příjdou známí od různých veterinářů - to člověk kolikrát neví, jestli se má smát nebo brečet, většinou je to ale spíš k pláči

amazonka01 napsal(a):
Ba právě, takže se zas až tolik dobrozdání veterinářů věřit nedá.

Vyjádření veterináře sem dala zadavatelka, majitelka psa, na podtržení svých vlastních slov o tristní kondici psa, ve které se jí vrátil z výcviku. Nijak jeho vyjádření nezpochybňuje a patrně ví, v jakém stavu byl pes před...

aritim

7.10.2015 12:26

XXX.XXX.19.70

A kdopak jí nutil, aby si pořizovala ve svém věku aktivního psa? Podle spousty lidí tady je neomluvitelné, když si někdo pořídí lovecké plemeno a nevěnuje se loveckému výcviku, i když dá psovi jiné vyžití a tohle omlouváte? Pokud už nezvládá, holt si má pořídit jiné, na práci méně náročné plemeno. Výběr je obrovský. Ale on se jí líbí NO, tak to je asi omluvitelné, že mu nemůže dát to, co potřebuje. Podle mě je sobecká a odnesl to pes.

aritim napsal(a):
A kdopak jí nutil, aby si pořizovala ve svém věku aktivního psa? Podle spousty lidí tady je neomluvitelné, když si někdo pořídí lovecké plemeno a nevěnuje se loveckému výcviku, i když dá psovi jiné vyžití a tohle omlouváte? Pokud už nezvládá, holt si má pořídit jiné, na práci méně náročné plemeno. Výběr je obrovský. Ale on se jí líbí NO, tak to je asi omluvitelné, že mu nemůže dát to, co potřebuje. Podle mě je sobecká a odnesl to pes.

amazonka01

7.10.2015 12:42

XXX.XXX.21.230

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vyjádření veterináře sem dala zadavatelka, majitelka psa, na podtržení svých vlastních slov o tristní kondici psa, ve které se jí vrátil z výcviku. Nijak jeho vyjádření nezpochybňuje a patrně ví, v jakém stavu byl pes před...

No, tak se podívejte na první fotku psa, když leží, podívejte se na jeho hrudník a "pas", ten pes byl placatej už tehdy, ale byl v srsti a to dělá opticky klidně 10kg.
A to, že to zakladatelka nezpochybnuje, pokud už nejakou dobu ovčáky chová, tak by měla vědět, jak to je a že povolení šlach je prostě nonsens.

hunter

7.10.2015 12:45

XXX.XXX.22.6

Já vidím obrovský rozdíl v tom, že paní, ač sama nemohla/nechtěla se věnovat výcviku, tak mu ho i tak chtěla dopřát ve formě výcviku od někoho jiného.
U loveckých plemen jsou spíše dotazy typu: "mám lovecké plemeno, ale nechci se věnovat loveckému výcviku, čím se dá nahradit ?".

amazonka01

7.10.2015 12:46

XXX.XXX.21.230

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem taky kolikrát v šoku z toho s čím často příjdou známí od různých veterinářů - to člověk kolikrát neví, jestli se má smát nebo brečet, většinou je to ale spíš k pláči

Njn, jenže pokud tomu člověk nerozumí, tak mu nic jiného, než dát na veta, nezbývá.
Blbé je, že běžný veterinář je jako běžný obvodák, tzn měl by okamžitě psa, který nemá rýmu, nebo nepotřebuje oočkovat, poslat k odborníkovi. Což se a) nedeje b) odborníků je minimum. Takže takový vet pak diagnostikuje, operuje, hodnotí vše od mysi po krávu a to fakt není mozné obsáhnou s takovou kvalitou, jaká by byla potřeba.

amazonka01

7.10.2015 12:48

XXX.XXX.21.230

hunter napsal(a):
Já vidím obrovský rozdíl v tom, že paní, ač sama nemohla/nechtěla se věnovat výcviku, tak mu ho i tak chtěla dopřát ve formě výcviku od někoho jiného.
U loveckých plemen jsou spíše dotazy typu: "mám lovecké plemeno, ale nechci se věnovat loveckému výcviku, čím se dá nahradit ?".

Dopřát? Potřebovala zkoušku pro uchovnění
Nezavrhuju, dělá se to bežně a skutečně jde ne o milovaného psa, ale o perspektivní investici, ale pokud má pes péči, tak proč ne. V CHS, kde je víc zvířat, to stejně jinak jinak nejde.

brebera

7.10.2015 12:49

XXX.XXX.31.114

Podle spousty lidí je tady neodpustitelné cokoli. Ti lidi ale asi nemají nic lepšího na práci než odsuzovat druhé. Nikdo z přispívajících zadavatelku nezná, nechápu, jak někdo může soudit?
Můj strýc udělal to samé, pořídili si psa služebního plemene, k uchovnění nutná zkouška. Psa chtěli na mazla a jako hlídače, společníka pro život a ochránce. Ze psa vyrostl super pes v povaze, zdravý, exteriérově vydařený. Ejhle chovatel strejdu ponoukl, jestli by neuchonil, strejda ale nikdy psy necvičil (to neznamená, že psa neměl skvěle vychovaného a socializovaného). Pes nakonec taky absolvoval výcvik mimo domov, složili s ním zkoušku nutnou pro uchovnění. Výstavy s ním zvládnul strejda, na zkoušky ale neměl. Pes se uchovnil, kryje, dál si ale žije svým skvělým rodinným životem. Pes se má líp než 90% psů jeho plemene, které mají majitelé, kteří psy cvičí.

amazonka01 napsal(a):
Njn, jenže pokud tomu člověk nerozumí, tak mu nic jiného, než dát na veta, nezbývá.
Blbé je, že běžný veterinář je jako běžný obvodák, tzn měl by okamžitě psa, který nemá rýmu, nebo nepotřebuje oočkovat, poslat k odborníkovi. Což se a) nedeje b) odborníků je minimum. Takže takový vet pak diagnostikuje, operuje, hodnotí vše od mysi po krávu a to fakt není mozné obsáhnou s takovou kvalitou, jaká by byla potřeba.

Šmankote, přece nebude posílat psa jinam, aby z toho měl prachy někdo jinej, když můžou zůstat pěkně doma...

brebera napsal(a):
Podle spousty lidí je tady neodpustitelné cokoli. Ti lidi ale asi nemají nic lepšího na práci než odsuzovat druhé. Nikdo z přispívajících zadavatelku nezná, nechápu, jak někdo může soudit?
Můj strýc udělal to samé, pořídili si psa služebního plemene, k uchovnění nutná zkouška. Psa chtěli na mazla a jako hlídače, společníka pro život a ochránce. Ze psa vyrostl super pes v povaze, zdravý, exteriérově vydařený. Ejhle chovatel strejdu ponoukl, jestli by neuchonil, strejda ale nikdy psy necvičil (to neznamená, že psa neměl skvěle vychovaného a socializovaného). Pes nakonec taky absolvoval výcvik mimo domov, složili s ním zkoušku nutnou pro uchovnění. Výstavy s ním zvládnul strejda, na zkoušky ale neměl. Pes se uchovnil, kryje, dál si ale žije svým skvělým rodinným životem. Pes se má líp než 90% psů jeho plemene, které mají majitelé, kteří psy cvičí.

Líp bych to nenapsala.

A co se týče výcvikářky. Je to profesionál, který si nechal zaplatit za určitou službu. Pak má včas posoudit, jestli psa a jeho výcvik zvládne, nebo ne. Poŕád se tu posuzuje zdravotní stav psa. Mě by zajímalo, jaký byl po třech měsících výsledek výcviku. O ten přece šlo.
( Často se tu psi přirovnávají k věcem. Napadl mě příměr - i když nepřesný - ten pes přežil. Dám si do dílny k automechanikovi auto, aby mi zavařil chladič - nebo třeba nádrž. Auto při tom výkonu shoří. A mechanik mi řekne, že vařit nádrž na autě je nesmysl, že si za to vlastně můžu sama, že jsem to neměla žádat ).

Napsáno sice hezky ale poněkud mimo - zadavatelka psa dovezla cíleně na chov (a proto je nutné ho prostě uchovnit), to nebylo nic, co by tak nějak vyplynulo z běhu života...

aritim

7.10.2015 13:07

XXX.XXX.19.70

Jenomže lovecký výcvik se dá nahradit jinou každodenní činností. Tenhle pejsek po absolvování zkoušek nutných k uchovnění bude dělat co? Je to pracovní plemeno a celý život potřebuje zaměstnání jinak šťastný nebude. Bude běhat po zahradě, bude krýt, bude mu věnována péče, ale stačí to? Mě to připadá jako dát plnokrevníka dítěti na hodinovou projížďku denně. Degradace skvělého pracovního zvířete.

amazonka01

7.10.2015 13:37

XXX.XXX.21.230

aritim napsal(a):
Jenomže lovecký výcvik se dá nahradit jinou každodenní činností. Tenhle pejsek po absolvování zkoušek nutných k uchovnění bude dělat co? Je to pracovní plemeno a celý život potřebuje zaměstnání jinak šťastný nebude. Bude běhat po zahradě, bude krýt, bude mu věnována péče, ale stačí to? Mě to připadá jako dát plnokrevníka dítěti na hodinovou projížďku denně. Degradace skvělého pracovního zvířete.

Co vlastně dělá takový plnokrevný chovný hřebec, odbehá dostihy (alikvot zkoušek a výstav) a pak už jen kryje...
Myslím, že je rád, když se na nem 1x do týdne projede to dítě

Ale v koních se nevyznám, a to tak, že vůbec...

amazonka01

7.10.2015 13:37

XXX.XXX.21.230

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šmankote, přece nebude posílat psa jinam, aby z toho měl prachy někdo jinej, když můžou zůstat pěkně doma...

No jo, vlastně, já hlava děravá

hunter

7.10.2015 13:44

XXX.XXX.22.6

Ano, ale řekne vám to jak je vhodný k lovu ? To vám mohou trochu napovědět zkoušky (i když roli hraje vícero faktorů). A právě i zde napoví zda se bude jednat o skvělé pracovní zvíře, nebo jen o skvělý exteriér, který i tak může obohatit "krev" v čr.
Pokud pracovní plemena budou mít vždy nutnou zkoušku k uchovnění, bude to jen dobře pro samotné plemeno. A je jedno, jestli toho dosáhnete sám, někdo vám pomůže, nebo to celé odchodí za vás.

brebera

7.10.2015 13:49

XXX.XXX.31.114

Co když ten pes bude prostě žít? Je 100 jiných způsobů, jak zabavit psa. Ten pes nemusí stopovat a kousat na rukáv, může dělat 100 jiných aktivit. Třeba si jen přiblble hrát s majitelem. A ti psi jsou šťastní. A osobně mi přijdou šťastnější než ti, co znají jen: kotec - cvičák - kotec - závody/zkouška - kotec. A pak nezvládnou ani vychajdu městem, protože se z toho psychicky sesypou.
Mám ovšácké plemeno a je jim buřt, jestli pasem ovce nebo jdem na agi nebo na vychajdu do lesa, učíme se triky.

zdravýrozum

7.10.2015 14:34

XXX.XXX.226.36

anonymx napsal(a):
Vy opravdu jste poněkud mimo - výcvik = stopy, poslušnost, obrana. Bez cvičáku a pomocníků neproveditelné. S extariérákem dřina obrovská, nejen fyzická, m ale tam už fakt musíte umět. Navíc 10ti měsíční pes, výcvikem nedotčený.Pominu-li skutečnost, že v důchodovém věku je opravdu velmi individuální kdo je a není čeho schopen, tak každý nemá možnost denně cvičit se svým psem, Je obrovský rozdíl, pokud se výcvikem živíte a tohle všechno máte k dispozici nebo musíte denně dojíždět, platit figuranta apod.
Zdravý rozum - zadavatelka znala výcvikářku a věřila jí, nevíme proč k tomu stavu došlo.

Sám jste mimo. Když na to nemám fyzicky nebo to neumím nebo je mi zatěžko jezdit dvakrát týdně na cvičák a nemám na to třeba ani čas, tak si třeba vyberu jiné plemeno, kde výchovu nebo výcvik zvládám nebo kde nejsou zapotřebí k uchovnění zkoušky. Nevím, proč by měl obecně za blbost a neschopnost majitelů trpět pes. Proč ho tam nechávala 3 měsíce bez jediné kontroly nebo návštěvy ? Samozřejmě je chyby na straně výcvikářky, ale na straně zadavatelky taktéž. Takže italský chovatel by z ní rozhodně radost neměl a nedivím se, že se před ním stydí - asi i za sebe.

bilusik

7.10.2015 14:43

XXX.XXX.168.4

Souhlasím.

anonymx

7.10.2015 15:03

XXX.XXX.232.44

Milé slečny, až vám bude trochu víc, tak budete možná používat "zdravý rozum". Když se člověk celý život věnuje jednomu plemenu, tak i když už to nebude tak docela zvládat, tak je skoro nemožné začít s jiným.
Výcvik skoro dospělého psa (necvičeného) není " 2x za týden dojet na cvičák". To je celodenní práce. Nemáte ani ponětí o čem mluvíte.
Co takhle přestat s hysterií kolem psa a mít trochu pochopení pro lidi? Proč hned "blbost a neschopnost"?
Zadavatelka cvičitelku znala a měla vyzkoušenou. Co se stalo můžeme těžko soudit, ale asi to zase tak děsivé nebylo.
A Brebera - jasně, kašleme na nějaký chov, výcvik. Necháme psi "prostě žít". Budeme je učit hopsat na agi a učit cirkusové triky. Konec kynologie.
Ještě jsem neviděla psa, který by zvládal závody (stadion apod.) a ve městě se psychicky sesypal. Za to jsem viděla stovky "šťastně" si hopsajících a ovládajících triky, kteří nepřijdou ani na zavolání a utečou při bouchnutí dveřmi, za deště si nelehnou a jak zafouká, musí mít kabátek. Vše pro šťastného psa...

rapotacka11

7.10.2015 15:05

XXX.XXX.32.236

lev

7.10.2015 15:33

XXX.XXX.253.186

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
60 není zase žádná trága - u nás po place lítají s ovčákama báby a dědci co jim je pomalu 70, a pořád aktivně cvičí a skládají zkoušky!

On také není cvičák jako cvičák, někde dokážou naučit, jinde akorá zk..vit psa. Nemáte všude dobré figuranty, partu, ne kolem každé dědiny jsou prostory na stopy. Takže to, že je někdo členem ZKO, nebo že je ZKO v místě celkem nic neznamená. A při dnešních nárocích na IPO bych si dala také psa vycvičit, a to mám složených docela dost ZVV ček... Pokud výcvikářka viděla, že pes není ok, měla okamžitě informavat majitelku. Také se tu nic nepíše, čím byl pes krmen - mohl mít dostatek, ale něčeho, co mu nesedlo. Jeden pes se dá připravit za 2 měsíce, jiný za jeden, další za rok. Tak to prostě je. Ovšem vina je na straně výcvikáře, pokud vidím, že pes neprospívá, tak to řeším ihned.

aritim

7.10.2015 15:34

XXX.XXX.19.70

hunter napsal(a):
Ano, ale řekne vám to jak je vhodný k lovu ? To vám mohou trochu napovědět zkoušky (i když roli hraje vícero faktorů). A právě i zde napoví zda se bude jednat o skvělé pracovní zvíře, nebo jen o skvělý exteriér, který i tak může obohatit "krev" v čr.
Pokud pracovní plemena budou mít vždy nutnou zkoušku k uchovnění, bude to jen dobře pro samotné plemeno. A je jedno, jestli toho dosáhnete sám, někdo vám pomůže, nebo to celé odchodí za vás.

Lovečinu nedělám, ale mám za to, že k chovu lovečtí psi potřebují zkoušky. Takže se nemůže stát, že by pes bez zkoušek, který pracuje jinak, zasáhl do chovu. Pokud to tak není, tak je to velká chyba samotných chovatelů a chovatelských klubů. Přece je na nich, aby si stanovili pravidla a nepouštěli do chovu psy bez vloh.

aritim

7.10.2015 15:41

XXX.XXX.19.70

anonymx napsal(a):
Milé slečny, až vám bude trochu víc, tak budete možná používat "zdravý rozum". Když se člověk celý život věnuje jednomu plemenu, tak i když už to nebude tak docela zvládat, tak je skoro nemožné začít s jiným.
Výcvik skoro dospělého psa (necvičeného) není " 2x za týden dojet na cvičák". To je celodenní práce. Nemáte ani ponětí o čem mluvíte.
Co takhle přestat s hysterií kolem psa a mít trochu pochopení pro lidi? Proč hned "blbost a neschopnost"?
Zadavatelka cvičitelku znala a měla vyzkoušenou. Co se stalo můžeme těžko soudit, ale asi to zase tak děsivé nebylo.
A Brebera - jasně, kašleme na nějaký chov, výcvik. Necháme psi "prostě žít". Budeme je učit hopsat na agi a učit cirkusové triky. Konec kynologie.
Ještě jsem neviděla psa, který by zvládal závody (stadion apod.) a ve městě se psychicky sesypal. Za to jsem viděla stovky "šťastně" si hopsajících a ovládajících triky, kteří nepřijdou ani na zavolání a utečou při bouchnutí dveřmi, za deště si nelehnou a jak zafouká, musí mít kabátek. Vše pro šťastného psa...

Pokud člověk nemyslí jen na sebe, ale i na blaho zvířete, tak mu jistě nebude zatěžko přejít na jiné plemeno. Slečna už dávno nejsem a rozumu mám tolik, abych si to přiznala a ustoupila od chovu velkých psů k malým. Je to změna, ale mám čisté svědomí, že se pejskům můžu plně věnovat a nemusím je svěřovat cizím lidem.

brebera

7.10.2015 15:52

XXX.XXX.31.114

Kdyby si plemena pořizovali lidi jen za původním posláním, tak většina plemen vymře. Jsem v tomto realista. Radši uvidím své plemeno hopsat na dogdancingu, ale uvidím ho a budu vědět, že má šanci na přežití, než trvat na tom, aby si jej brali jen lidi k ovcím a vidět ho odcházet do kytek. Asi takhle.

Ano, znám osobně malinu, hodně dobrou na sport, která není schopná výletu do města - vezla jsem toho psa s majitelem k veterináři a ujít 200 m do ordinace byl fakt horor. Ale jinak má IPO3 a prý je super. Reakci na střelbu fakt nemá, ale dítě na kolombrndě byl skoro konec světa.

brebera napsal(a):
Kdyby si plemena pořizovali lidi jen za původním posláním, tak většina plemen vymře. Jsem v tomto realista. Radši uvidím své plemeno hopsat na dogdancingu, ale uvidím ho a budu vědět, že má šanci na přežití, než trvat na tom, aby si jej brali jen lidi k ovcím a vidět ho odcházet do kytek. Asi takhle.

Ano, znám osobně malinu, hodně dobrou na sport, která není schopná výletu do města - vezla jsem toho psa s majitelem k veterináři a ujít 200 m do ordinace byl fakt horor. Ale jinak má IPO3 a prý je super. Reakci na střelbu fakt nemá, ale dítě na kolombrndě byl skoro konec světa.

Proč by pes u ovcí měl jít do kytek?

brebera

7.10.2015 16:13

XXX.XXX.31.114

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proč by pes u ovcí měl jít do kytek?

Ne pes, plemeno.99% lidí si k ovcím pořídí borderku, takže jiná plemena by asi fakt šla do kytek, kdyby si je lidi měli pořizovat jen za posláním, pro které byli vyšlechtěni. A že skupina FCI 1 je docela hezky početná a plemena v ní oblíbená mezi lidmi.

aritim

7.10.2015 16:14

XXX.XXX.19.70

To já netvrdím, že pes musí dělat vždy jen to, k čemu byl vyšlechtěn. Ale pracovní plemena by pracovat měla, a jak asi bude majitelka se psem pracovat, když ho nedokáže ani vycvičit na zkoušku, kterou skládají i 10ti leté děti?

brebera

7.10.2015 16:19

XXX.XXX.31.114

aritim napsal(a):
To já netvrdím, že pes musí dělat vždy jen to, k čemu byl vyšlechtěn. Ale pracovní plemena by pracovat měla, a jak asi bude majitelka se psem pracovat, když ho nedokáže ani vycvičit na zkoušku, kterou skládají i 10ti leté děti?

A vy máte křišťálovou kouli? Ne. Takže co soudit, třeba má majitelka vyžití pro psa zajištěné. Tohle není nic jiného než hon na čarodějnice.

rapotacka11

7.10.2015 16:21

XXX.XXX.32.236

NO je dokonale všestranný pes, vhodný absolutně ke všemu.
Majitelka mu jistě vyžití zajistí.

aritim

7.10.2015 16:23

XXX.XXX.19.70

brebera napsal(a):
A vy máte křišťálovou kouli? Ne. Takže co soudit, třeba má majitelka vyžití pro psa zajištěné. Tohle není nic jiného než hon na čarodějnice.

Jestli ho má zajištěné stejně kvalitně jako výcvik, tak chudák pes. Soudím dle jejích předchozích činů, k tomu křišťálovou kouli nepotřebuji.

anonymx

7.10.2015 17:00

XXX.XXX.135.160

Jdete už všichni do...
NO je pes, kterému jako jednomu z mála nedělá problém změna majitele a prostředí. Právě proto je to pořád nejužívanější služební plemeno. Takže pár měsíců u někoho jiného mu neublíží ani omylem.
Zadavatelka udělala chybu, že příliš důvěřovala. To, že psa dala vycvičit jinému a z jakých důvodů je jen a jen její věc a pokud by to dopadlo dobře, nenastala by žádná újma ani psovi ani nikomu jinému.
Fotky ani vyjádření veterináře mě moc nepřesvědčily. Vím jak může vypadat roční chlupatej exteriérák. Ale to je jiná.
Váš hon na čarodějnice, tedy chovatele, je jen a jen fanatismus. Věřím, že vy určitě jste si nepořizovali psy ze sobeckých důvodů a že vaši psi jsou šťastní. Ale...
Aritim-nevím jaký a čeho jste byla chovatel, ale nevěřím tomu, že pokud byste se celý život opravdu maximálně věnovala jednomu plemeni, že byste přešla na jiné. Znám hodně chovatelů NO, kterým pomáháme se psy protože už to prostě nedávají, mají je ale stále a ovčácí jsou pro ně celý jejich život. Neznám případ, že by 10ti leté dítě samo vycvičilo psa NO na ZVV1 za 45 let v kynologii.
Brebera - ano, maliny jsou občas silně problémové, ale pokud je pro psa chůze městem problém, neexistuje startovat v cizím prostředí. Takže možná i složil IPO 3 na domácím cvičišti, ale nic víc. To nesvědčí vůbec o ničem.

Tak ještě jednou :

"Fotky ani vyjádření veterináře mě moc nepřesvědčily. Vím jak může vypadat roční chlupatej exteriérák."
a vůbec Vám nevadí, že tohle téma založila zadavatelka-chovatelka s tím, do jakého žalostného stavu dostal jejího psa 3m pobyt u jisté výcvikářky?!

scylla

7.10.2015 17:31

XXX.XXX.109.99

Myslím, že nepochodíte. Někteří chápou odpovědnost za psa jinak než druzí a mají k němu jiný vztahl. Rozhodli se, že je to NO a tedy mu nemůže změna prostředí a majitele vadit, nikoho nezajímá, že ten pes změnil prostředí od chovatele k nabyvatelce a než se rozkoukal, byl ve výcvikové škole. Opravdu si nedělám iluze o tom, jak tam s ním bylo zacházeno, znám několik podobných případů. Bude vám vysvětleno, že je pro něj zdravé, že zhubl, že vylínal a tváří se jako starý zlomený pes jen náhodou.

amazonka01

7.10.2015 17:51

XXX.XXX.21.230

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak ještě jednou :

"Fotky ani vyjádření veterináře mě moc nepřesvědčily. Vím jak může vypadat roční chlupatej exteriérák."
a vůbec Vám nevadí, že tohle téma založila zadavatelka-chovatelka s tím, do jakého žalostného stavu dostal jejího psa 3m pobyt u jisté výcvikářky?!

Pochopte, že pokud nekdo zná plemeno, tak ví, že tohle NENÍ žalostný stav bez ohledu na to, co píše zakladatelka. Tedy stav fyzický, psychický z fotek nepoznáte.

Brittuska

7.10.2015 18:02

XXX.XXX.32.241

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy znáte nějakýho exterierovýho bombarďáka...?!
já teda ne, a to se v tom už hodně let pohybuju.

Já jo a moc ráda s nimi pracuji, jsou super a není jich málo.

Brittuska

7.10.2015 18:17

XXX.XXX.32.241

zdravýrozum napsal(a):
Sám jste mimo. Když na to nemám fyzicky nebo to neumím nebo je mi zatěžko jezdit dvakrát týdně na cvičák a nemám na to třeba ani čas, tak si třeba vyberu jiné plemeno, kde výchovu nebo výcvik zvládám nebo kde nejsou zapotřebí k uchovnění zkoušky. Nevím, proč by měl obecně za blbost a neschopnost majitelů trpět pes. Proč ho tam nechávala 3 měsíce bez jediné kontroly nebo návštěvy ? Samozřejmě je chyby na straně výcvikářky, ale na straně zadavatelky taktéž. Takže italský chovatel by z ní rozhodně radost neměl a nedivím se, že se před ním stydí - asi i za sebe.

Tak to asi budete vševědoucí.Koupím si štěnáko, začnu s ním cvičit, pak ze zdravotních duvodu nemužu a co dál?Krásná fena, či pes, super povaha, dám-li ho na výcvik budu kšefták a kdo ví co soudě podle vašich ohlasu.Neskutečné co se tady řeší.

amazonka01 napsal(a):
Pochopte, že pokud nekdo zná plemeno, tak ví, že tohle NENÍ žalostný stav bez ohledu na to, co píše zakladatelka. Tedy stav fyzický, psychický z fotek nepoznáte.

Jako sranda dobrý
Zadavatelka o sobě píše, že je chovatelka (takže už nějakého NO patrně viděla), jedná se o jejího psa takže snad umí posoudit, jaká změna se s ním stala! A opravdu gratuluji tomu, kdo z těch pár fotek VÍ, že ten pes je v pohodě (narozdíl od majitelky psa)...

scylla

7.10.2015 18:23

XXX.XXX.109.99

amazonka01 napsal(a):
Pochopte, že pokud nekdo zná plemeno, tak ví, že tohle NENÍ žalostný stav bez ohledu na to, co píše zakladatelka. Tedy stav fyzický, psychický z fotek nepoznáte.

Cože? To si děláte srandu nebo co? Mám doma 3 letou NO, dvouletého NO a roční NO, chlupatici. Jsou v kondici a i když línají, nevypadají tak strašně. Nebo vy jste zvyklá na psí trosky nebo co?

Brittuska napsal(a):
Tak to asi budete vševědoucí.Koupím si štěnáko, začnu s ním cvičit, pak ze zdravotních duvodu nemužu a co dál?Krásná fena, či pes, super povaha, dám-li ho na výcvik budu kšefták a kdo ví co soudě podle vašich ohlasu.Neskutečné co se tady řeší.

Další bomba
Tak zadavatelka netuší svůj věk a netuší, kolik má doma psů? To se jí přihodilo jako nějaká nečekaná událost?

ale tak aspoň je takhle k podzimu sranda...

Brittuska napsal(a):
Já jo a moc ráda s nimi pracuji, jsou super a není jich málo.

Například ?

amazonka01

7.10.2015 20:10

XXX.XXX.21.230

scylla napsal(a):
Cože? To si děláte srandu nebo co? Mám doma 3 letou NO, dvouletého NO a roční NO, chlupatici. Jsou v kondici a i když línají, nevypadají tak strašně. Nebo vy jste zvyklá na psí trosky nebo co?

Exteriéraky?

MMch, nikdy jsem nepopřela, že je pes hubený, ale především je prostě placatý a vylínalý. Žet o prostě není taková tragedie, jak to vypadá. Viděla jsem dost skutečně vyzáblých zvířat, podívejte se na tu fotku, psovi nelezou žebra ani pánevní kosti, o páteři ani nemluvím. Což jsou právě znaky skutečné podvýživy.

Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.

amazonka01

7.10.2015 20:14

XXX.XXX.21.230

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jako sranda dobrý
Zadavatelka o sobě píše, že je chovatelka (takže už nějakého NO patrně viděla), jedná se o jejího psa takže snad umí posoudit, jaká změna se s ním stala! A opravdu gratuluji tomu, kdo z těch pár fotek VÍ, že ten pes je v pohodě (narozdíl od majitelky psa)...

Ale já jen popisuju fotku, nic netuším o pohodě a nepohodě :D

A nepopírám zmenu, nevkládejte mi do "pusy" něco, co jsem nikdy nenapsala. Jen celou dobu tvrdím, že pes není tragicky vyzáblý, ale že je vylínalý a placatý a že prostě zhubnul, třeba cvičením, třeba třeba jako mnoho jiných psů v těch vedrech nejedl, třeba...

To už z fotky nikdo neposoudí...

rapotacka11

7.10.2015 20:21

XXX.XXX.32.236

Amazonka
Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.
xxxxxxxxxxxx
Znám několik "hvězd", které mají na figuru psa, názor jako Vy.
Blábolí o chrtí figuře, která je u psa typu NO vlastně v pořádku
a pro jeho dobro.

Jsou to hubené vegetariánky, ale to je jejich volba.
Proč musí mít permanentně hladovýho, nervního psa - nechápu.

amazonka01 napsal(a):
Ale já jen popisuju fotku, nic netuším o pohodě a nepohodě :D

A nepopírám zmenu, nevkládejte mi do "pusy" něco, co jsem nikdy nenapsala. Jen celou dobu tvrdím, že pes není tragicky vyzáblý, ale že je vylínalý a placatý a že prostě zhubnul, třeba cvičením, třeba třeba jako mnoho jiných psů v těch vedrech nejedl, třeba...

To už z fotky nikdo neposoudí...

Škoda, že zadavatelka nenapíše, jak to dopadlo s výcvikem. Kvůli tomu tam pes přece byl. Jestli jeho hubenost není tragická, máte dojem, že může být připravený na zkoušku ( třeba tu nejlehčí (?) ZVV1 ) ?

Prestige

7.10.2015 20:36

XXX.XXX.71.69

Nejhorší je, že jak ten pes teď vypadá, přijde někomu normální. Přestávám tady té době rozumět.

rapotacka11

7.10.2015 20:45

XXX.XXX.32.236

Prestige napsal(a):
Nejhorší je, že jak ten pes teď vypadá, přijde někomu normální. Přestávám tady té době rozumět.

Je to o divných hodnotách, tuposti, pohodlnosti...
My maso né, pes tedy taky né.
Dostane hnusný granule, "někým" doporučený, nejlíp
furt stejný. Chudák pes, žere jen záchovnou dávku,
pak vypadá, jak vypadá.

brebera

7.10.2015 21:32

XXX.XXX.31.114

Já věděla že ty granule se vzpomenou :-D

Jinak pes mi v kondici nepřijde, kdo se pořádně zadívá na fotky, tak vidí, že to není jen vylínalou srstí - propadlé slabiny, vystouplé kosti,.. Sportovní kondice vypadá jinak.
A kde je úbytek svaloviny, jsou změny i na pohybovém aparátu - mám nemocnou fenu a sama žasnu, jak s ní úbytek svaloviny zamával. Kde dřív bylo super úhlení, tam by teď jeden zaplakal. Je to mladé zvíře a bohužel je to vidět. Tady ty fotky zas tak moc neukazují, ale věřím tomu, že pes může mít i přidružené problémy.

amazonka01

7.10.2015 21:57

XXX.XXX.21.230

rapotacka11 napsal(a):
Amazonka
Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.
xxxxxxxxxxxx
Znám několik "hvězd", které mají na figuru psa, názor jako Vy.
Blábolí o chrtí figuře, která je u psa typu NO vlastně v pořádku
a pro jeho dobro.

Jsou to hubené vegetariánky, ale to je jejich volba.
Proč musí mít permanentně hladovýho, nervního psa - nechápu.

Nejsem ani hubená, ani vegetarianka a psy mám na mase
A stále nechapu, jestli špatně pisu, či zda špatně čtěte. Popisuju z fotky hubeneho, nenasvaleneho psa, ale nikoliv tragicky vyzableho. Pokud by tahle vypadal třeba RTW, je to tragédie, ale mladi, výstavní NO, jsou prostě placky. A ne, není to dobře, ale prostě s tím nic neudelate, je to NORMÁLNÍ, ve smyslu - prostě to tak maji. Nehledě k tomu, že pokud naberou, mohou zase nastat problémy právě s vazy, proslapy, DLK a podobné libustky. Takže asi je lepší pretrpet placate období, nechat si spilat od podobných znalců, jako jste vy, a mít v dospělosti zdravé zvíře.

Jo a s nervy to nemá nic společného

bilusik

7.10.2015 22:28

XXX.XXX.168.4

aritim napsal(a):
Pokud člověk nemyslí jen na sebe, ale i na blaho zvířete, tak mu jistě nebude zatěžko přejít na jiné plemeno. Slečna už dávno nejsem a rozumu mám tolik, abych si to přiznala a ustoupila od chovu velkých psů k malým. Je to změna, ale mám čisté svědomí, že se pejskům můžu plně věnovat a nemusím je svěřovat cizím lidem.

scylla

8.10.2015 06:01

XXX.XXX.109.99

amazonka01 napsal(a):
Exteriéraky?

MMch, nikdy jsem nepopřela, že je pes hubený, ale především je prostě placatý a vylínalý. Žet o prostě není taková tragedie, jak to vypadá. Viděla jsem dost skutečně vyzáblých zvířat, podívejte se na tu fotku, psovi nelezou žebra ani pánevní kosti, o páteři ani nemluvím. Což jsou právě znaky skutečné podvýživy.

Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.

Pro někoho to tragedie je, někdo si to umí prostě okecat. Něco jiného je pes, který nenabral zatím svaly a něco jiného je pes, kterému spadly svaly i z hlavy díky podvýživě a který má problém tu hlavu udržet zpříma jako na těch fotkách.

Starám se o psy, kteří byli často týrání právě hladem nebo "motivováni" k výkonu krmením při výcviku nebo si museli najít jídlo na stopě a podobné zhovadilosti, změnili prostředí od výcvikářů nebo tyranů k nám. Žádný pes nešel váhově ani kondicí dolů. Myslím, že spokojený, nažraný pes plný zájmu o všechno by měl být vizitka jak majitele tak výcvikáře tak i toho azylu, který dělám já. Pořád je to totiž o tom samém - o tom být ochoten se o psa pořádně postarat.

Znovu opakuji, že tento přístup výcvikářů není ojedinělý a někteří ho mají v "programu". Jak jsem psala - jistá chovatelka léta dávala své psy k jednomu výcvikáři, pak se nedohodli kvůli kondici psů na ceně a dala je k jisté výcvikářce na liberecku, kde jsem se účastnila převozu psů od ní v podobném stavu. Psi se léčili půl roku na těle i na duši.

Je to o lidech a jejich prioritách - někdo má psa rád a někdo ho má na chov, výkon, kšeft a tak dále. V druhém případě to takto dopadá bohužel dost často.

samain

8.10.2015 07:48

XXX.XXX.179.129

Ale on chrt nemá být hubený. A už vůbec ne jako štěně.To že má lehkou kostru a v dospělosti štíhlou atletickou svalnatou postavu neznamená hubenost. Chrt který by byl v takové kondici jako NO na fotkách "po té" by byl zjevně podvyživený nebo nemocný.
Na ukázku štěně barzoje v dobré výživné kondici.

Zavřít galerii

amazonka01

8.10.2015 08:40

XXX.XXX.21.230

samain napsal(a):
Ale on chrt nemá být hubený. A už vůbec ne jako štěně.To že má lehkou kostru a v dospělosti štíhlou atletickou svalnatou postavu neznamená hubenost. Chrt který by byl v takové kondici jako NO na fotkách "po té" by byl zjevně podvyživený nebo nemocný.
Na ukázku štěně barzoje v dobré výživné kondici.

Nepíšu o hubenosti, pes hubený je, o tom žádná a zhubnul, o tom taky není sporu. Píšu o PLACATOSTI, tedy o tom, že NO v tomhle veku nemá dostatek svalů, které by daly postave tvar.
Tedy, pes vypadá hůře pro neznalce toho, co je v tomhle případě běžné (když už vadí slovo normální).

Stěně barzoje vypadá dobře, ale je placaté uplně stejně

amazonka01

8.10.2015 08:44

XXX.XXX.21.230

Scyllo, pochopíte, že já tu jen píšu o tom, že ten pes, vzhledem k plemeni, vypadá hůře, protrože si odmítáte pripustit to, že a) uplně vylínal a za b) že je to exteriérový NO a ti jsou prostě placatí.

Nezpochybnila jsem hubenost, souhlasím, že zhubnul, ale už nespekuluju o důvodech, protože je prostě neznám. Tvrdím jen, že vzhledem k tomu, co píšu výše, není jeho stav tragedie taková, za jakou to tu máte.

Pro někoho to tragedie je, někdo si to umí prostě okecat. Něco jiného je pes, který nenabral zatím svaly a něco jiného je pes, kterému spadly svaly i z hlavy díky podvýživě a který má problém tu hlavu udržet zpříma jako na těch fotkách.

Nemám důvod nic okecávat, NO už nechovám, psy na kšeft necvičím, neznám ani zakladatelku ani výcvikářku, jen stojím nohama na zemi a nehodlám se nechat zmítat emocemi z nebohého psa na pokraji smrti, když vidím, že to tak není.

hn..

8.10.2015 08:50

XXX.XXX.245.242

Já vidím psa, který nemá svaly a ani se neudrží na nohou - jde o těžkou podvýživu. Běžná hubenost a placatost s tím nemá nic společného - tohle je důsledek velkého nedostatku nebo nemoci.

ivulka2

8.10.2015 09:21

XXX.XXX.155.174

hn.. napsal(a):
Já vidím psa, který nemá svaly a ani se neudrží na nohou - jde o těžkou podvýživu. Běžná hubenost a placatost s tím nemá nic společného - tohle je důsledek velkého nedostatku nebo nemoci.

Jak jste z fotek poznal /a že pes se neudrži na nohou...ja vidim jen psa nafoceneho z blbeho uhlu a pokud huknu na moje hyeny tak se budou taky tak pližit a tvářit.

samain

8.10.2015 09:32

XXX.XXX.179.129

amazonka01 napsal(a):
Nepíšu o hubenosti, pes hubený je, o tom žádná a zhubnul, o tom taky není sporu. Píšu o PLACATOSTI, tedy o tom, že NO v tomhle veku nemá dostatek svalů, které by daly postave tvar.
Tedy, pes vypadá hůře pro neznalce toho, co je v tomhle případě běžné (když už vadí slovo normální).

Stěně barzoje vypadá dobře, ale je placaté uplně stejně

No tak to teda pardon Zřejmě jsem si tato slova
Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.

Zkrátka hubený neznamená hubený. Mimochodem, jste hvězda když poznáte z profilové fotky že je štěně placaté. A - ne, není. Zrovna tato štěňata jsou ze spojení dvou oprvadu v kostře silných barzojů a tenhle je navíc poněkud tlustý.
Ovšem vy budete zjevně znalec.

samain

8.10.2015 09:38

XXX.XXX.179.129

ivulka2 napsal(a):
Jak jste z fotek poznal /a že pes se neudrži na nohou...ja vidim jen psa nafoceneho z blbeho uhlu a pokud huknu na moje hyeny tak se budou taky tak pližit a tvářit.

A taky budou mít propadlé spánkové svaly jako pes na fotkách?

kobroor

8.10.2015 10:02

XXX.XXX.41.2

No tak paní ani nenapsala jeho váhu před a po a z těch blbých fotek těžko usuzovat.
PS: může mi někdo vysvětlit, proč NO stojí 65 tisíc?

ivulka2

8.10.2015 10:06

XXX.XXX.155.174

kobroor napsal(a):
No tak paní ani nenapsala jeho váhu před a po a z těch blbých fotek těžko usuzovat.
PS: může mi někdo vysvětlit, proč NO stojí 65 tisíc?

Tak dobry NO se prodava za podstatně větši ceny než 65 tisic... dobře rozpracovany pes e asi tak kolem 3 a víc tisic eur tak si to přepočitejte, kvalitni štěně bud exterierove nebo pracovni je ve světě běžna cena od 1500 eur viš.

amazonka01

8.10.2015 10:32

XXX.XXX.21.230

samain napsal(a):
No tak to teda pardon Zřejmě jsem si tato slova
Mnohokrát se na mě obrátili majitelé právě odrostlých štenat z výstavních linií NO, že jim lidi říkají, že mají hubená zvířata. No, měli, ale u nich je to stejně normální, jako třeba u chrtů.

Zkrátka hubený neznamená hubený. Mimochodem, jste hvězda když poznáte z profilové fotky že je štěně placaté. A - ne, není. Zrovna tato štěňata jsou ze spojení dvou oprvadu v kostře silných barzojů a tenhle je navíc poněkud tlustý.
Ovšem vy budete zjevně znalec.

Moc nerozumím, asi tam vypadla slova...

A ne, skutecně barzojům nerozumím, ale to, že je oplácané poznám. Taky jsem nepsala, že je hubené, a tělo ohaduji podle plemene jako takového. To je totiž přesně ono. To štěne může být pro znalce plemene tlusté, ale třeba pro chovatele molosů, bude hubené (protože je placaté)

Tzn, NO z linie, kde jsou extra placatí výrostci (a že takové linie jsou), budou na ostatní působit nezdravě, hubeně, a přitom budou - vzhledem k plemeni a linii - jen normální. Normální, ve smyslu, že to tak je, i když se na hlavu stavíte, ne že je normální, mít hubené štěně.

amazonka01

8.10.2015 10:34

XXX.XXX.21.230

samain napsal(a):
A taky budou mít propadlé spánkové svaly jako pes na fotkách?

Nemá propadlé spánkové, ani zvýkací svaly.

anonymx

8.10.2015 10:39

XXX.XXX.27.66

ivulka2 napsal(a):
Tak dobry NO se prodava za podstatně větši ceny než 65 tisic... dobře rozpracovany pes e asi tak kolem 3 a víc tisic eur tak si to přepočitejte, kvalitni štěně bud exterierove nebo pracovni je ve světě běžna cena od 1500 eur viš.

Zadavatelka kupovala 10ti měsíčního psa - tedy s RTG, přezubeného - se 100% jistotou, že pokud by udělal zkoušku bude uchovněn. Tedy cena podstatně jiná než štěněte.
A nešiřte bludy - cena štěněte NO 500, - EUr. a víc pokud je to opravdu extrémně vynikající spojení.
Pes je hubený, to je fakt, ale každopádně podvyživený pes vypadá jinak, jsou viditelná nejen žebra, ale hlavně páteř a kyčelní kosti, což tady opravdu není. A výraz psa nevypovídá o ničem, takhle nafotím každého psa.

amazonka01

8.10.2015 10:48

XXX.XXX.21.230

Pes je hubený, to je fakt, ale každopádně podvyživený pes vypadá jinak, jsou viditelná nejen žebra, ale hlavně páteř a kyčelní kosti, což tady opravdu není. A výraz psa nevypovídá o ničem, takhle nafotím každého psa.

Děkuji, aspon někdo

ivulka2

8.10.2015 10:49

XXX.XXX.155.174

anonymx napsal(a):
Zadavatelka kupovala 10ti měsíčního psa - tedy s RTG, přezubeného - se 100% jistotou, že pokud by udělal zkoušku bude uchovněn. Tedy cena podstatně jiná než štěněte.
A nešiřte bludy - cena štěněte NO 500, - EUr. a víc pokud je to opravdu extrémně vynikající spojení.
Pes je hubený, to je fakt, ale každopádně podvyživený pes vypadá jinak, jsou viditelná nejen žebra, ale hlavně páteř a kyčelní kosti, což tady opravdu není. A výraz psa nevypovídá o ničem, takhle nafotím každého psa.

Možna pruměrne štěně ale štěně z kvalitnich chovek vam pod 1000 eur nikdo v zahraniči neproda, za 500 eur koupite štěně pet kvality.
Ale jinak souhlas takto blbě nafotim každeho psa.

panda H

8.10.2015 10:51

XXX.XXX.38.189

První dvě fota a pak ty ostatní další, to je jak " nebe a dudy ", je to jako kdyby byli nafoceni 2 NO, první krásný, šťastný a svalnatý a druhý jak z koncentráku, nemocný a vyhladovely !

Vůbec bych se nedivila, kdyby to na nem zanechalo možná i trvale zdravotní a psychicke následky po takovém " výcviku "...

ivulka2

8.10.2015 10:54

XXX.XXX.155.174

panda H napsal(a):
První dvě fota a pak ty ostatní další, to je jak " nebe a dudy ", je to jako kdyby byli nafoceni 2 NO, první krásný, šťastný a svalnatý a druhý jak z koncentráku, nemocný a vyhladovely !

Vůbec bych se nedivila, kdyby to na nem zanechalo možná i trvale zdravotní a psychicke následky po takovém " výcviku "...

A kde vidite na fotce ležiciho psa svaly ? Pes během kratke doby dvakrat změnil prostředi a majitele a krom toho se po něm chtěla i činnost takže co je na tom nepochopitelneho že jde dolu ze srsti, ale i vahou i v povaze.To je zahul i pro povahově tvrdšiho a lepšiho psa než exterierak.

kobroor

8.10.2015 11:05

XXX.XXX.41.2

Ivulka2
No vzhledem k tomu, že u nás se NO prodává kolem 8tis., tak to zřejmě je ten pes pozlacený.
Jo, kdyby to bylo málopočetné plemeno, ale NO?

amazonka01

8.10.2015 11:07

XXX.XXX.21.230

Podívejte se na první fotku ležícího psa, podívejte se na trup, na stín, který ukazuje konec hrudníku, tam je vidět, jak štíhlé bylo už tehdy. To zvíře se zase až tak tragicky nezmenilo, srst u NO dělá opticky kolem 10kg.

První zvíře je v srsti, spokojené a klidné. Druhé je uplně vylínané, unavené a pohublé.

Po letošních parnech mi pes zhubl asi 5kg, nechtěl žrát, a uplně vylínal. Sice není placatý, není to mladý ovčoun, ale když s ním dám 15km na koloběžce, nafotím vám uplně stejné fotky

ivulka2

8.10.2015 11:11

XXX.XXX.155.174

kobroor napsal(a):
Ivulka2
No vzhledem k tomu, že u nás se NO prodává kolem 8tis., tak to zřejmě je ten pes pozlacený.
Jo, kdyby to bylo málopočetné plemeno, ale NO?

Ano štěně ale tady se bavime u psu kterej byl koupen jako 10 měsični ze zahraniči takže cena je uplně jina... stejně tak se od nas prodavaji 10 měsičnu rozpracovani psi s rtg za uplně jine ceny.
NO je v cenach docela zajimavej na jednu stranu ma jedno z nejsložitějšich a taky nejdražšich uchovnění ale štěnata se prodavaji v docela nízkych cenach ve srovnani s jinema plemenama ale u dospělych psu je cena pak už docela jiná a dokáže se u nadějnych mladochu či už psu kteři maji vysledky a něco za sebou vyšplhat k obrovskym sumam.

panda H

8.10.2015 11:27

XXX.XXX.38.189

Nechci se hádat, pes je hodně vyhubly, ta velka hlava, slabe tělo, sotva se plouzi....je to muj názor....

anonymx

8.10.2015 11:44

XXX.XXX.27.66

panda H napsal(a):
Nechci se hádat, pes je hodně vyhubly, ta velka hlava, slabe tělo, sotva se plouzi....je to muj názor....

Nesuď z fotek. Roční exteriérák opravdu nebývá "krasavec". Na fotkách před leží a fotografován je, aby se líbil. Fotky po, jsou fotografovány, aby byl "chudinka".
A že se plouží? To ty moje vyfotím taky a budu za největšího tyrana.

panda H

8.10.2015 12:03

XXX.XXX.38.189

anonymx napsal(a):
Nesuď z fotek. Roční exteriérák opravdu nebývá "krasavec". Na fotkách před leží a fotografován je, aby se líbil. Fotky po, jsou fotografovány, aby byl "chudinka".
A že se plouží? To ty moje vyfotím taky a budu za největšího tyrana.

Jak jinak ho posoudit, když ho nevidíme naživo ? Jasne, fotka někde a někdy hodně zkresluje, . Ty si myslíš, , že kdyby ten pes byl v pořádku po takovém výcviku, že by to zadavatelka dávala jako varovani pro ostatni sem do diskuze ?

A ja si fakt nemyslím, že ty jsi tyran, svoje psy miluješ, jako ja ty moje...

Předchozí
1
2
1 / 2
Další

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:

Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve

Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výrobu veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu uveďte skutečnou cenu za zvíře (v případě různé ceny štěňat nebo koťat ve vrhu uveďte prosím průměrnou cenu za štěně/kotě). Cenu nemusíte v nabídce zveřejnit, její uvedení je ale důležité pro naše kontrolní mechanismy. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:

Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.

Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:

podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.

Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.

Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu

Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu. Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel). Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit. V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:

s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.

Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: . Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu , přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6 Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7 Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.4).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1.Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. 4. 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Pozor na placený výcvik psů

Toto diskusní vlákno obsahuje příliš mnoho záznamů

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu