Hafina mi honí zvěř

enducha napsal(a):
Ahoj, prosím o radu..mám rok a půl starou fenu beaucerona. Je to fajn kamarád, poslouchá, nemám s ní problém..ALE...prostě srna vyběhne a ona nevidí neslyší...nemáte někdo nějaký fígl jak ji to odnaučit?

Http://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3044181/lovecky-pud#a3090453 Podívej se tedy. Radila mi tam paní pod nickem Zrzavci. Pořád na tom pilně pracujem, je to ale běh na dlouhou trať.

Čím dál tím víc lidí mí říká, že si myslí, že stejně nakonec skončím u elektrického obojku, že to jinak nedám. Ale budu se snažit jak jen to půjde, ten obojek vidím jako úplně poslední možnost.

Mě teda pes honí zajíce, srnky ho moc nezajímali, protože když je viděl, tak stáli na místě. Včera se setkal se srncem tváří v tvář, když ho našel v poli. S tím si chtěl hrát, ale to je něco jiného než kdyby ho viděl v běhu.

marcelaamax napsal(a):
Http://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3044181/lovecky-pud#a3090453 Podívej se tedy. Radila mi tam paní pod nickem Zrzavci. Pořád na tom pilně pracujem, je to ale běh na dlouhou trať.

Čím dál tím víc lidí mí říká, že si myslí, že stejně nakonec skončím u elektrického obojku, že to jinak nedám. Ale budu se snažit jak jen to půjde, ten obojek vidím jako úplně poslední možnost.

Mě teda pes honí zajíce, srnky ho moc nezajímali, protože když je viděl, tak stáli na místě. Včera se setkal se srncem tváří v tvář, když ho našel v poli. S tím si chtěl hrát, ale to je něco jiného než kdyby ho viděl v běhu.

Moc děkuji za odpověď..:).

marcelaamax napsal(a):
Http://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3044181/lovecky-pud#a3090453 Podívej se tedy. Radila mi tam paní pod nickem Zrzavci. Pořád na tom pilně pracujem, je to ale běh na dlouhou trať.

Čím dál tím víc lidí mí říká, že si myslí, že stejně nakonec skončím u elektrického obojku, že to jinak nedám. Ale budu se snažit jak jen to půjde, ten obojek vidím jako úplně poslední možnost.

Mě teda pes honí zajíce, srnky ho moc nezajímali, protože když je viděl, tak stáli na místě. Včera se setkal se srncem tváří v tvář, když ho našel v poli. S tím si chtěl hrát, ale to je něco jiného než kdyby ho viděl v běhu.

Na "uplne poslednu moznost" ale bacha - cim viackrat sa mu podari lovit nez sa clovek k tomu EO uchyli, tym bolavejsie je potom jeho pouzitie.

Nerozlovenemu psovi staci slabe upozornenie impulzom pri ktorom sa tak max poskrabe za uchom a uvedomi si, ze na neho panicek teda dociahne aj ked nema snuru. Ked ale pes lovil opakovane, tak ho nejake slabunke zabrnenie nezastavi v rozbehu.

L(phi) napsal(a):
Na "uplne poslednu moznost" ale bacha - cim viackrat sa mu podari lovit nez sa clovek k tomu EO uchyli, tym bolavejsie je potom jeho pouzitie.

Nerozlovenemu psovi staci slabe upozornenie impulzom pri ktorom sa tak max poskrabe za uchom a uvedomi si, ze na neho panicek teda dociahne aj ked nema snuru. Ked ale pes lovil opakovane, tak ho nejake slabunke zabrnenie nezastavi v rozbehu.

No, mě zatím dvakrát vypálil za běžícím zajícem, v obou případech když už mě neviděl tak se otočil a běžel zpátky ke mě. Teď tam kde vím, že se vyskytuje zvěř a zrovna se mu aktivně nevěnuju, tak má stopovačku.

Jinak EO už mám doma, půjčený od známé. Už asi měsíc, ale ještě jsem se ani neodhodlala k tomu, abych ho psovi začala dávat, abych ho třeba za měsíc mohla použít. Vím, že při správném používání to není nic špatného, jen asi pořád skrytě doufám, že to půjde jinak. Ale tenhle obojek zase vrátím, a když se pro něj někdy rozhodnu tak pořídím jiný. Zkoušela jsem si ho na sobě a impulz 1 mi přijde jako slušná pecka, další jsem nezkoušela.

marcelaamax napsal(a):
No, mě zatím dvakrát vypálil za běžícím zajícem, v obou případech když už mě neviděl tak se otočil a běžel zpátky ke mě. Teď tam kde vím, že se vyskytuje zvěř a zrovna se mu aktivně nevěnuju, tak má stopovačku.

Jinak EO už mám doma, půjčený od známé. Už asi měsíc, ale ještě jsem se ani neodhodlala k tomu, abych ho psovi začala dávat, abych ho třeba za měsíc mohla použít. Vím, že při správném používání to není nic špatného, jen asi pořád skrytě doufám, že to půjde jinak. Ale tenhle obojek zase vrátím, a když se pro něj někdy rozhodnu tak pořídím jiný. Zkoušela jsem si ho na sobě a impulz 1 mi přijde jako slušná pecka, další jsem nezkoušela.

Takových, co doufali, jsem už viděla! Mezitím jejich pes zjistí, že lovit je něco naprosto bezvadného, lepšího než panička se všemi pamlsky, a potom ho už nezastaví nic. Některé psy dokonce ani ten EO. Zjistí, že existuje určitá hranice, kterou, když překročí, nikdo a nic nad nimi nemá moc. Zkoušet EO sám na sobě? Pěkná blbost! Vy máte úplně jinde práh citlivosti než váš pes, který žene za zajícem. Ale kdo chce kam...
Víte jak toto dřív řešili myslivci? Žádné EO nebyly a lovecké pudy tehdejších psů byly úplně někde jinde než dnes, když jsme se dopracovali ke psům, kteří nejsou schopni ulovit nic. Tehdy prostě do psa nasypali broky. Je to tvrdé, ale bylo to v té době jedině účinné. Nějaká stopovačka? K smíchu - pokud se bavíme o psu se skutečným loveckým pudem.

koňadra napsal(a):
Takových, co doufali, jsem už viděla! Mezitím jejich pes zjistí, že lovit je něco naprosto bezvadného, lepšího než panička se všemi pamlsky, a potom ho už nezastaví nic. Některé psy dokonce ani ten EO. Zjistí, že existuje určitá hranice, kterou, když překročí, nikdo a nic nad nimi nemá moc. Zkoušet EO sám na sobě? Pěkná blbost! Vy máte úplně jinde práh citlivosti než váš pes, který žene za zajícem. Ale kdo chce kam...
Víte jak toto dřív řešili myslivci? Žádné EO nebyly a lovecké pudy tehdejších psů byly úplně někde jinde než dnes, když jsme se dopracovali ke psům, kteří nejsou schopni ulovit nic. Tehdy prostě do psa nasypali broky. Je to tvrdé, ale bylo to v té době jedině účinné. Nějaká stopovačka? K smíchu - pokud se bavíme o psu se skutečným loveckým pudem.

Upřímně je mi jedno jak to dříve řešili myslivci. Ale mám citlivého psa a nedám mu na krk něco, co je hodně nepříjemného i mě. Myslím si, že by u něho klidně stačila nějaká ta vibrace, nebo prostě slabší impuls, a když ne, tak přidat můžu vždycky, ale proč mu rovnou dávat něco, co mi přijde jako fakt dost? Jestli se pro obojek někdy fakt rozhodnu, tak si prostě pořídím jiný, kde budou i vibrace a slabší impulsy.

Edit: A jaká je teda Vaše rada? Narvat EO už na štěně aby nezjistilo že lovit je něco bezvadného?

koňadra napsal(a):
Takových, co doufali, jsem už viděla! Mezitím jejich pes zjistí, že lovit je něco naprosto bezvadného, lepšího než panička se všemi pamlsky, a potom ho už nezastaví nic. Některé psy dokonce ani ten EO. Zjistí, že existuje určitá hranice, kterou, když překročí, nikdo a nic nad nimi nemá moc. Zkoušet EO sám na sobě? Pěkná blbost! Vy máte úplně jinde práh citlivosti než váš pes, který žene za zajícem. Ale kdo chce kam...
Víte jak toto dřív řešili myslivci? Žádné EO nebyly a lovecké pudy tehdejších psů byly úplně někde jinde než dnes, když jsme se dopracovali ke psům, kteří nejsou schopni ulovit nic. Tehdy prostě do psa nasypali broky. Je to tvrdé, ale bylo to v té době jedině účinné. Nějaká stopovačka? K smíchu - pokud se bavíme o psu se skutečným loveckým pudem.

Tak ho má zastřelit? Nebo co? Podle me to marcela resi zodpovedne, snazi se to psa naucit pres stopovacku, jinak by zkusila EO...Nechápu co jste tim arogantnim příspěvkem chtela říct..

marcelaamax napsal(a):
Upřímně je mi jedno jak to dříve řešili myslivci. Ale mám citlivého psa a nedám mu na krk něco, co je hodně nepříjemného i mě. Myslím si, že by u něho klidně stačila nějaká ta vibrace, nebo prostě slabší impuls, a když ne, tak přidat můžu vždycky, ale proč mu rovnou dávat něco, co mi přijde jako fakt dost? Jestli se pro obojek někdy fakt rozhodnu, tak si prostě pořídím jiný, kde budou i vibrace a slabší impulsy.

Edit: A jaká je teda Vaše rada? Narvat EO už na štěně aby nezjistilo že lovit je něco bezvadného?

Na tu radu jsem taky zvědavá

Momemtálně taky taháme stopovačku, když ji fena má, nic ji nezajímá. Šance ke korekci nulová. dělám si legraci, ona teda ani jinak zvlášť zvěř nehoní, ale já jsem po* z myslivců. Občas se začuchá, většinou vyloví tenisák, nebo něco podobného.

s jejím akčním radiem je to těžké někomu vysvětlivat, že si jen tak čuchá a na zavolání přijde.

Andrýsek3 napsal(a):
Tak ho má zastřelit? Nebo co? Podle me to marcela resi zodpovedne, snazi se to psa naucit pres stopovacku, jinak by zkusila EO...Nechápu co jste tim arogantnim příspěvkem chtela říct..

Proč zastřelit? Myslivci psa střelili na takovou vzdálenost a tak malými broky, aby to pes cítil a ne, aby ho zastřelili, nebo mu potom vybírali broky z kožichu.
Myslíte, že jsem arogantní? Nemyslela jsem to tak. Ale vím jak to chodí, takže jsem jen konstatovala to, k čemu jsem dospěla léty praxe se svými i cizími psy. Psa s pořádným loveckým pudem nezastaví žádná šňůra - a na tom trvám. Chtěla jsem tím jen říct, že se šňůrou marcelamax a ostatní budou jen ztrácet čas. Ale každý ať dělá, jak myslí.

Se psi všeobecne se velice spatne resi problemy "s krizkem po funuse". A pokud je to neco kde jde o zivot tak resit hned a klidne tvrde. Stopovacka je k nicemu kdyz uz jste psovi dovolili lovit a prisel tomu na chut.

marcelaamax napsal(a):
Upřímně je mi jedno jak to dříve řešili myslivci. Ale mám citlivého psa a nedám mu na krk něco, co je hodně nepříjemného i mě. Myslím si, že by u něho klidně stačila nějaká ta vibrace, nebo prostě slabší impuls, a když ne, tak přidat můžu vždycky, ale proč mu rovnou dávat něco, co mi přijde jako fakt dost? Jestli se pro obojek někdy fakt rozhodnu, tak si prostě pořídím jiný, kde budou i vibrace a slabší impulsy.

Edit: A jaká je teda Vaše rada? Narvat EO už na štěně aby nezjistilo že lovit je něco bezvadného?

Váš přístup je přesně ten, kdy lidem EO nefunguje.
Ano, narvat na "štěně" EO - je moje rada. Zásadní otázka je: co je štěně? Pes, který je schopen sám honit zvěř po lese, takže má už dostatek sebevědomí, aby trest vycházející od EO byl u něj zcela adekvátní. Některý pes štve zvěř už v 7 měsících, jiný v roce... ale pořád jsou to ještě štěňata. Ano, pokud nechci mít ze psa chronického štváče, je potřeba tuto "zálibu" utlumit hned v začátku a ne to potom řešit až pes je totální magor, kterého zajímá jen to, jak zdrhnout. Toť můj názor. Moji psi zvěř neštvou, u některých se to dá zvládnout i bez EO důsledným výcvikem, u některých je EO jediné řešení. Jiní majitelé psů, kterým se EO zdá brutální a na stopovačce to nebyli schopni zvládnout, chodí kolem našeho baráku a vlají za svým psem už několik let na dlouhém řemenu, ze kterého psa pro jistotu nikdy nepustí.

Já měla taky psa- honiče srnek. Jinak naprosto bezproblémůvý vychovaný, přiměřeně vycvičený pes. Ale když vzal dráhu, tak nevnímal. EO jsem použila dvakrát (slovy: dvakrát). Pes zjistil, že se paničce nějak podivně prodloužila ruka a dala mu za ucho.
Pak už vždycky na povel poslechl a vrátil se.
EO není třeba démonizovat, problém je ho umět použít v té správné milisekundě.
Myslím, že i pro psa to může být přínosnější, než vztekání a nervozita majitele a otrávené škubání procházky na stopovačce (chytrý pes zjistí, že je na stopovačce, velmi rychle).

koňadra napsal(a):
Proč zastřelit? Myslivci psa střelili na takovou vzdálenost a tak malými broky, aby to pes cítil a ne, aby ho zastřelili, nebo mu potom vybírali broky z kožichu.
Myslíte, že jsem arogantní? Nemyslela jsem to tak. Ale vím jak to chodí, takže jsem jen konstatovala to, k čemu jsem dospěla léty praxe se svými i cizími psy. Psa s pořádným loveckým pudem nezastaví žádná šňůra - a na tom trvám. Chtěla jsem tím jen říct, že se šňůrou marcelamax a ostatní budou jen ztrácet čas. Ale každý ať dělá, jak myslí.

Dřív myslím cvičili i s takovou kozenou "spojkou", která se psu zavázala za zadní nohy. Bránilo to tomu, aby mohl pes tryskat, mohl max chodit nebo i kousat?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dřív myslím cvičili i s takovou kozenou "spojkou", která se psu zavázala za zadní nohy. Bránilo to tomu, aby mohl pes tryskat, mohl max chodit nebo i kousat?

O kožené spojce na zadních nohou nevím nic, ale vím, že se na obojek věšel klacek (třeba tak 30-50 cm násady od smetáku) na krátký řemínek. Pokud pes chtěl utíkat (třeba za zvěří), tak jednak dostával rány od klacku a jednak se mu motal mezi nohy, takže nějak rychle běhat nemohl. Ale tyto metody znám jen z literatury a doslechu, naštěstí jsem je nikdy nemusela použít. EO se mě proti tomu zdá úplně mírumilovná pomůcka, hlavně se dá přesně načasovat a tím je daleko rychleji účinná. Ano, netřeba démonizovat, ono to totiž taky není tak jednoduché používat a když se to neumí, dá se s tím nadělat více škody než užitku.

koňadra napsal(a):
O kožené spojce na zadních nohou nevím nic, ale vím, že se na obojek věšel klacek (třeba tak 30-50 cm násady od smetáku) na krátký řemínek. Pokud pes chtěl utíkat (třeba za zvěří), tak jednak dostával rány od klacku a jednak se mu motal mezi nohy, takže nějak rychle běhat nemohl. Ale tyto metody znám jen z literatury a doslechu, naštěstí jsem je nikdy nemusela použít. EO se mě proti tomu zdá úplně mírumilovná pomůcka, hlavně se dá přesně načasovat a tím je daleko rychleji účinná. Ano, netřeba démonizovat, ono to totiž taky není tak jednoduché používat a když se to neumí, dá se s tím nadělat více škody než užitku.

Zkusím to najít a vyfotit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zkusím to najít a vyfotit.

Ještě sem můžete napsat, jak se cvičil klid před střelbou aj. a bude to dokonalé. Snad jen výlet do historie. Nebo?

tapina napsal(a):
Ještě sem můžete napsat, jak se cvičil klid před střelbou aj. a bude to dokonalé. Snad jen výlet do historie. Nebo?

Chápu, ze souzníte s Megí, ale chtělo by to trochu přibrzdit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Chápu, ze souzníte s Megí, ale chtělo by to trochu přibrzdit.

Ne proč já se jen ptám Vás. Co to má s megi? Nechápu...

V antikvě jsem si pro zajímavost koupila knihu Lovecký pes z r.1901 a bylo to +- takové selské pochopitelné, žádné velké násilí, naopak se tam leccos zatracovalo. Pak stejné téma kolem r.1930 to bylo trošku tvrdé a pak občas něco takového, co bylo "dřív" vyplave na netu. Něco mi vyprávěl manželův prastrýc. Chápu, že je to svým způsobem tajemství. Ale asi i trochu senzace.

tapina napsal(a):
Ne proč já se jen ptám Vás. Co to má s megi? Nechápu...

V antikvě jsem si pro zajímavost koupila knihu Lovecký pes z r.1901 a bylo to +- takové selské pochopitelné, žádné velké násilí, naopak se tam leccos zatracovalo. Pak stejné téma kolem r.1930 to bylo trošku tvrdé a pak občas něco takového, co bylo "dřív" vyplave na netu. Něco mi vyprávěl manželův prastrýc. Chápu, že je to svým způsobem tajemství. Ale asi i trochu senzace.

Megí když čte, ze někdo krmí třeba Pedigree, tak taky startuje.
Většina autorů knih o výcviku píše knihu tak, aby se v ni odrazily metody, kterým je autor sám nakloněn.
Pokud nevíte k čemu slouží diskuze, tak k tomu, aby každy řekl svůj názor nebo zkušenost nejlépe k tématu, proto nechápu Váš útok.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Megí když čte, ze někdo krmí třeba Pedigree, tak taky startuje.
Většina autorů knih o výcviku píše knihu tak, aby se v ni odrazily metody, kterým je autor sám nakloněn.
Pokud nevíte k čemu slouží diskuze, tak k tomu, aby každy řekl svůj názor nebo zkušenost nejlépe k tématu, proto nechápu Váš útok.

Ale to přece nebyl útok. Proč jste to tak pochopila? Vy jste psala, že budete hledat obrázek. Promiňte, nemyslela jsem to jako útok, spíš pozastavení - otázku - je li to opravdu historie. Nevím. Já se v těch kruzích nepohybuji. Nicméně vždycky, když se vytáhne toto téma, skončí to vždy jedním směrem.

Ještě jednou se omlouvám, že jsem se zeptala. Myslela jsem, že i od toho je diskuse.

tapina napsal(a):
Ale to přece nebyl útok. Proč jste to tak pochopila? Vy jste psala, že budete hledat obrázek. Promiňte, nemyslela jsem to jako útok, spíš pozastavení - otázku - je li to opravdu historie. Nevím. Já se v těch kruzích nepohybuji. Nicméně vždycky, když se vytáhne toto téma, skončí to vždy jedním směrem.

Ještě jednou se omlouvám, že jsem se zeptala. Myslela jsem, že i od toho je diskuse.

Tak v tom případě to beru zdálo se mi, ze útočíte, ale zbytečně.
Psala jsem, ze dřív cvičili s takovouhle pomůckou, náš soused byl myslivec. Jelikož je to k tématu, tak jsem to jen zmínila. Jakým směrem ?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak v tom případě to beru zdálo se mi, ze útočíte, ale zbytečně.
Psala jsem, ze dřív cvičili s takovouhle pomůckou, náš soused byl myslivec. Jelikož je to k tématu, tak jsem to jen zmínila. Jakým směrem ?

Většinou se to strhne směrem, jací jsou myslivci na psy sadisti, magoři a kdoví co, jaký je lovecká kynologie hnus atd. Já nevím. Podle mě je to o člověku, jako ve všem.
Manželův prastrýc, myslivec, měl psů několik. A ke všem lásku a respekt. Právě zmiňoval, co dělali jiní, že třeba byl proti, od někoho psa koupil, aby ho zachránil atd. To by bylo na dlouho.
Jen jsem Vám teď odpověděla. Nechci odbíhat dál od tématu. Promiňte, že jsem se Vás na něco zeptala, čtu si to ještě jednou a pořád nechápu, co Vás tak popudilo.

tapina napsal(a):
Většinou se to strhne směrem, jací jsou myslivci na psy sadisti, magoři a kdoví co, jaký je lovecká kynologie hnus atd. Já nevím. Podle mě je to o člověku, jako ve všem.
Manželův prastrýc, myslivec, měl psů několik. A ke všem lásku a respekt. Právě zmiňoval, co dělali jiní, že třeba byl proti, od někoho psa koupil, aby ho zachránil atd. To by bylo na dlouho.
Jen jsem Vám teď odpověděla. Nechci odbíhat dál od tématu. Promiňte, že jsem se Vás na něco zeptala, čtu si to ještě jednou a pořád nechápu, co Vás tak popudilo.

Uz to nereste, nejsme ve při.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Uz to nereste, nejsme ve při.

Asi jo a ne mou vinou. Takže bych si zasloužila vysvětlení a ne povýšené "Už to neřešte...". (Že by to bylo od Vás povýšené stejně jako já bych měla přibrzdit?)

Nevím taky, proč do toho zatahujete někoho, kdy se diskuse vůbec neúčastnil a patrně na to nemůže reagovat. Nemusíte se zde o tom vypisovat, jen se nad tím zamyslete.

Myslela jsem si, že patříte k rozumným lidem, které netýrá to, že někoho těší něco jiného než jeho samého (v případě mě a megi asi to, že chcem věcem přijít na kloub a humor), ale pokud nás teda tak sledujete (proč?) tak byste viděla, že máme i nesouhlasné chvilky. No já nevim. Těší mě tu bavit se s víc lidma, včetně Vás. Ale Vám tu očividně lezu na nervy (podrážděná reakce na nic). Takže to má asi jediné řešení. Nebo?

tapina napsal(a):
Asi jo a ne mou vinou. Takže bych si zasloužila vysvětlení a ne povýšené "Už to neřešte...". (Že by to bylo od Vás povýšené stejně jako já bych měla přibrzdit?)

Nevím taky, proč do toho zatahujete někoho, kdy se diskuse vůbec neúčastnil a patrně na to nemůže reagovat. Nemusíte se zde o tom vypisovat, jen se nad tím zamyslete.

Myslela jsem si, že patříte k rozumným lidem, které netýrá to, že někoho těší něco jiného než jeho samého (v případě mě a megi asi to, že chcem věcem přijít na kloub a humor), ale pokud nás teda tak sledujete (proč?) tak byste viděla, že máme i nesouhlasné chvilky. No já nevim. Těší mě tu bavit se s víc lidma, včetně Vás. Ale Vám tu očividně lezu na nervy (podrážděná reakce na nic). Takže to má asi jediné řešení. Nebo?

Ježkovy voči, jaké povýšeně ? Myslela jsem, ze jsme si to vyrikaly a ze to stačí, ale pokud chcete detailně, tak tedy, pokud si přečtete Váš první příspěvek, kterým jste reagovala na mě, když jsem se bavila s Koňadrou, tak ten opravdu nezní miloučce, zní atakově, tak jsem podle toho také reagovala.
Milá Ťapino, to ze jsem se zmínila o Megí v kontextu v jakem jsem se o ni zmínila, ji nijak neuráží ani nenapadá, a to, ze jsem si všimla toho, ze si vy dvě notujete, tím vás jako sleduji? Jste v pořádku ? A co to jako říkáte o tom, koho co těší nebo netěší? Já z Vás mám dost. Netušila jsem, ze se to natáhne na na několik prispěvku a Vy mne tady budete vyčítat tolik věci.
Jinak, nelezete mi na nervy, jak říkáte, taky se rada bavím se všemi včetně Vás, tak uz to nehrotte, víte já čím jsem starší tím méně příkladem váhu detailům, takže takovéhle rozprávky nejsou nic pro mě.
Podávám Vám ruku smíru, přijmete ji?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ježkovy voči, jaké povýšeně ? Myslela jsem, ze jsme si to vyrikaly a ze to stačí, ale pokud chcete detailně, tak tedy, pokud si přečtete Váš první příspěvek, kterým jste reagovala na mě, když jsem se bavila s Koňadrou, tak ten opravdu nezní miloučce, zní atakově, tak jsem podle toho také reagovala.
Milá Ťapino, to ze jsem se zmínila o Megí v kontextu v jakem jsem se o ni zmínila, ji nijak neuráží ani nenapadá, a to, ze jsem si všimla toho, ze si vy dvě notujete, tím vás jako sleduji? Jste v pořádku ? A co to jako říkáte o tom, koho co těší nebo netěší? Já z Vás mám dost. Netušila jsem, ze se to natáhne na na několik prispěvku a Vy mne tady budete vyčítat tolik věci.
Jinak, nelezete mi na nervy, jak říkáte, taky se rada bavím se všemi včetně Vás, tak uz to nehrotte, víte já čím jsem starší tím méně příkladem váhu detailům, takže takovéhle rozprávky nejsou nic pro mě.
Podávám Vám ruku smíru, přijmete ji?

Ale jo vše beru. Koukněte, co píšu. Je tam smajík kdyby to náhodou bylo nepochopitelné. Nemyslím si, že jste to psala povýšenecky, ale mohlo to tak být bráno - úplně stejně jako Vy jste si vyložila to mé jako útok.

Zní. To je ono. Jak asi zní, když se někoho zeptáte, je-li v pořádku? Jo, super, podaná ruka ke smíru tímto stylem. Taky píšu, že nepotřebuju, abyste to dál rozebírala, jen pro sebe. Vy to to teď natahujete. Nic ve zlém.

Víte, i když to nepřipouštíte, detaily jsou to, co dělá, že něco nějak zní, to, v jaké souvislosti koho zmíníte. Detaily jsou co dělá přátele a nepřátele, ne první dojem. Detaily jsou to, co možná trápí Vašeho psa, ne nějaké makrosložky žrádla, žrádlo jako takové (momentálně jsem Vám tam k tomu chtěla cosi napsat, i když zde to nedopadlo, ale nemá to cenu, i když zrovna mi to dost přijde podobné k našemu případu).

Nechme toho. Vycházíte jako vítěz nad urejpaným člověkem, který není v pořádku, snad Vám to tak stačí. Už konec. Ruku bych i přijala, ale zdrhnu jak spráskaný pes.

tapina napsal(a):
Ale jo vše beru. Koukněte, co píšu. Je tam smajík kdyby to náhodou bylo nepochopitelné. Nemyslím si, že jste to psala povýšenecky, ale mohlo to tak být bráno - úplně stejně jako Vy jste si vyložila to mé jako útok.

Zní. To je ono. Jak asi zní, když se někoho zeptáte, je-li v pořádku? Jo, super, podaná ruka ke smíru tímto stylem. Taky píšu, že nepotřebuju, abyste to dál rozebírala, jen pro sebe. Vy to to teď natahujete. Nic ve zlém.

Víte, i když to nepřipouštíte, detaily jsou to, co dělá, že něco nějak zní, to, v jaké souvislosti koho zmíníte. Detaily jsou co dělá přátele a nepřátele, ne první dojem. Detaily jsou to, co možná trápí Vašeho psa, ne nějaké makrosložky žrádla, žrádlo jako takové (momentálně jsem Vám tam k tomu chtěla cosi napsat, i když zde to nedopadlo, ale nemá to cenu, i když zrovna mi to dost přijde podobné k našemu případu).

Nechme toho. Vycházíte jako vítěz nad urejpaným člověkem, který není v pořádku, snad Vám to tak stačí. Už konec. Ruku bych i přijala, ale zdrhnu jak spráskaný pes.

Vy jste neskutečná

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vy jste neskutečná

Zato Vy jste naprosto skutečná

tapina napsal(a):
Zato Vy jste naprosto skutečná

Já na Vás raději reagovat nebudu

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já na Vás raději reagovat nebudu

No to bych Vám radila, jinak se zařadíte k těm, co nejsou v pořádku. Jako megi třeba.
jsem ráda, že jsme to mohly ukončit s úsměvem. Krásný víkend a ať je pejsanovi už dobře. Zdar.

tapina napsal(a):
No to bych Vám radila, jinak se zařadíte k těm, co nejsou v pořádku. Jako megi třeba.
jsem ráda, že jsme to mohly ukončit s úsměvem. Krásný víkend a ať je pejsanovi už dobře. Zdar.

Nemám slov Vám taky přeji pěkný víkend a díky, zatím se drží

Prosím o radu. Mám 10 měsíční fenku BŠO, citlivého tvorečka, který je poddajný a nemám žádný problém, kromě velmi silného loveckého pudu. Trénujem na našich slepicích, už zvládá pod dohledem chodit i mezi kuřaty. Ale na procházce se jí podařilo dvakrát honit zajíce. V té chvíli nevnímá, neslyší, dokonce se nevrátí. Musela jsem si ji najít. Na volno ji pustím vyjímečně, na předem prohlédnutém terénu. před 14 dny jí vyběhla srnka, bez vteřiny zaváhání ji hnala, přitom nikdy tak velkého tvora nepotkala. Od té doby je jen na vodítku, ale stejně loví. Pořád ve střehu, rozhlíží se a nedá se upoutat pozornost. V těch místech, kde jsme ji potkali, nereaguje ani na pamlsek. Mám EO koupit? A jak ho správně použít? Takovéto procházky mě vůbec nebaví. Dřív jsme si hráli, blbli a teď jen chodíme. Děkuji za slušné odpovědi.

cimbo napsal(a):
Prosím o radu. Mám 10 měsíční fenku BŠO, citlivého tvorečka, který je poddajný a nemám žádný problém, kromě velmi silného loveckého pudu. Trénujem na našich slepicích, už zvládá pod dohledem chodit i mezi kuřaty. Ale na procházce se jí podařilo dvakrát honit zajíce. V té chvíli nevnímá, neslyší, dokonce se nevrátí. Musela jsem si ji najít. Na volno ji pustím vyjímečně, na předem prohlédnutém terénu. před 14 dny jí vyběhla srnka, bez vteřiny zaváhání ji hnala, přitom nikdy tak velkého tvora nepotkala. Od té doby je jen na vodítku, ale stejně loví. Pořád ve střehu, rozhlíží se a nedá se upoutat pozornost. V těch místech, kde jsme ji potkali, nereaguje ani na pamlsek. Mám EO koupit? A jak ho správně použít? Takovéto procházky mě vůbec nebaví. Dřív jsme si hráli, blbli a teď jen chodíme. Děkuji za slušné odpovědi.

Než koupíte EO, doporučuju přečíst toto
http://www.dedenik.cz/2011/02/07/psi-abeceda-%E2%80%9El%E2%80%9C-lovim-lovis-lovime/
zdali by to nemohla být vaše cesta. Článeček je od výše zmíněné uživatelky s nickem Zrzavci.