Proč jste někteří takový?

Pokud opravdu chcete něco vědět, není to zadarmo.
Buď zakoupíte knihy, nebo ve svém okolí vyhledáte a zaplatíte odborníka a nebo se vám dostanou rady jakože zadarmo, ale musíte si je vytřídit právě mezi těmi, kteří vám, z nějakého důvodu, lají.
Tak asi tak.

Protože zadavatel dotazu často dostane tucet odpovědí, které se mu nelíbí a začne být sám agresivní, protože on chce vlastně slyšet, že dělá všechno dobře a na vinně jsou všichni ostatní ( pes-ten v první řadě, chovatel, soused a v neposlední řadě my, co se snažíme poradit )
P.S. Co se tak asi dá v klidu odpovědět na dotaz, jestli psa kvůli učesání uspávat !

To mě třeba taky někdy mrzí že sem vůbec dám nějaký dotaz nebo něco taky dostávám čočku a to jsem x letý pejskař, vlastně rodina pejskařů jen ne na levlu chovatelství...
Já třeba osobně už nechodím do diskuze kde chce někdo poradit s tím, že třeba jejich děcko chce psa a nejlépe BOC...protože je mi jasné že se tam člověk nase*e protože je každýmu jasný že nějaký 12 letý děcko nebude příštích minimálně deset let denně šaškovat se psem venku. nebo když jsou vyloženě už na oko stupidní názvy diskuze tak už tam taky nechodím, protože je tam mela.
A víte proč jsou tady lidi takový? Já vám to řeknu, já začínám s chovem králíků a kravka, místo toho abych si šla studovat a třeba jen na netu kde je plno plno PLNO informací tak jsem zadala (stupidní) dotaz na králicích, tam jsou ale lidi ještě relativně asi v klidu protože králíka si nekoupí každý hňupajs jako psa. Pak jsem šla sama bádat na net a zjistila jsem že jsem našla přesně ty věci co jsem potřebovala.
Hnusní tady lidi jsou, protože jsou otrávení ze zdechlých arogantních páníčků z králikáren, co si dají se psem kolečko kolem baráku s cigárem a pak tady řeší věci typu, pes něco kouše, pes vyje, pes chčiiije... Líní jsou jak vši (jako já v sekci králící, bohužel) a když se tady těm líným arogantním lidem dostane rady, tak se akorát vztekaj a dle mé zkušenosti je tady vesměs osazenstvo, kterým jsem i já potom začala dávat za pravdu, ikdyž dřív byly moje názory taky jinde. Ale jsou tu lidé (kromě mě) co opravdu psy chovají třeba 30-40 let, psy cvičí, tráví čas na cvičáku, pak jsou tady samozřejmě i lidi jako já, co mají doma psy a jsou vycházkáří, občas nějaká akce ale snaží se svým svěřencům snést pomalu modré z nebe a proto se tady většina pak rozčiluje když vidí že nějaký člověk evidentně psa zanedbává ať už po fyzické či psychické stránce...

Attilo tleskám!

Samé výmluvy a snaha hodit vše na zadavatele dotazů!
Vždyť lidi tady začnou útočit i na ty, co se zajímají čeho kříženec může být jejich vořech!

Tak některé rady jsou upřimné a dobře míněné, některé (možná většina) až přehnané. Na druhou stranu je tu spousta lidí ochotná se podělit o zkušenosti, což jinde není až tak časté.

Druhá věc je dotazy pořád dokola, ale na druhou stranu ti tázající i když dostanou zprdunk tak mají alespoň snahu nějaká svá rozhodnutí předem konzultovat s ostatními. Ať už se potom rozhodnou jak chcou.

Kolik je lidí co neudělají ani to a pak to vypadá jak to vypadá.

Protoze lide jsou ruzne, chytre a blbe a tech prvnich nas je malo.

Tak za sebe mohu říct, že pokud mám nějakou zkušenost, tak se o ní ráda podělím...
i já...mnoholetý pejskař se stále ráda poučím...
Jsem docela kliďas a asi i jedna z těch umírněnějších tady (alespoň myslím), ale i já si někdy říkám "komu není rady, tomu není pomoci" popř. zda nemá zadavatel IQ houpacího koně, protože průměrný člověk se špetkou selského rozumu by se nemohl na takové věci ptát to je tedy naštěstí vyjímka...
Jo a jakmile někdo napíše, že psa, nedejbože štěně, fyzicky trestá, tak vidím rudě a chtěla bych psát samá sprostá slova...

Jinak Attilo super, myslím, že jste to vystihla

Jo a ještě jsem zapomněla...dotazy tipu "můj pes má krvavý průjem, zvrací už 3 dny, skoro se nepostaví" (samozřejmě nadsazené).."nevíte, co by mu mohlo být?"...proč to někdo píše do diskuze, jak to, že pes už dávno nebyl u veta?...co na tohle napsat?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo a ještě jsem zapomněla...dotazy tipu "můj pes má krvavý průjem, zvrací už 3 dny, skoro se nepostaví" (samozřejmě nadsazené).."nevíte, co by mu mohlo být?"...proč to někdo píše do diskuze, jak to, že pes už dávno nebyl u veta?...co na tohle napsat?

Nadsazené? Já četla na FB dotaz: "fenka rodí, už skoro dva dny, už se vůbec nehýbe, nereaguje. Myslím že má ještě nějaké štěně vevnitř. Narodilo se jich 5, vůbec je neolizuje. Co s tím? K vetovi nepojedem, je víkend a nemáme odvoz, takže takové komentáře si laskavě odpusťte." Co má na to člověk říct? Napsat si o adresu, aby mohl dotyčnému rozbít hubu a fenku se pokusit zachránit? Fenky je mi líto, ale podobné dotazy už ani nečtu.

Mě to občas přijde jako diagnóza - na co bych přemýšlel a řešil, když se na všechno můžu jednoduše zeptat na FB, ifauně, apod.

No, dotazy typu - štěně v ŠESTI týdnech pořád čurá a kaká doma, co mám dělat - je s prominutím na přesdržku. Takže to mě spolehlivě dostává. Děti se dnes nechávají pochcávat do plín málem až do školy a to je v pořádku a psí mimimo, které ještě mělo být u mýmy, by mělo chodit nejspíš na záchod a ještě splachovat.

Dřív bylo běžné shánět si informace jinak, než položit dotaz na diskuzním fóru. Bylo to pracnější, zdlouhavější, ale člověk se dozvěděl mnohem více. Navíc vynaložené úsilí bylo jakýmsi důkazem, že to myslí vážně.
Dnes je doba jiná a to neznamená nutně, že je to špatné. Mnozí však v okolí vídáme nešťastný psy i jejich majitele, kdy došlo k výběru nesmyslnýho plemene, a teď se oba trápí. I proto pak padnou třeba ostřejší příspěvky, když si někdo vyhlídl plemeno, na který nemá podmínky.

Další věc je, že internetový diskuze prostě jsou prostor pro zlý řeči

Problém je v tom, že všeobecně lidi přestali myslet a jen vyhledávají. Ve všech oborech. Vidím to kolem sebe, padne otázka, zamyslet se by trvalo 3 vteřiny. Ale proč? Otevřu počítač
( tablet, telefon ) a najdu. Co na tom, že to trvá 3x tak dlouho a ještě někdy odpověď není k nalezení. To pak napíšou : B.lbě položená otázka.

Jací takoví?

Je normální, aby se někdo ptal na toto:
- psovi je tři dny špatně, zvrací, nežere, co mu může být?
- pes kulhá, co to může být?
- a tak dále v tomto duchu.

Je normální, aby výcvikáři obhajovali nebo radili
- používání EO při tom, když pes skáče na dveře?
- kopání do psů a vyvěšování na stahováku
- mačkáni booster na EO bez předchozího povelu?
- a dle v tomto duchu.
- motivaci psa krmnou dávkou

Proti tomu je prostě nutné vystoupit. A někdy bohužel na hrubý pytel musí přijít hrubší záplata, případně doporučení plyšáka. Já na tom nic špatného nevidím.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Problém je v tom, že všeobecně lidi přestali myslet a jen vyhledávají. Ve všech oborech. Vidím to kolem sebe, padne otázka, zamyslet se by trvalo 3 vteřiny. Ale proč? Otevřu počítač
( tablet, telefon ) a najdu. Co na tom, že to trvá 3x tak dlouho a ještě někdy odpověď není k nalezení. To pak napíšou : B.lbě položená otázka.

A ještě super je to na FB skupinách, protože tam je sice funkce "hledat", ale prosímvás - víte co je to práce, napsat slovo do hledání, a pročítat výsledky? Není jednodušší prostě napsat dotaz, který se tam ten samý opakuje 2x denně? :D Však on se vždycky najde někdo, kdo po dvoumilionté odpoví na to samé :D.

Protože je to anonymní. Protože kdokoli může napsat cokoli. Proč si nenajít trochu menší společenství, společenství lidí, kteří se i částečně osobně znají a jsou ochotni tomu druhému porozumět. Co čekáte od x velké skupiny naprosto neznámých lidí. A díky tomu spousta psů dostává naprosto neadekvátní péči vzniklou tím, že jejich páníček si z odpovědí vybral co se mu líbilo.
Celý život se učíme i jako chovatelé čehokoli. Můj první pes a současný pes mají po 35 letech rozdílu naprosto odlišnou péči.

..."Můj první pes a současný pes mají po 35 letech rozdílu naprosto odlišnou péči."...
To nutně musí mít. Už protože před 35 lety nebyly granule , ale chodilo se s kýblíkama na jatka, psů nebylo tolik, nikdo nechtěl, aby se všichni se všemi na potkání honili a se všemi lidmi kamarádili...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
..."Můj první pes a současný pes mají po 35 letech rozdílu naprosto odlišnou péči."...
To nutně musí mít. Už protože před 35 lety nebyly granule , ale chodilo se s kýblíkama na jatka, psů nebylo tolik, nikdo nechtěl, aby se všichni se všemi na potkání honili a se všemi lidmi kamarádili...

Jste si opravdu tak jistá tím, že to dřív bylo s krmením psů tak strašně skvělý, že psi dostávali maso?
Co jsem tak pochytila od prarodičů, tak naprostá většina lidí psovi dala max pečivo rozmočený v mlíce/vodě, nějaký zbytky z oběda (takže kosti klidně pečený, žádný drámo), ale masa často bídně málo a vyloženě pro psa se maso prostě nenakupovalo.
Dřív pro lidi neznamenal pes to, co znamená běžně teď a podle toho to taky vypadalo. Neříkám, že to tak bylo úplně u každýho, výjimky jsou vždycky u všeho. Ale tvrdit, že dřív byli psi na mase mi nepřijde jako úplně pravdivé tvrzení, protože vím, že to tak u většiny lidí na vsi prostě nebylo.

Tak se krmilo převážně na venkově.
Lidi z města krmili masem.
Buď přímo z jatek nebo kluby přímo objednaly
-zajišťovaly.
V masně vemeno, drštky (po 4 kč/kg) pajšl, líčka, sleziny... šlo to.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
..."Můj první pes a současný pes mají po 35 letech rozdílu naprosto odlišnou péči."...
To nutně musí mít. Už protože před 35 lety nebyly granule , ale chodilo se s kýblíkama na jatka, psů nebylo tolik, nikdo nechtěl, aby se všichni se všemi na potkání honili a se všemi lidmi kamarádili...

...pamatuju si to jako dnes, jak jsem dvakrát v týdnu hnala (později i s kočárem a miminem) na jatka pro kbelík masa...

rapotacka11 napsal(a):
Tak se krmilo převážně na venkově.
Lidi z města krmili masem.
Buď přímo z jatek nebo kluby přímo objednaly
-zajišťovaly.
V masně vemeno, drštky (po 4 kč/kg) pajšl, líčka, sleziny... šlo to.

No jo, ale pes ve městě nebyl nic běžného. Nebo se pletu? To by znamenalo, že naprostá většina psů byla pořádně krmena jen zřídka.
Z toho důvodu jsem uváděla, že tak byli krmení psi na vsi, protože mi je jasné, že když si někdo z města dřív pořídil psa, bral ho asi úplně jinak, než jak byli vnímáni psi lidmi na vesnici.

Nj jenže dřív bylo v každé dědině prasečák, nebo slepičárna nebo kravín, teda za mladí mých rodičů (momentálně čerstvých důchodců) ale moje babička co jí to jde už k 90 tak říkala že psi dostávali zbytky, oni teda nikdy neměli psa na řetězu u boudy, vždy na volno, ale dostával ostrouhany kopyta, občas mléko od kozy, vajíčko co se rozbilo při sběru... Když jsem babči ukazovala co naši psi jí (barfují) tak lomila rukama, že prej taková škoda pěkného masa babička je úplně něco jiného jak my, ona má v kuchyni dokonce mističku do které sbírá drobky z pečiva a tak různě a pak to jde dát slipkám, je strašně šetřivá, vždycky si říkám že to s těmi drobky taky budu dělat ale vždy na to zapomenu a hodím je do koše... Hold jiná doba.

Atheira napsal(a):
Jste si opravdu tak jistá tím, že to dřív bylo s krmením psů tak strašně skvělý, že psi dostávali maso?
Co jsem tak pochytila od prarodičů, tak naprostá většina lidí psovi dala max pečivo rozmočený v mlíce/vodě, nějaký zbytky z oběda (takže kosti klidně pečený, žádný drámo), ale masa často bídně málo a vyloženě pro psa se maso prostě nenakupovalo.
Dřív pro lidi neznamenal pes to, co znamená běžně teď a podle toho to taky vypadalo. Neříkám, že to tak bylo úplně u každýho, výjimky jsou vždycky u všeho. Ale tvrdit, že dřív byli psi na mase mi nepřijde jako úplně pravdivé tvrzení, protože vím, že to tak u většiny lidí na vsi prostě nebylo.

Klíčové je slovo "dřív"... tím myslíte kterou dobu?

rapotacka11 napsal(a):
Tak se krmilo převážně na venkově.
Lidi z města krmili masem.
Buď přímo z jatek nebo kluby přímo objednaly
-zajišťovaly.
V masně vemeno, drštky (po 4 kč/kg) pajšl, líčka, sleziny... šlo to.

Nebo na "nutku" - nucený výsek.

Atheira napsal(a):
Jste si opravdu tak jistá tím, že to dřív bylo s krmením psů tak strašně skvělý, že psi dostávali maso?
Co jsem tak pochytila od prarodičů, tak naprostá většina lidí psovi dala max pečivo rozmočený v mlíce/vodě, nějaký zbytky z oběda (takže kosti klidně pečený, žádný drámo), ale masa často bídně málo a vyloženě pro psa se maso prostě nenakupovalo.
Dřív pro lidi neznamenal pes to, co znamená běžně teď a podle toho to taky vypadalo. Neříkám, že to tak bylo úplně u každýho, výjimky jsou vždycky u všeho. Ale tvrdit, že dřív byli psi na mase mi nepřijde jako úplně pravdivé tvrzení, protože vím, že to tak u většiny lidí na vsi prostě nebylo.

U nás psi dostávali maso tehdy jako teď, nikdy je nikdo nešidil pečivem nebo něčím takovým, jen ke snídani měla Alenka (příbuzného chovná fena) bílou kávu s nakrájeným chlebem - stejnou jako majitel.

Atheira napsal(a):
No jo, ale pes ve městě nebyl nic běžného. Nebo se pletu? To by znamenalo, že naprostá většina psů byla pořádně krmena jen zřídka.
Z toho důvodu jsem uváděla, že tak byli krmení psi na vsi, protože mi je jasné, že když si někdo z města dřív pořídil psa, bral ho asi úplně jinak, než jak byli vnímáni psi lidmi na vesnici.

Město nejsou jen bytové domy, ale rodinné domky, hlavně na jeho okrajích. A tam psi bývali běžně. A byli krměni masem z jatek, nutky, ořezků od řezníka... jako přílohy teda u nás co bylo - ovesné vločky povařené ve vývaru, rohlíky, knedle, těstoviny, rýže, někdy i chleba (tehdy se to tak neřešilo), kořenová zelenina. A roboran...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Klíčové je slovo "dřív"... tím myslíte kterou dobu?

Reagovala jsem spíš tak obecně, protože to tu už párkrát zaznělo (že v době, kdy nebyly granule, se měli psi pomalu jak v ráji), ne jenom v tom příspěvku tady. Jak jsem psala, mám to od prarodičů - to znamená ještě doba tak těch 40-50let zpět.
Samozřejmě beru, že, jak už jsem psala, ve městech to bylo jiné a hlavně u různých lidí to bylo různé. Nicméně mám tu zkušenost, že pro lidi na vesnici nebyl pes v té době většinou víc než živý alarm, dožírač zbytků... Dávat mu maso pro ně byla vyloženě škoda, přesně jak uvádí Attila.

Atheira napsal(a):
Reagovala jsem spíš tak obecně, protože to tu už párkrát zaznělo (že v době, kdy nebyly granule, se měli psi pomalu jak v ráji), ne jenom v tom příspěvku tady. Jak jsem psala, mám to od prarodičů - to znamená ještě doba tak těch 40-50let zpět.
Samozřejmě beru, že, jak už jsem psala, ve městech to bylo jiné a hlavně u různých lidí to bylo různé. Nicméně mám tu zkušenost, že pro lidi na vesnici nebyl pes v té době většinou víc než živý alarm, dožírač zbytků... Dávat mu maso pro ně byla vyloženě škoda, přesně jak uvádí Attila.

Jak píšete, na vesnici byl pes, a někde - u někoho - ještě je, jen živý alarm, stroj, ne jako živý tvor co má své city a potřeby.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Klíčové je slovo "dřív"... tím myslíte kterou dobu?

Tady jsou momentálně v diskuzi doby dvě, co jsem si všimla doba kdy lidi zažili druhou světovou a doba kdy žili v komunismu. V době druhé světové a po ní lidi psy masem rozhodně nekrmili, v době komunismu už možná někdo jo, ale stejně to ti psi neměli jak teď, mletého lososa, krůtí... Je fakt že když jsem byla děcko (školka - škola) tak babička už psům vařila ale byly to vždy odpad z jatek, a psi to dostávali s rohlíkem.

Pocházím z vesnice a v jedné a té samé vesnici byly velký rozdíly v krmení psů. My nakupovali v nuceným výseku, psům se vařilo speciálně zvlášť, ale třeba babička dávala psovi jenom zbytky od oběda. A někteří dostávali opravdu jen mlíko s rozdrobeným rohlíkem, a to ještě zkyslý mlíko, který už nikdo nechtěl.

A pak byli taky psi.. jako třeba dalmatin Andy, který se ve vesničce v podhůří Krkonoš babička zeptala "Co budeme dneska Andíku vařit? Co kdybychom si udělali meruňovký knedlíky? " A Andík byl nadšen. Tak nadšen, že když přijela jeho panička z Prahé a přivezla mu masíčko, dal jí košem a šel zpátky ke kamnům vařit s babičkou ty knedle. Nebo jindy zase obalovanej květák . Myslím, že Andík, ač za doby komunismu, kdy nebyly granule, rozhodně nestrádal a bylo mu podstrojováno, pacholkovi jednomu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady jsou momentálně v diskuzi doby dvě, co jsem si všimla doba kdy lidi zažili druhou světovou a doba kdy žili v komunismu. V době druhé světové a po ní lidi psy masem rozhodně nekrmili, v době komunismu už možná někdo jo, ale stejně to ti psi neměli jak teď, mletého lososa, krůtí... Je fakt že když jsem byla děcko (školka - škola) tak babička už psům vařila ale byly to vždy odpad z jatek, a psi to dostávali s rohlíkem.

Dovolte abych opravila docela častou chybu - komunismus u nás opravdu nebyl. Byl tu socialismus, dál to soudruzi naštěstí nestihli dotáhnout.

Jak píšete, psi se krmili za socáče, kdy se sem nevozily granule a konzervy pro psy, masem nevhodným pro lidi - tedy kdo měl štěstí a sehnal. Pamatuji fronty u nuceného výseku.
Na druhou stranu ani dnes nekrmíme lososem a krůtím masem, pokud tyto suroviny neobsahují granule, které podáváme. Protože i když máme psa/psy moc rádi, tak stojíme nohama na zemi.

Rozhodně by byla legrace udělat statistiku na téma "kolik příspěvků je potřeba, aby se diskuze rozjela úplně jiným směrem než byl příspěvek zadavatele"

To mi připomnělo, když mamina chtěla kousek makrely, co babička obírala pro kocoura, tak ta na to..."nech to tomu kocourovi, bež si koupit svojí" :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Rozhodně by byla legrace udělat statistiku na téma "kolik příspěvků je potřeba, aby se diskuze rozjela úplně jiným směrem než byl příspěvek zadavatele"

3-7, tipuju. :D.

Za dob komunistů (chraň Bůh aby to vyznělo jako srovnávání tehdy hrozného a dneska hrozného období, jde prostě jen o časové zařazení) bylo ještě všude dost drůbeže. Děda každý den donesl z rynku krky od nějaké drůbeže (tuším 2 Kč/kg), něco kočkám natloukl hned, něco až večer. Nalil trochu mlíka, zbytek si musely nachytat myši, od toho se beztak kočka držela.

Se psem to bylo horší, ten dostával jen zbytky. Na druhou stranu se každý týden vařil kotel polívky s masem s kostí a pokud nebyla hovězí měl šanci se s tím co se do polévky nevrátilo nějak poprat. Také pečený králík či dva byl na stole co víkend, během podzimu zabíjačka čuníka a ten se jedl až do jara, kdy se někdy zabil další.
Zase když vzpomenu, že když pes onemocně (začal tahat zadní nohy), tak jsme ho klidně v rámci kulírování drželi asi měsíc jen utřených játrech, než se z toho dostal. Dnes byste jednak čerstvá vždy nemuseli sehnat, jednak si u většiny takovou péči neumím představit. Díky těm játrům to ale nebylo až tak náročné a bylo hlavně možné zvíře udržet při "síle a zdraví".

Dnes by to měli zvířata lepší, kdyby někdo nedbal na znehodnocení (řekněme normalizaci na nepoživatinu) kdejakého zbytku. Však hned po revoluci začal řezník (kterému se uvolnili ruce) ke kterému jsem chodil dávat flaxy do konzerv a levně prodávat, dnes takové odřezky nemají kolikrát ani lidi. Dnešní řezník napatlá dohromady co už neprodá (kvůli otřesné kvalitě, často je v tom hodně divně barevných jater), různě staré do mrazáku kde to čeká až je toho dost a pak to pomele a prodá ten humus za 20 kč/kg jako maso pro psy.

Co se lososů týká, tak když si zjistíte něco o dnešních chovech nebo GMO tak rozhodně ne. Kukuřice či sója, jakákoli to je také jistojistě GMO a ještě horší než u toho lososa, nebrat,...

Já dávám vše neživotaschopné (králíčky, drůbeží drobotina), sem tam si uloví sami i když nesmí, kočky ještě myši (ty dva ptáky ročně nemá cenu počítat) ale i tak zkrmím granulí víc než bych chtěl. Přinejmenším ty kočky se měly dříve myslím lépe, i když možná měly drobnější konstituci (třeba i méně narostly, že měly k dispozici méně žrádla jako koťata, dnešní kočky mi příjdou tak o půl kila těžší což ale může být častým zaatoupením kastráty).

Když je tady ta nostalgie, dovolím si vložit historickou fotku, i když hrozné kvality. Odhaduju to na rok 1977 - 78, dítě v bílé čepici jsem já

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když je tady ta nostalgie, dovolím si vložit historickou fotku, i když hrozné kvality. Odhaduju to na rok 1977 - 78, dítě v bílé čepici jsem já

A váš tatínek vedle s boxerem?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
..."Můj první pes a současný pes mají po 35 letech rozdílu naprosto odlišnou péči."...
To nutně musí mít. Už protože před 35 lety nebyly granule , ale chodilo se s kýblíkama na jatka, psů nebylo tolik, nikdo nechtěl, aby se všichni se všemi na potkání honili a se všemi lidmi kamarádili...

Musím citovat sama sebe. Můžete mi ( někteří ) napsat, z čeho jste vyčetli, že to tenkrát bylo lepší?
Je to pouhé konstatování faktu tak, jak to znám já.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A váš tatínek vedle s boxerem?

Ano. Tenkrát byli všichni psi ještě bez PP, ale všichni byli krásní.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano. Tenkrát byli všichni psi ještě bez PP, ale všichni byli krásní.

Proč byli bez pp?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proč byli bez pp?

Jo, to netuším, ale píšou to na stránkách toho kynologického klubu, že tenkrát měli všichni členové ještě psy bez PP. Myslela jsem to tak, že pro mě byli všichni krásní

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, to netuším, ale píšou to na stránkách toho kynologického klubu, že tenkrát měli všichni členové ještě psy bez PP. Myslela jsem to tak, že pro mě byli všichni krásní

Aha, tak to taky netuším, jelikož už tehdy byli psi s pp Krásní byli, což o to

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano. Tenkrát byli všichni psi ještě bez PP, ale všichni byli krásní.

Já měla "tenkrát" s PP (v 84) a nebyl vyjímka.

rapotacka11 napsal(a):
Já měla "tenkrát" s PP (v 84) a nebyl vyjímka.

Mám na mysli tenkrát v tom kyn. klubu na vesnici, já do toho vůbec neviděla, mně bylo tenkrát 9

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano. Tenkrát byli všichni psi ještě bez PP, ale všichni byli krásní.

Ale tatínek si pak pořídil dalšího boxera, boxery, a dosáhl velice hezkých úspěchů ve výcviku. Třeba s Cassiusem Vavřínový věnec... mám pravdu?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale tatínek si pak pořídil dalšího boxera, boxery, a dosáhl velice hezkých úspěchů ve výcviku. Třeba s Cassiusem Vavřínový věnec... mám pravdu?

Ne, tento velice úspěšný pán nebyl můj otec, to byl pán, od kterého jsme to štěně boxera měli. Je úplně první vpravo. A ano, byl vždy mým vzorem, šikovný chlap, zakladatel toho kyn. klubu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne, tento velice úspěšný pán nebyl můj otec, to byl pán, od kterého jsme to štěně boxera měli. Je úplně první vpravo. A ano, byl vždy mým vzorem, šikovný chlap, zakladatel toho kyn. klubu.

Tak to promiňte.
Znám ho jen letmo, ale moc se mi líbilo, jak do toho šel vždy srdcem.

To jsem tomu dala - před 35 lety jsem krmila stejně jako teď, teda ne stejně, tenkrát nebyly granule a teď máme jednu dávku granulovou. Maso jsem kupovala na nutce pro všechny a třeba ryb sežral náš první pes jako my. Hejk za 8Kč, vzala jsem kilo, podělili jsme se všichni. Často měl pes maso a manžel - třeba palačinky. Ale víc se dneska věnuju psovi, tehdy jsem měla malé děti a musela jsem to všechno skloubit. Druhého psa jsem nechala babče na starost a jeli jsme s dětma na tábor, další už jezdili s náma. Současná madam třeba nikdy nebyla přes noc sama, předposlední pes jen sporadicky. Takže tak to bylo myšleno.
A co se týče krmení - jaký je rozdíl mezi granulema za 179 / 10 kg a zbytkama od oběda?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dovolte abych opravila docela častou chybu - komunismus u nás opravdu nebyl. Byl tu socialismus, dál to soudruzi naštěstí nestihli dotáhnout.

Jak píšete, psi se krmili za socáče, kdy se sem nevozily granule a konzervy pro psy, masem nevhodným pro lidi - tedy kdo měl štěstí a sehnal. Pamatuji fronty u nuceného výseku.
Na druhou stranu ani dnes nekrmíme lososem a krůtím masem, pokud tyto suroviny neobsahují granule, které podáváme. Protože i když máme psa/psy moc rádi, tak stojíme nohama na zemi.

Já vím, ale tak všichni říkají "za komoušů bylo..." tož nevím jak vy ale já našim psům dopřeju ořez z lososa a krůtí mají celkem často...

Přidám se off topic:
Já bydlela "za komoušů" v Praze, játra nebyla ani pro lidi (reaguju na příspěvek nahoře), slušné maso taky ne- u nás řeznice měla nachystané balíčky a ve frontě rozdávala zpod pultu podle známosti (dodnes si pamatuju tu mlčenlivou frontu, která postupovala, aniž by kdo něco řekl a na pult jen pleskaly zabalené "dávky" s napsanou cenou a lidi platili - a až doma zjistili, co se bude vařit...), žádné maso, které bych mohla kupovat psům v normálním krámě nebylo (protože jsem měla dva velké psy a lidi za mnou by mě za několik kilo na guláš uklovali a navíc by to bylo fakt hodně drahé). Takže my museli na jatka pro oslizlé čumáky a nazelenalé plíce... později jsme si udělali známost v nuceném výseku a chodili jsme s kýbly zadem- v krámě stáli dlouhou frontu důchodci... takže já si to za koumoušů pamatuju takhle).

Za komoušů jsem krmila vlastně stejně jako dnes...maso z nuceného výseku nebo z jatek, tehdy teprve budoucí tchán pracoval v hospodě, takže co zbylo (nemyslím teď zbytky z talířů od hostů), vařený hovězí, vepřový, pečený kuře...apod., nebo jsme klidně zapekli těstoviny s masem a vejcem, feňule snídala s námi...spíš mi přijde, že dřív se lidi o psy tolik "nebáli", běžně jsme na sebe na procházce z dalším pejskařem halekali, jestli je to pes nebo fena a potkat dalšího psa bylo příjemné zpestření, pesani si spolu pohráli poběhali a šlo se dál, dneska je to spíš o tom, že se míjíme na krátkém vodítku u nohy a nedej bože aby pes projevil o druhého zájem, to se přece nesmí, to vychovaný pes nedělá...nevím jestli to bylo jen u nás nebo jestli je to můj dojem, ale prostě mám pocit, že pesani byli lépe socializovaní (i když dřív se to takhle nenazývalo), prostě tím, že si skoro s každým psem poběhali a pohráli, tak se uměli chovat...když se náhodou chytli, tak se z toho nedělalo velký drámo, prostě každej bafnul svýho psa a v klidu jsme se rozešli...
Mezitím, co psi pobíhali, tak jsme si s druhým páníčkem pěkně popovídali, předali zkušenosti a bylo...
Možná to ještě někde takhle funguje, ale u nás už bohužel ne, možná i proto, že tam kam se chodilo na prochajdy jsou dnes cyklostezky, tam kde byla nepoužívaná plochá dráha...ohromný oplocený plac, super na to, aby se psi bezpečně vylítali a pohráli si spolu, je teď multifunkční park...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Za komoušů jsem krmila vlastně stejně jako dnes...maso z nuceného výseku nebo z jatek, tehdy teprve budoucí tchán pracoval v hospodě, takže co zbylo (nemyslím teď zbytky z talířů od hostů), vařený hovězí, vepřový, pečený kuře...apod., nebo jsme klidně zapekli těstoviny s masem a vejcem, feňule snídala s námi...spíš mi přijde, že dřív se lidi o psy tolik "nebáli", běžně jsme na sebe na procházce z dalším pejskařem halekali, jestli je to pes nebo fena a potkat dalšího psa bylo příjemné zpestření, pesani si spolu pohráli poběhali a šlo se dál, dneska je to spíš o tom, že se míjíme na krátkém vodítku u nohy a nedej bože aby pes projevil o druhého zájem, to se přece nesmí, to vychovaný pes nedělá...nevím jestli to bylo jen u nás nebo jestli je to můj dojem, ale prostě mám pocit, že pesani byli lépe socializovaní (i když dřív se to takhle nenazývalo), prostě tím, že si skoro s každým psem poběhali a pohráli, tak se uměli chovat...když se náhodou chytli, tak se z toho nedělalo velký drámo, prostě každej bafnul svýho psa a v klidu jsme se rozešli...
Mezitím, co psi pobíhali, tak jsme si s druhým páníčkem pěkně popovídali, předali zkušenosti a bylo...
Možná to ještě někde takhle funguje, ale u nás už bohužel ne, možná i proto, že tam kam se chodilo na prochajdy jsou dnes cyklostezky, tam kde byla nepoužívaná plochá dráha...ohromný oplocený plac, super na to, aby se psi bezpečně vylítali a pohráli si spolu, je teď multifunkční park...

Mluvíte mi z duše!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nebo na "nutku" - nucený výsek.

Tam jsem psovi koupila maso jen 1 x. Bylo krásné, ale nežral ho. Asi bylo něčím cítit.

Měnilo se to a bylo to různé!

Byl jsem někdy v 90 létech s rodiči v hotelu/penzionu (Rychnovská bašta? Snad.) a tam provozní musel být kouzelník protože jsem během pobytu měl hned dvakrát telecí jatýrka (to znamená vrchovatý talíř této pochoutky).

Pamatuji, že v písničkách se tehdy běžně zpívalo o podpultových jatýrkách. Jak to s játry (ať již hovězími nebo vepřovými nevím). Já měl skoro každý týden ty z králíka a byl spokojený. Ale vím, že když pes nemohl na nohy (to byl konec 80-tých nebo začátek 90.-tých) tak jsme je měsíc měli.

Vím, že řezník u nás neměl běžně hovězí maso, lojové kosti bývaly a jak říkám rynek to byl zase jiný svět. Řezník tam sice nebyl ale děda něco do polívky nosil od tama dost často, kde to bral nevím. Ke klasickému řezníkovi se chodilo spíš pro salámy.
Absolutní vzácností byly třeba držťky, pro ty se jezdilo tak jednou ročně do města a stávala se fronta s kýblem. Byly vyprané mizerně a musely se rychle vyprat pořádně aby nezasmrádly nebo aby se polívka nezkazila. Druhý děda z nich uměl skvělou bílou polívku, ždáná taková ta pálivá s červenou paprikou.

No co si budem naphávat stálo to za ho v no a dnes to stojí ještě i už zase taky. A nejde zdaleka jen o to žrádlo pro psy, či jídlo pro lidi.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, to netuším, ale píšou to na stránkách toho kynologického klubu, že tenkrát měli všichni členové ještě psy bez PP. Myslela jsem to tak, že pro mě byli všichni krásní

Je možné, že to byli pejsci sice čistokrevní, ale bez PP. Tuším, že "papíry" dostávalo prvních 6 štěňat. Další se buď utrácely nebo, pokud je fena zvládla krmit, nechávali, ale neměli PP. Byla levnější čí pro známé.

Moravská Rychta to myslím byla. Tam jsem okoštoval i drůbeží vídeňské párečky, jinak bych dodnes nevěděl co že to je za zázrak a jaký je rozdíl mezi všemi ostatními párky a párečky a tam tím pokladem z konzervy.

Párky opravdu nemusím, tak nějak celkově (ani tehdejší ani dnešní, u těch dnešních bych se i bál o zdraví, ne jen toho co do nich namleli), ale tam ty to byla lahoda na jazyku (i když jeden neví co do nich už tehdy mohli dávat a co jsme v Česku ještě neznali).

P.S.
No a znal jsem kluka co jeho děda měl vždy na starosti nějaké býčky (něco bylo myslím i za komunistů jeho, protože potom se staral už jen o své). Nikdy jsem se neptal, ale vsadím se že ten na telecím vyrostl, podobně jako já na drůbeži a králících. Prostě jsem měli každý jiné podmínky a žili jsme jak to šlo.

Letmá vzpomínka
No co si budem naphávat stálo to za ho v no a dnes to stojí ještě i už zase taky. A nejde zdaleka jen o to žrádlo pro psy, či jídlo pro lidi.
"""""""""""""""""""""""""
Ale byli jsme mladí, šťastní, neznalí...

Někomu to zůstalo. Letmo vzpomínající být stále mladý, šťastný,... radši nechtít nic znát a vědět (když zbytek světa chce být takový jaký je).

Letmá vzpomínka napsal(a):
Někomu to zůstalo. Letmo vzpomínající být stále mladý, šťastný,... radši nechtít nic znát a vědět (když zbytek světa chce být takový jaký je).

Ať si je zbytek světa jakej chce...zalezu, zamknu a fertig...mladá a šťastná

Dobře si pamatuju, jak teta s kočárkem obcházela hospody a školy a sbírala zbytky do velikých kýblů...a pak se to dělilo v ulici mezi psy...k tomu soused měl někoho v pekárnách, tak tahal pečivo a to se namáčelo do těch zbytků, zalilo se to kozím mlíkem a jak se psi měli...a vesměs se všichni dožívali poměrně vysokého věku...
Když se vrátím k dotazu zadavatelky... přijde mi smutné, jak strašně negativně tu kolikrát lidi reagují. Chápu že je nebaví dotazy pořád dokola, dotazy o tři dny nežeroucím psovi a pod...ale když se podívám, jaké nesmysly se dají na netu najít, tak mám furt pocit, že je lepší se zeptat tam, kde se dá předpokládat, že fakt vědí...Jaký jiný smysl tu jinak ta kolonka DISKUZE má? A že se někdo naštve? Se nedivím...položí pro něj důležitou otázku a místo rady tu z něj uděláte nesvéprávného debila, který se nehodí ani na hnůj... On se měl snahu vzdělat...proto se ptal...

Můžu se zeptat proč játra pro psa co tahá nohy? Slyším to prvně...

Grandina napsal(a):
Dobře si pamatuju, jak teta s kočárkem obcházela hospody a školy a sbírala zbytky do velikých kýblů...a pak se to dělilo v ulici mezi psy...k tomu soused měl někoho v pekárnách, tak tahal pečivo a to se namáčelo do těch zbytků, zalilo se to kozím mlíkem a jak se psi měli...a vesměs se všichni dožívali poměrně vysokého věku...
Když se vrátím k dotazu zadavatelky... přijde mi smutné, jak strašně negativně tu kolikrát lidi reagují. Chápu že je nebaví dotazy pořád dokola, dotazy o tři dny nežeroucím psovi a pod...ale když se podívám, jaké nesmysly se dají na netu najít, tak mám furt pocit, že je lepší se zeptat tam, kde se dá předpokládat, že fakt vědí...Jaký jiný smysl tu jinak ta kolonka DISKUZE má? A že se někdo naštve? Se nedivím...položí pro něj důležitou otázku a místo rady tu z něj uděláte nesvéprávného debila, který se nehodí ani na hnůj... On se měl snahu vzdělat...proto se ptal...

Souhlasím...určitě nejsem jediná, kdo si všiml, že jsou tu jisté nicky, které prakticky normální příspěvek nenapíší, ale specializují se téměř výhradně na kritiku a peskování neznalých tazatelů.
Řekla bych, že internetové diskuze jsou bezva na léčbu pošramoceného ega.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu se zeptat proč játra pro psa co tahá nohy? Slyším to prvně...

Možná místo B12?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Možná místo B12?

Já o tom taky přemejšlela, ale trochu bych se děsila předávkováním vitamínu A a nebo je to jen mýtus?

Terven napsal(a):
Souhlasím...určitě nejsem jediná, kdo si všiml, že jsou tu jisté nicky, které prakticky normální příspěvek nenapíší, ale specializují se téměř výhradně na kritiku a peskování neznalých tazatelů.
Řekla bych, že internetové diskuze jsou bezva na léčbu pošramoceného ega.

Je to pro mě docela úsměvný...
vlastně dělám všechno špatně, pesany vychovávám úplně stejně jako svoje děti...tento model se mi osvědčil u obou variant...psy polidšťuju, k ovládání psů používám stejné fráze a věty, jako kdyby ty moje chlupatý potvory byly lidi...povel vyštěknu opravdu v případě krajní nouze (nalezení spícího bezdomovce uprostřed louky mimo město ve křoví...)...stejně tak bych vyštěkla na svoje dítě které by se rozhodlo, že nezastaví u silnice a nedá mi ruku...nechám se komandovat tou mojí chlupatou semetrikou...psům dávám často i nezdravé lidské potraviny...míchaná vajíčka, krupicovou kaši, chleba se šunkou, peču jim bábovku a aby se neřeklo, tak do ní přidám ovesný vločky, jíme spolu u televize popcorn, sem tam dostanou i kostičku čokolády, tohle všechno vyvažuju naprosto zdravou večeří, ve které je vše, co mají pejsci jíst ...moji psi nejsou bez chyby a ano je to způsobeno špatnou socializací (i když to bych se hádala ), v každém případě velmi benevolentní výchovou a naprostou absencí klasického základního výcviku ...rozmazlování je můj koníček...myslím, že jsou tady na mě skoro všichni hodní, protože zatím nepřijela psí sociálka, aby mi odebrala psy z nevhodného prostředí (chudinky místo, aby venku hlídali, tak tady se mnou chrněj na gauči) a pro mě taky ještě nepřijeli od Chocholouška, aby si mě odvezli... ... pokud mě psi současní neposlouchaj na 1000% není to tím, že bych je neuměla vycvičit, ale prostě už psy cvičit nechci...prostě si to chci jen užívat...a užíváme si to společně...
A teď...jak já vůbec můžu někomu radit?...Nejsou potom lepší rady, možná nepříjemné a ostré od někoho, kdo nepovažuje psa za rovnoprávného člena rodiny s právem na vlastní názor, ale bere psa jako psa a podle toho se ke psu chová a podle toho se psem komunikuje...
Toť otázka... ...
Teď fena rozhodla, že dost bylo psaní a buď si lehne na mě, čivavinda jedna padesátikilová a nebo šupajdíme na zahradu...ta by mohla radit psům, jak vycvičit páníčka...

Já si zase myslím, že většina nás nováčků vnímá svoje psí mimino jako "jedinečný", tudíž absolutně nesrovnatelný s jakýmkoliv jiným psem, Proto pokládáme debilní otázky furt dokola, páč třeba doufáme, že nám někdo odpoví srozumitelněji, než v předchozí diskuzi s podobným tématem, nebo přímo na "míru" tomu našemu jedinečnýmu chlupáčovi... Ono stačí pochopit, že zas tak jedinečnej nebude, a že není první, kdo čůrá a kadí na koberec, kouše minimálně než se přezubí, občas se po něčem po...re a sem tam zvrací, štěká/neštěká, hlídá/nehlídá, hltá/nežere, je línej/hyperaktivní atd. Ale zas když si člověk odfiltruje takový ty příspěvky typu "pořiďte si plyšáka", většinou se opravdu nějakou radu dozví. Takže to beru tak, že když už jde někdo s dotazem "kůží na trh", musí počítat, že krom dobrých rad dostane holt i párkrát přes prsty ...ale to se dá snést.

Ta syrová játra (hlavní energetický orgán těla, orgán který energii i skladuje) se prý dávala, že pes nebyl schopný se normálně nažrat (měl ochrnuté nohy a to mohlo postihnout i trávení) nebo by mu to neprospělo (zvýšený tlak na problematickou páteř kvůli žrádlu, obecně problémy trávení kvůli nedostatku pohybu).

Navíc se dají namlet, naškrabat,... a můžete je dostat i do toho kdo nemůže kousat.

Pokud má pes játra rád, je to i bonus, protože alespoň ze začátku žere s radostí a dostatečně (a zároveň má ve střevech toho málo což napomáhá snižovat tlak na zablokovanou páteř - bylo to u jezevčíka). Za určítý čas z těch jater začne také smrdět, ale z normálního žrádla by už hnil pokud by ještě žil.

Tak jsme to tehdy dělali podle jakési staré rady a pes se z toho nakonec dostal a byl s námi myslím ještě více než sedm let. Nejhorší bylo přesvědčit ho (zabránit mu) aby nechodil pořád po předních, protože si ty zadní nohy byl schopen rozbít do krvava (později mokvava), ale i to vše se zahojilo. Zda bych ho dnes radši neutratil jak doporučoval veterinář.

Tak to je mazec... Škoda že to tenkrát nikoho nenapadlo když náš poslední braka v 7 letech začal tahat nohy za sebou... Dostával injekce a pak stejně chudák musel

skaia napsal(a):
Samé výmluvy a snaha hodit vše na zadavatele dotazů!
Vždyť lidi tady začnou útočit i na ty, co se zajímají čeho kříženec může být jejich vořech!

Možná je to proto, že kříženec neznámých rodičů vořech je?
A i když se fenotypově může něčemu podobat, tak tady nikdo nemá věšteckou kouli, aby věděl genotypově, co je to za psa? A že někoho se.. lidi, co se vztekají nad odpovědí, že prostě mají vořecha a už to berou jako hru, když 10x do týdne odpovídají na takový stupidní dotaz?

LájošM napsal(a):
Možná je to proto, že kříženec neznámých rodičů vořech je?
A i když se fenotypově může něčemu podobat, tak tady nikdo nemá věšteckou kouli, aby věděl genotypově, co je to za psa? A že někoho se.. lidi, co se vztekají nad odpovědí, že prostě mají vořecha a už to berou jako hru, když 10x do týdne odpovídají na takový stupidní dotaz?

A nutí snad ty lidi někdo odpovídat na tak strašně stupidní dotazy? Něco mě se*e tak na to sakra nereaguju, ne?! Nebo vás baví si na někom neustále honit ega?

skaia napsal(a):
A nutí snad ty lidi někdo odpovídat na tak strašně stupidní dotazy? Něco mě se*e tak na to sakra nereaguju, ne?! Nebo vás baví si na někom neustále honit ega?

Někdo slušně odpoví, že je na fotce vořech (což je pravda) a že mu nikdo na světě není schopen rasu určit a tazatel se začne vztekat. Toto lidi štve, ne že odpovídají, ale stupidita tázajícího. Když nechci slyšet pravdu, tak se neptám. Nebo nevztekám a nepíšu srdceryvné příspěvky, že je mi ubližováno.

LájošM napsal(a):
Někdo slušně odpoví, že je na fotce vořech (což je pravda) a že mu nikdo na světě není schopen rasu určit a tazatel se začne vztekat. Toto lidi štve, ne že odpovídají, ale stupidita tázajícího. Když nechci slyšet pravdu, tak se neptám. Nebo nevztekám a nepíšu srdceryvné příspěvky, že je mi ubližováno.

Není nic jednoduššího než si poznámku o vořechovi nechat pro sebe. Když nechci odpovědět na otázku, proč reagovat? A věta o vořechovi, ač pravdivá, prostě odpověď není. Otázka je totiž čeho to může být mix, ne co to je.

skaia napsal(a):
Není nic jednoduššího než si poznámku o vořechovi nechat pro sebe. Když nechci odpovědět na otázku, proč reagovat? A věta o vořechovi, ač pravdivá, prostě odpověď není. Otázka je totiž čeho to může být mix, ne co to je.

Takže je lepší lhát a vymýšlet si? Na co by to bylo? Toto je diskuze a když má někdo potřebu otevírat zadavateli dotazu oči, proč ne? Třeba si jeden ze sta uvědomí, že má mít radost z pejska i bez toho, aby mohl vykládat, co má za plemeno. Protože o to jim většinou bohužel jde. Málokdo napíše, jakou má pes povahu, házejí jen nic neříkající fotky.

LájošM napsal(a):
Takže je lepší lhát a vymýšlet si? Na co by to bylo? Toto je diskuze a když má někdo potřebu otevírat zadavateli dotazu oči, proč ne? Třeba si jeden ze sta uvědomí, že má mít radost z pejska i bez toho, aby mohl vykládat, co má za plemeno. Protože o to jim většinou bohužel jde. Málokdo napíše, jakou má pes povahu, házejí jen nic neříkající fotky.

No comment.

LájošM naprosto s Vámi souhlasím! Diskuze o vořeších jsou taky kapitola sama o sobě...

skaia napsal(a):
Není nic jednoduššího než si poznámku o vořechovi nechat pro sebe. Když nechci odpovědět na otázku, proč reagovat? A věta o vořechovi, ač pravdivá, prostě odpověď není. Otázka je totiž čeho to může být mix, ne co to je.

Takže je lepší mlčet než napsat pravdu - pro majitele nepříjemnou? Je snad majitel cukrová panenka, ktrerá se po odpovědi, která se mu nelíbí, rozpustí? Ptá se tu, aby se snad dozvěděl pravdu a ne lež a mazání medu kolem huby.

Problém mnohých tazatelů je v tom, že ačkoliv žijeme v době, kdy je možnost získání informace svojí pílí zdaleka nejsnadnější, tak oni se vůbec nesnaží si informaci sami aktivně vyhledat, ale pasivně čekají co jim kdo na jejich dotaz odpoví. Jsou lenošní si vyhledat literaturu, jsou lenošní si sami něco přečíst, jsou lenošní přemýšlet.
Když to srovnám s dobou před 30 - 40 lety, kdy literatury o psech a kynologii bylo pomálu a špatně se sháněla, kdy existoval jen jeden časopis o psech a to Pes přítel člověka, a přesto jsme měla prostudovanou snad všechnu dostupnou literaturu, Psa přítele jsem každý měsíc přečetla od A do Z, často jsem se vracela do starých čísel a ročníků (dodnes je mám), troufnu si říct, že jsem ve svých čtrnácti letech byla tehdy na příchod psa připravená víc, než mnozí dnešní tazatelé, kteří mají k dispozici informace doslova z celého světa (kynologického světa) díky internetu.
Pak člověk opravdu nechápe, jak se můžou co týden opakovat dotazy na to, z jakých rodičů může být kříženec na fotce, nebo dotazy při různých zdravotních obtížích psů, kde už dle popisu je jasné, že místo vypisování na ifauně měl majitel se psem mazat na veterinu.

Raději ze sebe udělá... a ptá se, jak "naháč", celoročně
v boudě, snese víkend v bytě.
Než by si přečetla aspoň standard plemene, když
tedy knížka o plemeni by byla moc.
A to si řídí prvního psa...

LájošM napsal(a):
Takže je lepší lhát a vymýšlet si? Na co by to bylo? Toto je diskuze a když má někdo potřebu otevírat zadavateli dotazu oči, proč ne? Třeba si jeden ze sta uvědomí, že má mít radost z pejska i bez toho, aby mohl vykládat, co má za plemeno. Protože o to jim většinou bohužel jde. Málokdo napíše, jakou má pes povahu, házejí jen nic neříkající fotky.

Proč lhát a vymýšlet si? Když nevíte, stačí mlčet (nepsat).
Proč si myslíte, že zadavatel dotazu co by to mohlo být za psa, nemá ze svého psa radost?
Třeba by chtěl u svého psa tušit, co se v něm skrývá. A může to být z různých důvodů, např. je to kříženec loveckých psů a tak může mít lovecké pudy. Nebo je to kříženec nějakého plemene, které trpí na určitou nemoc. Nebo na otázku, jakého má psa, nedokáže majitel odpovědět, protože slovo vořech, kříženec, mix nestačí. Nebo při objednávání v eshopu čehokoli se často rozlišuje plemeno: krmení, oblečky, pelíšky kšíry, postroje (frbul a pudlík asi budou potřebovat jiné oblečení nebo postroje). Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného a tak se snaží zjistit, co se v jeho psovi skrývá. Nebo...určitě je spousty dalších důvodů.

Pro někoho malichernosti, pro jiného důležité věci.
Proč se jim tedy vysmívat? Že má zadavatel křížence, vořecha, mix, vestaje...apod. ví, nepotřebuje to číst jako odpověď na svůj dotaz.

Tady platí známé pravidlo - když nevím, mlčím.

Mne přijde dost děsný dotaz ve stylu - Chci psa, nevíte jakého?

No a odpovědi na takové dotazy jsou taky prima, jak přes kopírák - chodský pes, špic a vlčí špic.

Možná mi ani nevadí ten dotaz jako to, že tazatel je schopný založit diskusi, ale není schopný (spíš ochotný) kouknout, jestli taková diskuse už neexistuje a začíst se. Jeden týden tu byly 3 stejné diskuse s téměř stejným názvem od tří neregistrovaných tazatelů.

Fiona.Praha napsal(a):
Proč lhát a vymýšlet si? Když nevíte, stačí mlčet (nepsat).
Proč si myslíte, že zadavatel dotazu co by to mohlo být za psa, nemá ze svého psa radost?
Třeba by chtěl u svého psa tušit, co se v něm skrývá. A může to být z různých důvodů, např. je to kříženec loveckých psů a tak může mít lovecké pudy. Nebo je to kříženec nějakého plemene, které trpí na určitou nemoc. Nebo na otázku, jakého má psa, nedokáže majitel odpovědět, protože slovo vořech, kříženec, mix nestačí. Nebo při objednávání v eshopu čehokoli se často rozlišuje plemeno: krmení, oblečky, pelíšky kšíry, postroje (frbul a pudlík asi budou potřebovat jiné oblečení nebo postroje). Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného a tak se snaží zjistit, co se v jeho psovi skrývá. Nebo...určitě je spousty dalších důvodů.

Pro někoho malichernosti, pro jiného důležité věci.
Proč se jim tedy vysmívat? Že má zadavatel křížence, vořecha, mix, vestaje...apod. ví, nepotřebuje to číst jako odpověď na svůj dotaz.

Tady platí známé pravidlo - když nevím, mlčím.

Pravidlo - Když nevím, mlčím - není správné. Sice nevím čeho je dotyčný pes kříženec, ale téměř vždy kříženec kříženců. A proto nelze opravdu vůbec říct, jaké povahy a velikosti bude v dospělosti dotyčné štěně. A to je třeba majitelům kříženců nejen říct, napsat, ale zdůraznit. A taky to, že pokud chtěli nějakou konkrétní velikost, povahu, podobu, měli si koupit psa s PP. Osvěty není nikdy dost, to je na zdejších diskuzích zřejmé.

skaia napsal(a):
Není nic jednoduššího než si poznámku o vořechovi nechat pro sebe. Když nechci odpovědět na otázku, proč reagovat? A věta o vořechovi, ač pravdivá, prostě odpověď není. Otázka je totiž čeho to může být mix, ne co to je.

Čeho to může být mix, je možné odpovědět pouze v případě, že znáte oba rodiče a ti jsou čistokrevní a s PP.
Jinak je to hádání z křišťálové koule.
Mě se spíš zdá, že majitelé buď chtějí nechat svého pejska pochválit, nebo chtějí utěšit, že ač je to kříženec, má k psovi s PP opravdu velmi blízko, protože si nekoupili psa s PP a teď toho litují.
Ať to beru z kterékoliv strany, pes bez PP je oříšek, křižovatka, straseteriet, podvraťák atd., atp.
Můžete se zlobit, jak chcete, ale s tím nic nenaděláte.

Fiona.Praha napsal(a):
Mne přijde dost děsný dotaz ve stylu - Chci psa, nevíte jakého?

No a odpovědi na takové dotazy jsou taky prima, jak přes kopírák - chodský pes, špic a vlčí špic.

Možná mi ani nevadí ten dotaz jako to, že tazatel je schopný založit diskusi, ale není schopný (spíš ochotný) kouknout, jestli taková diskuse už neexistuje a začíst se. Jeden týden tu byly 3 stejné diskuse s téměř stejným názvem od tří neregistrovaných tazatelů.

Ti, kteří na tento dotaz odpovídají, píší z vlastní zkušenosti.
Co jiného by zadavatel chtěl slyšet?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pravidlo - Když nevím, mlčím - není správné. Sice nevím čeho je dotyčný pes kříženec, ale téměř vždy kříženec kříženců. A proto nelze opravdu vůbec říct, jaké povahy a velikosti bude v dospělosti dotyčné štěně. A to je třeba majitelům kříženců nejen říct, napsat, ale zdůraznit. A taky to, že pokud chtěli nějakou konkrétní velikost, povahu, podobu, měli si koupit psa s PP. Osvěty není nikdy dost, to je na zdejších diskuzích zřejmé.

Pravidlo - nevím, mlčím - správné je.
Když nepoznáváte žádné plemeno v konkrétním psovi, proč máte potřebu sdělit, že je to prostě vořech? To považujete zadavatele za někoho, kdo si nevšiml, že má vořecha?

Možná nechápete pointu dotazů, takže znova a lépe.
Příklad:
Zadavatel přijde ke štěněti, které je vydáváno za křížence malých plemen, např. čivava, york, bišon, pinč... Může ho mít z útulku, depozita, koupit od množitele - myslím, že způsob získání je tak nějak jedno. Zadavatel má zrovna tohle štěně, protože chce malého psa.
Štěně roste a zadavatel vidí, že když má ve 3 měsících 6 kg, tak to asi 5kg pes v dospělosti nebude. Změní se srst, barva, výraz psa a zadavatel netuší, co to vlastně doma má. Tak se osmělí, psa vyfotí a položí dotaz. A odpověď je - vořech.
Zadavatel je zajisté překvapený, protože to až do položení dotazu netušil.

Osvěta, týkající se psů s PP a množíren, je otravná a stále otravnější. Ty, které to zajímá, otravuje a těch druhých se netkne.

sisi58 napsal(a):
Ti, kteří na tento dotaz odpovídají, píší z vlastní zkušenosti.
Co jiného by zadavatel chtěl slyšet?

Nevím, co by zadavatel chtěl slyšel (číst). Stačí otevřít jinou diskusi na stejné téma a tam jsou ty samé odpovědi

Fiona.Praha napsal(a):
Proč lhát a vymýšlet si? Když nevíte, stačí mlčet (nepsat).
Proč si myslíte, že zadavatel dotazu co by to mohlo být za psa, nemá ze svého psa radost?
Třeba by chtěl u svého psa tušit, co se v něm skrývá. A může to být z různých důvodů, např. je to kříženec loveckých psů a tak může mít lovecké pudy. Nebo je to kříženec nějakého plemene, které trpí na určitou nemoc. Nebo na otázku, jakého má psa, nedokáže majitel odpovědět, protože slovo vořech, kříženec, mix nestačí. Nebo při objednávání v eshopu čehokoli se často rozlišuje plemeno: krmení, oblečky, pelíšky kšíry, postroje (frbul a pudlík asi budou potřebovat jiné oblečení nebo postroje). Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného a tak se snaží zjistit, co se v jeho psovi skrývá. Nebo...určitě je spousty dalších důvodů.

Pro někoho malichernosti, pro jiného důležité věci.
Proč se jim tedy vysmívat? Že má zadavatel křížence, vořecha, mix, vestaje...apod. ví, nepotřebuje to číst jako odpověď na svůj dotaz.

Tady platí známé pravidlo - když nevím, mlčím.

Vy dokážete z fotky poznat, co je kříženec zač? Jak bude velký, až vyroste, jakou bude mít povahu po pubertě a podobné věci?
Pokud ano, klobouk dolů před vašimi znalostmi.
Mě kdysi dávno jeden chovatel NO řekl, že velikost psa v dospělosti se dá odhadnout podle velikosti tlapek štěněte. Velké tlapky = velký pes.
To stejné s povahou. Teď už se u štěňat nedělá zkouška povahy a odvahy? Hodím svazek klíčů mezi hrající si štěnda, odvážné se po něm vrhne, bázlivé uteče. Apod.
Měla jsem za to, že vyzkoušené praktiky se stále používají.

Fiona.Praha napsal(a):
Pravidlo - nevím, mlčím - správné je.
Když nepoznáváte žádné plemeno v konkrétním psovi, proč máte potřebu sdělit, že je to prostě vořech? To považujete zadavatele za někoho, kdo si nevšiml, že má vořecha?

Možná nechápete pointu dotazů, takže znova a lépe.
Příklad:
Zadavatel přijde ke štěněti, které je vydáváno za křížence malých plemen, např. čivava, york, bišon, pinč... Může ho mít z útulku, depozita, koupit od množitele - myslím, že způsob získání je tak nějak jedno. Zadavatel má zrovna tohle štěně, protože chce malého psa.
Štěně roste a zadavatel vidí, že když má ve 3 měsících 6 kg, tak to asi 5kg pes v dospělosti nebude. Změní se srst, barva, výraz psa a zadavatel netuší, co to vlastně doma má. Tak se osmělí, psa vyfotí a položí dotaz. A odpověď je - vořech.
Zadavatel je zajisté překvapený, protože to až do položení dotazu netušil.

Osvěta, týkající se psů s PP a množíren, je otravná a stále otravnější. Ty, které to zajímá, otravuje a těch druhých se netkne.

A vy si myslíte, že tím, že budou lidi hádat, z jakých plemen kříženec vznikl, že to k něčemu je? Není. Bylo by, kdyby to byl bez jakékoliv pochybnosti kříženec dvou psů s PP - ale jistá je vždy jen matka. A to ještě byste snad musela vidět, že to štěně fakt porodila. Protože nalhat vám můžou cokoliv...

Velikost se taky dá odhadnout jen přibližně... už to někdo psal přede mnou.

sisi58 napsal(a):
Vy dokážete z fotky poznat, co je kříženec zač? Jak bude velký, až vyroste, jakou bude mít povahu po pubertě a podobné věci?
Pokud ano, klobouk dolů před vašimi znalostmi.
Mě kdysi dávno jeden chovatel NO řekl, že velikost psa v dospělosti se dá odhadnout podle velikosti tlapek štěněte. Velké tlapky = velký pes.
To stejné s povahou. Teď už se u štěňat nedělá zkouška povahy a odvahy? Hodím svazek klíčů mezi hrající si štěnda, odvážné se po něm vrhne, bázlivé uteče. Apod.
Měla jsem za to, že vyzkoušené praktiky se stále používají.

Dočetla jste to do konce? Když nevím, mlčím?

Jestli jste někdy měla křížence, určitě jste se snažila zjistit, co je to za křížence. U některých je to jasné na první pohled, u jiných se odhaduje a dedukuje (kdo by fenu mohl nakrýt).

Jen pořád nechápu důvod, proč zesměšňovat dotaz stupidní odpovědí - vořech, mix, vestaj a podobnými názvy a pohoršování se nad tím, jak si vůbec může páníček vořecha, černého psa, mixe... dovolit se zeptat, co by mohl být jeho vořech zač.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A vy si myslíte, že tím, že budou lidi hádat, z jakých plemen kříženec vznikl, že to k něčemu je? Není. Bylo by, kdyby to byl bez jakékoliv pochybnosti kříženec dvou psů s PP - ale jistá je vždy jen matka. A to ještě byste snad musela vidět, že to štěně fakt porodila. Protože nalhat vám můžou cokoliv...

Velikost se taky dá odhadnout jen přibližně... už to někdo psal přede mnou.

Pro zadavatele to asi k něčemu je, když zadal dotaz.

Očividně vůbec netušíte o čem to je, možná až se někdy ocitnete v podobné situaci, pochopíte.
Nic méně nebudu se s Vámi o tom hádat a nevidím důvod, proč urážet zadavatele dotazů.

A proto znova - nejlepší je: Když nevíte, mlčte.

Fiona.Praha napsal(a):
Pro zadavatele to asi k něčemu je, když zadal dotaz.

Očividně vůbec netušíte o čem to je, možná až se někdy ocitnete v podobné situaci, pochopíte.
Nic méně nebudu se s Vámi o tom hádat a nevidím důvod, proč urážet zadavatele dotazů.

A proto znova - nejlepší je: Když nevíte, mlčte.

Podívejte se, jsme na diskuzi a tak zde diskutujeme, a můžeme se vyjádřit ke všemu, k čemu chceme. Jestliže máte pocit, že to tu musíte řídit a nařizovat lidem k čemu a jak se mohou vyjádřit, tak jste vedle. Smiřte se s tím, že takovou moc nemáte.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Podívejte se, jsme na diskuzi a tak zde diskutujeme, a můžeme se vyjádřit ke všemu, k čemu chceme. Jestliže máte pocit, že to tu musíte řídit a nařizovat lidem k čemu a jak se mohou vyjádřit, tak jste vedle. Smiřte se s tím, že takovou moc nemáte.

Zvláštní je, že Vy můžete diskutuje a můžete se vyjádřit ke všemu, ikdyž vlastně nemáte, co říct.
Ale já to právo podle Vás nemám, já mám podle Vás pocit, že to musím řídit a nařizovat lidem k čemu se můžou a nemůžou vyjádřit?

Trošku si to v té hlavě srovnejte.
Když můžete psát Vy cokoli, tak já i ostatní také. Diskutujeme, ne?
A že se Vám moje příspěvky nelíbí? Já ale diskutuji a na to mám právo.

Mně stačí moc, ukončit diskusi. A to je právě teď

Fiona.Praha napsal(a):
Proč lhát a vymýšlet si? Když nevíte, stačí mlčet (nepsat).
Proč si myslíte, že zadavatel dotazu co by to mohlo být za psa, nemá ze svého psa radost?
Třeba by chtěl u svého psa tušit, co se v něm skrývá. A může to být z různých důvodů, např. je to kříženec loveckých psů a tak může mít lovecké pudy. Nebo je to kříženec nějakého plemene, které trpí na určitou nemoc. Nebo na otázku, jakého má psa, nedokáže majitel odpovědět, protože slovo vořech, kříženec, mix nestačí. Nebo při objednávání v eshopu čehokoli se často rozlišuje plemeno: krmení, oblečky, pelíšky kšíry, postroje (frbul a pudlík asi budou potřebovat jiné oblečení nebo postroje). Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného a tak se snaží zjistit, co se v jeho psovi skrývá. Nebo...určitě je spousty dalších důvodů.

Pro někoho malichernosti, pro jiného důležité věci.
Proč se jim tedy vysmívat? Že má zadavatel křížence, vořecha, mix, vestaje...apod. ví, nepotřebuje to číst jako odpověď na svůj dotaz.

Tady platí známé pravidlo - když nevím, mlčím.

Ale vždyť si nikdo nevymýšlí? Vořech, mix, vestaj je jediná správná odpověď.
Naopak lež je, když tu někdo napíše, že pes je mix konkrétních plemen, protože to nemůže vědět, pokud není přímo chovatelem rodičů a tito rodiče nejsou psi s PP. A to by se asi pak zadavatel neptal, že

Vy poznáte z fotky, že kříženec neznámého původu bude mít lovecké pudy? Nebo bude trpět dědičnou chorobou? To byste měla dostat Nobelovku.
Stejně tak kupovat obleček na psa bez změření, jen podle plemene... to bych si netroufl ani pro psa s PP, protože i mezi nimi jsou velikostní rozdíly.
A krmení? Každý s trochou rozumu si může nastudovat, že žádné plemeno nemá výrazně odlišné požadavky na výživu, než jiná rasa podobné velikosti. Obrázek na pytli se řídí většinou jen průzkumem firem, které plemeno je zrovna módní. Ti odpovědní si přečtou složení.

Další váš argument už je opravdové sci-fi.
"Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného..."
Chápete, že plemena se šlechtila právě nejen kvůli stejnému vzhledu, ale i povaze? Že právě u kříženců není zaručeno vůbec nic? Ani povaha, ani vzhled? Chovatelé se musí chytat za hlavu, že si dávají takovou práci po generace, a přitom kdejaká Máňa z vesnice zná genetiku lépe a namixuje si povahu podle přání jen proto, že její Alík je bezva.

Grandina napsal(a):
Dobře si pamatuju, jak teta s kočárkem obcházela hospody a školy a sbírala zbytky do velikých kýblů...a pak se to dělilo v ulici mezi psy...k tomu soused měl někoho v pekárnách, tak tahal pečivo a to se namáčelo do těch zbytků, zalilo se to kozím mlíkem a jak se psi měli...a vesměs se všichni dožívali poměrně vysokého věku...
Když se vrátím k dotazu zadavatelky... přijde mi smutné, jak strašně negativně tu kolikrát lidi reagují. Chápu že je nebaví dotazy pořád dokola, dotazy o tři dny nežeroucím psovi a pod...ale když se podívám, jaké nesmysly se dají na netu najít, tak mám furt pocit, že je lepší se zeptat tam, kde se dá předpokládat, že fakt vědí...Jaký jiný smysl tu jinak ta kolonka DISKUZE má? A že se někdo naštve? Se nedivím...položí pro něj důležitou otázku a místo rady tu z něj uděláte nesvéprávného debila, který se nehodí ani na hnůj... On se měl snahu vzdělat...proto se ptal...

Přesně jste to vystihla.

LájošM napsal(a):
Ale vždyť si nikdo nevymýšlí? Vořech, mix, vestaj je jediná správná odpověď.
Naopak lež je, když tu někdo napíše, že pes je mix konkrétních plemen, protože to nemůže vědět, pokud není přímo chovatelem rodičů a tito rodiče nejsou psi s PP. A to by se asi pak zadavatel neptal, že

Vy poznáte z fotky, že kříženec neznámého původu bude mít lovecké pudy? Nebo bude trpět dědičnou chorobou? To byste měla dostat Nobelovku.
Stejně tak kupovat obleček na psa bez změření, jen podle plemene... to bych si netroufl ani pro psa s PP, protože i mezi nimi jsou velikostní rozdíly.
A krmení? Každý s trochou rozumu si může nastudovat, že žádné plemeno nemá výrazně odlišné požadavky na výživu, než jiná rasa podobné velikosti. Obrázek na pytli se řídí většinou jen průzkumem firem, které plemeno je zrovna módní. Ti odpovědní si přečtou složení.

Další váš argument už je opravdové sci-fi.
"Nebo je jeho pes tak skvělý, že dalšího by chtěl stejného nebo podobného..."
Chápete, že plemena se šlechtila právě nejen kvůli stejnému vzhledu, ale i povaze? Že právě u kříženců není zaručeno vůbec nic? Ani povaha, ani vzhled? Chovatelé se musí chytat za hlavu, že si dávají takovou práci po generace, a přitom kdejaká Máňa z vesnice zná genetiku lépe a namixuje si povahu podle přání jen proto, že její Alík je bezva.

Další, který zřejmě nikdy neměl vořecha a tak nechápe pointu dotazů.

Sci-fi argument? Vzpamatujte se a zamyslete se.
Dostanu se ke kříženci, identifikuji, že je to asi labradoodl a zjistím, že mi vyhovuje ta povaha labradora nebo pudla a tak si jako dalšího psa pořídím třeba labradora nebo pudla.
Jen fanatičti PP zaslepenci si mohli myslet, že když mám asi labradoodla, budu nutně potřebovat dalšího asi labradoodla. Takže žádná Máňa z vesnice, ani její Alík.
Dál svůj "sci-fi argument" obhajovat nebudu, kdo chtěl, ten to pochopil hned napoprvé.

Zadavatelka diskuse jasně vidí, proč jste někteří takoví

Fiona.Praha napsal(a):
Další, který zřejmě nikdy neměl vořecha a tak nechápe pointu dotazů.

Sci-fi argument? Vzpamatujte se a zamyslete se.
Dostanu se ke kříženci, identifikuji, že je to asi labradoodl a zjistím, že mi vyhovuje ta povaha labradora nebo pudla a tak si jako dalšího psa pořídím třeba labradora nebo pudla.
Jen fanatičti PP zaslepenci si mohli myslet, že když mám asi labradoodla, budu nutně potřebovat dalšího asi labradoodla. Takže žádná Máňa z vesnice, ani její Alík.
Dál svůj "sci-fi argument" obhajovat nebudu, kdo chtěl, ten to pochopil hned napoprvé.

Zadavatelka diskuse jasně vidí, proč jste někteří takoví

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dovolte abych opravila docela častou chybu - komunismus u nás opravdu nebyl. Byl tu socialismus, dál to soudruzi naštěstí nestihli dotáhnout.

Jak píšete, psi se krmili za socáče, kdy se sem nevozily granule a konzervy pro psy, masem nevhodným pro lidi - tedy kdo měl štěstí a sehnal. Pamatuji fronty u nuceného výseku.
Na druhou stranu ani dnes nekrmíme lososem a krůtím masem, pokud tyto suroviny neobsahují granule, které podáváme. Protože i když máme psa/psy moc rádi, tak stojíme nohama na zemi.

Pozor: v běžné prodejně specializované na BARF seženete ořez z lososa a kachní krky (dobře, není to přímo maso).

RKP napsal(a):
Pozor: v běžné prodejně specializované na BARF seženete ořez z lososa a kachní krky (dobře, není to přímo maso).

Nemáte pravdu, seženete i filety z lososa a mnoho dalších druhů, nejen, svaloviny.

Tohle mě zaujalo - "Dostanu se ke kříženci, identifikuji, že je to asi labradoodl a zjistím, že mi vyhovuje ta povaha labradora nebo pudla a tak si jako dalšího psa pořídím třeba labradora nebo pudla" - protože - jak identifikujete, který vyhovující rys povahy je pudlí a který labradoří?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nemáte pravdu, seženete i filety z lososa a mnoho dalších druhů, nejen, svaloviny.

Jasně, seženu. Ale to už je pak cenově trochu jinde.
Jen chci napsat, že krmit lososem nebo krůtou, není až zas takový luxus jak píše balu.

Fiona.Praha napsal(a):
Další, který zřejmě nikdy neměl vořecha a tak nechápe pointu dotazů.

Sci-fi argument? Vzpamatujte se a zamyslete se.
Dostanu se ke kříženci, identifikuji, že je to asi labradoodl a zjistím, že mi vyhovuje ta povaha labradora nebo pudla a tak si jako dalšího psa pořídím třeba labradora nebo pudla.
Jen fanatičti PP zaslepenci si mohli myslet, že když mám asi labradoodla, budu nutně potřebovat dalšího asi labradoodla. Takže žádná Máňa z vesnice, ani její Alík.
Dál svůj "sci-fi argument" obhajovat nebudu, kdo chtěl, ten to pochopil hned napoprvé.

Zadavatelka diskuse jasně vidí, proč jste někteří takoví

Taky už jsem tu párkrát označila psa za univerzálního černého (spíš jen tak pro odlehčení, ale už si asi přestanu dělat srandu. Nikdo to tu nechápe )
Ale musím s vámi souhlasit, že pro majitele některých psů prostě je celkem podsatné, co ve svém vořechovi mají.
Mám vořecha. Máma je BOM. Na kolik je čistokrevná těžko říct. Vlastně jistojistě nemá PP, takže je to podle zdejších názorů taky vořech :D Každopádně, vzhledově je jasná. Jsou ze špatných podmínek, co vím, tak už i fena-matka byla odebrána, nicméně tohle není to podstatné.

Podstatné je, že skutečnost, že v předcích je malina, se ohromně odrazila na povaze mojí feny. Kdyby matka byla NO, byla by i moje fena totálně jiný pes. Takže chápu, že informace o tom, co za plemena se ukrývá v daném vořechovi, je pro majitele často opravdu důležitá. Otázkou je, na kolik jsou lidi na diskuzi schopni to odhadnout z fotky. Kdybych si založila podobné vlákno se stejným dotazem a přihodila fotky, kolik lidí by mi řeklo, že je tam malina a kolik lidí by tam vidělo německého ovčáka? A kolik by mi řeklo, že je to jenom ušatej vestaj? Myslím, že by mi tu většina řekla právě NO nebo toho vestaje a ať neotravuju.
Hodnota těch odhadů podle fotek často není moc směrodatná. Kdybych totiž nevěděla, jak se věci mají a šla se sem zeptat, co v ní někteří vidí a bylo mi řečeno, že je to pravděpodobně kříženec NO, marně bych nejspíš hledala, kde se vzala její povaha, která se NO nepodobá ani v nejmenším.
Takhle mám tak nějak jisto v tom, kde se její povahové rysy berou a mám dojem, že to vede i k lepšímu porozumění.

Atheira napsal(a):
Taky už jsem tu párkrát označila psa za univerzálního černého (spíš jen tak pro odlehčení, ale už si asi přestanu dělat srandu. Nikdo to tu nechápe )
Ale musím s vámi souhlasit, že pro majitele některých psů prostě je celkem podsatné, co ve svém vořechovi mají.
Mám vořecha. Máma je BOM. Na kolik je čistokrevná těžko říct. Vlastně jistojistě nemá PP, takže je to podle zdejších názorů taky vořech :D Každopádně, vzhledově je jasná. Jsou ze špatných podmínek, co vím, tak už i fena-matka byla odebrána, nicméně tohle není to podstatné.

Podstatné je, že skutečnost, že v předcích je malina, se ohromně odrazila na povaze mojí feny. Kdyby matka byla NO, byla by i moje fena totálně jiný pes. Takže chápu, že informace o tom, co za plemena se ukrývá v daném vořechovi, je pro majitele často opravdu důležitá. Otázkou je, na kolik jsou lidi na diskuzi schopni to odhadnout z fotky. Kdybych si založila podobné vlákno se stejným dotazem a přihodila fotky, kolik lidí by mi řeklo, že je tam malina a kolik lidí by tam vidělo německého ovčáka? A kolik by mi řeklo, že je to jenom ušatej vestaj? Myslím, že by mi tu většina řekla právě NO nebo toho vestaje a ať neotravuju.
Hodnota těch odhadů podle fotek často není moc směrodatná. Kdybych totiž nevěděla, jak se věci mají a šla se sem zeptat, co v ní někteří vidí a bylo mi řečeno, že je to pravděpodobně kříženec NO, marně bych nejspíš hledala, kde se vzala její povaha, která se NO nepodobá ani v nejmenším.
Takhle mám tak nějak jisto v tom, kde se její povahové rysy berou a mám dojem, že to vede i k lepšímu porozumění.

Tak nějak nechápu, v čem je problém.

Majitel napíše dotaz, protože k tomu má důvod.
Odpověď - je to prostě vořech, mix, vestaj atd... je snad zbytečná, ne? To snad tazatel vidí a proto se ptá. A nikdo a nic nikoho nenutí takové "perly" vypouštět do éteru. Krom toho, zadavatel o takovou odpověď určitě nestojí.
Stále ti samí diskutující se při k takovému dotazu staví, jako by byl dotaz až neslušný. Má vořecha a dovolí si zeptat se na diskusi pejskařů, jestli někdo netuší, co by jeho mazánek mohl být zač.

Možná i Vy jste případ, že jste našla ve svém psovi malinu a časem to bude - už jenom maliny nebo malinu už nikdy

Fiona.Praha napsal(a):
Další, který zřejmě nikdy neměl vořecha a tak nechápe pointu dotazů.

Sci-fi argument? Vzpamatujte se a zamyslete se.
Dostanu se ke kříženci, identifikuji, že je to asi labradoodl a zjistím, že mi vyhovuje ta povaha labradora nebo pudla a tak si jako dalšího psa pořídím třeba labradora nebo pudla.
Jen fanatičti PP zaslepenci si mohli myslet, že když mám asi labradoodla, budu nutně potřebovat dalšího asi labradoodla. Takže žádná Máňa z vesnice, ani její Alík.
Dál svůj "sci-fi argument" obhajovat nebudu, kdo chtěl, ten to pochopil hned napoprvé.

Zadavatelka diskuse jasně vidí, proč jste někteří takoví

Představte si, že jsem vořecha měl, a ne jednou. Byli to psi, u kterých jsem respektoval jejich povahu, aniž bych musel dumat nad tím, jestli mají z 25% NO, z 30% pudla a 45% labradora. Proč taky? A i kdybych nad tím dumal, tak budu dumat já nebo někdo, kdo toho psa přímo zná, zažil ho v různých situacích a neptal bych se někoho na diskuzi, kdo mého psa nikdy v životě neviděl na živo a o kom nevím, jestli vůbec má se psy nějakou zkušenost, jestli mi náhodou neodpovídá dítě staré 10 let nebo člověk s demencí (to není urážka, ale diagnóza).

Můžete mi napsat, jak identifikujete, že máte ASI labradoodla u psa, který nemá rodiče s PP? Jestli vím, že mi vyhovuje nějaká povaha, stačí si přečíst standard plemen a vybrat si.

Fanatický zaslepenec tady na diskuzích už mockrát viděl, že někdo vložil fotku voříška s tím, že hledá naprosto stejného. Chápu to u lidí, kterým jde jen o zjev, o povahu se nezajímají. A mnohdy právě nechápou, že stejný fenotyp jim nezaručí povahově stejného psa, jakého měli a po kterém se jim stýská.

Atheira napsal(a):
Taky už jsem tu párkrát označila psa za univerzálního černého (spíš jen tak pro odlehčení, ale už si asi přestanu dělat srandu. Nikdo to tu nechápe )
Ale musím s vámi souhlasit, že pro majitele některých psů prostě je celkem podsatné, co ve svém vořechovi mají.
Mám vořecha. Máma je BOM. Na kolik je čistokrevná těžko říct. Vlastně jistojistě nemá PP, takže je to podle zdejších názorů taky vořech :D Každopádně, vzhledově je jasná. Jsou ze špatných podmínek, co vím, tak už i fena-matka byla odebrána, nicméně tohle není to podstatné.

Podstatné je, že skutečnost, že v předcích je malina, se ohromně odrazila na povaze mojí feny. Kdyby matka byla NO, byla by i moje fena totálně jiný pes. Takže chápu, že informace o tom, co za plemena se ukrývá v daném vořechovi, je pro majitele často opravdu důležitá. Otázkou je, na kolik jsou lidi na diskuzi schopni to odhadnout z fotky. Kdybych si založila podobné vlákno se stejným dotazem a přihodila fotky, kolik lidí by mi řeklo, že je tam malina a kolik lidí by tam vidělo německého ovčáka? A kolik by mi řeklo, že je to jenom ušatej vestaj? Myslím, že by mi tu většina řekla právě NO nebo toho vestaje a ať neotravuju.
Hodnota těch odhadů podle fotek často není moc směrodatná. Kdybych totiž nevěděla, jak se věci mají a šla se sem zeptat, co v ní někteří vidí a bylo mi řečeno, že je to pravděpodobně kříženec NO, marně bych nejspíš hledala, kde se vzala její povaha, která se NO nepodobá ani v nejmenším.
Takhle mám tak nějak jisto v tom, kde se její povahové rysy berou a mám dojem, že to vede i k lepšímu porozumění.

A já si stejně myslím, že tam někde NO je.

Prestige napsal(a):


Přesně jste to vystihla.

Pokud by majitel pejska měl snahu se vzdělávat, koupí si knihu o výchově, krmení a držení psa. Základy jsou stejné u všech plemen. Vzhledem k tomu, že kříženec NENÍ ŽÁDNÉ PLEMENO, majitel se má řídít právě těmi všeobecnými pravidly.
Až štěně povyroste a zjistí se, jakou má povahu, či k čemu má sklony, pak může majitel napsat dotaz:" Mám křížence, který má nejspíš v předcích lovecké plemeno, utíká za zvěří a my čekáme hodiny, než se vrátí, co s tím?"
Nebo: "Mám křížence, který vymete každou louži, je nejspíš po nějakém křepelákovi, dá se to nějak omezit?"
A podobně. Ale loudit po lidech, co si myslí, že za plemeno je jejich kříženec, to není vzdělávání. A k ničemu to nevede.
Stejně to nikdo, krom matky/feny neví.

Fiona.Praha hoďte se do klidu, jste tu jak šílená fůryje že vy jste jim 30.4 utekla z "lopaty" ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fiona.Praha hoďte se do klidu, jste tu jak šílená fůryje že vy jste jim 30.4 utekla z "lopaty" ?

Tak jako Vy si tady můžete kdykoli psát cokoli, můžou i ostatní.
Že se Vám to nelíbí, není moje starost. Chápete?
Takže byste se možná mohla hodit do klidu sama, co?.

RKP napsal(a):
Jasně, seženu. Ale to už je pak cenově trochu jinde.
Jen chci napsat, že krmit lososem nebo krůtou, není až zas takový luxus jak píše balu.

Ale vůbec ne, minulý rok jsem kupovala filety z lososa pro psy, cca 150, -/kg.

Fiona.Praha napsal(a):
Tak jako Vy si tady můžete kdykoli psát cokoli, můžou i ostatní.
Že se Vám to nelíbí, není moje starost. Chápete?
Takže byste se možná mohla hodit do klidu sama, co?.

já jsem úplně v klidu, oproti vašemu hysterickému chování

RKP, rájka999, Balu
Kuk, z hladové feny beru...

http://www.hladovafena.cz/b-a-r-f/losos-cely/.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem úplně v klidu, oproti vašemu hysterickému chování

Hysterické chování je mít vlastní názor?
Připomenu Vám to, až se Vy budete snažit obhájit svůj názor

Fiona.Praha napsal(a):
Hysterické chování je mít vlastní názor?
Připomenu Vám to, až se Vy budete snažit obhájit svůj názor

Tak každý se snaží obhájit svůj názor, jen když si člověk čte vaše příspěvky tak z nich srší vzteklost, zoufalost a hysterie... Ještě chybí abyste měla tik v oku a nějaký záškuby... úplně Vás vidím ale tak, třeba se pletu a jste klidný a vyrovnaný člověk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak každý se snaží obhájit svůj názor, jen když si člověk čte vaše příspěvky tak z nich srší vzteklost, zoufalost a hysterie... Ještě chybí abyste měla tik v oku a nějaký záškuby... úplně Vás vidím ale tak, třeba se pletu a jste klidný a vyrovnaný člověk

Můžete mi vysvětlit důvod toho zesměšňování a urážení?
Možná pak zadavatelka pochopí, proč jste někteří takoví.

Fiona.Praha napsal(a):
Můžete mi vysvětlit důvod toho zesměšňování a urážení?
Možná pak zadavatelka pochopí, proč jste někteří takoví.

To není zesměšňování, to je jen můj upřímný názor na vaše vyjadřování... Můj pocit z vaší osoby, no jooo ale on se mě vlastně na názor nikdo neptal

Proboha okupírujte si PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RKP, rájka999, Balu
Kuk, z hladové feny beru...

http://www.hladovafena.cz/b-a-r-f/losos-cely/.

Díky za odkaz!

Já bych to za sebe shrnula...žádný učený z nebe nespadl a pokud má někdo problém, ať už s poslušností, krmením...nebo prostě vázne komunikace, ale svého psa miluje a je ochoten něco změnit, poučit se, vyzkoušet nějakou radu, jen aby se pejsek i on měli fajn, tak myslím, že není problém a všichni máme radost, když se dotyčný přijde pochlubit, že nějakou radu vyzkoušel a že mu to funguje...to je potom super...
Na druhou stranu, pokud už z dotazu je cítit, že je pes jen zátěží...klasika pes zlobí je děsně hyperaktivní co s tím...99% lidí tady poradí přidat na pohybu, na aktivitě, zaměstnat hlavu a dotyčný pak má jen samou výmluvu, jak to nejde...no tak potom dojde na radu typu "psa dejte pryč a pořiďte si plyšáka".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To není zesměšňování, to je jen můj upřímný názor na vaše vyjadřování... Můj pocit z vaší osoby, no jooo ale on se mě vlastně na názor nikdo neptal

Skoro bych u Fiony tipovala na PMS, podle příspěvků na ifauně by se dal sledovat její cyklus.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Skoro bych u Fiony tipovala na PMS, podle příspěvků na ifauně by se dal sledovat její cyklus.

Tak teď jste mě dostala

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Skoro bych u Fiony tipovala na PMS, podle příspěvků na ifauně by se dal sledovat její cyklus.

A nebo se zamilovala do špatného prince a zůstala jako zlobr a ne jako princezna, tak se vzteká jaki zlobryňe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RKP, rájka999, Balu
Kuk, z hladové feny beru...

http://www.hladovafena.cz/b-a-r-f/losos-cely/.

Koukám, ale do Phy nevozí, takže smůla, ale nevadí, jelikož jsem si, a nejen sobě, tedy čubě, našla skvělou partu lidí, co nám vychází ve všem vstříc a můžu říct, že jsem nadmíru spokojená

sisi58 napsal(a):
Je možné, že to byli pejsci sice čistokrevní, ale bez PP. Tuším, že "papíry" dostávalo prvních 6 štěňat. Další se buď utrácely nebo, pokud je fena zvládla krmit, nechávali, ale neměli PP. Byla levnější čí pro známé.

Jako malá jsem měla přesně takové "štěně nad limit" - jezevčíka. Narodil se v roce 87 a za pár let se z něj hroutili němečtí turisté - chovatelé. Plnochrupý, krásná srst, srst, postava, hlava... Jeho chovatel tvrdil, že byl z vrhu skutečně nejhezčí.

Nicméně s pojmem "nadpočetné štěně" se u loveckých plemen setkáte i v současnosti. Za štěňata nad stanovený počet se platí určitá částka. Jen tedy př. u fousků to nevyznívá úplně košer a nevím, jak to mám chápat.

http://www.chovpsa.cz/www.chovpsa.cz/003.chovpsa.cz/lovecky_pes/fousek/fousek_chovpodminky.htm.

A proč jsme takový..., názorná ukázka debility u stupidního dotazu "porod čivavy" panička je na tečku mezi oči a pes na záchranu života, ale ona radši napíše na faunu, však si jde jen pro radu, sedí u PC a mezitím se jí doma za zády kroutí fena v pelechu a přeje si umřít...a zase mi tu chybí smajlík mlátící hlavou do zdi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jsme takový..., názorná ukázka debility u stupidního dotazu "porod čivavy" panička je na tečku mezi oči a pes na záchranu života, ale ona radši napíše na faunu, však si jde jen pro radu, sedí u PC a mezitím se jí doma za zády kroutí fena v pelechu a přeje si umřít...a zase mi tu chybí smajlík mlátící hlavou do zdi...

No zrovna bych řekla, že jste na tečku mezi oči vy, v tomto případě"porod čivavy". Řekla bych, že tazatelka byla zodpovědná a zjistila si pravděpodobně dost informací z dostupných materiálů, má připraveného i veta a vy ji takhle setřete, místo toho aby jste ji pokud můžete poradila a podpořila(vlastně by jste to dělala pro tu fenu)nehledě na to, že zadavatelka má jistě nervy.
Myslím si, že je to právě to, co zadavatelka tohoto příspěvku "Proč jste někteří takovy" myslela.
Ono každý si může zjistit informace z knih, internetu, novin atd., ale praxe je praxe. Proto sem lidi chodí a doufají, že zde najdou radu od zkušenějších.Učený z nebe nespadnul. Je pravda, že občas mě taky zůstává rozum stát z některých dotazů, ale to že se do zadavatele pustím jak sršeň nebo ho ztrapním, tak ničemu nepomůžu a už vůbec né tomu psovi.

Kdo koho nutí odpovídat. Proč pořád stejná skupina odpovídá těm hloupým a zlým nováčkům. A že vás baví psát pořád ty stejné, emočně a inteligenčně náročné, odpovědi dokola ?
Jako tohle byste měli upřesnit.
Protože jestli neděláte ctrl c a ctrl v, tak to se cení.

Prestige napsal(a):
No zrovna bych řekla, že jste na tečku mezi oči vy, v tomto případě"porod čivavy". Řekla bych, že tazatelka byla zodpovědná a zjistila si pravděpodobně dost informací z dostupných materiálů, má připraveného i veta a vy ji takhle setřete, místo toho aby jste ji pokud můžete poradila a podpořila(vlastně by jste to dělala pro tu fenu)nehledě na to, že zadavatelka má jistě nervy.
Myslím si, že je to právě to, co zadavatelka tohoto příspěvku "Proč jste někteří takovy" myslela.
Ono každý si může zjistit informace z knih, internetu, novin atd., ale praxe je praxe. Proto sem lidi chodí a doufají, že zde najdou radu od zkušenějších.Učený z nebe nespadnul. Je pravda, že občas mě taky zůstává rozum stát z některých dotazů, ale to že se do zadavatele pustím jak sršeň nebo ho ztrapním, tak ničemu nepomůžu a už vůbec né tomu psovi.

Přesně

Jak jako někteří? Každý jsme nějaký. Teda nějaká skoro by se dalo říct tu.
Ovšem davová psychóza je davová psychóza, o tom žádná.
Dále jak bylo zmíněno v jiné souvislosti, PMS a zkratky obecně dělají své. Zkratky v obou významech a občas nějaký ten zkrat taky.
Některé blahého věku a paměti jsou toho již ušetřeny a o to více nešetřeny do očí bijící neschopností, hloupostí a naivitou mládí, zapomínaje na elán, který s sebou mládí nese a taktéž chyby své stejně jako mnohé, co se událo, než se staly guru v psím světě. A tak to má být, protože tento svět je jen jeden. I když se tu v tom virtuálním můžeme stavět jakkoli jinak, nakonec, každý jsme sám v sobě sám a jak je to opravdu moc dobře víme.
Pravý odborník se pozná podle laskavého přístupu k neodborníkům a schopnosti lidsky i po stopadesáté podat pomocnou ruku či radu těm, kdo slušně žádají. Guru obrátí i ty zdánlivě nenapravitelné. Chytráček rýpe a vzteká se, jak jsou lidi blbí, druhý a třetí chytráček si přidá, a papoušek papouškuje naučené fráze. Chudakovi nezbyde než brečet, jak jsou lidi zlí.
No jo, jsou.
To nic, to je tak všude.
A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci, viď megi.

Ano, ty potvory vám vlezou všude, viď, tapina.

Anonymous na vás !