Likvidace množírny

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Odporuje to jakémusi řádu zájmového spolku ČMKU, takže stěžovat si tam, dopad bude na jejich pp psy...

Ale jinak máte smůlu. Proč by si kdokoli nemohl křížit cokoli, prodávat za tolik, za kolik uzná za vhodné, a na co najde kupce ?
Musí pouze dodržet platné zákony ČR a EU. Psychická a fyzická pohoda. ŽL, jestli je to soustavná činnost. Platit daně. Přiznat příjem od určité částky. Pokud by chovali tygry, nutné povolení atd. Povinné očkování, poplatky obci od 3 měsíců věku psa.
That´s all.
Vám je do toho houby.

Děkuji za vyčerpávající odpověď, tedy množírnu může mít vlastně legálně každý, je to tak?

Peťa D. napsal(a):
Děkuji za vyčerpávající odpověď, tedy množírnu může mít vlastně legálně každý, je to tak?

Ano, pokud "legálně".
Budete muset výš, na poslance a podobné vedoucí množíren. Protože povinné čipování se schválilo až od roku 2020, a to jen pro psy v době prvního očkování proti vzteklině, zhruba v šesti měsících. Tudíž velkým producentům neublíží vůbec. Zde je úžasná mezera.

Peťa D. napsal(a):
Děkuji za vyčerpávající odpověď, tedy množírnu může mít vlastně legálně každý, je to tak?

No samozřejmě.
Když neporuší žádný zákon, proč by nemohl?

Novela řeší povolení domácí porážky krávy mladší šesti let, číslovka jim zkrátka nějak uvízla v mysli, napasovali ji taktéž psům.2 mouchy...
Šlo o žrádlo, takže na pořádné projednání psů nezbyl čas, rozumíte ?

Zaměřte se na ty, kteří zvířata trápí.

Peťa D. napsal(a):
Děkuji za vyčerpávající odpověď, tedy množírnu může mít vlastně legálně každý, je to tak?

Chov psů neporušuje žádný zákon. Nedochází-li k týrání, živnost je zaregistrovaná, jsou zaplacené poplatky a daně, všechno je v cajku.

Asi tak stejně jako nikdo nemůže nikomu zakázat rozmnožovat třeba myši, nebo hady.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano, pokud "legálně".
Budete muset výš, na poslance a podobné vedoucí množíren. Protože povinné čipování se schválilo až od roku 2020, a to jen pro psy v době prvního očkování proti vzteklině, zhruba v šesti měsících. Tudíž velkým producentům neublíží vůbec. Zde je úžasná mezera.

Co vyřeší povinné čipování? nacvakají se nejlevnější čipy a štěně o stovku podraží?

ono excesy v podobě štěňat chcípajících bezprostředně po koupi jsou výjimečné. jasný, jsou hodně vidět, ale ve skutečnosti se to neděje. ono není v zájmu chovatele štěňat, aby se něco takového dělo, výkupy nemocné štěně klidně vrátí a chtějí zpátky peníze a tak.

To je ta -ten Péťa D co tu minulý týden řešil/a prodej štěňat rodičů ve velkém?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Co vyřeší povinné čipování? nacvakají se nejlevnější čipy a štěně o stovku podraží?

ono excesy v podobě štěňat chcípajících bezprostředně po koupi jsou výjimečné. jasný, jsou hodně vidět, ale ve skutečnosti se to neděje. ono není v zájmu chovatele štěňat, aby se něco takového dělo, výkupy nemocné štěně klidně vrátí a chtějí zpátky peníze a tak.

To je pravda. Těm nejhorším to opravdu neublíží. Nakonec jim je nacvakají sami, stejně jako očkování.

Peťa D. napsal(a):
Kamarádi, přátelé, pejskaři, vidím, že veselé čtení o množírně psů mi bohužel admin smazal, tak to zkusíme znova a snad i lépe ;-) Vím o velké množírně psů na Moravě a ráda bych zjistila, zda jsem udělala maximum, co bylo v mých silách smrtelníka k docílení toho, aby množírna přestala existovat. Kdo z nás milujících zodpovědných pejskařů by se o to také nepokusil, viďte.

Povedená rodina má legálně založenou a velmi známou chovnou stanici a dlouhá léta produkovala vedle psů s PP i stovky kříženců bez PP, které prodávala přes inzertní servery či překupníkům. Nelíbilo se mi to a proto jsem po důkladných radách s právníkem a známými od Policie podal podnět přes státního zástupce na prošetření hned několika trestných činů...

Na množírnu si Policie po dlouhém sledování došlápla, ale k mému velkému překvapení se nic v praxi vlastně nezměnilo. Veselá rodinka si udělala živnostenský list a aktuálně tedy dál již legálně podniká v oboru činnosti: Chov zvířat a jejich výcvik. Což už tak veselé není, viďte. Měsíčně tedy stále produkují desítky kříženců malých plemen, které prodávají různě přes inzertní servery a také překupníkům. Finanční úřad o tom ví, hospodářská kriminálka o tom ví, státní veterinářská správa o tom také ví, obec o tom ví - přesto velká veselá rodina kříží a produkuje dál obrovské množství pejsků. Dá se toto definitivně zastavit? Jak? Za každou dobrou radu všem předem patří velké díky, Peťa.

...Péťo/Péťane Vy s tím začněte něco dělat...to popisujete sebe a svou povedenou rodinku?...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je ta -ten Péťa D co tu minulý týden řešil/a prodej štěňat rodičů ve velkém?

...přesně tak, nějak se stav jeho/jejího ducha pohoršil, zřejmě popisuje sebe a svou povedenou rodinku...

A to jsem si myslela, že mám špatnou paměť

Edánek napsal(a):
...přesně tak, nějak se stav jeho/jejího ducha pohoršil, zřejmě popisuje sebe a svou povedenou rodinku...

Jakou svou povedenou rodinku. Kompletní info máš v zadání otázky. Vadí ti množírny, srovnej se s tím, jakmile nic neporušuju, můžu množit pejsky o 106 :-D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je pravda. Těm nejhorším to opravdu neublíží. Nakonec jim je nacvakají sami, stejně jako očkování.

Čipování vskutku nic nevyřeší, tohle je reálek. Množírnička co chrlí desítky čistokrevných kříženců a zcela legálně, super byznys.

Peťa D. napsal(a):
Čipování vskutku nic nevyřeší, tohle je reálek. Množírnička co chrlí desítky čistokrevných kříženců a zcela legálně, super byznys.

Ale tak prostě nelegální to není a nebude. Je to vlastně úplně stejný, jako když někdo chová akvarijní rybičky nebo papoušky a dává je do výkupu, nebo chová krmné hlodavce ve velkém a prodává na burzách, nebo chová zakrslé králíčky s VP, to je teprve oslíčku otřes se.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano, pokud "legálně".
Budete muset výš, na poslance a podobné vedoucí množíren. Protože povinné čipování se schválilo až od roku 2020, a to jen pro psy v době prvního očkování proti vzteklině, zhruba v šesti měsících. Tudíž velkým producentům neublíží vůbec. Zde je úžasná mezera.

Tudíž velkým producentům neublíží vůbec.

Zákon nemá někomu ublížit. Má jen nastavit podmínky, a stát má zajistit jejich vymáhání.

Peťa D. napsal(a):
Jakou svou povedenou rodinku. Kompletní info máš v zadání otázky. Vadí ti množírny, srovnej se s tím, jakmile nic neporušuju, můžu množit pejsky o 106 :-D.

...nějak jsme si nepotykali/y...a to co tady lkajíc popisujete, tek přesně tak jste popsala vás a Vaši rodinu ve velkém nezdaněně prodávající...zvlášť jak jste popsal/a jak se v potu a krvi krve pipláte se štěňátky, jak do vymydleného bytu vodíte zákazníky pro štěňata aby neviděli z jaké množírny Vašich rodičů pocházejí, jak produkujete PP i bez PP a tak všelijak podobně...a co Váš všímavý soused?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A to jsem si myslela, že mám špatnou paměť

..kdepak... jen Péťa má špatnou paměť...

Já mám pocit, že ten/ta Peťa D. je několik lidí. A jestli jsou všichni v jedné hlavě, tak to tedy nazdar.

pan Brouček napsal(a):
Tudíž velkým producentům neublíží vůbec.

Zákon nemá někomu ublížit. Má jen nastavit podmínky, a stát má zajistit jejich vymáhání.

Jistě, proto se hlasovači ohání výroky typu "proti množírnám". Trapné. Ale tradiční. Furt dokola. Vlk.. a koza..

Ne, je to furt jedna osoba s hloupým automatickým zadáváním textu. Péťa stoptýrání novinky prázdniny a tak podobně...brečet na fauně tak trochu stejně nemá smysl.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jistě, proto se hlasovači ohání výroky typu "proti množírnám". Trapné. Ale tradiční. Furt dokola. Vlk.. a koza..

Ale tak hlasovači je ohání lecčím, co jim přinese hlasy a potlesk lidí.

Ale sami musí vědět dobře, že rozmnožování zvířat je legální a legální bude i nadále.

Edánek napsal(a):
...nějak jsme si nepotykali/y...a to co tady lkajíc popisujete, tek přesně tak jste popsala vás a Vaši rodinu ve velkém nezdaněně prodávající...zvlášť jak jste popsal/a jak se v potu a krvi krve pipláte se štěňátky, jak do vymydleného bytu vodíte zákazníky pro štěňata aby neviděli z jaké množírny Vašich rodičů pocházejí, jak produkujete PP i bez PP a tak všelijak podobně...a co Váš všímavý soused?

Dívej, klidně napiš něco k tématu, ale tyhle slaboduchý příspěvky mimo téma, jen abys něco vyplodil a byl v centru jsou průhledné. A ano, budu ti tykat, tak jak je všeobecně zavedeným zvykem na chatu. Mimochodem číst to po tobě je hardcore, dělej s tím něco.

Peťa D. napsal(a):
Dívej, klidně napiš něco k tématu, ale tyhle slaboduchý příspěvky mimo téma, jen abys něco vyplodil a byl v centru jsou průhledné. A ano, budu ti tykat, tak jak je všeobecně zavedeným zvykem na chatu. Mimochodem číst to po tobě je hardcore, dělej s tím něco.

..tuším že na chatu nejsme... a mimo téma to rozhodně není...vzpomeňte co jste tady již psal/a...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jistě, proto se hlasovači ohání výroky typu "proti množírnám". Trapné. Ale tradiční. Furt dokola. Vlk.. a koza..

Ohledně množíren to nic neřeší, a kdo se tím ohání nevím.

Pokud se ale "dělá něco proti množírnám", neznamená to nikdy že by se měl zakazovat chov psů bez PP či podobné nesmysly, ale jde primárně o týrání psů, tedy lepší kontrolu a vymahatelnost těch nastavených pravidel.

Žádný "zákon proti množírnám" nemůže omezovat chov psů obecně, nemůže ani nijak diskriminovat určitou skupinu chovatelů (třeba bez PP apod.). Může jen nastavit pravidla a ty kontrolovat. A právě kontrolní mechanismy potřebují zákonnou oporu. A to je to jediné a správné co se s tím dá dělat.

pan Brouček napsal(a):
Ohledně množíren to nic neřeší, a kdo se tím ohání nevím.

Pokud se ale "dělá něco proti množírnám", neznamená to nikdy že by se měl zakazovat chov psů bez PP či podobné nesmysly, ale jde primárně o týrání psů, tedy lepší kontrolu a vymahatelnost těch nastavených pravidel.

Žádný "zákon proti množírnám" nemůže omezovat chov psů obecně, nemůže ani nijak diskriminovat určitou skupinu chovatelů (třeba bez PP apod.). Může jen nastavit pravidla a ty kontrolovat. A právě kontrolní mechanismy potřebují zákonnou oporu. A to je to jediné a správné co se s tím dá dělat.

To by každé štěně muselo mít čip na jednoznačnou identifikaci a při prodeji by prodávající musel vystavit účtenku na prodej konkrétního psa. Jinak si berňák může jen nechat zdát o tom, aby se dozvěděl, kolik těch pejsků kdo prodal napřímo. Prodej překupníkům by to ale vůbec neřešilo, ti to berou bez účtů a nepotřebují ani očkovací průkazy.

Peťa D. napsal(a):
To by každé štěně muselo mít čip na jednoznačnou identifikaci a při prodeji by prodávající musel vystavit účtenku na prodej konkrétního psa. Jinak si berňák může jen nechat zdát o tom, aby se dozvěděl, kolik těch pejsků kdo prodal napřímo. Prodej překupníkům by to ale vůbec neřešilo, ti to berou bez účtů a nepotřebují ani očkovací průkazy.

Není třeba, nebo vy snad máte účtenku na konkrétní rohlík, jablko nebo třeba potkana ze zverimexu? jednoznačná identifikace opravdu není potřeba k vystavení účtenky,.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Není třeba, nebo vy snad máte účtenku na konkrétní rohlík, jablko nebo třeba potkana ze zverimexu? jednoznačná identifikace opravdu není potřeba k vystavení účtenky,.

Není třeba? Dnes se v množírně prodají čtyři hnědí kříženci, čtyřem různým zákazníkům. Jednoho si dají do daní a o třech pomlčí a takto by to mohli dělat každý den. I kdyby se na dobro někdo ozval, řekli by, že právě toho jejich pejska mají papírově zaevidovaného a vše je v cajku. Srovnávat množky s prodejem rohlíků není nejšťastnější. Při prodeji rohlíků už drtivá většina zákazníků používá platební karty. Vše je tedy lehce prokazatelné. Při prodeji štěňat je vše keš, žádná průkaznost, nulová evidence, nemožné zpětně dohledat množství.

Peťa D. napsal(a):
To by každé štěně muselo mít čip na jednoznačnou identifikaci a při prodeji by prodávající musel vystavit účtenku na prodej konkrétního psa. Jinak si berňák může jen nechat zdát o tom, aby se dozvěděl, kolik těch pejsků kdo prodal napřímo. Prodej překupníkům by to ale vůbec neřešilo, ti to berou bez účtů a nepotřebují ani očkovací průkazy.

Já píšu o týrání, ne o daních.

Jinak jste ale bystrý/á.
Berňák opravdu některé věci těžko zjišťuje, protože třeba kedlubny se zatím nečipují.

Peťa D. napsal(a):
Není třeba? Dnes se v množírně prodají čtyři hnědí kříženci, čtyřem různým zákazníkům. Jednoho si dají do daní a o třech pomlčí a takto by to mohli dělat každý den. I kdyby se na dobro někdo ozval, řekli by, že právě toho jejich pejska mají papírově zaevidovaného a vše je v cajku. Srovnávat množky s prodejem rohlíků není nejšťastnější. Při prodeji rohlíků už drtivá většina zákazníků používá platební karty. Vše je tedy lehce prokazatelné. Při prodeji štěňat je vše keš, žádná průkaznost, nulová evidence, nemožné zpětně dohledat množství.

Když budou vydávat daňové doklady, tak ty mají unikátní číslo, takže jdou spojit s konkrétním obchodním případem. Identifikace zvířete je potom nerelevantní.

Peťa D. napsal(a):
Není třeba? Dnes se v množírně prodají čtyři hnědí kříženci, čtyřem různým zákazníkům. Jednoho si dají do daní a o třech pomlčí a takto by to mohli dělat každý den. I kdyby se na dobro někdo ozval, řekli by, že právě toho jejich pejska mají papírově zaevidovaného a vše je v cajku. Srovnávat množky s prodejem rohlíků není nejšťastnější. Při prodeji rohlíků už drtivá většina zákazníků používá platební karty. Vše je tedy lehce prokazatelné. Při prodeji štěňat je vše keš, žádná průkaznost, nulová evidence, nemožné zpětně dohledat množství.

Vy si kupujete rohlíky KARTOU?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vy si kupujete rohlíky KARTOU?

Drtivá většina nebo nedrtivá menšina. Dnes se kupují rohlíky i po internetu s platbou převodem.

https://www.rohlik.cz/1286399-pekarna-brod-rohlik-jemny?_ref=hp

V době EET je to stejně úplně jedno.

Vím o velké množírně psů na Moravě a ráda bych zjistila, zda jsem udělala maximum, co bylo v mých silách smrtelníka k docílení toho, aby množírna přestala existovat.

Nelíbilo se mi to a proto jsem po důkladných radách s právníkem a známými od Policie podal podnět přes státního zástupce na prošetření hned několika trestných činů...

Hermafrodit Péťa opět na scéně

pan Brouček napsal(a):
Ohledně množíren to nic neřeší, a kdo se tím ohání nevím.

Pokud se ale "dělá něco proti množírnám", neznamená to nikdy že by se měl zakazovat chov psů bez PP či podobné nesmysly, ale jde primárně o týrání psů, tedy lepší kontrolu a vymahatelnost těch nastavených pravidel.

Žádný "zákon proti množírnám" nemůže omezovat chov psů obecně, nemůže ani nijak diskriminovat určitou skupinu chovatelů (třeba bez PP apod.). Může jen nastavit pravidla a ty kontrolovat. A právě kontrolní mechanismy potřebují zákonnou oporu. A to je to jediné a správné co se s tím dá dělat.

Zákonů je dost.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zákonů je dost.

Ono to taky není o kvantitě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vím o velké množírně psů na Moravě a ráda bych zjistila, zda jsem udělala maximum, co bylo v mých silách smrtelníka k docílení toho, aby množírna přestala existovat.

Nelíbilo se mi to a proto jsem po důkladných radách s právníkem a známými od Policie podal podnět přes státního zástupce na prošetření hned několika trestných činů...

Hermafrodit Péťa opět na scéně

Ty jsi taky hermafrodit. Máš chytrý telefon? A opravuje ti pravopis? Často musím jedno slovo opravovat i třikrát. Hold se někdy stane, že se přehlédnu. Nicméně věcně k tématu jsi nenapsala opět nic, ale jsem rád, že ti, kteří mají co říci neváhají a zašlou mi osobní zprávu. Takže všem co k tématu poradili patří velké díky.

Překvapuje mě, jak nízkou mentální úroveň má většina zde diskutujících.

Peťa D. napsal(a):
Ty jsi taky hermafrodit. Máš chytrý telefon? A opravuje ti pravopis? Často musím jedno slovo opravovat i třikrát. Hold se někdy stane, že se přehlédnu. Nicméně věcně k tématu jsi nenapsala opět nic, ale jsem rád, že ti, kteří mají co říci neváhají a zašlou mi osobní zprávu. Takže všem co k tématu poradili patří velké díky.

Překvapuje mě, jak nízkou mentální úroveň má většina zde diskutujících.

Já pořád nevím, když je někdo tak chytrý a inteligentní, proč se tedy opakovaně snaží získat rady od mentálů.Je škoda tady s vámi dál ztrácet čas, jste zkrátka ten nejchytřejší a prostě se vám vše špatné v životě musí vyhnout tak už to neřešte.Opravovat jedno slovo třikrát, no to se nestává ani naší 85ti leté babičce a chytrý mobil také nemá

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já pořád nevím, když je někdo tak chytrý a inteligentní, proč se tedy opakovaně snaží získat rady od mentálů.Je škoda tady s vámi dál ztrácet čas, jste zkrátka ten nejchytřejší a prostě se vám vše špatné v životě musí vyhnout tak už to neřešte.Opravovat jedno slovo třikrát, no to se nestává ani naší 85ti leté babičce a chytrý mobil také nemá

Já vím, že nevíš, dáváš svou neznalost dost okatě najevo :-D Dělá ti velký problém pochopit psaný text? Ti myšlenkově prostí jen přiživují diskuzi, aby nezapadla. No a ti, jenž mají co říci mi to napíší i do zprávy. Čemu na tom drahoušku nerozumíš? :-DDDDD

Zmetkové, co mají množírny jsou bezcharakterním lidským odpadem, který svůj blahobyt postavili na utrpení zvířat. V moderní společnosti nemá co dělat. Legální množírna je terminus technikus. Všem snad musí být jasné, že nic jako legální množírna neexistuje a existovat ani nemůže. Kdyby měl majitel množírny poskytnout svým svěřencům náležitou péči, životní komfort, platil by daně, nepodváděl spotřebitele... pak by žádné množírny nemohly existovat, neboť by se to nikomu čistě z finančních důvodů nevyplatilo. Těch způsobů, jak docílit toho, aby tihle šmejdi přestali žít na úkor utrpení čtyřnohých tvorečků je mnoho, jen před nimi nestrkat hlavu do písku.

Don Quixote de la Mancha ?
(souboj nerovných sil, tedy jistě předem prohraný).

Peťa D. napsal(a):
Já vím, že nevíš, dáváš svou neznalost dost okatě najevo :-D Dělá ti velký problém pochopit psaný text? Ti myšlenkově prostí jen přiživují diskuzi, aby nezapadla. No a ti, jenž mají co říci mi to napíší i do zprávy. Čemu na tom drahoušku nerozumíš? :-DDDDD

Zmetkové, co mají množírny jsou bezcharakterním lidským odpadem, který svůj blahobyt postavili na utrpení zvířat. V moderní společnosti nemá co dělat. Legální množírna je terminus technikus. Všem snad musí být jasné, že nic jako legální množírna neexistuje a existovat ani nemůže. Kdyby měl majitel množírny poskytnout svým svěřencům náležitou péči, životní komfort, platil by daně, nepodváděl spotřebitele... pak by žádné množírny nemohly existovat, neboť by se to nikomu čistě z finančních důvodů nevyplatilo. Těch způsobů, jak docílit toho, aby tihle šmejdi přestali žít na úkor utrpení čtyřnohých tvorečků je mnoho, jen před nimi nestrkat hlavu do písku.

Mno, a tady se právě mýlíte. Legální množírna normálně existovat může. Ono jakmile máte větší množství malých psů, fixní náklady se rozpočítají do většího množství zvířat a výsledná cena za štěně může hned být dostačující. Navíc, takový chov ušetří za spoustu věcí, máte vlastní psy - samce, takže nemusíte termínovat krytí a někam jet a vlastně ani nepotřebujete vědět březost nějak zásadně brzo, stačí, když vidíte, že určitá fena má břicho. Navíc bez náležité péče to tak nějak nejde, nemůžete chtít po žádném zvířeti aby měl pěkná zdravá mláďata, aniž by to zvíře bylo nakrmeno a zdravé.

Že nechodí každý den na procházky? To ale nechodí spoustu těch malých psů, i když je v domácnosti jen jeden, že jim prej stačí plína nebo zahrada.

Že nemají majitele samy pro sebe? Mno, možná je takový pes ve smečce spokojenější než když je celé dny sám na gauči.

Peťa D. napsal(a):
Ty jsi taky hermafrodit. Máš chytrý telefon? A opravuje ti pravopis? Často musím jedno slovo opravovat i třikrát. Hold se někdy stane, že se přehlédnu. Nicméně věcně k tématu jsi nenapsala opět nic, ale jsem rád, že ti, kteří mají co říci neváhají a zašlou mi osobní zprávu. Takže všem co k tématu poradili patří velké díky.

Překvapuje mě, jak nízkou mentální úroveň má většina zde diskutujících.

A o mentální úrovni diskutujících se tu šíří někdo, kdo napřed založí diskuzi jako množitel a po pár dnech jako bojovník proti množírnám. Hezký

Peťa D. napsal(a):
Já vím, že nevíš, dáváš svou neznalost dost okatě najevo :-D Dělá ti velký problém pochopit psaný text? Ti myšlenkově prostí jen přiživují diskuzi, aby nezapadla. No a ti, jenž mají co říci mi to napíší i do zprávy. Čemu na tom drahoušku nerozumíš? :-DDDDD

Zmetkové, co mají množírny jsou bezcharakterním lidským odpadem, který svůj blahobyt postavili na utrpení zvířat. V moderní společnosti nemá co dělat. Legální množírna je terminus technikus. Všem snad musí být jasné, že nic jako legální množírna neexistuje a existovat ani nemůže. Kdyby měl majitel množírny poskytnout svým svěřencům náležitou péči, životní komfort, platil by daně, nepodváděl spotřebitele... pak by žádné množírny nemohly existovat, neboť by se to nikomu čistě z finančních důvodů nevyplatilo. Těch způsobů, jak docílit toho, aby tihle šmejdi přestali žít na úkor utrpení čtyřnohých tvorečků je mnoho, jen před nimi nestrkat hlavu do písku.

Dle čeho soudíš, že se legální množírna nevyplatí? I když v tom případě bych nepoužila termín množírna, to je fakt, množírnu mám spojenou s týráním zvířat a k tomu tady nedochází.

Stejně jako jsou CHS, které chov uživí a zvířata při tom netrpí, stejně existují legální chovatelé bez PP, které živí chov.
Hlášku, že "chov je tak drahý, že se nevyplatí" říkají jen občasní chovatelé - tam je to jasné, že se nevyplatí. Nebo zoufalci, co neumí chovat či pak prodat.

Ani na jenom nevidím nic špatného.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dle čeho soudíš, že se legální množírna nevyplatí? I když v tom případě bych nepoužila termín množírna, to je fakt, množírnu mám spojenou s týráním zvířat a k tomu tady nedochází.

Stejně jako jsou CHS, které chov uživí a zvířata při tom netrpí, stejně existují legální chovatelé bez PP, které živí chov.
Hlášku, že "chov je tak drahý, že se nevyplatí" říkají jen občasní chovatelé - tam je to jasné, že se nevyplatí. Nebo zoufalci, co neumí chovat či pak prodat.

Ani na jenom nevidím nic špatného.

Dle čeho soudíš, že se množírna vyplatí? Vypiš poplatky a náklady spojené s vedením a chodem a odhadni předpokládaný zisk.

Peťa D. napsal(a):
Dle čeho soudíš, že se množírna vyplatí? Vypiš poplatky a náklady spojené s vedením a chodem a odhadni předpokládaný zisk.

Tohle už jsme si tady jednou vypisovali, rozdíl nàkladů a zisku mezi pp a bezpp. Pohledej.

Peťa D. napsal(a):
Dle čeho soudíš, že se množírna vyplatí? Vypiš poplatky a náklady spojené s vedením a chodem a odhadni předpokládaný zisk.

Živí nás chov zvířat, neboj, nejsou to psi ani kočky.
Navíc zblízka znám několik CHS, které chov uživí (jmenovat fakt nebudu)
Takže představu mám a vím, že chov s PP i bez PP se vyplatí a neznamená to týrání zvířat či daňové podvody.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tohle už jsme si tady jednou vypisovali, rozdíl nàkladů a zisku mezi pp a bezpp. Pohledej.

Nepotřebuju nic hledat, jen jsem otočil otázku.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Živí nás chov zvířat, neboj, nejsou to psi ani kočky.
Navíc zblízka znám několik CHS, které chov uživí (jmenovat fakt nebudu)
Takže představu mám a vím, že chov s PP i bez PP se vyplatí a neznamená to týrání zvířat či daňové podvody.

Jmenovat nebudeš? Tak nediskutuj, máš prachy až na prvním místě.

Peťa D. napsal(a):
Jmenovat nebudeš? Tak nediskutuj, máš prachy až na prvním místě.

Nebudu, ale není problém je ohledat, je jich víc než dost, nekumulují se jen kolem mě.

Prachy na prvním místě? No, z něčeho žít musím, na prvním místě nejsou, ale nejsou ani na posledním. To přece neznamená týraní zvířat.
A vůbec, ta poslední věta na veřejném foru svítí.

Diskuse o ničem, čipování nic nevyřeší, bonzování sousedů česká klasika a tak aspoň napište čeho křížence prodávají?

Peťa D. napsal(a):
Jmenovat nebudeš? Tak nediskutuj, máš prachy až na prvním místě.

Ale to má dneska úplně každý.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nebudu, ale není problém je ohledat, je jich víc než dost, nekumulují se jen kolem mě.

Prachy na prvním místě? No, z něčeho žít musím, na prvním místě nejsou, ale nejsou ani na posledním. To přece neznamená týraní zvířat.
A vůbec, ta poslední věta na veřejném foru svítí.

Stydíš se za množírnu svých známých? Máš povedené známé, kolem mě se kupodivu takový šmejdi nekumulují.

tero napsal(a):
Diskuse o ničem, čipování nic nevyřeší, bonzování sousedů česká klasika a tak aspoň napište čeho křížence prodávají?

Ano, bonzování sousedů je velmi zajímavé. Soused si má všimnout, že vedle něj někdo má XXX psů a štěňat, ale veterinář si to nevšimne a nemusí ani všímat? Cítíš v tom tu hloubku myšlenky, ten český prasečismus a křiváctví? :-D.

Peťa D. napsal(a):
Stydíš se za množírnu svých známých? Máš povedené známé, kolem mě se kupodivu takový šmejdi nekumulují.

Za prvé jsem nepsala o množírnách, jedná se o známé a vyhlášené CHS.
Nestydím, ale je jaksi proti pravidlům psát osobní informace na net, pokud budou mít potřebu ozvou se.
Ovšem předpokládám, že pokud někdo chovatele hystericky nazve šmejdem, nemá cenu se dál bavit.

"Vím o velké množírně psů na Moravě..."
můžu se zeptat, o jakou množírnu konkrétně jde?

linduš napsal(a):
"Vím o velké množírně psů na Moravě..."
můžu se zeptat, o jakou množírnu konkrétně jde?

Neboj Linduško, vše se snad již brzy dozvíš :)
máš televizi? :).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Za prvé jsem nepsala o množírnách, jedná se o známé a vyhlášené CHS.
Nestydím, ale je jaksi proti pravidlům psát osobní informace na net, pokud budou mít potřebu ozvou se.
Ovšem předpokládám, že pokud někdo chovatele hystericky nazve šmejdem, nemá cenu se dál bavit.

Ano, zdeformovaní chovatelé si často svůj koníček zaměňují s obživou. Nevím, asi jsem nečetl tu správnou literaturu, ale v žádné knížce věhlasných autorů o chovu psů, koček, ptactva... jsem nikdy nečetl, že chovat by se mělo z komerčních důvodů, jak to děláš ty a tobě podobní.

Navrhovala bych, aby si každý ke svému nicku přidal dovětek

M - jako množitel

ch - jako chovatel

Množitel provozuje komerční chov a nejde již o hobby, ale o práci.

Peťa D. napsal(a):
Navrhovala bych, aby si každý ke svému nicku přidal dovětek

M - jako množitel

ch - jako chovatel

Množitel provozuje komerční chov a nejde již o hobby, ale o práci.

To je ale uplne fuk, ci je to hobby alebo na tom aj zarobi.
Podstatne je ako sa maju tie zvierata, a ci to co od neho lezie je zdrave a (minimalne) splnajuce standard.

L(phi) napsal(a):
To je ale uplne fuk, ci je to hobby alebo na tom aj zarobi.
Podstatne je ako sa maju tie zvierata, a ci to co od neho lezie je zdrave a (minimalne) splnajuce standard.

U tebe je možná komunikační bariéra. V otázce o množírně je alfou a omegou, kdo má množírnu a zastává se jiných množitelů, či kdo provozuje naopak chov jako hobby a komerční chov mu je cizí.

LOL.

No tak Peťulko jdi si dělat něco z nekomerčních důvodů, určitě taky chodíš do práce a nic za to nechceš, nebo tě živí rodiče?

Chov čehokoliv, bez ohledu na to, jestli se to vyplatí nebo ne, není zločin a není a nebude zakázané. Bez ohledu na to, co si o tom myslíš. Prostě lze chovat cokoliv, včetně psů, aniž by byly porušeny zásady wellfare či aniž by došlo ke krácení daní, a ty se můžeš klidně stavět na hlavu, že se ti to nelíbí, ale to je asi tak všechno.

Peťa D. napsal(a):
U tebe je možná komunikační bariéra. V otázce o množírně je alfou a omegou, kdo má množírnu a zastává se jiných množitelů, či kdo provozuje naopak chov jako hobby a komerční chov mu je cizí.

A výdělečný chov jako hobby se snad vylučuje?
Aneb abych se mohla nezvat chovatelkou, musím na chovu prodělat.

Peťa D. napsal(a):
Ano, zdeformovaní chovatelé si často svůj koníček zaměňují s obživou. Nevím, asi jsem nečetl tu správnou literaturu, ale v žádné knížce věhlasných autorů o chovu psů, koček, ptactva... jsem nikdy nečetl, že chovat by se mělo z komerčních důvodů, jak to děláš ty a tobě podobní.

No když jsme u toho ptactva, postav se někdy na burzu a začni to tam vykřikovat, uvidíme, jak rychle ti někdo rozbije hubu :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A výdělečný chov jako hobby se snad vylučuje?
Aneb abych se mohla nezvat chovatelkou, musím na chovu prodělat.

Správně :D.

Proboha
chov pp psů - vyjímečně někdo prodělá, kdosi zcela padlý na hlavu (asi tak jako zadavatel) + ti, co zachraňují plemeno nebo tak něco
testy, bonitace,... se platí rodičům jednou za život, nikdo nerozpočítává na x vrhů, takže se to nijak extra moc neliší od kříženců, výstavy do toho neplést..jedna dvě, ale jinak je to jen chovatelův nápad, čipy a očkování stejné, jídlo,... bavíme se o kvalitě života psů, ne jakou výbavu štěňata dostanou
tolik energie vložené do naprosto legálního chovu, zadavateli, konec, nemám slov.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A výdělečný chov jako hobby se snad vylučuje?
Aneb abych se mohla nezvat chovatelkou, musím na chovu prodělat.

Napsala jsem to dost jasně na to, aby bylo pochopitelné, jak jsem to myslela. Jestli si někdo pro radost nakryje svého mazla a prodá štěňata za mega, jde o hobby, co na tom nechápeš? Slovo výdělečný či prodělečný sem vůbec nemíchej, důležitá je jen a pouze komerční podstata věci. Chováš pro love, nebo pro radost z mazlíčků? Obojí není možné a kdo říká, že ano, lže si do kapsy. Jestli mám CHS, můžu fenu nakrýt jednou za rok, za dva... ale nenakryju ji 2x do roka a nebudu se tvářit, jakou mám radost ze štěňátek.

Takže si to tu ujasněme, ta skvadra pokřivených co sem píše jsou množitelé, co se nudí a čekují net, zatímco pracující hobby chovatelé jsou v práci.

Peťa D. napsal(a):
Stydíš se za množírnu svých známých? Máš povedené známé, kolem mě se kupodivu takový šmejdi nekumulují.

..až na tu Vaší rodinu, jejíž štěňata prodáváte, jak jste nás onehdá informoval/a...jo jo potrefená husa nejvíc kejhá...

Peťa D. napsal(a):
Napsala jsem to dost jasně na to, aby bylo pochopitelné, jak jsem to myslela. Jestli si někdo pro radost nakryje svého mazla a prodá štěňata za mega, jde o hobby, co na tom nechápeš? Slovo výdělečný či prodělečný sem vůbec nemíchej, důležitá je jen a pouze komerční podstata věci. Chováš pro love, nebo pro radost z mazlíčků? Obojí není možné a kdo říká, že ano, lže si do kapsy. Jestli mám CHS, můžu fenu nakrýt jednou za rok, za dva... ale nenakryju ji 2x do roka a nebudu se tvářit, jakou mám radost ze štěňátek.

Asi jsem přírodní úkaz, protože chovám jak pro radost tak pro peníze.
Kdyby z chovu peněz nebylo, chovala bych. Ovšem chovala bych v malém měřítku a nakonec by mi to ani radost nedělalo, protože bych nemohla zvířatům dopřát, to co můžu jim můžu dopřát teď. Minimálně času na ně bych měla míň.

Výdělečná CHS nemá jen jednu fenu, nemá ani dvě feny... a neznamená to, že je množírna.

Edánek napsal(a):
..až na tu Vaší rodinu, jejíž štěňata prodáváte, jak jste nás onehdá informoval/a...jo jo potrefená husa nejvíc kejhá...

Jsi hloupý a nechápavý. Bohužel ve tvém věku s tím již nic nejde dělat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Asi jsem přírodní úkaz, protože chovám jak pro radost tak pro peníze.
Kdyby z chovu peněz nebylo, chovala bych. Ovšem chovala bych v malém měřítku a nakonec by mi to ani radost nedělalo, protože bych nemohla zvířatům dopřát, to co můžu jim můžu dopřát teď. Minimálně času na ně bych měla míň.

Výdělečná CHS nemá jen jednu fenu, nemá ani dvě feny... a neznamená to, že je množírna.

Pokud bys z chovu neměla love, tak by ti chov nedělal radost? Opravdu ne? Pak nemáš radost z chovu, ale z peněz. Jsi klasický případ pokřiveného zdeformovaného chovatele obhajující své jednání kecy kolem. Milionům lidí na světě přináší chov mazlíčka radost, aniž by z něho měli nějaký zisk či finanční prospěch. Jen ty ho potřebuješ, protože dotovat chov z peněz z práce se ti příčí. Napsala jsi to velmi jasně, jsi množka.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
LOL.

No tak Peťulko jdi si dělat něco z nekomerčních důvodů, určitě taky chodíš do práce a nic za to nechceš, nebo tě živí rodiče?

Chov čehokoliv, bez ohledu na to, jestli se to vyplatí nebo ne, není zločin a není a nebude zakázané. Bez ohledu na to, co si o tom myslíš. Prostě lze chovat cokoliv, včetně psů, aniž by byly porušeny zásady wellfare či aniž by došlo ke krácení daní, a ty se můžeš klidně stavět na hlavu, že se ti to nelíbí, ale to je asi tak všechno.

..Bodlinko, živí to rodiče, vždyť se to tady onehdá zdůvěřilo, že prodává rodičů odchovy... tak to o hladu asi nenechají...

Peťa D. napsal(a):
Jsi hloupý a nechápavý. Bohužel ve tvém věku s tím již nic nejde dělat.

..to víte mentál...

Peťa D. napsal(a):
Takže si to tu ujasněme, ta skvadra pokřivených co sem píše jsou množitelé, co se nudí a čekují net, zatímco pracující hobby chovatelé jsou v práci.

..že jo jen mi prosím řekněte co jste vlastně Vy...s Vámi je opravdu legrace, nezklamal/la jste

Peťa D. napsal(a):
Pokud bys z chovu neměla love, tak by ti chov nedělal radost? Opravdu ne? Pak nemáš radost z chovu, ale z peněz. Jsi klasický případ pokřiveného zdeformovaného chovatele obhajující své jednání kecy kolem. Milionům lidí na světě přináší chov mazlíčka radost, aniž by z něho měli nějaký zisk či finanční prospěch. Jen ty ho potřebuješ, protože dotovat chov z peněz z práce se ti příčí. Napsala jsi to velmi jasně, jsi množka.

LOL. Nejlepší způsob jak vydělat peníze je dělat něco, co přináší radost a je zároveň zaplacené.

Jak dokáže jeden vyčuraný trol rozhýbat zdejší stojaté vody...

Pokud budu odchovy čehokoliv (psů, koček, ptáků, drůbeže, akvarijních ryb apod.) prodávat a ne rozdávat zdarma, bude se vždy jednat o KOMERČNÍ chov. Někomu výnos z prodeje pokryje tak akorát náklady na odchov, někomu přinese nepatrný zisk a někoho může solidně živit. Záleží jednak na kvantitě a kvalitě odchovů, jednak na nastavení celkové ekonomiky chovu.


Případná daňová povinnost se pak odvíjí od toho, zda se jedná o příležitostní příjem do výše 30 tis. Kč ročně nebo o příjem pravidelný. Nicméně reálná výše příjmu se bude stejně těžce prokazovat jak chovateli bez PP tak s PP - evidence štěňat v plemenné knize nemá nic společného s evidencí příjmů, je to pouhá interní dokumentace zájmového sdružení. Co myslíte, kolik chovatelů registrovaných v chovatelských klubech opravdu platí daně z prodeje štěňat?

Zkrátka se smiřme s tím, že chov společenských zvířat je naprosto legální činnost, ať už jsou s PP nebo bez. Navíc registrovaná chovatelská stanice není garancí optimálního chovu - leckdy si CHS (včetně těch špičkových) nezadají co do podmínek a / nebo počtu zvířat s obyčejnými množárnami.


PS: Pokud jde o povinné čipování zvířat, nemá nic společné s evidencí zvířat apod. - to je zásadní omyl. Jedná se o ochranné opatření při zdolávání vztekliny, kde každé zvíře musí být nezaměnitelně označené a spárovatelné s příslušným dokladem potvrzujícím vakcinaci.

Peťa D. napsal(a):
Takže si to tu ujasněme, ta skvadra pokřivených co sem píše jsou množitelé, co se nudí a čekují net, zatímco pracující hobby chovatelé jsou v práci.

Kdybych měla tolik psů, že by mě jejich chov živil, tak bych se nenudila na netu. Ono obstarat tolik zvířat není žádný med a práce kolem nich je vždycky dost,365 dní v roce. Fakt není co závidět.

Ale protože mám psa jenom jednoho a ten si pořídil akutní pankreatitidu, jsem s ním doma a leju do něj nekřesťanské množství infuzních roztoků. U toho v mezičase čas na net je, až moc.

Což mi připomíná, lidi s větším množstvím zvířat já mám ráda a fakt nemám potřebu na ně posílat různé kontroly a udání. Celkem mi do toho nic není, kolik toho kdo má, když je to v čistým a nakrmený a už to, že se tam vyskytnu je známka toho, že veterinární péči mají.

Peťa D. napsal(a):
Nepotřebuju nic hledat, jen jsem otočil otázku.

Takže teď jste chlap?

sisi58 napsal(a):
Takže teď jste chlap?

..no jo, jenomže na jak dlouho

Edánek napsal(a):
..no jo, jenomže na jak dlouho

To je dneska moderní, hipster a cool, měnit pohlaví, být třetí, páté či desáté pohlaví či být navyhraněný/á.

Nesmějte se tomu, kdo se tomu směje, je rasista, nacista a xenofob.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je dneska moderní, hipster a cool, měnit pohlaví, být třetí, páté či desáté pohlaví či být navyhraněný/á.

Nesmějte se tomu, kdo se tomu směje, je rasista, nacista a xenofob.

...myslíte ...ale tak na druhou stranu když jsem zde byla zadavatelem/ou diagnostikována mentálem, tak snad můžu ne...

balisek napsal(a):
Pokud budu odchovy čehokoliv (psů, koček, ptáků, drůbeže, akvarijních ryb apod.) prodávat a ne rozdávat zdarma, bude se vždy jednat o KOMERČNÍ chov. Někomu výnos z prodeje pokryje tak akorát náklady na odchov, někomu přinese nepatrný zisk a někoho může solidně živit. Záleží jednak na kvantitě a kvalitě odchovů, jednak na nastavení celkové ekonomiky chovu.


Případná daňová povinnost se pak odvíjí od toho, zda se jedná o příležitostní příjem do výše 30 tis. Kč ročně nebo o příjem pravidelný. Nicméně reálná výše příjmu se bude stejně těžce prokazovat jak chovateli bez PP tak s PP - evidence štěňat v plemenné knize nemá nic společného s evidencí příjmů, je to pouhá interní dokumentace zájmového sdružení. Co myslíte, kolik chovatelů registrovaných v chovatelských klubech opravdu platí daně z prodeje štěňat?

Zkrátka se smiřme s tím, že chov společenských zvířat je naprosto legální činnost, ať už jsou s PP nebo bez. Navíc registrovaná chovatelská stanice není garancí optimálního chovu - leckdy si CHS (včetně těch špičkových) nezadají co do podmínek a / nebo počtu zvířat s obyčejnými množárnami.


PS: Pokud jde o povinné čipování zvířat, nemá nic společné s evidencí zvířat apod. - to je zásadní omyl. Jedná se o ochranné opatření při zdolávání vztekliny, kde každé zvíře musí být nezaměnitelně označené a spárovatelné s příslušným dokladem potvrzujícím vakcinaci.

Komerční chov není o tom, zda chov vynáší či nikoliv, ale o tom, jaký je důvod k chovu. Pejskař, kočkař, akvarista, ptáčkař... který má jednoho pejska, jednu kočičku, jedno akvárium nebo jednu voliéru pro ptáky provozuje hobby chov a provozuje ho, protože miluje své svěřence a je mu jedno, kolik ho tenhle špás stojí. Naproti tomu třeba kolega Janae velmi pěkně napsal, že kupříkladu jeho by chov bez toho, aniž by z toho měl love nebavil. No a tohle je krásný příklad komerčního chovu. Chovat z finančních důvodu.

Co na tom stále nechápeš :) je to víc jak jasné ;-) obě skupiny, jak hobby tak množírny můžou prodat svá štěňátka, ale obě to dělají z jiných důvodů a to je to, co je liší. Jedna skupina miluje své svěřence, druhá miluje prachy.

Bláznivej fanatik !
Jakej rod ?
https://www.youtube.com/watch?v=YqU2xPRp48g.

Jak má Růžena dovolenou, tak smysluplný koment aby člověk pohledal :-D.

Peťa D. napsal(a):
Komerční chov není o tom, zda chov vynáší či nikoliv, ale o tom, jaký je důvod k chovu. Pejskař, kočkař, akvarista, ptáčkař... který má jednoho pejska, jednu kočičku, jedno akvárium nebo jednu voliéru pro ptáky provozuje hobby chov a provozuje ho, protože miluje své svěřence a je mu jedno, kolik ho tenhle špás stojí. Naproti tomu třeba kolega Janae velmi pěkně napsal, že kupříkladu jeho by chov bez toho, aniž by z toho měl love nebavil. No a tohle je krásný příklad komerčního chovu. Chovat z finančních důvodu.

Co na tom stále nechápeš :) je to víc jak jasné ;-) obě skupiny, jak hobby tak množírny můžou prodat svá štěňátka, ale obě to dělají z jiných důvodů a to je to, co je liší. Jedna skupina miluje své svěřence, druhá miluje prachy.

Este moze milovat napriklad plemeno. Mat chovatelsky zamer, odchovavat tak kvalitne jedince, ze je viac prospesne ak sa tomu moze venovat fulltime, nez aby chodil do prace a odchoval jeden vrh za 4 roky.

Lebo to by ma porazilo, ked najdem niekoho co sa tomu rozumie, stenata ma vzdy super ale cakacka 8 rokov

Peťa D. napsal(a):
Neboj Linduško, vše se snad již brzy dozvíš :)
máš televizi? :).

Peťulko, mám. kdy a kde?
a nevím, jestli si můžu dát m+ch? páč chovám i vlastně i množím, jsem zmatena

linduš napsal(a):
Peťulko, mám. kdy a kde?
a nevím, jestli si můžu dát m+ch? páč chovám i vlastně i množím, jsem zmatena

Máš množírnu? :-D
.
.
.
.
...tak to máš, jak Růža říkala, půlky pěkně sražené, viď? :).

Peťa D. napsal(a):
Máš množírnu? :-D
.
.
.
.
...tak to máš, jak Růža říkala, půlky pěkně sražené, viď? :).

Čéče nemám ani množírnu, ani sraženo
ale usilovně množím krmné myše (v malém počtu). a kdyby byly nějak prodělečné, tak je nechovám...
tak kdy bude ta reportáž?

linduš napsal(a):
Čéče nemám ani množírnu, ani sraženo
ale usilovně množím krmné myše (v malém počtu). a kdyby byly nějak prodělečné, tak je nechovám...
tak kdy bude ta reportáž?

No vidíte, množírna myší, a dokonce krmných! to by se mělo hned taky povláčet po televizích.

Peťa D. napsal(a):
Komerční chov není o tom, zda chov vynáší či nikoliv, ale o tom, jaký je důvod k chovu. Pejskař, kočkař, akvarista, ptáčkař... který má jednoho pejska, jednu kočičku, jedno akvárium nebo jednu voliéru pro ptáky provozuje hobby chov a provozuje ho, protože miluje své svěřence a je mu jedno, kolik ho tenhle špás stojí. Naproti tomu třeba kolega Janae velmi pěkně napsal, že kupříkladu jeho by chov bez toho, aniž by z toho měl love nebavil. No a tohle je krásný příklad komerčního chovu. Chovat z finančních důvodu.

Co na tom stále nechápeš :) je to víc jak jasné ;-) obě skupiny, jak hobby tak množírny můžou prodat svá štěňátka, ale obě to dělají z jiných důvodů a to je to, co je liší. Jedna skupina miluje své svěřence, druhá miluje prachy.

Vážená paní či vážený pane Péťo, komerční činností je jakákoliv činnost za účelem vytváření dalších zpeněžitelných hodnot a to bez ohledu na to, jak bohulibé pohnutky za tím stojí. Např. moje práce mě baví a přesto - div se světe - chci, aby mi za ní můj zaměstnavatel dával peníze. Totéž platí o výdělečnosti nebo prodělečnosti. Budu-li provozovat prodělečný krám, do kterého budu akorát cpát prachy, pořád se jedná o komerční činnost.

Nebo snad hobby chovatele rozdávají štěňata zadarmo? Nebo hluboko pod cenou? Pokud je mi známo, standardní štětě z malochovu stojí +/- stejně jako standardní štěně z velké CHS.

Ať se Vám to líbí nebo ne, kvalitní chov plemene nepostavíte na jedné feně a dvou-třech vrzích z opakovaného spojení. Proto musí existovat i chovatelé, kteří si jako svůj cíl stanovili práci šlechtitelskou, ne mazlitelskou. Je to podobné jako např. v chovu koní. Jiný přístup bude mít člověk, který si "šolíchá" jednoho či dva koníky v soukromé stáji a jiný chovatel s určitým šlechtitelským cílem a programem. Ne že by koně neměl rád, jen jeho vztah k nim musí být o něco pragmatičtější. Není to pro každého a také proto takových chovatelů není mnoho.

Nicméně pořád mě není jasné, co chcete slyšet a o co Vám jde. Ano, množírny (ať bez PP nebo s) jsou špatně. Ano, vymahatelnost práva je leckdy problematická. Tak co kdybyste misto - jak Vy píšete - "číhání na netu", šla (či šel) dělat něco užitečného, např. pomáhat do útulku, inzerovat nechtěná zvířata nebo spoluorganizovat osvětovou činnost či veřejnou sbírku...

ne, já jsem fakt zvědavá o co jde.
protože pokud se nejedná vyloženě o týrání žrádlo/péče/zdrav.stav nebo daňový podvod, tak těžko se něco zmůže. v tom případě je řešení právě zveřejnit takové místo.
pár lidí si pak od nich zvíře nekoupí a je i dost těch, kdo se v tom bude šťourat a bude znepříjemňovat takové množce "život".
nicméně, pokud je pádné podezření na podvod, policie umí opravdu hodně i když někdy to trvá dýl. pak už ale jde najisto

Peťa D. napsal(a):
Pokud bys z chovu neměla love, tak by ti chov nedělal radost? Opravdu ne? Pak nemáš radost z chovu, ale z peněz. Jsi klasický případ pokřiveného zdeformovaného chovatele obhajující své jednání kecy kolem. Milionům lidí na světě přináší chov mazlíčka radost, aniž by z něho měli nějaký zisk či finanční prospěch. Jen ty ho potřebuješ, protože dotovat chov z peněz z práce se ti příčí. Napsala jsi to velmi jasně, jsi množka.

Čtěte pořádně. Janae píše úplně něco jiného, než co z toho děláte vy.

balisek napsal(a):
Vážená paní či vážený pane Péťo, komerční činností je jakákoliv činnost za účelem vytváření dalších zpeněžitelných hodnot a to bez ohledu na to, jak bohulibé pohnutky za tím stojí. Např. moje práce mě baví a přesto - div se světe - chci, aby mi za ní můj zaměstnavatel dával peníze. Totéž platí o výdělečnosti nebo prodělečnosti. Budu-li provozovat prodělečný krám, do kterého budu akorát cpát prachy, pořád se jedná o komerční činnost.

Nebo snad hobby chovatele rozdávají štěňata zadarmo? Nebo hluboko pod cenou? Pokud je mi známo, standardní štětě z malochovu stojí +/- stejně jako standardní štěně z velké CHS.

Ať se Vám to líbí nebo ne, kvalitní chov plemene nepostavíte na jedné feně a dvou-třech vrzích z opakovaného spojení. Proto musí existovat i chovatelé, kteří si jako svůj cíl stanovili práci šlechtitelskou, ne mazlitelskou. Je to podobné jako např. v chovu koní. Jiný přístup bude mít člověk, který si "šolíchá" jednoho či dva koníky v soukromé stáji a jiný chovatel s určitým šlechtitelským cílem a programem. Ne že by koně neměl rád, jen jeho vztah k nim musí být o něco pragmatičtější. Není to pro každého a také proto takových chovatelů není mnoho.

Nicméně pořád mě není jasné, co chcete slyšet a o co Vám jde. Ano, množírny (ať bez PP nebo s) jsou špatně. Ano, vymahatelnost práva je leckdy problematická. Tak co kdybyste misto - jak Vy píšete - "číhání na netu", šla (či šel) dělat něco užitečného, např. pomáhat do útulku, inzerovat nechtěná zvířata nebo spoluorganizovat osvětovou činnost či veřejnou sbírku...

Dobře Vy!

Cena štěňat je dána trhem, a to rozhoduje jestli chov je nebo není "výdělečný" a o komerci to určitě není.

"Výdělečnost" v zájmovém chovu spočívá v tom, že se nezapočítávají všechny náklady, ale jen ty přímé na vrh.

Když byste započetli komplet vše, od štěněte feny, náklady na 12 - 15 let krmení, očkování, veterináře, bonitace, zkoušky, výstavy, (samozřejmě i přímé náklady na vrhy - krycí list, krytí, kontroly vrhů, administrativa kolem vrhů, očkování, čipování, krmení, topení...), auto na všechny pojížďky včetně amortizace a dalších skutečných nákladů, a k tomu svůj čas, včetně času za volantem či výcviku atd. Budete úplně v jiných číslech.

A to nemluvím o "podnikatelských" rizicích "zmařených investic" - nemožnost uchovnit fenu, neplodnost, nezabřeznutí, mrtvá štěňata, úhyn feny při porodu atd.

Pokud se chová způsobem zájmového chovu, opravdu nejde o zisk, ale jen o částečnou kompenzaci nákladů. Tedy pokud řešíme finanční otázku.

...tady pujde v jadru pudla o neco jineho.

Mezi youtubery je tema "mnozirna" novym hitem.
Pokud shaneji informace pro videa i zde, tak porad lepsi nez, nic...

https://www.youtube.com/watch?v=qSOZaCQtKpY
https://www.youtube.com/watch?v=h6NdoByRKu4
https://www.youtube.com/watch?v=RE7mMpu91A4
https://www.youtube.com/watch?v=hmBoDVDL1qA

A klasika pro nas starsi...
https://www.youtube.com/watch?v=B54flqf2FSw.

Myslím, že je zcela zbytečné cokoliv vysvětlovat. Útočení a urážky dizkutujících spolu s úplnou nesmyslností nadhozeného problému mě jen utvrzují v přesvědčení, že zadavatel je troll.

balisek napsal(a):
Vážená paní či vážený pane Péťo, komerční činností je jakákoliv činnost za účelem vytváření dalších zpeněžitelných hodnot a to bez ohledu na to, jak bohulibé pohnutky za tím stojí. Např. moje práce mě baví a přesto - div se světe - chci, aby mi za ní můj zaměstnavatel dával peníze. Totéž platí o výdělečnosti nebo prodělečnosti. Budu-li provozovat prodělečný krám, do kterého budu akorát cpát prachy, pořád se jedná o komerční činnost.

Nebo snad hobby chovatele rozdávají štěňata zadarmo? Nebo hluboko pod cenou? Pokud je mi známo, standardní štětě z malochovu stojí +/- stejně jako standardní štěně z velké CHS.

Ať se Vám to líbí nebo ne, kvalitní chov plemene nepostavíte na jedné feně a dvou-třech vrzích z opakovaného spojení. Proto musí existovat i chovatelé, kteří si jako svůj cíl stanovili práci šlechtitelskou, ne mazlitelskou. Je to podobné jako např. v chovu koní. Jiný přístup bude mít člověk, který si "šolíchá" jednoho či dva koníky v soukromé stáji a jiný chovatel s určitým šlechtitelským cílem a programem. Ne že by koně neměl rád, jen jeho vztah k nim musí být o něco pragmatičtější. Není to pro každého a také proto takových chovatelů není mnoho.

Nicméně pořád mě není jasné, co chcete slyšet a o co Vám jde. Ano, množírny (ať bez PP nebo s) jsou špatně. Ano, vymahatelnost práva je leckdy problematická. Tak co kdybyste misto - jak Vy píšete - "číhání na netu", šla (či šel) dělat něco užitečného, např. pomáhat do útulku, inzerovat nechtěná zvířata nebo spoluorganizovat osvětovou činnost či veřejnou sbírku...

Balísku, balíšku...

Hobby chovatel bude provozovat svůj chov, i kdyby ho ze svých peněz měl sponzorovat.

Množitel má své mazlíky akorát na prachy.

-

Ráda bych všechny ještě jednou zdvořile poprosila o příspěvky k tématu. Tedy co všechno musí taková množírnička pěkně na puntík splňovat, aby měli majitelé klidné spaní bez cvakání zadele? Někdo tu na začátku psal rozpor s pravidly ČMKU, ví někdo další info? Dá se z toho vyvodit postih, případně jaký?

Co musí splňovat ? Stručně- musí splňovat své povinnosti vyplývající ze zákonů ČR. (o daních už byla zmínka výše + veter. zákony ( proti týrání). Pokud vše splňuje, tak ať se vám to líbí nebo ne, nemáte zákonnou páku jak je zlikvidovat. Pokud je její činnost v rozporu s pravidly ČMKU ( ale ne se zákony) tak můžete docílit nějaký postih z jejich strany, např. vyloučení.
Pro tuto diskusi by bylo přínosné, kdyby jste konkretizovala, co přesně vám na uvedeném chovu vadí.

Peťa D. napsal(a):
Balísku, balíšku...

Hobby chovatel bude provozovat svůj chov, i kdyby ho ze svých peněz měl sponzorovat.

Množitel má své mazlíky akorát na prachy.

-

Ráda bych všechny ještě jednou zdvořile poprosila o příspěvky k tématu. Tedy co všechno musí taková množírnička pěkně na puntík splňovat, aby měli majitelé klidné spaní bez cvakání zadele? Někdo tu na začátku psal rozpor s pravidly ČMKU, ví někdo další info? Dá se z toho vyvodit postih, případně jaký?

Umíte číst a rozumíte psanému slovu? V tom případě si najděte a prostudujte:
* Zákon č.246/1992 Sb., Zákon na ochranu zvířat proti týrání
* Zákon č.166/1999 Sb., Zákon o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů
* Vyhláška č.21/2013 Sb., Vyhláška o stanovení podmínek při chovu psů a koček
* Předpis č.586/1992 Sb., Zákon o daních z příjmů
* Zákon č.89/2012 Sb., Zákon občanský zákoník


Dále řády pro členy ČMKU / FCI:
* Řád ochrany zvířat při chovu psů
* Chovatelský řád FCI
* Chovatelský řád pro příslušné plemeno (podle klubové příslušnosti chovatele)

Aspoň budete mít co dělat a přestanete otravovat s nesmyslnými dotazy, na které jste buď už odpověď dostal(a) nebo na ně odpověď není.

balisek napsal(a):
Umíte číst a rozumíte psanému slovu? V tom případě si najděte a prostudujte:
* Zákon č.246/1992 Sb., Zákon na ochranu zvířat proti týrání
* Zákon č.166/1999 Sb., Zákon o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů
* Vyhláška č.21/2013 Sb., Vyhláška o stanovení podmínek při chovu psů a koček
* Předpis č.586/1992 Sb., Zákon o daních z příjmů
* Zákon č.89/2012 Sb., Zákon občanský zákoník


Dále řády pro členy ČMKU / FCI:
* Řád ochrany zvířat při chovu psů
* Chovatelský řád FCI
* Chovatelský řád pro příslušné plemeno (podle klubové příslušnosti chovatele)

Aspoň budete mít co dělat a přestanete otravovat s nesmyslnými dotazy, na které jste buď už odpověď dostal(a) nebo na ně odpověď není.

Dotaz jsem položila, abych se obohatila a zachránila desítky životů čtyřnohým stvořením. Prosím řeči o nesmyslnosti dotazu si odpusť, neznáš mě, tak si podobné řeči ušetři.

Ja mám len pripomienku k Vašej vete:

neznáš mě, tak si podobné řeči ušetři.

Tak vždy reaguje niekto, s kým väčšina nesúhlasí. Ale poznáme Vás podľa Vašich príspevkov.

mamkamaria napsal(a):
Ja mám len pripomienku k Vašej vete:

neznáš mě, tak si podobné řeči ušetři.

Tak vždy reaguje niekto, s kým väčšina nesúhlasí. Ale poznáme Vás podľa Vašich príspevkov.

Proboha, no né :-D matka kvočna mě odhalila :-D Poznáš leda kulové, brácho. Nevíš kdo jsem, nevíš zda jsem muž či žena, nevíš ani odkud jsem, nevíš co mě vede k uvedenému, nevíš o mě lautr zhola nic. Jako psycholog amatér stojíš za velký pšouk, upřímně jsi mě rozesmála :-D.

mamkamaria napsal(a):
Ja mám len pripomienku k Vašej vete:

neznáš mě, tak si podobné řeči ušetři.

Tak vždy reaguje niekto, s kým väčšina nesúhlasí. Ale poznáme Vás podľa Vašich príspevkov.

Ale běž ty amaterský psychologu :-D Máš štěstí, že sem zatím nedorazila možnost moderování diskuze, kde jako zadavatel bych tvůj stupidní příspěvek mimo téma smazal, aby nezasíral diskuzi.

Zima už je tu, pes má zateplenou boudu.

Dubové listí šustí jak se psi v něm válejí.

Jídelna, zajdu, když mohu.

Jídlo teď dáváme hafanům ohřáté

Ráda bych všechny ještě jednou zdvořile poprosila o příspěvky k tématu. Tedy co všechno musí taková množírnička pěkně na puntík splňovat, aby měli majitelé klidné spaní bez cvakání zadele?

Já bych rád neméně zdvořile upozornil vás, že téma se jmenuje "Likvidace množírny", a jediné otázky které v zadání padly, byly: "Dá se toto definitivně zastavit? Jak?".

Jen jsem nějak nepostřehl PROČ by se měla ta "množírna" zlikvidovat.
Rozhodl jste o tom sám/a, nebo máte nějaký výbor?
Nebylo by lepší zlikvidovat třeba nějaký kravín nebo prasečák?

Potí se v sauně kapříci?

V sutaně farář žmoulá bělici!

Cinkají, cinkají zvonky bílé...

Létají slova jako ptáci.

Cihlu k cihle dáme, chlívek pro prasátko za chvíli máme

Jedině zděný! Jinak přijde vlk a... dál to znáte. Sláma a bláto lítá vzduchem.

Mala som prasačí chlievik, ale teraz je z neho super kurín.

Plný patchworkových slépek, že?

Žemlovku bych si dala pěkně s tavrohem, jablky a rozinkami

Všem patří opět velké díky za udržování otázky v popředí. Lidičky super, jsem nadšená.

Máš ji mít.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Já bych si dala škubánky s mákem.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Máš ji mít.

Jéééé skoro slintám jak naši psi a šulany s makem bych si dala taky, sakra já mám na něco chuť

Doporučuju ručník pod krk, ať nevzniknou hotspoty!

Ty, Ty, Ty ja dám niečo na chuť a nie je to ako to vyzerá.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

pan Brouček napsal(a):
Ráda bych všechny ještě jednou zdvořile poprosila o příspěvky k tématu. Tedy co všechno musí taková množírnička pěkně na puntík splňovat, aby měli majitelé klidné spaní bez cvakání zadele?

Já bych rád neméně zdvořile upozornil vás, že téma se jmenuje "Likvidace množírny", a jediné otázky které v zadání padly, byly: "Dá se toto definitivně zastavit? Jak?".

Jen jsem nějak nepostřehl PROČ by se měla ta "množírna" zlikvidovat.
Rozhodl jste o tom sám/a, nebo máte nějaký výbor?
Nebylo by lepší zlikvidovat třeba nějaký kravín nebo prasečák?

Velká, velká sranda. No částečně máš pravdu, ale jen částečně, na určité niance je v tom však velký rozdíl.

Chov prasat na žrádlo je čistě přírodní záležitostí, kdy druh z vyšší příčky potravní pyramidy pozře nižšího "kolegu". V přírodě nic neobvyklé, i když samozřejmě velmi kruté.

Chov psů, kdy kdy životní prostor našeho mazlíčka se scvrkne na 2x2 metry mezi dřevotřískovými deskami, kálejíc si na pyliny nebo noviny pod nohy, kdy nikdy neuviděl a neuvidí slunce, nikdy se neproběhne natož po trávě, kdy křížené přerostlé feny se záměrně nakrývají menšími špičkovými psi, aby drželi linii a měly co nejvíc štěňat. Kde komplikovaný porod znamená smrt feny, za cenu ušetření na veterináře, kdy nemocné či vadné štěně stejně se zabije a pomele, aby skončilo jako potrava těm, kteří se narodili zdraví a měli to štěstí chvíli žít, ikdyž v mizerných podmínkách. Kdy psi jsou odkázáni na zbytky z lidské kuchyně a staré pečivo dostanou jen výjimečně. Kdy očkovací průkazy si majitelé vystavují sami a psi očkují prošlými vakcínami s pofiderním původem, opět aby vše bylo co nejlevnější. Kdy feny se ždímají dvakrát ročně a nikdy si neodpočinou. Že takové vysílení je enormní a skrátí jim to život nic neřeší, ony neproduktivní feny jsou stejně nežádoucí a opět je pozabíjejí a pomelou, aby skončili jako žrádlo pro jiné psi. O nějakém zaslouženém důchodu si každý pes může jen nechat zdát, kdo nevydělává jde z kola ven a sežerou ho jiní. Stále vám to přijde v pohodě? Že množírny za cenu minimalizace nákladů dělají hrůzné věci je všeobecně známé, ale až v momentě, kdy to uvidíte na vlastní oči, vám vběhnou slzy do očí a poznamená vás to strašlivým způsobem. Lidé jsou zrůdní, ale jen opravdové stvůry dokáží takhle trápit pro vlastní prospěch (peníze) jiné živé tvory. Že neplatí daně, poplatky a blbůstky kolem je pak už jen třešničkou na pomyslném dortu. Ty jsi to neviděl, ty jsi tam nebyl, víš o tom houby, ale děláš si z toho prču. Raději bych se s chutí stokrát narodil, jako to prase, než být jednou psem v množírně, která má ale renomé vyhlášené špičkové chovné stanici s perfektními webovými stránky a špičkovou pověstí milovníků zvířat. Jsou i zde...

Zdenkovi rýžový nákyp.

aj napsal(a):
Myslím, že je zcela zbytečné cokoliv vysvětlovat. Útočení a urážky dizkutujících spolu s úplnou nesmyslností nadhozeného problému mě jen utvrzují v přesvědčení, že zadavatel je troll.

Spíš trotl.

Peťa D. napsal(a):
Dotaz jsem položila, abych se obohatila a zachránila desítky životů čtyřnohým stvořením. Prosím řeči o nesmyslnosti dotazu si odpusť, neznáš mě, tak si podobné řeči ušetři.

Dnes jste holka?

Peťa D. napsal(a):
Ale běž ty amaterský psychologu :-D Máš štěstí, že sem zatím nedorazila možnost moderování diskuze, kde jako zadavatel bych tvůj stupidní příspěvek mimo téma smazal, aby nezasíral diskuzi.

Ob jeden příspěvek, už zase mužský.
Nechcete raději psát, udělalo jsem to, napsalo jsem to, zjistilo jsem to?!

To se možná z těch keců pozvracelo.

Peťa D. napsal(a):
Velká, velká sranda. No částečně máš pravdu, ale jen částečně, na určité niance je v tom však velký rozdíl.

Chov prasat na žrádlo je čistě přírodní záležitostí, kdy druh z vyšší příčky potravní pyramidy pozře nižšího "kolegu". V přírodě nic neobvyklé, i když samozřejmě velmi kruté.

Chov psů, kdy kdy životní prostor našeho mazlíčka se scvrkne na 2x2 metry mezi dřevotřískovými deskami, kálejíc si na pyliny nebo noviny pod nohy, kdy nikdy neuviděl a neuvidí slunce, nikdy se neproběhne natož po trávě, kdy křížené přerostlé feny se záměrně nakrývají menšími špičkovými psi, aby drželi linii a měly co nejvíc štěňat. Kde komplikovaný porod znamená smrt feny, za cenu ušetření na veterináře, kdy nemocné či vadné štěně stejně se zabije a pomele, aby skončilo jako potrava těm, kteří se narodili zdraví a měli to štěstí chvíli žít, ikdyž v mizerných podmínkách. Kdy psi jsou odkázáni na zbytky z lidské kuchyně a staré pečivo dostanou jen výjimečně. Kdy očkovací průkazy si majitelé vystavují sami a psi očkují prošlými vakcínami s pofiderním původem, opět aby vše bylo co nejlevnější. Kdy feny se ždímají dvakrát ročně a nikdy si neodpočinou. Že takové vysílení je enormní a skrátí jim to život nic neřeší, ony neproduktivní feny jsou stejně nežádoucí a opět je pozabíjejí a pomelou, aby skončili jako žrádlo pro jiné psi. O nějakém zaslouženém důchodu si každý pes může jen nechat zdát, kdo nevydělává jde z kola ven a sežerou ho jiní. Stále vám to přijde v pohodě? Že množírny za cenu minimalizace nákladů dělají hrůzné věci je všeobecně známé, ale až v momentě, kdy to uvidíte na vlastní oči, vám vběhnou slzy do očí a poznamená vás to strašlivým způsobem. Lidé jsou zrůdní, ale jen opravdové stvůry dokáží takhle trápit pro vlastní prospěch (peníze) jiné živé tvory. Že neplatí daně, poplatky a blbůstky kolem je pak už jen třešničkou na pomyslném dortu. Ty jsi to neviděl, ty jsi tam nebyl, víš o tom houby, ale děláš si z toho prču. Raději bych se s chutí stokrát narodil, jako to prase, než být jednou psem v množírně, která má ale renomé vyhlášené špičkové chovné stanici s perfektními webovými stránky a špičkovou pověstí milovníků zvířat. Jsou i zde...

Mně fascinuje, jak si někdo může myslet, že fena na zbytcích a starém pečivu zvládne 2x do roka štěňata :D

a tu povídačku, že se ti psi krmí uhynulými psy jste vzal(a) kde? od toho člověka, co viděl 3x tu bílou dodávku, co krade psy?

Můžete nám prosím už konečně říci, co jste za pohlaví?

Tady jsem našla něco k pobavení
https://www.priroda.cz/clanky.php?detail=2364&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu.

Sunnik napsal(a):
Můžete nám prosím už konečně říci, co jste za pohlaví?

Božíčku, Vy nevíte? To třetí, co teď uznali v Německu!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mně fascinuje, jak si někdo může myslet, že fena na zbytcích a starém pečivu zvládne 2x do roka štěňata :D

a tu povídačku, že se ti psi krmí uhynulými psy jste vzal(a) kde? od toho člověka, co viděl 3x tu bílou dodávku, co krade psy?

Mě fascinuje, jak může být někdo tak blbej. Diskuzí i o této množírně a jejich praktikách je dost a píšou do ní stejní trotlové jako ty. A v uplně stejném duchu, jak není možné chovat pejsky na pečivu a zbytcích. Odkud to ty můžeš vědět? Také máš množírnu a tak se snažíš zlehčovat a dělat si z toho velkou srandu? Jsi ubohá.

Peťa D. napsal(a):
Mě fascinuje, jak může být někdo tak blbej. Diskuzí i o této množírně a jejich praktikách je dost a píšou do ní stejní trotlové jako ty. A v uplně stejném duchu, jak není možné chovat pejsky na pečivu a zbytcích. Odkud to ty můžeš vědět? Také máš množírnu a tak se snažíš zlehčovat a dělat si z toho velkou srandu? Jsi ubohá.

Vím to, protože vím dostatečně o psech, jejich potřebách na výživu a jejich chovu. Prostě to není možné, ani kdyby Péti změnili(y) pohlavní 5x dokola. Fyziologicky. Ono podvyživené zvíře jaksi nezabřezává a pokud zabřezne, tak porodí malý počet slabých štěňat. Je to úplně opak toho, co člověk, jehož finance jsou závislé na množství vyprodukovaných pěkných štěňat, chce. I kdyby ses posral, ty blbe.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vím to, protože vím dostatečně o psech, jejich potřebách na výživu a jejich chovu. Prostě to není možné, ani kdyby Péti změnili(y) pohlavní 5x dokola. Fyziologicky. Ono podvyživené zvíře jaksi nezabřezává a pokud zabřezne, tak porodí malý počet slabých štěňat. Je to úplně opak toho, co člověk, jehož finance jsou závislé na množství vyprodukovaných pěkných štěňat, chce. I kdyby ses posral, ty blbe.

Víš houby, já to viděla. Takže tvým teoreticky naštudírovaným potřebám se jen ušklíbnu. Čti pozorně a nedomýšlej co jsem nepsala. Žádné zvíře není podvýživené. To jsis vymyslela. Napsala jsem jen toliko, že žerou zbytky a pečivo. Prostě ty nejlevnější věci, co je možné sehnat. Tvrdé staré pečivo, granule za devět kaček kilo, pomletý odpad z jatek, i obyčejnou trávu ze sekačky - ano trávu přimíchají do krmení a psi to žerou jak o život. A světe div se, psů má jako máku. Já to viděla a ty jen blbě kecáš, buď protože o tom houby víš, nebo protože máš také množírnu, tak si vyber která seš. Co by taky psi v množírnách žrali, royal canninku? Na to zapomeň.

Peťa D. napsal(a):
Víš houby, já to viděla. Takže tvým teoreticky naštudírovaným potřebám se jen ušklíbnu. Čti pozorně a nedomýšlej co jsem nepsala. Žádné zvíře není podvýživené. To jsis vymyslela. Napsala jsem jen toliko, že žerou zbytky a pečivo. Prostě ty nejlevnější věci, co je možné sehnat. Tvrdé staré pečivo, granule za devět kaček kilo, pomletý odpad z jatek, i obyčejnou trávu ze sekačky - ano trávu přimíchají do krmení a psi to žerou jak o život. A světe div se, psů má jako máku. Já to viděla a ty jen blbě kecáš, buď protože o tom houby víš, nebo protože máš také množírnu, tak si vyber která seš. Co by taky psi v množírnách žrali, royal canninku? Na to zapomeň.

Tak když jsi ten odborník, prozraď nám, kde by tolik zbytků sebrali ? Bodlina má pravdu, špatně živená fena umře nebo nic neurodí. Samec, ti jsou nanic, to je jedno. Ale feny ne.
Ten Royal zrovinka určitě krmí, to je levný šmejd všudezdejší.
Trávu ze sekačky jí psi dobrovolně i z nemnožírny, víš, chutná jim ten hnijící proces, dokonce je to prospěšné.
Hele, tyhlety nechutně bohatí množíci mají vůbec sekačku ? Nevymýšlíš si trochu ? Já mám zahradníka, ten je venku, ale můj pes je doma, takže vím určitě, že tu trávu nejí !
Šlo fakt o trávu ze sekačky ?
Vyzývám vás, zkontrolujte své zahradníky !

Peťa D. napsal(a):
Víš houby, já to viděla. Takže tvým teoreticky naštudírovaným potřebám se jen ušklíbnu. Čti pozorně a nedomýšlej co jsem nepsala. Žádné zvíře není podvýživené. To jsis vymyslela. Napsala jsem jen toliko, že žerou zbytky a pečivo. Prostě ty nejlevnější věci, co je možné sehnat. Tvrdé staré pečivo, granule za devět kaček kilo, pomletý odpad z jatek, i obyčejnou trávu ze sekačky - ano trávu přimíchají do krmení a psi to žerou jak o život. A světe div se, psů má jako máku. Já to viděla a ty jen blbě kecáš, buď protože o tom houby víš, nebo protože máš také množírnu, tak si vyber která seš. Co by taky psi v množírnách žrali, royal canninku? Na to zapomeň.

Dost hystericky hraješ na city, takže pohlaví hysterie?

Když už přistoupím na tvojí hru, tak stejně je krmeno 80 procent psů. Před nedlouhou dobou 100% psů.
Schválně se podívej kolem sebe, kolik psů dostává zbytky a odpad z jatek by byl už jenom dobrá nástavba.
Za mého dětství ( a fakt se nepovažuji za starou) tak bylo krmeno snad 100% psů a žádný z nich neumíral předčasně nebo netrpěl podvýživou.
Nehodlám měnit krmení, ale už jsem vystřízlivěla z bezhlavého doporučování barfu nebo super granulí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak když jsi ten odborník, prozraď nám, kde by tolik zbytků sebrali ? Bodlina má pravdu, špatně živená fena umře nebo nic neurodí. Samec, ti jsou nanic, to je jedno. Ale feny ne.
Ten Royal zrovinka určitě krmí, to je levný šmejd všudezdejší.
Trávu ze sekačky jí psi dobrovolně i z nemnožírny, víš, chutná jim ten hnijící proces, dokonce je to prospěšné.
Hele, tyhlety nechutně bohatí množíci mají vůbec sekačku ? Nevymýšlíš si trochu ? Já mám zahradníka, ten je venku, ale můj pes je doma, takže vím určitě, že tu trávu nejí !
Šlo fakt o trávu ze sekačky ?
Vyzývám vás, zkontrolujte své zahradníky !

Mým zahradníkem jsou ovce.
Hádám, že náš pes by trávu z jejich bachoru ocenil, nepochybuji, že by ocenil i jejich bachor.
Jejej, asi budu muset zkontrolovat a hlavně spočítat svoje zahradníky.

Děkuji za upozornění.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak když jsi ten odborník, prozraď nám, kde by tolik zbytků sebrali ? Bodlina má pravdu, špatně živená fena umře nebo nic neurodí. Samec, ti jsou nanic, to je jedno. Ale feny ne.
Ten Royal zrovinka určitě krmí, to je levný šmejd všudezdejší.
Trávu ze sekačky jí psi dobrovolně i z nemnožírny, víš, chutná jim ten hnijící proces, dokonce je to prospěšné.
Hele, tyhlety nechutně bohatí množíci mají vůbec sekačku ? Nevymýšlíš si trochu ? Já mám zahradníka, ten je venku, ale můj pes je doma, takže vím určitě, že tu trávu nejí !
Šlo fakt o trávu ze sekačky ?
Vyzývám vás, zkontrolujte své zahradníky !

Školní i podnikové jídelny, drůbežárny, pekárny... kde myslíš, že končí odpad? Oni za likvidaci odpadu musí platit, když se odpadu můžou zbavit zdarma či za nějaký mrzký peníz, rádi se ho takto zbaví.

Peťa D. napsal(a):
Školní i podnikové jídelny, drůbežárny, pekárny... kde myslíš, že končí odpad? Oni za likvidaci odpadu musí platit, když se odpadu můžou zbavit zdarma či za nějaký mrzký peníz, rádi se ho takto zbaví.

Končí to v granulích, to vím naprosto přesně.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dost hystericky hraješ na city, takže pohlaví hysterie?

Když už přistoupím na tvojí hru, tak stejně je krmeno 80 procent psů. Před nedlouhou dobou 100% psů.
Schválně se podívej kolem sebe, kolik psů dostává zbytky a odpad z jatek by byl už jenom dobrá nástavba.
Za mého dětství ( a fakt se nepovažuji za starou) tak bylo krmeno snad 100% psů a žádný z nich neumíral předčasně nebo netrpěl podvýživou.
Nehodlám měnit krmení, ale už jsem vystřízlivěla z bezhlavého doporučování barfu nebo super granulí.

To vysvětli bodlině a jejímu příspěvku dnes v 09:40. Že by to krmení bylo špatné? To těžko, to by neměli štěňat jako máku. Že by psi byli podvýživení? To ani omylem. Ostatně jsi mi sama dala zapravdu :) jen o tom kolegyně bodlina a vlastně nejen bodlina ví totální kulový. Ale nastudované to bezesporu mají pěkně, asi ze zadní strany letáčku o royal cannince. Aby bylo jasné, krmení mají tak levné, že je v podstatě zdarma. Věřte nevěřte, váš problém. Ale krmení není podstatné, tam závady nevidím. Tedy krom etického faktu, že do něj melou i všechen svůj "psí" odpad (staré, zraněné, vadné, nemocné psi...), dobrou chuť všem :).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Končí to v granulích, to vím naprosto přesně.

Víš naprosto přesně, jak to chodí, přesto si ze mě děláš srandu. Marně tedy přemýšlím, proč bys měla mít důvod si ze mě utahovat, krom faktu, že máš také množírnu.

Peťa D. napsal(a):
Víš naprosto přesně, jak to chodí, přesto si ze mě děláš srandu. Marně tedy přemýšlím, proč bys měla mít důvod si ze mě utahovat, krom faktu, že máš také množírnu.

Nedělám. Zbytky končí v granulích a není to nic divného a nelegálního. Mrtvoly jsou tam také. A co jako ? Sis myslel, že máš v granulích stejky nebo jak ?

Milý pane či dámo Péťo, jak jste asi zjistil(a), jsme tady jen banda tupců, kteří nejsou s to pochopit Vaše intelektuálně náročné texty, natož Vám dát nějaké odpovědi. Tak co kdybyste se svým tématem přestěhovala na nějaké jiné fórum, kde jistě najdete inteligentnější jedince než jsme my tady?

Peťa D. napsal(a):
Školní i podnikové jídelny, drůbežárny, pekárny... kde myslíš, že končí odpad? Oni za likvidaci odpadu musí platit, když se odpadu můžou zbavit zdarma či za nějaký mrzký peníz, rádi se ho takto zbaví.

No nevím, ale ze zdejších jídelen žádné zbytky lidem odejít nesmí. prý nějaký zákon...
na jednu stranu opravdu nefandím množkám a chápu, že i přes hodně nešťastnou prezentaci s tím chceš něco dělat...dokonce chápu, že z nějakého důvodu chceš být inkognito a i když motáš pohlaví, je mi to putna...
nemyslím, že by tady někdo fandil množkám, spíš jsi je popudil tvým přístupem.
chápu, že se ti stav v množce nelíbí, ale lidi ti tu dali fakta (a tak to prostě je) a ty se s nima přeš, místo toho, aby ses s nima spřáhl.

divný přístup. nechápu, proč s tím děláš takové brikule.

Peťulko, s tím útočením na Bodlinku jsi fakt dost přestřelil.
bodlinka opravdu ví, o čem píše. možná narozdíl od tebe.
si přehnal...

linduš napsal(a):
No nevím, ale ze zdejších jídelen žádné zbytky lidem odejít nesmí. prý nějaký zákon...
na jednu stranu opravdu nefandím množkám a chápu, že i přes hodně nešťastnou prezentaci s tím chceš něco dělat...dokonce chápu, že z nějakého důvodu chceš být inkognito a i když motáš pohlaví, je mi to putna...
nemyslím, že by tady někdo fandil množkám, spíš jsi je popudil tvým přístupem.
chápu, že se ti stav v množce nelíbí, ale lidi ti tu dali fakta (a tak to prostě je) a ty se s nima přeš, místo toho, aby ses s nima spřáhl.

divný přístup. nechápu, proč s tím děláš takové brikule.

Jsi bystrá. Růžena to sem napsala velmi pěkně už minulý týden. Oni mají strach, mají strach a žere je to. A to je dobře. Ne že bych takové problémy komukoliv přála, božínku to ne, ale těmto lidem ano. Napsat otázku politicky korektně, tak si všichni popláčou a za dva dny zapadne. Nebo jí napíšu jinak a nezapadne, strhne se kolem toho mela. Info získám tak či tak. Ostatně přišlo mi do zprávy hned první den po zadání dotazu. A ohledně mě samotné? Už ti někdo vyhrožoval? Není to nic příjemné. Nikdo neví o kterou množírnu jde, i když vím na sto procent, že oni to tu čtou a přemýšlí, zda se nepíše o nich, píše! Ale neví kdo jsem, neví nic, můžou se jen domnívat a já jim to rozhodně neusnadním. Pěkný den všem ;-).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nedělám. Zbytky končí v granulích a není to nic divného a nelegálního. Mrtvoly jsou tam také. A co jako ? Sis myslel, že máš v granulích stejky nebo jak ?

Krevetko, zbytky z jídelen, restaurací a podobně rozhodně v krmivech nekončí. Musí být zlikvidovány ve spalovně - je na to zákon. Pokud jde o "mrtvoly", mohou se zpracovávat pouze tkáně zvířat z nucené porážky a to ještě za velmi přísných podmínek. Např. stačí, že zvíře dostalo ATB a musíte ho odvézt do kafilerky, na jatka Vám ho nevezmou. Uhynulé kusy končí v kafině vždycky.

Do krmiv se zpracovávají zejména věci nevhodné pro lidskou spotřebu - kuřata s nízkou kalibrační váhou, vnitřnosti, separát apod.

balisek napsal(a):
Krevetko, zbytky z jídelen, restaurací a podobně rozhodně v krmivech nekončí. Musí být zlikvidovány ve spalovně - je na to zákon. Pokud jde o "mrtvoly", mohou se zpracovávat pouze tkáně zvířat z nucené porážky a to ještě za velmi přísných podmínek. Např. stačí, že zvíře dostalo ATB a musíte ho odvézt do kafilerky, na jatka Vám ho nevezmou. Uhynulé kusy končí v kafině vždycky.

Do krmiv se zpracovávají zejména věci nevhodné pro lidskou spotřebu - kuřata s nízkou kalibrační váhou, vnitřnosti, separát apod.

Balíšku, zákon na to je, ale praví se tam, že odpad ze stravovacích zařízení patří do kategorie 3.
Vyjímky, které do krmiv nesmí jsou: SRM a "odpad ze stravovacích zařízení vzniklý v dopravních prostředcích mezinárodní přepravy".
Zde. Mimo EU existuje i čtvrtá kategorie a tam je jim tohle všechno fuk. Ne že by se prostí lidé nesnažili to změnit.. no to je jedno. Prostě nic nakažlivého tam nesmí, ale jinak je to toho i tak dost.

Tedy, ne že bych v této diskuzi nalézala nějaký smysl, ale mám dost času...

To Peťa D. Je zarážející, jak každého, kdo se nepřidá k vám v svatém tažení proti množírně, o které mimochodem nevíme vůbec nic, jen to, že vám leží v žaludku, osočíte, že je množitel.
Vedena stejnou logikou, si začínám myslet, že množírnu máte vy sama a tohle je jen způsob, jak se zbavit konkurence.

Peťa D. napsal(a):
Stydíš se za množírnu svých známých? Máš povedené známé, kolem mě se kupodivu takový šmejdi nekumulují.

Vy jste fakt fanatik! S Janae musím souhlasit - spousta lidí se psy živí, ať už chovem, výcvikem či službami k tomu všemu. Pokud se dodržují zákony, není na tom nic nezákonného. Pokud člověk dodržuje welfare zvířat, tak na tom není ani nic neetického. Tak to prostě je a taky bude.
V normální demokratické zemi není možné zakázat plošně chov psů nějaké skupině lidí. Uvědomte si (a bylo to tu už mockrát), že průkaz původu je jen papír vydaný nějakou zájmovou organizací, tedy nic úředního. Průkazy původu může vydávat téměř kdokoliv a mají stejnou právní váhu jako ty PP co asi myslíte - tedy PP FCI.
Mohla bych vyjmenovat hned třeba deset chovů s PP, které jejich chov živí. Psy mají dobré a také se o ně dobře starají. Psi jsou spokojení - jsou ve smečce, tedy nežijí osaměle, mají dobré krmení a i dostatek pohybu.
Samozřejmě, že na chovu ať už s PP, nebo bez PP se dá vydělat a nemusí to znamenat, že se se psy špatně zachází!
Stejně jako můžu mít spoustu slepic a mít z nich užitek, tak můžu mít spoustu psů a mít z nich užitek. Jediné, co musím je se o ně umět dobře postarat. Mít tedy na chov podmínky a taky nějaké znalosti. Od listopadu u psů nahlásit počet fen, když jich mám víc než pět. Ale tím to opravdu končí.
Jediné co má význam je bojovat proti týrání zvířat, tedy proti chovům (a nejen psů a koček), kde jsou zvířata opravdu chudáci. Na to zákony jsou a dají se vymáhat!
Věřím - Peťa - že jste přísný vegan, anebo alespoň nakupujete živočišné produkty z prověřených farem, o kterých víte, že se o svá zvířata dobře starají. Vy a vám podobní určitě nepodporujete velkochovy ubožáků!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste fakt fanatik! S Janae musím souhlasit - spousta lidí se psy živí, ať už chovem, výcvikem či službami k tomu všemu. Pokud se dodržují zákony, není na tom nic nezákonného. Pokud člověk dodržuje welfare zvířat, tak na tom není ani nic neetického. Tak to prostě je a taky bude.
V normální demokratické zemi není možné zakázat plošně chov psů nějaké skupině lidí. Uvědomte si (a bylo to tu už mockrát), že průkaz původu je jen papír vydaný nějakou zájmovou organizací, tedy nic úředního. Průkazy původu může vydávat téměř kdokoliv a mají stejnou právní váhu jako ty PP co asi myslíte - tedy PP FCI.
Mohla bych vyjmenovat hned třeba deset chovů s PP, které jejich chov živí. Psy mají dobré a také se o ně dobře starají. Psi jsou spokojení - jsou ve smečce, tedy nežijí osaměle, mají dobré krmení a i dostatek pohybu.
Samozřejmě, že na chovu ať už s PP, nebo bez PP se dá vydělat a nemusí to znamenat, že se se psy špatně zachází!
Stejně jako můžu mít spoustu slepic a mít z nich užitek, tak můžu mít spoustu psů a mít z nich užitek. Jediné, co musím je se o ně umět dobře postarat. Mít tedy na chov podmínky a taky nějaké znalosti. Od listopadu u psů nahlásit počet fen, když jich mám víc než pět. Ale tím to opravdu končí.
Jediné co má význam je bojovat proti týrání zvířat, tedy proti chovům (a nejen psů a koček), kde jsou zvířata opravdu chudáci. Na to zákony jsou a dají se vymáhat!
Věřím - Peťa - že jste přísný vegan, anebo alespoň nakupujete živočišné produkty z prověřených farem, o kterých víte, že se o svá zvířata dobře starají. Vy a vám podobní určitě nepodporujete velkochovy ubožáků!

No. vzhledem k tomu že Peťulka tady už někde psala, že u hospodářských zvířat je to fajn, protože je přece příroda, že je chováme na žrádlo, má tahle osoba prostě fanatický pocit, že pes je něco víc. Že chovat cokoliv jiného pro peníze je ok, ba někdy je to úplně přirozené, ale u psů je to potřeba šmahem zakázat.

Je evidentní, že všichni tady mají množírnu. Tečka.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Je evidentní, že všichni tady mají množírnu. Tečka.

Jo. Já mám dokonce DVĚ.

Kajícně se doznávám, že mám taky množírnu - v akvárku se mi v poslední dobou hojně množí krevetky. Plánuji, že nějaké odchytnu a vrazím kamarádce do akvária směnou za pozvání na skleničku vína. Tudíž provozuji KOMERČNÍ chov!

Moment, podle téhle logiky, pokud je velkochov na maso vpořádku, dejme tomu u brojlerů, protože evropané historicky vždy chovali a pojídali drůbež, pak chov psů na maso v Asii je naprosto vpohodě, protože tam je to historicky danné. Vlastně nejekonomičtější by bylo, kdyby se majitelé množíren přesunuli dejme tomu do Číny a část psů rovnou prodávali na maso a zbytek na mazlíky. A Péťovi to taky přestane vadit, protože v Ásii je to normální .

balisek napsal(a):
Kajícně se doznávám, že mám taky množírnu - v akvárku se mi v poslední dobou hojně množí krevetky. Plánuji, že nějaké odchytnu a vrazím kamarádce do akvária směnou za pozvání na skleničku vína. Tudíž provozuji KOMERČNÍ chov!

Tak to já se přiznám taky, i když nechtěně mám množírnu na čmelíky

palenka napsal(a):
Tak to já se přiznám taky, i když nechtěně mám množírnu na čmelíky

Já momentálně množím blechy.
Ovšem je to prodělečný, takže je to vlastně hobby chov?

balisek napsal(a):
Kajícně se doznávám, že mám taky množírnu - v akvárku se mi v poslední dobou hojně množí krevetky. Plánuji, že nějaké odchytnu a vrazím kamarádce do akvária směnou za pozvání na skleničku vína. Tudíž provozuji KOMERČNÍ chov!

Jsou k jídlu ?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jsou k jídlu ?

Teoreticky proč ne. Jen nesmíte být moc hladová

palenka napsal(a):
Tak to já se přiznám taky, i když nechtěně mám množírnu na čmelíky

Tak to já mám množírnu na pilouse nebo pilousy? Za mě tedy bohužel. Nikdo je nechce, ani já!
http://www.chovzvirat.cz/zvire/1221-pilous-cerny/
To je tak, když chci přikrmovat ptactvo obilím!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Já mám množírnu na myši Okolo slepic se jich "motá" až až...

balisek napsal(a):
Teoreticky proč ne. Jen nesmíte být moc hladová

Co já Hlavně co musíte Vy ! Množit. Víc. Množit víc. Víc množte !

Bůh řekl: "Milujte se a množte se."
Tak o co tady jde ?!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Moment, podle téhle logiky, pokud je velkochov na maso vpořádku, dejme tomu u brojlerů, protože evropané historicky vždy chovali a pojídali drůbež, pak chov psů na maso v Asii je naprosto vpohodě, protože tam je to historicky danné. Vlastně nejekonomičtější by bylo, kdyby se majitelé množíren přesunuli dejme tomu do Číny a část psů rovnou prodávali na maso a zbytek na mazlíky. A Péťovi to taky přestane vadit, protože v Ásii je to normální .

Už už jsem měla strach, že jsem to špatně napsala a nikdo to tady nepochopil, ale Vy jste to pochopil zcela správně. Mám radost. Ano, chov zvířat na maso je historicky dán a je nezbytný k našemu přežití. To jsou fakta, vegani sorry :) Nicméně chov zvířat pro peníze je dán jen lidským rozmarem. Jen fiktivní šaškec s řeči kolem o hledání svatého grálu. Pravdou však zůstává, že pokud se chovat pro peníze nebudou, nic se nestane.

Kdyby tu byl idiot, co by tuto myšlenku přeci jen měl problém vstřebat, pak jde o cíl. Chov zvířat kvůli jídlu má vyšší cíl než množení zvířat kvůli tomu, aby někdo nemusel chodit do práce, že ho to množení vlastně parádně baví.

Pěkný den přátelé.

Peťa D. napsal(a):
Už už jsem měla strach, že jsem to špatně napsala a nikdo to tady nepochopil, ale Vy jste to pochopil zcela správně. Mám radost. Ano, chov zvířat na maso je historicky dán a je nezbytný k našemu přežití. To jsou fakta, vegani sorry :) Nicméně chov zvířat pro peníze je dán jen lidským rozmarem. Jen fiktivní šaškec s řeči kolem o hledání svatého grálu. Pravdou však zůstává, že pokud se chovat pro peníze nebudou, nic se nestane.

Kdyby tu byl idiot, co by tuto myšlenku přeci jen měl problém vstřebat, pak jde o cíl. Chov zvířat kvůli jídlu má vyšší cíl než množení zvířat kvůli tomu, aby někdo nemusel chodit do práce, že ho to množení vlastně parádně baví.

Pěkný den přátelé.

Vy znáte někoho kdo chová zvířata ne maso jen proto aby lidstvo přežilo?

A obchodní společnost co provozuje živočišnou výrobu, to dělá z rozmaru?

A říkáte svatý grál, a kdo nevstřebá tu sračku co máte v hlavě je idiot?

Tak to potom jo.

Asi by bylo dobré změnit léky, nebo alespoň dávkování...

...a máme tu prvního adepta, co to ne a ne vstřebat :-D

Ano, změnu léků raději konzultujte s doktorem.

Peťa D. napsal(a):
...a máme tu prvního adepta, co to ne a ne vstřebat :-D

Ano, změnu léků raději konzultujte s doktorem.

To je tak, když někdo nedělá nic pořádného, nebo nedělá vůbec a 20 hodin denně visí na netu. Pak píše nesmysly posléze urážky a tak.
Člověče, běžte tedy něco nebo někoho zachraňovat někam do terénu, u PC nic nezachráníte a nezdržujte kravinami ostatní.

Ále, len ju nechajte. Aj keď nikoho nezachráni, mnohým spestrí dlhý deň, stále chodím pozerať, čo nové a klikám plusky

sisi58 napsal(a):
To je tak, když někdo nedělá nic pořádného, nebo nedělá vůbec a 20 hodin denně visí na netu. Pak píše nesmysly posléze urážky a tak.
Člověče, běžte tedy něco nebo někoho zachraňovat někam do terénu, u PC nic nezachráníte a nezdržujte kravinami ostatní.

...jooooo, další prudce inteligentní adept, takže tebe dokonce zdržuji No nekecej :-D Tak to se ti omlouvám. Teď ti dám na chvilku pauzu na záchod, aby ses nepočural, ale honem zase zpět :-D

A jen na upřesnění, s urážkami jsem nezačala, to zdejší skupina trudomyslných.

mamkamaria napsal(a):
Ále, len ju nechajte. Aj keď nikoho nezachráni, mnohým spestrí dlhý deň, stále chodím pozerať, čo nové a klikám plusky

...strašně ráda na tohle téma chodím, rozbalím si čokoládu anebo naliju skleničku vína bavím se... jsem zvědava kam až "TO" zajde...vždycky si myslím, že už to více není možné, ale ono se to stále vyvíjí kupředu...

Edánek napsal(a):
...strašně ráda na tohle téma chodím, rozbalím si čokoládu anebo naliju skleničku vína bavím se... jsem zvědava kam až "TO" zajde...vždycky si myslím, že už to více není možné, ale ono se to stále vyvíjí kupředu...

Jo, mám to podobně. Taky mě toto téma baví.

Ovšem říkám si, že normální člověk, který pořizuje štěně si tak akorát řekne "ochranáři a jim podobné spolky jsou magoři, plácají kraviny, bůhví jak to s těma množírnama je" a pak sedne na net a vybere si první štěně na bazoši.
Celou dobu si říkám, jestli o toto Péťě nejde. Jestli nevlastní množírnu a nesnaží se zdiskreditovat správy o množírnách
Ale on je pravděpodobně jen troll, ovšem ta představa, že na konci drátu sedí cosi hermafroditního a děsně naštvaného je prostě přitažlivá.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, mám to podobně. Taky mě toto téma baví.

Ovšem říkám si, že normální člověk, který pořizuje štěně si tak akorát řekne "ochranáři a jim podobné spolky jsou magoři, plácají kraviny, bůhví jak to s těma množírnama je" a pak sedne na net a vybere si první štěně na bazoši.
Celou dobu si říkám, jestli o toto Péťě nejde. Jestli nevlastní množírnu a nesnaží se zdiskreditovat správy o množírnách
Ale on je pravděpodobně jen troll, ovšem ta představa, že na konci drátu sedí cosi hermafroditního a děsně naštvaného je prostě přitažlivá.

Myslím, že to máme nastejno s Peťou. Baví se ona/on a bavíme se i my.

Nezdá se, žeby se ono bavilo. V těch příspěvcích zaznívá urputnost a frustrace. Ono to bere vážně a my ne.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, mám to podobně. Taky mě toto téma baví.

Ovšem říkám si, že normální člověk, který pořizuje štěně si tak akorát řekne "ochranáři a jim podobné spolky jsou magoři, plácají kraviny, bůhví jak to s těma množírnama je" a pak sedne na net a vybere si první štěně na bazoši.
Celou dobu si říkám, jestli o toto Péťě nejde. Jestli nevlastní množírnu a nesnaží se zdiskreditovat správy o množírnách
Ale on je pravděpodobně jen troll, ovšem ta představa, že na konci drátu sedí cosi hermafroditního a děsně naštvaného je prostě přitažlivá.

Normální, neboli většinový (standardně smýšlející) člověk, je člověk neznalý praktikám množíren. Takový je "potravou" pro množírny. Jednohubka co přijde, vysají z něj love a s úsměvem ho ještě poprosí, aby určitě posílal fotky, jejich miláčka, protože jim na tom záleží :-D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, mám to podobně. Taky mě toto téma baví.

Ovšem říkám si, že normální člověk, který pořizuje štěně si tak akorát řekne "ochranáři a jim podobné spolky jsou magoři, plácají kraviny, bůhví jak to s těma množírnama je" a pak sedne na net a vybere si první štěně na bazoši.
Celou dobu si říkám, jestli o toto Péťě nejde. Jestli nevlastní množírnu a nesnaží se zdiskreditovat správy o množírnách
Ale on je pravděpodobně jen troll, ovšem ta představa, že na konci drátu sedí cosi hermafroditního a děsně naštvaného je prostě přitažlivá.

..několik dní vzad tu rozvinula diskuzi ve smyslu zda jí nedožene berňák když nepřiznává kvantum štěňat s PP i bez PP, které produkují její rodiče a ona prodává ve svém vyšmajchlovaném bytě aby to zákazníci (zájemci) o štěně neviděli...pak se to stornovalo a nastolila toto... no já si první tři psy koupila jako štěňata na doporučení známých z chovných stanic, s kterými měli dobré zkušenosti, pejsek o kterého jsem na jaře přišla pocházel od dlouholeté známé a nynější štěně jsem si vybíral přímo ze stránek chovatelských stanic tohoto plemene a zadařilo se, padli jsme si s chovatelkou do oka a zjistili jsme že máme "společná" míst i známé a koníčky...štěně navíc bylo poslední z vrhu aniž bych tušila, že je to "ono", vytáhla jsem si ho z chumlu psů, a už ho nepustila, před půlnocí jsem si ho odvážela domů, narodilo se v den kdy moje fenka odcházela tam odkud není návratu

Edánek napsal(a):
..několik dní vzad tu rozvinula diskuzi ve smyslu zda jí nedožene berňák když nepřiznává kvantum štěňat s PP i bez PP, které produkují její rodiče a ona prodává ve svém vyšmajchlovaném bytě aby to zákazníci (zájemci) o štěně neviděli...pak se to stornovalo a nastolila toto... no já si první tři psy koupila jako štěňata na doporučení známých z chovných stanic, s kterými měli dobré zkušenosti, pejsek o kterého jsem na jaře přišla pocházel od dlouholeté známé a nynější štěně jsem si vybíral přímo ze stránek chovatelských stanic tohoto plemene a zadařilo se, padli jsme si s chovatelkou do oka a zjistili jsme že máme "společná" míst i známé a koníčky...štěně navíc bylo poslední z vrhu aniž bych tušila, že je to "ono", vytáhla jsem si ho z chumlu psů, a už ho nepustila, před půlnocí jsem si ho odvážela domů, narodilo se v den kdy moje fenka odcházela tam odkud není návratu

Množírna se rozkládá na ploše cca 400m (bývalý sklad) a štěňata se poté prodávají v bytě (aby samozřejmě nikdo neměl podezření, odkud ve skutečnosti jsou). Daň z nemovitosti určené k podnikání se tedy platí z obou objektů? Je možné k tomuto "zneužít" městský byt? No a za další: osoba, která prodává štěňata platí také daně, nebo se z toho dokáže "vykroutit" tvrzením, že to je jen taková bohulibá dobročinnost pro známé, kteří třeba nemají čas?

Aby bylo jasné, já nic proti nikomu nemám a ať si každý vydělává jak dokáže a jak ho to baví, proti gustu žádný dišputát, ale set sakra mi vadí lidé, co mají množírny a porušují zákony. Z lidi dělají blbce, prodávají s bohulibými řeči o tom, jak štěňátka milují a jak krásní pejskové to budou a přitom je vše jinak a všechny své "zákazníky" napálí.

Daň z nemovitosti platíte vždy - ať jde o objekt určený k bydlení nebo podnikání. Koeficient pro jednotky určené k podnikání je od 1 do 1,5 dle lokality. Nicméně pokud podnikatel štěně v bytě jen předá novému majiteli, nelze ho považovat za prostor určený k podnikání. Když budu chovat rybičky a přinesu je zájemci v sáčku do kavárny, taky se kavárna automaticky nestává mým podnikatelským prostorem.

Jelikož se však jedná o uzavření smlouvy mimo provozovnu, vztahují se na ní specifické podmínky - např. možnost vrátit předmět koupě do 14 dnů bez udání důvodu.

Pokud jde o odvádění daní, ptáte se pořád dokola: Ano, příjem z chovatelské činnosti, který není jen příležitostní a / nebo přesahuje částku 30.000 Kč ročně, podléhá dani. Jinou věcí je jeho prokazatelnost. "Kešovky" z ruky do ruky bez smlouvy se prokazují těžko.

Dobrý den vespolek, koukám, že si naliju skleničku vína otevřu bombošku...o zábavu už tu je postaráno.

balisek napsal(a):
Daň z nemovitosti platíte vždy - ať jde o objekt určený k bydlení nebo podnikání. Koeficient pro jednotky určené k podnikání je od 1 do 1,5 dle lokality. Nicméně pokud podnikatel štěně v bytě jen předá novému majiteli, nelze ho považovat za prostor určený k podnikání. Když budu chovat rybičky a přinesu je zájemci v sáčku do kavárny, taky se kavárna automaticky nestává mým podnikatelským prostorem.

Jelikož se však jedná o uzavření smlouvy mimo provozovnu, vztahují se na ní specifické podmínky - např. možnost vrátit předmět koupě do 14 dnů bez udání důvodu.

Pokud jde o odvádění daní, ptáte se pořád dokola: Ano, příjem z chovatelské činnosti, který není jen příležitostní a / nebo přesahuje částku 30.000 Kč ročně, podléhá dani. Jinou věcí je jeho prokazatelnost. "Kešovky" z ruky do ruky bez smlouvy se prokazují těžko.

To máš pravdu. V kavárně také můžu sedět na internetu neustále (jako v bytě), zvedat telefon, domlouvat prodeje, návštěvy, předávat štěňata, vystavovat kupní smlouvy... to ano, ale v kavárně když dnes štěně neprodám, tak ho tam na noc nenechám, musím si ho vzít domů a to je oč tu běží. Že ty štěňata tam de facto X dní pobývají, než přijede kupec. Tedy je to prostor, kde se chovají, nejen "předají" novému zájemci. Je to jako obchod, který má skladové prostory jinde. Naskladní zboží, čeká na zájemce, prodá a jede pro další zboží.

Peťa D. napsal(a):
Víš houby, já to viděla. Takže tvým teoreticky naštudírovaným potřebám se jen ušklíbnu. Čti pozorně a nedomýšlej co jsem nepsala. Žádné zvíře není podvýživené. To jsis vymyslela. Napsala jsem jen toliko, že žerou zbytky a pečivo. Prostě ty nejlevnější věci, co je možné sehnat. Tvrdé staré pečivo, granule za devět kaček kilo, pomletý odpad z jatek, i obyčejnou trávu ze sekačky - ano trávu přimíchají do krmení a psi to žerou jak o život. A světe div se, psů má jako máku. Já to viděla a ty jen blbě kecáš, buď protože o tom houby víš, nebo protože máš také množírnu, tak si vyber která seš. Co by taky psi v množírnách žrali, royal canninku? Na to zapomeň.

Žerou zbytky a pečivo a nejsou podvyživení... myslete trošku, než se budete do ostatních navážet.

scylla napsal(a):
Žerou zbytky a pečivo a nejsou podvyživení... myslete trošku, než se budete do ostatních navážet.

Podvýživa nezáleží na energetické hodnotě ani kvalitě žrádla. Pes krmený zbytky z jídelny může na pohodu trpět nadváhou. Dej si výchovnou facku. Víš co, dej si pro jistotu dvě.

Peťa D. napsal(a):
Podvýživa nezáleží na energetické hodnotě ani kvalitě žrádla. Pes krmený zbytky z jídelny může na pohodu trpět nadváhou. Dej si výchovnou facku. Víš co, dej si pro jistotu dvě.

A na čem to záleží jiném ? Kromě zdravotního trablu pouze na kvalitě příjmu a výdeje.
Ty žádnou množírnu nezastavíš. Děláš jen škodu. Až si to tu někdo přečte, akorát se vytočí.
Nemáš rozhled, nadhled, jestli chceš něco změnit, tak buď dobrý učitel, máš dvě velice jednoduché možnosti:
oklikou vysvětlíš, že takto to správné není, ale tolika zdvořilými zatáčkami, aby si dotyčný myslel, že na to přišel sám
nebo použiješ jejich vlastní zbraň, tzn.: "víte, víc vyděláte, když..."
anebo se aspoň chovej slušně, asertivně, zachovej si soudnost a hrdost
protože na mě jsi zapůsobil takto:
nebudu poslouchat ani 5 vteřin, koupím si párek modrých psíčků a budu to flákat, dokud dýchat budou.

Peťa D. napsal(a):
To máš pravdu. V kavárně také můžu sedět na internetu neustále (jako v bytě), zvedat telefon, domlouvat prodeje, návštěvy, předávat štěňata, vystavovat kupní smlouvy... to ano, ale v kavárně když dnes štěně neprodám, tak ho tam na noc nenechám, musím si ho vzít domů a to je oč tu běží. Že ty štěňata tam de facto X dní pobývají, než přijede kupec. Tedy je to prostor, kde se chovají, nejen "předají" novému zájemci. Je to jako obchod, který má skladové prostory jinde. Naskladní zboží, čeká na zájemce, prodá a jede pro další zboží.

Ono to tu tahá rozumy z lidí, aby se to pak, díky získaným znalostem, lépe vyhnulo problémům! Na venek se to tváří, že brojí proti množkám, dokonce to tu tvrdí, že bojuje proti nějaké konkrétní, ale opak je pravdou.
Každá informace, kterou tu napíšete, bude zneužita v neprospěch psů a budoucích, neznalých majitelů.
Vždyť je to furt dokola... "a co když množírna udělá tohle?... "a co když zas neudělá tamto?
Ono si to tu prostě sbírá informace.
A pokud je to vyzváno, ať nechá řečí a jde zachraňovat, je to sprosté. Co taky čekat od toho, kdo zneužívá bezbranné tvory k obohacování.
Jsem přesvědčena, že vlastní ten typ množírny, kde to navenek může vypadat vcelku dobře, ale šetří se na odčervení, odblešení, žrádlo není pestré byť ne špatné. Je toho víc, pejskařům netřeba vysvětlovat.
Mohla bych se těmi příspěvky bavit, pokud by šlo o kola nebo letadýlka, u pejsků mi do smíchu není.

Taky si nemyslím, že zrovna téhle osobě jde o něco jiného než provokovat, zkrátka zakyslý puberťák se spoustou volného času, bez vůle využít čas k něčemu - čemukoli užitečnému. Ale na druhou stranu, aspoň se člověk pobaví, když je zima a venku je tma.

Možná budu trochu OT, ale řekla bych, že jediné, co může zlikvidovat množírny, je poučený zákazník. Velmi vřele bych doporučovala - a to už na ifauně asi opakovaně padlo- pokud vás zaujme inzerát, zkopírujte telefonní číslo a hoďte ho do gůglu. Možná vám vyjedou odkazy, že se nestačíte divit.
Nedávno jsem koukala tu na ifauně na inzerát - malé společenské plemeno, štěňata bez PP, na fotkách mě zaujalo, že mimina mají bílé tlapy okolo prstů oranžové - celkem nezvyk u takových prcků. Vídám to u bílých psů v zimě a mokru, pokud se pohybujou venku.
Klepla jsem číslo telefonu do vyhledávače a pěkně jsem si početla - známá množka, prodává i bišony, maltézáky...zvířata má ve stodole.
Šiřte tohle mezi své známé - je třeba dát si práci a prodávajícího řádně prolustrovat - a to i chovku.

Terven napsal(a):
Možná budu trochu OT, ale řekla bych, že jediné, co může zlikvidovat množírny, je poučený zákazník. Velmi vřele bych doporučovala - a to už na ifauně asi opakovaně padlo- pokud vás zaujme inzerát, zkopírujte telefonní číslo a hoďte ho do gůglu. Možná vám vyjedou odkazy, že se nestačíte divit.
Nedávno jsem koukala tu na ifauně na inzerát - malé společenské plemeno, štěňata bez PP, na fotkách mě zaujalo, že mimina mají bílé tlapy okolo prstů oranžové - celkem nezvyk u takových prcků. Vídám to u bílých psů v zimě a mokru, pokud se pohybujou venku.
Klepla jsem číslo telefonu do vyhledávače a pěkně jsem si početla - známá množka, prodává i bišony, maltézáky...zvířata má ve stodole.
Šiřte tohle mezi své známé - je třeba dát si práci a prodávajícího řádně prolustrovat - a to i chovku.

..no známý si jel s kamarádem před cca rokem pro čivavu - mini...nedal na mně, když jsem mu radila a nabídla obtelefonovat chovky...jeho kamarád pravil, že takovou frontu viděl naposledy u masny nebo zeleniny když se kdysi dávno přivezlo nedostatkové zboží...další známá mermomocí čivku a hned ne-li okamžitě, přivezla cosi čivce vzdáleně podobného a spokojeně si předla, jak jí "vysvobodila" a to je taklhe pořád a pořád...dokud prostě bude poptávka takovýchto lidí, bude i nabídka a množky budou prosperovat a psi trpět...

Většina populace chce své štěňátko a nad ničím jiným nepřemýšlí. Objeví správného adepta nejlépe ve stejném městě, zavolá, domluví termín a jede si rovnou pro své vysněné čistokrevné štěně bez PP.
Nad matkou svého štěňátka nepřemýšlejí, protože ona je určitě šťastná, že je matkou. To, že je možná "šťastná" každého půl roku, nedomyslí. Prodejci (většinou mu říkají chovatel/ka) věří každé slovo, které jim nakuká o rodičích a o štěněti jako takovém (pak se noví majitelé nestačí divit, že štěně se chová, jí, hraje, vypadá jinak než říkal/a chovatel/ka). Pak jsou z toho ty lidové vypravěčky, že my máme tu maxi verzi, on přerostl, protože jsme ho moc krmili a dávali mu tvaroh, on má blbou srst, protože jsme ho ostříhali moc brzy, on... Ale mají ho rádi i bez těch PP.
Naposled jsem to slyšela před pár dny.
Čistokrevné štěně bez PP, o papíry nestojí (z pozdějšího hovoru vylezlo, že si myslí, že pes dostane své PP až po několika úspěšných výstavách a kdoví kolika zkouškách. Že PP je vlastně rodný list štěněte bylo překvapení), protože je výstavy nebaví. Ale byli se svým štěnětem na výstavě a tam všichni říkali, jak je krásné, že by mohlo být papírové. Ale jim to nevadí, oni mají své štěně rádi i když není "fon".
Takže vůbec netuší, jak pes PP získá, k čemu jsou, o výstavy vlastně nestojí, mají své štěně rádi i bez PP, ale je krásné jako by bylo s PP (řečeno pyšným tónem). A časem si pořídí další a to taky nepotřebuje PP.
Na FB vstoupila panička do nějaké skupiny, kde se sdružují ti, co mají stejné plemeno s PP nebo bez, a dostala "vynadáno", že mají štěně bez PP, tak se urazila a ze skupiny vystoupila. V té skupině jsou prý hrozné ženské, psaly jí, že její pes bude nemocný, je z množírny, šetřila na něm (přitom stál několik tisíc) a to ona číst nebude. Pak objevila skupinu, kde jsou jen majitelé psů jejich plemene bez PP a tam si zvesela švitoří, jak jsou ty ženské s PP psy nafoukané a nemají na co, protože ti bez PP jsou kolikrát hezčí než ti s PP. Domlouvají si krytí a radují se z narozených štěňátek bez PP.

Co dodat?
Že tohle je ten reálný svět, kterého se "osvěta" v neustále se opakující stejných záběrů, příběhů, občasných výkřiků a taženích napříč internetem naprosto netkla, bohužel.

Fiona.Praha napsal(a):
Většina populace chce své štěňátko a nad ničím jiným nepřemýšlí. Objeví správného adepta nejlépe ve stejném městě, zavolá, domluví termín a jede si rovnou pro své vysněné čistokrevné štěně bez PP.
Nad matkou svého štěňátka nepřemýšlejí, protože ona je určitě šťastná, že je matkou. To, že je možná "šťastná" každého půl roku, nedomyslí. Prodejci (většinou mu říkají chovatel/ka) věří každé slovo, které jim nakuká o rodičích a o štěněti jako takovém (pak se noví majitelé nestačí divit, že štěně se chová, jí, hraje, vypadá jinak než říkal/a chovatel/ka). Pak jsou z toho ty lidové vypravěčky, že my máme tu maxi verzi, on přerostl, protože jsme ho moc krmili a dávali mu tvaroh, on má blbou srst, protože jsme ho ostříhali moc brzy, on... Ale mají ho rádi i bez těch PP.
Naposled jsem to slyšela před pár dny.
Čistokrevné štěně bez PP, o papíry nestojí (z pozdějšího hovoru vylezlo, že si myslí, že pes dostane své PP až po několika úspěšných výstavách a kdoví kolika zkouškách. Že PP je vlastně rodný list štěněte bylo překvapení), protože je výstavy nebaví. Ale byli se svým štěnětem na výstavě a tam všichni říkali, jak je krásné, že by mohlo být papírové. Ale jim to nevadí, oni mají své štěně rádi i když není "fon".
Takže vůbec netuší, jak pes PP získá, k čemu jsou, o výstavy vlastně nestojí, mají své štěně rádi i bez PP, ale je krásné jako by bylo s PP (řečeno pyšným tónem). A časem si pořídí další a to taky nepotřebuje PP.
Na FB vstoupila panička do nějaké skupiny, kde se sdružují ti, co mají stejné plemeno s PP nebo bez, a dostala "vynadáno", že mají štěně bez PP, tak se urazila a ze skupiny vystoupila. V té skupině jsou prý hrozné ženské, psaly jí, že její pes bude nemocný, je z množírny, šetřila na něm (přitom stál několik tisíc) a to ona číst nebude. Pak objevila skupinu, kde jsou jen majitelé psů jejich plemene bez PP a tam si zvesela švitoří, jak jsou ty ženské s PP psy nafoukané a nemají na co, protože ti bez PP jsou kolikrát hezčí než ti s PP. Domlouvají si krytí a radují se z narozených štěňátek bez PP.

Co dodat?
Že tohle je ten reálný svět, kterého se "osvěta" v neustále se opakující stejných záběrů, příběhů, občasných výkřiků a taženích napříč internetem naprosto netkla, bohužel.

A netkla se, protože bojovníci proti PP bojují fanaticky s razancí veganů, co objevili pravdu. Přesně tenhle přístup "vynadání" prostě nefunguje. Lidi takhle nefungují. Když se pochlubí s milovaným psem a dostanou seřváno, tak si nikdo neřekne, na tom něco je, udělala jsem chybu. Ale odnesou si z toho právě to, že tam a tam jsou nafoukaní a že oni nějaké PP tuplem nepotřebují.

Pokud osvěta, je potřeba na to jít čistě přes zdraví, vysvětlovat, že bez PP ani nevíte, kdo jsou rodiče a tak. Ale nehanět už koupeného psa, i kdyby to byla čivava s maxifontanelou, chodníkový jork, ten velký typ, nebo obrovský dusící se drbající se modrý francouzský buldoček. Neřeknete, fuj, ten je hnusný, a že vy ho máte bez PP z množírny? Ne, prostě vysvětlíte jak to je, že za problémy psa může dědičnost a že u bez PP se tohle nedá hlídat, a při koupi příštího psa ti lidi třeba už budou vědět.

Ale. ono to leckdy nebývá ani s tím PP tak slavné. Kolik chovek YT sleduje patelly, například?

Fiona.Praha napsal(a):
Většina populace chce své štěňátko a nad ničím jiným nepřemýšlí. Objeví správného adepta nejlépe ve stejném městě, zavolá, domluví termín a jede si rovnou pro své vysněné čistokrevné štěně bez PP.
Nad matkou svého štěňátka nepřemýšlejí, protože ona je určitě šťastná, že je matkou. To, že je možná "šťastná" každého půl roku, nedomyslí. Prodejci (většinou mu říkají chovatel/ka) věří každé slovo, které jim nakuká o rodičích a o štěněti jako takovém (pak se noví majitelé nestačí divit, že štěně se chová, jí, hraje, vypadá jinak než říkal/a chovatel/ka). Pak jsou z toho ty lidové vypravěčky, že my máme tu maxi verzi, on přerostl, protože jsme ho moc krmili a dávali mu tvaroh, on má blbou srst, protože jsme ho ostříhali moc brzy, on... Ale mají ho rádi i bez těch PP.
Naposled jsem to slyšela před pár dny.
Čistokrevné štěně bez PP, o papíry nestojí (z pozdějšího hovoru vylezlo, že si myslí, že pes dostane své PP až po několika úspěšných výstavách a kdoví kolika zkouškách. Že PP je vlastně rodný list štěněte bylo překvapení), protože je výstavy nebaví. Ale byli se svým štěnětem na výstavě a tam všichni říkali, jak je krásné, že by mohlo být papírové. Ale jim to nevadí, oni mají své štěně rádi i když není "fon".
Takže vůbec netuší, jak pes PP získá, k čemu jsou, o výstavy vlastně nestojí, mají své štěně rádi i bez PP, ale je krásné jako by bylo s PP (řečeno pyšným tónem). A časem si pořídí další a to taky nepotřebuje PP.
Na FB vstoupila panička do nějaké skupiny, kde se sdružují ti, co mají stejné plemeno s PP nebo bez, a dostala "vynadáno", že mají štěně bez PP, tak se urazila a ze skupiny vystoupila. V té skupině jsou prý hrozné ženské, psaly jí, že její pes bude nemocný, je z množírny, šetřila na něm (přitom stál několik tisíc) a to ona číst nebude. Pak objevila skupinu, kde jsou jen majitelé psů jejich plemene bez PP a tam si zvesela švitoří, jak jsou ty ženské s PP psy nafoukané a nemají na co, protože ti bez PP jsou kolikrát hezčí než ti s PP. Domlouvají si krytí a radují se z narozených štěňátek bez PP.

Co dodat?
Že tohle je ten reálný svět, kterého se "osvěta" v neustále se opakující stejných záběrů, příběhů, občasných výkřiků a taženích napříč internetem naprosto netkla, bohužel.

Ona je blbost totiž věčná a nevykořenitelná. Se zlým člověkem se, za určitých okolností, domluvíte. Se zabedněným hlupákem, stojícím si zabejčeně na svém, v žádném případě! Nikdy!
Osvěta může fungovat na ty neznalé, kterým je slušně vysvětleno, kde je kámen úrazu.

Ale. ono to leckdy nebývá ani s tím PP tak slavné. Kolik chovek YT sleduje patelly, například?

Jj...tak to chodí v chovu yorků s PP jsem se nedávno doslechla v debatě s kamarádkami - a ze dvou různých zdrojů. A přišla jsem o poslední zbytky iluzí o chovu s PP.
A krom toho PP ani nezaručí, že štěně není z množírny.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A netkla se, protože bojovníci proti PP bojují fanaticky s razancí veganů, co objevili pravdu. Přesně tenhle přístup "vynadání" prostě nefunguje. Lidi takhle nefungují. Když se pochlubí s milovaným psem a dostanou seřváno, tak si nikdo neřekne, na tom něco je, udělala jsem chybu. Ale odnesou si z toho právě to, že tam a tam jsou nafoukaní a že oni nějaké PP tuplem nepotřebují.

Pokud osvěta, je potřeba na to jít čistě přes zdraví, vysvětlovat, že bez PP ani nevíte, kdo jsou rodiče a tak. Ale nehanět už koupeného psa, i kdyby to byla čivava s maxifontanelou, chodníkový jork, ten velký typ, nebo obrovský dusící se drbající se modrý francouzský buldoček. Neřeknete, fuj, ten je hnusný, a že vy ho máte bez PP z množírny? Ne, prostě vysvětlíte jak to je, že za problémy psa může dědičnost a že u bez PP se tohle nedá hlídat, a při koupi příštího psa ti lidi třeba už budou vědět.

Ale. ono to leckdy nebývá ani s tím PP tak slavné. Kolik chovek YT sleduje patelly, například?

Nikdy nehaním již koupeného psa. Jen při nezávazných diskusích argumentuji tím, že pes s PP je aspoň zástupcem určitého plemene. Když chci teda z nějakého důvodu čivavu, tak s PP budu mít čivavu a ne křížence čivavy. Když chci yorka, tak s PP nebudu mít srnečka čivayorka ani tu větší verzi vážící 8 kg s ušima dolů.
Mám dojem, že spíš Vy musíte někdy zatnout zuby a vypnut zvuk, když posloucháte, že tohle je ten správný krásný york/JRT/čivavka, ikdyž nemá papíry. Oni o výstavy nestojí a vlastně ho zachránili, protože u nich se bude mít líp než u chovatele. Štěně není očkované, protože ho chovatel nechtěl rozočkovat (za poslední týden jsem tohle slyšela 2x, jedno štěně koupeno v 6 týdnech, druhé darováno v 8 týdnech).

Terven napsal(a):
Ale. ono to leckdy nebývá ani s tím PP tak slavné. Kolik chovek YT sleduje patelly, například?

Jj...tak to chodí v chovu yorků s PP jsem se nedávno doslechla v debatě s kamarádkami - a ze dvou různých zdrojů. A přišla jsem o poslední zbytky iluzí o chovu s PP.
A krom toho PP ani nezaručí, že štěně není z množírny.

PP nezaručí, že štěně není z množírny?

Fiona.Praha napsal(a):
PP nezaručí, že štěně není z množírny?

Nezaručí, protože u malých společenských plemen se dá rozmnožovací chov provozovat skvěle i s PP. Podmínky uchovnění skoro žádné, zdravotní zkoušky žádné, všechno co má díru je vlastně chovné a jede se.3x za dva roky štěňata.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nezaručí, protože u malých společenských plemen se dá rozmnožovací chov provozovat skvěle i s PP. Podmínky uchovnění skoro žádné, zdravotní zkoušky žádné, všechno co má díru je vlastně chovné a jede se.3x za dva roky štěňata.

Tak v tom případě by se dal za množírnu odznačit kde kdo.
Já osobně mezi CHS a množírnou vidím dost rozdíl.
Množství porodů jedné fenky za určité období v CHS stanovuje chovatelský řád.
Množství porodů jedné fenky za určité období v množírně koriguje rozmnožovací pud a zdravotní stav konkrétní fenky.

palenka napsal(a):
Tak to já se přiznám taky, i když nechtěně mám množírnu na čmelíky

Tak tu jsem měla v létě taky

Fiona.Praha napsal(a):
Tak v tom případě by se dal za množírnu odznačit kde kdo.
Já osobně mezi CHS a množírnou vidím dost rozdíl.
Množství porodů jedné fenky za určité období v CHS stanovuje chovatelský řád.
Množství porodů jedné fenky za určité období v množírně koriguje rozmnožovací pud a zdravotní stav konkrétní fenky.

Bohužel existují i množírny s PP z klubu byla chs vyloučena a vesele si jede dál...kdo jí dělá papíry, kontrolu vrhu, netuším a to vím tak o jedné o dvou a co s tím naděláte? nic moc, psi jedné byli párkrát odebrání, klub zakázal chovat, začala pod jiným, pak zas jinde...celkem to ale nechápu, když někdo fenu místo 1x do roka jak je to v řádu nakryje 2x a pak ve finále štěňata ani nemůže udat a má v inzerátu napsáno, že klidně štěně i doveze...

Fiona.Praha napsal(a):
Tak v tom případě by se dal za množírnu odznačit kde kdo.
Já osobně mezi CHS a množírnou vidím dost rozdíl.
Množství porodů jedné fenky za určité období v CHS stanovuje chovatelský řád.
Množství porodů jedné fenky za určité období v množírně koriguje rozmnožovací pud a zdravotní stav konkrétní fenky.

Já moc ne. Existují PP i bez PP množírny a dle mého moc rozdílů mezi nimi není.

Sice je to o kočkách, ale není to tak dávno co jsem četla inzerát od celkem známé CHS. Bylo to ve smyslu "prodám koťata s PP, možno i bez PP - dceřin chov. Na fotkách s PP i bez PP bylo to samé plemeno.
Nepochybuji, že ta ženská prodává své odchovy mimo chovatelský řád.

Nedávno to samé, jiná CHS. V tom samém inzerátu nabízí odchov s PP i bez PP, ani se nekryje dcerou.

No a nějaké množírny psů s PP se probíraly i na fauně.

Fiona.Praha napsal(a):
PP nezaručí, že štěně není z množírny?

Nezaručí, protože jsou i množiči, kteří to provozujou s PP, jak tady mnozí potvrzují a mě taky napadá pár příkladů.
Naopak vím o některých odchovech bez PP a to bych množírnou určitě nenazvala - byly to vymazlené vrhy v domácím prostředí s veškerým servisem a péčí.
Takže to, jestli se jedná o množírnu, není o nějakých papírech, ale o způsobu odchovu.
Pokud bych chtěla čistokrevné štěně, tak samozřejmě s PP, ale pečlivě bych chovatele lustrovala, pokud by to nebyl můj dobrý známý.

Fiona.Praha napsal(a):
Tak v tom případě by se dal za množírnu odznačit kde kdo.
Já osobně mezi CHS a množírnou vidím dost rozdíl.
Množství porodů jedné fenky za určité období v CHS stanovuje chovatelský řád.
Množství porodů jedné fenky za určité období v množírně koriguje rozmnožovací pud a zdravotní stav konkrétní fenky.

Chovatelský řád říká 3x za dva roky. Rozmnožovací pud a zdravotní stav konkrétní feny málokdy dovolí častěji, tak o co jde.

Nehledě na to, že vždycky se to dá nějak zatentovat. Když budu mít psů víc, kdo zjistí, od kterých matek je které štěně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel existují i množírny s PP z klubu byla chs vyloučena a vesele si jede dál...kdo jí dělá papíry, kontrolu vrhu, netuším a to vím tak o jedné o dvou a co s tím naděláte? nic moc, psi jedné byli párkrát odebrání, klub zakázal chovat, začala pod jiným, pak zas jinde...celkem to ale nechápu, když někdo fenu místo 1x do roka jak je to v řádu nakryje 2x a pak ve finále štěňata ani nemůže udat a má v inzerátu napsáno, že klidně štěně i doveze...

Vyloučení z klubu nic neznamená, CHS je platná dál.
Chovatel ani v klubu nemusí být.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já moc ne. Existují PP i bez PP množírny a dle mého moc rozdílů mezi nimi není.

Sice je to o kočkách, ale není to tak dávno co jsem četla inzerát od celkem známé CHS. Bylo to ve smyslu "prodám koťata s PP, možno i bez PP - dceřin chov. Na fotkách s PP i bez PP bylo to samé plemeno.
Nepochybuji, že ta ženská prodává své odchovy mimo chovatelský řád.

Nedávno to samé, jiná CHS. V tom samém inzerátu nabízí odchov s PP i bez PP, ani se nekryje dcerou.

No a nějaké množírny psů s PP se probíraly i na fauně.

Podvody se dělají všude.

Přesto v CHS a množírně rozdíl vidím.

Terven napsal(a):
Nezaručí, protože jsou i množiči, kteří to provozujou s PP, jak tady mnozí potvrzují a mě taky napadá pár příkladů.
Naopak vím o některých odchovech bez PP a to bych množírnou určitě nenazvala - byly to vymazlené vrhy v domácím prostředí s veškerým servisem a péčí.
Takže to, jestli se jedná o množírnu, není o nějakých papírech, ale o způsobu odchovu.
Pokud bych chtěla čistokrevné štěně, tak samozřejmě s PP, ale pečlivě bych chovatele lustrovala, pokud by to nebyl můj dobrý známý.

Pokud má někdo několik chovných fen, nikdo mu nezabrání chovat na nich, co dovoluje chovatelský řád. Někde jsou to 3 vrhy za 2 roky, jinde 1 vrh za rok. Množitele nikdo nekoriguje.
Nepleťte si jeden obývákový odchov bez PP s množírnou.
Obývákový odchov bez PP není kvůli zisku na štěňatech, což u množírny o zisk s určitostí jde. U CHS je to různé - někdo má pár vrhů na život, jiné jednou, co to jde.

Fiona.Praha napsal(a):
Pokud má někdo několik chovných fen, nikdo mu nezabrání chovat na nich, co dovoluje chovatelský řád. Někde jsou to 3 vrhy za 2 roky, jinde 1 vrh za rok. Množitele nikdo nekoriguje.
Nepleťte si jeden obývákový odchov bez PP s množírnou.
Obývákový odchov bez PP není kvůli zisku na štěňatech, což u množírny o zisk s určitostí jde. U CHS je to různé - někdo má pár vrhů na život, jiné jednou, co to jde.

Nepleťte si jeden obývákový odchov bez PP s množírnou.

Tak to já si určitě nepletu , napsala jsem to, abych ukázala, že samotné "PP" či "bez PP" nezaručuje nic.
Pokud bych měla radit někomu, kdo o tom nemá ponětí, netvrdila bych mu, že stačí, když pořídí s PP. Klidně může narazit na inzerát s PP a půjde o množiče, zrovna tak se dají v inzerci najít štěňata bez PP a je to ten vymazlený obývákový chov.
Takže fakt pátrat, lustrovat - pokud někdo množí ve velkém, téměř vždy se najdou lidi, kteří už s ním mají špatnou zkušenost, často je i telefonní číslo na netu "profláklé".
Já jsem podezřívavá hodně, mně by ani nestačilo vidět štěňata s matkou v tom obýváku, protože vím, že množiči si za účelem předvádění štěňat kupcům půjčují byty.

Chovatel ani v klubu nemusí být.
členem být nemusí, ale chovat musí pod klubem (pokud se bavíme o chovu s PP FCI, tedy pod ČMKU).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Chovatel ani v klubu nemusí být.
členem být nemusí, ale chovat musí pod klubem (pokud se bavíme o chovu s PP FCI, tedy pod ČMKU).

A já jsem snad tvrdila něco jiného?

Fiona.Praha napsal(a):
Podvody se dělají všude.

Přesto v CHS a množírně rozdíl vidím.

Jaký?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaký?

CHS - např. uchovnění psi, výběr rodičů, krycí listy.
Množírna - každý s každým pořád (psi s pp, bez pp, kříženci)

Stačí?

Fiona.Praha napsal(a):
CHS - např. uchovnění psi, výběr rodičů, krycí listy.
Množírna - každý s každým pořád (psi s pp, bez pp, kříženci)

Stačí?

Jasný, extrémní případy toho, co nazýváte množírnou jsou jednoduché.

Ale, no. Pokud je uchovnit dané plemeno velmi jednoduché, pak, je-li mým cílem pouze rozmnožovací chov, fakt není problém vyplnit si k tomu krycí list a výběr rodičů smrsknout na psy, co mám všechny doma. Takže každý s každým a pořád. S PP. Třeba většinou. To je fuk.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jasný, extrémní případy toho, co nazýváte množírnou jsou jednoduché.

Ale, no. Pokud je uchovnit dané plemeno velmi jednoduché, pak, je-li mým cílem pouze rozmnožovací chov, fakt není problém vyplnit si k tomu krycí list a výběr rodičů smrsknout na psy, co mám všechny doma. Takže každý s každým a pořád. S PP. Třeba většinou. To je fuk.

Pokud chov splňuje podmínky klubu a produkuje štěňata s PP, je to CHS.
Že se to někomu nelíbí, je druhá věc.

Fiona.Praha napsal(a):
Pokud chov splňuje podmínky klubu a produkuje štěňata s PP, je to CHS.
Že se to někomu nelíbí, je druhá věc.

Jasný, je to CHS. Ale od množírny se může lišit jen a pouze v těchto administrativních detailech.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jasný, je to CHS. Ale od množírny se může lišit jen a pouze v těchto administrativních detailech.

No a co? Nechápu.
Takže mít plemeno, které lze lehce uchovnit a chovat na něm je množení?

Fiona.Praha napsal(a):
No a co? Nechápu.
Takže mít plemeno, které lze lehce uchovnit a chovat na něm je množení?

Množení = rozmnožovací chov. Rozmnožování zvířat pro účely samotného rozmnožování. Dá se dělat bez PP i s PP, jsou-li podmínky k uchovnění dostatečně light. Pořídím psa a tři feny, uchovním a už to jede. A štěňata jsou lépe zpeněžitelná než bez PP, což je výhoda. Nic dalšího, jako nějaké pately nebo epilepsie nebo já nevím to, že všichni produkovaní psi jsou polosourozenci, mě nemusí zajímat. Prostě rozmnožuju.

To je něco jiného než chov, a jestli mám k tomu průkaz nebo ne je celkem jedno.

Množíci jsou podle mě ti, kteří mají zvěř v klecích, stodolách, sklepích, nedávají jim dobré jídlo, pohyb, pořádnou vet. péči. Abychom byli in - welfare.
Jestli je to kříženec (a já s tím nemám problém, vím, co si jdu koupit), ať stojí 30 nebo 5 litrů, papíry jsou pozlacené nebo platinové, je mi úplně fuck.

Fiona.Praha napsal(a):
No a co? Nechápu.
Takže mít plemeno, které lze lehce uchovnit a chovat na něm je množení?

Protože jste výše tvrdila, že v CHS a množírrně vidíte rozdíl, viz:

Přesto v CHS a množírně rozdíl vidím.

tak se vám bodlinka snaží vysvětlit, že ten rozdíl může být jen a jen v těch papírech. Obojí se dá provozovat ve stodole za mizerných hygienických podmínek, na sourozencích, na vyčerpaných fenách atd.

Jestli to je či není množení, nezávisí na uchovnění a PP, ale na podmínkách chovu.

Terven napsal(a):
Protože jste výše tvrdila, že v CHS a množírrně vidíte rozdíl, viz:

Přesto v CHS a množírně rozdíl vidím.

tak se vám bodlinka snaží vysvětlit, že ten rozdíl může být jen a jen v těch papírech. Obojí se dá provozovat ve stodole za mizerných hygienických podmínek, na sourozencích, na vyčerpaných fenách atd.

Jestli to je či není množení, nezávisí na uchovnění a PP, ale na podmínkách chovu.

A joooooooo, já zapomněla na slovíčkaření.
Když už jsme u toho, tak jakékoli rozmnožování je vlastně množení.

Že by někdo tu neuznal, že nemá tak úplně pravdu?

sisi58 napsal(a):
Že by někdo tu neuznal, že nemá tak úplně pravdu?

Ale to přeci není pravda, že někdo nemá pravdu.
Každý máme svou pravdu
Je to můj, Váš, jejich názor. Někdo má rád papíry, někdo zvířata.

Jinak teda, mám doma hodně papírů. Na zátop, kreslení, balící, dopisní, voskový. Na který si mám natisknout průkaz původu ? Jo, vlastně musím nejdříve vymyslet jméno zájmového spolku. To bude to nejtěžší.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jinak teda, mám doma hodně papírů. Na zátop, kreslení, balící, dopisní, voskový. Na který si mám natisknout průkaz původu ? Jo, vlastně musím nejdříve vymyslet jméno zájmového spolku. To bude to nejtěžší.

Tvá neznalost není důkazem o neexistenci toho či onoho. Tvá neznalost dokládá pouze tvou neznalost. Tvá zabedněnost je však obdivuhodná. Víš bejby, ty pravé množky mají vomotané všechny kolem sebe i veterináře. Sehnat vakcinace, očkovací průkazy nebo PP ke kříženci je zcela standardní věc. Tohle když si čtou množky, tak z tvejch keců tečou smíchy.

Edánek napsal(a):
..no známý si jel s kamarádem před cca rokem pro čivavu - mini...nedal na mně, když jsem mu radila a nabídla obtelefonovat chovky...jeho kamarád pravil, že takovou frontu viděl naposledy u masny nebo zeleniny když se kdysi dávno přivezlo nedostatkové zboží...další známá mermomocí čivku a hned ne-li okamžitě, přivezla cosi čivce vzdáleně podobného a spokojeně si předla, jak jí "vysvobodila" a to je taklhe pořád a pořád...dokud prostě bude poptávka takovýchto lidí, bude i nabídka a množky budou prosperovat a psi trpět...

Většina lidí přispívajících sem jsou pejskaři se zájmem o dané téma, a přestože by se tato společnost dala považovat za "profi", tedy co se zájmu a znalostí týče, jsou mezi nimi obrovské rozdíly v chápání i výkladu pojmů. Psát o neznalosti mezi amatéry je tedy zcela mimo, ani tady nepanuje shoda a neznalost drtivé většiny je tristní.

Tak já se tedy hlásím mezi neznalé amatéry. Proto prosím o bližší objasnění, jak se dá snadno sehnat PP ke kříženci ? A jak se dá snadno sehnat vakcinace do očkovacího průkazu ? Protože já se naivně domnívám, že než ho shánět je snadnější si psa nechat normálně navakcinovat.

No už jsem se děsila, že to výživný téma zapadne.

rapotacka11 napsal(a):
No už jsem se děsila, že to výživný téma zapadne.

To snad ne ! čím bych se bavila u kávy ?

aj napsal(a):
Tak já se tedy hlásím mezi neznalé amatéry. Proto prosím o bližší objasnění, jak se dá snadno sehnat PP ke kříženci ? A jak se dá snadno sehnat vakcinace do očkovacího průkazu ? Protože já se naivně domnívám, že než ho shánět je snadnější si psa nechat normálně navakcinovat.

Je to snadné. Pořiď si množírnu a půjde to samo. Snad si nemyslíš, že milovníci pejsků z množíren s láskou vezou každé štěňátko k veterináři, aby bylo vše v nejlepším pořádku... tady je švandy kopec :) a cestou z veteriny mu koupí hračky a nový pelíšek a lepší granulky, aby si pošmáklo :-D.

Přestávám věřit. Že Ty, kromě jiného, nemáš psa ? Očkovat není výsada jen vet a očkuje se doma. Byly případy, kdy se razítka a etikety...jenže teď jsou štěňata i čipovaná a množíci mají čtečky, zkrátka aby to vypadalo... už se proboha probuď... no nic...
třeba moje vet očkuje každé čtvrté štěně zdarma. Je to podělaných 160kč i bez trapné maloměstské slevy.
Jestli nikdo ta zvířata netýrá, neuděláš nic, jasné ? Ale Ty stejně neuděláš nic..

Furt hulákáš PP a podobné nesmysly, ale jdi to povídat na náměstí, protože každý čtvrtý člověk v tomto státě netuší, co to ten pépé je...myslí si, že očkovák nebo petpass anebo vstupenka na výstavu... tady nejde o očkování nebo 49 místo 50 dní věku nebo levné žrádlo, ale o celek...legálnost a péče...welfare... haló tady Země.. na, kytičku

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Přestávám věřit. Že Ty, kromě jiného, nemáš psa ? Očkovat není výsada jen vet a očkuje se doma. Byly případy, kdy se razítka a etikety...jenže teď jsou štěňata i čipovaná a množíci mají čtečky, zkrátka aby to vypadalo... už se proboha probuď... no nic...
třeba moje vet očkuje každé čtvrté štěně zdarma. Je to podělaných 160kč i bez trapné maloměstské slevy.
Jestli nikdo ta zvířata netýrá, neuděláš nic, jasné ? Ale Ty stejně neuděláš nic..

Předpokládám, že píšeš mně? No tak to si dej facku hned ze startu, my si netykáme :) muhehe, tady je srandy kopec. Snad nechceš být protivný na někoho, komu se nelíbí množírny... to od tebe není pěkny :) PS: jaká byla facka? :-DDD.

To je zajímave "Peťa D." tak Vy každému tykáte, ale Vám už se nesmí? Buďto ste starej kmet, nebo vysoce postavený?

Psycho...

palenka napsal(a):
To je zajímave "Peťa D." tak Vy každému tykáte, ale Vám už se nesmí? Buďto ste starej kmet, nebo vysoce postavený?

...tak mně TO seřvalo, když mně to tykalo a já se proti tomu ohradila...ono je to s tím oním ještě horší než jsem si myslela...

Peťa D. napsal(a):
Je to snadné. Pořiď si množírnu a půjde to samo. Snad si nemyslíš, že milovníci pejsků z množíren s láskou vezou každé štěňátko k veterináři, aby bylo vše v nejlepším pořádku... tady je švandy kopec :) a cestou z veteriny mu koupí hračky a nový pelíšek a lepší granulky, aby si pošmáklo :-D.

Asi jsem nechápavá, ale z uvedeného mi pořád není jasné, jak sehnat PP na křížence ( jde mi PP vydávané organizací, které jsou pod FCI, ne nějaký tisk doma) a jak si snadno opatřit potvrzení o vakcinaci do očkováku.

aj napsal(a):
Asi jsem nechápavá, ale z uvedeného mi pořád není jasné, jak sehnat PP na křížence ( jde mi PP vydávané organizací, které jsou pod FCI, ne nějaký tisk doma) a jak si snadno opatřit potvrzení o vakcinaci do očkováku.

Když jsem to tady minule napsala, administrator mi to smazal. O trestných činech a jejich provedení sem psát tedy nebudu. Můžu Ti to napsat do zprávy.

aj napsal(a):
Asi jsem nechápavá, ale z uvedeného mi pořád není jasné, jak sehnat PP na křížence ( jde mi PP vydávané organizací, které jsou pod FCI, ne nějaký tisk doma) a jak si snadno opatřit potvrzení o vakcinaci do očkováku.

Wau Anjo, Vy se máte, Vy si budete psát? To Vám závidím

Peťa D. napsal(a):
Když jsem to tady minule napsala, administrator mi to smazal. O trestných činech a jejich provedení sem psát tedy nebudu. Můžu Ti to napsat do zprávy.

A pak, že TO není majitelem množky!
Běžný majitel opravdu neví, jak toto zfalšovat. A ani by to nedělal. Hanba by ho/ji musela fackovat, za takové podvody, Slušní lidé se chlubí tím, že mají kvalitního pejska, vymazlená štěňátka a že se i o své seniory starají.
Ale vysvětlovat něco osobě bez skrupulí, vychování, slušnosti? Škoda času.To si raději půjdu přečíst dobrou knížku.

chce likvidovat množíky a přitom likviduje zaryté odpůrce bezpapíráků
paráda vylila jsem si skoro půl kafe, konec, už nemůžu dál

sisi58 napsal(a):
A pak, že TO není majitelem množky!
Běžný majitel opravdu neví, jak toto zfalšovat. A ani by to nedělal. Hanba by ho/ji musela fackovat, za takové podvody, Slušní lidé se chlubí tím, že mají kvalitního pejska, vymazlená štěňátka a že se i o své seniory starají.
Ale vysvětlovat něco osobě bez skrupulí, vychování, slušnosti? Škoda času.To si raději půjdu přečíst dobrou knížku.

Ono to tu ještě pokračuje Zadavatel má jistě balík z té aktivity kolem psů, to někdy s lidmi udělá zázraky na m.centru. Péťo vyhýbejte se všem situacím, kde by jste mohl přijít k újmě na zdraví, co by si pak vaši rodiče počali, kdyby ty psy museli prodávat sami, nebo to za vás vezme přítel-kyně, máte vůbec někoho

Peťa D. napsal(a):
Když jsem to tady minule napsala, administrator mi to smazal. O trestných činech a jejich provedení sem psát tedy nebudu. Můžu Ti to napsat do zprávy.

Myslím, že fér by bylo napsat to sem, ne do zpráv. Možná jsou by i jiní chtěli vědět, jak se to provádí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo. Já mám dokonce DVĚ.

Morčata a slepice?
Teda, styďte se!

Já chovám stafylokoka. Zlatého. Chci vytvořit stříbrnou varietu. Rodičovský pár mi dala kamarádka a potomky, kteří nesplňovali představy, jsem udala kolegům v práci a jednou i bratrovi. Už jsem s ním byla i týden v nemocnici.
Jsem proto špatný člověk?

aj napsal(a):
Myslím, že fér by bylo napsat to sem, ne do zpráv. Možná jsou by i jiní chtěli vědět, jak se to provádí.

Aby to mohl každý zkusit v praxi? Tohle není debata na podporu množení, ale na likvidaci. Jestli nemáš nic k tématu, nepiš blbosti. Děkuji.

Peťa D. napsal(a):
Podvýživa nezáleží na energetické hodnotě ani kvalitě žrádla. Pes krmený zbytky z jídelny může na pohodu trpět nadváhou. Dej si výchovnou facku. Víš co, dej si pro jistotu dvě.

Je vidět, že jste velký odborník na výživu psů... co slovo, to perla.

scylla napsal(a):
Je vidět, že jste velký odborník na výživu psů... co slovo, to perla.

A ještě je hází sv.iním

scylla napsal(a):
Je vidět, že jste velký odborník na výživu psů... co slovo, to perla.

Dám ti jednoduchou otázku, z čeho přibereš víc, ze 100g bůčku, nebo z 500g rýže?

Peťa D. napsal(a):
Dám ti jednoduchou otázku, z čeho přibereš víc, ze 100g bůčku, nebo z 500g rýže?

To záleží na metabolismu toho kterého člověka. A tady je to o psech, že jo Příjem - výdej. Jsou psi geneticky nastavení tak, že se živí houskou a špeky nemají. Některé tělo je schopno trávit sacharidy lépe, jiné zas umí lépe šetřit. Pastevečtí psi se krmí šrotem, doslova, staletí. A jak vypadají.5 pitů v jednom.
A kam to má přibrat scylla, do svalů, do špeků ? Vždyť to je ideální oběd. Dá si pak hodinku spinkání, ujde 5km do mírného kopce a bude mít svaly, vyživený mozek, na rozdíl od Vás.

I když vepřové sádlo není úplně nejlepší zdroj tuku, lepší než hovězí ano, a bílkovin bůček též moc nepobral. Zkuste to jinak

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To záleží na metabolismu toho kterého člověka. A tady je to o psech, že jo Příjem - výdej. Jsou psi geneticky nastavení tak, že se živí houskou a špeky nemají. Některé tělo je schopno trávit sacharidy lépe, jiné zas umí lépe šetřit. Pastevečtí psi se krmí šrotem, doslova, staletí. A jak vypadají.5 pitů v jednom.
A kam to má přibrat scylla, do svalů, do špeků ? Vždyť to je ideální oběd. Dá si pak hodinku spinkání, ujde 5km do mírného kopce a bude mít svaly, vyživený mozek, na rozdíl od Vás.

I když vepřové sádlo není úplně nejlepší zdroj tuku, lepší než hovězí ano, a bílkovin bůček též moc nepobral. Zkuste to jinak

Mnoho keců o ničem. Co jsi nepochopila na otázce?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To záleží na metabolismu toho kterého člověka. A tady je to o psech, že jo Příjem - výdej. Jsou psi geneticky nastavení tak, že se živí houskou a špeky nemají. Některé tělo je schopno trávit sacharidy lépe, jiné zas umí lépe šetřit. Pastevečtí psi se krmí šrotem, doslova, staletí. A jak vypadají.5 pitů v jednom.
A kam to má přibrat scylla, do svalů, do špeků ? Vždyť to je ideální oběd. Dá si pak hodinku spinkání, ujde 5km do mírného kopce a bude mít svaly, vyživený mozek, na rozdíl od Vás.

I když vepřové sádlo není úplně nejlepší zdroj tuku, lepší než hovězí ano, a bílkovin bůček též moc nepobral. Zkuste to jinak

Zda po příjmu přibereš záleží jen na poměru příjmu a výdeje energie. Tělo si z jídla bere živiny - každé tělo tedy jídlem nabírá na váze. A vzhledem k tomu, že rýže je energeticky bohatá a lehká na trávení (organizmus nevyčerpává tolik jako bůček), tak po rýži přibereš víc, tečka.

Stavíš se do role vševěda, ale lépe by ti šla politika. Na jednoduchou otázku nedokážeš dát jednoduchou odpověď. Jen držkuješ a tlacháš hlouposti.

Peťa D. napsal(a):
Aby to mohl každý zkusit v praxi? Tohle není debata na podporu množení, ale na likvidaci. Jestli nemáš nic k tématu, nepiš blbosti. Děkuji.

Ale jdi ty brebto. radši přiznej, že toho o postupech při vydávání PP moc nevíš. A to už radši nemluvím o platných zákonech, týkajících se chovu. Ty bys nezlikvidovala ani pampelišku na trávníku, ne to nějakou množírnu.

Peťa D. napsal(a):
Zda po příjmu přibereš záleží jen na poměru příjmu a výdeje energie. Tělo si z jídla bere živiny - každé tělo tedy jídlem nabírá na váze. A vzhledem k tomu, že rýže je energeticky bohatá a lehká na trávení (organizmus nevyčerpává tolik jako bůček), tak po rýži přibereš víc, tečka.

Stavíš se do role vševěda, ale lépe by ti šla politika. Na jednoduchou otázku nedokážeš dát jednoduchou odpověď. Jen držkuješ a tlacháš hlouposti.

Existuje něco jako glykogen, metabolismus cukru, u lidí a u psů je v tom celkem velký rozdíl.
Rýže je pro psy složitá, náročná na trávení (ani pro nás není nic extra), obsahuje ve slupce spoustu vitaminů, ale protože má také dost antinutrientů, z jejích živin nedostaneme téměř nic. Antilátky obsažené v té lepší rýži (hnědé, celozrnné, neloupané) dokonce umí bránit využití bílkovin obsažených v rýži.
Slouží jako energie nahned - šetří bílkoviny na později. Ale ty bílkoviny také musíme dodat (psi rostlinné bílkoviny tráví špatně), jinak tělo hladoví zevnitř. Jenže u lidí se tohle dostaví až o hodně moc později než u psů. Protože my máme sacharidy víc rádi.
Pro pejsky se více hodí brambory nebo řepa.
Rýže a podobné škroby - zkráceně zaplácnutí žaludku, než přijde něco opravdu výživného.
I když.. tady..
Stačí to takhle ?