Samé zlé zprávy

Netuším, jak to bylo v tomhle konkrétním případě, ale spousta majitelů (a rodičů) má za to, že pes je automaticky podřízený lidské smečce a tedy i dítěti, což ti psi ovšem takhle vůbec neberou. Plus jsou malé děti a psi ponecháváni společně bez dozoru a to je na průšvih zaděláno rychle. Psi a děti holt nenesou odpovědnost za svoje konání a je na rodičích a majitelích, aby to korigovali.
Navíc nemusí jít ani o agresi ze strany psa - zvlášť u těch mohutnějších může stačit i úder hlavou/tlapou nebo to, že na dítě při hře nebo z nepozornosti skočí.
No, mám osmiletou dceru, mimino, dvouletého choďáka a štěně, zatím jsou všichni celí :).

Máte pravdu. Také jsem měla psa a děti naráz, ale roční dítě bych nenechala samotné se psem nikdy, a to jsem měla vždy pesany extrémní mazly... . A samotné znamená i bez dohledu dospělého. Když mám návštěvu s dětmi, psa si neustále hlídám, i když mu věřím...

lesnížínka napsal(a):
Včera mrtvé dítě, dneska zase tohle http://tn.nova.cz/clanek/na-chebsku-pochytali-smecku-agresivnich-psu-utekli-ze-zapasu.html.

Ti psi pocházejí ze Selbu, od jednoho turka, obecně se o tom problému ví.
Je ale otázka co s tim pujde dělat, a jestli bude vůle.

Jaké mrtvé dítě? Mi zas něco uteklo... Jak nekoukam na TV zprávy alis černou kroniku.

Je to v Blesku.

Https://vary.idnes.cz/vojtanovem-na-chebsku-se-potuluje-smecka-agresivnich-psu-pmc-/vary-zpravy.aspx?c=A150216_2139828_vary-zpravy_ba

https://vary.idnes.cz/vyhlaska-o-pobihani-psu-ve-vojtanove-na-chebsku-fr9-/vary-zpravy.aspx?c=A150422_2157254_vary-zpravy_ba

https://goo.gl/maps/WgiriVoP6nQ2.

Tak roční dítě sotva začalo chodit tak stačilo že pes spal a dítě na něj spadlo, pes se lekl ale ten útok musel bý velký. To musela být rychlovka

Kikiny mají pré

lupus4 napsal(a):
Kikiny mají pré

Jednoduchý recept, nečtěte to.
Naše fena jezevčíka, když chytla krysu nebo třeba užovku, jen trhla prudce hlavou a soupeř byl po smrti. Bleskovka. Labradorka to takhle měla s kočkama, chytla kočku, trhla hlavou a konec. Nestihli jste nic.

Janinka Bosorka napsal(a):
Jednoduchý recept, nečtěte to.
Naše fena jezevčíka, když chytla krysu nebo třeba užovku, jen trhla prudce hlavou a soupeř byl po smrti. Bleskovka. Labradorka to takhle měla s kočkama, chytla kočku, trhla hlavou a konec. Nestihli jste nic.

A proto je bohužel k ničemu tupě dozírat. Skoro jakéhokoli psa který má mordu, je potřeba pevně držet, má-li se přiblížit k miminu. Ale protože jsou lidi debilové a mají své psy (zastřené pseudosocializací, pseudovýchovu a pseudovýcvikem) dokonale obeznané, jsou schopni je nechat dokonce i bez dozoru. Nejen, že to neudělá žádný kynolog, ale ani normální matka. Pravda je taková, že málokterý pes si nechá jen tak vypíchnout oko (jsou psi kteří to unesou, což je docela obdivuhodné). Plemeno je v tomhle případě zbytečné specifikovat, ale bohužel si nějaká kráva musela pořídit zrovna údajně (rádoby) argentinskou dogu. Čímž se z toho stává i můj problém, bez ohledu na to, jestli prožívám samotnou tu katastrofu. Jediným důvodem proč se tohle nestává častěji, je že psi se nechají relativně velmi těžko katastroficky zkazit. Jinak by tady na fóru bylo lépe a odborněji, protože všichni debilové by už byli po smrti, nebo za katrem. Potom by ani ta médiální rychlokvaška, neměla odkud čerpat svá moudra o historii a specifikaci plemen.

A co se týká toho druhého případu, můj názor je takový, že bych tomu kreténovi urval hlavu.

Fakt mě to mrzí!

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Https://vary.idnes.cz/vojtanovem-na-chebsku-se-potuluje-smecka-agresivnich-psu-pmc-/vary-zpravy.aspx?c=A150216_2139828_vary-zpravy_ba

https://vary.idnes.cz/vyhlaska-o-pobihani-psu-ve-vojtanove-na-chebsku-fr9-/vary-zpravy.aspx?c=A150422_2157254_vary-zpravy_ba

https://goo.gl/maps/WgiriVoP6nQ2.

Tohle nesouvisí.
Jedná se prakticky vždy o Kangaly.

4 z nich jsou vyfoceni tady

http://www.utulekcheb.estranky.cz/clanky/psi-k-adopci.html.

Co s nimi? Potenciálně je to obrovské riziko ať už skončí kdekoliv. Měli by se nechat utratit.

Je to vina všech zasranců, kteří blábolej na internetu debility. Pokochat se můžete třeba tady: https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3325749/prosim-o-pomoc#a3325931.

vetřelec napsal(a):
A proto je bohužel k ničemu tupě dozírat. Skoro jakéhokoli psa který má mordu, je potřeba pevně držet, má-li se přiblížit k miminu. Ale protože jsou lidi debilové a mají své psy (zastřené pseudosocializací, pseudovýchovu a pseudovýcvikem) dokonale obeznané, jsou schopni je nechat dokonce i bez dozoru. Nejen, že to neudělá žádný kynolog, ale ani normální matka. Pravda je taková, že málokterý pes si nechá jen tak vypíchnout oko (jsou psi kteří to unesou, což je docela obdivuhodné). Plemeno je v tomhle případě zbytečné specifikovat, ale bohužel si nějaká kráva musela pořídit zrovna údajně (rádoby) argentinskou dogu. Čímž se z toho stává i můj problém, bez ohledu na to, jestli prožívám samotnou tu katastrofu. Jediným důvodem proč se tohle nestává častěji, je že psi se nechají relativně velmi těžko katastroficky zkazit. Jinak by tady na fóru bylo lépe a odborněji, protože všichni debilové by už byli po smrti, nebo za katrem. Potom by ani ta médiální rychlokvaška, neměla odkud čerpat svá moudra o historii a specifikaci plemen.

A co se týká toho druhého případu, můj názor je takový, že bych tomu kreténovi urval hlavu.

Fakt mě to mrzí!

Tentokrát s vámi bezvýhradně souhlasím. Normální matka by se takto nezachovala. Tam byly tři ženy, babička, teta a matka. Pro mne je to naprosto nepochopitelné. Když k nám přijdou děti, zavřu feny do kotce nebo si je dám na krátké vodítko. Dnešní matky jsou schopné ledasčeho.

Řekla bych že na vině je pořizování psa na základě módy a vzhledu bez jakékoli soudnosti a zvážení vlastních schopností psa zvládnout. Co jsem se setkala s argentýnami tak všechno byli silní dominantní psi a při vší úctě nepatří do rukou každého a nepatří do bytu. Majitel takového psa má mít voliéru, kam psa bezpečně odloží, ve chvíli, kdy přijde návštěva. Pokud by minimálně tohle majitelka dodržela, nemuselo k neštěstí vůbec dojít. Argumenty lidí, že psa mohou zavřít ve vedlejší místnosti neberu. Stačí že je na návštěvě dítě nebo se někdo splete dveře otevře a je hotovo.
Je to každopádně strašné neštěstí, které rodinu nadosmrti poznamená, kéž by si z toho, alespoň někdo vzal poučení, než se stane další.

pan Brouček napsal(a):
Tohle nesouvisí.
Jedná se prakticky vždy o Kangaly.

4 z nich jsou vyfoceni tady

http://www.utulekcheb.estranky.cz/clanky/psi-k-adopci.html.

Co s nimi? Potenciálně je to obrovské riziko ať už skončí kdekoliv. Měli by se nechat utratit.

Vždyť jsou to kříženci, ti z minulých let. Kdo ví kolik se jich kde rozprsklo.
Vtip je v tom - jak dlouho trvalo, než vyrobili vyhlášku ? Všichni ví, odkud psi jsou. Kašle se na to, to je celé. Je zajímavé, kolik "zpráv" na Chebsku ohledně psů se dá najít. Rotvajleři, ovčáci, pastevci. Furt dokola. Proč se prostě cz polís nesebere, nespojí "síly" s ndr polís, a nejdou si pro toho mag.ora ?
Jasně, utratit, každého "kangala", co sem pošlou z ndr. Před lety to byli bulls. Také kolem hranic. My to vše spravíme přece. Řečn. otázky, my s tím naděláme.. shitleda.

Celý problém je v polidšťování psů! Pes je zvíře a ve své podstatě pořád smečková šelma a podle toho se chová. Je to těžký, když si psy pořizují lidi jako náhradu za jiné lidi. To, že pes neublíží mláděti, tedy cizímu štěněti, nebo dítěti je, bohužel, celkem rozšířená a nebezpečná pověra.

vetřelec napsal(a):
A proto je bohužel k ničemu tupě dozírat. Skoro jakéhokoli psa který má mordu, je potřeba pevně držet, má-li se přiblížit k miminu. Ale protože jsou lidi debilové a mají své psy (zastřené pseudosocializací, pseudovýchovu a pseudovýcvikem) dokonale obeznané, jsou schopni je nechat dokonce i bez dozoru. Nejen, že to neudělá žádný kynolog, ale ani normální matka. Pravda je taková, že málokterý pes si nechá jen tak vypíchnout oko (jsou psi kteří to unesou, což je docela obdivuhodné). Plemeno je v tomhle případě zbytečné specifikovat, ale bohužel si nějaká kráva musela pořídit zrovna údajně (rádoby) argentinskou dogu. Čímž se z toho stává i můj problém, bez ohledu na to, jestli prožívám samotnou tu katastrofu. Jediným důvodem proč se tohle nestává častěji, je že psi se nechají relativně velmi těžko katastroficky zkazit. Jinak by tady na fóru bylo lépe a odborněji, protože všichni debilové by už byli po smrti, nebo za katrem. Potom by ani ta médiální rychlokvaška, neměla odkud čerpat svá moudra o historii a specifikaci plemen.

A co se týká toho druhého případu, můj názor je takový, že bych tomu kreténovi urval hlavu.

Fakt mě to mrzí!

Zřejmě jsem, jako kojenec i batole, měla štěstí právě na takovou fenu, která si nechala vše líbit. A hlídala mě. V kočárku, na dece, v postýlce. Dokonce jsem se vedle ní i učila chodit, taky mě tahala na saních a tak různě. Kříženka NO a čuvače. Ťapka se jmenovala.
Nejhezčí fotky z miminkovského věku, byly s ní.
Nevím, jaký máte problém, ale podle toho, co píšete, bude velký.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celý problém je v polidšťování psů! Pes je zvíře a ve své podstatě pořád smečková šelma a podle toho se chová. Je to těžký, když si psy pořizují lidi jako náhradu za jiné lidi. To, že pes neublíží mláděti, tedy cizímu štěněti, nebo dítěti je, bohužel, celkem rozšířená a nebezpečná pověra.

Nevím, jestli je to pověra, ale sama si myslím, že to tak je. Pes je smečkové zvíře, tedy mu jde o členy smečky, o její rozšiřování, sílu...Je možné, že by odstranil poškozeného jedince, ale štěňata jsou opravdu ve smečce chráněna a lecos se jim toleruje. To, že chce pes štěně(či dítě) usměrnit a vzhledem k ostrým zubům to skončí nějakým tím škrábancem je normální, že ovšem zaútočí tak, že zabije, normální není. Tady se opět projevuje zhovadilost lidí(a tady souhlasím s vetřelcem) jakové rasy dokázali vyšlechtit a co si pak někteří domů pořizují. Mít co největšího a co do pověsti co nejnebezpečnějšího psa...si myslím, že je na diagnózu... A ještě dodám: přesto, že jsem měla a mám rasy, které mají náklonost k dětem přímo v popisu práce, nikdy jsem je s malým dítětem nenechala bez dozoru. jakmile se dítě přiblíží, bedlivě sleduju každičké mrknutí psa. Kdybych viděla byť jen náznak nevole, nervozity, nikdy bych nedovolila děcku se přiblížit. U mě je ale zájem jiný, nejde mi o ty děti, mě jde především o komfort psa...

sisi58 napsal(a):
Zřejmě jsem, jako kojenec i batole, měla štěstí právě na takovou fenu, která si nechala vše líbit. A hlídala mě. V kočárku, na dece, v postýlce. Dokonce jsem se vedle ní i učila chodit, taky mě tahala na saních a tak různě. Kříženka NO a čuvače. Ťapka se jmenovala.
Nejhezčí fotky z miminkovského věku, byly s ní.
Nevím, jaký máte problém, ale podle toho, co píšete, bude velký.

Jsem na tom stejně.S bratrem jsme vyrůstali se psy, naše děti, neteře, synovci vyrůstali s našimi čuvači a berńáky, vnoučata vyrůstajís čuvači, špicem, tibetskou dogou.Psi lehali u postýlky, venku u kočárku, děti s nimi chodily, hrály si s nimi. Jedině kdy se psi zavírali a zavírají, pokud přijdou cizí děti.

pan Brouček napsal(a):
Tohle nesouvisí.
Jedná se prakticky vždy o Kangaly.

4 z nich jsou vyfoceni tady

http://www.utulekcheb.estranky.cz/clanky/psi-k-adopci.html.

Co s nimi? Potenciálně je to obrovské riziko ať už skončí kdekoliv. Měli by se nechat utratit.

Podivný útulek, podivné nabídky psů...Nabízet k adopci dospělé, agresivní kangaly?
Ani ty další nabídky nejsou žádná hitaráda. Celá ta "ašská smečka" ( nejsem v obraze, narazila jsem na ten výraz poprvé ), vystresovaní, nesocializovaní, bázliví...Může mi těch psů být líto, můžu si stokrát opakovat, že to všechno zavinil člověk, ale komu je nabídnout? Který zkušený, rozumný kynolog se bude zabývat zropvne těmito psy? u koho nakonec skončí? Jsou potenciálně nebezpeční.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Podivný útulek, podivné nabídky psů...Nabízet k adopci dospělé, agresivní kangaly?
Ani ty další nabídky nejsou žádná hitaráda. Celá ta "ašská smečka" ( nejsem v obraze, narazila jsem na ten výraz poprvé ), vystresovaní, nesocializovaní, bázliví...Může mi těch psů být líto, můžu si stokrát opakovat, že to všechno zavinil člověk, ale komu je nabídnout? Který zkušený, rozumný kynolog se bude zabývat zropvne těmito psy? u koho nakonec skončí? Jsou potenciálně nebezpeční.

Hodně psů se uklidní a jsou fajn, pokud mají k životu normální podmínky. Jen nejspíš nebudou vhodní třeba k dětem.
Dost lidí má psa venku, na dvorku či zahradě, kde si pejsek může v klidu žít i když není mazlený jako pes bytový. Bude nakrmený, bude mít své suché a teplé místo a své území, které bude hlídat.
A své lidi, kteří se k němu budou chovat slušně.

sisi58 napsal(a):
Hodně psů se uklidní a jsou fajn, pokud mají k životu normální podmínky. Jen nejspíš nebudou vhodní třeba k dětem.
Dost lidí má psa venku, na dvorku či zahradě, kde si pejsek může v klidu žít i když není mazlený jako pes bytový. Bude nakrmený, bude mít své suché a teplé místo a své území, které bude hlídat.
A své lidi, kteří se k němu budou chovat slušně.

Obávám se, že tady má pravdu Orionka. Tito psi jsou tak zničení lidma, že jsou odsouzení k nebytí. Je mi jich nesmírně líto a popravdě - sama bych nikdy nedokázala říct: uspěte je. Ale myslím si, že na normální život nemají šanci

sisi58 napsal(a):
Hodně psů se uklidní a jsou fajn, pokud mají k životu normální podmínky. Jen nejspíš nebudou vhodní třeba k dětem.
Dost lidí má psa venku, na dvorku či zahradě, kde si pejsek může v klidu žít i když není mazlený jako pes bytový. Bude nakrmený, bude mít své suché a teplé místo a své území, které bude hlídat.
A své lidi, kteří se k němu budou chovat slušně.

A pak "přijde" spouštěč agrese novým majitelům neznámý a bude zle.
A ti kangalové jsou nediskutovatelní.
A snad je pro psa lepší být uspán, než trvalé žití v kotci, nebo dokonce na řetězu.

Další tragédie...další dítě zaplatilo životem za bezmozkovost lidí, kteří ho měli chránit. Bože, kdy rodičům malých dětí a hlavně těch dětí, které ještě nemají rozum a nepochopí, že pejskovi se nedělá tohle a tamto...dojde, že v přítomnosti psa je třeba dítě hlídat a pokud to nezvládnu, tak psa zavřu...protože stačí mžik a neštěstí pro všechny zůčastněné je na světě...
Obzvlášť, když pes nežije s dítětem v jedné domácnosti, to se musí hlídat dvojnásob. Kolik dětí ještě zaplatí za obvyklou frázi majitele psa "on mu nic neudělá, on je hodnej a děti miluje, je to skvělej pes, nechá si od dětí všechno líbit"

Sama jsem měla velké psy s malými dětmi a do té doby, než dítě pochopí, jak se ke psu chovat, je potřeba prostě dítě korigovat...zvláštní je, že to kupodivu nevyžaduje žádné velké úsilí, jde jen o to mít přehled, kde se nachází pes a kde dítě a hlídáte hlavně dítě, aby psu, obrazně řečeno, neskákalo po hlavě, vysvětlujete, co a jak, že se pejsek neplácá, že se mu dělá "malá", že se pejsek netahá za uši a že se pejsek nebudí, když spinká, protože pejsek to dítěti taky nedělá apod...ale pokud přišla návštěva s malým dítětem, tak jsem psa vždycky zavírala, ne proto, že můj pes by byl agresor, který bez příčiny napadá děti, ale proto, aby děti psa neprudily.

Napsala jste to moc hezky, ale ne vždycky musí být pro psa ( který dítěti nerozumí ) špatné chování dítěte ke psu.
Stačí, když dítě zakopne a upadne, stačí, když se uhodí a začne "vřískat", stačí, když se s "řevem" rozeběhne k majiteli...Navíc je strašně zranitelné, hlavičku ve výši tlamy psa. Když upadne, tak ho má pes "na talíři".
Když se jedná o návštěvu, nestačí, když je s dítětem a psem dospělá osoba v jedné místnosti ( když bude babička sedět v křesle a mezi ní a dítětem a psem bude stolek - nezabrání vůbec ničemu ), pes musí být opravdu bedlivě hlídán, nebo oddělen do jiné místnosti.
Maličkému dítěti může pes fatálně ublížit, i když se nejedná o agresi, ale třeba chce dítě jen "umravnit".
PS : Jsem trochu alergická na náznaky " to dítě psu ubližovalo, jinak by ho nekousnul" ( nemám na mysli tento konkrétní případ ).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Další tragédie...další dítě zaplatilo životem za bezmozkovost lidí, kteří ho měli chránit. Bože, kdy rodičům malých dětí a hlavně těch dětí, které ještě nemají rozum a nepochopí, že pejskovi se nedělá tohle a tamto...dojde, že v přítomnosti psa je třeba dítě hlídat a pokud to nezvládnu, tak psa zavřu...protože stačí mžik a neštěstí pro všechny zůčastněné je na světě...
Obzvlášť, když pes nežije s dítětem v jedné domácnosti, to se musí hlídat dvojnásob. Kolik dětí ještě zaplatí za obvyklou frázi majitele psa "on mu nic neudělá, on je hodnej a děti miluje, je to skvělej pes, nechá si od dětí všechno líbit"

Sama jsem měla velké psy s malými dětmi a do té doby, než dítě pochopí, jak se ke psu chovat, je potřeba prostě dítě korigovat...zvláštní je, že to kupodivu nevyžaduje žádné velké úsilí, jde jen o to mít přehled, kde se nachází pes a kde dítě a hlídáte hlavně dítě, aby psu, obrazně řečeno, neskákalo po hlavě, vysvětlujete, co a jak, že se pejsek neplácá, že se mu dělá "malá", že se pejsek netahá za uši a že se pejsek nebudí, když spinká, protože pejsek to dítěti taky nedělá apod...ale pokud přišla návštěva s malým dítětem, tak jsem psa vždycky zavírala, ne proto, že můj pes by byl agresor, který bez příčiny napadá děti, ale proto, aby děti psa neprudily.

...byli jsem se podívat u dcery a vnoučete na svátky a vzali s sebou papillona - štěně...malý od mala se psy vyrůstá, ale stejně jsem si tyhle dva nedovolila nechat ani chvilku o samotě, malý i když je mu 1,5 roku ví, že psů, se dělá jenom "malá" a nesmí se tahat, kopat, bouchat a tak podobně...pes malého miluje, protože ten ho vždy poctivě krmí, ale nedovolila bych si ani na chvilku nechat je bez dozoru...malý v jednu chvíli ukořistil svazek klíčů - opravdu těžký, ani nevím odkud, chvíli si s nimi hrál a pak s ním hodil, ne na psa - ví, že se to nesmí, ale mimo...připlést se mu papillon do cesty anebo se do něj i když nechtíc trefit, tak je takřka po něm, klíče jsme za brekotu malého odebrali a schovali...tak mně napadlo, kdyby klíči takhle hodil po větším psu...prostě i když moje dcera a nyní vnuk se psy vyrůstali a vyrůstají, tak bych si nikdy nedovolila, nechat je někde v místnosti bez dozoru...a dcera také ne... a to svým psům můžeme stokrát věřit, stejně dítě v tomhle věku napadne kde co...

Mám to stejně.
Ani na okamžik je nespustím z očí.
Když odjedou, padám vyčerpáním na hubu, ale nezlehčím
si to nikdy. Raději jsem přehnaně opatrná, než pak řešit
problémy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A pak "přijde" spouštěč agrese novým majitelům neznámý a bude zle.
A ti kangalové jsou nediskutovatelní.
A snad je pro psa lepší být uspán, než trvalé žití v kotci, nebo dokonce na řetězu.

Kangaly neřeším.
Ale ta malá fenka snad nikoho "nestrhne".

sisi58 napsal(a):
Kangaly neřeším.
Ale ta malá fenka snad nikoho "nestrhne".

Prst vám ukousne i čivava, já mám ráda všech svých deset.

rapotacka11 napsal(a):
Mám to stejně.
Ani na okamžik je nespustím z očí.
Když odjedou, padám vyčerpáním na hubu, ale nezlehčím
si to nikdy. Raději jsem přehnaně opatrná, než pak řešit
problémy.

..no u toho vnoučete je ten strach takový jiný, jsem daleko úzkostlivější než jsem asi byla u dcery...on je vnouček hodně svižný...v létě ho tři hlídali a ani nevěděli jak, jen se snad zapovídali a už si to štrádoval po střeše sklípku - není to moc vysoko, ale přeci jenom...je pravda, že také po každé jeho návštěvě jsem totálně odepsaná, už jsem asi odvykla nebo zestárla, já nevím...ale je to moje láska a miluje knihy i zvířata... teď dostal čtyři knížky - leporela - a dcera psala, že už je na mrtvici, jak musí pořád číst

sisi58 napsal(a):
Kangaly neřeším.
Ale ta malá fenka snad nikoho "nestrhne".

...sousedi měli malého psa - tuším, že něco na způsob většího krysaříka, a ten jejich synkovi - tehdy tříletému málem odepsal oko...roztrhnul mu "jenom" víčko, ale trefit se, tak je po oku... fakt je, že ten jejich synek byl na ránu a oni neřešili co se psem provádí a že prováděl věci, odmítala jsem tam pak chodit, protože bych ho musela seřezat...

sisi58 napsal(a):
Kangaly neřeším.
Ale ta malá fenka snad nikoho "nestrhne".

Nechci se dohadovat, ale ani jeden z tam nabízených psů není malý. U všech je uvedená střední velikost ( střední pes = 40-50 cm v kohoutku ). Velká vetšina těch psů není k adopci vůbec vhodná. Který zkušený kynolog si vezme problémového křížence - hodně problémového. Nakonec skončí u nějaké soucitné babky a na průšvih je zaděláno.

Přes vánoce jsme tu taky měli pár návštěv s malýma dětma do 2,5 let věku. Pro mě platí, že dozor nikdy nenechám na nikom jiným, vždy hlídám já anebo psa radši zavřu.
Nevěřím, že jinej dospělej člověk (natož nepejskař) pozná na mým psovi, co už je moc. Lidem taky chybí zkušenosti s tím psem, zkušenosti s tím, jak rychle může dítě byť nechtěně psa trápit, jak rychle a instinktivně reaguje pes, často jim třeba vůbec nedochází, že pes je po nějaký aktivitě unavenej, a podobný střípky do tý situace.

Můj pes by se radši rozplynul, než aby na člověka nebo dítě zavrčel (nebo něco horšího). Přesto nebudu riskovat, že bude muset snášet nějaké útrapy, jednou mu dojde trpělivost a vyřeší to třeba ohnáním se.
A rozhodně je lepší řešit to úzkostlivě nebo "zbytečně" psa zavřít, než pak řešit takovouhle tragédii :(.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Přes vánoce jsme tu taky měli pár návštěv s malýma dětma do 2,5 let věku. Pro mě platí, že dozor nikdy nenechám na nikom jiným, vždy hlídám já anebo psa radši zavřu.
Nevěřím, že jinej dospělej člověk (natož nepejskař) pozná na mým psovi, co už je moc. Lidem taky chybí zkušenosti s tím psem, zkušenosti s tím, jak rychle může dítě byť nechtěně psa trápit, jak rychle a instinktivně reaguje pes, často jim třeba vůbec nedochází, že pes je po nějaký aktivitě unavenej, a podobný střípky do tý situace.

Můj pes by se radši rozplynul, než aby na člověka nebo dítě zavrčel (nebo něco horšího). Přesto nebudu riskovat, že bude muset snášet nějaké útrapy, jednou mu dojde trpělivost a vyřeší to třeba ohnáním se.
A rozhodně je lepší řešit to úzkostlivě nebo "zbytečně" psa zavřít, než pak řešit takovouhle tragédii :(.

...souhlasím,...sama jsem jako dítě byla kousnutá dvěma psy - kolií a irským setrem a vždy jsem si za to mohla sama... prostě nebyli zvyklí na nějaké to šmajchlování a já od mala nedala jednomu psu pokoj...

Moc psů( nevhodných plemen) a nevychované, rozjívené, nevyběhané děti. Co si dnes už malá děcka dovolí, za to by byl dříve buchec. Neví, co roupama. Matky plkají nebo čučí do mobilu a potomky si nehlídají. Je div, že zraněných dětí(nejen od zvířat) není mnohem víc.

A nájdu si na internete takéto fotky, tak si myslia, že sa nemôže nič stať.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

mamkamaria napsal(a):
A nájdu si na internete takéto fotky, tak si myslia, že sa nemôže nič stať.

Na té prostřední fotce pes dost loupe očima, to bych už byla ve střehu. Ostatní mi nevadí, taky vlastníme arzenál podobných fotek.

Máme děti, máme psa, můžete si tvrdit co chcete, ale uhlídat to nejde, o samotě spolui občas byli a budou. Jako malá jsem taky měla psa a představte si, že lítal s námi po venku, stejně jako psi ostatních dětí.

Pes má utéct ne vyletět.
Taky mám máslo na hlavě, kdy jsem dvouleté dítě vypustila na zahradu a něco si potřebovala dodělat. Viděla jsem ho z okna. Najednou slyším, že pes zakňoural a zdrhnul, miláček se mu snažil mezi žebra vrazit šroubovák.
Ale nevyletěl, zdrhnul, pes který vyletí to prostě nemá v hlavě v pořádku a jen hlupák se ho bude snažit napravit. Je jedno, jestli vyletí pro jednu epizodu nebo je dlouhodobě týrané zvíře a dítě je spratek, prostě tady má člověk a dítě přednost.

mamkamaria napsal(a):
A nájdu si na internete takéto fotky, tak si myslia, že sa nemôže nič stať.

Z těchto fotek a videí mne doslova, čerti berou" Ta holčička s nějakým bull - převedu to z pohledu psa...dítě mu čumí zpříma do ksichtu, do očí...věřím, že pro některého psa, některé plemeno, to prostě může být výzva k útoku. Tahání za hubu...domácí pes snad...už je za nějakou dobu trávící s prckem, na podivné chování dětí zvyklý ale: když děcko drží pevně hubu a pes chce z této, zábavy" vycouvat, je chňapnutí téměř věc první volby

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Na té prostřední fotce pes dost loupe očima, to bych už byla ve střehu. Ostatní mi nevadí, taky vlastníme arzenál podobných fotek.

Máme děti, máme psa, můžete si tvrdit co chcete, ale uhlídat to nejde, o samotě spolui občas byli a budou. Jako malá jsem taky měla psa a představte si, že lítal s námi po venku, stejně jako psi ostatních dětí.

Pes má utéct ne vyletět.
Taky mám máslo na hlavě, kdy jsem dvouleté dítě vypustila na zahradu a něco si potřebovala dodělat. Viděla jsem ho z okna. Najednou slyším, že pes zakňoural a zdrhnul, miláček se mu snažil mezi žebra vrazit šroubovák.
Ale nevyletěl, zdrhnul, pes který vyletí to prostě nemá v hlavě v pořádku a jen hlupák se ho bude snažit napravit. Je jedno, jestli vyletí pro jednu epizodu nebo je dlouhodobě týrané zvíře a dítě je spratek, prostě tady má člověk a dítě přednost.

pes který vyletí to prostě nemá v hlavě v pořádku - jenže...kolik psů to teďka v pořádku v hlavě má?!? Koukaje kolem sebe, je vadný každý druhý. Všechno jen proto, že si všichni myslí, že musí mít psa, ač sami s prominutím hloupí, nevyrovnaní či jen příliš mladí a nezkušení. Pár psů je opravdu možná už i vadných od přírody(či spíš...zase jsme u toho, že to z nich vyšlechtil člověk) zbytek jsou ale zmršení psi páníčkama. Ano, všichni my starší, jsme vyrůstali se psy, nikdo nás nehlídal, nikdo nic neřešil(ani nějaké to kousnutí) A všechno to byli malí až střední vořeši. Kdo měl velkého psa, tomu z kotce nevylezl Ale taky si ze svého dětsví nepamatuju děcka, co by psy nějak otravovala či trápila. Teď to v rodinách vidím naprosto běžně a okamžitě reaguju. Když mi dítě píchne psa místo toho, aby ho pohladilo, šťouchnu do něj prstem taky z komentářem, jak by se mu tohle líbilo?!? Dítě většinou zůstane vyjevené a už se ke psu ani nepřiblíží. Za mne je jedna dobře mířená za víc, než hodina vysvětlování, protože fakt malé děcko stejně nechápe, dokud nezakusí.

"pes který vyletí to prostě nemá v hlavě v pořádku - jenže...kolik psů to teďka v pořádku v hlavě má?!? "

pes se brání útokem nebo útěkem, i ten s hlavou v pořádku, a to je nutno vzít na vědomí a respektovat!
Nota bene, v prostředí bytu ani mnohdy nemá kam a kudy utéct...

lesnížínka napsal(a):
pes který vyletí to prostě nemá v hlavě v pořádku - jenže...kolik psů to teďka v pořádku v hlavě má?!? Koukaje kolem sebe, je vadný každý druhý. Všechno jen proto, že si všichni myslí, že musí mít psa, ač sami s prominutím hloupí, nevyrovnaní či jen příliš mladí a nezkušení. Pár psů je opravdu možná už i vadných od přírody(či spíš...zase jsme u toho, že to z nich vyšlechtil člověk) zbytek jsou ale zmršení psi páníčkama. Ano, všichni my starší, jsme vyrůstali se psy, nikdo nás nehlídal, nikdo nic neřešil(ani nějaké to kousnutí) A všechno to byli malí až střední vořeši. Kdo měl velkého psa, tomu z kotce nevylezl Ale taky si ze svého dětsví nepamatuju děcka, co by psy nějak otravovala či trápila. Teď to v rodinách vidím naprosto běžně a okamžitě reaguju. Když mi dítě píchne psa místo toho, aby ho pohladilo, šťouchnu do něj prstem taky z komentářem, jak by se mu tohle líbilo?!? Dítě většinou zůstane vyjevené a už se ke psu ani nepřiblíží. Za mne je jedna dobře mířená za víc, než hodina vysvětlování, protože fakt malé děcko stejně nechápe, dokud nezakusí.

Jo, většina lidí by neměla mít psa, vlastně většina lidí by neměla mít žádné zvíře.
Sousedi jednu psí potvoru utratili loni, teď mají odrostlé štěně, ze kterého roste opět mrcha a pravděpodobně skončí stejně jako jeho předchůdce.

Sem se naštěstí moda pořizování co největšího a nejexotičtějšího plemene nedostala, možná je to tím, že žiji v chudém kraji a málokdo je za psa ochotný zaplatit, radši si vezme štěně od souseda. Odvaz je i labrador.
My tu jsme s HW za exoty.
Většina lidí zde drží větší či menší hospodářství, lidi zde vědí, co může zvíře udělat a na druhou stranu si nikdo nedovolí držet "zlé" zvíře a je jedno, jestli se jedná o hospodářské zvíře nebo psa.

Souhlasím s tím, že dobře mířená bývá lepší než vysvětlování. Dítě nebo pes, je to jedno, v jejich výchově nedělám rozdíly

Jakmile dojde na nějaké neštěstí dítě / pes, nestačím žasnout, kolik je mezi námi dokonalých "nadrodičů", které zvládnou své děcko hlídat 24/7, aniž by jej na vteřinu spustili z očí.

Nezlobte se, ale pokud máte psa v bytě a nejste robot, ale člověk z masa a kostí, tak Vám ani za mák nevěřím. Občas musíte na záchod, vyndat prádlo z pračky, zamíchat jídlo na sporáku atd.

V životě jsou bohužel věci, které neovlivníme - výbuch plynu, pád stromu, sesuv sněhu ze střechy... Jsou to tragédie, ale prostě se to děje.

Ano, pes a dítě je potenciálně třaskavá kombinace. Nicméně srovnatelná třeba s malým dítětem na ulici, kde jezdí auta.99,99% takových situací dopadne dobře, dalších 0,009% leknutím, dalších 0,0009% nějakým drobným šrámem nebo odřeninou. Tohle je bohužel těch 0,0001%, kdy nešťastnou shodou okolností došlo k tragédii.

Když dítěti ublíží pes, hned se vyrojí spousta panů a paní Dokonalých, kteří šmahem ruky odsoudí rodiče jako neschopná a neodpovědná individua. A přitom pod dopravní nehodou vidím kondolence a ne šokované dotazy "Jak mohla vézt dítě autem?! To neví, že se může vybourat?!".

Balisek, ale nezdáš se si být trošku mimo...?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Balisek, ale nezdáš se si být trošku mimo...?

Ne, nezdám. Můžete specifikovat?

Specifikovat? No v podstatě s celým příspěvkem...

No je docela sranda, co se vše chce od malých dětí, že nemají psa otravovat, že ho nesměj tahat tuhle a tamhle a kdoví co, ale nikdo nezmiňuje, že je potřeba taky něco učit psa...a to, že pokud mu je něco nepříjemné, tak se to neřeší kousnutím, ale odejitím z jemu nepříjemné situace...no a pak je na dospělých, zodpovědných osobách, aby si pohlídaly, aby ani jedna strana (ať pes, nebo dítě) se v přítomnosti druhé necítila nepříjemně...

lesnížínka napsal(a):
Nevím, jestli je to pověra, ale sama si myslím, že to tak je. Pes je smečkové zvíře, tedy mu jde o členy smečky, o její rozšiřování, sílu...Je možné, že by odstranil poškozeného jedince, ale štěňata jsou opravdu ve smečce chráněna a lecos se jim toleruje. To, že chce pes štěně(či dítě) usměrnit a vzhledem k ostrým zubům to skončí nějakým tím škrábancem je normální, že ovšem zaútočí tak, že zabije, normální není. Tady se opět projevuje zhovadilost lidí(a tady souhlasím s vetřelcem) jakové rasy dokázali vyšlechtit a co si pak někteří domů pořizují. Mít co největšího a co do pověsti co nejnebezpečnějšího psa...si myslím, že je na diagnózu... A ještě dodám: přesto, že jsem měla a mám rasy, které mají náklonost k dětem přímo v popisu práce, nikdy jsem je s malým dítětem nenechala bez dozoru. jakmile se dítě přiblíží, bedlivě sleduju každičké mrknutí psa. Kdybych viděla byť jen náznak nevole, nervozity, nikdy bych nedovolila děcku se přiblížit. U mě je ale zájem jiný, nejde mi o ty děti, mě jde především o komfort psa...

Vlastně to sama píšete - pes je smečkové zvíře a jde mu o členy smečky. To ano. Ale zrovna tenhle chlapec nebyl členem smečky té argentiny. Obecné - pardon - k mláďatům není. Jen ke svým členům smečky a to je bezpečné zase jenom tehdy jestli je smečka stabilní a hierarchie je jasně daná a srozumitelná všem členům. Samice psovitých šelem klidně pozabíjí mláďata podřízené samice.
Já mám větší smečku psů a nedržím je většinou odděleně. Chovají se hodně přirozeně. Mám fenu, která i vyvrhuje potravu mláďatům a to se dnes u psů už vidí dost vzácně. Stejně dobře vím, že musím dávat velký pozor, když hárá fena, která je až na posledním místě ve smečce. Výše postavené feny by jí zlikvidovaly. Psi velice dobře poznají i genetickou příbuznost. Zpravidla si neubližují příbuzní jedinci a vzájemně se chrání a pomáhají si se štěňaty. Dominantí nejstarší pes se považuje vždy za otce štěňat (i když už je kastrovaný) a o štěňata se zajímá.
Když psům dopřejete být zvířaty nestačíte se divit kolik přirozeného v sobě ještě mají.
Pro argentinu to bylo mládě, které přišlo do jejího domova a zřejmě neměla určené svoje místo a byla zvyklá rozhodovat. Tak rozhodla, že v její smečce nemá co dělat.
Naprosto soulasím s tím, že je to vina majitelky. Prostě si pořídila mazlíka a vůbec nic o psech nevěděla.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Specifikovat? No v podstatě s celým příspěvkem...

Opět se ptám, s čím konkrétně máte problém?!

Když mi bylo nějakých 12-13 let, chodila jsem do jezdeckého klubu. Občas jsem se tam potkávala čubou středního vzrůstu - hodným, bezproblémovým zvířem. Jednou spala pod lavičkou u nohou majitelky a já procházela kolem. Asi se náhle vzbudila a lekla, nicméně reakce byla dílem okamžiku. Výsledek - díra ve stehně, pár stehů, antibiotika a protitetanovka. Kousnout však o kousek dál, mohla trefit stehenní tepnu...

Kdo za to mohl? Moji rodiče, protože mě poušteli na jízdárnu? Majitelka psa, která ho měla pod dohledem a přesto nestihla zasáhnout? Já? Nebo pes? V podstatě nikdo - jednoduše se to blbě sešlo (a naštěstí relativně dobře skončilo)...

Neříkám, že máme chodit neštěstí naproti. Nicméně si stojím za svým, že na 100 % uhlídat děcko a psa nejde. A kdo tvrdí opak, tak buď nemá dítě nebo vědomě či nevědomě lže sám sobě.

Majitelka psa a matka mohly být laxní důry, pes nevychovaná bestie. Nebo také mohlo jít o vteřinovou nepozornost a nešťastnou reakci psa na nějaký podnět... Nebyli jsme u toho, takže nemůžeme soudit...

Souhlasím, co píše Janae a Huskyjanina o tom, že i pes má vědět, co se dělá a co ne.
Na druhou stranu jsem viděla, že i naprosto "bezpečný" pes se leknutím instinktivně ohnal, když byl probuzen z hlubokýho spánku hrábnutím dítěte. A třeba i když se hlídá, aby děti na spícího psa nešahaly, radši budu úzkostlivě předpokládat, že tohle ohnání se by byl schopen udělat i v jiných situacích, a to zejména s příbývajícím věkem psa.
A určitě jde i tohle instinktivní chování nějak utlumit řádnou výchovou, ale pro mě je určitě jednodušší a jistější zařídit, aby k tomu pes neměl ani ten důvod a víceméně možnost (nemáme děti, pes se s nimi jen setkává při návštěvách).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vlastně to sama píšete - pes je smečkové zvíře a jde mu o členy smečky. To ano. Ale zrovna tenhle chlapec nebyl členem smečky té argentiny. Obecné - pardon - k mláďatům není. Jen ke svým členům smečky a to je bezpečné zase jenom tehdy jestli je smečka stabilní a hierarchie je jasně daná a srozumitelná všem členům. Samice psovitých šelem klidně pozabíjí mláďata podřízené samice.
Já mám větší smečku psů a nedržím je většinou odděleně. Chovají se hodně přirozeně. Mám fenu, která i vyvrhuje potravu mláďatům a to se dnes u psů už vidí dost vzácně. Stejně dobře vím, že musím dávat velký pozor, když hárá fena, která je až na posledním místě ve smečce. Výše postavené feny by jí zlikvidovaly. Psi velice dobře poznají i genetickou příbuznost. Zpravidla si neubližují příbuzní jedinci a vzájemně se chrání a pomáhají si se štěňaty. Dominantí nejstarší pes se považuje vždy za otce štěňat (i když už je kastrovaný) a o štěňata se zajímá.
Když psům dopřejete být zvířaty nestačíte se divit kolik přirozeného v sobě ještě mají.
Pro argentinu to bylo mládě, které přišlo do jejího domova a zřejmě neměla určené svoje místo a byla zvyklá rozhodovat. Tak rozhodla, že v její smečce nemá co dělat.
Naprosto soulasím s tím, že je to vina majitelky. Prostě si pořídila mazlíka a vůbec nic o psech nevěděla.

Ach jo, to je tady zase svatejch, co by nikdy a vždycky...
Když už argumentujete tím, jak se to stalo, měla byste vycházet z publikovaných informací - maminka s dítětem i její sestra s inkriminovaným psem byly na návštěve u své matky, tj. nikoliv v bytě, kde byl pes doma, takže další závěry ohledně "smečky" z vaší strany blábol.
A ty kecy o tom, že pro argentinu to bylo mládě - můžete se více rozepsat, jak jste na to přišla?

Jinak souhlas s balisek, prostě se takové věci stanou, je to smutné, ale je to tak. Každý pes včetně rozcapených čivav má potenciál ublížit dítěti, zvlášť takhle malému. Za psa je odpovědný majitel, za dítě konkrétní dospělá osoba - někdy to ale prostě nestačí. Věřím, že policie nakonec obvinění nevznese, taky není s největší pravděpodobností proti komu.

Možná už jsem to tu psala : Když se jedná o takhle malé dítě, nemusí se velký pes ohnat ani po něm. Stačí, když se ožene po bleše na ocase a dětská hlavička je "cestou". V tom konkrétním případě se jednalo o krční tepnu - to je hned. A opravdu to není vina nikoho, ale nešťastná náhoda. Přesto je lepší, když malé dítě a velký pes jsou kus od sebe.
( Jediné, co mi není jasné : při okamžité pomoci, zastavení krvácení, rychlá...že nebylo možné nejsmutnějšímu konci zabránit).

Psi byli dříve v 99% případů drženi v naturelu. Úplně každý přímo viděl, jaký pes mu na dvorku roste a podle toho se přizpůsobil. Stačí nechováte-li se ke psu jako hovado a neexistuje důvod, pro agresivitu psa vůči člověku (trochu jinak v případě ušlechtilých hlídačů a strážců). Při zanedbaném kontaktu, se dokonce dobrý pes chová ještě přátelštěji, než při kontaktu plném, lidožrout shodou okolností ještě lidožravěji. Takhle jednoduché to podle mého názoru je.

Dnes se bohužel takřka každý "začátečník" (či konečník) domnívá, že pokud pes pravidelně nedostává a neplní povely, přeroste člověku přes hlavu, upevní svoji nadvládu, zvlčí a pokouše. Pak každé hovado komanduje tato nádherná zvířata a ono to funguje do výše uvedené míry. Navíc se bohužel každý konečník inspiruje ve specializaci drillovatelných zvířat a v podstatě o jiném vysokém přístupu než o výcviku, není schopen uvažovat.

Naturelním způsobem chovají dnes psy jen burani a dobří chovatelé. Jako dobrý chovatel se ovšem tváří před začátečníky i ten nejhorší pedler. Pokud se někomu nelíbí pes jako zvíře ve své přirozenosti, není to kynolog. Ale je to bohužel běžné, že pseudomilovnící zvířat obdivují přírodu odněkud, jen potud, pokud jim nepřipadá krutá.

"Jako malá jsem taky měla psa a představte si, že lítal s námi po venku, stejně jako psi ostatních dětí".
Nevím, kdy jste byla malá. Když já jsem byla malá, byli psi na vsi
( i jinde, ale jinde jich moc nebylo ) selektováni. Pes, který vyjel po dítěti ( malém ), zavrčel, projevil agresivitu, zboural králíkárnu, zakousal slepice...takový pes se nepřevychovával, takový pes se utratil. ( Neříkám, že to bylo dobře, jen to konstatuji ). Proto mohly děti běhat se psy skoro z celé vesnice, každý pes nějaké to dítě měl. Někteří lítali s klukama, některé holčičky oblékaly a vozily v kočárku.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Jako malá jsem taky měla psa a představte si, že lítal s námi po venku, stejně jako psi ostatních dětí".
Nevím, kdy jste byla malá. Když já jsem byla malá, byli psi na vsi
( i jinde, ale jinde jich moc nebylo ) selektováni. Pes, který vyjel po dítěti ( malém ), zavrčel, projevil agresivitu, zboural králíkárnu, zakousal slepice...takový pes se nepřevychovával, takový pes se utratil. ( Neříkám, že to bylo dobře, jen to konstatuji ). Proto mohly děti běhat se psy skoro z celé vesnice, každý pes nějaké to dítě měl. Někteří lítali s klukama, některé holčičky oblékaly a vozily v kočárku.

Jsem celkem mladá.
A se zbytkem souhlasím. Jsem ráda, že žiji v kraji, kde podobná selekce stále probíhá, takže moje děti lítají po venku se psy, teda s naším ne, protože to jedno z málo plemen v našem okolí, které prostě nemůže. Nicméně i náš pes byl oblékaný, malé děti po něm lezly a učily se s jeho oporou chodit atd.
Zachraňování každého psa a potažmo každého zvířete nechápu, je to naškodu jak zvířatům tak lidem.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jsem celkem mladá.
A se zbytkem souhlasím. Jsem ráda, že žiji v kraji, kde podobná selekce stále probíhá, takže moje děti lítají po venku se psy, teda s naším ne, protože to jedno z málo plemen v našem okolí, které prostě nemůže. Nicméně i náš pes byl oblékaný, malé děti po něm lezly a učily se s jeho oporou chodit atd.
Zachraňování každého psa a potažmo každého zvířete nechápu, je to naškodu jak zvířatům tak lidem.

Tak nějak - nebezpečný beran či kozel jde do klobás. ( Pokud není v hospodářství chlap, který ho zpacifikuje a ostatní k němu nepáchnou. I tak se sem tam stane neštěstí ).

Huskyjanina napsal(a):
No je docela sranda, co se vše chce od malých dětí, že nemají psa otravovat, že ho nesměj tahat tuhle a tamhle a kdoví co, ale nikdo nezmiňuje, že je potřeba taky něco učit psa...a to, že pokud mu je něco nepříjemné, tak se to neřeší kousnutím, ale odejitím z jemu nepříjemné situace...no a pak je na dospělých, zodpovědných osobách, aby si pohlídaly, aby ani jedna strana (ať pes, nebo dítě) se v přítomnosti druhé necítila nepříjemně...

Ono je to na obou stranách...pokud je v domácnosti pes a dítě a dítě je korigováno, tak pes zase na druhou stranu neřeší nějaký ten prohřešek dítěte a pokud už je moc otravován, tak se většinou sebere a odejde...já teda vždycky maximalizovala styk dětí se psem...žádné odsrkování, odhánění psa od miminka a nebo malýho dítěte, ale pěkně pod dozorem učit psa, že k dítěti musí přistupovat opatrně, že když mu dítě nabídne piškot, tak si ho musí vzít veleopatrně a ne mu schramstnout celou ručičku, že na dítě nesmí hrabat tlapajznou a pod...teď budu možná hodně domýšlivá, ale tohle zžívání a učení obou zůčastněných stran dítě - pes mi přijde naprosto přirozené, nevidím rozdíl, jestli mám dvě děti nebo dítě a psa...někdo tady výše psal, že když se něco stane, tak se zde vyrojí plno dokonalých rodičů, kterým by se nic takového nestalo, nejsem dokonalá, ale člověk tak nějak ví, co čekat od svého dítěte a jaká povaha je pes a podle toho jedná...ale už když přišla návštěva s dítětem a hráli si s mými dětmi, tak jsem měla psa pod kontrolou popř. zavřenýho...co kdyby pes hru dětí vyhodnotil jako útok na "svoje" dítě...myslím, že rozšířené dogma, že dobrý pes neublíží dítěti je blbost...

Přesto si myslím, že hlídání dítěte je na místě...když si jen vezmu, že pes leží, spí a malý špunt přes něj upadne, tak pes ani nemusí být agresivní, ani se nemusí chtít bránit útokem...jen se lekne, rychle se podívá co se děje, otočí rychle hlavu a u toho má otevřenou tlamu a uhodí dítě zubama do hlavičky...a když to nebude fatální, tak pro dítě to stopro bude bolestivé a jako zážitek taky nic moc...

Když byl syn malý, chodili za ním kamarádi a lezli našim psům až do boudy. Když jsem se to dověděla, myslela jsem, že mě trefí. Naštěstí se nic nestalo, chválabohu za to. Rozhodně netvrdím, že bych za ně dala ruku do ohně. Ale náš syn s nimi vyrostl a myslel si, že neublíží ani nikomu jinému. Takže určitě je lepší dítě včas poučit, u nás se to potom už nikdy neopakovalo. Na ty nervy nikdy nezapomenu.

Tak to prý byl kříženec argentinské dogy a rotvajlera - no, tak to skutečně už může být pes s vlastním názorem. Lidé jsou prostě nepoučitelní.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když byl syn malý, chodili za ním kamarádi a lezli našim psům až do boudy. Když jsem se to dověděla, myslela jsem, že mě trefí. Naštěstí se nic nestalo, chválabohu za to. Rozhodně netvrdím, že bych za ně dala ruku do ohně. Ale náš syn s nimi vyrostl a myslel si, že neublíží ani nikomu jinému. Takže určitě je lepší dítě včas poučit, u nás se to potom už nikdy neopakovalo. Na ty nervy nikdy nezapomenu.

Když jsem byla malá ( 6 let ) byli jsme na letním bytě v malém hospodářství na vsi. Měli NO u boudy na řetězu. Já jsem se ho nejdřív bála a když jsem se s ním skamarádila ( po pár dnech ), chodila jsem k němu do boudy trucovat, když mě někdo naštval.
Nikdo to moc neřešil, pes od nás dětí měl spoustu dobrot a zbytků, když "už jsme nemohli". Jinak byl živ o chlebě v syrovátce, tak nás asi miloval.
Nevím jestli ještě jsou takoví psi.

Dle vyjádření, která údajně dávají členové rodiny do novin, jsem si tak nějak udělala obrázek, že to nebyla standartní rodina...či jak to kulantně popsat.

lesnížínka napsal(a):
Dle vyjádření, která údajně dávají členové rodiny do novin, jsem si tak nějak udělala obrázek, že to nebyla standartní rodina...či jak to kulantně popsat.

Tak, že se toho psa zastane semtam někdo tady v diskuzi, to bych i pochopila, ale že se toho psa zastává matka zabitého dítěte...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak, že se toho psa zastane semtam někdo tady v diskuzi, to bych i pochopila, ale že se toho psa zastává matka zabitého dítěte...

Nečetla jsem, jak se psa zastává, ale na druhou stranu, když se oprostíme od emocí, tak bych řekla, že matka má pravdu, pes opravdu za nic nemůže, někdo je za něj zodpovědnej a někdo je zodpovědnej za dítě...a chudinka dítě doplatilo životem na nezodpovědnost svojí rodiny...toť můj názor...

Jinak je to tak strašná tragédie, že si něco takovýho neumím představit ani v tom nejhorším snu...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když jsem byla malá ( 6 let ) byli jsme na letním bytě v malém hospodářství na vsi. Měli NO u boudy na řetězu. Já jsem se ho nejdřív bála a když jsem se s ním skamarádila ( po pár dnech ), chodila jsem k němu do boudy trucovat, když mě někdo naštval.
Nikdo to moc neřešil, pes od nás dětí měl spoustu dobrot a zbytků, když "už jsme nemohli". Jinak byl živ o chlebě v syrovátce, tak nás asi miloval.
Nevím jestli ještě jsou takoví psi.

Myslím, že určitě jsou. Jen prostě ti agresívní jsou víc vidět, protože je to hned v médiích. Já jako dítě bych si třeba nedovolila vlézt k babiččině feně křížence do boudy, ta by mě sežrala. A naopak náš NO byl v pohodě, ale věděla jsem, jak se k němu mám chovat. Byl osvojený a nejspíš dost zkusil od dětí, protože nesnášel takové to infantilní ťuťu ňuňu. Nějaké mazlení s ním prostě nepřicházelo v úvahu, ale jako parťák byl úžasnej.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když jsem byla malá ( 6 let ) byli jsme na letním bytě v malém hospodářství na vsi. Měli NO u boudy na řetězu. Já jsem se ho nejdřív bála a když jsem se s ním skamarádila ( po pár dnech ), chodila jsem k němu do boudy trucovat, když mě někdo naštval.
Nikdo to moc neřešil, pes od nás dětí měl spoustu dobrot a zbytků, když "už jsme nemohli". Jinak byl živ o chlebě v syrovátce, tak nás asi miloval.
Nevím jestli ještě jsou takoví psi.

Mám zažito, taky z prázdnin.
Bylo to tak samozřejmé...
Bouďák na řetězu, co jsem dávala do pusy sobě to i jemu-jí.
Varování. Odvázání. Lítání.
Až k potoku nebo jen za statkem po place, na stohu.
Byly jsme děti. Ne dámičky primadonky.
Vylbly jsme se, řádil vděčně s námi, nehnul se od nás
i bez povelování.
Je to o vztahu, je to o vztahu, je to jen o vztahu.
Ta poslušnost, výcvik, jde to pak samo.
My to víme, některé-někteří ne...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když jsem byla malá ( 6 let ) byli jsme na letním bytě v malém hospodářství na vsi. Měli NO u boudy na řetězu. Já jsem se ho nejdřív bála a když jsem se s ním skamarádila ( po pár dnech ), chodila jsem k němu do boudy trucovat, když mě někdo naštval.
Nikdo to moc neřešil, pes od nás dětí měl spoustu dobrot a zbytků, když "už jsme nemohli". Jinak byl živ o chlebě v syrovátce, tak nás asi miloval.
Nevím jestli ještě jsou takoví psi.

Ta samá zkušenost, mě asi 6 sestry o 4 roky starší. Naší feně NO jsme lezli do boudy všechny, když už jí to přestalo bavit tak nás prostě vyštípala. Nikdy nezavrčela, nekousla, prostě nás štípla do zadku abysme věděly že konec zábavy a dali jsem jí pokoj. Nikdy nebyla cvičená prostě rodinný dvorkový pes. Když si teď vzpomenu co sme jí všechno provaděly, tak musela mít určitě svatozář.

Myslím že je to vývojem vztahu pes- člověk hlavně během několika pár let. Co si pamatuji, když jsem byla malá - na vesnici, tam mělo hodně lidí psy a chovali se k nim jako psům - tzn. bude poslouchat, nehledělo se ma nějaký výcvik ale musel respektovat člověka. Bylo to tak nějak přirozené, každý věděl kde je jeho místo, na člověka si nic nezkusili, na druhou stranu o ně bylo dobře postaráno a byli to mazli. Ale jen když byl čas, rozhodně se vše nemotalo jenom kolem psa, na prvnim místě byl vždy člen rodiny. Dnes mi to přijde že psa má každý, i když tomu vůbec nerozumí, tzn nemají vhodné podmínky, výcvik, přerůstají lidem přes hlavu. A pak jsou tu ti, které pozoruji i tady na diskuzích - pes je téměř modla, nesmí se na něj pomalu sáhnout, houknout. Tam kde za mlada stačilo psa okriknout je dnes složitá metoda výcviku atd- ne že bych to odsuzovala jen se to někdy přehání. Další věc jsou media- pokousana děcka byla vždycky jen dnes se to stalo zajímavým tématem. Usmrcené dítě psem je katastrofa a zřejmě je to tím co jsem uz popsala- člověk si pořídí psa na kterého nemá, neumí ho vychovat nebo to.dělá špatně, vědomě nebo nevědomě rozmazluje a hlavně mu přičítá nějaké vlastnosti které by byl rád aby měl - můj pes miluje deti, protože ja je miluji, určitě mu neublíží. Prostě neví nic moc o psím chování. Taky věřím tomu že to byla nějak slabší rodina nebo když to řeknu ošklivě, úplní hlupáci jejichž dítě za to zaplatilo. To se mužem ale jenom dohadovat jak to bylo, ale i vzhledem k tomu kolik případů se poslední dobou prezentuje stále nechápu že někteří nechají deti se psem/ neznámým psem sami, krmit hrát... To vše jen se psem který mě i mé dítě dobře znáa ja znam jeho a jen pod dohledem. Nikdy nevěřit ostatním majitelům a psům.

lodenka333 napsal(a):
Myslím že je to vývojem vztahu pes- člověk hlavně během několika pár let. Co si pamatuji, když jsem byla malá - na vesnici, tam mělo hodně lidí psy a chovali se k nim jako psům - tzn. bude poslouchat, nehledělo se ma nějaký výcvik ale musel respektovat člověka. Bylo to tak nějak přirozené, každý věděl kde je jeho místo, na člověka si nic nezkusili, na druhou stranu o ně bylo dobře postaráno a byli to mazli. Ale jen když byl čas, rozhodně se vše nemotalo jenom kolem psa, na prvnim místě byl vždy člen rodiny. Dnes mi to přijde že psa má každý, i když tomu vůbec nerozumí, tzn nemají vhodné podmínky, výcvik, přerůstají lidem přes hlavu. A pak jsou tu ti, které pozoruji i tady na diskuzích - pes je téměř modla, nesmí se na něj pomalu sáhnout, houknout. Tam kde za mlada stačilo psa okriknout je dnes složitá metoda výcviku atd- ne že bych to odsuzovala jen se to někdy přehání. Další věc jsou media- pokousana děcka byla vždycky jen dnes se to stalo zajímavým tématem. Usmrcené dítě psem je katastrofa a zřejmě je to tím co jsem uz popsala- člověk si pořídí psa na kterého nemá, neumí ho vychovat nebo to.dělá špatně, vědomě nebo nevědomě rozmazluje a hlavně mu přičítá nějaké vlastnosti které by byl rád aby měl - můj pes miluje deti, protože ja je miluji, určitě mu neublíží. Prostě neví nic moc o psím chování. Taky věřím tomu že to byla nějak slabší rodina nebo když to řeknu ošklivě, úplní hlupáci jejichž dítě za to zaplatilo. To se mužem ale jenom dohadovat jak to bylo, ale i vzhledem k tomu kolik případů se poslední dobou prezentuje stále nechápu že někteří nechají deti se psem/ neznámým psem sami, krmit hrát... To vše jen se psem který mě i mé dítě dobře znáa ja znam jeho a jen pod dohledem. Nikdy nevěřit ostatním majitelům a psům.

"Bylo o ně dobře postaráno..." - snažíte se držení psa na vesnici v minulosti (někde i dnes) idealizovat, nebo považujete kastrol se zbytky jídla od oběda, pofiderní boudu a celoživotní uvázání na řetězu za "dobře postaráno"?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Bylo o ně dobře postaráno..." - snažíte se držení psa na vesnici v minulosti (někde i dnes) idealizovat, nebo považujete kastrol se zbytky jídla od oběda, pofiderní boudu a celoživotní uvázání na řetězu za "dobře postaráno"?

Kastrol, pofiderni bouda a řetěz není obsah mého, dobře postaráno,. Ale zase vy to vidíte moc černě - myslíte že pes na vesnici před xx lety je toto? Tak to jste možná měla smůlu na špatné majitele a ti byli, jsou a budou, jen jich přibývá. To co myslím já jsou vesnicti psi s boudou, seníkem nebo dalším místem kde měli pohodlí, teplo/úkryt před teplem. Co se týče žrádla hospodáři věděli co je pes a co má žrát. Že dostávali zbytky od oběda je pravda- není to ideální ale není to nic co by jim příliš ubližovalo. Co ja mam zkušenost byl to jen doplněk k normálnímu žrádlu a většinou dílem babiček co si to nedaly vysvětlit. Jídlo typu rýže a těstoviny se dávají i dnes, nic zkaženého, nedávali se knedlíky a podobné extrémy, kdyz se to psovi nelibilo nezral to. Co si pod tím slovem zbytky vlastne představujete? Že pes dostane za den akorát hromádku zkaženého jídla? Mimochodem většina zbytků konci na venkově spis v koryte u prasat nez v misce psa. Nad tím by se dnes mohli zamyslet lidi co davaji granule 100 Kč / kg co krmí. Zadní psi na řetězu nebyli, na druhou stranu nechodili na cvičák, někdy se toulali po ulicich, ale řetěz ne, to je obliba dnešních paničku co své psy nezvladaji nebo z jiného důvodu který já nedokážu pochopit. Vy jste z venkova?

Myslím že lodenka pouze konstatovala fakt že pes byl prostě začleněn do rodiny přirozeně a věděl kde je jeho místo a co si může dovolit. Způsob krmeni je asi v tomto případě irelevantní. Né všichni na vesnici dávali psům zbytky, a nemyslím že nějaká opečovavaná fifinka na super granulkách a masíčku musí být spokojenější když jí má panička jako módní doplněk.

Moyda napsal(a):
Myslím že lodenka pouze konstatovala fakt že pes byl prostě začleněn do rodiny přirozeně a věděl kde je jeho místo a co si může dovolit. Způsob krmeni je asi v tomto případě irelevantní. Né všichni na vesnici dávali psům zbytky, a nemyslím že nějaká opečovavaná fifinka na super granulkách a masíčku musí být spokojenější když jí má panička jako módní doplněk.

Pes v minulosti, na vesnici i ve městě, byl na úrovni hospodářského zvířete, kdy se k němu jeho majitelé taky tak chovali. Pokud nebyl užitečný, tedy nehlídal či nesplňoval jiné požadavky, byl usmrcen a nahrazen vhodnějším. Nejdříve se začalo blýskat na lepší časy psům ve městech, kde se pohled na psa jako na společníka či člena rodiny formoval mnohem dřív, než na venkově, až do dnešního pohledu, kdy to zachází u mnohých lidí do opačného extrému a psem si nahrazují děti, které nemají čas mít, či se na ně "necítí".
Krmení psů jak na vesnici tak ve městě, kdysi, a nemluvím o době před dvaceti lety, ale o dost dřívější době, sestávalo ze zbytků, z chleba namočeného v polévce, případně mléka, atd. Byly výjimky, třeba psi řezníků či bohatých lidí dostávali maso a prostě lepší stravu stejně jako jejich majitelé. Nebo si myslíte, že chudí lidé kupovali psům maso a sami jedli suché brambory?

"Nikdy nevěřit ostatním majitelům a psům".
Otočím to záměrně : Byla bych moc ráda, kdyby mi alespoň někdy lidi věřili. Říkám jim " posaďte se ( ve vlaku), ale nesahejte na ni, není to mazel." "Ále, prosím vás, to je ten pejsek, co tancuje" a už ji hamtá po hlavě, fena to jednou strpí, pak vyjede ( jen náznakem, ne doopravdy, s košíkem- nic se nestane - jen já z toho mám b.lbý pocit ).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pes v minulosti, na vesnici i ve městě, byl na úrovni hospodářského zvířete, kdy se k němu jeho majitelé taky tak chovali. Pokud nebyl užitečný, tedy nehlídal či nesplňoval jiné požadavky, byl usmrcen a nahrazen vhodnějším. Nejdříve se začalo blýskat na lepší časy psům ve městech, kde se pohled na psa jako na společníka či člena rodiny formoval mnohem dřív, než na venkově, až do dnešního pohledu, kdy to zachází u mnohých lidí do opačného extrému a psem si nahrazují děti, které nemají čas mít, či se na ně "necítí".
Krmení psů jak na vesnici tak ve městě, kdysi, a nemluvím o době před dvaceti lety, ale o dost dřívější době, sestávalo ze zbytků, z chleba namočeného v polévce, případně mléka, atd. Byly výjimky, třeba psi řezníků či bohatých lidí dostávali maso a prostě lepší stravu stejně jako jejich majitelé. Nebo si myslíte, že chudí lidé kupovali psům maso a sami jedli suché brambory?

Vy jste žila před sto lety a viděla něco z toho? To nemůžu hodnotit. Mluvím o době před řekneme dvaceti, třiceti lety. A to nebylo nic z toho co píšete, výjimky byly. Kráva která nedoji, se porazí a koupí se jiná, tažný kůň co netaha taky, takže chápu tento přístup k psovi v době kdy byl zviretkem ne zajmovym, a vlastně toneodsuzuji, pokud není zvíře tyrano samozřejmě. Coz u toho žrádla bychom mohli debatovat. Ale to nebylo účelem diskuze. Každý extrém je špatný. Tady mluvíme o tom druhém extrému, ktery někdy dopadne moc zle.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pes v minulosti, na vesnici i ve městě, byl na úrovni hospodářského zvířete, kdy se k němu jeho majitelé taky tak chovali. Pokud nebyl užitečný, tedy nehlídal či nesplňoval jiné požadavky, byl usmrcen a nahrazen vhodnějším. Nejdříve se začalo blýskat na lepší časy psům ve městech, kde se pohled na psa jako na společníka či člena rodiny formoval mnohem dřív, než na venkově, až do dnešního pohledu, kdy to zachází u mnohých lidí do opačného extrému a psem si nahrazují děti, které nemají čas mít, či se na ně "necítí".
Krmení psů jak na vesnici tak ve městě, kdysi, a nemluvím o době před dvaceti lety, ale o dost dřívější době, sestávalo ze zbytků, z chleba namočeného v polévce, případně mléka, atd. Byly výjimky, třeba psi řezníků či bohatých lidí dostávali maso a prostě lepší stravu stejně jako jejich majitelé. Nebo si myslíte, že chudí lidé kupovali psům maso a sami jedli suché brambory?

Ono záleží na tom, co má kdo za "dříve". Pes, o kterém jsem psala výš, že nás jako letní hosty miloval, byl na řetězu u boudy, puštěn byl na chvíli, když už byly zavřené slepice, v boudě měl holá prkna ( nasušili jsme mu na mezích seno- vzít ze seníku jsme nesměli - to bylo pro králíky - ten pohled, jak se pak rozvaloval a jak důležitě z boudy koukal, je k nezaplacení a nezapomenutí ), a že by nedostával knedlíky, protože byly nezdravé? Jedině snad proto, že je dostalo prase. Chleby v syrovátce - byl to NO ( tedy určitě ne s PP ). Na omluvu majitelů lze říct snad to, že ani oni neměli maso 3x týdně a i mnoho dalšího jim scházelo.

lodenka333 napsal(a):
Vy jste žila před sto lety a viděla něco z toho? To nemůžu hodnotit. Mluvím o době před řekneme dvaceti, třiceti lety. A to nebylo nic z toho co píšete, výjimky byly. Kráva která nedoji, se porazí a koupí se jiná, tažný kůň co netaha taky, takže chápu tento přístup k psovi v době kdy byl zviretkem ne zajmovym, a vlastně toneodsuzuji, pokud není zvíře tyrano samozřejmě. Coz u toho žrádla bychom mohli debatovat. Ale to nebylo účelem diskuze. Každý extrém je špatný. Tady mluvíme o tom druhém extrému, ktery někdy dopadne moc zle.

Proč před sto lety? Takhle to bylo ještě před padesáti - šedesáti lety, a mnohde na venkově je dodnes - tento přístup ke psům.

Dnes vic než jindy by měl být zapojen zdravý rozum... tak nějak obecně.

Víte, o cem jsem k tematu psala, pochopila jste- o přístupu člověka k psovi jako takovém, jako jeden z důvodů proč dochází k tragédiim. Proč rozebírat krmnou dávku... Nemyslím si že tohle by byl až tak strašný projev týrání. Hladovění ano, krmit jen zbytek- svým způsobem take ano, muze způsobit zdravotní problémy, ale pes ma plný žaludek. Že se to tak delalo protože, lepsiho, i pro lidi bylo málo, to prostě chápu. Jsem názoru že hlavní programátorem zdraví je genetika, pokud je velmi dobrá, vuci prostředí odolava dobře a naopak, pokud je nastaven jako nemocný jedinec, úpravou krmné dávky ovlivnite, ale nenapravite. Dle individuálních jedinců.

Nicméně zpět k tematu- píšete o zdravém rozumu, ze by dneska melbyt na poradu dne vic mez dřív. Mně to tedy přijde přesně noapk a spis si říkám kam lidi ten rozum dali...

lodenka333 napsal(a):
Víte, o cem jsem k tematu psala, pochopila jste- o přístupu člověka k psovi jako takovém, jako jeden z důvodů proč dochází k tragédiim. Proč rozebírat krmnou dávku... Nemyslím si že tohle by byl až tak strašný projev týrání. Hladovění ano, krmit jen zbytek- svým způsobem take ano, muze způsobit zdravotní problémy, ale pes ma plný žaludek. Že se to tak delalo protože, lepsiho, i pro lidi bylo málo, to prostě chápu. Jsem názoru že hlavní programátorem zdraví je genetika, pokud je velmi dobrá, vuci prostředí odolava dobře a naopak, pokud je nastaven jako nemocný jedinec, úpravou krmné dávky ovlivnite, ale nenapravite. Dle individuálních jedinců.

Nicméně zpět k tematu- píšete o zdravém rozumu, ze by dneska melbyt na poradu dne vic mez dřív. Mně to tedy přijde přesně noapk a spis si říkám kam lidi ten rozum dali...

Vy jste vůbec nepochopila - píšu, že by měl být dnes zapojen zdravý rozum víc než jindy.
Měl by být - ale u některých jedinců zcela chybí.

Vy se soustřeďujete pouze na krmení, ale já píšu o celkovém přístupu k psovi...

Reagovala jsem na Vaši reakci ohledně dobrého péče, kde jste zmiňovala žrádlo, špatnou budou a řetěz. Toť vše.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Bylo o ně dobře postaráno..." - snažíte se držení psa na vesnici v minulosti (někde i dnes) idealizovat, nebo považujete kastrol se zbytky jídla od oběda, pofiderní boudu a celoživotní uvázání na řetězu za "dobře postaráno"?

Lodenka...nevím, na které ideální vesnici jste vyrůstala vy, možná vaši příbuzní byli lidi, co měli psa opravdu rádi. Neříkám, že moji prarodiče např. neměli, ale byl to jen pes, jako jen králík, jen prase, jen slepice. Žádný mazel rozhodně. Nemlátili ho, ale ani se s ním nikdo nemazlil(kromě nás, dětí) Zbytek přesně, jak píše balu postaráno...o tom by se dalo také diskutovat. Náš(dědův) pes měl tlustou kartonovou krabici v závětří a na zimu do ní dostal seno. Až třetí pes dostal konečně nezateplenou dřevěnou boudu, protože byl hladkosrstý. A že by věděl, kde je jeho místo a nekousal? Náš foxtroš pokousal asi tři sousedy. Nikdo to ovšem nedramatizoval, každý věděl, že když vleze sám na dvorek, tohleto riskuje. Stejně tak foxtroš či špic mého muže. Plno sousedů mělo zlé psy, o nichž to všichni věděli, protože kde kdo byl kouslý, tak se za nima samozřejmě nelezlo. Většinou byli zlí díky zacházení, ani za to nemohli. O vzteklých kousavých foxech to věděli všichni.
Bohužel se sem natahaly rasy(a teď mne majitelé ukamenují) které jsou prostě schopné a ochotné člověka zabít. Neznám za svůj život jediný příklad, že by pes zabil dítě. Kousnul ošklivě možná, ale ne zabil. Ví někdo z vás, co máte jako já blízko k 50tce, o takovém případu?

Kazda mame jiné zkušenosti. Jediné co bych k tomu napsala, co se týče tématu - psala jste že lidé věděli že je zlý, nelezli za ním. Decku stačilo říct nelez tam. Dneska mám pocit že každý zlý pes je výzvou pro kde koho aby ukázal jake ma ego protože psa zvládne, borec. Viz ten případ s ženskou jejíž pes taky pokousal, nevím jestli zabil. Prostě ten rozum se vytrácí.

Tak nevím na venkově žiju a momentálně jako čistě vlastního psa mám malého křížence čivavy. Úplně ze začátku jsem jí zkoušela dávat zvlášť žrádlo, které igngorovala. Dneska žere vpodstatě s kočkama, loví myši, krade mi morčata, sežere malá uhynulá králíčata, když cokoli porážíme odchází domů absolutně přežraná. Všichni naši psi byli krmení hodně podobně, včetně toho že když zbylo něco od oběda, dostali taky, velkým psům zajdu k řezníkovi nebo na jatka pro pěkné kosti, když teda nemám něco ze dvora, třeba dneska dostali celou uhynulou králici(psi patří dceři, má je na statku). Nikdy neměli zažívací problémy. netrpěli žádnou potravinovou alergií a tak. všichni žili dýl než 10let, bez větších problémů. Myslím že nějak podobně krmili na venkově psi i dřív a mám pocit že se měli líp než chudáci na granulých z penny.

lesnížínka napsal(a):
Lodenka...nevím, na které ideální vesnici jste vyrůstala vy, možná vaši příbuzní byli lidi, co měli psa opravdu rádi. Neříkám, že moji prarodiče např. neměli, ale byl to jen pes, jako jen králík, jen prase, jen slepice. Žádný mazel rozhodně. Nemlátili ho, ale ani se s ním nikdo nemazlil(kromě nás, dětí) Zbytek přesně, jak píše balu postaráno...o tom by se dalo také diskutovat. Náš(dědův) pes měl tlustou kartonovou krabici v závětří a na zimu do ní dostal seno. Až třetí pes dostal konečně nezateplenou dřevěnou boudu, protože byl hladkosrstý. A že by věděl, kde je jeho místo a nekousal? Náš foxtroš pokousal asi tři sousedy. Nikdo to ovšem nedramatizoval, každý věděl, že když vleze sám na dvorek, tohleto riskuje. Stejně tak foxtroš či špic mého muže. Plno sousedů mělo zlé psy, o nichž to všichni věděli, protože kde kdo byl kouslý, tak se za nima samozřejmě nelezlo. Většinou byli zlí díky zacházení, ani za to nemohli. O vzteklých kousavých foxech to věděli všichni.
Bohužel se sem natahaly rasy(a teď mne majitelé ukamenují) které jsou prostě schopné a ochotné člověka zabít. Neznám za svůj život jediný příklad, že by pes zabil dítě. Kousnul ošklivě možná, ale ne zabil. Ví někdo z vás, co máte jako já blízko k 50tce, o takovém případu?

Ne, neslyšela jsem o případu, že by pes dřív zabil dítě. Ale také psů bylo mnohem míň.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne, neslyšela jsem o případu, že by pes dřív zabil dítě. Ale také psů bylo mnohem míň.

A nebyla Nova.
Za to jsem slyšela o dítěti, které zabila domácí prasata.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A nebyla Nova.
Za to jsem slyšela o dítěti, které zabila domácí prasata.

To hlavne. Teraz si niekto uprdne na druhom konci republiky a na druhý deň o tom čítate v Blesku a na 10 internetových stránkach.

Blesk jsou nejčtenější noviny- říkali to v reklamě na Blesk.

Statistiky fatálního napadení se dají dohledávat, figurují v nich, na našem území, historicky běžně chovaná plemena. Neodkazuji a nedoporučuji Vám to ani hledat, protože je to nevhodně zavádějící. Plemnná příslušnost je zde určena polovzdělaným profesionálem na základě vnějšího vzhledu. Veškerá napadení mají na svědomí především nestandardní jedinci nejhoršího možného původu. Dále jsou tito jedinci drženi především prvotřídními ignoranty bez špetky zájmu o kynologii, či vůbec Svět. Často se jedná o pudově potlačená zvířata (nikoli zanedbaná, ale potlačovaná). Pokud je mi známo, neexistuje omezující řešení, které by nemělo vysoce negativní dopad na kvalitní kynologii. Důležité je, že zodpovědnému člověku se tohle stát prostě nemůže. Nikdy se to nikomu zodpovědnému nestalo.

lesnížínka napsal(a):
Lodenka...nevím, na které ideální vesnici jste vyrůstala vy, možná vaši příbuzní byli lidi, co měli psa opravdu rádi. Neříkám, že moji prarodiče např. neměli, ale byl to jen pes, jako jen králík, jen prase, jen slepice. Žádný mazel rozhodně. Nemlátili ho, ale ani se s ním nikdo nemazlil(kromě nás, dětí) Zbytek přesně, jak píše balu postaráno...o tom by se dalo také diskutovat. Náš(dědův) pes měl tlustou kartonovou krabici v závětří a na zimu do ní dostal seno. Až třetí pes dostal konečně nezateplenou dřevěnou boudu, protože byl hladkosrstý. A že by věděl, kde je jeho místo a nekousal? Náš foxtroš pokousal asi tři sousedy. Nikdo to ovšem nedramatizoval, každý věděl, že když vleze sám na dvorek, tohleto riskuje. Stejně tak foxtroš či špic mého muže. Plno sousedů mělo zlé psy, o nichž to všichni věděli, protože kde kdo byl kouslý, tak se za nima samozřejmě nelezlo. Většinou byli zlí díky zacházení, ani za to nemohli. O vzteklých kousavých foxech to věděli všichni.
Bohužel se sem natahaly rasy(a teď mne majitelé ukamenují) které jsou prostě schopné a ochotné člověka zabít. Neznám za svůj život jediný příklad, že by pes zabil dítě. Kousnul ošklivě možná, ale ne zabil. Ví někdo z vás, co máte jako já blízko k 50tce, o takovém případu?

Lesnížínko, on je trochu problém v tom, že za komančů se fůra věcí ututlala. Některé informace vůbec nešly do médií, soudruzi to stopli. Naopak dnes je zabití dítěte vítaná senzace, a když je zabijákem pes, a ještě k tomu kříženec velkých silných plemen, někde označovaných jako bojová, tak o to víc. A média, bulvár i rádoby seriozní, z ní budou žít ještě nějakou dobu. Mně vždycky stačí, jak vyvalí oči při sdělování takových zpráv Borhyová.
Úplně nesnáším tu hysterii, která se vždy po něčem takovém strhne, a každý je chytrý jak rádio, a přesně ví, co byla příčina. Opravdu za to nemůže pes ani plemeno, ale ty ženské, které byly u toho, a které nepohlídaly dítě ani psa. Obecně lidé, kteří fatálně podcenili situaci.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne, neslyšela jsem o případu, že by pes dřív zabil dítě. Ale také psů bylo mnohem míň.

Také je fakt, že jsem nikdy "předtím" nic takového neslyšela, ale taky je pravda, že jsem v 99% slyšela názor, že pes nesmí na dítě zavrčet
(takový názor měl i můj muž...v praxi to ale následně vypadalo tak, že když se naše dítě chtělo sápat na naší starou ovčandu a ta zavrčela a odebrala se na "svoje" křeslo, tak nedostala sprdung fena, ale děcku bylo nařízeno, ať jí nechá na pokoji)
...v lepším případě ho za to zbili jako psa, v horším šel z domu (živý nebo mrtvý), popř. skončil jako agresivní na řetězu...

Já bych řekla, že prostě lidi nepoužívají selský rozum...kolem mě jsou mraky známých a jejich známých, kteří mají-měli malé děti a psa současně a když nebudu počítat úrazy typu "akční mladej labrador běží a děti porazí jak kuželky...dítě se přetahuje se psem o hadr, pes přehmátne a jen "uhodí" dítě zuby do ruky...nějaký to drcnutí, kdy se dítě skloní nad psem a v tu chvíli pes vyskočí (to už se stalo párkrát i mě a pěkně mi scvakla čelist)...velký pes se otočí a "usadí" malé vratké batole na zadek (naštěstí vycpaný plenkou)...nikdy jsem ve svém okolí neslyšela, že by měl někdo problém, že by domácí pes napadl vlastní dítě a pokud jsou na návštěvě cizí děti, tak se dle znalosti povahy buď pes nechá s dětmi nebo se zavře...třeba můj známý má staforda...malou dceru a dva malé synovce, pes děti tak miluje, že by na něm mohli dříví štípat, ale přes to všechno, když se honěj a vřískaj na zahradě, tak psa raději přiváže nebo ho má u sebe, protože pes je akční a nadšenej a...když se rozdovádí, tak by prostě děti mohl "sestřelit" a po následné otočce cestou zpátky podupat (v tom lepším případě, v tom horším by dítě mohl chtít" zachraňovat", což by při jeho neohrabanosti skončilo škrábanci a značným oslintáním), protože je prostě ještě mladej a "pitomej" a nedává si pozor...

Jsem asi fakt najivní nebo žiju v jiném světě, ale opravdu věřím-věřila svým psům, že nenapadnou moje (svoje) děti...u cizích dětí bych za to ruku do ohně nedala a proto svoje současné psy před cizími dětmi hlídám jak ostříž...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Lesnížínko, on je trochu problém v tom, že za komančů se fůra věcí ututlala. Některé informace vůbec nešly do médií, soudruzi to stopli. Naopak dnes je zabití dítěte vítaná senzace, a když je zabijákem pes, a ještě k tomu kříženec velkých silných plemen, někde označovaných jako bojová, tak o to víc. A média, bulvár i rádoby seriozní, z ní budou žít ještě nějakou dobu. Mně vždycky stačí, jak vyvalí oči při sdělování takových zpráv Borhyová.
Úplně nesnáším tu hysterii, která se vždy po něčem takovém strhne, a každý je chytrý jak rádio, a přesně ví, co byla příčina. Opravdu za to nemůže pes ani plemeno, ale ty ženské, které byly u toho, a které nepohlídaly dítě ani psa. Obecně lidé, kteří fatálně podcenili situaci.

Taky vím přesně, co byla příčina .

Ad krmení psů na vesnici před cca 40ti lety - mí rodiče psovi NO vařili, maso a přílohu, maso se teda kupovalo v nuceném výseku, zbytky se nedávaly nikdy, ani mlíko. Ono Barf zase není výmysl posledních let, jen se tomu dal modernější anglický název.

Ona taky u velkých psů byla velká výhoda, že kdo byl členem svazarmu - což obnášelo základní výcvik a otím pádem ovladatelnost psů, ten měl nárok na velmi levné maso z výseku, byla na to podstatná sleva. Možná i díky tomu nebylo tolik nehod se psy.

lesnížínka napsal(a):
Lodenka...nevím, na které ideální vesnici jste vyrůstala vy, možná vaši příbuzní byli lidi, co měli psa opravdu rádi. Neříkám, že moji prarodiče např. neměli, ale byl to jen pes, jako jen králík, jen prase, jen slepice. Žádný mazel rozhodně. Nemlátili ho, ale ani se s ním nikdo nemazlil(kromě nás, dětí) Zbytek přesně, jak píše balu postaráno...o tom by se dalo také diskutovat. Náš(dědův) pes měl tlustou kartonovou krabici v závětří a na zimu do ní dostal seno. Až třetí pes dostal konečně nezateplenou dřevěnou boudu, protože byl hladkosrstý. A že by věděl, kde je jeho místo a nekousal? Náš foxtroš pokousal asi tři sousedy. Nikdo to ovšem nedramatizoval, každý věděl, že když vleze sám na dvorek, tohleto riskuje. Stejně tak foxtroš či špic mého muže. Plno sousedů mělo zlé psy, o nichž to všichni věděli, protože kde kdo byl kouslý, tak se za nima samozřejmě nelezlo. Většinou byli zlí díky zacházení, ani za to nemohli. O vzteklých kousavých foxech to věděli všichni.
Bohužel se sem natahaly rasy(a teď mne majitelé ukamenují) které jsou prostě schopné a ochotné člověka zabít. Neznám za svůj život jediný příklad, že by pes zabil dítě. Kousnul ošklivě možná, ale ne zabil. Ví někdo z vás, co máte jako já blízko k 50tce, o takovém případu?

Dřív se to totiž do zpráv nedostalo (napadení či zabití psem) to byl samý sjezd ústředního výboru, plnění pětiletky, kolik se vyfáralo a na kolik procent splnilo, prostě dřív to nebylo náplní médií...myslím, že na hranicích tenkrát se to i stávalo- SUP (samo útočící pes, většinou NO)...zato teď, jedna z hlavních zpráv dne...
Jinak já byla pokousaná dvakrát- jednou za mala od kamarádky jezevčíka- klasika, ožužlal mi palec a jednou za dospěla od ridžbeka do lýtka, útok na mého psa na vodítku, poprali se mi u nohy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Lesnížínko, on je trochu problém v tom, že za komančů se fůra věcí ututlala. Některé informace vůbec nešly do médií, soudruzi to stopli. Naopak dnes je zabití dítěte vítaná senzace, a když je zabijákem pes, a ještě k tomu kříženec velkých silných plemen, někde označovaných jako bojová, tak o to víc. A média, bulvár i rádoby seriozní, z ní budou žít ještě nějakou dobu. Mně vždycky stačí, jak vyvalí oči při sdělování takových zpráv Borhyová.
Úplně nesnáším tu hysterii, která se vždy po něčem takovém strhne, a každý je chytrý jak rádio, a přesně ví, co byla příčina. Opravdu za to nemůže pes ani plemeno, ale ty ženské, které byly u toho, a které nepohlídaly dítě ani psa. Obecně lidé, kteří fatálně podcenili situaci.

Že se fůra věcí tutlala, je mi jasné. Vlastně to zodpověděly i holky pod váma...proč. U nás měli NO maximálně tak palicajti, či bývalí pohraničníci. To byli také ti členové Svazarmu, mimochodem. Kdyby zabil dítě nějaký NO, tak by to z tohoto důvodu jistě tutlali. Z ostatních velkých plemen už u nás byly jen čuvači. Jinak si žádného velkého psa ve vesnici nepamatuju. Jo, kecám! Agronomka chovala boxery. Ale ona sem byla přistěhována odkudsi z Čech a byla tu taková celkem rarita(že chová psy) Ta možná svým psům i vařila. A ti výše jmenovaní. Běžní lidi, nikdo z mých sousedů ne. A to ani děda mého muže, který chodil po zabijačkách...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dřív se to totiž do zpráv nedostalo (napadení či zabití psem) to byl samý sjezd ústředního výboru, plnění pětiletky, kolik se vyfáralo a na kolik procent splnilo, prostě dřív to nebylo náplní médií...myslím, že na hranicích tenkrát se to i stávalo- SUP (samo útočící pes, většinou NO)...zato teď, jedna z hlavních zpráv dne...
Jinak já byla pokousaná dvakrát- jednou za mala od kamarádky jezevčíka- klasika, ožužlal mi palec a jednou za dospěla od ridžbeka do lýtka, útok na mého psa na vodítku, poprali se mi u nohy.

Nemyslím, že by to mělo být ve Zprávách to si ani za komančů nedovedu představit Žádný imperialistický pes tu přece nebyl a teďka vážně dumám: jak to, že se sem, ale nedostávali ani kavkazi, středoasiati apod., když soudruzi ze Sovětského svazu, nám sem to nejlepší přeci posílali?(třeba televize ) Ale v novinách by asi byla zmínka a lidi by to rozšířili, vědělo by se.

lesnížínka napsal(a):
Nemyslím, že by to mělo být ve Zprávách to si ani za komančů nedovedu představit Žádný imperialistický pes tu přece nebyl a teďka vážně dumám: jak to, že se sem, ale nedostávali ani kavkazi, středoasiati apod., když soudruzi ze Sovětského svazu, nám sem to nejlepší přeci posílali?(třeba televize ) Ale v novinách by asi byla zmínka a lidi by to rozšířili, vědělo by se.

Https://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-zbytecna-smrt-pri-uteku-za-svobodou-22-metru-od-rakouska-mladika-roztrhali-psi-pohra-ia8-/lide.aspx?c=A160807_011601_lide_gib.

Edit:... na druhou stranu musím říct, že nám pohraničník na pionýrském táboře půjčoval NO na hraní...(tábor v pohraničí, vedla tudy stezka pohraničníků).
Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Https://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-zbytecna-smrt-pri-uteku-za-svobodou-22-metru-od-rakouska-mladika-roztrhali-psi-pohra-ia8-/lide.aspx?c=A160807_011601_lide_gib.

Edit:... na druhou stranu musím říct, že nám pohraničník na pionýrském táboře půjčoval NO na hraní...(tábor v pohraničí, vedla tudy stezka pohraničníků).
Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

No pěkné jen nevím, co tím chcete říct. Tohle je vytažený spis od pohraniční stráže. Vytažený po revoluci. Samozřejmě, že se to tutlalo. To by pak neměli na kom zkoušet ty psy

lesnížínka napsal(a):
No pěkné jen nevím, co tím chcete říct. Tohle je vytažený spis od pohraniční stráže. Vytažený po revoluci. Samozřejmě, že se to tutlalo. To by pak neměli na kom zkoušet ty psy

Nic, jen jste se ptala na usmrcení psem v dobách našich bačkůrek.

"Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

Nevím, jaký jste rok narození, ale asi si z toho "komára" moc nepamatujete. Masa pro psy bylo dost a za levný peníz. Samozřejmě jsme ho nekupovali v masně - chodili jsme do nuceného výseku nebo jezdili s kýblem přímo na jatka, kde jste za pár korun pořídili ořez a vnitřnosti.

balisek napsal(a):
"Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

Nevím, jaký jste rok narození, ale asi si z toho "komára" moc nepamatujete. Masa pro psy bylo dost a za levný peníz. Samozřejmě jsme ho nekupovali v masně - chodili jsme do nuceného výseku nebo jezdili s kýblem přímo na jatka, kde jste za pár korun pořídili ořez a vnitřnosti.

Ne všude byla jatka a nucák...a tenkrát pár korun znamenalo jiné peníze než teď, vzhledem k dřívějším výplatám- nástupní plat mé matky 800kč, (za stovku se dalo žít týden) můj nástupní plat 2200kč.(po revoluci- to byla minimální mzda)

lesnížínka napsal(a):
No pěkné jen nevím, co tím chcete říct. Tohle je vytažený spis od pohraniční stráže. Vytažený po revoluci. Samozřejmě, že se to tutlalo. To by pak neměli na kom zkoušet ty psy

Tak ono se to neututlalo tehdy i dnes to budí na Slovensku poprask.
Na Slovensku je státní hranice blízko sídliště Petržalka, lidi z paneláků měli o hranici přehled, byl z toho dost poprask, krátce po útoku se přestal SUP (samostatně utočící pes) používat.

Je rozdíl mezi útokem psa, kterého někdo povelem pošle i já takového psa dokážu i dneska vycvičit a odvolat a útokem psa na dítě, takový pes nic nebrání, jen je neovladatelný, vinou nezodpovědného majitele.

A jeste vetsi rozdil je mezi postvanim, utokem a obranou...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne všude byla jatka a nucák...a tenkrát pár korun znamenalo jiné peníze než teď, vzhledem k dřívějším výplatám- nástupní plat mé matky 800kč, (za stovku se dalo žít týden) můj nástupní plat 2200kč.(po revoluci- to byla minimální mzda)

Hmmm a "maso" na jatkách za 2, - kg.

"Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník"...
Nejlepší je, když život "za komára" hodnotí ten, co tenkrát "tahal kačera".

Dám vám sem fotku psa mého strýce z roku cca 58-60. Strýc nebyl ani policajt, ani voják, či řezník. Byl šofér na tatrovce.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

P.S. fakt je, že granulema nekrmil

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dám vám sem fotku psa mého strýce z roku cca 58-60. Strýc nebyl ani policajt, ani voják, či řezník. Byl šofér na tatrovce.

Jé můj děda byl řidič autobusu, ve svazarmu nebyl a vždy měl NO. Tkáže u nás v rodině byl a bude vždy NO a to jsem vesničané jak poleno .

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne všude byla jatka a nucák...a tenkrát pár korun znamenalo jiné peníze než teď, vzhledem k dřívějším výplatám- nástupní plat mé matky 800kč, (za stovku se dalo žít týden) můj nástupní plat 2200kč.(po revoluci- to byla minimální mzda)

Všechno totožně. Výsek tu někde v dosahu byl, ale maso se tam kupovalo ne pro psy, ale pro lidi Jatka tu nikde v dosahu nebyla. Takže pokud chtěl člověk koupit nějaké maso a neměl známého řezníka, sehnal je ve výseku. To pro lidi pouze, pokud tam měl toho známého řezníka...

Pamatuju si, že kolem roku 1980 jsem jako malej šprk s našima jezdila 40km (asi na jatka, nevím), a vozili jsme od tama maso pro nás i pro psa (německá doga, výstavní, úspěšná, zlatej pes, z chovatelské stanice Červené javory). Pamatuju si to proto, že jsme si s bráchou hráli s vepřovýma ocáskama :D Ale to nebylo často, ten výlet byl jednou za čas. Když jsem se ptala našich, co tenkrát Adis žrala, odpověděli "co bylo"...

A psi u nás na vesnici byli výhradně na hlídání, takže byli ostří a kdo měl psa, ten věděl, že mu za branku nikdo nepoleze. Proto tam ti psi byli. Na štěkání, ne na mazlení.
My s naší dogou jsme byli za exoty. Včetně toho, že jsme s ní chodili na procházky. "Nojo, takovej velkej nohatej pes, s rodokmenem, ten to holt potřebuje. Naco našeho Punťu tahat ven, jen a´ť hlídá". Říkal mi otec, že slýchal od lidí.

Dneska by na moje rodiče vlítla sociálka a nevím, kdo ještě, ale tenkrát to nikdo neřešil: cca 400m od našeho baráku byla hospoda, kam jsem otci chodila kupovat cigarety (jako 5ti leté děcko). A když to bylo v zimě a byla už odpoledne tma, dostala jsem na vodítku naši dogu, aby mi nikdo nic neukradl ani neudělal Dogu jsem odložila před hospodou, koupila cigarety a zase jsme šly zpátky. Pamatuju si to jen velmi matně, ale ještě žije pár pamětníků, kteří nás potkávali a nikdy mi to při setkání nezapomenou připomenout

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Https://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-zbytecna-smrt-pri-uteku-za-svobodou-22-metru-od-rakouska-mladika-roztrhali-psi-pohra-ia8-/lide.aspx?c=A160807_011601_lide_gib.

Edit:... na druhou stranu musím říct, že nám pohraničník na pionýrském táboře půjčoval NO na hraní...(tábor v pohraničí, vedla tudy stezka pohraničníků).
Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

Jak píše balisek, pro psy se kupovalo na nutce a na jatkách. Já chodila na jatka pro plíce kocourovi. Za 5Kčs jste si mohla vzít véélikou tašku. U normálního řezníka bylo maso taky, co je fakt, že 3 x týdně, ale za to bylo dobré.Ne ty hužvy, co se prodávají dnes. Ty obrázky, co se občas mihnou na FB, tak ty jsou buď ze SSSR nebo Rumunska. A ty kecy kolem toho, tak ty píše nějaký jouda, co za minulého režimu, byl ještě na houbách.

Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

přesně, rybí filé jsme tenkrát taky kupovali kocourovi A hejky

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

Ale jděte. Dnes je k sehnání vše, kdo nechce nemusí jíst Babišovo kuřecí. Ovšem problém je, že lidi neznají hodnotu potravin, je jim líto dát peníze za kvalitní kuřecí, když to Babišovo stojí pár korun.
Já teda s rybama nemám problém, sladkovodní nevím, ty nekupuji, ale mořské se dají v dobré kvalitě. Ovšem zas, těžko očekávat, že pangas za pár korun z Kauflandu bude kvalitní.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dám vám sem fotku psa mého strýce z roku cca 58-60. Strýc nebyl ani policajt, ani voják, či řezník. Byl šofér na tatrovce.

Takovýho fešáka už dneska ani snad neseženete.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

Ježíš ledvinky, mňam, a plíčka na smetaně, guláš dělám z vepřových nebo hovězích srdcí... jsem asi měla být pes, když psovi večer chystám do misky, kolikrát mám nutkání jí to nedat a sníst to sama

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Také je fakt, že jsem nikdy "předtím" nic takového neslyšela, ale taky je pravda, že jsem v 99% slyšela názor, že pes nesmí na dítě zavrčet
(takový názor měl i můj muž...v praxi to ale následně vypadalo tak, že když se naše dítě chtělo sápat na naší starou ovčandu a ta zavrčela a odebrala se na "svoje" křeslo, tak nedostala sprdung fena, ale děcku bylo nařízeno, ať jí nechá na pokoji)
...v lepším případě ho za to zbili jako psa, v horším šel z domu (živý nebo mrtvý), popř. skončil jako agresivní na řetězu...

Já bych řekla, že prostě lidi nepoužívají selský rozum...kolem mě jsou mraky známých a jejich známých, kteří mají-měli malé děti a psa současně a když nebudu počítat úrazy typu "akční mladej labrador běží a děti porazí jak kuželky...dítě se přetahuje se psem o hadr, pes přehmátne a jen "uhodí" dítě zuby do ruky...nějaký to drcnutí, kdy se dítě skloní nad psem a v tu chvíli pes vyskočí (to už se stalo párkrát i mě a pěkně mi scvakla čelist)...velký pes se otočí a "usadí" malé vratké batole na zadek (naštěstí vycpaný plenkou)...nikdy jsem ve svém okolí neslyšela, že by měl někdo problém, že by domácí pes napadl vlastní dítě a pokud jsou na návštěvě cizí děti, tak se dle znalosti povahy buď pes nechá s dětmi nebo se zavře...třeba můj známý má staforda...malou dceru a dva malé synovce, pes děti tak miluje, že by na něm mohli dříví štípat, ale přes to všechno, když se honěj a vřískaj na zahradě, tak psa raději přiváže nebo ho má u sebe, protože pes je akční a nadšenej a...když se rozdovádí, tak by prostě děti mohl "sestřelit" a po následné otočce cestou zpátky podupat (v tom lepším případě, v tom horším by dítě mohl chtít" zachraňovat", což by při jeho neohrabanosti skončilo škrábanci a značným oslintáním), protože je prostě ještě mladej a "pitomej" a nedává si pozor...

Jsem asi fakt najivní nebo žiju v jiném světě, ale opravdu věřím-věřila svým psům, že nenapadnou moje (svoje) děti...u cizích dětí bych za to ruku do ohně nedala a proto svoje současné psy před cizími dětmi hlídám jak ostříž...

Podle mne je zcela normální, že vlastnímu psu věřím, že by nikdy dítě záměrně nezranil/nezabil, ale nikdy nejde úplně vyloučit náhodné nechtěné zranění. Kolikrát já jsem psovi šlápla na tlapku nebo ocásek, nebo ho nakopla; kolikrát sami rodiče nechtěně takto "ublíží" dítěti. O naší feně vím, že nejen je zvyklá na rodinné děti, ale miluje děti obecně, včera se mě sousedovic holčička zklamaně zeptala, když jsme se potkaly na schodech "a kde je pejsek?" Ale i tak neteře vědí, jak se k ní chovat, co jí nedělat a někdo je při hře dozoruje, ale taky už máme na kontě několik shození, olíznutí nebo šlápnutí na malé dětské nožičky (fena má přes 26 kilo).

Pírek napsal(a):
Ježíš ledvinky, mňam, a plíčka na smetaně, guláš dělám z vepřových nebo hovězích srdcí... jsem asi měla být pes, když psovi večer chystám do misky, kolikrát mám nutkání jí to nedat a sníst to sama

Ledvinky vaříme i dnes, protože je máme rádi. Plíčka - spíš tehdy se vařil pajšl, to bych si nedala, sice maminka si dala tu práci a z plic vykrájela všechny ty trubice, ale ve škole ne a tam jíst pajšl bylo za trest. Mozek se koupit nedá od doby první vlny nemoci šílených krav. Jazyk se prodává, a na smetaně nemá chybu, stejně jako srdce na cibulce a slanině... Psovi jsme kupovali tehdy i slezinu, když nebylo nic jiného, ale většinou ho to prohnalo - ale žil na dvoře, tak to nebyla žádná tragédie. Ještě jsme kupovali psovi vepřové nožky, stály snad dvě kačky kilo, podobně levné a dostupné byly i vepřové uši. Náš otec to měl rád, a tak se vždy se psem podělili.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

Jo, vnitřnosti byli i u řezníka, či víceméně jen vnitřmosti. Jinak hnusné okoralé maso. Nevím, kde vy jste to luxusní řeznictví měla telecí jsem ani nevěděla, že existuje a roštěnky...to byl veeeelmi slavnostní oběd, možná dvakrát do roka. Vím, že tady řešíme blbiny, ale třeba ty banány? Když už se někdy před Vánoci k nám na vesnici dostaly, byly na příděl, banán na dítě. Takže jsme jezdili do slovenské Senice či Piešťan. Tam se sice vystála hodinová fronta, ale když nám rodiče na přivezli asi pětikilovou bednu mandarinek, byl to ten nejlepší vánoční dárek. A podělili jsme i příbuzenstvo Ono je asi vesnice a vesnice. I u Prahy jsou vesnice, že áno ale životní úroveň se nedá srovnávat ani teď, natož za komančů. Už rozdíl je přes tři vesnice od nás, která je bohatá vinařská a u nás, kde, roste" jen kamení...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechci hájit minulý režim, ale o mase a o banánech to nebylo. Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou. Ano, vystála jsem si frontu u řezníka...Ale rozhodně byly mé děti živené líp než voučata - a to mají výhodu zvěřiny a ryb.
Jinak, co dnes děti ( městské ) jedí ? Kuřata vyhnaná práškama a umělé mlíko.
Jo, a rybí filé se kupovalo kocourovi a když rozmrzlo, byla to ryba a ne bláto.

No, krabicák není nic moc, ale o kuřatech a o tom, co se do nich cpalo, vím své a buńěčné elementy a pcb v mléku za komunistů bylo, to je holý fakt. A o té výživě - nevíte, co jste jedli, co bylo v tom telecím a tak.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ledvinky vaříme i dnes, protože je máme rádi. Plíčka - spíš tehdy se vařil pajšl, to bych si nedala, sice maminka si dala tu práci a z plic vykrájela všechny ty trubice, ale ve škole ne a tam jíst pajšl bylo za trest. Mozek se koupit nedá od doby první vlny nemoci šílených krav. Jazyk se prodává, a na smetaně nemá chybu, stejně jako srdce na cibulce a slanině... Psovi jsme kupovali tehdy i slezinu, když nebylo nic jiného, ale většinou ho to prohnalo - ale žil na dvoře, tak to nebyla žádná tragédie. Ještě jsme kupovali psovi vepřové nožky, stály snad dvě kačky kilo, podobně levné a dostupné byly i vepřové uši. Náš otec to měl rád, a tak se vždy se psem podělili.

Mozeček se koupit dá, tedy ten vepřový :) V klasickém řeznictví, kterých už je ale poskrovnu. Zrovna nedávno jsem ho dělala na cibulce s vajíčkama - dobrota ;).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mozeček se koupit dá, tedy ten vepřový :) V klasickém řeznictví, kterých už je ale poskrovnu. Zrovna nedávno jsem ho dělala na cibulce s vajíčkama - dobrota ;).

Aha, a já myslela, že ten už se neprodává.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Aha, a já myslela, že ten už se neprodává.

Prodává, ale většinou si ho musíte u řezníka objednat.

A co teprve vesnické zabíjačky, to bylo něco. Prasátko se vykrmilo a v zimě zabilo, pak se nacpal mrazák a celý rok bylo masa dost Co tak vím, zužitkovalo se všechno, babička dokonce z tuku, ze kterého už nebylo kvalitní sádlo, vyráběla domácí mýdlo na praní.
Vlastně ani netuším, jak je to teď se zabíjačkama, nebylo to už zakázaný EU?
Mám ještě v živé paměti, že masa bylo dost, i když řezník otvíral na vesnici jen dvakrát týdně. Pravda kvalitu kuřat nikdo neřešil, ale zase bývaly s droby, to už teď není, teď se prodává všechno zvlášť. Banány, pomeranče a mandarinky myslím bývaly jen v zimě, ale bylo jich dost, nepamatuju se, že bych dostala jen jeden, některý ovoce teda nebývalo, třeba ananas, kiwi, mango. Ceny si teda už nepamatuju, takže nemůžu posoudit, jestli vzhledem k platu to bylo drahé nebo ne. Myslím, že něco nám připadalo lepší, protože jsme byli mladší, je to taková nostalgie, moje prababička taky říkávala, že za císaře pána bylo líp Co mně dnes hodně vadí, že zmizely malé obchůdky s pultovým prodejem, všude jsou supermarkety, nechodím do nich ráda, ale musím.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Prodává, ale většinou si ho musíte u řezníka objednat.

Tak my tu nemáme žádný supermarket, ale zato dvě malá řeznictví, tam se vepřový mozeček dá normálně koupit, i když ne asi kdykoliv. Já ho nekupuju, tak přehled nemám, ale vídám ho tam ležet.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A co teprve vesnické zabíjačky, to bylo něco. Prasátko se vykrmilo a v zimě zabilo, pak se nacpal mrazák a celý rok bylo masa dost Co tak vím, zužitkovalo se všechno, babička dokonce z tuku, ze kterého už nebylo kvalitní sádlo, vyráběla domácí mýdlo na praní.
Vlastně ani netuším, jak je to teď se zabíjačkama, nebylo to už zakázaný EU?
Mám ještě v živé paměti, že masa bylo dost, i když řezník otvíral na vesnici jen dvakrát týdně. Pravda kvalitu kuřat nikdo neřešil, ale zase bývaly s droby, to už teď není, teď se prodává všechno zvlášť. Banány, pomeranče a mandarinky myslím bývaly jen v zimě, ale bylo jich dost, nepamatuju se, že bych dostala jen jeden, některý ovoce teda nebývalo, třeba ananas, kiwi, mango. Ceny si teda už nepamatuju, takže nemůžu posoudit, jestli vzhledem k platu to bylo drahé nebo ne. Myslím, že něco nám připadalo lepší, protože jsme byli mladší, je to taková nostalgie, moje prababička taky říkávala, že za císaře pána bylo líp Co mně dnes hodně vadí, že zmizely malé obchůdky s pultovým prodejem, všude jsou supermarkety, nechodím do nich ráda, ale musím.

Se zabijačkama nemám zkušenost, i když u babičky probíhaly, všichni věděli, že to není možné za mé přítomnosti.
Nicméně posloužím cenami předpřevratovými:
banány kilo 17 Kčs
pomeranče kilo 14 Kčs
mandarinky jen sezonně, kilo 14 kčs.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A co teprve vesnické zabíjačky, to bylo něco. Prasátko se vykrmilo a v zimě zabilo, pak se nacpal mrazák a celý rok bylo masa dost Co tak vím, zužitkovalo se všechno, babička dokonce z tuku, ze kterého už nebylo kvalitní sádlo, vyráběla domácí mýdlo na praní.
Vlastně ani netuším, jak je to teď se zabíjačkama, nebylo to už zakázaný EU?
Mám ještě v živé paměti, že masa bylo dost, i když řezník otvíral na vesnici jen dvakrát týdně. Pravda kvalitu kuřat nikdo neřešil, ale zase bývaly s droby, to už teď není, teď se prodává všechno zvlášť. Banány, pomeranče a mandarinky myslím bývaly jen v zimě, ale bylo jich dost, nepamatuju se, že bych dostala jen jeden, některý ovoce teda nebývalo, třeba ananas, kiwi, mango. Ceny si teda už nepamatuju, takže nemůžu posoudit, jestli vzhledem k platu to bylo drahé nebo ne. Myslím, že něco nám připadalo lepší, protože jsme byli mladší, je to taková nostalgie, moje prababička taky říkávala, že za císaře pána bylo líp Co mně dnes hodně vadí, že zmizely malé obchůdky s pultovým prodejem, všude jsou supermarkety, nechodím do nich ráda, ale musím.

Tak to já zase nemám ráda malé obchody s pultovým prodejem, já si radši zboží vyberu sama.

Tropické ovoce - v mém dětství se na pomeranče, mandarinky a banány stály fronty a nezřídka, aby vyšlo na co nejvíce lidí, se dalo koupit jen jedno kilo na osobu. Takže když někdo chtěl pomeranče i banány, musel stát frontu ještě jeden rodinný příslušník, a ve frontě se k sobě nemohli hlásit. A to bylo v Brně, ne v nějakém zapadákově.

Tak domácí zabijačky zakázaný nejsou, jen je musíte dělat pro sebe, to znamená nemůžete prase prodávat zabité. Ale dá se domluvit na jatkách že vám zvíře zabijí a rozbourají, pokud nemáte chuť dělat klasickou zabijačku s vařením ovaru, jitrnic a tak, je to jednoduší a levnější. Taky záleží na tom jak má kdo zvířata nahlášený, kdo nic nehlásí a zabije si to sám má to jednoduší. Prasat se to netýká, pokud jich nemáte víc, tak se neregistrují. A třeba co vím tak hovězí se stejně vždycky vozilo na jatka, ono zabít v domácích podmínkách býka není nic tak jednoduchýho, jednak se to špatně bourá a může to být nebezpečný. Spíš už dneska nikdo moc nic nechová. Taky jsme toho dřív drželi mnohem víc.

lesnížínka napsal(a):
Jo, vnitřnosti byli i u řezníka, či víceméně jen vnitřmosti. Jinak hnusné okoralé maso. Nevím, kde vy jste to luxusní řeznictví měla telecí jsem ani nevěděla, že existuje a roštěnky...to byl veeeelmi slavnostní oběd, možná dvakrát do roka. Vím, že tady řešíme blbiny, ale třeba ty banány? Když už se někdy před Vánoci k nám na vesnici dostaly, byly na příděl, banán na dítě. Takže jsme jezdili do slovenské Senice či Piešťan. Tam se sice vystála hodinová fronta, ale když nám rodiče na přivezli asi pětikilovou bednu mandarinek, byl to ten nejlepší vánoční dárek. A podělili jsme i příbuzenstvo Ono je asi vesnice a vesnice. I u Prahy jsou vesnice, že áno ale životní úroveň se nedá srovnávat ani teď, natož za komančů. Už rozdíl je přes tři vesnice od nás, která je bohatá vinařská a u nás, kde, roste" jen kamení...

V masně jsem sehnala všechno, co jsem chtěla.
Vystáli jsme si ale frontu, ve čtvrtek na druhou hod odpol, když otevíral,
po zboží. Měla jsem štěstí, buď jsem byla na mateřské
později mi to vystál otec - byl v důchodu. Byla i roštěnka (33, -)...
chodila jsem pravidelně, tedy hlavně kvůli psovi (pajšl, //drštky i to vemeno//
(obojí za 4, -)žaludky i slezinky.
Nikdy jsem tenkrát neviděla okoralé maso-bylo hned pryč.
Teprve teď vídám oschlá masa a masa různých barev...
Byl tu masokombinát a... dobrý...

Na nuceném výseku jsem byla asi 2x - 3x, poradil mi to náš vet,
abych "tu potvoru" uživila.
Byly tam u pultu 2 fronty. V jedné si kupovali lidi pro sebe, na druhé straně pro psy.
Pro mně to byla hrůza. Baba řeznice mi tam něco hodila, pro psy si prej si
nemůžu vybírat- když jsem ukázala, že chci něco jiného. Zákazníci, kteří "to"
pojídali, křičeli na nás, že to máme pro sebe a jen se jako maskujeme,
že je to pro psy - měli obavy, aby na ně zbylo..."to lepší".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak to já zase nemám ráda malé obchody s pultovým prodejem, já si radši zboží vyberu sama.

Tropické ovoce - v mém dětství se na pomeranče, mandarinky a banány stály fronty a nezřídka, aby vyšlo na co nejvíce lidí, se dalo koupit jen jedno kilo na osobu. Takže když někdo chtěl pomeranče i banány, musel stát frontu ještě jeden rodinný příslušník, a ve frontě se k sobě nemohli hlásit. A to bylo v Brně, ne v nějakém zapadákově.

V Brně byl přece Dům ovoce a zeleniny, tam se dalo sehnat v pohodě, ne? Aspoň co pamatuju já.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak domácí zabijačky zakázaný nejsou, jen je musíte dělat pro sebe, to znamená nemůžete prase prodávat zabité. Ale dá se domluvit na jatkách že vám zvíře zabijí a rozbourají, pokud nemáte chuť dělat klasickou zabijačku s vařením ovaru, jitrnic a tak, je to jednoduší a levnější. Taky záleží na tom jak má kdo zvířata nahlášený, kdo nic nehlásí a zabije si to sám má to jednoduší. Prasat se to netýká, pokud jich nemáte víc, tak se neregistrují. A třeba co vím tak hovězí se stejně vždycky vozilo na jatka, ono zabít v domácích podmínkách býka není nic tak jednoduchýho, jednak se to špatně bourá a může to být nebezpečný. Spíš už dneska nikdo moc nic nechová. Taky jsme toho dřív drželi mnohem víc.

No, nechová se už, protože už by to bylo drahý. Moje babička tenkrát dostávala z JZD naturálie ve formě krmiva pro prase.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
V Brně byl přece Dům ovoce a zeleniny, tam se dalo sehnat v pohodě, ne? Aspoň co pamatuju já.

Ten byl postaven až o dost později.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ten byl postaven až o dost později.

Já tam chodívala tak v 86tém asi, přesně nevím, pracovala jsem kousek na Brandlově, tak to bylo asi tehdy nové a museli to dobře zásobovat, aby jim tam lidi chodili

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No, nechová se už, protože už by to bylo drahý. Moje babička tenkrát dostávala z JZD naturálie ve formě krmiva pro prase.

Jasně naturálie byly, ale i dneska se dá sehnat levně žrádlo, jen se nikomu nechce denně vstávat, kydat a to všechno co k tomu patří. No dřív nebylo tolik lákadel a možností cestovat, každá doba má svoje pro i proti.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jasně naturálie byly, ale i dneska se dá sehnat levně žrádlo, jen se nikomu nechce denně vstávat, kydat a to všechno co k tomu patří. No dřív nebylo tolik lákadel a možností cestovat, každá doba má svoje pro i proti.

Jo domácí zabijačka, krmení se dá sehnat když se chce většina zemědělců má přebytky nebo nestandardní zeleninu. U nás to někteří vyvážejí na pole protože to obchody nechcou. Strýc nám jeden čas vozil plný kufr chleba který v pekárně zbyl a oni vyvezli třeba celý náklaďák na skládku. Jinak naše čuba ujížděla ne vepřových nožičkách a milovala žaludky to se dalo sehnat za pár korun a k tomu nějakou přílohou.

Https://www.psidomov.cz/?p=1485.

balisek napsal(a):
"Za "komára" nebylo maso pro lidi natoš krmit nějakou 80kilovou obludu, to si mohl dovolit jen řezník...

Nevím, jaký jste rok narození, ale asi si z toho "komára" moc nepamatujete. Masa pro psy bylo dost a za levný peníz. Samozřejmě jsme ho nekupovali v masně - chodili jsme do nuceného výseku nebo jezdili s kýblem přímo na jatka, kde jste za pár korun pořídili ořez a vnitřnosti.

Masa?- každý tu píše o plících, vemenech, slezině, jediné maso jsou dršťky, takže jste krmili více méně vedlejšími živočišnými produkty a dneska by jste si granule z toho nekoupili... ne prostě každý měl ty možnosti opatřit si maso pro psa- pokud zrovna ještě nebyl výdělečně činný a rodič k tomu nebyl ochotný, to se dá snad pochopit...
Jinak jednou jsem v práci dostala úkolem uvařit maso pro hlídacího psa-velký knírač, ten puch bych si nechtěla víckrát opakovat.(nevím od kud to bylo, vesměs samé trubky)

Orionka:... nemusí mě hned nazývat kačeřím pohonem, zase takové pískle nejsem...

Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou.
a na co? telecí? ty se*ná telata co šla na jatka, ? to opravdu ne, mozeček ano s vejcem na cibulce, jazyk- uzený nebo v křenovce, ve výčtu jste zapoměla na morkové kosti, ty u nás dost frčeli na knedlíčky do polévky- ble. Pohádky o dnešních vyhoněných kuřatech, tomu už se ani nedá věřit ( jo, je to 40denní nádor, ale ne z prášků) Ráda dříve mlíčko- až potom, co se vylovili utonulí potkani, co je to "umělé mlíko" myslím, že krávy dojí furt stejně, jen víc... ... tak nějak nechápu otázku, co vím?No nebudem si vyčitat, kdo je jaký ročník, co si kdo z jaké doby pamatuje a jestli mám nárok na svůj názor, bylo dobře i tenkrát i teď, každá doba má svá pro a proti

OT k rybám - u nás se jedly vždy naše běžné české ryb, nechápu-je to můj osobní názor a já chápu, že se to někomu nemusí líbit, může vyjádřit svůj názor ale kutivovaně, kačery jsme spolu netahaly - že dá někdo přednost mořské, přes půl světa vezené a ještě mražené, jo jednou za čas, máme tak úžasné kapry, pstruhy o candátech a štikách nemluvě a vše se dá sehnat čerstvé.

Pro Janea- pangas je sladkovodní ryba- sumeček.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Masa?- každý tu píše o plících, vemenech, slezině, jediné maso jsou dršťky, takže jste krmili více méně vedlejšími živočišnými produkty a dneska by jste si granule z toho nekoupili... ne prostě každý měl ty možnosti opatřit si maso pro psa- pokud zrovna ještě nebyl výdělečně činný a rodič k tomu nebyl ochotný, to se dá snad pochopit...
Jinak jednou jsem v práci dostala úkolem uvařit maso pro hlídacího psa-velký knírač, ten puch bych si nechtěla víckrát opakovat.(nevím od kud to bylo, vesměs samé trubky)

Orionka:... nemusí mě hned nazývat kačeřím pohonem, zase takové pískle nejsem...

Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou.
a na co? telecí? ty se*ná telata co šla na jatka, ? to opravdu ne, mozeček ano s vejcem na cibulce, jazyk- uzený nebo v křenovce, ve výčtu jste zapoměla na morkové kosti, ty u nás dost frčeli na knedlíčky do polévky- ble. Pohádky o dnešních vyhoněných kuřatech, tomu už se ani nedá věřit ( jo, je to 40denní nádor, ale ne z prášků) Ráda dříve mlíčko- až potom, co se vylovili utonulí potkani, co je to "umělé mlíko" myslím, že krávy dojí furt stejně, jen víc... ... tak nějak nechápu otázku, co vím?No nebudem si vyčitat, kdo je jaký ročník, co si kdo z jaké doby pamatuje a jestli mám nárok na svůj názor, bylo dobře i tenkrát i teď, každá doba má svá pro a proti

OT k rybám - u nás se jedly vždy naše běžné české ryb, nechápu-je to můj osobní názor a já chápu, že se to někomu nemusí líbit, může vyjádřit svůj názor ale kutivovaně, kačery jsme spolu netahaly - že dá někdo přednost mořské, přes půl světa vezené a ještě mražené, jo jednou za čas, máme tak úžasné kapry, pstruhy o candátech a štikách nemluvě a vše se dá sehnat čerstvé.

Pro Janea- pangas je sladkovodní ryba- sumeček.

Nojo, nějak jsem se s pangasem sekla.

Pokud byl poslední odstavec myšlený ke mě, tak sladkovodní ryby nekupujem, protože máme svoje.
Se sladkovodními rybami je problém stejný jako s kuřaty, jsou to takový brojleři. Konkrétně pstruzi jsou vyhnaný na granulích a je dost znát na chuti masa. Když jsme loni v březnu kupovali asi 5cm násadu pstruhů, na sádkách se kasali, že při dobrém krmení budou na Vánoce k prodeji. U nás ne, protože nekrmíme granule. To samé pstruh lososovitý, skvělý reklamní tah, obyčejný duhák obarvený barvivem v granulích.
To samé candáti, taky jsou odkrmení na granulích.
Štika nevím, ale nedělám si iluze, že by štika, která je běžně k dostání v sádkách byla krmena přirozeně, to by se nevyplatilo.
No a kapra, tam je to jasné. Aby kapr dobře rostl, potřebuje ke krmení i mělkou vodu. Takové rybníky jsou plné bahna a je to na mase cítit. Nehledě k tomu, že se láduje jak prasátko a bývá tlustý.
Prostě co se týka sladkovodních ryb, jsem zlmsaná a hlavně mám s čím porovnávat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nojo, nějak jsem se s pangasem sekla.

Pokud byl poslední odstavec myšlený ke mě, tak sladkovodní ryby nekupujem, protože máme svoje.
Se sladkovodními rybami je problém stejný jako s kuřaty, jsou to takový brojleři. Konkrétně pstruzi jsou vyhnaný na granulích a je dost znát na chuti masa. Když jsme loni v březnu kupovali asi 5cm násadu pstruhů, na sádkách se kasali, že při dobrém krmení budou na Vánoce k prodeji. U nás ne, protože nekrmíme granule. To samé pstruh lososovitý, skvělý reklamní tah, obyčejný duhák obarvený barvivem v granulích.
To samé candáti, taky jsou odkrmení na granulích.
Štika nevím, ale nedělám si iluze, že by štika, která je běžně k dostání v sádkách byla krmena přirozeně, to by se nevyplatilo.
No a kapra, tam je to jasné. Aby kapr dobře rostl, potřebuje ke krmení i mělkou vodu. Takové rybníky jsou plné bahna a je to na mase cítit. Nehledě k tomu, že se láduje jak prasátko a bývá tlustý.
Prostě co se týka sladkovodních ryb, jsem zlmsaná a hlavně mám s čím porovnávat.

Jsme také rybníkáři- kapr, amur, ryba má úžasnou konverzi krmiva neboť se nezaobírá něčím, jako termoregulace (nestálá krevní teplota) a tudíž odpadá "krmit zimu". S pstruhama: 5cm násada vám nevyroste v tržní rybu ani kdyby jste se přetrhli- to mi netvrďte. Možná v Černobylu.
Štika se myslím nedá odchovat hejnech jako candát- kanibalismus.
S bahnem v rybníku- dobrý rybníkář ho má, tak akorát...

rapotacka11 napsal(a):
Https://www.psidomov.cz/?p=1485.

Nějaký komentář?

Holky, když vás tak čtu...to se nám to téma opět rozjelo jiným směrem...a typicky českým...zase je to o žrádle

Jinak my ovčandě chodili pro maso na jatka, do kýble...finančně to šlo utáhnout v poho, ale nejhorší byly ty fronty, protože jsme samozřejmě nebyli zdaleka jediní...

Tak prostě zavři oči, brouku

V Černobylu jsou vlci, a mají každý jen jednu hlavu !
Dokumenty, takové divící:
https://www.youtube.com/watch?v=rEt9MDlkrMs
https://www.youtube.com/watch?v=Qfi6lR_sZws.

Obě dvě nejsem rybníkář, ale má ho tu kamarád. Jinak tady žádné rybníky nikdy nebyly a možnost koupit si nějakou čerstvou rybu...to tedy opravdu neexistovalo. Jedině filé, ale bylo dobré. Teď se dá taky sehnat, ovšem tak za dvojnásobnou, oproti bežným supermarketovkám. Ale co jezdím se psem na výlety, pár rybníků a superybníků jsme navštívili a o rybách v nich si nedělám žádné iluze. Všude kolem vysypány metráky šrotu a kukuřice, na vlastní oči jsem viděla, jak to sypou do vody. Ze sladkovodních ryb si koupím jednou do roka kapra na Vánoce. Jinak kupuju ryby čerstvé, mám ráda lososa(jistě bude taky ze sádek a krmený, nedělám si iluze) a mořskou štiku či tresku.
Sama ryby v jezeru mám, jsou to běžné ryby z místního potoka, ani nevím, jak se správně jmenujou, mezi nima sem tam pstruh a jeden zatoulaný okoun. Přikrmuju je taky šrotem(granulema pro kočky)kdyby náhodou neměly dost potravy, ať netrpí hlady, ale my je nejíme(ani kočky).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Holky, když vás tak čtu...to se nám to téma opět rozjelo jiným směrem...a typicky českým...zase je to o žrádle

Jinak my ovčandě chodili pro maso na jatka, do kýble...finančně to šlo utáhnout v poho, ale nejhorší byly ty fronty, protože jsme samozřejmě nebyli zdaleka jediní...

No samozřejmě u toho jím...ale ta zmíněná zabijačka mě nahlodává- zítra bude k obědu nějaká "prasečina".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jsme také rybníkáři- kapr, amur, ryba má úžasnou konverzi krmiva neboť se nezaobírá něčím, jako termoregulace (nestálá krevní teplota) a tudíž odpadá "krmit zimu". S pstruhama: 5cm násada vám nevyroste v tržní rybu ani kdyby jste se přetrhli- to mi netvrďte. Možná v Černobylu.
Štika se myslím nedá odchovat hejnech jako candát- kanibalismus.
S bahnem v rybníku- dobrý rybníkář ho má, tak akorát...

Jak myslíte, že nám nevyroste v tržní rybu?
Pokud během těch pár měsíců jak tvrdili na sádkách nevím, nemám vyzkoušeno.
Ale jinak jo vyroste, ale trvá to, násada kupovaná loni v březnu, teď je asi na půlce (dle toho jak moc zkresluje voda), ale zas je moc nepřekmujeme.
Teď máme v jedné sádce pár obřích pstruhů, netuším kolik let si je tam manžel hýčká, plánuje jejich vytření, což se mu asi nepovede, ale bere to jako koníčka, načítá literaturu, pořizuje akvária, nadchnul se do toho jak malý kluk.
Candátů pár máme, ale tady nám nějak nejdou, asi jim nevyhovuje voda a vydra je bere přednostně.
Vlastně v rybníku máme pouze kapry, pár štik a v sádkách pstruhy. Jo a děti si tam naházely jesetery.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jak myslíte, že nám nevyroste v tržní rybu?
Pokud během těch pár měsíců jak tvrdili na sádkách nevím, nemám vyzkoušeno.
Ale jinak jo vyroste, ale trvá to, násada kupovaná loni v březnu, teď je asi na půlce (dle toho jak moc zkresluje voda), ale zas je moc nepřekmujeme.
Teď máme v jedné sádce pár obřích pstruhů, netuším kolik let si je tam manžel hýčká, plánuje jejich vytření, což se mu asi nepovede, ale bere to jako koníčka, načítá literaturu, pořizuje akvária, nadchnul se do toho jak malý kluk.
Candátů pár máme, ale tady nám nějak nejdou, asi jim nevyhovuje voda a vydra je bere přednostně.
Vlastně v rybníku máme pouze kapry, pár štik a v sádkách pstruhy. Jo a děti si tam naházely jesetery.

No za jedno horko(rybníkářský sleng- rozuměj jeden rok)
Tržní ryba- ta co se dá prodat konečnému zákazníkovi a sníst...a to asi 5cm pstruh za jedno horko nedá nedá. Nedá to ani kapr- prasátko. Nasazujem váčkový plůdek(ypsilon s očima) a na jaře mají cca přes 10cm- spíš se to počítá na hmotnost asi 7g. (záleží na průběhu roku)
Odkud jste, já z Jižních Čech.

Lesnížínka- co metráky, tuny záleží na obsádce, ale nic se memá přehánět a přesazovat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jak myslíte, že nám nevyroste v tržní rybu?
Pokud během těch pár měsíců jak tvrdili na sádkách nevím, nemám vyzkoušeno.
Ale jinak jo vyroste, ale trvá to, násada kupovaná loni v březnu, teď je asi na půlce (dle toho jak moc zkresluje voda), ale zas je moc nepřekmujeme.
Teď máme v jedné sádce pár obřích pstruhů, netuším kolik let si je tam manžel hýčká, plánuje jejich vytření, což se mu asi nepovede, ale bere to jako koníčka, načítá literaturu, pořizuje akvária, nadchnul se do toho jak malý kluk.
Candátů pár máme, ale tady nám nějak nejdou, asi jim nevyhovuje voda a vydra je bere přednostně.
Vlastně v rybníku máme pouze kapry, pár štik a v sádkách pstruhy. Jo a děti si tam naházely jesetery.

Nám zase každý pokus o jesetera chcípnul Mysleli jsme, že mu nesedí voda, ale kostry jsme nacházeli vždycky jen na jaře. Nakonec jsme konstatovali, že je ty potvory pažravé(plotice, jelec? Netuším, která z nich to je) vždycky v zimě sežerou, protože ty vypadají, že ani pod ledem neztrácejí apetit

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Masa?- každý tu píše o plících, vemenech, slezině, jediné maso jsou dršťky, takže jste krmili více méně vedlejšími živočišnými produkty a dneska by jste si granule z toho nekoupili... ne prostě každý měl ty možnosti opatřit si maso pro psa- pokud zrovna ještě nebyl výdělečně činný a rodič k tomu nebyl ochotný, to se dá snad pochopit...
Jinak jednou jsem v práci dostala úkolem uvařit maso pro hlídacího psa-velký knírač, ten puch bych si nechtěla víckrát opakovat.(nevím od kud to bylo, vesměs samé trubky)

Orionka:... nemusí mě hned nazývat kačeřím pohonem, zase takové pískle nejsem...

Chtěla bych se Verun zeptat jestli ví ? Telecí kližka, telecí ledvina, smažený možeček, zadělávaný jazyk, hovězí roštěná...jen tak namátkou.
a na co? telecí? ty se*ná telata co šla na jatka, ? to opravdu ne, mozeček ano s vejcem na cibulce, jazyk- uzený nebo v křenovce, ve výčtu jste zapoměla na morkové kosti, ty u nás dost frčeli na knedlíčky do polévky- ble. Pohádky o dnešních vyhoněných kuřatech, tomu už se ani nedá věřit ( jo, je to 40denní nádor, ale ne z prášků) Ráda dříve mlíčko- až potom, co se vylovili utonulí potkani, co je to "umělé mlíko" myslím, že krávy dojí furt stejně, jen víc... ... tak nějak nechápu otázku, co vím?No nebudem si vyčitat, kdo je jaký ročník, co si kdo z jaké doby pamatuje a jestli mám nárok na svůj názor, bylo dobře i tenkrát i teď, každá doba má svá pro a proti

OT k rybám - u nás se jedly vždy naše běžné české ryb, nechápu-je to můj osobní názor a já chápu, že se to někomu nemusí líbit, může vyjádřit svůj názor ale kutivovaně, kačery jsme spolu netahaly - že dá někdo přednost mořské, přes půl světa vezené a ještě mražené, jo jednou za čas, máme tak úžasné kapry, pstruhy o candátech a štikách nemluvě a vše se dá sehnat čerstvé.

Pro Janea- pangas je sladkovodní ryba- sumeček.

Podívejte, já slepě nemiluju staré skvělé časy, ale vy opravdu máte zvláštní informace. Specielně ta vaše teorie o potkanech utopených v mléce mě opravdu pobavila. Narozdíl od vás, jsem v pár kravínech byla a několik členů mé rodiny tam dělalo celý život, takže rozhodně mohu říct- je to absolutní nesmysl. Ano může se stát, že ve velkovýrobě se vám dostane do jakékoli potraviny nějaké znečištění a pak se potravina likviduje tehdy i teď. Rozdíl je v tom, čím se krávy krmili tehdy a čím dnes. Jo stalo se že maso z výseku bylo cítit, bylo tam vždycky dost krve a ta se rychle kazí, ale nemám pocit že by vnitřnosti, které i dneska v směsích pro psy běžně jsou, voněly.
Jinak co se týká receptů, které zmiňujete, u nás se vpodstatě žádný z nich nevařil, ale každý jsem někdy jedla a nebylo to špatné, rozhodně lepší než lahůdky typu kuře z KFC, hamburgr s hranolkami a podobné delikatesy, které dnes lidé ve velkém jedí a bohužel je to na nich dost vidět.
Ano chovám dost zvířat protože mě to baví, dřív to dělalo víc lidí, protože nebylo tolik jiné zábavy a bylo taky víc času. V televizi byly dva programy, na nich stále dokola stejní i když skvělí herci, nebyl internet, mobily, necestovalo se tolik, nebyla nákupní centra. Dneska je zkrátka jiná doba a chápu že dřívější doba by vás asi nebavila, ale to neznamená že byla špatná v tom smyslu, jaký vy si představujete.

lesnížínka napsal(a):
Nám zase každý pokus o jesetera chcípnul Mysleli jsme, že mu nesedí voda, ale kostry jsme nacházeli vždycky jen na jaře. Nakonec jsme konstatovali, že je ty potvory pažravé(plotice, jelec? Netuším, která z nich to je) vždycky v zimě sežerou, protože ty vypadají, že ani pod ledem neztrácejí apetit

Nám už několik let drží. Teda před lety pár trofejních vytahala vydra, kdyby je alespoň sežrala, nechala je ohlodané chcípat na suchu, našli jsme je ještě živé.
No a nesnášejí vápno, takže pokud vápníte, tak s jesetery pozor. Nám to taky nikdo neřekl, manžel bezmyšlenkovitě hodil do sádky vápno a než vápno dopadlo, vyplaval dodělávající jeseter.

Víc lidí dříve zvířectvo chovalo ne proto, že by je to nějak bavilo, ale protože hlavně na těch vesnicích, to byla nutnost, aby se dostali k levnému, či vůbec nějakému masu. Dneska se chová zvířectvo víceméně pro zábavu, či jako podnikatelský záměr. Pro obživu snad jen opravdoví BIO-EKO fandové

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nám už několik let drží. Teda před lety pár trofejních vytahala vydra, kdyby je alespoň sežrala, nechala je ohlodané chcípat na suchu, našli jsme je ještě živé.
No a nesnášejí vápno, takže pokud vápníte, tak s jesetery pozor. Nám to taky nikdo neřekl, manžel bezmyšlenkovitě hodil do sádky vápno a než vápno dopadlo, vyplaval dodělávající jeseter.

Ne, nevápníme, my máme jezero průtočné - potoční vodou. Ta je u nás tvrdá dost, takže možná chcípají i proto. Ale bude toho víc, protože právě vždycky jen v zimě. A nevypadají nijak nemocně, byli to fešáci, hezky za půlrok vyrostli a pak na jaře zbyly jen ty kostry. Jezero je hlubší, uprostřed dva metry.

A teď koukám, že jsem tuhle diskusi vlastně zakládala já, takže povoluju psát sem kraviny mimo téma

lesnížínka napsal(a):
Ne, nevápníme, my máme jezero průtočné - potoční vodou. Ta je u nás tvrdá dost, takže možná chcípají i proto. Ale bude toho víc, protože právě vždycky jen v zimě. A nevypadají nijak nemocně, byli to fešáci, hezky za půlrok vyrostli a pak na jaře zbyly jen ty kostry. Jezero je hlubší, uprostřed dva metry.

My je máme u pstruhů, hloubka taky ty 2 metry, sádky ochlazuje vyvěrající pramen, ten měkký taky nebude a daří se jim, sádky sice nevypouštíme, ale děti jesetera občas chytí místo pstruha, takže celkem máme přehled. A plevelný rybky u nich taky jsou, krmíme jimi, ty větší necháváme v sádkách, oni se vytřou a je to další krmení.

lesnížínka napsal(a):
Víc lidí dříve zvířectvo chovalo ne proto, že by je to nějak bavilo, ale protože hlavně na těch vesnicích, to byla nutnost, aby se dostali k levnému, či vůbec nějakému masu. Dneska se chová zvířectvo víceméně pro zábavu, či jako podnikatelský záměr. Pro obživu snad jen opravdoví BIO-EKO fandové

No jasně, když tchyně zabila býčka, to bylo nejlepší maso, ale stejně už bych to dneska doma nechtěla. Ale je to i o čase, za prací se nejezdilo tak daleko a většina lidí byla ve tři doma, to se pak stihne věcí. Dneska by na to lidi neměli čas ani náladu a finančně to v lepším případě pokrývá náklady, to je všechno pravda, jen mě vždycky pobaví ty představy co dokáží média v lidech vyvolat, prostě byla jiná doba, jedli se trochu jiné věci, ale nejedlo se špatně a u zodpovědých majitelů se ani psi neměli špatně, to platilo tehdy i teď.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Podívejte, já slepě nemiluju staré skvělé časy, ale vy opravdu máte zvláštní informace. Specielně ta vaše teorie o potkanech utopených v mléce mě opravdu pobavila. Narozdíl od vás, jsem v pár kravínech byla a několik členů mé rodiny tam dělalo celý život, takže rozhodně mohu říct- je to absolutní nesmysl. Ano může se stát, že ve velkovýrobě se vám dostane do jakékoli potraviny nějaké znečištění a pak se potravina likviduje tehdy i teď. Rozdíl je v tom, čím se krávy krmili tehdy a čím dnes. Jo stalo se že maso z výseku bylo cítit, bylo tam vždycky dost krve a ta se rychle kazí, ale nemám pocit že by vnitřnosti, které i dneska v směsích pro psy běžně jsou, voněly.
Jinak co se týká receptů, které zmiňujete, u nás se vpodstatě žádný z nich nevařil, ale každý jsem někdy jedla a nebylo to špatné, rozhodně lepší než lahůdky typu kuře z KFC, hamburgr s hranolkami a podobné delikatesy, které dnes lidé ve velkém jedí a bohužel je to na nich dost vidět.
Ano chovám dost zvířat protože mě to baví, dřív to dělalo víc lidí, protože nebylo tolik jiné zábavy a bylo taky víc času. V televizi byly dva programy, na nich stále dokola stejní i když skvělí herci, nebyl internet, mobily, necestovalo se tolik, nebyla nákupní centra. Dneska je zkrátka jiná doba a chápu že dřívější doba by vás asi nebavila, ale to neznamená že byla špatná v tom smyslu, jaký vy si představujete.

Narozdíl od vás, jsem v pár kravínech byla...

Mě baví, že si slepě myslíte, že jsem nebyla v pár kravínech a výrobnách masných výrobků, když o něčem mluvím, vím o čem. Dřív se dojilo do otevřených "friger " dnes do uzavřeného tanku...jak to bylo se svozem mléka tedy musíte znát sama.
Krávy na mléko se mají rozhodně lépe dnes.
Nekupuju pro psa "psí maso" dá se dnes sehnat v cenové relaci psího i pro lidskou spotřebu a psovi ho nevařím. Již delší dobu nejsem finančně závislá na rodičích.
Kuře z KFC si ráda jako zpestření dám- křidýlkový kyblík.
Co bylo v TV vím, bavil mě i monoskop.

No jasně a plavali tam potkani, to je fakt hloupost. Nekde se mají krávy líp, to je pravda a někde se zas mají hůř, ale hlavně už v čechách skoro nejsou, protože se je nevyplatí chovat a vybili je.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Narozdíl od vás, jsem v pár kravínech byla...

Mě baví, že si slepě myslíte, že jsem nebyla v pár kravínech a výrobnách masných výrobků, když o něčem mluvím, vím o čem. Dřív se dojilo do otevřených "friger " dnes do uzavřeného tanku...jak to bylo se svozem mléka tedy musíte znát sama.
Krávy na mléko se mají rozhodně lépe dnes.
Nekupuju pro psa "psí maso" dá se dnes sehnat v cenové relaci psího i pro lidskou spotřebu a psovi ho nevařím. Již delší dobu nejsem finančně závislá na rodičích.
Kuře z KFC si ráda jako zpestření dám- křidýlkový kyblík.
Co bylo v TV vím, bavil mě i monoskop.

Co bylo v TV vím, bavil mě i monoskop - ale ten ještě dávají! Zrovna dneska nad ránem mne to pískání probudilo...to jsem z něj teda zrovna nadšená nebyla(mám televizi hlasitě, jsem nahluchlá a to pískání bylo jako budík fakt hnus) Pamatuju, jak rodiče koupili první barevnou telku(1983?) celá rodina jsme čučeli na monoskop celé odpoledne

lesnížínka napsal(a):
Co bylo v TV vím, bavil mě i monoskop - ale ten ještě dávají! Zrovna dneska nad ránem mne to pískání probudilo...to jsem z něj teda zrovna nadšená nebyla(mám televizi hlasitě, jsem nahluchlá a to pískání bylo jako budík fakt hnus) Pamatuju, jak rodiče koupili první barevnou telku(1983?) celá rodina jsme čučeli na monoskop celé odpoledne

Na dálkové nabo se někdo musel zvednou a přepnout? Asi přepnout, co? Barevka, to byl vyšší level.Hm, hm.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No jasně a plavali tam potkani, to je fakt hloupost. Nekde se mají krávy líp, to je pravda a někde se zas mají hůř, ale hlavně už v čechách skoro nejsou, protože se je nevyplatí chovat a vybili je.

Tak u nás v těsném okolí jsou zrovna jeden normální kravín a tři bio chovy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Na dálkové nabo se někdo musel zvednou a přepnout? Asi přepnout, co? Barevka, to byl vyšší level.Hm, hm.

Dálkové...to nevím, to bylo možná až po revoluci? Fakt netuším. Ano, přepnout. Alespoň jsme byli štíhlí Ale houby...ono nebylo stejně kam přepínat

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No jasně a plavali tam potkani, to je fakt hloupost. Nekde se mají krávy líp, to je pravda a někde se zas mají hůř, ale hlavně už v čechách skoro nejsou, protože se je nevyplatí chovat a vybili je.

Jasně, sama jsem je občas lovila. Kravín= pokaždé někde potkan, obvzlášť po ránu nebo u telat ani kočky a psi to nechytali- asi už kámoši na vždy. . Dřívější JZD si jistě dovedete představit, někde lepší hygiena, někde hygiena na pytel a je to o zaměstnancích...
Už jen to, že nemusí být takové velké zvíře, jako je kráva trvale uvázáno na "řadě", kdy mělo vymezeno 3kroky dopředu a 3 dozadu je pokrok.
Že nejsou, to si každý u voleb do EU měl uvědomit...kvóty na mléko...

lesnížínka napsal(a):
Co bylo v TV vím, bavil mě i monoskop - ale ten ještě dávají! Zrovna dneska nad ránem mne to pískání probudilo...to jsem z něj teda zrovna nadšená nebyla(mám televizi hlasitě, jsem nahluchlá a to pískání bylo jako budík fakt hnus) Pamatuju, jak rodiče koupili první barevnou telku(1983?) celá rodina jsme čučeli na monoskop celé odpoledne

...barevnou telku si koupila rodina mé spolužačky, chodili jsme pak k nim koukat na barevné večerníčky...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Na dálkové nabo se někdo musel zvednou a přepnout? Asi přepnout, co? Barevka, to byl vyšší level.Hm, hm.

Zahlídla jsem kousek Retro ( pořad v TV ), tam se jakási slečna divila : To jste fakt neměli mobily? A do práce jste museli chodit každý den ? Jak jste mohli žít ? Připadáte mi teď podobně.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zahlídla jsem kousek Retro ( pořad v TV ), tam se jakási slečna divila : To jste fakt neměli mobily? A do práce jste museli chodit každý den ? Jak jste mohli žít ? Připadáte mi teď podobně.

Orionko, i já se musela zvedat a chodit přepínat naší černobílou TV a na barevku se chodila koukat k babičce a dědovi, protože my jsme jí "ještě" neměli...nevím, z čeho vy pořád usuzujete že doba před revolucí byl pro mě pravěk...
Za padesátník jsem volala mamce do práce(doma měl telefon málo kdo) dnešní doba mobilů mě nebere- mám stále tlačítkový... vaše snaha mě potupit nebo co je úsměvná.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Orionko, i já se musela zvedat a chodit přepínat naší černobílou TV a na barevku se chodila koukat k babičce a dědovi, protože my jsme jí "ještě" neměli...nevím, z čeho vy pořád usuzujete že doba před revolucí byl pro mě pravěk...
Za padesátník jsem volala mamce do práce(doma měl telefon málo kdo) dnešní doba mobilů mě nebere- mám stále tlačítkový... vaše snaha mě potupit nebo co je úsměvná.

To jste si to špatně vyložila...Není to nic osobního, nechci vás rozhodně potupit, jen mě štvě, že lidi za největší problém minulé doby považují to, že nebyly banány - a zas to možná nejste vy. Byly daleko hlubší problémy a nezpůsoboval je režim, ale jen a jen lidi. Že se mi nabízejí k citaci vaše příspěvky, je více méně náhoda.

I když diskuze je už o galaxii jinde od původního tématu - asi naštěstí, tak by bylo možná dobré upřesnit, kterou dobu před plyšákem konkrétně má která z vás na mysli - 1970,1980? Případně padesátá či šedesátá léta?
Zkušenosti jsou velmi individuální, ale pravěk to nebyl v žádném případě. Co rozhodně oceňuji okolo psů a koní od roku cca 1970 a dále, je kynologický Svazarm a jezdecké oddíly. Ať už jsou na to v současnosti názory jakékoliv, nelze těmto organizacím upřít systém a tzv. "štábní kulturu" v zácházení se zvířaty, a poskytnutí základů, na kterých pak lze dobře stavět, pokud chcete.
Na našem cvičáku bylo možné i po plyšáku kupovat maso pro psy, a tolik výborných telecích či hovězích líček dnes psovi nemáte opravdu možnost dát O velkých hovězích kostech, chrupavčitých žebrech apod nemluvě.
Svazarm vůbec poskytoval zájemcům možnosti, o kterých se dnes rodičům s dětmi ani nezdá a finančně je to pro většinu dětí nedosažitelné - v rámci svazarmu existovaly i kluby potápění, výstroj byla k dispozici, klubové akce na Slovensku nebo českých lokalitách, pronájmy bazénů k pravidelnému výcviku, no, dnes je potápění velmi luxusní koníček.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Podívejte, já slepě nemiluju staré skvělé časy, ale vy opravdu máte zvláštní informace. Specielně ta vaše teorie o potkanech utopených v mléce mě opravdu pobavila. Narozdíl od vás, jsem v pár kravínech byla a několik členů mé rodiny tam dělalo celý život, takže rozhodně mohu říct- je to absolutní nesmysl. Ano může se stát, že ve velkovýrobě se vám dostane do jakékoli potraviny nějaké znečištění a pak se potravina likviduje tehdy i teď. Rozdíl je v tom, čím se krávy krmili tehdy a čím dnes. Jo stalo se že maso z výseku bylo cítit, bylo tam vždycky dost krve a ta se rychle kazí, ale nemám pocit že by vnitřnosti, které i dneska v směsích pro psy běžně jsou, voněly.
Jinak co se týká receptů, které zmiňujete, u nás se vpodstatě žádný z nich nevařil, ale každý jsem někdy jedla a nebylo to špatné, rozhodně lepší než lahůdky typu kuře z KFC, hamburgr s hranolkami a podobné delikatesy, které dnes lidé ve velkém jedí a bohužel je to na nich dost vidět.
Ano chovám dost zvířat protože mě to baví, dřív to dělalo víc lidí, protože nebylo tolik jiné zábavy a bylo taky víc času. V televizi byly dva programy, na nich stále dokola stejní i když skvělí herci, nebyl internet, mobily, necestovalo se tolik, nebyla nákupní centra. Dneska je zkrátka jiná doba a chápu že dřívější doba by vás asi nebavila, ale to neznamená že byla špatná v tom smyslu, jaký vy si představujete.

Potkanů utopených v mléce jsem viděla dost nejen ve frigerách v kravínech i v bazénu v mlékárně na vlastní oči, tak tu moc nepište o nesmyslech.

No, na druhou stranu, čím takový utopený potkan v surovém mléce vlastně vadí? Pobyl tam jen chvilku, než se mléko zchladilo a odvezlo a většina mléka se stejně dál zpracovává.

To jen na odlehčení...

Mnohem víc mi vadila scénka ze Slovácko sa nesúdí, kdy na pouti prodavač kvašených okurek na přání zákazníka vytáhl z vědra opravdového macka (tj. velkou okurku), a on to byl chcíplý potkan.

saola napsal(a):
No, na druhou stranu, čím takový utopený potkan v surovém mléce vlastně vadí? Pobyl tam jen chvilku, než se mléko zchladilo a odvezlo a většina mléka se stejně dál zpracovává.

To jen na odlehčení...

Mnohem víc mi vadila scénka ze Slovácko sa nesúdí, kdy na pouti prodavač kvašených okurek na přání zákazníka vytáhl z vědra opravdového macka (tj. velkou okurku), a on to byl chcíplý potkan.

Vadil třeba v tom, že ho to při míchání roztrho a pak na tom bílém mléce ty pruhy krve byly dost eklhaft, nehledě na to, co do toho mléka vyteklo. K vidění bylo v trojské mlékárně v Holešovicích v Praze.

saola napsal(a):
I když diskuze je už o galaxii jinde od původního tématu - asi naštěstí, tak by bylo možná dobré upřesnit, kterou dobu před plyšákem konkrétně má která z vás na mysli - 1970,1980? Případně padesátá či šedesátá léta?
Zkušenosti jsou velmi individuální, ale pravěk to nebyl v žádném případě. Co rozhodně oceňuji okolo psů a koní od roku cca 1970 a dále, je kynologický Svazarm a jezdecké oddíly. Ať už jsou na to v současnosti názory jakékoliv, nelze těmto organizacím upřít systém a tzv. "štábní kulturu" v zácházení se zvířaty, a poskytnutí základů, na kterých pak lze dobře stavět, pokud chcete.
Na našem cvičáku bylo možné i po plyšáku kupovat maso pro psy, a tolik výborných telecích či hovězích líček dnes psovi nemáte opravdu možnost dát O velkých hovězích kostech, chrupavčitých žebrech apod nemluvě.
Svazarm vůbec poskytoval zájemcům možnosti, o kterých se dnes rodičům s dětmi ani nezdá a finančně je to pro většinu dětí nedosažitelné - v rámci svazarmu existovaly i kluby potápění, výstroj byla k dispozici, klubové akce na Slovensku nebo českých lokalitách, pronájmy bazénů k pravidelnému výcviku, no, dnes je potápění velmi luxusní koníček.

Bohužel se po revoluci opakovalo to, co vždy po velkých změnách. Nějací joudové začali vykřikovat, že vše minulé bylo hnusné, špatné a nevlastenecké a v tomto duchu se pak vylilo z vaničky se špinavou vodou i zdravé dítě.
S minulým režimem má naše rodina své zkušenosti, ale co opravdu nebylo špatné, byly aktivity v rámci Svazarmu, Pionýru a podobných organizací. Kdo chtěl, mohl dělat téměř cokoli v rámci různých kroužků. Buď zadarmo nebo za nějaký příspěvek, který zvládly zaplatit i méně majetné rodiny. Teď mě napadlo, kolik teď nejezdí dětí na lyžařský výcvik, který si rodiče nemohou dovolit zaplatit. Nebo na výlety s školou.
Jak to tu čtu, měl tu zřejmě každý své zkušenosti, popř. si pamatoval něco jiného.

Ve finále se to naředilo a pevný podíl odfiltroval, no...nebuďtě citlivka
Ale jo, hygiena provozů byla samozřejmě jinde a dnes možná nepředstavitelná, ale bavme se spíše o těch psech...ono ve stravování a potravinářství to není ani dnes dle občas zveřejněných kontrol inspekce moc chuťovka.

sisi58 napsal(a):
Bohužel se po revoluci opakovalo to, co vždy po velkých změnách. Nějací joudové začali vykřikovat, že vše minulé bylo hnusné, špatné a nevlastenecké a v tomto duchu se pak vylilo z vaničky se špinavou vodou i zdravé dítě.
S minulým režimem má naše rodina své zkušenosti, ale co opravdu nebylo špatné, byly aktivity v rámci Svazarmu, Pionýru a podobných organizací. Kdo chtěl, mohl dělat téměř cokoli v rámci různých kroužků. Buď zadarmo nebo za nějaký příspěvek, který zvládly zaplatit i méně majetné rodiny. Teď mě napadlo, kolik teď nejezdí dětí na lyžařský výcvik, který si rodiče nemohou dovolit zaplatit. Nebo na výlety s školou.
Jak to tu čtu, měl tu zřejmě každý své zkušenosti, popř. si pamatoval něco jiného.

Pokud vám nevadilo všudypřítomné oblbování a komunistická propaganda a vlezla jste do pionýra i za tuto cenu, tak možná ano.

scylla napsal(a):
Pokud vám nevadilo všudypřítomné oblbování a komunistická propaganda a vlezla jste do pionýra i za tuto cenu, tak možná ano.

No, mne tedy ve Svazarmu nikdo neoblboval Naopak, jako výcvikáři tam byli skuteční odborníci, ať už se jednalo o národní zkušební řád nebo IPO, nebylo výjimkou, že psi měli složeny i trojkové zkoušky, takže do této diskuze, Scyllo, ideolologii minulého režimu fakt nezatahujte.
Pokud máte potřebu hodnotit tuto stranu mince, podívejte se třeba sem a diskutujte tam o tom po libosti:
https://www.postbellum.cz/co-delame/projekty/pamet-naroda/.

"No, mne tedy ve Svazarmu nikdo neoblboval Naopak, jako výcvikáři tam byli skuteční odborníci, ať už se jednalo o národní zkušební řád nebo IPO, "

jen ty roky tady moc nesedi
Svazarm a IPO se fakticky nikdy nemohli potkat...

Ale já nikde nepíšu, že se dle IPO cvičilo za komunistů, to je nedorozumění. Jen ten cvičák (a spousta jiných) existoval pod Svazarmem, a poté pokračoval ve své činnosti jako kynologický klub. A lidi samozřejmě většinou zůstali a cvičili dál - myslela jsem to tak, že konkrétní lidé byli schopni pracovní psy rúzných plemen dovést ke trojkové úrovni jak podle našeho řádu, tak podle IPO.

Mého syna také nikdo neoblboval, za to mohl jet na tábor od Pion. domu v Praze ( nebyli jsme pražáci ), kde ani jeden z vedoucích nebyl bez titulu ( takže o věci něco veděli ) a s sebou jela Avie, vybavená jako kvalitní a dokonalá biologfická laboratoř.
Nebyl sice skaut, ale chodili do turist. oddílu vedeného ve zcela skautském duchu ( mimo náboženské zaměření ).
Při Svazarmu byl oddíl dětí, které platily příspěvek asi 50 Kčs na rok, nemotaly se mezi dospělými psovody..., jely na tábor, kde se jim a jejich psům vedoucí věnovali...
Nebylo všechno růžové, i špatné vzpomínky mám. A propaganda? Kam se hrabou neumětelové z minulého režimu na ty dnešní.
Mám tu sousedku chalupářku ( no napíšu třeba ze západu - ne Čech ) a ta se se mnou do krve hádá, že u nás je střední a vysoké školství placené, musí to vědět, protože u nich sděl.pr. nikdy nic jiného neřekly.

sisi58 napsal(a):
Bohužel se po revoluci opakovalo to, co vždy po velkých změnách. Nějací joudové začali vykřikovat, že vše minulé bylo hnusné, špatné a nevlastenecké a v tomto duchu se pak vylilo z vaničky se špinavou vodou i zdravé dítě.
S minulým režimem má naše rodina své zkušenosti, ale co opravdu nebylo špatné, byly aktivity v rámci Svazarmu, Pionýru a podobných organizací. Kdo chtěl, mohl dělat téměř cokoli v rámci různých kroužků. Buď zadarmo nebo za nějaký příspěvek, který zvládly zaplatit i méně majetné rodiny. Teď mě napadlo, kolik teď nejezdí dětí na lyžařský výcvik, který si rodiče nemohou dovolit zaplatit. Nebo na výlety s školou.
Jak to tu čtu, měl tu zřejmě každý své zkušenosti, popř. si pamatoval něco jiného.

To, že jsme byli za komoušů pod dohledem STB jsem se jako děcko vůbec nedozvěděla, až dlouho po převratu a dávno dospělá. Byla jsem nějakou dobu nadšená pionýrka, než jsem tátovi s hrdostí oznámila, že budu recitovat u sochy partyzána a táta s kyselým obličejem odešel. Nechápala jsem, byl v KSČ. Pak ho ze strany vyloučili a já to brala jako ostudu. On byl rád a viditelně si oddechnul, revoluce byla za dveřmi, což věděl ze Svobodné Evropy. Až mi fakt došly všechny souvislosti, jsem prohlédla a otočila. Do té doby jsem taky tvrdila, že však nebylo tak zle. Ne, nám děckám ne, nás se to nijak nedotýkalo...To, co píšete o kroužkách a Svazarmu...no netvrdím, že ne, ale budu jak ohraná deska...jak kde. U nás nebyly prakticky žádné kroužky, kromě pionýra, střeleckého, atletiky a turisťáku. Možnosti žádné. Bazén? Nejbližší byl 30km. Kurz potápění? Ani bych netušila, že něco takového existuje. Na svazarmovském cvičáku bylo pár chlápků, kteří svým děckám předváděli, jak seřezat a zkopat psa(chodila jsem kolem a pak se té cestě raděj vyhýbala).

saola napsal(a):
I když diskuze je už o galaxii jinde od původního tématu - asi naštěstí, tak by bylo možná dobré upřesnit, kterou dobu před plyšákem konkrétně má která z vás na mysli - 1970,1980? Případně padesátá či šedesátá léta?
Zkušenosti jsou velmi individuální, ale pravěk to nebyl v žádném případě. Co rozhodně oceňuji okolo psů a koní od roku cca 1970 a dále, je kynologický Svazarm a jezdecké oddíly. Ať už jsou na to v současnosti názory jakékoliv, nelze těmto organizacím upřít systém a tzv. "štábní kulturu" v zácházení se zvířaty, a poskytnutí základů, na kterých pak lze dobře stavět, pokud chcete.
Na našem cvičáku bylo možné i po plyšáku kupovat maso pro psy, a tolik výborných telecích či hovězích líček dnes psovi nemáte opravdu možnost dát O velkých hovězích kostech, chrupavčitých žebrech apod nemluvě.
Svazarm vůbec poskytoval zájemcům možnosti, o kterých se dnes rodičům s dětmi ani nezdá a finančně je to pro většinu dětí nedosažitelné - v rámci svazarmu existovaly i kluby potápění, výstroj byla k dispozici, klubové akce na Slovensku nebo českých lokalitách, pronájmy bazénů k pravidelnému výcviku, no, dnes je potápění velmi luxusní koníček.

Souhlasím s vámi, taky jsem chodila do Svazarmu, bylo to lepší než dnes. Ty lidi měli k sobě tak nějak blíže i ti psi pracovali spolehlivěji, většina psů měla ZVV2 i když to byli psi bez PP, dále, než na 2 jít nemohli. Teď se většinou přijde na cvičák, každý jde sám na plac a po dobu čekání, je majitel v klubovně a pes v odkládacím boxu. To samé jezdecký oddíl od školy jsem chodila do jízdárny docela dlouho, hodně jsem se tam naučila, ne jen jezdit, ale také starat se o koně, veškerá práce okolo atd... Každý koník byl jiný povahově, s každým se muselo jezdit jinak. jezdila jsem parkur (Baník Ostrava) Hodně mi to dalo. Teď, pokud si chcete zajezdit, přijdete zaplatíte min.500/hod., koně vám vyvedou nasedlaného, sednete a jedete. Vztah s koněm žádný. Koně miluju, bohužel svého mít nemůžu a než toto, tak raději jen vzpomínám. Co se jídla týká, to samé, kdysi jsem si kupovala u nás v cukrárně zákusek, byla tam opravdová šlehačka, nedávno jsem si chtěla koupit dort s pařížskou šlehačkou, ptám se, jak to, že ta šlehačka je tak světlá? To je krém, nebo šlehačka. Prodavačka odpověděla, že šlehačka a pařížská se prý dělá z Nutely. Když jsem řekla, že se dělá ze smetany a hodně hořké čokolády, tak mi odsekla, že by ten zákusek nestál 28, ale 50 kč. Takže tak. A to je v dnešní době se všemi potravinami, tak. Je to na dlouhé povídání. Co se mléka týká, co myslíte, že pijete za kvalitu, oproti minulému mléku. Holštýn je plemeno na vysokou užitkovost, není vyjímka, že po 2-3 laktaci nadojí i 55-60 l za den. Trávu a pastvu ta kravka neviděla, je to vyhnaný spec. směsema+senáž, siláž. V jaké výživové kvalitě je toto mléko, si udělejte obrázek sami. Zlatá česká straka z pastvy. Vše je o penězích a zisku až na prvním místě. Bohužel, je taková doba.

scylla napsal(a):
Pokud vám nevadilo všudypřítomné oblbování a komunistická propaganda a vlezla jste do pionýra i za tuto cenu, tak možná ano.

Taky jsem chodila do pionýra, mozky nám nikdo nevymyval, bylo to spíš jako skaut, i jako svazáci jsme mívali brigády na úklid návsi nebo hřiště, pak jsme si mohli zorganizovat diskotéku nebo taneční zábavu. Ono to na vesnicích bývalo trochu jiné.

lesnížínka napsal(a):
To, že jsme byli za komoušů pod dohledem STB jsem se jako děcko vůbec nedozvěděla, až dlouho po převratu a dávno dospělá. Byla jsem nějakou dobu nadšená pionýrka, než jsem tátovi s hrdostí oznámila, že budu recitovat u sochy partyzána a táta s kyselým obličejem odešel. Nechápala jsem, byl v KSČ. Pak ho ze strany vyloučili a já to brala jako ostudu. On byl rád a viditelně si oddechnul, revoluce byla za dveřmi, což věděl ze Svobodné Evropy. Až mi fakt došly všechny souvislosti, jsem prohlédla a otočila. Do té doby jsem taky tvrdila, že však nebylo tak zle. Ne, nám děckám ne, nás se to nijak nedotýkalo...To, co píšete o kroužkách a Svazarmu...no netvrdím, že ne, ale budu jak ohraná deska...jak kde. U nás nebyly prakticky žádné kroužky, kromě pionýra, střeleckého, atletiky a turisťáku. Možnosti žádné. Bazén? Nejbližší byl 30km. Kurz potápění? Ani bych netušila, že něco takového existuje. Na svazarmovském cvičáku bylo pár chlápků, kteří svým děckám předváděli, jak seřezat a zkopat psa(chodila jsem kolem a pak se té cestě raděj vyhýbala).

Na cvičak pod Svazarmem jsem jako dítě se psem chodila, nic takového se u nás nedělalo, už tenkrát se používala pozitivní motivace. Bylo to jako v každé době, lidi byli různí, i dnes natrefíte na blbce.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Na cvičak pod Svazarmem jsem jako dítě se psem chodila, nic takového se u nás nedělalo, už tenkrát se používala pozitivní motivace. Bylo to jako v každé době, lidi byli různí, i dnes natrefíte na blbce.

O tom žádná. Já jen co mi evokuje svazarmovský cvičák: bandu chlapů, co tam chodí chlastat a psů, kteří kňučeli a pištěli na kilometr Kdyby nebyli staří či neměli už jiný okruh zájmů, tak se to tam nezměnilo dodnes.

lesnížínka napsal(a):
To, že jsme byli za komoušů pod dohledem STB jsem se jako děcko vůbec nedozvěděla, až dlouho po převratu a dávno dospělá. Byla jsem nějakou dobu nadšená pionýrka, než jsem tátovi s hrdostí oznámila, že budu recitovat u sochy partyzána a táta s kyselým obličejem odešel. Nechápala jsem, byl v KSČ. Pak ho ze strany vyloučili a já to brala jako ostudu. On byl rád a viditelně si oddechnul, revoluce byla za dveřmi, což věděl ze Svobodné Evropy. Až mi fakt došly všechny souvislosti, jsem prohlédla a otočila. Do té doby jsem taky tvrdila, že však nebylo tak zle. Ne, nám děckám ne, nás se to nijak nedotýkalo...To, co píšete o kroužkách a Svazarmu...no netvrdím, že ne, ale budu jak ohraná deska...jak kde. U nás nebyly prakticky žádné kroužky, kromě pionýra, střeleckého, atletiky a turisťáku. Možnosti žádné. Bazén? Nejbližší byl 30km. Kurz potápění? Ani bych netušila, že něco takového existuje. Na svazarmovském cvičáku bylo pár chlápků, kteří svým děckám předváděli, jak seřezat a zkopat psa(chodila jsem kolem a pak se té cestě raděj vyhýbala).

Do klubu Proteus jsem chodila a zůstala v něm i chvíli po plyšáku, byl založen v roce cca 1970, ale to jsem byla ještě malá holka, takže mne se to týkalo až později. Ano, bylo to pod křídly Svazarmu v Praze (viz odkaz, cca 4. odstavec):
http://buddymag.cz/aktuality/potapecske-vzpominky-oldy-lukse-na-jirku-trpika-440

Ale rozumím, že velká města měla i tehdy jiné možnosti.

saola napsal(a):
Do klubu Proteus jsem chodila a zůstala v něm i chvíli po plyšáku, byl založen v roce cca 1970, ale to jsem byla ještě malá holka, takže mne se to týkalo až později. Ano, bylo to pod křídly Svazarmu v Praze (viz odkaz, cca 4. odstavec):
http://buddymag.cz/aktuality/potapecske-vzpominky-oldy-lukse-na-jirku-trpika-440

Ale rozumím, že velká města měla i tehdy jiné možnosti.

Myslím, že kdo je z města či blízkého okolí, vůbec nemá šanci pochopit, jak jiné...Když se já dívám na týdeníky, pravda, většinou odehrávající se v Praze, jak jim byl otevřen nový obchodní dům, či módní salon, či ukazujíc idylickou práci našich šťastných rolníků na vesnici...musím se smát. Je to trochu jak z Marsu
A to mi ještě vytanulo: Kdo neměl známou prodavačku v textilu...Přišla máma: musíme do obchoďáku, dostanou prý zimní bundy. Dostali jeden model asi 5ks ve dvou velikostech, o které tam bojovalo několik rodin.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"No, mne tedy ve Svazarmu nikdo neoblboval Naopak, jako výcvikáři tam byli skuteční odborníci, ať už se jednalo o národní zkušební řád nebo IPO, "

jen ty roky tady moc nesedi
Svazarm a IPO se fakticky nikdy nemohli potkat...

Jo, ty skutečné odborníky na cvičáku za svazarmu pamatuju, musela jsem se s jedním skoro poprat, aby mi nekopal do čuby. Naštěstí to viděl můj táta (bylo mi 15) a s chlapem ten cvičák vytřel....

Svazarm a IPO se opravdu potkat nemohli.

saola napsal(a):
No, mne tedy ve Svazarmu nikdo neoblboval Naopak, jako výcvikáři tam byli skuteční odborníci, ať už se jednalo o národní zkušební řád nebo IPO, nebylo výjimkou, že psi měli složeny i trojkové zkoušky, takže do této diskuze, Scyllo, ideolologii minulého režimu fakt nezatahujte.
Pokud máte potřebu hodnotit tuto stranu mince, podívejte se třeba sem a diskutujte tam o tom po libosti:
https://www.postbellum.cz/co-delame/projekty/pamet-naroda/.

Ideologii do této diskuse jsem určitě nezatáhla já, čtěte pořádně. Nejste tu moderátor.

Lesnížínka napsal(a):
To, že jsme byli za komoušů pod dohledem STB jsem se jako děcko vůbec nedozvěděla, až...
"""""""""""
Rap//NEBYLA JSEM POD žádným TAKOVÝM DOHLEDEM
LŽ//Byla jsem nějakou dobu nadšená pionýrka, než jsem tátovi s hrdostí oznámila, že budu recitovat u sochy partyzána a...
Nechápala jsem, byl v KSČ.
Rap - NEBYLO TO POVINNÉ
/znala jsem lidi, co zažili SNP - utíkali do hor, partyzáni jim pomohli.../
LŽ - To, co píšete o kroužkách a Svazarmu. U nás nebyly prakticky žádné kroužky...
Rap//U NÁS NAŠTĚSTÍ BYLO VŠECHNO. Možná i díky fabrice,
která se na zvelebování města podílela.
Bazény venkovní i krytý, zimní stadion,
staré letní cvičiště a novější ústřední stadion=krásný.
Děti měly možností - na co si vzpomněly. Byla tu i krásná jízdárna.
A těch kroužků - v pionýrském domě a na školách a zdarma
např. počítačové kroužky a vrcholily letními tábory...
LŽ Na svazarmovském cvičáku bylo pár chlápků, kteří svým děckám předváděli,
jak seřezat a zkopat psa(chodila jsem kolem a pak se té cestě raděj vyhýbala).
Rap -taky někdy musím projít kolem ohrady, které se snažím vyhýbat.
Zvlášť v zimě.
= Ohrada sokolníků...

Rapotacka11 - NEBYLO TO POVINNÉ - tohle nechápu, k čemu se to vztahuje Co nebylo povinné?
A...on to totiž nebyl ani tak partizán, jako nadšený komouš. Ti opravdoví partizáni, co lidem pomáhali a riskovali své životy, aniž by se pak plácali v prsa a nechali oslavovat stranou...o těch se vůbec nemluvilo. Popravdě: o těch jsem se dozvěděla před 5lety v knize, kterou sepsal jeden místní občan, s pamětníky. To jsem až nevěřila svým očím. Většina už byla mrtvá a 20let po revoluci, si teprve někdo vzpomněl, že by je měl oslavovat a být jim vděčný. Jsou tady jejich rodiny a na ty se až teď dívám s obdivem a vděkem a je mi stydno za celou vesnici, která celá ta desetiletí mlčela

Anet10
Co se mléka týká, co myslíte, že pijete za kvalitu, oproti minulému mléku. Holštýn je plemeno na vysokou užitkovost, není vyjímka, že po 2-3 laktaci nadojí i 55-60 l za den. Trávu a pastvu ta kravka neviděla, je to vyhnaný spec. směsema+senáž, siláž. V jaké výživové kvalitě je toto mléko, si udělejte obrázek sami. Zlatá česká straka z pastvy. Vše je o penězích a zisku
až na prvním místě. Bohužel, je taková doba.

Nebyla bych tak kritická ke kvalitě dnešního mléka, krmením se dají ovlivnit složky mléka a o ty hlavně dneska jde, tuk, a kvalita mléka pro další zpracování-jinak třeba ani ten sýr neuděláte. Proto mají krávy dnes jednotnou krmnou dávku po dobu dojení aby složky během roku nekolísaly- smlouva s mlékárnou. Po zaprahnutí se krmí i jinak- kráva jde na jiné oddělení. Trend v dnešním chovu krav je dlouhověkost s důrazem na zdraví. Soukromému zemědělci se chov musí rentovat to je snad jasné, jinak takové smutné chovy, kde nemá chovatel alespoň zdravý rozum zvířata rozprodat, končí na TV Nova.

saola napsal(a):
Ale já nikde nepíšu, že se dle IPO cvičilo za komunistů, to je nedorozumění. Jen ten cvičák (a spousta jiných) existoval pod Svazarmem, a poté pokračoval ve své činnosti jako kynologický klub. A lidi samozřejmě většinou zůstali a cvičili dál - myslela jsem to tak, že konkrétní lidé byli schopni pracovní psy rúzných plemen dovést ke trojkové úrovni jak podle našeho řádu, tak podle IPO.

"že konkrétní lidé byli schopni pracovní psy rúzných plemen dovést ke trojkové úrovni jak podle našeho řádu, tak podle IPO"

moje zkušenost je teda dost odlisna...ne, nebudu mluvit pausalne, ze nejak bylo.
jen moje osobní zkušenost - opakovane jsem zkousela mezi roky 1980-2000 zacit cvicit se svými psy v tech ruznych organizacich - kde způsob vycviku drzeli pevne v rukách prave ti starsi a zkusenni -co vychazeli z metodiky vycviku svazarmu.
No a -nejdriv me tam nechetli -protože decko, protože krizenec, později uz i ano - ale to uz se tam zase melibilo me.
nesedeli mi ty metody. nechtela jsem tak cvicit

a k tomu jak byli schopni se přizpůsobit kynologove a prejit na IPO - ona to neni tak vzdalena doba - a dost tech lidi, co maji zaklady ve svazarmu se da potkat i dnes nejen na cvicacich, ale i na zavodech.
jen aby byli uspesni v soucasnosti, museli jaksi na skoro vsechny metody pouzivane drive -zapomenout

scylla napsal(a):
Pokud vám nevadilo všudypřítomné oblbování a komunistická propaganda a vlezla jste do pionýra i za tuto cenu, tak možná ano.

Chodila jsem do skautu (než ho po "bratrské pomoci" zrušili), ne do Pionýra. Ale jinak vůbec nezáleželo, jak se to jmenovalo, ale na vedoucím, jak to pojal. Pokud to byl zapálený komouš, co chtěl mít splněné aktivity, bylo to na houno. Pokud člověk, kterého bavila práce s dětmi, bylo to fajn. A to platí i dnes.

sisi58 napsal(a):
Chodila jsem do skautu (než ho po "bratrské pomoci" zrušili), ne do Pionýra. Ale jinak vůbec nezáleželo, jak se to jmenovalo, ale na vedoucím, jak to pojal. Pokud to byl zapálený komouš, co chtěl mít splněné aktivity, bylo to na houno. Pokud člověk, kterého bavila práce s dětmi, bylo to fajn. A to platí i dnes.

"ale na vedoucím, jak to pojal"

?
vzdyt to není pravda... ti vedouci byly docel dost kadrovani -neexistovalo, ze by tuhle funkci mohl zastavat politicky neloajalni clovek...
a deti - deti nepoznaji ze jsou polit. manipulovane.

lesnížínka napsal(a):
To, že jsme byli za komoušů pod dohledem STB jsem se jako děcko vůbec nedozvěděla, až dlouho po převratu a dávno dospělá. Byla jsem nějakou dobu nadšená pionýrka, než jsem tátovi s hrdostí oznámila, že budu recitovat u sochy partyzána a táta s kyselým obličejem odešel. Nechápala jsem, byl v KSČ. Pak ho ze strany vyloučili a já to brala jako ostudu. On byl rád a viditelně si oddechnul, revoluce byla za dveřmi, což věděl ze Svobodné Evropy. Až mi fakt došly všechny souvislosti, jsem prohlédla a otočila. Do té doby jsem taky tvrdila, že však nebylo tak zle. Ne, nám děckám ne, nás se to nijak nedotýkalo...To, co píšete o kroužkách a Svazarmu...no netvrdím, že ne, ale budu jak ohraná deska...jak kde. U nás nebyly prakticky žádné kroužky, kromě pionýra, střeleckého, atletiky a turisťáku. Možnosti žádné. Bazén? Nejbližší byl 30km. Kurz potápění? Ani bych netušila, že něco takového existuje. Na svazarmovském cvičáku bylo pár chlápků, kteří svým děckám předváděli, jak seřezat a zkopat psa(chodila jsem kolem a pak se té cestě raděj vyhýbala).

Buď jste měla špatné dětství nebo máte špatné vzpomínky. Já mám obojí pěkné. A moc za to rodičům dodnes děkuji, i když už jsou oba dlouho po smrti. Z Vašich slov čiší bezútěšnost až mě ozáblo.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"ale na vedoucím, jak to pojal"

?
vzdyt to není pravda... ti vedouci byly docel dost kadrovani -neexistovalo, ze by tuhle funkci mohl zastavat politicky neloajalni clovek...
a deti - deti nepoznaji ze jsou polit. manipulovane.

Nevím, kde jste jako dítě žila a kdy, a kdo byli vaši vedoucí. Já píšu své zkušenosti. Já měla dobré vedoucí a nikdo se mnou nemanipuloval a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý. Je možné, že vedoucí chodili na různá školení, proč ne, ale nemuseli tam získané "vědomosti" dál tlačit děckám do hlavy. Mí vedoucí to tedy nedělali. Jasně, všude byly plakáty, nástěnky, agitky, a jiné různé takové věci, ale lidi to vnímali asi tak, jako dnes všudypřítomné reklamy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"ale na vedoucím, jak to pojal"

?
vzdyt to není pravda... ti vedouci byly docel dost kadrovani -neexistovalo, ze by tuhle funkci mohl zastavat politicky neloajalni clovek...
a deti - deti nepoznaji ze jsou polit. manipulovane.

Tak asi jak kde, u nás na vesnici teda ne, a to vím fakt stoprocentně, protože jsem jezdila s vedoucím místní organizace SSM na školení na okres. Od nás z rodiny v KSČ nikdo nebyl, spíš naopak, na komunisty se doma nadávalo a nebyli jsme jediná rodina. Na obci byl v KSČ snad jen předseda MNV, tajemník a ředitelka školy. Obec byla jinak silně věřící, tak jako snad většina na jižní Moravě. A neumím si fakt představit, jak by nás vedoucí v pionýru (kroužek se mimo jiné jmenoval Praktická dívka) ideologicky oblboval u batikování triček nebo při pobíhání v lese

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Anet10
Co se mléka týká, co myslíte, že pijete za kvalitu, oproti minulému mléku. Holštýn je plemeno na vysokou užitkovost, není vyjímka, že po 2-3 laktaci nadojí i 55-60 l za den. Trávu a pastvu ta kravka neviděla, je to vyhnaný spec. směsema+senáž, siláž. V jaké výživové kvalitě je toto mléko, si udělejte obrázek sami. Zlatá česká straka z pastvy. Vše je o penězích a zisku
až na prvním místě. Bohužel, je taková doba.

Nebyla bych tak kritická ke kvalitě dnešního mléka, krmením se dají ovlivnit složky mléka a o ty hlavně dneska jde, tuk, a kvalita mléka pro další zpracování-jinak třeba ani ten sýr neuděláte. Proto mají krávy dnes jednotnou krmnou dávku po dobu dojení aby složky během roku nekolísaly- smlouva s mlékárnou. Po zaprahnutí se krmí i jinak- kráva jde na jiné oddělení. Trend v dnešním chovu krav je dlouhověkost s důrazem na zdraví. Soukromému zemědělci se chov musí rentovat to je snad jasné, jinak takové smutné chovy, kde nemá chovatel alespoň zdravý rozum zvířata rozprodat, končí na TV Nova.

Ano, krmí se tak, krmivo jim míchají přímo výrobny krmných směsí např. Buschhoff. Oni se totiž Holštýny tak krmit i musí, jinak by se asi zdravotně sesypaly. Jsou to továrny na mléko, dojí se 3x denně. Jejich dojivost dosahuje mnohdy i 10000 l za laktaci. Co se týká tučnosti, tak holštýn není na tom zrovna nejlépe, průměr okolo 3,7, červ. str. skot na pastvě 4,2-4,5%, Zkuste někdy, pokud budete mít možnost ochutnat a porovnat mléko od těchto dvou rozdílně chovaných krav. O dlouhověkosti a zdraví skotu se nemá cenu ani bavit. Je to těžký, no.

sisi58 napsal(a):
Buď jste měla špatné dětství nebo máte špatné vzpomínky. Já mám obojí pěkné. A moc za to rodičům dodnes děkuji, i když už jsou oba dlouho po smrti. Z Vašich slov čiší bezútěšnost až mě ozáblo.

Mé dětsví bylo skvělé a vzpomínky dá se říct taky...když se na ně dívám zpětně těma dětskýma očima. Ale když jsem to rozkryla(otec ne, ten se o tom všem bál mluvit i po revoluci a koukaje na našeho premiéra, i vím proč ) tak co si na tom chcete idealizovat? Nebylo nic, na dovolenou jsme mohli jednou do Bulharska, v rámci nějaké soudružské výměny či co. Kdyby táta v díky své vyšší funkci ve statku neměl plno známých, tak nemáme ani ten pomeranč na Vánoce...Auto, to jsme se dostali zase díky papaláši - tátově švagrovi. A byli lidi, co ani tyhle možnosti neměli...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano, krmí se tak, krmivo jim míchají přímo výrobny krmných směsí např. Buschhoff. Oni se totiž Holštýny tak krmit i musí, jinak by se asi zdravotně sesypaly. Jsou to továrny na mléko, dojí se 3x denně. Jejich dojivost dosahuje mnohdy i 10000 l za laktaci. Co se týká tučnosti, tak holštýn není na tom zrovna nejlépe, průměr okolo 3,7, červ. str. skot na pastvě 4,2-4,5%, Zkuste někdy, pokud budete mít možnost ochutnat a porovnat mléko od těchto dvou rozdílně chovaných krav. O dlouhověkosti a zdraví skotu se nemá cenu ani bavit. Je to těžký, no.

Obecně- přechodem na pastvu se u krav snižuje množství tuku a bílkovin v mléce. Tvorba složek mléka je docela složitá, třeba ten tuk, je odvislý od pH bachorové tekutiny...máme u nás automaty na mléko z nedalekého družstva, občas tam zajdu.

Spěchala jsem vařit večeři, takže jsem to trošku odfláknula. Z čeho probůh usuzujete na mé neutěšené dětsví? Děcka přece nic z tohoto nevnímají, jak už někdo psal, ani tu komunistickou propagandu. Dokonce ani to, že nic nebylo, nic se nedalo...Nám děckám připadalo všechno super. To až čas mi otevřel oči...a to, co jsem se dozvídala ze svého okolí zpětně.

sisi58 napsal(a):
Nevím, kde jste jako dítě žila a kdy, a kdo byli vaši vedoucí. Já píšu své zkušenosti. Já měla dobré vedoucí a nikdo se mnou nemanipuloval a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý. Je možné, že vedoucí chodili na různá školení, proč ne, ale nemuseli tam získané "vědomosti" dál tlačit děckám do hlavy. Mí vedoucí to tedy nedělali. Jasně, všude byly plakáty, nástěnky, agitky, a jiné různé takové věci, ale lidi to vnímali asi tak, jako dnes všudypřítomné reklamy.

"a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý"

a proc asi, ze? však to byl cil!
aby se k diteti dostala ta spravna propaganda, když v rodine se dozvídalo buhvi co od narusovatelu rezimu.

ach jo.
ale klidne verte tomu, ze zrovna u vas to bylo jinak.

lesnížínka napsal(a):
Mé dětsví bylo skvělé a vzpomínky dá se říct taky...když se na ně dívám zpětně těma dětskýma očima. Ale když jsem to rozkryla(otec ne, ten se o tom všem bál mluvit i po revoluci a koukaje na našeho premiéra, i vím proč ) tak co si na tom chcete idealizovat? Nebylo nic, na dovolenou jsme mohli jednou do Bulharska, v rámci nějaké soudružské výměny či co. Kdyby táta v díky své vyšší funkci ve statku neměl plno známých, tak nemáme ani ten pomeranč na Vánoce...Auto, to jsme se dostali zase díky papaláši - tátově švagrovi. A byli lidi, co ani tyhle možnosti neměli...

Hm, je vidět, ze fakt v různých oblastech to bylo různé, my jezdili do soc. zahraničí každé léto a nebylo to něco za něco, rodiče byli i v tehdejší Jugoslávii, auto jsme měli, co pamatuju, vždy teda Škodovku. Na druhou stranu zase vím, že když rodiče v 70tych letech stavěli domek, nebylo to jednoduchý, materiál běžně nebyl, všechno se shánělo přes známé. A po dostavbě nám 10 let netekla voda, protože barák byl na kopci a tehdejší vodovod to prostě neutahl. To si dnes neumí nikdo ani představit.
Petrahei - vy jste asi všudybyl, že víte, jak to všude bylo. Kde jste žila? To by mě fakt zajímalo. Netvrdím, že nebyla žádná propaganda, ale holky, které nám v pionýru dělaly vedoucí a bylo jim sotva 18 určitě žádné zaryté komunisty nebyly, spíš naopak

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý"

a proc asi, ze? však to byl cil!
aby se k diteti dostala ta spravna propaganda, když v rodine se dozvídalo buhvi co od narusovatelu rezimu.

ach jo.
ale klidne verte tomu, ze zrovna u vas to bylo jinak.

Naprostý souhlas. Tlačit na lidi přes rodinu a děcka, bylo přece ideální. A ještě strašit. Jezdit černou limuzínou za mladou manželkou, která jde z noční mimo vesnici.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hm, je vidět, ze fakt v různých oblastech to bylo různé, my jezdili do soc. zahraničí každé léto a nebylo to něco za něco, rodiče byli i v tehdejší Jugoslávii, auto jsme měli, co pamatuju, vždy teda Škodovku. Na druhou stranu zase vím, že když rodiče v 70tych letech stavěli domek, nebylo to jednoduchý, materiál běžně nebyl, všechno se shánělo přes známé. A po dostavbě nám 10 let netekla voda, protože barák byl na kopci a tehdejší vodovod to prostě neutahl. To si dnes neumí nikdo ani představit.
Petrahei - vy jste asi všudybyl, že víte, jak to všude bylo. Kde jste žila? To by mě fakt zajímalo. Netvrdím, že nebyla žádná propaganda, ale holky, které nám v pionýru dělaly vedoucí a bylo jim sotva 18 určitě žádné zaryté komunisty nebyly, spíš naopak

K tomu pridám tiež niečo. Bývali sme na sídlisku, tiež bolo na kopci a voda tiekla len doobeda, tak sme si museli nachystať a teplá bola len v sobotu. Raz som prišla z práce v utorok a tiekla teplá voda! Takú radosť, ako vtedy som už nezažila

lesnížínka napsal(a):
Naprostý souhlas. Tlačit na lidi přes rodinu a děcka, bylo přece ideální. A ještě strašit. Jezdit černou limuzínou za mladou manželkou, která jde z noční mimo vesnici.

To je přece i dnes v některých školách a záleží na tom, jak se necháte "zpracovat".

mamkamaria napsal(a):
K tomu pridám tiež niečo. Bývali sme na sídlisku, tiež bolo na kopci a voda tiekla len doobeda, tak sme si museli nachystať a teplá bola len v sobotu. Raz som prišla z práce v utorok a tiekla teplá voda! Takú radosť, ako vtedy som už nezažila

Tak máma ještě nosila na pleny vodu od studny a ohřívala na sporáku. Když mi bylo 6, dostavěli dům a tam už byl i bojler a teplá voda

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je přece i dnes v některých školách a záleží na tom, jak se necháte "zpracovat".

V jakých školách? To jde mimo mě...od školy daleko děcka nemám, tak netuším.

lesnížínka napsal(a):
V jakých školách? To jde mimo mě...od školy daleko děcka nemám, tak netuším.

Radši do soukromých zpráv, tady je to moc veřejné. Mám děti 3 a zkušeností fakt dost a dost, nejhorší to bývá na VŠ. Ono nic není černobílé.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hm, je vidět, ze fakt v různých oblastech to bylo různé, my jezdili do soc. zahraničí každé léto a nebylo to něco za něco, rodiče byli i v tehdejší Jugoslávii, auto jsme měli, co pamatuju, vždy teda Škodovku. Na druhou stranu zase vím, že když rodiče v 70tych letech stavěli domek, nebylo to jednoduchý, materiál běžně nebyl, všechno se shánělo přes známé. A po dostavbě nám 10 let netekla voda, protože barák byl na kopci a tehdejší vodovod to prostě neutahl. To si dnes neumí nikdo ani představit.
Petrahei - vy jste asi všudybyl, že víte, jak to všude bylo. Kde jste žila? To by mě fakt zajímalo. Netvrdím, že nebyla žádná propaganda, ale holky, které nám v pionýru dělaly vedoucí a bylo jim sotva 18 určitě žádné zaryté komunisty nebyly, spíš naopak

Ne nejsem vsudbyl, ale ani neverim na pohádky
Vy jste nechodili do prvomajiveho pruvodu, do lampionoveho? vy jste opravdu jen a jen batikovali tricka a litali po lese?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne nejsem vsudbyl, ale ani neverim na pohádky
Vy jste nechodili do prvomajiveho pruvodu, do lampionoveho? vy jste opravdu jen a jen batikovali tricka a litali po lese?

Tak na gymplu v okresním městě jsme do prvomájového museli, měli jsme ředitelku komunistku, na ZŠ ne a do lampionoveho taky ne, u nás na vsi se místo toho dělal táborak, kde se opekaly špekáčky. A na konci školního roku jsme se fotili na společnou fotku v běžném oblečení, zatímco jinde museli mít pionýrský stejnokroj. U nás to opravdu nebylo volnější, ač se tomu těžko věří.

"Vy jste nechodili do prvomajiveho pruvodu, do lampionoveho? vy jste opravdu jen a jen batikovali tricka a litali po lese?"
do průvodů jsem chodila (a na střední bulala) povinně coby žák ZDŠ a posléze gymnázia, a to bez členství v Pionýru i SSM. A stejně povinně (a i oni bulali) tam chodili i naši učitelé...včetně pravidelných návštěv kin s promítáním válečných filmů a dalších atrakcí.
Členem pionýra jsme byla pouze v 8. třídě a to jen proto, aby mě rodiče pouštěli na vandry s turisťákem, tam jsme trika nebatikovali, jenom lítali po lese...a Kryla umím hulákat z oněch dob a marně si lámu hlavu, čím nás náš vedoucí Bob a další propagandisticky manipulovali...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Vy jste nechodili do prvomajiveho pruvodu, do lampionoveho? vy jste opravdu jen a jen batikovali tricka a litali po lese?"
do průvodů jsem chodila (a na střední bulala) povinně coby žák ZDŠ a posléze gymnázia, a to bez členství v Pionýru i SSM. A stejně povinně (a i oni bulali) tam chodili i naši učitelé...včetně pravidelných návštěv kin s promítáním válečných filmů a dalších atrakcí.
Členem pionýra jsme byla pouze v 8. třídě a to jen proto, aby mě rodiče pouštěli na vandry s turisťákem, tam jsme trika nebatikovali, jenom lítali po lese...a Kryla umím hulákat z oněch dob a marně si lámu hlavu, čím nás náš vedoucí Bob a další propagandisticky manipulovali...

Přesně tak, kde jinde bychom se toho Kryla naučili

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak na gymplu v okresním městě jsme do prvomájového museli, měli jsme ředitelku komunistku, na ZŠ ne a do lampionoveho taky ne, u nás na vsi se místo toho dělal táborak, kde se opekaly špekáčky. A na konci školního roku jsme se fotili na společnou fotku v běžném oblečení, zatímco jinde museli mít pionýrský stejnokroj. U nás to opravdu nebylo volnější, ač se tomu těžko věří.

Oprava - bylo volnější. Píšu na tabletu a ty automatický opravy mě zabijou, pak přehlížím jiné chyby.

Nikdo z naší rodiny nikdy nebyl ve straně...prababička i babička chodili normálně do kostela, děti se dávali pokřtít. Přesto jsme "normálně" žili. Já teda chodila "do pionýru", ale byl to chovatelský kroužek, kde jsme se starali o drobná zvířata a nikdo mi fakt klíny do hlavy netloukl, následně jsem navštěvovala jezdecký oddíl (v té době to bylo zdarma, platilo se jen 40, - pojištění za rok, což bylo super, protože jsme byly sami s maminkou a peněz nebylo nazbyt). Jediné co mi bylo vysvětleno, že nesmím nikde říkat, co doma posloucháme za rádio...a samozřejmě jsem věděla, že si nemůžeme říkat na veřejnosti cokoliv.
Neměli jsme nikde známý takže pokud třeba přivezli banány...mandarinky..."oranžové" pomeranče apod. kdy se toto zboží prodávalo třeba jen kilo na osobu, tak jsme si šli celá rodina stoupnout do fronty, aby jsme doma něco měli...na druhou stranu třeba jahody, třešně, jablka, meruňky...prostě to co rostlo na českých zahrádkách, toho jsme měli dostatek, buď nás někdo podaroval a nebo jsme koupili na tržnici.
Pamatuju si, jak si maminka chodila stoupnout už v pět ráno do fronty před masnu, aby se na ní dostalo "lepší" maso.
Na dovolenou jsme jezdili do Bulharska nebo prostě "jen" k tetě na chalupu...obojí bylo super.
Na nákup oblečení jsme jezdili do Maďarska. Když jsem byla malá, tak mi maminka jezdila kupovat oblečení do východního Německa. Jednou ročně do Tuzexu, to když maminčin strejda, co bydlel ve Francii poslal k Ježíšku peníze...dostali jsme to samozřejmě v bonech.

Nebudu tady tvrdit, jak za komančů bylo všechno růžové a lepší a já nevim co, ale přesto jsem ráda, že jsem dětství prožila v té době, s dvěma televizními programy, kde vlastně nic moc nedávali, když běželi Profesionálové, tak jsme se na to těšili celej tejden...žádný počítače, tablety, mobili, facebooky...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"ale na vedoucím, jak to pojal"

?
vzdyt to není pravda... ti vedouci byly docel dost kadrovani -neexistovalo, ze by tuhle funkci mohl zastavat politicky neloajalni clovek...
a deti - deti nepoznaji ze jsou polit. manipulovane.

S dovolením blbost - pionýrský vedoucí mohl být kdokoliv, nás na pionýru jeden čas vedla moje plnoletá sestra, která je politicky neloajální od narození až dodnes
A nejlepší pionýrský vedoucí, kterého jsem poznala a který nás vedl v podstatě ve skautském duchu, měl ideologii těžce na háku, resp. zaobíral se jí pouze tolik, kolik bylo nutno, abychom jako oddíl přežili.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"ale na vedoucím, jak to pojal"

?
vzdyt to není pravda... ti vedouci byly docel dost kadrovani -neexistovalo, ze by tuhle funkci mohl zastavat politicky neloajalni clovek...
a deti - deti nepoznaji ze jsou polit. manipulovane.

Dělala jsem za socialismu vedoucí oddílu pionýrů, jezdila s dětmi na pionýrské tábor, trénovala dětské voltižní druržstvo v jezdeckém oddílu. Nikdo mě nekádroval ani po mě nežádal jakousi politickou loajalitu (v té době jsme byla studentka, tak nevím, o jakém kárdování a politické loajlitě by tak asi byla řeč).Taktéž práce s dětmi se nijak zásadně nelišila od té dnešní.

Zkrátka je to přesně tak, jak již bylo napsáno výše - vždy to bylo, je a bude o lidech...

balisek napsal(a):
Dělala jsem za socialismu vedoucí oddílu pionýrů, jezdila s dětmi na pionýrské tábor, trénovala dětské voltižní druržstvo v jezdeckém oddílu. Nikdo mě nekádroval ani po mě nežádal jakousi politickou loajalitu (v té době jsme byla studentka, tak nevím, o jakém kárdování a politické loajlitě by tak asi byla řeč).Taktéž práce s dětmi se nijak zásadně nelišila od té dnešní.

Zkrátka je to přesně tak, jak již bylo napsáno výše - vždy to bylo, je a bude o lidech...

To jste také klidně mohla přestat "nenápadně" být studentkou. Například. Tedy spíše nikdy se jí ani nestát. Anebo dostudovat na ing. třeba a pak dojit a kydat.

Lidi. To jste neviděli Báječná léta pod psa ? Lidská paměť je taková milosrdná. To zlé odsune někam...do.. do SSSR. A protože teď jsme zjistili, že tady máme trochu větší bordel, najednou se nám to minulé nezdá tak hrozné.

A tak jo no. Každému se něco hrozného nestalo. Ale jako celek..

balisek napsal(a):
Dělala jsem za socialismu vedoucí oddílu pionýrů, jezdila s dětmi na pionýrské tábor, trénovala dětské voltižní druržstvo v jezdeckém oddílu. Nikdo mě nekádroval ani po mě nežádal jakousi politickou loajalitu (v té době jsme byla studentka, tak nevím, o jakém kárdování a politické loajlitě by tak asi byla řeč).Taktéž práce s dětmi se nijak zásadně nelišila od té dnešní.

Zkrátka je to přesně tak, jak již bylo napsáno výše - vždy to bylo, je a bude o lidech...

"Zkrátka je to přesně tak, jak již bylo napsáno výše - vždy to bylo, je a bude o lidech..."

OK..
a ja asi uz lepe chápu proc i po tolika letech jsou komuniste porad legalni stranou.
je to jen o lidech...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To jste také klidně mohla přestat "nenápadně" být studentkou. Například. Tedy spíše nikdy se jí ani nestát. Anebo dostudovat na ing. třeba a pak dojit a kydat.

Lidi. To jste neviděli Báječná léta pod psa ? Lidská paměť je taková milosrdná. To zlé odsune někam...do.. do SSSR. A protože teď jsme zjistili, že tady máme trochu větší bordel, najednou se nám to minulé nezdá tak hrozné.

A tak jo no. Každému se něco hrozného nestalo. Ale jako celek..

No, vidíte, mohla, ale nestalo se. Zrovna tak, jak vy si myslíte, že nás zpracovala minulá propaganda, vy jste zpracovaná tou dnešní. Nikdo tady přece netvrdí, že za socialismu bylo líp a počítám, že nikdo by to ani nechtěl vrátit (ono by to dost dobře ani nešlo). Každý žil, jak mu bylo umožněno a nemusel být zrovna komunista. A budete se asi divit, ale i v tom bývalém SSSR žili a i dnes žijí normální lidi.
Petrahei - komunisti nejsou zakázaní proto, že nám je to podle vás fuk, ale nejspíš proto, že nahoře o to není zájem, tedy spíš je zájem tuto stranu zachovat, proc asi? A pokud vám na tom tak záleží, není nic jednoduššího, než přestat fnukat a vrhnout se do politiky. Já komunisty nikdy nevolila a nikdy nebudu, už z principu. Tedy kromě doby, kdy jsem musela.

Ad Báječná léta pod psa - proč jako ten film musíme vidět? My v té době žili, žádný film nenahradi skutečně prožité.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ad Báječná léta pod psa - proč jako ten film musíme vidět? My v té době žili, žádný film nenahradi skutečně prožité.

Proč "musíte" a co já si myslím ? Já si myslím, že spousta lidí se u toho filmu smálo, ale tak jako napůl, trpce. A byl tam pes !
A když byly volby, my byli všichni nakažlivě nemocní. Nic se nemuselo. Ale za jakou cenu.
Vliv dneška.. ani ne. Nemám facebook, nemám telefon, žiji na venkově, nemám auto, nedělám nedělní výlety do supermarketu, nekoukám na televizi. Onehdá na mě hleděli divně ve vlaku, co to mám v ruce, co to jako je za nápad, popsané papírky svázané k sobě, když mám vedle sebe zásuvku a dokonalé pokrytí wifi. A to jako budu tu věc bez obrázků číst celé 3 hodiny, co ten Eurocity jede ? No nebudu, knížka byla krátká.
Já si na nic nestěžuji. Mohlo být hůř !
Ale Vy, proč "musíte" ? Se nečílte, nebojte, oni se nevrátí, i když je volí všichni, co nemají co jíst.
Tzn. každý třetí ?
Nic nemusíme. Tak jako dřív.

sisi58 napsal(a):
Nevím, kde jste jako dítě žila a kdy, a kdo byli vaši vedoucí. Já píšu své zkušenosti. Já měla dobré vedoucí a nikdo se mnou nemanipuloval a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý. Je možné, že vedoucí chodili na různá školení, proč ne, ale nemuseli tam získané "vědomosti" dál tlačit děckám do hlavy. Mí vedoucí to tedy nedělali. Jasně, všude byly plakáty, nástěnky, agitky, a jiné různé takové věci, ale lidi to vnímali asi tak, jako dnes všudypřítomné reklamy.

...já ročník 67 jsem chodila na základce na kroužek malování - vedla ho akademická malířka, naučila nás strašně moc, dostali jsme se k různým technikám ve výtvarném umění...pořádala pro nás i výstavy v tehdejším kulturním středisku...nevím jak moc byla angažovaná...nás nutila leda ta umět názvy všech barev, techniky tak všelijak podobně...dcera ročník 90 chtěla také na výtvarný kroužek, bavilo jí to tam chvilku, když jsem viděla kdo ho vede a jak ho vede ani jsem se jí nedivila...

Klepklep - nevolí je všichni, co nemají co jíst. Nejvíc takových podle mě volilo Babise.
Já taky nemám FB, knihy taky ctu zásadně v papíru, mobil mám stále tlačítkovy a mám ho jen proto, abych se mohla domluvit s rodinou, na televizi taky nekoukam, tedy když už, tak jen v zimě na dokumenty. Notebook jsem letos dostala k narozeninám první, předtím jsem PC nikdy neměla. A taky žiju na vesnici, supermarkety taky nevymetam, nakonec to už jsem psala výš. Na nákupy před Vanocema mně nejvíc vyhovují eshopy, to si moc chválím, že tu ta možnost je. Já radši do lesa
Jen ještě k te KSČ - není lepší, když víme, s kým máme tu čest? Kdyby ji zakázali, tak se nám komunisti přejmenuji a budou tu stejne pořád. Jinak já je vlastně ani volit nemůžu, jsem silný pravicak, jsem pro snížení soc. dávek a odmítnutí imigrantů.

Však se spousta komunistů přejmenovala.. je to stále stejné, kdo jak kde se zařídí + trocha štěstí.. Akorát teď mám možnost migrovat. No ale kdo by mě chtěl, že jo

To je nějaká soutěž o to, kdo využívá míň technických vymožeností?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je nějaká soutěž o to, kdo využívá míň technických vymožeností?

Tak paní se me pravděpodobně snažila přesvědčit, že ji propaganda nemá jak ovlivňovat, já si naopak myslím, že v tom to nebude. Nic jinýho v tom nehledejte

A kdo vyhraje, tomu vezmou tu knihu co pořád čte

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je nějaká soutěž o to, kdo využívá míň technických vymožeností?

Jo, ale všichni na ifauně, že jo :D
To nejsou vymoženosti. Kdyby tak radši jezdilo více vlaků dál než 100km a topení by v nich šlo celou cestu. Někdo to bere jako standard, ale je to vymoženost. Nevymahatelná. My totiž umíme jen nadávat, ale nakonec se spokojíme se vším. Kuřecí steak s UHO, drahé volání, všude plast a beton, neskutečné hypotéky, každý třetí v exekuci, boty s bublinkou v podrážce, více měkkého toaletního papíru.
Nikdo mě nenutí tohle kupovat, volat, tu tak žít, už, mně se to líbí, každý den je úžasný.
Ale ten papír musí být, až se z toho všichni..

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je nějaká soutěž o to, kdo využívá míň technických vymožeností?

Asi Telefon mám tlačítkový z nutnosti: nějak mi dotekový nefunguje na moje sešité a sedřené ruce + používat ho v zahradě s rukama neustále od hlíny ani nejde. Do dospělosti jsem četla strašně moc, teď z nedostatku času už jen nějaké ty časáky a noviny s jejich magazíny. A všechny zahrádkářské. Tím, jak špatně vidím, i to už není až tak moc. Ve dne čas není a večer padám na hubu, usínám u telky a nevidím na to. Jsem televizní fanda. Ano, čumím na kde co, nejraděj na zahraniční pořady o bydlení, cestování a všechny možné přírodopisné. O válkách, letectví, stavitelství a architektuře. Vesmír jsem sledovala párkrát..že to jako pochopím...prdlajz...hlava mi to prostě nebere Pravdou je, že kdybych nemusela, se od té telky nejspíš neodtrhnu. Jede u nás od rána do večere, minimálně jako kulisa. Rádio si nepouštím ani v autě. Jo, vlastně je jedna chvíle kdy ano: v zahradním domku(není tam telka ) když čistím nějakou zeleninu ke skladování. Do marketů chodím jednou za uherský rok. Nakupuje muž, neb se ve městech pohybuje. Já, když už tam musím, je to pro mne celkem oživení, ale např. z vánočních nákupů jsem totálně otrávená. Nakupovat oblečení je pro mne nepříjemná nutnost. Prolezu 100 obchodů a koupím si...tepláky do zahrady

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, ale všichni na ifauně, že jo :D
To nejsou vymoženosti. Kdyby tak radši jezdilo více vlaků dál než 100km a topení by v nich šlo celou cestu. Někdo to bere jako standard, ale je to vymoženost. Nevymahatelná. My totiž umíme jen nadávat, ale nakonec se spokojíme se vším. Kuřecí steak s UHO, drahé volání, všude plast a beton, neskutečné hypotéky, každý třetí v exekuci, boty s bublinkou v podrážce, více měkkého toaletního papíru.
Nikdo mě nenutí tohle kupovat, volat, tu tak žít, už, mně se to líbí, každý den je úžasný.
Ale ten papír musí být, až se z toho všichni..

No jak tak koukám, kdo má údajně nejvíc preferencí na prezidenta a kdo je premiérem, ta doba odchodu se nezadržitelně blíží Kdybych tu neměla mámu, o kterou se musím postarat, už jsem pryč dávno.

lesnížínka napsal(a):
No jak tak koukám, kdo má údajně nejvíc preferencí na prezidenta a kdo je premiérem, ta doba odchodu se nezadržitelně blíží Kdybych tu neměla mámu, o kterou se musím postarat, už jsem pryč dávno.

Já si říkám, že už to nestojí za to, přenechám to dětem.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já si říkám, že už to nestojí za to, přenechám to dětem.

To já nemůžu žádné nemám. Svůj život si musím žít po svém, nikdo ho za mne neodžije A ano, nemá ani cenu nadávat, změnit musím, co změnit zvládnu...já, sama.(s mužem ).

lesnížínka napsal(a):
To já nemůžu žádné nemám. Svůj život si musím žít po svém, nikdo ho za mne neodžije A ano, nemá ani cenu nadávat, změnit musím, co změnit zvládnu...já, sama.(s mužem ).

Jasně, změnit to, co změnit můžu, to je slovo do pranice.
Mně by se asi pryč ani nechtělo, miluju to tady.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proč "musíte" a co já si myslím ? Já si myslím, že spousta lidí se u toho filmu smálo, ale tak jako napůl, trpce. A byl tam pes !
A když byly volby, my byli všichni nakažlivě nemocní. Nic se nemuselo. Ale za jakou cenu.
Vliv dneška.. ani ne. Nemám facebook, nemám telefon, žiji na venkově, nemám auto, nedělám nedělní výlety do supermarketu, nekoukám na televizi. Onehdá na mě hleděli divně ve vlaku, co to mám v ruce, co to jako je za nápad, popsané papírky svázané k sobě, když mám vedle sebe zásuvku a dokonalé pokrytí wifi. A to jako budu tu věc bez obrázků číst celé 3 hodiny, co ten Eurocity jede ? No nebudu, knížka byla krátká.
Já si na nic nestěžuji. Mohlo být hůř !
Ale Vy, proč "musíte" ? Se nečílte, nebojte, oni se nevrátí, i když je volí všichni, co nemají co jíst.
Tzn. každý třetí ?
Nic nemusíme. Tak jako dřív.

Na to, že nemáte ksichtoknihu ani telefon, se tedy na internetové diskuzi dost realizujete. Že by absťák nebo závazek do nového roku?
Nenavážím se do diskutujících, každý jsme nějaký...ale vaše příspěvky mi z odborného pohledu přijdou nic moc a z všeobecného hlediska hodně frustrované

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je nějaká soutěž o to, kdo využívá míň technických vymožeností?

Obávám se, že jde spíš o mozek než o techniku.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jo, ale všichni na ifauně, že jo :D
To nejsou vymoženosti. Kdyby tak radši jezdilo více vlaků dál než 100km a topení by v nich šlo celou cestu. Někdo to bere jako standard, ale je to vymoženost. Nevymahatelná. My totiž umíme jen nadávat, ale nakonec se spokojíme se vším. Kuřecí steak s UHO, drahé volání, všude plast a beton, neskutečné hypotéky, každý třetí v exekuci, boty s bublinkou v podrážce, více měkkého toaletního papíru.
Nikdo mě nenutí tohle kupovat, volat, tu tak žít, už, mně se to líbí, každý den je úžasný.
Ale ten papír musí být, až se z toho všichni..

Změnte to, jen do toho, doporučuje se začít na konci vlastní paže

saola napsal(a):
Změnte to, jen do toho, doporučuje se začít na konci vlastní paže

Ale proč, mně se tu líbí
Ano, samozřejmě, abstinenční záchvat, špatné léky, na papíry jste zapomněl/a

Mobily, televize, rádio, internet, fb, to je něco jako oheň - dobrý sluha, ale zlý pán. Člověk se nesmí nechat pohltit, ale používat svůj vlastní rozum, myslet. A nezapomínat na minulost.

Nevím, obraz o předešlých dobách mám asi deformovaný tím, že jsme rodina rozestrkaná po celé ČR, kořeny na Moravě. Všichni nakonec v dělnických nebo pomocných profesích, ač vzdělání by bylo na učitele (dokončené), a lékaře (nedokončené). Poslouchám to celé dětství, vlastně dodnes, tak se k tomu raději ani nebudu vyjadřovat. Jo, určitě taky mají krásné vzpomínky, jak celé léto trávili na čundrech, přecejen to bylo jejich mládí, co vařili, kolik co stálo, děda sbíral knihy a obrazy... Jenomže to, že se úplně nemohli realizovat v tom, co chtěli a byli odtrženi, to v nich tak nějak bylo pořád. Můj otec kupodivu vystudoval, no, bylo by asi škoda kdyby ne, protože je fakt chytrý. Ale teda dětství jako takové mi to taky nevylepšilo. Je to o lidech, všechno, to je pravda. Věci ve společnosti se nedějí samy.

Jo používám všechny možné technické vymoženosti, občas sice zjistím, že něco je blbost, ale co se mi zdá jako dobrý nápad nebo usnadnění nebo pokrok v něčem, tak si to prostě pořídím nebo minimálně vyzkouším. Snažím se věci dělat nejlíp, jak umím - to myslím může udělat každý sám za sebe, v jakékoli profesi, dokonce i pokud je doma, může svým dílem přispět. Chovat se slušně, nebýt lhostejný, nesnažit se obcházet základní pravidla, dělat věci naplno. Mluvit o tom, co ho těší, co se daří. Mám FB, protože tam získávám spoustu informací, je to prostředí diskuse, prezentace obrázků a zkušeností v různých profesních i zájmových skupinách, v neposlední řadě i zprávy o místním dění. Snažím se dávat šanci i znevýhodněným lidem, jednak jim dám práci, jednak jsou mými "zákazníky". Snažím se kolem sebe vytvářet prostředí, kde se maká, směje a nenadává.
Hypotéky, ano, už jsem tak 4* otočila něco jako hypotéku na barák. Dávám to do svojí práce. Protože mám nějakou vizi, myslím, že to jednou vyjde. Jo jako asi bych mohla vyrazit do zahraničí, protože bych spoustu věcí měla jednodušší. Ale tak mně to vyhovuje, můžu tu být podivín se psama a to mi stačí. O čem by se tu mluvilo. Barák, auta, nechci, nepotřebuju, to pro mě není hodnota. Ale tak chápu, že někdo má auta rád, dělá mu to radost, usnaďňuje život, stejně tak jako je třeba rád, že ten dům bude moci jednou odkázat svým dětem. Dneska byste na to prostě neušetřili, tak prostě tu hypotéku lidi mají. V práci jsou mnoho hodin, dojíždějí, opravdu v té práci pracují, těžko někde ukradnou materiál, aby si po práci pomaličku postavili barák.
Exekuce, konečně začíná klesat počet osobních bankrotů, lidí začínají chápat.

Lidi, i celkem asi chytří lidé, jsou schopni půl roku nadávat na věc, kterou mají vyřešenou za pár chvil. Ať už to je krmení psa, úklid, e-recepty.

Lidi "z principu" nechtějí dát základní informace, které o sobě cpou všude na internetu, aby náhodou je někdo do něčeho nenutil, neotravoval. Ale ta pravá příčina je, že prostě pořád považují některé věci za samozřejmost a dost čekají, že spoustu věcí za ně vyřeší někdo jiný. Nebo "se samo".

Jak zvláštní.

A k nadpisu se hodí i otázka: božínku, co budem dělat s tím biatlonem?!? Olympiáda klepe na dveře a my se nějak nemůžeme odrazit ode dna S Gábinou už nějak ani nepočítám, takže je to na zbytku, který nezvládá, žádná silná osobnost, co by to táhla. No a u chlapů je to to samé v bleděmodrém

lesnížínka napsal(a):
A k nadpisu se hodí i otázka: božínku, co budem dělat s tím biatlonem?!? Olympiáda klepe na dveře a my se nějak nemůžeme odrazit ode dna S Gábinou už nějak ani nepočítám, takže je to na zbytku, který nezvládá, žádná silná osobnost, co by to táhla. No a u chlapů je to to samé v bleděmodrém

Však je ta bleděmodrá docela pěkná.
Musíte si na všem najít něco hezkého, pak je fajn ;-).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Však je ta bleděmodrá docela pěkná.
Musíte si na všem najít něco hezkého, pak je fajn ;-).

Hezkého jsem na chlapské štafetě nic nenašla, ale abych nebrečela, musela jsem se nakonec smát. I když to bylo poněkud trpce

lesnížínka napsal(a):
Hezkého jsem na chlapské štafetě nic nenašla, ale abych nebrečela, musela jsem se nakonec smát. I když to bylo poněkud trpce

Tak jste koukala na nesprávnou štafetu jinak to není možné ;-).

Pořád se něco děje...včera jsem sledovala na slovenských zprávách, dnes to asi bude i v našich http://tn.nova.cz/clanek/mirka-vencila-17-psu-zmizela-beze-stopy-zvirata-byla-v-ohrozeni.html
Paní má prý psí hotel, ti psi byli odtud. Dneska mělo pátrání po ní a jednom psíkovi ještě pokračovat čekám, jak to dopadne

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"a dokonce jsem mohla chodit do všech možných kroužků i když byl táta politicky nespolehlivý"

a proc asi, ze? však to byl cil!
aby se k diteti dostala ta spravna propaganda, když v rodine se dozvídalo buhvi co od narusovatelu rezimu.

ach jo.
ale klidne verte tomu, ze zrovna u vas to bylo jinak.

Když myslíte.
Opravdu nejsme a nikdy jsme nebyli rodina, kterou si koupíte kilem pomerančů nebo možnou účastí v modelářském kroužku. Táta byl velmi chytrý a sečtělý člověk, jeden z těch, co ač byl v odboji nechodil po školách agitovat pro minulý režim, i když by za to byly výhody. Učil nás přemýšlet, ne papouškovat to, co někdo hlásal. A on sám s svými názory netajil. Vím to moc dobře, protože právě díky jeho "nevymáchané hubě" nedělal svou odbornou práci, ale pomocné práce za málo peněz.
A i když byl on sám sankcionován za své názory, opravdu nehledal za každou životní újmou bolševika.

lesnížínka napsal(a):
Naprostý souhlas. Tlačit na lidi přes rodinu a děcka, bylo přece ideální. A ještě strašit. Jezdit černou limuzínou za mladou manželkou, která jde z noční mimo vesnici.

To je jak z "Třicet případů majora Zemana".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ne nejsem vsudbyl, ale ani neverim na pohádky
Vy jste nechodili do prvomajiveho pruvodu, do lampionoveho? vy jste opravdu jen a jen batikovali tricka a litali po lese?

Všichni chodili do průvodů a většinou rádi, kdo by se, místo zkoušení, raději neulíval v průvodu? A to samé s propagandistickými filmy, zase ulejvárna. A pracující měli průvod zaplacený, jako by byli v práci. Tak proč nejít někde mávat praporkem, místo pakárny ve fabrice?
A povinné soboty se většinou místo práce prochlastaly. Nakonec je zrušily, protože se víc protopilo a prosvítilo a ještě pak byly doma rozbroje, že se v alkoholovém opojení laškovalo s opačným pohlavím.
No a ROH rekreace nebyly tak úplně jako ve filmu "Anděl na horách." Díky ROH jsem se poprvé podívala k moři a ještě k tomu letadlem! Byl to ozdravný pobyt, díky tomu s mi zlepšila bronchitida. Nechápejte mě špatně. Komunisty z duše nesnáším, ale ne vše bylo před revolucí špatné.

sisi58 napsal(a):
Všichni chodili do průvodů a většinou rádi, kdo by se, místo zkoušení, raději neulíval v průvodu? A to samé s propagandistickými filmy, zase ulejvárna. A pracující měli průvod zaplacený, jako by byli v práci. Tak proč nejít někde mávat praporkem, místo pakárny ve fabrice?
A povinné soboty se většinou místo práce prochlastaly. Nakonec je zrušily, protože se víc protopilo a prosvítilo a ještě pak byly doma rozbroje, že se v alkoholovém opojení laškovalo s opačným pohlavím.
No a ROH rekreace nebyly tak úplně jako ve filmu "Anděl na horách." Díky ROH jsem se poprvé podívala k moři a ještě k tomu letadlem! Byl to ozdravný pobyt, díky tomu s mi zlepšila bronchitida. Nechápejte mě špatně. Komunisty z duše nesnáším, ale ne vše bylo před revolucí špatné.

Ne, všichni opravdu nechodili rádi do průvodu, a ani na propagandistické filmy. Mnoha lidem se to eklovalo proto, že ten průvod nebyla oslava svátku práce, ale vládnoucí strany - KSČ. Jít do průvodu byla v podstatě potupa. I já jako děcko jsem to tak vnímala a vždy jsem se snažila zmizet někde postrannní ulicí ještě než jsme se školou dorazili na seřadiště. Byla jsem na sebe hrdá stejně jako když jsem ve třetí třídě odmítla vstoupit do Pionýra. U nás doma se věci nazývaly pravými jmény, a měla jsem podporu rodičů.
Pracovní soboty - čerpáte zřejmě z vlastních zkušenostíl, já jsem v době pracovních sobot chodila do školy a žádná ulejvárna to nebyla. Ani rodiče soboty neprochlastali. Na většině pracovišť byl alkohol zakázán a krom toho, ta práce se sama neudělala.
ROH - byli vyvolení, kteří se podívali leckam. A pak byli pracuící, kteří mohli dělat jak úderníci, ale stejně se nikam nedostali. Rekreace ROH nebyla za pracovní zásluhy, ale za jiné zásluhy. Těm vyvoleným se samozřejmě tenhle způsob líbil.

sisi58 napsal(a):
Všichni chodili do průvodů a většinou rádi, kdo by se, místo zkoušení, raději neulíval v průvodu? A to samé s propagandistickými filmy, zase ulejvárna. A pracující měli průvod zaplacený, jako by byli v práci. Tak proč nejít někde mávat praporkem, místo pakárny ve fabrice?
A povinné soboty se většinou místo práce prochlastaly. Nakonec je zrušily, protože se víc protopilo a prosvítilo a ještě pak byly doma rozbroje, že se v alkoholovém opojení laškovalo s opačným pohlavím.
No a ROH rekreace nebyly tak úplně jako ve filmu "Anděl na horách." Díky ROH jsem se poprvé podívala k moři a ještě k tomu letadlem! Byl to ozdravný pobyt, díky tomu s mi zlepšila bronchitida. Nechápejte mě špatně. Komunisty z duše nesnáším, ale ne vše bylo před revolucí špatné.

Me se na tohle tema vazne nechce zertovat...
mame opravdu diametrlne rozdilny nazor na to, co a jak bylo.
vzdyt i ty obcasne pracovni soboty se zrusili s padem komunismu. a ne, ze je zrusili komunisti.

Ty občasné pracovní soboty, to byla fakt hrůza .
Jedna banda skončila, chopili se toho ti lepší
Dříve se dělalo na dvě směny, "ti druzí, lepší" zavedli tři směny
a noční a pro všechny. Ženy neřešili .
A když se honí plán jedou i soboty
.

sisi58 napsal(a):
Všichni chodili do průvodů a většinou rádi, kdo by se, místo zkoušení, raději neulíval v průvodu? A to samé s propagandistickými filmy, zase ulejvárna. A pracující měli průvod zaplacený, jako by byli v práci. Tak proč nejít někde mávat praporkem, místo pakárny ve fabrice?
A povinné soboty se většinou místo práce prochlastaly. Nakonec je zrušily, protože se víc protopilo a prosvítilo a ještě pak byly doma rozbroje, že se v alkoholovém opojení laškovalo s opačným pohlavím.
No a ROH rekreace nebyly tak úplně jako ve filmu "Anděl na horách." Díky ROH jsem se poprvé podívala k moři a ještě k tomu letadlem! Byl to ozdravný pobyt, díky tomu s mi zlepšila bronchitida. Nechápejte mě špatně. Komunisty z duše nesnáším, ale ne vše bylo před revolucí špatné.

Všichni chodili do průvodu z donucení, protože se báli postihu. Měla jsem problém - nevstoupila jsem do pionýra ani do ssm, kdyby můj táta nebyl moc šikovný člověk, nedostala jsem se se samými jedničkami ani na střední školu - táta vyhádal "jen" střední odbornou, na vysokou jsem se dostala zase jen díky jednomu imperialistickému novináři... V sobotu se normálně makalo jak v práci tak ve škole, vánoce byly náboženské tmářství a za to, že jsem odmítla titulovat ředitele školy, totálního kreténa, titulem soudruhu, jsem dostala dvojku z chování - to vysvědčení miloval táta - samé jedničky a dvojka z chování...

rapotacka11 napsal(a):
Ty občasné pracovní soboty, to byla fakt hrůza .
Jedna banda skončila, chopili se toho ti lepší
Dříve se dělalo na dvě směny, "ti druzí, lepší" zavedli tři směny
a noční a pro všechny. Ženy neřešili .
A když se honí plán jedou i soboty
.

Dnes máte možnost si najít zaměstnání, kde nebudete muset dělat ani v sobotu, ani v neděli. Tehdy byly pracovní soboty povinné pro všechny, byly normálně ve fondu pracovní doby.
A nechcete-li pracovat na směny, nemusíte, najděte si jinou práci. Je malá nezaměstnanost, takže šance najít zaměstnání bez této povinnosti je velká.